Suomi ei olisi koskaan Liittynyt Natoon ilman Venäjän hyökkäystä Ukrainaan. Olisi vähitellen jouduttu Venäjän etupiirimaaksi.
Putinia voidaan kiittää Suomen natottamisesta
Anonyymi-ap
21145
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Nyt ollaan niin lujasti lännessä kuin olla voi.
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17813423H
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Heh.kyllähän suomessa on natokiimaa lietsottu jo iät ja ajat.ihannoitu maailman sotaisinta ruttopesäkettä eli yhdysvaltoja.nyt nauttikaa kun poikianne viedään maailmojen sotiin naton toimesta.se ei ole pyyntö se on käsky.
"Heh.kyllähän suomessa on natokiimaa lietsottu jo iät ja ajat"
Pieni vähemmistö suomalaisista kannatti Natoon liittymistä heti. Mitään "natokiimaa" ei ollut olemassa.
Onneksi Halonen ja Väyrynen elivät niin kauan, että ehtivät nähdä pettymyksekseen jäsenyytemme.
Venäjän trollilauma lietsoi venäjäkiimaa. He ovat nyt kadonneet täältäkin.
Sekä myös suomen puolustustarvike teollisuuden nostamisesta. Patria myy vaunuja kuin siimaa ja patruuna tehtaat työntää tavaraa hihnat kuumana ja ruutia menee rekoittaen.
Suomen puolustustarvikkeilla hyvä maine koska ne on testattu aikoinaan suurvallan terrorin torjunnassa menestykkäästi.
Nyt äkkiä Natokalustoa Suomeen, koska Venäjä voi hyökätä milloin vain. Raja pitää miehittää ja kalustaa. Nyt kansa vaatimaan puolustusta äkkiä.
Onko muuten sukusi peräisin saksasta? Ajattelin vaan😁teidän mielisiä oli aika paljon siellä aikanaan...teillähän oli se oma aate
Onko muuten sukusi peräisin itä natsi diktatuurista?😁
Tällä juuri sinua vertasin mutta hyvä..toit asian itse esiin 😉
Putinia tosiaan pitäisi oikeasti kiittää että nyt me saimme suotuisan hetken liittyä NATOon. Edellisestä tilaisuudesta onkin aikaa jo yli 30 vuotta, eli Neuvostoliiton hajoaminen. Silloin tosin tilanne oli se jota ilkkaluomat ja muut LENINGRADILAISET kailottavat nyt tänään: Neuvostoliitto/Venäjä ei ole esiintynyt uhkaavasti joten ei syytä liittyä NATOon.
Mutta aloittajan kommentti joutumisesta Venäjän etupiirimaaksi: koko ajanhan tässä on Venäjän suhteessa ollut ikävä kiemura toisen maailmansodan jälkeen. Kuin ihmeen kaupalle vältyimme joutumasta itäblokkiin mutta kovalla hinnalla, josta yksi ilmentymä on ikävä termi "Finnlandisierung". Ei silti, kyllähän neukkulasta meille hyötyäkin oli, eihän sitä kiistä kukaan.
Mutta lopulta NATO jäsenyys puhdistaa ilmaa aivan helvetisti! Ja jos joku Olaf Scholzin kaltainen makaroniselkärankainen johtaa Saksaa pitkään, voi alkaakin puhua "Deutchlandisierungista", MUAHAHAAAA
Niin noh...enpä tiedä onko naton teurastusretket ja siviilien tappamiset ylpeyden aihe.jugoslaviassa teurastettiin ja sitä hienosti jatkettiin myös libyassa ja syyriassa.mattopommituksilla siviilit lakoon
Whataboutismisi ei vakuuta. Suomi liittyi Natoon siksi, että liittoutumatta ei ole turvallista Venäjän naapurissa.
Aivan! Ymmärrän!
Venäjän raaka siviilien tappaminen Ukrainassa on oikeutettua koska:
-jugoslaviassa teurastettiin
-hienosti jatkettiin myös libyassa
-syyriassa.mattopommituksilla siviilit lakoon
KARMEAA! KAMMOITTAVAA! HIRVITTÄVÄÄ! BEELSEBUUPIN TOUHUJA!
Siinä vasta järjenjättiläinen 😁eihän sulla taida olla mitään käryä tästä ryssien keskinäisestä kahinasta synnystä ja syntyperästä?onko mitään käryä ukrainan todellisesta tilanteesta ja mistäbkaikki juontaa juurensa??!pidä vain pää pensaassa ja lue iltasanomia edelleen niin pysyt hienosti totuudelta piilossa
Jugoslavian NATO operaatio oli yk,n pyyntö estämään kansanmurha. Silloinen Jeltsinin venäjä oli mukana ja NATO,n alaisuudessa operaatiossa.
Mutta sitten valtaan nousi p..... ja kurssi muuttui.
KIrjoitukseni oli SARKASMIA, mutta et näköjään sitä huomannut. Mutta ei sen väliä ...
Sinä vain kyselet mutta et anna vastauksia.
-mitään käryä tästä ryssien keskinäisestä kahinasta synnystä ja syntyperästä?
-onko mitään käryä ukrainan todellisesta tilanteesta ja mistäbkaikki juontaa juurensa?
Kyselet mutta et kerro mitään. Minulla on se tieto mitä tiedotusvälineiden kautta on saatavilla. Onko sinulla jotain muuta tietoa? Minulla on sellainen tieto, että Ukraina on itsenäistymisensä jälkeen päätynyt suuntautumaan länteen - mutkien kautta - mutta tämä ei ole sopinut Kremlille ja näin tuloksena on nyt Venäjän hyökkäys Ukrainaan.
Voisitko kertoa jos sinulla on muunlaista tietoa?
Etkö voisi itse kertoa Ukrainan todellisesta tilanteesta jos sinulla on tietoa? Ja mistä kaikki juontaa juurensa?
KAKSIAIVOSOLUINEN meni kovin hiljaiseksi. No, sehän ei ole koskaan YLLÄTYS, MUAHAHAHAAAA
Ei ollut NATO siellä. Ihan kansainvälisestä pyynnöstä tietyt maat pelasti altavastaajat kansanmurhalta. Jos venäjä olisi mennyt pelastamaan niin olisivat lähinnä jatkaneet kansanmurhaa. Siinä vaan on vissi ero.