Tuhatvuotinen korruptio ja Venäjä

"Jos historiaan on uskominen, Venäjästä tuskin tulee demokratiaa.

Itä-Suomen yliopiston yleisen historian professori Jukka Korpela osoittaa tuoreessa tutkimuksessaan, että Venäjän edellytykset kehittyä länsimaiseksi demokratiaksi ovat heikot.

Syynä tähän on, että Venäjä on yli tuhannen vuoden ajan kulkenut kehityksessä eri suuntaan kuin länsimaat ja omaksunut erilaisen arvomaailman.

– Länsimaalaiselle ihmiselle perustavanlaatuiset arvot ovat venäläisten mielestä vääriä. Siksi en ymmärrä, miten Venäjästä voisi tulla länsimainen demokratia, Korpela toteaa.
Tutkimus on julkaistu Idäntutkimus-lehdessä."


Tässä linkissä se tutkimus. https://journal.fi/idantutkimus/article/view/114183/72755



Ylen juttu Korpelasta tässä linkissä. https://yle.fi/a/74-20003754
44172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Korruptio rehottaa, suomalaisia miliisi sakottaa esim. jos on erikuvioiset takarenkaat, rekisterikilpi lumipöllyssä, Irrallinen stopmerkki lumihangessa ... Omiin taskuihin vilahtavat keksityt sakkomaksut.

Äänestä
  • Ei enää ole aprillipäivä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ei enää ole aprillipäivä.

    Venäjällä on aprillipäivä jokaisena päivänä nykyään, valheitten tyyssija.

    Äänestä

Nämä samat ongelmat koskee myös Ukrainaa, periaatteessa ovat samaa kansaa, siksi en oikein luota siihenkään maahan.

Paljon lahjoitus rahaa ja aseita on siirtynyt nyt sodankin aikana Ukrainan oligarkeille.
Ei saisi olla niin sinisilmäisiä.

Äänestä
  • Älä vaihda puheenaihetta, nyt on kyse Venäjästä.
    Virallinen Venäjä ei taida muuten mieltää ukrainalaisia samaksi kansaksi, koska ovat heidän mielestään juutalaishomonarkkarinatsipedofiileja, eivätkä edes ihmisrotua joilla olisi oikeus elää?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Älä vaihda puheenaihetta, nyt on kyse Venäjästä.
    Virallinen Venäjä ei taida muuten mieltää ukrainalaisia samaksi kansaksi, koska ovat heidän mielestään juutalaishomonarkkarinatsipedofiileja, eivätkä edes ihmisrotua joilla olisi oikeus elää?

    Ei ole puheenaiheen vaihtamisesta kyse. Tänäpäivänä kaikki Venäjästä kirjoittelu liittyy Venäjän ja Ukrainan selkkaukseen, josta olen sitä mieltä, että asioissa on viisainta aina käydä keskusteluja molempien osapuolten kannalta.

    Siitä tulikin mieleen, ettei olla puhuttu vuosiin Amerikkalaisten palkkasotureista, Blackwater´sista, jotka olivat mukana aloittamassa Ukrainan sisällisotaa ja vallankaappausta.

    Nettikään ei enää löytänyt Blacwatersia, vaikka he avoimesti toimivat Ukrainassa ja Irakissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei ole puheenaiheen vaihtamisesta kyse. Tänäpäivänä kaikki Venäjästä kirjoittelu liittyy Venäjän ja Ukrainan selkkaukseen, josta olen sitä mieltä, että asioissa on viisainta aina käydä keskusteluja molempien osapuolten kannalta.

    Siitä tulikin mieleen, ettei olla puhuttu vuosiin Amerikkalaisten palkkasotureista, Blackwater´sista, jotka olivat mukana aloittamassa Ukrainan sisällisotaa ja vallankaappausta.

    Nettikään ei enää löytänyt Blacwatersia, vaikka he avoimesti toimivat Ukrainassa ja Irakissa.

    Se on totta ettei venäjästä kannata enää muuta puhua kuin sen loputtomista sotarikoksista. Muuten maa ei enää ole mainitsemisen arvoinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei ole puheenaiheen vaihtamisesta kyse. Tänäpäivänä kaikki Venäjästä kirjoittelu liittyy Venäjän ja Ukrainan selkkaukseen, josta olen sitä mieltä, että asioissa on viisainta aina käydä keskusteluja molempien osapuolten kannalta.

    Siitä tulikin mieleen, ettei olla puhuttu vuosiin Amerikkalaisten palkkasotureista, Blackwater´sista, jotka olivat mukana aloittamassa Ukrainan sisällisotaa ja vallankaappausta.

    Nettikään ei enää löytänyt Blacwatersia, vaikka he avoimesti toimivat Ukrainassa ja Irakissa.

    Puhut läpiä päähäsi, kukaan ei kaapannut valtaa, vaan kyse oli vallankumouksesta jossa läpeensä korruptoitunut oligarkki syöstiin vallasta ja uusi presidentti valittiin täysin laillisilla vaaleilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Puhut läpiä päähäsi, kukaan ei kaapannut valtaa, vaan kyse oli vallankumouksesta jossa läpeensä korruptoitunut oligarkki syöstiin vallasta ja uusi presidentti valittiin täysin laillisilla vaaleilla.

    Mikä on vallankumouksen tarkoitus? Ratkaise ihan ensin tämä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mikä on vallankumouksen tarkoitus? Ratkaise ihan ensin tämä.

    unohtuko ukraina siellähän se vallankumous tehtiin ennen sotaa,amerikan ohjauksella,sen-takia nyt siellä kuollaan,mutta kun et halua ymmärtää koko asiaa,etkä taustoja tarkistaa,niin ole sitten pimeyressäsi

    Äänestä

  • et ole sitten perehtynyt suomen historiaan

    Äänestä

eikä venäjän korrupttio ole hetikään niin pahaa kuin lapualla,jos joku vastustaa niin katoaa kuin lapsi viime syksynä

Äänestä
  • Koskahan Lapuan Sanomien toimittaja ammutaan konepistoolilla hissiin tai putoaa ikkunasta, kun ei hyväksy Venäjän hyökkäyssotaa Ukrainaan? Ei ehkä sittenkään ole näköpiirissä muuten kuin sinun sairaaksi aivopestyssä päässäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Koskahan Lapuan Sanomien toimittaja ammutaan konepistoolilla hissiin tai putoaa ikkunasta, kun ei hyväksy Venäjän hyökkäyssotaa Ukrainaan? Ei ehkä sittenkään ole näköpiirissä muuten kuin sinun sairaaksi aivopestyssä päässäsi.

    se olisi pitänyt tehrä ennenkuin se lopetti 2 lehteä

    Äänestä

Olisikin hienoa, jos Suomesta löytyisi vielä vapaa ja itsenäinen tiedotusväline. Kaikki on tällä hetkellä kartellimediassa mukana. Poikkeava media vaiennettaisiin pikaisesti kartellin taholta.

Ilkkapohjalainen voisi olla hiukan rohkeampi.

Äänestä
  • Jokainen media julkaisee sen tiedon minkä katsoo tulleen todeksi varmistetuksi.
    Jos on pienikin epäilys tiedon lähteestä, se mainitaan ettei tietoa ole varmennettu muista lähteistä tms.

    Sinä saat aivan vapaasti lukea vaikka mv-lehteä joka julkaisee vain yksinomaan Venäjää tukevaa propagandaa, koska se on venäläinen lehti jota julkaistaan Venäjän miehittämältä separatisti alueelta, jossa sen ns. päätoimittajakin asuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Jokainen media julkaisee sen tiedon minkä katsoo tulleen todeksi varmistetuksi.
    Jos on pienikin epäilys tiedon lähteestä, se mainitaan ettei tietoa ole varmennettu muista lähteistä tms.

    Sinä saat aivan vapaasti lukea vaikka mv-lehteä joka julkaisee vain yksinomaan Venäjää tukevaa propagandaa, koska se on venäläinen lehti jota julkaistaan Venäjän miehittämältä separatisti alueelta, jossa sen ns. päätoimittajakin asuu.

    Mv-lehti on paras

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Mv-lehti on paras

    Ja Putler paras presidentti.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Jokainen media julkaisee sen tiedon minkä katsoo tulleen todeksi varmistetuksi.
    Jos on pienikin epäilys tiedon lähteestä, se mainitaan ettei tietoa ole varmennettu muista lähteistä tms.

    Sinä saat aivan vapaasti lukea vaikka mv-lehteä joka julkaisee vain yksinomaan Venäjää tukevaa propagandaa, koska se on venäläinen lehti jota julkaistaan Venäjän miehittämältä separatisti alueelta, jossa sen ns. päätoimittajakin asuu.

    Eli Iltasanomat kopioi Helsingin Sanomien kirjoittaman uutisen, joka puolestaan on kopioinut YLEn uutisen, joka taas on kopioinut CNN toimittajan kotisohvaltaan kirjoittaman, oman ideologiansa mukaisen "uutis pläjäytyksen".

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Eli Iltasanomat kopioi Helsingin Sanomien kirjoittaman uutisen, joka puolestaan on kopioinut YLEn uutisen, joka taas on kopioinut CNN toimittajan kotisohvaltaan kirjoittaman, oman ideologiansa mukaisen "uutis pläjäytyksen".

    Ja näin siitä kirjoittaa venäläinen mv-lehti jota sinä sitten aivopestyn lammaslauman kera jankkaat Suomi24 Lapua keskustelupalstalla vuodesta toiseen tietämättä uutisesta tai sen lähteestä yhtään mitään. 😏

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ja näin siitä kirjoittaa venäläinen mv-lehti jota sinä sitten aivopestyn lammaslauman kera jankkaat Suomi24 Lapua keskustelupalstalla vuodesta toiseen tietämättä uutisesta tai sen lähteestä yhtään mitään. 😏

    Etkö todellakaan ole vielä huomannut, että Suomessa on mediakartellia? Montako mediataloa mielestäsi meillä on?

    Äänestä

Venäjällä on lista ihmisistä joilla on metsästyskortti ja aseenkantolupia esim. Suomessa ja varsinkin Ukrainassa. Ensimmäisenä nämä ovat tappotuomiolla kun puhdistukset alkavat. Näin ukrainalaisia varoitettiin mutta Venäjän surkeat asevoimat tuhottiin tylysti eikä oveen koputtelijoita siten ollutkaan.

Äänestä

"Harvalla maalla on julkinen lista yksityishenkilöistä jotka se luokittelee vihollisikseen".

_______

Tällaista olisi monipuolinen uutisointi. Pitää perehtyä tarkemmin uutiseen ajan kanssa.

Äänestä

Pitkä lista oli staliinillakin sotien aikaan, tapettavien kärkipäässä oli kirkonmiehiä, pofessoreita, opettajia, insinöörejä........

Äänestä

..."Jokainen media julkaisee sen tiedon minkä katsoo tulleen todeksi varmistetuksi.
Jos on pienikin epäilys tiedon lähteestä, se mainitaan ettei tietoa ole varmennettu muista lähteistä tms"...
____________
Eikö yhtään satu suupieliin, kun laskettelet noin paksua luikuria?

Törkeimmät propakandat olivat "Venäjän Puolaan ampumat ohjukset". Räjähdyspaikka kasvoi jo sammalta, vaikka piti olla parinpäivän ikäiset. Ukrainassa käyty liki kymmenen vuotta sisällissotaa ja kuva todennäköisesti oli ikivanha pommikuoppa, huonosti ehostettuna.
Pitkän aikaan tätä levitettiin totuutena.

Toinen oli Venäjän kaasuputken räjäytys. Venäjä vaati, Brasilian ja Etelä-Afrikan tuella YKn turvaneuvostoa perustamaan puolueettoman tutkimusryhmän selvittämään syyllisen sabotaasiin.
Amerikka kumppaneineen kielsivät tutkimuksen. Sehän on suora tunnustus syyllisyydestä.

Äänestä
  • Ryssän aika on ohi, enää se voi määrätä etupiirejä itselleen naapurien alueilta, ei enää koskaan.
    Jos se sitä yrittää, niin käy juuri päinvadtoin kuten nyt Suomen ja Ruotsin Natoon liittyminen.
    Luovuttakaa Putiin tuomiolle Haagiin, se on ainoa järkevä teko minkä voitte tehdä!

    Äänestä

  • USAn presidentti Bin Ladenhan uhkasi suorassa tv läh, jo paljon ennen sotaa , että jos Venäjä käyttää energiaa aseenaan niin meillä keinot ehkäistä se..EIHÄN MEIDÄN USA MITÄÄN LAITONTA TEE..

    Äänestä

Mielenvikaiset johtavat hulluista ja rikollisista koottua armeijaa ja kansaa pidetään narrina. Näin venäjällä.

Äänestä

Se päivä ei ole kaukana kun Putinille tehdään Ceauceskut.

Äänestä

Putinin tulevaisuutta huolestuneempi olen Suomen tulevaisuudesta. Viimeksi tänään Timo Soini povaili karmeaa lähitulevaisuutta taloudellisesti.

Vähät rahat tullaan hussaamaan Venäjän kauhua vastaan.

Äänestä
  • Menikö oma kirjoituksesi vihdoinkin läpi? 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Menikö oma kirjoituksesi vihdoinkin läpi? 🤣

    ??????? 😲

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    ??????? 😲

    Yritätkö sanoa ettet ollut itse kirjoittanut tuota juttua yleisönosastoon?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Yritätkö sanoa ettet ollut itse kirjoittanut tuota juttua yleisönosastoon?

    Löysin linkin Uuden Suomen keskustelupalstan kautta, mutta kiitos, olisin ylpeä jos kykenisin tuon tasoiseen kirjoitteluun.

    Äänestä

Nyt vasta kävin "Puheenvuoron" keskusteluketjua läpi. Linkin oli Arto Vihavaisen blokiin lähettänyt Erkki Latvala, jonka hän oli kopsannut Kauppalehdestä.

Oli mielenkiintoinen ketju. Moni puhui "maailman järjestyksen" olevat diktatoristen maiden puuhastelua, mutta linkin lukiessa järjestys on lännen ajamaa. Onhan vuosittain Suomestakin lähetetty kutsuttuna päättäjiä bildenbergin pippaloihin.

Tietoa tuntuu viisaammiltakin puuttuvan. Minusta Jorma Jaakkola olisi lähinnä oikeilla jäljillä.

Äänestä

Kun aloittaa Venäjän historiaan tutustumisen esim. Nestorin kronikasta ja jatkaa muista kirjoista muutaman kymmenentuhannen sivun verran ja malttaa sivussa lähestyä aihetta myös esim. ottomaanien ajan itäisen Rooman ja Venäjän kanssakäymiseen niin tulee aika selväksi ettei aloituksessa mainitus seikan tajuamiseen tarvita väittelyä professoriksi!
Olipa kerran ns. Kiovan rus ja jo ennen sitä oli hajanaisia paikallisherrojen yksinvaltaisia hallintoviritelmiä, Mutta sieltä jostain ajankaskumme alusta viimeistään juontaa demokratian alkioidenkin puuttuminen alueilta jotka nyt ovat Venäjää tai Ukrainaa. On aivan mahdoton ajatellakaan että mikään demokratian oirekaan saisi otetta Venäjällä jatkossa yhden ihmisiän aikana. Nykyisen Venäjän hajoaminen johtaisi sekasortoon ja eri aluetasavaltojen itsenäisyyspyrkimyksiin ja niiden keskinäisiin riitoihin ja väkivaltaisuuksiin jne. Kuka saisi hallita maaperän rikkauksia, kuka ydinaseita, kuka mitäkin...oi sitä sekannusta ja tappelua...

Äänestä
  • Tarkoitatko, että "bildenberkin" olisi oikeassa tavoitteineen?

    Äänestä

  • Putin ei todellakaan ole mikään Mahatma Gandhi, vaan saatana maan päällä joka on tavattaessa pidätettävä ja tuotava Haagiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Putin ei todellakaan ole mikään Mahatma Gandhi, vaan saatana maan päällä joka on tavattaessa pidätettävä ja tuotava Haagiin.

    IA JOKA SAATANAN ELOSSA OLEVA USALAINEN PRESIDENTTI SAMAAN KYYTIIN, JA SITTEN SEVITTELEMÄÄN KAIKKIA HALLITUSKAAPPAUKSIA JA EPÄONNISTUNEITA YRITYKSIÄ YM.. SOTIA N. 80 VUODEN AJALTA.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    IA JOKA SAATANAN ELOSSA OLEVA USALAINEN PRESIDENTTI SAMAAN KYYTIIN, JA SITTEN SEVITTELEMÄÄN KAIKKIA HALLITUSKAAPPAUKSIA JA EPÄONNISTUNEITA YRITYKSIÄ YM.. SOTIA N. 80 VUODEN AJALTA.

    Nyt on kyse Putinin aloittamasta sodasta, tollo!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

"Jos historiaan on uskominen, Venäjästä tuskin tulee demokratiaa.

Itä-Suomen yliopiston yleisen historian professori Jukka Korpela osoittaa tuoreessa tutkimuksessaan, että Venäjän edellytykset kehittyä länsimaiseksi demokratiaksi ovat heikot.

Syynä tähän on, että Venäjä on yli tuhannen vuoden ajan kulkenut kehityksessä eri suuntaan kuin länsimaat ja omaksunut erilaisen arvomaailman.

– Länsimaalaiselle ihmiselle perustavanlaatuiset arvot ovat venäläisten mielestä vääriä. Siksi en ymmärrä, miten Venäjästä voisi tulla länsimainen demokratia, Korpela toteaa.
Tutkimus on julkaistu Idäntutkimus-lehdessä."


Tässä linkissä se tutkimus. https://journal.fi/idantutkimus/article/view/114183/72755



Ylen juttu Korpelasta tässä linkissä. https://yle.fi/a/74-20003754

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu