Tämä on julmaa tekstiä jonka poimin facebookista:
"Ulkomailla turistikohteissa näkee kun suomalaismiehellä ei ole itsetuntoa eikä identiteettiä. Monet hakeutuvat brittipubeihin mutta ymmärtävät nopeasti etteivät ole brittejä, jenkkejä ja ausseja kun britit, jenkit ja aussit eivät suomalaisista välitä paitsi naisista jos ovat kauniita. Samoin käy ruotsalaisissa baareissa, kreikkalaisissa, italialaisissa ja espanjalaisissa ravintoloissa. Ja mikä hirveintä itsetuntonsa kadottaneille suomalaismiehille ja naisillekin, Nato-jäsenyys ei muuta tuota asetelmaa mitenkään. "
"Nato-jäsenyys ei poista suomalaismiehen heikkoa itsetuntoa"
194
496
Vastaukset
- Anonyymi
EU-jäsenyyden oletettiin tekevän suomalaisista "länsimaisia". Todellisuudessa eteenkin suomalaiset miehet näkivät pian ettei heillä ollut sen parempi faksi kuin aiemminkaan. Emme ole edes indoeurooppalaisia ja geentitausta takaa sen että tulemme aina kokemaan itsemme vieraiksi germaanien ja muiden eurooppalaisten seurassa. Muunmaalaiset vaistoavat heti suomalaisten heikon itsetunnon jota ugrit yrittävät viinalla ja uholla lääkitä. Liian läpinäkyvää.
- Anonyymi
Geneettisesti suomalaiset ovat selvästi Euroopan aasialaisin kansa. Tämä tieteellinen fakta olisi hyvä tajuta ja tehdä siitä johtopäätökset. Itse en edes pidä germaaneista ja eteläeurooppalaisista. Tunnen enemmän empatiaa Siperian alkuperäiskansoihin ja mm ja japanilaisiin. Sanoin Amerikan intiaaneihin. Heissä on juuri sellaista inhimillistä kykyä olla jatkuvasti pälättämättä.
- Anonyymi
" ettei heillä ollut sen parempi faksi kuin aiemminkaan"
Kyllä Martti Mannisen faksi ainakin pelasi ihan hyvin ja Anneli kävi kuumana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Geneettisesti suomalaiset ovat selvästi Euroopan aasialaisin kansa. Tämä tieteellinen fakta olisi hyvä tajuta ja tehdä siitä johtopäätökset. Itse en edes pidä germaaneista ja eteläeurooppalaisista. Tunnen enemmän empatiaa Siperian alkuperäiskansoihin ja mm ja japanilaisiin. Sanoin Amerikan intiaaneihin. Heissä on juuri sellaista inhimillistä kykyä olla jatkuvasti pälättämättä.
Japanilaiset eivät ole sitä mitä luulet. Kopioijia,ei luovia ihmisiä ja jotain ikävää muutakin. Kaakkois Etelä,Aasia ei ole hyvä paikka.
Kaikki tyhmät,puheet EU hakemisessa. KETKÄ niitä valehti? Ketkä hyötyi?.Ja kaikki hyvä mikä ja mitä meillä oli katosi ja tuhoutui hävittäjä olioitten no human, takia. Suomi kuten Venäjä,on aina ollut Eurooppaa.
Jos Ette ole vielä tajunneet huijausat menkää,peilin eteen ja katsoma aivopestyä itseänne.
MEILLÄ on enemmän yhteistä Venäjän federaation alueella oleviin kansoihin.
Ja tietysti venäläisten kanssa koska olemme olleet tekemissä samoilla alueilla jo kauan sitten. Jotkut nuoret on menneet harhaan kaikessa tiedossa.
Venäjän vihaavat ovat outoja, joko aivan tyhmiä kuvitelmineen tai ovat niitä jotka haluavat tappaa maailman lahjakkimpia ihmisiä. Juutalais kasari bolsevikit ovat aina olleet tappajia ja tuhoajia Venäjällä ja muissa maissa joihin soluttautuneet. Oikeita joukkotuhoja on ollut venäläisiä,unkarilaisia,puolalaisia,ukrainalaisia kohtaan. Zionisti juutalaiset. Mieti sitä mitä tehneet mm lääkeyhtiöiden omistajia ja median ja tv ym kaiken. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Japanilaiset eivät ole sitä mitä luulet. Kopioijia,ei luovia ihmisiä ja jotain ikävää muutakin. Kaakkois Etelä,Aasia ei ole hyvä paikka.
Kaikki tyhmät,puheet EU hakemisessa. KETKÄ niitä valehti? Ketkä hyötyi?.Ja kaikki hyvä mikä ja mitä meillä oli katosi ja tuhoutui hävittäjä olioitten no human, takia. Suomi kuten Venäjä,on aina ollut Eurooppaa.
Jos Ette ole vielä tajunneet huijausat menkää,peilin eteen ja katsoma aivopestyä itseänne.
MEILLÄ on enemmän yhteistä Venäjän federaation alueella oleviin kansoihin.
Ja tietysti venäläisten kanssa koska olemme olleet tekemissä samoilla alueilla jo kauan sitten. Jotkut nuoret on menneet harhaan kaikessa tiedossa.
Venäjän vihaavat ovat outoja, joko aivan tyhmiä kuvitelmineen tai ovat niitä jotka haluavat tappaa maailman lahjakkimpia ihmisiä. Juutalais kasari bolsevikit ovat aina olleet tappajia ja tuhoajia Venäjällä ja muissa maissa joihin soluttautuneet. Oikeita joukkotuhoja on ollut venäläisiä,unkarilaisia,puolalaisia,ukrainalaisia kohtaan. Zionisti juutalaiset. Mieti sitä mitä tehneet mm lääkeyhtiöiden omistajia ja median ja tv ym kaiken."Zionisti juutalaiset."
Nekö Ukrainaan hyökkäävät?
Ja Talvisodassa Suomeen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" ettei heillä ollut sen parempi faksi kuin aiemminkaan"
Kyllä Martti Mannisen faksi ainakin pelasi ihan hyvin ja Anneli kävi kuumana.Tämä oli hyvä.:D:D Anneli kävi niin kuumana, että poltti sillan altaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Japanilaiset eivät ole sitä mitä luulet. Kopioijia,ei luovia ihmisiä ja jotain ikävää muutakin. Kaakkois Etelä,Aasia ei ole hyvä paikka.
Kaikki tyhmät,puheet EU hakemisessa. KETKÄ niitä valehti? Ketkä hyötyi?.Ja kaikki hyvä mikä ja mitä meillä oli katosi ja tuhoutui hävittäjä olioitten no human, takia. Suomi kuten Venäjä,on aina ollut Eurooppaa.
Jos Ette ole vielä tajunneet huijausat menkää,peilin eteen ja katsoma aivopestyä itseänne.
MEILLÄ on enemmän yhteistä Venäjän federaation alueella oleviin kansoihin.
Ja tietysti venäläisten kanssa koska olemme olleet tekemissä samoilla alueilla jo kauan sitten. Jotkut nuoret on menneet harhaan kaikessa tiedossa.
Venäjän vihaavat ovat outoja, joko aivan tyhmiä kuvitelmineen tai ovat niitä jotka haluavat tappaa maailman lahjakkimpia ihmisiä. Juutalais kasari bolsevikit ovat aina olleet tappajia ja tuhoajia Venäjällä ja muissa maissa joihin soluttautuneet. Oikeita joukkotuhoja on ollut venäläisiä,unkarilaisia,puolalaisia,ukrainalaisia kohtaan. Zionisti juutalaiset. Mieti sitä mitä tehneet mm lääkeyhtiöiden omistajia ja median ja tv ym kaiken.Menkää juntit Siperiaan, jos ette viihdy länsimaisessa sivistysvaltiossa. Minä eurooppalaisena kosmopoliittina viihdyn.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menkää juntit Siperiaan, jos ette viihdy länsimaisessa sivistysvaltiossa. Minä eurooppalaisena kosmopoliittina viihdyn.
Mikä on länsimainen sivistysvaltio? Minä aito suomalaisena sanon, olen kyllästynyt tähän pelleilyyn, olen kyllästynyt esittämään jotain mitä en ole. Me suomalaiset emme ole mitään "läntisiä" germaaneja tai ruotsalaisia. Vaikka te swenskit alistittekin meitä satoja vuosia tuhoten ja piilotellen meidän omaa finno-ugrilaista kulttuuria ei meidän geeniperimä ja muistot,halut ole mihinkään hävinneet. Toki, voimme olla "sivistysvaltio" mutta meidän olisi aika ravistaa valheen kahleet ja olla ylpeästi sitä mitä olemme, itäisiä ugreja(ei tarkoita venäjää)
- Anonyymi
faksi :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on länsimainen sivistysvaltio? Minä aito suomalaisena sanon, olen kyllästynyt tähän pelleilyyn, olen kyllästynyt esittämään jotain mitä en ole. Me suomalaiset emme ole mitään "läntisiä" germaaneja tai ruotsalaisia. Vaikka te swenskit alistittekin meitä satoja vuosia tuhoten ja piilotellen meidän omaa finno-ugrilaista kulttuuria ei meidän geeniperimä ja muistot,halut ole mihinkään hävinneet. Toki, voimme olla "sivistysvaltio" mutta meidän olisi aika ravistaa valheen kahleet ja olla ylpeästi sitä mitä olemme, itäisiä ugreja(ei tarkoita venäjää)
Minun puolestani saat tuntea itsesi vaikka jurttarutsaksi. Suomella on siitä huolimatta valtiona länsimaiset arvot. :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Zionisti juutalaiset."
Nekö Ukrainaan hyökkäävät?
Ja Talvisodassa Suomeen?No itse asiassa juutalaiset ovat kyllä aika pitkälti olleet päättämässä Neuvostoliiton ja Venäjän julmuuksista.
Monet Neuvostoliiton johtopaikoilla olleet olivat osittain tai täysin juutalaisia, mm. Lenin ja Trotski. KGB:n johtajista löytyy oikein kunnon lista juutalaisia myös.
Venäjän nykyisistä johtajista Putin on neljännesjuutalainen ja pääministeri Mishustin puoliksi juutalainen. - Anonyymi
Tarkoitit varmaan että "suomalaiset miehet näkivät pian ettei heillä ollut sen parempi flaksi kuin aiemminkaan"?
- Anonyymi
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17813930U
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minun puolestani saat tuntea itsesi vaikka jurttarutsaksi. Suomella on siitä huolimatta valtiona länsimaiset arvot. :D
Länsimaisia arvoja kuvaa hyvin gazan kansanmurha.
- Anonyymi
Mutta eiväthän "suomalaiset" siperialaiset ole edes suomalaisia geneettisesti. Suomenkieliset olivat alkuaan arjalaisia eurooppalaisia. Nykyinen roskapopulaatio ei tiedä edes keiden kielellä hourii milloin mitäkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No itse asiassa juutalaiset ovat kyllä aika pitkälti olleet päättämässä Neuvostoliiton ja Venäjän julmuuksista.
Monet Neuvostoliiton johtopaikoilla olleet olivat osittain tai täysin juutalaisia, mm. Lenin ja Trotski. KGB:n johtajista löytyy oikein kunnon lista juutalaisia myös.
Venäjän nykyisistä johtajista Putin on neljännesjuutalainen ja pääministeri Mishustin puoliksi juutalainen.Varmaan (jos sukuasi tutkittaisiin) olet itsekin yhtä paljon juutalainen, kuin Lenin, jonka sukujuurista löytyy myös saksalaista-, ruotsalaista- ja mongolien verenperintöä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No itse asiassa juutalaiset ovat kyllä aika pitkälti olleet päättämässä Neuvostoliiton ja Venäjän julmuuksista.
Monet Neuvostoliiton johtopaikoilla olleet olivat osittain tai täysin juutalaisia, mm. Lenin ja Trotski. KGB:n johtajista löytyy oikein kunnon lista juutalaisia myös.
Venäjän nykyisistä johtajista Putin on neljännesjuutalainen ja pääministeri Mishustin puoliksi juutalainen.Kuka Putinin isovanhemmista oli juutalainen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Japanilaiset eivät ole sitä mitä luulet. Kopioijia,ei luovia ihmisiä ja jotain ikävää muutakin. Kaakkois Etelä,Aasia ei ole hyvä paikka.
Kaikki tyhmät,puheet EU hakemisessa. KETKÄ niitä valehti? Ketkä hyötyi?.Ja kaikki hyvä mikä ja mitä meillä oli katosi ja tuhoutui hävittäjä olioitten no human, takia. Suomi kuten Venäjä,on aina ollut Eurooppaa.
Jos Ette ole vielä tajunneet huijausat menkää,peilin eteen ja katsoma aivopestyä itseänne.
MEILLÄ on enemmän yhteistä Venäjän federaation alueella oleviin kansoihin.
Ja tietysti venäläisten kanssa koska olemme olleet tekemissä samoilla alueilla jo kauan sitten. Jotkut nuoret on menneet harhaan kaikessa tiedossa.
Venäjän vihaavat ovat outoja, joko aivan tyhmiä kuvitelmineen tai ovat niitä jotka haluavat tappaa maailman lahjakkimpia ihmisiä. Juutalais kasari bolsevikit ovat aina olleet tappajia ja tuhoajia Venäjällä ja muissa maissa joihin soluttautuneet. Oikeita joukkotuhoja on ollut venäläisiä,unkarilaisia,puolalaisia,ukrainalaisia kohtaan. Zionisti juutalaiset. Mieti sitä mitä tehneet mm lääkeyhtiöiden omistajia ja median ja tv ym kaiken.Olet nolo rasisti. Monissa Aasian maissa äo on korkeampi kuin Euroopassa. Japanilaiset ja kiinalaiset ovat sivistyneitä ihmisiä, joiden kulttuuri ja sivistys on tuhat vuotta meitä edellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Japanilaiset eivät ole sitä mitä luulet. Kopioijia,ei luovia ihmisiä ja jotain ikävää muutakin. Kaakkois Etelä,Aasia ei ole hyvä paikka.
Kaikki tyhmät,puheet EU hakemisessa. KETKÄ niitä valehti? Ketkä hyötyi?.Ja kaikki hyvä mikä ja mitä meillä oli katosi ja tuhoutui hävittäjä olioitten no human, takia. Suomi kuten Venäjä,on aina ollut Eurooppaa.
Jos Ette ole vielä tajunneet huijausat menkää,peilin eteen ja katsoma aivopestyä itseänne.
MEILLÄ on enemmän yhteistä Venäjän federaation alueella oleviin kansoihin.
Ja tietysti venäläisten kanssa koska olemme olleet tekemissä samoilla alueilla jo kauan sitten. Jotkut nuoret on menneet harhaan kaikessa tiedossa.
Venäjän vihaavat ovat outoja, joko aivan tyhmiä kuvitelmineen tai ovat niitä jotka haluavat tappaa maailman lahjakkimpia ihmisiä. Juutalais kasari bolsevikit ovat aina olleet tappajia ja tuhoajia Venäjällä ja muissa maissa joihin soluttautuneet. Oikeita joukkotuhoja on ollut venäläisiä,unkarilaisia,puolalaisia,ukrainalaisia kohtaan. Zionisti juutalaiset. Mieti sitä mitä tehneet mm lääkeyhtiöiden omistajia ja median ja tv ym kaiken.Kyllähän se muuten mutta kun Venäläiset ovat aina olleet julmia tappajia ja hyökkääjiä naapurimaihin, meilläkin vuosisataiset kokemukset. Alinomaisia hyökkäyksiä naapurimaihin.
Kavahdan Venäjää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan (jos sukuasi tutkittaisiin) olet itsekin yhtä paljon juutalainen, kuin Lenin, jonka sukujuurista löytyy myös saksalaista-, ruotsalaista- ja mongolien verenperintöä.
Minäkin näin Leninissä mongolistisia piirteitä.
- Anonyymi
Juuri kukaan ranskalainen tai italialainen nainen ei välitä suomalaisista miehistä. Paitsi ehkä huorat joille raha kelpaa. Suomalaisessa miehessä kun ei ole vetovoimaa.
- Anonyymi
Tämä on toki tiedetty aina. Uuno Turhapuro ei geeneistään niin vain eroon pääse.
- Anonyymi
Älä yleistä ominaisuuksiasi muihin.
- Anonyymi
Johtuu siitä että tietävät Suomen ja kurjuuden jakamisen. Hakevat menestyksellisiä miehiä, ja senhän tietää koko maailma ettei Suomessa mitään aitoa menestystä ole.
Rahaa voi saada kuin oligarkit verovarojen kassaa päästessä kuppaamaan kuten lähes kaikki ovat poliittisessa johdossa tehneet.
Ero oligarkkeihinkin suomalaisessa harmaassa hiiressä on sekin että suomalaisella harmaalla hiirellä ei ole munaa oligarkkien tasoisiin väkivaltatoimiin. - Anonyymi
Eräs sukulaismieheni on naimisissa ranskalaisen naisen kanssa.
- Anonyymi
Pitäisi lopettaa jo tämä naurettava hampaat irvessä pyrkimys tulla länsimaalaisiksi. Sille nauretaan muualla maailmassa. Suomalainen mies saa vastakaikua korkeintaan Venäjän luoteisosan ja Siperian naisissa, ehkä osin Japanin naisissa.
- Anonyymi
Femakoilla on aina mielessä ainoastaan tuo kaiken sukupuolittaminen ja kuka kelpaa kenellekin, mitä muut muut ajattelee suomalaisista.
Hanki femakko itsetunto, niin sinun ei aina tarvitse miettiä mitä muut ajattelee. - Anonyymi
Naiset eivät ole sen parempia, kuivakkoja ja kovia naama nyrpeinä, luullaan itsestä vaikka mitä.
- Anonyymi
Ulkomailla vaistotaan herkästi suomalaisten heikko itsetunto. Sitä myös käytetään poliittisesti taitavalla tavalla hyväksi. Suomalainen avaa heti kukkaronsa kun vähän ulkomaalainen kehaisee. Heikon itsetunnon suomalainen haluaa rahalla ostaa länsimaisen identiteetin. Ei ihme että ulkolaisia huijareita tuollainen huvittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naiset eivät ole sen parempia, kuivakkoja ja kovia naama nyrpeinä, luullaan itsestä vaikka mitä.
Joo. Tämä suomalaisnaisten väitetty kauneus on yksi suuri myytti. Suomalaisilla naisilla pääsääntöisesti on heikko tyylitaju. Miehet tortun tarpeessa kyllä mielellään jyystävät tuollaisenkin naisen paremman puutteessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ulkomailla vaistotaan herkästi suomalaisten heikko itsetunto. Sitä myös käytetään poliittisesti taitavalla tavalla hyväksi. Suomalainen avaa heti kukkaronsa kun vähän ulkomaalainen kehaisee. Heikon itsetunnon suomalainen haluaa rahalla ostaa länsimaisen identiteetin. Ei ihme että ulkolaisia huijareita tuollainen huvittaa.
Ei kaikki retkuun mene. Mutta joo, jotkut kyllä. Siitä pitäisi päästä kaikkien pois. Tietoakin niin paljon miten maailma pelaa. Ei saa olla lian kiltti eikä naiivi. Suomalaiset on liiankin humaania kansaa. Sitä on käytetty paljon väärin. Osin se on päättäjiemme jas virkakuntammekin vika, ihmisten joiden pitäisi olla esimerkillisiä, pyrkiä teoissaan ja toimissaan hyvyyttä kohden, aina. Vanhempien kotona ja opettajien koulussa, isompien harrastuksissa ja riennoissa.
- Anonyymi
Aika monella suomalaisella miehellä näkyy olevan vastaankaiuttamassa suomalainen nainen.
Venäläisiä naisia taas pidetään niin petollisina, etteivät edes rehelliset niistä kelpaa juuri kenellekään. Niinpä joutuvat tyytymään heitä hakkaaviin venäläis'miehiin'. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naiset eivät ole sen parempia, kuivakkoja ja kovia naama nyrpeinä, luullaan itsestä vaikka mitä.
NAISET IMEE KAIKEN PASKAN tv ohjelmista. Työpaikoilla aina joku aivopesijä.
Tyhmät ei näe totuutta - Anonyymi
Jurttarutsa voi muuttaa isiensä tykö. Minun ei tarvitse yrittää olla eurooppalainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naiset eivät ole sen parempia, kuivakkoja ja kovia naama nyrpeinä, luullaan itsestä vaikka mitä.
USA:ssa ihmeteltiin aikoinaan miten suomalaiset naiset ja miehet ovat kuin eri rotua. :D Naisissa on kai enemmän sosiaalisesti lahjakkaita. Se antaa eväät pärjätä missä vain.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ulkomailla vaistotaan herkästi suomalaisten heikko itsetunto. Sitä myös käytetään poliittisesti taitavalla tavalla hyväksi. Suomalainen avaa heti kukkaronsa kun vähän ulkomaalainen kehaisee. Heikon itsetunnon suomalainen haluaa rahalla ostaa länsimaisen identiteetin. Ei ihme että ulkolaisia huijareita tuollainen huvittaa.
Höpö höpö. Terv. kolmessa maanosassa asunut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö. Terv. kolmessa maanosassa asunut.
Kysy vain Tytti Tuppurainen kertoo kyllä lisää.
- Anonyymi
Taisin jonkin tilaston mukaan Ruotsi olevan 10-15 kertaa enemmän ruotsalaismiesten ja suomalaisnaisten liittoja kuin suomalaismiesten ja ruotsalaisnaisten. Suomalaisia miehet ovat kansainvälisillä pariutumismarkkinoilla aivan sitä Euroopan pohjasakkia. Jonkin verran menestystä vain Aasiassa, mutta jos aasialainen nainenkin voisi valita jäisi Suomalaismies silloinkin rannalle ruikuttamaan. 😭😂
- Anonyymi
Aasialaiset naiset suosivat keskieurooppalaisia. Singaporen mimmeillä oli lista kansalaisuuksista. Katsoivat minua kuin hullua, kun kysyin löytyykö listasta Suomi. :) Aasiassa ihmissuhteisiin suhtaudutaan materialistisesti.
- Anonyymi
Suomalainen on tolvana vailla tapoja käyttäytyä - musikka!
- Anonyymi
Dosentti Esa Saarinen kirjoitti jo yli 30 vuotta sitten että "suomalainen mies on ruma ja tylsä". EU-jäsenyys ei asioita muuksi muuta. Ravintolassa ja baarissa huomaa heti että mikään ei ole muuttunut. Nato-jäsenyys todennäköisesti vain nostaa enemmän pintaan suomalaismiehen sielun pimeimmät sopukat.
- Anonyymi
Sen takia suomalainen pääsi räkälään kun otti tehostepiikin ..
- Anonyymi
No näkeehän se täälläkin miten jotku parkuu niin tuon Naton perään, Naatuuuh naaaatuuuuh, pleease hellpe me, help me! Yoy ääär me öönly hjälps =D Jukoliste luultavasti samat surkimuspellet 10 kpl mitkä oli siellä torilla naton lippuineen juhlimassa.
- Anonyymi
Lakki kourassa ja niska köyryssä tulee kulkea. Suomi on takapajula ja hölmölandia mitä johtavat laskutaidottomat toopet, tämäkö se itsetuntoa nostaa? Minä en ole mitään asenne.
- Anonyymi
Pelkkiä häiriöitä nykyään koulussa, nuorilla ei ole enää mitään käytöstapoja, tällainen tulevaisuus edessä
- Anonyymi
Koulu ja koti
Tähän syypäitä.
Luokan edessä
Nolataan.
Jos tulee vieraita,on
Sopivaa nolata ja nöyryyttää
Lastaan vieraiden edessä.- Anonyymi
Ei kyllä ne geeneissä. Perimämme on 8% itäaasialaista ja pohjoisesta Siperiasta on 60% Y-Dna:sta (haploryhmä N1c) . Muualla Euroopassa alle 1% tämä N1c osuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kyllä ne geeneissä. Perimämme on 8% itäaasialaista ja pohjoisesta Siperiasta on 60% Y-Dna:sta (haploryhmä N1c) . Muualla Euroopassa alle 1% tämä N1c osuus.
Geeniterapia voisi
Siis auttaa? :D 😀
- Anonyymi
Geneettinen tausta määrittää viime kädessä sen miten emotionaalisesti elämme. Tunnen suurta vierautta ns länsimaalaisuuta kohtaan. Samoin vierasta on slaavilaisuus ja etelämaalaisuus. Mutta jo japanilaisten kohtaaminen ja heidän tietty pidättyvyys lähentää meitä heihin. He kun eivät käy iholle. Intiaanit tietenkin toinen ryhmä. Ja pohjoisen Venäjän suomensukuiset kansat.
- Anonyymi
Kieltämättä jotkut aasialaisnaiset panettaa ihan vtusti. Jotain niissä on, geenit kutsuu toisiaan.
- Anonyymi
No olipa tyhmä juttu. Kamalaa yleistämistä. Itsetunto tulee sisältä. Olet mitä olet mutta ole reilusti oma itsesi. Maailmaan mahtuu monenlaista, ei tuollaisista kannata jätkät olla moksiskaan. Tietää mitä itse on niin se riittää. Olkaamme siis suomalaisia, ihan reilusti vaan.
- Anonyymi
bubeissa myydään oluta alkomahoolia
- Anonyymi
Natolla eikä EU:lla mitään tekoa minkään itsetunnon kanssa. Jos olisi niin heikossa olisi. Nato oli suomalaisilta järkeen perustuva pakkoratkaisu.
- Anonyymi
Pointtihan avauksessa lienee se ettei poppakonsteilla kuten EU- ja NATO-jäsenyyksillä suomalaisten identiteetti ja itsetunto muutu mitenkään. Mediassa, toki voidaan teeskennellä mutta totuus paljastuu kun suomalainen kohtaa länsimaalaiset ihmiset face-to-face. Rehellinen suomalainen tuntee heti:"en kuulu tuohon porukkaan".
Suomi on yksi näitä pikkuvaltio-moukkia joita suurvallat pelaavat peliään. Mitä pikemminkin asian sisäistät sen parempi. Etpähän ainakaan myöhemmin pahasti pety. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pointtihan avauksessa lienee se ettei poppakonsteilla kuten EU- ja NATO-jäsenyyksillä suomalaisten identiteetti ja itsetunto muutu mitenkään. Mediassa, toki voidaan teeskennellä mutta totuus paljastuu kun suomalainen kohtaa länsimaalaiset ihmiset face-to-face. Rehellinen suomalainen tuntee heti:"en kuulu tuohon porukkaan".
Suomi on yksi näitä pikkuvaltio-moukkia joita suurvallat pelaavat peliään. Mitä pikemminkin asian sisäistät sen parempi. Etpähän ainakaan myöhemmin pahasti pety.Sisäistä sinä vain itse. Vai rupeat ohjeistamaan ajatteluani. Ei onnistu kuule. Ajattelen niin kuin ajattelen ja sillä sipuli. Paljonkin ulkomaalaisia kohdannut jo tähän ikään, niin miehiä kuin naisia ja hyvinkin erilaisia. Ja aion kohdata vasta edeskin. Vaikka olemme ulkolaisessakin seurassa, asumme toisissa valtioissa, täysin eri kulttuurienkin keskellä, niin aina, pidämme sen oman minämme, oman kansallisen luonteemme ja identiteettimme,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pointtihan avauksessa lienee se ettei poppakonsteilla kuten EU- ja NATO-jäsenyyksillä suomalaisten identiteetti ja itsetunto muutu mitenkään. Mediassa, toki voidaan teeskennellä mutta totuus paljastuu kun suomalainen kohtaa länsimaalaiset ihmiset face-to-face. Rehellinen suomalainen tuntee heti:"en kuulu tuohon porukkaan".
Suomi on yksi näitä pikkuvaltio-moukkia joita suurvallat pelaavat peliään. Mitä pikemminkin asian sisäistät sen parempi. Etpähän ainakaan myöhemmin pahasti pety.Kaikkea te höpönassut keksittekin. EU ja Nato ovat Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa. Terapiaa huonoon itsetuntoon saa terveydenhuollosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pointtihan avauksessa lienee se ettei poppakonsteilla kuten EU- ja NATO-jäsenyyksillä suomalaisten identiteetti ja itsetunto muutu mitenkään. Mediassa, toki voidaan teeskennellä mutta totuus paljastuu kun suomalainen kohtaa länsimaalaiset ihmiset face-to-face. Rehellinen suomalainen tuntee heti:"en kuulu tuohon porukkaan".
Suomi on yksi näitä pikkuvaltio-moukkia joita suurvallat pelaavat peliään. Mitä pikemminkin asian sisäistät sen parempi. Etpähän ainakaan myöhemmin pahasti pety.Pointtihan on se, että poppakonsteja etsivät vain populistit.:D
- Anonyymi
Onko päivitys jonkun hotelli Tornissa valvontakomission aikaan vierailleiden naisten jälkeläisen.
- Anonyymi
Voi näitä pikku apinoitten avauksia ja juttuja.
Suomalainen on ollut jo kauan sitten oppinut maailmalla ettei meidän tarvitse kumartaa ketään ja me olemme arvostettua kansaa.- Anonyymi
Suomalaiset ovat hyödyllisiä idiootteja juuri alemmuuskompleksinsa vuoksi.
- Anonyymi
Tämän saman havainnon tein 1995. EU-jäsenyys ei muuttanut suomalaisia millään tavoin. Tämä geneettisen taustan vaikutuksen suuruus vain yritetään kiistää. Eliitti eu- suomalainen elää illuusioissaan.
- Anonyymi
Kukaan täyspäinen ei ajattele, että EU:n olisi pitänyt muuttaa suomalaisia muutoin kuin yleissivistyksen osalta. Temperamentti on synnynnäinen. Persoonallisuus on temperamentin ja kasvatuksen tulos.
Suomalaisilla ei ole yhtenäistä kansanluonnetta. Me kaikki olemme ainutlaatuinen yhdistelmä perimää, kasvatusta ja elämänkokemuksia. Toiset meistä luonnostaan ulospäin suuntautuvia, ennakkoluulottomia ja luontaisesti kansainvälisiä. Toiset taas sisäänpäin kääntyneempiä ja varovaisempia. Siitä välistä löytyy vielä erilaisia variaatioita.
Tällaisia me aina olemme olleet. Terve itsetunto lähtee itsensä tuntemisesta ja hyväksymisestä. Siltä perustalta voi rakentaa oman näköisensä elämän. Pidetään huolta, että vapaus oman näköiseen elämään säilyy jatkossakin.
- Anonyymi
Kirjassaan "Saksalainen Suomi" Marjaliisa ja Seppo Hentilä osoittivat miten Suomessa olleet saksalaiset vuonna 1918 suorastaan ällistelivät miten pyytämättäkin Suomen johtajat luovuttivat kaiken päätäntävallan Saksalle. Käyttäytyminen oli saksalaisten näkökulmasta ainutlaatuista. Ei sitä voi selittää tajuamatta ensin tätä suomalaisten alemmuuskompleksi. Eipä ole 105 vuodessa mikään muuttunut.
- Anonyymi
Poliittista huoraamista, no more no less.
- Anonyymi
No entäs sitten suomettuminen : miten voimme piehtaroida edessänne, Moskova..?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No entäs sitten suomettuminen : miten voimme piehtaroida edessänne, Moskova..?
NL ei vienyt valuuttaa, rahapolitiikkaa, ei määrännyt perustuslaista, ei estänyt kauppaa EEC-maiden kanssa. Siis olivat Suomen suhteen suorastaan hämmästyttävän liberaaleja. Niin olivat myös Venäjän tsaarit
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NL ei vienyt valuuttaa, rahapolitiikkaa, ei määrännyt perustuslaista, ei estänyt kauppaa EEC-maiden kanssa. Siis olivat Suomen suhteen suorastaan hämmästyttävän liberaaleja. Niin olivat myös Venäjän tsaarit
Markan arvoa laskettiin idän ja kgb:n oman miehen Mauno Koiviston toteuttamana 60-luvun lopussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NL ei vienyt valuuttaa, rahapolitiikkaa, ei määrännyt perustuslaista, ei estänyt kauppaa EEC-maiden kanssa. Siis olivat Suomen suhteen suorastaan hämmästyttävän liberaaleja. Niin olivat myös Venäjän tsaarit
Ei tietenkään neukku määrännyt valuuttaa ja perustuslakia, kun se ei kerran miehittänyt Suomea ja liittänyt sitä itseensä.
Ulko- ja sisäpolitiikasta ne kuitenkin määräsivät.
- Anonyymi
Tästä alemmuuskompleksista esimerkkinä marginaalilaji jääkiekon paisuttelu ja jatkuva "Suomi mainittu maailmalla" - hokeminen silmät kiiluen. 🤣
- Anonyymi
Mikä eroittaa sian ja kauniin suomalaisen naisen? 6 tuoppia olutta.
- Anonyymi
Kuten ei onnistunut synnyttää ns neuvostokansalainen ei onnistunut myöskään EU-suomalaisen pihtisynnytys. Nato-suomalainen on samoin melko fiktiivinen hahmo.
*****Penna Tervo*****- Anonyymi
Penna Tervo saa olla fiktiivinen. Minä olen "Nato-suomalainen". Ollut sitä kymmeniä vuosia.
- Anonyymi
Eli suomalaismiehellä ulkomailla yhtä heikko flaksi kuin tähänkin asti. Luvassa vain huoria jos on rahaa.
- Anonyymi
Siksi markka piti
Vaihtaa euroon. 😀😀
- Anonyymi
Alotuksesta voi todeta: kaikkee se venäläinen keksii, mutta ei ikinä mitään hyödyllistä. Ei Suomi tule eroamaan liittoumasta.
- Anonyymi
Suomi liitetään takaisin Ruotsiin ..
- Anonyymi
Miehiin yritetään vaikuttaa psykologisesti. Miehet ovat vahvempia niin henkisesti kuin fyysisestikin ja miehet vastaa puolustuksesta. Vaikka olemme Natossa, kannamme silti itse vastuun puolustuksesta.
Vain Natoon ja/tai miehiin hyvin kielteisesti suhtautuva taho tai henkilö, heitä tarkoituksella alas painava taho vain voi kirjoittaa yhtä älyttömän postauksen kuin mitä aloituksessa on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miehiin yritetään vaikuttaa psykologisesti. Miehet ovat vahvempia niin henkisesti kuin fyysisestikin ja miehet vastaa puolustuksesta. Vaikka olemme Natossa, kannamme silti itse vastuun puolustuksesta.
Vain Natoon ja/tai miehiin hyvin kielteisesti suhtautuva taho tai henkilö, heitä tarkoituksella alas painava taho vain voi kirjoittaa yhtä älyttömän postauksen kuin mitä aloituksessa on.Olet varmasti legenda omasta mielestäsi. Naiset ovat usein vahvempia henkisesti ja psyykkisesti. Eikä vain Suomessa, vaan kaikkialla maailmassa. Kokemusta on.
Suomalailla ei alunperin ollu huono itsetunto, vaan se tuli siitä kun alettiin keinotekoisesti keksii suomalaisuutta. kuten musiikkiin on otettu slaavilaisia sävelmiä, vaikka perinteiset suomalaiset kansanlaulut on ollu duurissa. Ja sitten tulu niitä kansallismielisiä suomalaisia maalauksia, jotka ei ollu suomesta vaan kolilta. Suomella on ollut paljon venäjämielistä hallitusta. Mä oon päässy jo lapsuudesta lähtien paljon ruotsiin, niin mä olin jotenkin enemmän kotona siellä.
- Anonyymi
Totta on, että se "kuuluisa" suomalaisten huono itsetunto on pitkälti hävityn sodan tulosta, vaikkakin Puolustusvoimat aivan oikein korostivat koko sodan jälkeisen ajan, että hyökkäykset pysäytettiin ja ilman sitä olisi käynyt paljon huonommin.
Alimmillaan se itsetunto oli 1970-luvulla, jolloin taistolaisuus yritti käyttää sitä aseena saadakseen vallan maassamme. Siihen vastattiin "hullu suomalainen" myytillä, joka osittain elää vieläkin saappaanheiton MM-kisoissa ja kai sitä eukkoakin vielä kannetaan.
Avaus on niin tökerö ja lapsellinen, että tuolla ei saa mitään vaikutusta. Mukaan on sotkettu pointteja, joista voisi keskustella ihan asiallisestikin hyvin mielenkiintoisen keskustelun, mutta sehän ei ole avaajan, eikä ketjun monen kirjoittajankaan tarkoitus. - Anonyymi
Kyllä se on ollut aina ja sellaisena myös pysyy. On karmeaa herätä todellisuuteen jossa mikään poliittinen manööveri ei poista tätä tuskallista perustotuutta. Suomalaisia miehiä ei noteerata maailmalla kovinkaan korkealle naisten silmissä. Ja muun maailman miehet vaistoavat heti miten henkisesti lannistettuja suomalaismiehet ovat. Heistä ei ole naaraiden metsästyksessä uhkaajiksi.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se on ollut aina ja sellaisena myös pysyy. On karmeaa herätä todellisuuteen jossa mikään poliittinen manööveri ei poista tätä tuskallista perustotuutta. Suomalaisia miehiä ei noteerata maailmalla kovinkaan korkealle naisten silmissä. Ja muun maailman miehet vaistoavat heti miten henkisesti lannistettuja suomalaismiehet ovat. Heistä ei ole naaraiden metsästyksessä uhkaajiksi.
Mä oon tosi paljon perehtyny tohon 1900 luvun historiaan ja oonkin aina ihmetelly sitä torjuntavoitto sanaa mitä aina on sanottu. Että se viipurin menetys on ollu suuri. Samoin kun ukrainassakin monen kaupungin merkitys on noussu suureksi. Että enempi ois sodan jälkeen oiräny käsitellä asioita. Eikä ruveta ainakaan vääristeleen niinku historian kirjassakin ainakin itä euroopan asiat. Siitäkään ei mitään puhuttu että kun puna armeija vapautti ausvitsin, niin se ei ollu mikään helpotus, vaan ne raiskas niitä naisia. Mutta tähän supmalaiseen mieheen. Niin esim. Mun iskä kun oli noilla "työmatkoilla" mm. Ranskassa niin pokaili jatkuvasti naisia ja ne ei mitää maksullisia ollu kun kotiinkin meille soitteli. Ja se oli niin perisuomalainen kun vaan olla voi, paitsi että osas sujuvasti ranskaa. Jokaisen pistäs ymmärtää että jos ei ite saa naista, niin ei se tarkota ettei kukaan suomalainen mies saa. Mulla siis ongelma autismi, jollain joku muu, mutta ei kaikilla ole ongelma ja meitä ongelmaisia on joka kansallisuudessa. Niin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta on, että se "kuuluisa" suomalaisten huono itsetunto on pitkälti hävityn sodan tulosta, vaikkakin Puolustusvoimat aivan oikein korostivat koko sodan jälkeisen ajan, että hyökkäykset pysäytettiin ja ilman sitä olisi käynyt paljon huonommin.
Alimmillaan se itsetunto oli 1970-luvulla, jolloin taistolaisuus yritti käyttää sitä aseena saadakseen vallan maassamme. Siihen vastattiin "hullu suomalainen" myytillä, joka osittain elää vieläkin saappaanheiton MM-kisoissa ja kai sitä eukkoakin vielä kannetaan.
Avaus on niin tökerö ja lapsellinen, että tuolla ei saa mitään vaikutusta. Mukaan on sotkettu pointteja, joista voisi keskustella ihan asiallisestikin hyvin mielenkiintoisen keskustelun, mutta sehän ei ole avaajan, eikä ketjun monen kirjoittajankaan tarkoitus.Turha sinun on höpötellä suomettumisesta 1970-luvulla kun et ole edes elänyt sitä aikaa. Sitäpaitsi nyt Suomi vasta todella suomettunut onkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta on, että se "kuuluisa" suomalaisten huono itsetunto on pitkälti hävityn sodan tulosta, vaikkakin Puolustusvoimat aivan oikein korostivat koko sodan jälkeisen ajan, että hyökkäykset pysäytettiin ja ilman sitä olisi käynyt paljon huonommin.
Alimmillaan se itsetunto oli 1970-luvulla, jolloin taistolaisuus yritti käyttää sitä aseena saadakseen vallan maassamme. Siihen vastattiin "hullu suomalainen" myytillä, joka osittain elää vieläkin saappaanheiton MM-kisoissa ja kai sitä eukkoakin vielä kannetaan.
Avaus on niin tökerö ja lapsellinen, että tuolla ei saa mitään vaikutusta. Mukaan on sotkettu pointteja, joista voisi keskustella ihan asiallisestikin hyvin mielenkiintoisen keskustelun, mutta sehän ei ole avaajan, eikä ketjun monen kirjoittajankaan tarkoitus.Suomi antautui Neuvostoliitolle syksyllä 1944. Mannerheim sen totesi Paasikivelle lokakuussa 1944:
"Välirauha merkitsee käytännössä antautumista, emme voi puolustaa itseämme."
- Anonyymi
Venäjän mainitseminen kommenteissa osoittaa että avauksen kirjoittaja oli oikeassa. Suomalaisilla miehillä on alemmuuskompleksi suhteessa ns länteen. Syy on siinä että olemme geneettisesti Euroopan aasialaisin väestö jonka suuret suurelta osin läntisessä Siperiassa.😆
Puolakin on. ja jos oot vaikka saksassa, niin suomalainen saa parempaa palvelua, kun joku itä blokin asukas.
- Anonyymi
SnowBoy kirjoitti:
Puolakin on. ja jos oot vaikka saksassa, niin suomalainen saa parempaa palvelua, kun joku itä blokin asukas.
Puolalaisten aasialaisuus ei ole edes 1/4 siitä mikä suomalaisten. Asian tajuaa kun tietää miten lähellä Arkangelia nenetsien asuttama Mezenin alue sijaitsee. Linnuntietä Itä-Karjalaan tulee tuskin enempää kuin 450 km.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolalaisten aasialaisuus ei ole edes 1/4 siitä mikä suomalaisten. Asian tajuaa kun tietää miten lähellä Arkangelia nenetsien asuttama Mezenin alue sijaitsee. Linnuntietä Itä-Karjalaan tulee tuskin enempää kuin 450 km.
Heh. No miksi sitten erotat esim. puolaisen, tsekin, ukrainalaisen, slovenialaisen ja bulkarialaisen suomalaisesta kadulla niin selvästi ja nopeasti?!
- Anonyymi
Suomea on sanottu EU:n mallioppilaaksi ja nyt lehdissä otsikoidaan, että tulemme olemaan Naton mallioppilaita. Eli suostumme nyrkkeilysäkiksi.
- Anonyymi
Juuri näin.
- Anonyymi
Sinäpä sen sanoit nasevasti.
- Anonyymi
"NELJÄS KÄSKY
Kunnioita isääsi ja äitiäsi.
Jumalan tahto on, että jokaisella lapsella on isä ja äiti. Heille kuuluu erityinen arvo ja kunnioitus siksi, että he ovat vanhempiamme.
Vanhempien tehtävänä on suojella lasta huolehtimalla hänen hyvinvoinnistaan ja kasvatuksestaan. Heidän tulee ohjata häntä tuntemaan Jumala ja rakastamaan lähimmäistään. Lapsella puolestaan on tarve ja oikeus voida kunnioittaa vanhempiaan.
Vaikka vanhemmat toivovat lapsilleen hyvää, heidän sanansa ja tekonsa saattavat silti olla rakkaudettomia ja vääriä. Silloinkin, kun päätämme tehdä vastoin vanhempien tahtoa, meidän on kuunneltava ja arvostettava heitä. Käsky velvoittaa myös aikuisia kunnioittamaan vanhempiaan ja pitämään heistä huolta.
Yhteiskunnassa julkinen vallankäyttö on uskottu esivallalle. Sen velvollisuutena on suojella kaikkia kansalaisia ja huolehtia oikeuden toteutumisesta. Hyvä esivalta on Jumalan parhaita lahjoja. Uskollisuus Jumalalle on kuitenkin tärkeämpää kuin ihmisten totteleminen.
Kun kunnioitamme niitä, joille on uskottu hallitsemisen tehtävä, osoitamme luottavamme Jumalan huolenpitoon. Jumala lupaa, että tästä seuraa hyvää myös itsellemme."- Anonyymi
"Kun kunnioitamme niitä, joille on uskottu hallitsemisen tehtävä, osoitamme luottavamme Jumalan huolenpitoon. Jumala lupaa, että tästä seuraa hyvää myös itsellemme."
Painotetaan. :)
- Anonyymi
No on synkkää tekstiä. Älä helvetissä vaan matkusta ulkomaille.
- Anonyymi
Jos suomimiehen itsetunto ja kanssakäymisensä niin viihde kuin pariutumismielessä ulkolaisnaisten kanssa olisi Natosta kiinni, niin siellä torillakinhan olisi pitänyt olla jengiä ihan mustanaan silloin. Mutta vain innokkaimmat nato-fanit oli, kymmenkunta ihmistä. Ihmiset jooista jotkut jo käsittääkseni vuosikymmeniä toivoneet Natoa.
Natoon meno oli siis Suomen kansan järkiperäinen turvallisuuspäätös. Vihoviimeinen suojasään aika ja keinot maximoida puolustus. Vaikka itsenäinen puolustus yksi itsenäisyyden tunnuskuva onkin. Mutta olimme olleet jo 30 vuotta EU:n myötä polittisesti ja taloudellisesti ei-itsenäisiä.
Vuosien mittaan sotilaallisesti alati kasvanut länsiyhteistyö ja liittoutuminen mm. balttien, pohjoismaiden jenkkien ja brittien kanssa (Jef ja keskinäiset puolustussopparit).
Nato oli siis vain loppukaneetti ja sinetti puolustustuksellisesta liittoutumisesta, kuulummeko seuraavassa isommassa kahinassa itä- vai länsikoalitioon. Että saataisiin sotatilassa edes jostain jotain apua. Ettei käy niin kuin talvisodassa, kun oltiin ihan yksin, ja sodittiin täysin puutteellisesti varustettuna, hyvinkin vahvasti tuettua ja hyvin varusteltua suurvaltaa vastaan. Daavid kohtasi Goljatin.
Saksan kanssa jouduttiin osin hyvinkin vastahakoisesti liittymään Jatkosotaan. Sekin oli käytännön sanelema pakko. Meidän toinen maailmansotamme alkoi jo kumminkin talvisodasta. Saksan apu oli merkittävä. Tuli 200 000 sotilasta, jotka vastasi pääosin Lappin puolustuksesta. Paljon materiaalia: lentokoneita, tankkeja/rynnäkkövaunuja, tykkejä, ilmantorjuntayksiköitä, aseita ja ammuksia, kuorma-autoja, maastoautoja, henkilöautoja, polttoainetta, viljaa, säilykkeitä, suklaata ja muuta syömistä. Kangasta ja nahkaa jne.
Yhdysvallat ja Britannia tuki merkittävästi Neuvostoliittoa joka oli Lend-lease apua. Ilman sitä se olisi hävinnyt sodan. Ehkä jopa talvisodan. Yksityiset amerikkalaiset liikemiespankkiirit tukivat neukkuja jo talvisodassa, johon yhdysvaltain hallinto puuttui sodan aikana kieltävästi.
Ukraina saa nyt mm. tuota uudelleen herätettyä lend-lease apua Atlantin takaa. Ja paljon muuta muualta. Euroopasta ja Suomestakin.
Natosta tuli Suomessa Venäjän ansiosta suosittu ratkaisu. Ei siksi että se nostaisi suomalaisten itsetuntoa, vaan ihmiset tiesi historian, ja näkivät Naton ainoana vaihtoehtona verenhimoista hirmua vastaan joka naapurissa asustaa.- Anonyymi
Asiallista tekstiä, tuolla tavalla minäkin tämän näen.
Toki aiemmin palstoilla näkyi vähemmistö, joka itki suomettuneisuuden aikaa ja vaati päästä Natoon, että leveämpien hartioiden takaa olisi turvallisempi huudella ja vertasivat meitä Viroon. Tiedä, sitten oliko siinä porukassa jopa Kremlin provokaattoreita. Siellä pelataan useammin kortein, tilanteesta riippuen ja ristiriitoja pyritään luomaan tietoisesti. Ristiriidat toki kiinnostavat myös mediaa ja keskustelupalstojen pitäjiä, joten useiden tahojen intressit noissa tuollaisissa tapauksisa kohtaavat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asiallista tekstiä, tuolla tavalla minäkin tämän näen.
Toki aiemmin palstoilla näkyi vähemmistö, joka itki suomettuneisuuden aikaa ja vaati päästä Natoon, että leveämpien hartioiden takaa olisi turvallisempi huudella ja vertasivat meitä Viroon. Tiedä, sitten oliko siinä porukassa jopa Kremlin provokaattoreita. Siellä pelataan useammin kortein, tilanteesta riippuen ja ristiriitoja pyritään luomaan tietoisesti. Ristiriidat toki kiinnostavat myös mediaa ja keskustelupalstojen pitäjiä, joten useiden tahojen intressit noissa tuollaisissa tapauksisa kohtaavat.Täällä on monenlaista, on aina ollut. On valtiollisia ja niihin läheisesti että kaukaisesti kytkeytyviä toimijoita. Infosotaahan ne puuhaa, rajan molemminpuolin. On suomensukuisia ja etnisesti suomalaisia kuin niitä voissapaistettujakin. Ompa voideltuja prihojakin jokunen. Lehtien keskustelupalstoilla lähes sama juttu. Mutta kyllä tämä se niiden ehdoton ykköskohde on. On aina ollut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä on monenlaista, on aina ollut. On valtiollisia ja niihin läheisesti että kaukaisesti kytkeytyviä toimijoita. Infosotaahan ne puuhaa, rajan molemminpuolin. On suomensukuisia ja etnisesti suomalaisia kuin niitä voissapaistettujakin. Ompa voideltuja prihojakin jokunen. Lehtien keskustelupalstoilla lähes sama juttu. Mutta kyllä tämä se niiden ehdoton ykköskohde on. On aina ollut.
Lisään: mutta toki paljon myös punisteja ja venäläismielisiä suomalaisia. Tai muuten vain toisinajattelevia. Uskovat itänaapurista vain pelkkää hyvää ja haluavat olla väleissä sen kanssa. Osa haluaa suomettuneisuuden takaisin ja osa vielä Paasikiven ja Kekkosenkin. Ainakin linjansa. Osa ei ole vielä löytänyt seurakuntaansa ollenkaan, eivät tiedä mihinpäin hiihtäisivät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asiallista tekstiä, tuolla tavalla minäkin tämän näen.
Toki aiemmin palstoilla näkyi vähemmistö, joka itki suomettuneisuuden aikaa ja vaati päästä Natoon, että leveämpien hartioiden takaa olisi turvallisempi huudella ja vertasivat meitä Viroon. Tiedä, sitten oliko siinä porukassa jopa Kremlin provokaattoreita. Siellä pelataan useammin kortein, tilanteesta riippuen ja ristiriitoja pyritään luomaan tietoisesti. Ristiriidat toki kiinnostavat myös mediaa ja keskustelupalstojen pitäjiä, joten useiden tahojen intressit noissa tuollaisissa tapauksisa kohtaavat.Kansainväliseen organisaatioon liittyminen on ulkopolitiikkaa. Lähdettiinkö torille, kun Suomesta tuli YK:n, Etyjin, EN:n, OECD:n jne. jne. jäsen. No ei. Naton jäsenyysprosessi oli kieltämättä dramaattisempi Ukrainan sodan vuoksi. Olen tietenkin iloinen, että Suomesta tuli Naton jäsen. Etenkin kun olen Natoa työkseni seurannut. Homma hoidettu. Ei siinä sen kummempaa riekkumista tarvita. :)
- Anonyymi
Aivan totta. Tätä huomaa kun matkustelee ja seuraa ympärilleen.
- Anonyymi
Jos tuota vauhtia putin tapattaa nuoria miehiä Ukrainassa, koittaa Suomalaiselle urokselle kelpo ajat kun idän naaraat piirittää raavasta NATO urosta kosio mielessä.
- Anonyymi
Siinä tapauksessa: Venäjälle kehitysapuna dildoja.
Kauniita venäläisissä naisissa kyllä on, mutta venäläinen kansanluonne on jotain, minkä haluan pysyvän venäläisten omien rajojen sisäpuolella. Niin suuri ei ole puutteeni, että venäläisen naisen kanssa pariutuisin. - Anonyymi
Sodan jälkeen on varmastikin myös venäläisnaisia tarjolla niitä haluaville. On venakkoa, on burjaattia, on komia, on kaukasialaista jne.
- Anonyymi
No joo 30 000 ukkoa 13 kuukaudessa. Suuressa Isänmaallisessa 14 000 000 4 vuodessa.
- Anonyymi
Jukoliste EU-jäsenyyden myötä luultiin suomalaisten muuttuvan "sivistyneiksi eurooppalaisiksi". Sillä perusteltiin viinien myynti ruokakaupoissa. Tulos oli se että "eurooppalaisten juomatavat" laitettiin suomalaisen ryyppäämisen jatkoksi ja päälle. Mikään brysseliläinen koulutus ei jurttaryssäsuomalaista muuta. Emme kertakaikkisesti ole indoeurooppalaisia, sen jokainen suomalainen myöntää valuesssaan allapäin eurooppalaisista baareista ja ravintoloista.
- Anonyymi
Monet suomalaiset ovat sivistyneitä eurooppalaisia. Ei kukaan kuvitellut, että te kaikki sivistyisitte.:D
- Anonyymi
Lapissa kaikki kukkii nopeasti
Maa, ruoho, ohra, vaivaiskoivutkin
Tuon usein tuntenut oon raskahasti
Kun katson kansan tämän vaiheisiin
Miks meillä kaikki kaunis tahtoo kuolta
Ja suuri surkastua alhaiseen
Miks meillä niin on monta mielipuolta
Miks vähän käyttäjiä kanteleen
Miks miestä täällä kaikkialla kaatuu
Kuin heinää, miestä, toiveen tosiaan
Miest' aatteen, tunteen miestä, kaikki maatuu
Tai kesken toimiansa katkeaa
Muualla tulta säihkyy harmaahapset
Vanhoissa hehkuu hengen aurinko
Meil' ukkoina jo syntyy sylilapset
Ja nuori mies on hautaan valmis jo
Ja minä itse, miksi näitä mietin?
Se merkki varhaisen on vanhuuden
Miks seuraa käskyä en veren vietin
Vaan kansain kohtaloita huokailen
On vastaus vain yksi Lapin suvi
Sit' aatellessa mieli apeutuu
On lyhyt Lapin linnunlaulu, huvi
Ja kukkain kukoistus, ja riemu muu
Mut pitkä vain on talven valta
Hetken tääl aatteet levähtää, kuin lennostaan
Kun taas ne alkaa aurinkoisen retken
Ja jättävät jo jäisen Lapin maan
Oi valkolinnut vieraat Lapin kesän
Te suuret aatteet, teitä tervehdän
Oi, tänne jääkää, tänne tehden pesän
Jos muutattekin maihin etelän
Oi oppi ottakaatte joutsenista
Ne lähtee syksyin, palaa keväisin
On meidän rannoillamme rauhallista
Ja turvaisa on rinne tunturin
Havisten halki ilman lentäkäätte
Tekoja luokaa, maita valaiskaa
Mut talven poistuneen kun täältä näätte
Mä rukoilen, ma pyydän, palatkaa- Anonyymi
Tuo laulu on varmasti poliisien huulilla kun tulevat pidättämään perheensä kirveellä tappaneen suomalaismiehen.
- Anonyymi
"Miks meillä kaikki kaunis tahtoo kuolla
Ja suuri surkastua alhaiseen
Miks meillä niin on monta mielipuolta
Miks vähän käyttäjiä kanteleen"
Tätä minäkin olen usein miettinyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Miks meillä kaikki kaunis tahtoo kuolla
Ja suuri surkastua alhaiseen
Miks meillä niin on monta mielipuolta
Miks vähän käyttäjiä kanteleen"
Tätä minäkin olen usein miettinyt.Sen huomaa jo rakennuskantaa tutkiessa. Vrt renesanssimaihin Euroopassa. Suomi on kuin jokin Usan Takahikiä. Boring.
- Anonyymi
Synkkää ja pimeää on suomalainen mielenlaatu. Ei voi mitään. Ei vaikka median tekopirteät ääliöt pinnistävät.
- Anonyymi
Ei ole ulkomailla tullut käytyä 35 vuoteen. Jos ei tankkausta Venäjällä aikoinaan lasketa.
- Anonyymi
Jos ja kun EU marginalisoituu mikä on Suomen tulevaisuus tuon EU:n periferiana?
- Anonyymi
Meillä natopuuhissa nokkamiehenä on pelannut hoohaavisto. Kyllä siinä vähemmästäkin hävettää olla suomalainen mies.
Ja todiste suomalaismiehen heikosta itsetunnosta on kateellisen ja elämässä epäonnistuneen, katkeroituneen kommunistin vuodatus Facebookissa?
- Anonyymi
Minkä niminen? Suomalainen vai "suomalainen"?
Anonyymi kirjoitti:
Minkä niminen? Suomalainen vai "suomalainen"?
Avaaja ei tosiaan kerro tarkemmin, kuka tai minkä maan kansalainen tämä "Facebook kirjoittelija" on. Luultavasti koko avaus on elämään pettyneen katkeroituneen kommunistin deluusiota.
Tästäpä tuli mieleen, että alle 48 tunnin aikajänteelle osui oikeiston eduskuntavaalivoitto ja Natojäsenyyden vahvistaminen. Sanoisin, ettei tällaista onnenpotkua pysty todistamaan yhden ihmisen elämässä sitten Jeesuksen syntymän.- Anonyymi
Holy_Roller kirjoitti:
Avaaja ei tosiaan kerro tarkemmin, kuka tai minkä maan kansalainen tämä "Facebook kirjoittelija" on. Luultavasti koko avaus on elämään pettyneen katkeroituneen kommunistin deluusiota.
Tästäpä tuli mieleen, että alle 48 tunnin aikajänteelle osui oikeiston eduskuntavaalivoitto ja Natojäsenyyden vahvistaminen. Sanoisin, ettei tällaista onnenpotkua pysty todistamaan yhden ihmisen elämässä sitten Jeesuksen syntymän.Vasemmistolaisuus siitä paistaa ja pahasti lävitse. Joku taistolaistaustainen ex-diplomaatti oli tehnyt valituksenkin Nato-jäsenyyden laillisuudesta. Huoh...! Nooh! Näitä riittää...
- Anonyymi
Holy_Roller kirjoitti:
Avaaja ei tosiaan kerro tarkemmin, kuka tai minkä maan kansalainen tämä "Facebook kirjoittelija" on. Luultavasti koko avaus on elämään pettyneen katkeroituneen kommunistin deluusiota.
Tästäpä tuli mieleen, että alle 48 tunnin aikajänteelle osui oikeiston eduskuntavaalivoitto ja Natojäsenyyden vahvistaminen. Sanoisin, ettei tällaista onnenpotkua pysty todistamaan yhden ihmisen elämässä sitten Jeesuksen syntymän.Suomalainen oli. Nimestä päätellä suomenruotsalainen mutta todennäköisesti kuitenkin käyttää selvästi enemmän suomea kuin ruotsia päivittäin.
- Anonyymi
Holy_Roller kirjoitti:
Avaaja ei tosiaan kerro tarkemmin, kuka tai minkä maan kansalainen tämä "Facebook kirjoittelija" on. Luultavasti koko avaus on elämään pettyneen katkeroituneen kommunistin deluusiota.
Tästäpä tuli mieleen, että alle 48 tunnin aikajänteelle osui oikeiston eduskuntavaalivoitto ja Natojäsenyyden vahvistaminen. Sanoisin, ettei tällaista onnenpotkua pysty todistamaan yhden ihmisen elämässä sitten Jeesuksen syntymän.Hän taisi mainita suomenruotsalaisen taustan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän taisi mainita suomenruotsalaisen taustan?
Nimi!?
- Anonyymi
Kauhukertomuksia Suomesta! Osa 1.
”Rehellisessä totuudessa hän oli syytön väitettyyn rikokseen, -mutta kuka pettää aina?:
Ensimmäisen kerran hänet vangittiin päivänä, jota muistetaan Johannes Kastajan pään katkaisemisen muistopäivänä. Sitten hänet vapautettiin, mutta Pitkänä perjantaina hänet toisen kerran vangittiin!” Vaikka vastaaja ei saanut oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä, tuomari käytti lainvastaisia näyttöjä ja syyteoikeus oli väitteiden ja syytteidenkin osalta jo 20 vuoden jälkeen ja asiaomistajan täytettyä 28, vanhentunut. Oikeusvaltioko?
-mutta:
Näyttää siltä, että perussuomalaiset eivät pääse hallitukseen muuten kuin voittamalla vaalit siten, että sillä on eniten ääniä. Mutta ensi kerta toden sanoo. Vaikea hallituskausi on edessä ja jos PS pitää pintansa ja linjansa ja hiukan korjaa suuntaa yleispuolueen suuntaan vähentämättä kärjekkyyttään se voittaa vielä enemmän seuraavatkin eduskuntavaalit.
Tästä perspektiivistä on ymmärrettävää Vanhasenkin toteamus, että PS:n on mentävä nyt hallitukseen. Oletan hänen tarkoittaneen: -näyttääkseen mitä he oikeasti osaavat ja mitä PS -politiikasta seuraa ihmisten hyvinvoinnille, kansainvälisille suhteille, EU -politiikalle, työllisyyspolitiikalle, velkaantumiselle jne.?) Jos PS menee hallitukseen, sen kannatus tulee tippumaan? Miten sinä miesoletettu tai naisoletettu oletat? -Hän ehkä muistelee miten viimeksi kävi?
Kokoomuksen ja SDP:n hallitusrunko näyttää kuitenkin nyt todennäköiseltä. Sanna Marin näyttää sovitusti siirtyvän syrjään, jotta tuo em. mainittu koalitio on mahdollinen. Mutta mitkä puolueet tulevat täydentämään? Ihmettelen jollei Keskusta tule kolmanneksi tasapainottamaan hallitushegemoniaa Kokoomuksen toivomaan suuntaan. Sen sijaan KD ja RKP voivat, jompikumpi tai kumpikin olla myös Keskustan ohella tai ilman.
Ps. Sähkömies Liisa Näkkäläjärvenaho Miehikkälästä ja postineiti Taavi-Mauno Horttanainen Laihialta voisivat nyt ensin vastata kysymykseen, miksi feministit eivät halunneet viime vaalikaudella muuttaa ja neutralisoida ”maksumies” -käsitettä, eikä myöskään tasa-arvoistaa oikeudellisia käsitteitä ”asianomistaja” ja ”syytetty”.
Kuulostaako rehellisen kansalaisen korviin objektiviteettiperiaatteen mukaiselta, että kyseiset roolit ovat tasa-arvoisen, puolueettoman ja riippumattoman oikeudellisen prosessoinnin ja tuomioistuimen käsittelyn ilmentymiä? Tilanteissa, joissa on nainen edunsaajana, eli ASIANOMISTAJANA, jonka etua pitää oikeudenkäynnissä puolustaa syytetyn (ilmeistä syyllisyyttä) vastaan? Eli syytetty on syyllinen jo ennakkoon ja syyllinen, ellei toisin todisteta. Se on tilanteessa, jossa tunnepeleillä naisen etu on suurellisesti ilmaisten, tunteellisesti orientoituneen, asian OMISTAJAN, naisasianajajan, naissyyttäjän ja naistuomarin ratkaistavaksi tunneilmastossa, jossa prosessoidaan tunteilla, ”niin on jos siltä näyttää”, ILMAN, siis ilman vastaajan oikeusturvan takeiden ja oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin ja vastaajan perustuslaillisten oikeuksien, prosessioikeusnormien, objektiviteettiperiaatteen ja kansainvälisten ihmisoikeussopimusten periaatteiden noudattamista ja …
-jossa käytetään myös lainvastaisia bulvaanien allekirjoittamia johdateltuja yksityisen terapeutin haastatteluja tilanteissa, joissa miehelle ei anneta tosiasiallisesti edes oikeutta lausua muuta kuin kertoa oma nimensä ja jossa vasta oikeusistunnossa puolustusasianajaja ilmoittaa, ettei ole laatinut puolustusta, vaan syytetty voi itse puolustaa itseään. Tuo yli 20 vuotta vanha väitetty, mutta ei todistettu juttu kun vielä julistetaan aikuisten välisessä jutussa salaisen oikeudenkäynnin päätteeksi salaiseksi 50 -vuodeksi, EI TARVITSE ERIKSEEN KYSYÄ KUKA ON OIKEUSMURHAN UHRI!
Huokauksia!!! -muuallakin kuin huokausten sillalla giljotiinilla pään katkaisuun mentäessä.
-siis elinkautiseen paariaan, jota media valvoo pahalla tahdolla ja feministisellä tarmokkuudella ja paatoksella! Oikeusvaltiosta, jota ei oikeasti ole, vaahdoten!
Missä on kohtuus? Missä on oikeus? Missä on totuus? -feministille se on toissijaista. Feministille tieto on tosi, jos se on tavoitteisiin nähden tehokas toiminnan väline.
Huokauksia siksi, että ketäpä miehen kohtalo oikeasti kiinnostaa? Miehiäkö? -Missä se näkyy? -Tunnejohtajat sadistit riippumattoman nautintaposition vallan hurmassa vain hymyilevät ja tilaavat juhlapäivällisen porukoissa nautittavaksi. Ja joukossahan riittää yksi alfauros?! -Feministeillä naurattaa!
Mutta hei!!! Nyt jos Perussuomalaiset menevät hallitukseen, korjaavatko he tuon ”lain ja oikeuden varjolla” väärinpelaamisen miehiä kohtaan? -Ehkä toivo ei ole vielä mennyt? Ja Perussuomalaiset naisetkin ovat kyllin viisaita ja rehtejä korjatakseen miesten aseman oikeuden väärinpeluun objekteina? Täh? -joo, minä voin kertoa yksityiskohdittain ja neuvoa 500 sivun ja keskustelun kautta kuinka se tehdään politiikan keinoin.
Mutta… voi että, unohdin, että siellä on se kettu, joka jo viimeksi oli oikeusmin… - Anonyymi
Poistikohan se tuon postauksen kirjoittajan huonon itsetunnon kun Suomi meni Natoon? —Ei, hänelle on käynyt juuri päinvastoin. Ehkä hän sai hetken ylemmyyttä heikolle itsetunnolleen ja voimaantui kun sai purkaa pahaa oloaan maanmiehiinsä. Sairasta.
- Anonyymi
Vaikea sanoa. Itse ainakin koen että itsetuntoamme kohentaisi se että Suomessa asuisi kansa joka ei juoksisi suinpäin kaikkien muotijuttujen ja muun lauman perässä vaan toteaisi jostain Ukrainastakin että : "no niitä sotia nyt alkaa ja niitä loppuu mutta että pitkässä juoksussa ihmiskunta menee eteenpäin ja ihmiskunnan pitkä historia on paljon enemmän yhteistyötä kuin kähinää."
Valitettavasti suomalaisetkin on Hollywood ja muu amerikkalainen pintapaska mädättänyt. Suomalaisilla ei ole luonteenlujuutta eikä itsetuntoa itsenäiseen päätöksentekoon. Meillä on torpparin sielu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikea sanoa. Itse ainakin koen että itsetuntoamme kohentaisi se että Suomessa asuisi kansa joka ei juoksisi suinpäin kaikkien muotijuttujen ja muun lauman perässä vaan toteaisi jostain Ukrainastakin että : "no niitä sotia nyt alkaa ja niitä loppuu mutta että pitkässä juoksussa ihmiskunta menee eteenpäin ja ihmiskunnan pitkä historia on paljon enemmän yhteistyötä kuin kähinää."
Valitettavasti suomalaisetkin on Hollywood ja muu amerikkalainen pintapaska mädättänyt. Suomalaisilla ei ole luonteenlujuutta eikä itsetuntoa itsenäiseen päätöksentekoon. Meillä on torpparin sielu."Meillä on torpparin sielu."
Nimenomaan näin on. Ja se lähtee juuri tästä alemmuuskompleksista.
-----Stieglitz-----
- Anonyymi
"Maailman onnellisemman kansan" mielenterveysongelmat yhä Euroopan kärkitasoa.
- Anonyymi
Suomen painoarvo globaalisti on tuskin edes 0,08%. Väestön osalta 0,06%, strategisten resurssien osalta lähinnä kai 0,01%. Jollain varsin jo kyseenalaisella bkt:lla ehkä 0,12%.
- Anonyymi
Täällä on jo mainittu kiistaton totuus. Nimittäin se että suomalaisilla on torpparin sielu. Juuri siksi poliittinen eliitti myy (tai pikemminkin lahjoittaa) maan ja/tai sen firmat mitättömästä hinnasta milloin minkälaisella kuvernöörille tahansa: "ota meidät komentoosi".
Suomalaisista ei ole oman itsensä herroiksi ja ilmeisesti tämä heikko itsetunto (johtajat ja kansa) ovat suurin syy. - Anonyymi
Kaurismäessä, Loirissa, Arhinmäessä, Hakkaraisessa ja monissa kulttuuriporukan synkissä örveltäjissä tämä näkyy. Suomalaisten metsäläisyytyä ei EU-aika ole poistanut. Yritys on ollut kyllä kova mutta minkäs geeneilleen mahtaa...
- Anonyymi
"Lapissa kaikki kukkii nopeasti..."
Sä oot nyt nostanu kaikkein synkimmät esiintyjät tähän. kulttuuripiireissä on vähän erikoisia oli kansalaisuus mikä tahansa.
- Anonyymi
Suomalainen valkoinen heteromies on täysi juntti! Ei osaa puhua, ei osaa pukeutua, haisee pahalle, ei hoida suutaan eikä kynsiään, tanssitaidoton, yleissivistymätön, maailmaa näkemätön ja juoppo! naista ei osaa kunnioittaa ja sängyssä suomimies on paskasurkea.
- Anonyymi
Ei juuri poista suomalaisilta mutta varmistaa että venäjäläiset tuntevat itsensä entistä enemmän maailman surkeimmaksi epäonnistujaksi. Maaimman huonoimmin johdetuksi kansaksi, ainakin pohjoisella pallonpuoliskolla Pohjois-Kimistanin jälkeen
- Anonyymi
Olisi mielenkiintoista nähdä tilastot jossa on avioparit jossa mies suomalainen ja nainen italialainen sekä verrata pariskuntiin jossa mies italialainen ja nainen suomalainen. En ihmettelisi jos suhdelukemat 1:40. Suomalainen mies on italialaisten ja ranskalaisten naisten silmissä täysi mitättömyys. 🤣
- Anonyymi
Veikkaako Suomi jälleen väärää hevosta?
- Anonyymi
Jonkun pitäisi opettaa venäläisille käytöstapoja. Käyttäytyvät kuin demonit. Maan vitsaus. Valheen torvet.
- Anonyymi
Eli sinulle. Älä syytä venakoita omista teoistasi.
- Anonyymi
Tutkimuksen mukaan 26% suomalaisista ei pidä omasta kansallisuudestaan. Osuus on pienempi kuin vastaavat Saksassa, Esnjassa ja Italiassa mutta suurempi kuin Britanniassa, Norjassa ja Ruotsissa. Kiinnostavalla tavalla osuus oli sama Venäjällä mutta suurempi Ukrainassa (33%).
- Anonyymi
Aivoton avaus. Tuskin natoon siksi haluttiin, että sillä saisi parempaa flaksia itselleen.
Mikähän avauskommentin kirjoittajalla on ongelmana, jotainhan siinä on. - Anonyymi
Voisin kyllä
Leikata varpaan
Kynnet useammin ja
Maalata ne lilalla, kehtaan
Niin tehdä, eihän se näy. - Anonyymi
Simppejä on kaikissa kansoissa. Sillä ei ole naton kanssa tekemistä.
- Anonyymi
No niinhän siinä on jo käynyt. Typerä uho ei auta. Suomalainen on ja pysyy metsäläisenä joka vain jurottaa tai sitten kännissä mökeltää.
Niinkö? Mitä sitten?
Siksikö uusi YYA?- Anonyymi
Ei ole
Enää neuvostoliittoa.
- Anonyymi
En ollut lainkaan Naton kannattaja, mutta sitähän ei suomalaisilta lainkaan kysytty kun sinne haettiin!
- Anonyymi
Nauttikaa nyt niistä jenkkisotilaista kaduillamme, s**tanan pupupöksyiset idarit!
Tätähän te kiimaisina olette odottaneet!- Anonyymi
Emme me, vaan sinä.
Näin kyllä "natojuhlan" torilla. Alle 10 tyyppiä paikalla.
Miten voit olla noin eksyksissä? Haluatko sitä?
- Anonyymi
Pikkuvaltioita suurvallat käyttävät vain pelinappuloina lautapeleissään. Suomalaisia on erityisen helppo kusta silmään.
- Anonyymi
Jo pian syntymänsä jälkeen on suomalainen poika henkisesti lyöty. Viimeistään koulussa itsetunto romahtaa. Armeija tappaa itsetunnosta sitten loputkin rippeet. Se laitos opettaa ennen kaikkea pitämään suunsa kiinni ja olemaan kaikessa piilossa, taka-alalla ja passiivinen.
- Anonyymi
Kamalia oot kokenu. Mutta sitä ei tarvi laittaa kaikkien muidenkin ongelmaksi.
- Anonyymi
Luultavasti sama tyyppi hakee turvaa ateismipalstalta, missä jouduttuaan kohtaamaan muutamia hlökohtaisia kysymyksiä julisti lopulta, ettei millään ole mitään väliä.
Mut elossa se on vielä tänäkin päivänä näköjään. Ei uskalla lähteä täältä. - Anonyymi
Kuka menisi ruåtsalaiseen baariin?
- Anonyymi
Hyvin näyttää Pietarin trollin avaus uppoavan.
- Anonyymi
Tämä on totuus. Suomalainen mies edelleen miettii :"mitähän se tuo norsu minusta ajattelee".
- Anonyymi
Hyvä kun ei sentään siiderivalas!
- Anonyymi
Höpöttely myös jostain "torjuntavoitosta" johtuu tästä suomalaisen miehen heikosta itsetunnosta. Marraskuussa 1944 Porkkalaan tuli puna-armeijan sotilastukikohta. Jopa Mannerheim sanoi Paasikivelle että "tämä Välirauha merkitsee käytännössä antautumista."
- Anonyymi
Miksi tuli vain Porkkalaan? Miksei noita rakennettu useampiin kohteisiin. Todella heikko itsetunto suomalaisilla. Varmaan pitivät tuotakin voittona että tukikohta tuli vain tuonne.
- Anonyymi
Aha taas katkera punikki tuli harmittelemaan , että Suomi säilyi itsenäisenä kahdesta rikollisen roistovaltion valtausyrityksestä huolimatta.
Kovasti varmaan kaiholla muistelet miljoonia murhannutta petovaltiota nimeltä Neuvostoliitto! Se olisi tullut lahjana Suomeenkin 1939 ja 1944, mutta kieltäydyttiin.
Et varmastikaan voi olla Suomessa asuva ihminen - kuinka ilkeäisitkään nauttia sodassa saavutetusta torjuntavoitosta johtuvasta, nykyisestä hyvinvointivaltiosta!!??
Suomi oli harvoja eurooppalaisia maita , joita ei miehitetty , kuten monet muut...onko niiden miesväestöllä kovasti itsetunto-ongelmia sitten .. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aha taas katkera punikki tuli harmittelemaan , että Suomi säilyi itsenäisenä kahdesta rikollisen roistovaltion valtausyrityksestä huolimatta.
Kovasti varmaan kaiholla muistelet miljoonia murhannutta petovaltiota nimeltä Neuvostoliitto! Se olisi tullut lahjana Suomeenkin 1939 ja 1944, mutta kieltäydyttiin.
Et varmastikaan voi olla Suomessa asuva ihminen - kuinka ilkeäisitkään nauttia sodassa saavutetusta torjuntavoitosta johtuvasta, nykyisestä hyvinvointivaltiosta!!??
Suomi oli harvoja eurooppalaisia maita , joita ei miehitetty , kuten monet muut...onko niiden miesväestöllä kovasti itsetunto-ongelmia sitten ..Ei ole miehitetty?
Parhaillaan Suomeen perustetaan Usan hallitsemia Natotukikohtia, joissa Suomen lait eivät päde.
Onko hienoa olla Venäjän ensi-iskun kohteena ydinaseilla, jos/kun tilanne kärjistyy naapurille uhoamalla.
- Anonyymi
Hetken aikaa olimme vapaita Venäjän- ja Ruotsinvallan alta, kun kiire tuli taas vallan alle, nyt Usan.
Siellä päätetään nyt ulkopolitiikastamme meiltä mitään kysymättä, on vain nöyristeltävä ja oltava samaa mieltä.
Taloudellisen vallan me menetimme jo aiemmin EUhun ja Euroon liittymällä.
Eikö me vieläkään ymmärretty ja osattu olla itsenäisiä, oliko historia unohtunut tyystin?- Anonyymi
Kun kansakunta hylkää meritokraattiset ARVOT ja alkaa lutkuttaa kakistokraattisuuden ARVOJA, roskat kuten pirihoratsut, ovat pääministereitä. Ja absoluuttiset tyhjäpäät, kuten neitih-stupida, ko. kansan jopa Sodan Ajan ylipäällikköinä-kö sitten.
Elpyminen, tervehtyminen sekä eheytyminen vasta ALKAA silloin kuin ko. tosiasiat a. myönnetään ja b. erehdyksiä ei enää sallita valua virhejatkumoiksi saakka.
Annoin 0% (tavanomais)mahdollisuuden tuon toteutumiseksi jo useita, useita vuosia sitten.
Nyt se flippaantuminen itsen/sataninpalvonnoista Kristinuskoon on ollut jo negatiivinen, strukturaaliselta todennäköisyydeltään, aikansa. Täten valit. näillä otteilla / asenteilla Suomen kakistokratia vielä, Muprhyn Lain -putkessa, WEF-jonestownittaa Suomen YLIvarmasti.
Ellei Luoja sit tee jtk suurihmettä.
Itseasiassa, lukuisiahankin tuollaisia tarttettais - ja jo nyt.
Minä itse näen Marteliuksen, PVn Jannen sekä Lardottin Luojan mini-ihmeinä, ko. asemissaan. Tuottavatko ko. Miehet tarvittavaa muutos-tulosta, Suomen kansan REAALIetua ajatellen, lienee toisten vapaahko valinta, ei minun.
Kaluswappi tahtoo tehdä Suomesta nyttemmin aluksi edes naapurinkäräyttäjäKOMMUNISMIN. Sellaisen siis, jossa Suomesta tulee Ceausescujen tyrannia-Romania. Sen jälkeen kaluswappi Somalioittaa Suomen, per anarkiapaska ja lopuksi HirosakiNagasimattaa tän koko mestan. Nyt lienee siis AINOASTAAN em. kolmen Miehen alistumisesta/vapaudesta kiinni, saako kaluswappi Suomen WEF-jonestownituksen finalisoitua.
Tähän on nyt tultu.
- Anonyymi
Kyllä sitä riittää kuitenkin venäläisen miehen lyömiseen, jos Putin tänne alkaa tunkea.
- Anonyymi
Tuosta eri mieltä taikka sitten Ukrainalaiset on todella surkeita eli oikeaa ihmissaastaa. Niitä reilusti suomalaisia enemmän. Ovat saaneet enemmän aseita kuin suomalaisilla on ikinä ollut edes villeimmissä unelmissaan. Eivätkä ole ryssiä kumminkaan onnistuneet lyömään.
Suomi ottaisi niin perkeleesti turpiinsa mikäli eivät olisi vähintään 100 kertaa ukrainalaisia miehiä parempia joka suhteessa. - Anonyymi
Ei se ole jos. Vaan kun.
Tukholman Profetia.
Syy?
Eksistentiaaline kriisinsä.
Eli:
Puskurivyöhykkeettävät meidät väistämättäkin; natoDCA-reaaliriskit neutralisoiden.
Tuossa kevyin versio on tämän viestin kakkosrivi.
Nato kostaa toki;
Viimeiseen suomalaiseen sotien.
Sitten - Suomen täysvituntuhoutumisen uhriutumiskortti (KV-areenalla) kädessään - kääntävätkin katseensa merkittävämpiin kokonaisuuksiin. Suomi vaan prkl suolataan, hyväuskoisuuttammeko sit; vaiko sittenkin kakistokraattisuuttamme? Molempiakin jos/kun aidosti skeptisimmät raskaimman sarjan intellektuaalit poissulkien kaikki lasketaan mukaan.
Tuota ven miestä ei lyödä mitenkään muutoin kuin näin:
"Dominoimalla heitä POSITIIVISESTI inspiroiden".
Tuo on kirjaimellisesti Luojan tahto.
Joko tuohon vielä (miten? muka) noustaan.
Tai vitun ryssänne täystuhoaa meidät kaikki.
Eikä nato kosta, koskeivat ydinasevallat riskeeraa ydiniskuja omalla maaperällään etupiirihyödykkeittensä tähden, koskaan. Etenkään RAND-US&A vaikka Suomen ikioma-SDP-Boratti kuinka tulisi vielä aikuismaisiin järkiinsä - tai sitten ei. - Anonyymi
Suurin vaara onkin Putinin tänne ujuttamien sadan tuhannen etnisen venäläisen toimista kriisitilanteessa.
- Anonyymi
Jos natomielisyys ei poista heikkoa itsetuntoa, niin miten olisi venäjämielisyyden kanssa? Venäjämielinen natsiko olisi tae hyvälle itsetunnolle?
- Anonyymi
Natomaassako tunnet Suomen riippumattomaksi.
- Anonyymi
Natseilla oli kyllä todella hyvä itsetunto. Pitivät siis itseään reilusti muita parempina ihmisinä. Eli hyvä itsetunto on todella huono asia pahimmillaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natseilla oli kyllä todella hyvä itsetunto. Pitivät siis itseään reilusti muita parempina ihmisinä. Eli hyvä itsetunto on todella huono asia pahimmillaan.
Ylikorostettu, inflaatiota täynnä oleva omanarvonTUNTO =/= hyvä itsetunto.
Eka on "valittu kansa" ylpeyspaskaa.
Toinen aitoutta, jopa nöyryyttä - jos Luoja täydellisyyteen pääse kontaktiElämyksen seuraksensa alkaa itseään vrt.
- Anonyymi
Järkevä sanonta on ystävät läheltä ja viholliset kaukaa.
Suomi on tehnyt päinvastoin . Suomi on nytten hyökkäys uhan edessä ensimmäisenä geopoliittisen asemansa tähden.
Niin suuri luottamus on homo-ideologiaan, se on Putin-pelote.- Anonyymi
Sotatoimialueilla kuuli toistuvasti sanonnan et ylpeet kaatuu sodassa ekoina.
Mites sellainen kansakunta pelastetaan, jossa Kristinuskon Suomen Lipun lipun arvot ovat nyttemmin roskaa ja PRIDE-lipun "arvot" laatua?
- Anonyymi
Järkevä sanonta on ystävät läheltä ja viholliset kaukaa.
Suomi on tehnyt päinvastoin . Suomi on nytten hyökkäys uhan edessä ensimmäisenä geopoliittisen asemansa tähden.- Anonyymi
Niin suuri luottamus on homo-ideologiaan, se on Putin-pelote.
Ai että löysit ihan Facebookista! Olet vihdoinkin löytänyt sen oikean tiedon lähteen.
🤣🤣🤣- Anonyymi
Presidentti Kekkonen siteerasi usein Machiavellin sanontaa ” Viisas valtiomies etsii ystävät läheltä ja viholliset kaukaa”.
Kekkosen aikana Kansa voi hyvin ja Tulevaisuus oli edessä valtion Talous oli ylijäämäinen. Parasta aikaa jotka ymmärtää ja eli siihen aikaan. Kuinka niillä periaatteella se jaettiin, eikä ollut casino taloutta, - perusta pelkkä illuusio harha - Kekkosen aikaan oli oikea talous joka reaalitaloutta. Mihinkään ei voi enää luottaa! Mikään ei ole mitään merkitys on hävitetty, tekoäly hallitsee, se hallitsee täydellisen kaaoksen omistajilleen. Muut on vain varaosia. Anonyymi kirjoitti:
Presidentti Kekkonen siteerasi usein Machiavellin sanontaa ” Viisas valtiomies etsii ystävät läheltä ja viholliset kaukaa”.
Kekkosen aikana Kansa voi hyvin ja Tulevaisuus oli edessä valtion Talous oli ylijäämäinen. Parasta aikaa jotka ymmärtää ja eli siihen aikaan. Kuinka niillä periaatteella se jaettiin, eikä ollut casino taloutta, - perusta pelkkä illuusio harha - Kekkosen aikaan oli oikea talous joka reaalitaloutta. Mihinkään ei voi enää luottaa! Mikään ei ole mitään merkitys on hävitetty, tekoäly hallitsee, se hallitsee täydellisen kaaoksen omistajilleen. Muut on vain varaosia.Kekkosen aika oli mitä oli. Mitenkään kunniaksi demokratialle ei ole se, että käytännössä Suomen ulkopolitiikkaa johti itänaapuri, vieras valta määräsi haalituskokoonpanon tai sairaalle presidentille vielä jatkokausia junailtiin. Suomi muistutti Itä-Euroopan maita.
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Kekkosen aika oli mitä oli. Mitenkään kunniaksi demokratialle ei ole se, että käytännössä Suomen ulkopolitiikkaa johti itänaapuri, vieras valta määräsi haalituskokoonpanon tai sairaalle presidentille vielä jatkokausia junailtiin. Suomi muistutti Itä-Euroopan maita.
Mitäpä tuolla on väliä kuka Suomen ulkopolitiikkaa johtaa mikäli taloudessa sentakia menee hyvin.
Varmaan muut osaisi suomalaisia paremmin valita kansanedustajat ja hallituksenkin.
Vuodesta toiseen on Kekkosen jälkeen Suomalaiset valinneet silkkaa paskaa Arkadianmäelle. Anonyymi kirjoitti:
Mitäpä tuolla on väliä kuka Suomen ulkopolitiikkaa johtaa mikäli taloudessa sentakia menee hyvin.
Varmaan muut osaisi suomalaisia paremmin valita kansanedustajat ja hallituksenkin.
Vuodesta toiseen on Kekkosen jälkeen Suomalaiset valinneet silkkaa paskaa Arkadianmäelle.Ymmärrätkö sinä lainkaan mitä sinä puhut?
Kekkosen aikaan maailma oli erilainen kuin nyt. Se johtui monista eri syistä. Suomessa esimerkiksi huoltosuhde oli ihan toinen kuin nyt. Nuoria ja aikuisia oli paljon, vanhuksia vähän.
Suomen toimintaympäristö oli toisenlainen kuin tällä hetkellä. Globalisaatiota ei ollut.
"Mitäpä tuolla on väliä kuka Suomen ulkopolitiikkaa johtaa mikäli taloudessa sentakia menee hyvin."
Toivottavasti tuo oli vitsi.
Demokratiassa kansa päättää itse maansa asioista.
- Anonyymi
Suomalainen itsetunto on kyllä samanlainen kuin muitten maitten ihmisilläkin.
Kun rakastaa itseään, voi rakastaa muitakin. Itsetunto on rohkeutta olla oma itsensä, uskallusta toimia, puhua, pukeutua ja ajatella siten kuin tuntee oikeaksi.
Onhan meillä introvertimpi kulttuuri. Mulle esim. on huomautettu, etten ilmehdi, huudahtele jatai elehdi tarpeeksi, kun toinen puhuu. Odotan, että se puhuu ja sitten tulee mun vuoro. Mutta yleisesti ottaen Suomella on kohtalaisen hyvä maine Euroopassa ja siitä ollaan kiinnostuneita. - Anonyymi
Kaunis on kuolla, kun joukkosi eessä urhona kaadut,
Taistellen puolesta maas, puolesta heimosikin.
Hehkuvin mielin puoltaan nouse syntymämaatas,
Riemuiten lastesi vuoks uhriksi henkesi suo!
Eespäin voittohon siis, te sankarit vahvat ja nuoret!
Väistymys mielestä pois! Pelvosta tunnetta ei.
Joukon maine mustuvi aina, kun vimmassa taiston
Nuorien eessä sä vaan vanhuksen kuolevan näät.
Nuorukaiselle kuolla kuuluu, kun hällä vielä
kutrissa tuoksuavat nuorteat kukkaset on.
Naisista kaunis, miehistä rohkea aina hän olkoon,
Taistossa kaatuen hän kaunis on kuolossa myös.- Anonyymi
Kaunista.
- Anonyymi
Toivomme että Aloittaja pääsee hoitoon mielisairaalaan, koska hänellä näkyy olevan itsetunto-ongelmia...
- Anonyymi
Muunmaalaiset vaan osaa ottaa viinaa kohtuudella. Alkomaholi sitten parantaa niiden itsetuntoa kummasti.
Suomalaiset on joko raivoraittiita taikka sitten vetää kalsarikännit.
Pitäisi siis vaan opetella nauttimaan alkoholia ilman haittoja. - Anonyymi
Kekkonen oli valistunut diktaattori, NL:län me niin paljon tavaraa kun sieltä pystyttiin tuomaan, ja siksi perustettiin Neste jalostamo jotta jalostettuja tuotteita myytiin ulkomaille.
Työmiehen palkalla pysty elän perhe kolme lasta ja vaimo jotka asui omakotitalossa ja maksoi velkaa ja ajoi länsimaisella autolla.
Eipä käy enää. - Anonyymi
Mitäköhän huonoa itsetuntoa? Näistä tunnoista tiedä mitään, kun ei ole tullut makaryyni maissa käytyä.
- Anonyymi
Muissa maissa varmaan panostetaan enempi tuohon että ihmiset osaa julkisuudessa käyttäytyä ikäänkuin niillä olisi hyvä itsetunto.
Suomalaiset paskathan tarvii koulutusta aikuisena tuohonkin että osaavat sanoa sanottavansa edes jotenkuten.
"SK: Katri Kulmunille esiintymiskoulutusta lähes 50 000 eurolla – ministeriöt maksoivat"
Tuonkaan akan koikkelehtimista ei olis sikakaan katsonut. Tuontakia piti veroeuroja polttaa. - Anonyymi
Aloittaja umpihullu suvakkiläski . Joka on neitsyeenä pysynyt lihotessaan rumaksi . Suomalaiset miehet pärjää etelässä ym. maailmassa erittäin hyvin jos ei Täydellisesti . Enimmäkseen myös kansainvälisesti verraten komeita . Terv. Hetero lentomäntä !
- Anonyymi
Paras etsiä sellainen baari johon kelpaa ja ottaa oma suomalainen muija mukaan. Muut kärvistelkööt siellä missä parhaaksi katsovat.
- Anonyymi
Suomalaiset on henkisesti torppareita.
- Anonyymi
irkkupubeissa twistataan twistiä Let's twist again :D
- Anonyymi
No eihän italialaista naista voisi vähemmän kiinnostaa kuunnella suomalaisen ukon horinoita jostain Lauri Törnistä tai muista hävittyjen sotien sankareista.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1463167- 1082593
- 512571
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2402238Koulussa opetetaan anaali- ja suuseksiä
"Kirjassa puhutaan varsin suorasukaisesti ”vehkeistä, flirttailusta, suostumisesta ja kieltäytymisestä, nautinnosta sekä4801954- 1101891
Mitkä on ne arvot?
Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu2521875Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.
Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j91714Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."
Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää151627R.I.P. Kristian Antila
Entinen huippumaalivahti ja -kiekkoilija menehtyi äkillisesti 44-vuotiaana. Kunnia muistolleen. https://www.iltalehti.fi241502