Miksi kirjoitan nimimerkilläni enkä anonyyminä kuten te muut...?

Kiitän lämpimästi huomiostasi.
Vaikutan hieman myös toisilla alustoilla mutta eri "henkilönä".
Niitä en lähde tässä avaamaan.

Viki on myös anonyymi sillä google tiesi kertoa hänen kirjoittavan jossakin Manon-lehdessä. Hän ei siis ole oikea henkilö vaan trollaava anonyymi-aladoobi joka ei uskalla paljastaa omaa nimeään. Persekärpänen tiesi kertoa tämän asian teille kaikille muillekkin kyseisen aukon omaaville.

Anonyymi kirjoitti:

Viki on myös anonyymi sillä google tiesi kertoa hänen kirjoittavan jossakin Manon-lehdessä. Hän ei siis ole oikea henkilö vaan trollaava anonyymi-aladoobi joka ei uskalla paljastaa omaa nimeään. Persekärpänen tiesi kertoa tämän asian teille kaikille muillekkin kyseisen aukon omaaville.

Lue lisää

Ensin Vikillä ja sitten anonyymisti perään ettei kukaan vaan tajua mitään ja kihhihhih.

ViktorAtaman kirjoitti:

Kiitän lämpimästi huomiostasi.
Vaikutan hieman myös toisilla alustoilla mutta eri "henkilönä".
Niitä en lähde tässä avaamaan.

Viki "vaikuttaa" myös täällä "eri henkilönä" mm. nimillä "nazi", "martta98" jne.

Anonyymi kirjoitti:

Viki "vaikuttaa" myös täällä "eri henkilönä" mm. nimillä "nazi", "martta98" jne.

Eikös nuo ollut bannattuja tilejä

Anonyymi kirjoitti:

Eikös nuo ollut bannattuja tilejä

Eräs hra tuolla torui minua koska en ole paljastanut omaa nimeäni.
Olen siten anonyymi trollaava aladoobi mikä onkin oikein hauska ilmaisu.

martta98- tili suljettiin paheksuttavan kielenkäyttöni takia ja nazi- tili koska se jo sanana herätti laajaa paheksuntaa.
Se oli merkillistä koska eri ihmisiä kutsutaan nazeiksi ja ajattelin antaa tuolle nimitykselle kasvot ja olla siten yleisenä sylkykuppina.
Sainkin ennen tilin sulkua melkein 20 000 vastausta.

ViktorAtaman kirjoitti:

Eräs hra tuolla torui minua koska en ole paljastanut omaa nimeäni.
Olen siten anonyymi trollaava aladoobi mikä onkin oikein hauska ilmaisu.

martta98- tili suljettiin paheksuttavan kielenkäyttöni takia ja nazi- tili koska se jo sanana herätti laajaa paheksuntaa.
Se oli merkillistä koska eri ihmisiä kutsutaan nazeiksi ja ajattelin antaa tuolle nimitykselle kasvot ja olla siten yleisenä sylkykuppina.
Sainkin ennen tilin sulkua melkein 20 000 vastausta.

Lue lisää

Tuollaisista kannatuslukemista huolimatta et tahdo tuoda itseäsi julki? Eikö nyt ois aika leiskauttaa Viki ihan kunnolla suoraan eetteriin kertomaan vähän faktoja.

ViktorAtaman kirjoitti:

Kiitän lämpimästi huomiostasi.
Vaikutan hieman myös toisilla alustoilla mutta eri "henkilönä".
Niitä en lähde tässä avaamaan.

Sinä kirjoitat keksimilläsi nimimerkeillä yhtä anonyyminä kuin muutkin anonyymit.

Eräs hyvä mahdollisuus on vaatia kirjautuminen esim. pankkitunnuksilla/mobilivarmenteella, jolloin henkilö voi esiintyä omana itsenään tai käyttää nimimerkkiä, johon hänet on myös yhdistetty palveluntuottajan toimesta.

Mainittu kirjautuminen voi olla myös vapaaehtoista, joka takaa henkilölle enemmän luotettavuutta, kuin anonyyminä kirjoittelu.

Tiedän usean ajattelevan mallini riitelevän sananvapauden kanssa, mutta näin ei ole, sillä toisten haukkuminen, uhkailu yms. ei ole sananvapautta mllään muotoa.

Markku.Lahtinen kirjoitti:

Eräs hyvä mahdollisuus on vaatia kirjautuminen esim. pankkitunnuksilla/mobilivarmenteella, jolloin henkilö voi esiintyä omana itsenään tai käyttää nimimerkkiä, johon hänet on myös yhdistetty palveluntuottajan toimesta.

Mainittu kirjautuminen voi olla myös vapaaehtoista, joka takaa henkilölle enemmän luotettavuutta, kuin anonyyminä kirjoittelu.

Tiedän usean ajattelevan mallini riitelevän sananvapauden kanssa, mutta näin ei ole, sillä toisten haukkuminen, uhkailu yms. ei ole sananvapautta mllään muotoa.

Lue lisää

Tuskimpa joku Suomi24 mun Australialaista pankkitunnusta hyväksyisi?

Ja pankkitunnuksen tarjoaminen mihinkään muuhun kuin siihen omaan pankkiin on tuleva katastrofi. Korvaako Suomi24 rahat tilille jos sen kirjautumisen takia ne sieltä lähtee?

Putin esiintyy televisiossa ihan omalla naamallaan ja nimellään. Enpä silti luota vittuakaan siihen mitä sanoo.

Anonyymin kirjoittelun ei myöskään tarvitse olla haukkumista ja uhkailua.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskimpa joku Suomi24 mun Australialaista pankkitunnusta hyväksyisi?

Ja pankkitunnuksen tarjoaminen mihinkään muuhun kuin siihen omaan pankkiin on tuleva katastrofi. Korvaako Suomi24 rahat tilille jos sen kirjautumisen takia ne sieltä lähtee?

Putin esiintyy televisiossa ihan omalla naamallaan ja nimellään. Enpä silti luota vittuakaan siihen mitä sanoo.

Anonyymin kirjoittelun ei myöskään tarvitse olla haukkumista ja uhkailua.

Lue lisää

Tuo on tärkeä pointti ettei anosti tarvitse tarkoittaa mitään automaattista räkytystä ja henkilöittämistä. Kuinka paljon se voi myös olla jotain moraaliposeerausta esiintyä omalla nimellään kuin paremman poolin porukkana ja trikkeröityä sitten kaikesta. Onko lähtökohta jo se että haetaan henkilökohtaisuuden konfliktia. Samalla myös vaaditaan hirveä määrä näkyvyyttä. Aivan kuin henkilöllä ei sais nykyisin enää olla mitään yksityisyyttä.

Mutta eipä sillä ole lopulta edes mitään väliä onko anonyymi vai ei kun läpi pääsee joka tapuksessa vain sen verran kuin sallitaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskimpa joku Suomi24 mun Australialaista pankkitunnusta hyväksyisi?

Ja pankkitunnuksen tarjoaminen mihinkään muuhun kuin siihen omaan pankkiin on tuleva katastrofi. Korvaako Suomi24 rahat tilille jos sen kirjautumisen takia ne sieltä lähtee?

Putin esiintyy televisiossa ihan omalla naamallaan ja nimellään. Enpä silti luota vittuakaan siihen mitä sanoo.

Anonyymin kirjoittelun ei myöskään tarvitse olla haukkumista ja uhkailua.

Lue lisää

Ja miten tämä pankkitunnuksilla kirjautuminen johtaisi mihinkään katastrofiin? Sinulla on varmaan paljon esimerkkejä, koska tämä on ollut Suomessa käytössä jo yli kaksikymmentä vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja miten tämä pankkitunnuksilla kirjautuminen johtaisi mihinkään katastrofiin? Sinulla on varmaan paljon esimerkkejä, koska tämä on ollut Suomessa käytössä jo yli kaksikymmentä vuotta.

Lue lisää

Et sitten ole kuullut että pankkitunnuksia varastetaan?

Vaatii aina luottamusta siihen saittiin, joka ei ole se pankki (ja kanna sen pankin vastuita) että kun annat sinne pankkitunnukset siellä ei ole tietomurtoa tms päällä joka vuotaa ne pankkitunnukset rikollisille ja rahat lähtee.

Mulla sitä luottamusta ei ole; mutta hyvä jos sulle kelpaa.

Anonyymi kirjoitti:

Et sitten ole kuullut että pankkitunnuksia varastetaan?

Vaatii aina luottamusta siihen saittiin, joka ei ole se pankki (ja kanna sen pankin vastuita) että kun annat sinne pankkitunnukset siellä ei ole tietomurtoa tms päällä joka vuotaa ne pankkitunnukset rikollisille ja rahat lähtee.

Mulla sitä luottamusta ei ole; mutta hyvä jos sulle kelpaa.

Lue lisää

Eihän sitä tunnistautumista tehdä itse sivulla vaan juurikin pankin kautta. Pankki vain välittää tiedon siitä että onko henkilö se joka väittää olevansa.

Ottaisit asioista selvää ennen kuin rupeat esittelemään tietämättömyyttäsi. ;)

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on tärkeä pointti ettei anosti tarvitse tarkoittaa mitään automaattista räkytystä ja henkilöittämistä. Kuinka paljon se voi myös olla jotain moraaliposeerausta esiintyä omalla nimellään kuin paremman poolin porukkana ja trikkeröityä sitten kaikesta. Onko lähtökohta jo se että haetaan henkilökohtaisuuden konfliktia. Samalla myös vaaditaan hirveä määrä näkyvyyttä. Aivan kuin henkilöllä ei sais nykyisin enää olla mitään yksityisyyttä.

Mutta eipä sillä ole lopulta edes mitään väliä onko anonyymi vai ei kun läpi pääsee joka tapuksessa vain sen verran kuin sallitaan.

Lue lisää

Tiedät kuitenkin, että siellä on putin, joka puhuu mitä sattuu.

Kyseessä ei ole moraaliposeeraus, vaan tieto kenen kanssa keskustelee. Täysin anonyymisti keskustelusta tulee vaikeaa, kun ei välttämättä tiedä kuka on milloinkin anoillut. Kuten mainitsin, niin voi esiintyä nimimerkillä, oikeiden tietojen ollessa palvelun tarjoajalla.

Usea media on jo estänyt kommentoinnin anonyymistä ja osa kaiken kommentoinnin väärien tietojen ja harhauttamisen sekä trollaamisen aiheuttamien ongelmien takia. Näin ovat menetelleet mm. monet tiedejulkaisut - eivät siksi, että tutkimusta tms. kritisoidaan, vaan totaalisen huuhaatiedon levittämisen ehkäisemiseksi.

Mainitut tilanteet ovat johtaneet suljettuihin keskustelukanaviin, joka on tiedonlevittämistä ajatellen huono asia, mutta ymmärrettävää.

--
Eipä ole tiedossa, että pankkitunnusten käyttö muualla kuin pankkiyhteyksissä, olisi aiheuttanut rahan katoamista tililtä. Sama ongelma on globaalisti, kun ei ole maailman laajuista tunnistautumismenetelmää, joka paikkaan ei pääse.

--
Sitä en kiellä etteikö anonyymisti pysty keskustelemaan asiallisesti (kuten tässä menee hyvin) - on vain liikaa sitä itseään. Olen mm. täällä saanut omaa henkeäni uhkaavan viestin (poistettu nopesti) - hömppäähän tuo oli, mutta ei kuulu todellakaan keskusteluun tai muualle, millään muotoa.

Markku.Lahtinen kirjoitti:

Tiedät kuitenkin, että siellä on putin, joka puhuu mitä sattuu.

Kyseessä ei ole moraaliposeeraus, vaan tieto kenen kanssa keskustelee. Täysin anonyymisti keskustelusta tulee vaikeaa, kun ei välttämättä tiedä kuka on milloinkin anoillut. Kuten mainitsin, niin voi esiintyä nimimerkillä, oikeiden tietojen ollessa palvelun tarjoajalla.

Usea media on jo estänyt kommentoinnin anonyymistä ja osa kaiken kommentoinnin väärien tietojen ja harhauttamisen sekä trollaamisen aiheuttamien ongelmien takia. Näin ovat menetelleet mm. monet tiedejulkaisut - eivät siksi, että tutkimusta tms. kritisoidaan, vaan totaalisen huuhaatiedon levittämisen ehkäisemiseksi.

Mainitut tilanteet ovat johtaneet suljettuihin keskustelukanaviin, joka on tiedonlevittämistä ajatellen huono asia, mutta ymmärrettävää.

--
Eipä ole tiedossa, että pankkitunnusten käyttö muualla kuin pankkiyhteyksissä, olisi aiheuttanut rahan katoamista tililtä. Sama ongelma on globaalisti, kun ei ole maailman laajuista tunnistautumismenetelmää, joka paikkaan ei pääse.

--
Sitä en kiellä etteikö anonyymisti pysty keskustelemaan asiallisesti (kuten tässä menee hyvin) - on vain liikaa sitä itseään. Olen mm. täällä saanut omaa henkeäni uhkaavan viestin (poistettu nopesti) - hömppäähän tuo oli, mutta ei kuulu todellakaan keskusteluun tai muualle, millään muotoa.

Lue lisää

"Tiedät kuitenkin, että siellä on putin, joka puhuu mitä sattuu."

Hyvä että kirjoitit tuon "putin" pienellä.

Koska mehän itseasiassa emme tiedä tarkasti onko se Sama Jätkä(tm) joka aloitti Putinina. Kenties se ei enää ole?

Puheita siitä että mies olisi vaihtunut matkalla on ollut...

Niin, tuo henkilökohtaiseen terveyteen kohdistuva mahdollinen uhka on yksi tärkeimpiä asioita sille miksi netissä pitää pystyä ilmaisemaan itseään anonyymisti.

Suomi on maailmalla malliesimerkkinä, ja poikkeuksena, maista joissa käytännössä omalla nimellä kenties voi esiintyä, mutta lienee vain ajan kysymys kun se etu katoaa. Ääri-liikkeet yleistyy, ja niiden mukana tulee uhkia väkivallasta mielipiteidensä takia.

Markku.Lahtinen kirjoitti:

Tiedät kuitenkin, että siellä on putin, joka puhuu mitä sattuu.

Kyseessä ei ole moraaliposeeraus, vaan tieto kenen kanssa keskustelee. Täysin anonyymisti keskustelusta tulee vaikeaa, kun ei välttämättä tiedä kuka on milloinkin anoillut. Kuten mainitsin, niin voi esiintyä nimimerkillä, oikeiden tietojen ollessa palvelun tarjoajalla.

Usea media on jo estänyt kommentoinnin anonyymistä ja osa kaiken kommentoinnin väärien tietojen ja harhauttamisen sekä trollaamisen aiheuttamien ongelmien takia. Näin ovat menetelleet mm. monet tiedejulkaisut - eivät siksi, että tutkimusta tms. kritisoidaan, vaan totaalisen huuhaatiedon levittämisen ehkäisemiseksi.

Mainitut tilanteet ovat johtaneet suljettuihin keskustelukanaviin, joka on tiedonlevittämistä ajatellen huono asia, mutta ymmärrettävää.

--
Eipä ole tiedossa, että pankkitunnusten käyttö muualla kuin pankkiyhteyksissä, olisi aiheuttanut rahan katoamista tililtä. Sama ongelma on globaalisti, kun ei ole maailman laajuista tunnistautumismenetelmää, joka paikkaan ei pääse.

--
Sitä en kiellä etteikö anonyymisti pysty keskustelemaan asiallisesti (kuten tässä menee hyvin) - on vain liikaa sitä itseään. Olen mm. täällä saanut omaa henkeäni uhkaavan viestin (poistettu nopesti) - hömppäähän tuo oli, mutta ei kuulu todellakaan keskusteluun tai muualle, millään muotoa.

Lue lisää

Niin että anonymiteetti on sekin jo putinismia? Kyllä tuon mukaan nämä tulkinnat ovat netissä täysin subjektiivisia ja jakolinjat syntyvät jo itsestään ihan ilman mitään anonymiteetteja tai rekkauksia. Puhumattakaan salaliittoteorioista.

Ettäkö anonymiteetti on nyt jokin putinisti-salaliittoteoreetikon synonyymi? Tuollaisia asenteita voi toki odottaa kun henkilö on sivistymätön lukematon ignorantti matrix-hirmu. Ja tuohan oli nyt tietysti kamala loukkaus sua kohtaan Markku kun sä kirjoitat itsenäsi. Mutta vain jos niin päätät.

Ei anonymiteetti tarkoita että täällä ollaan loukkaamassa toisia tai henkilökohtaistamassa ellei henkilö sitä itse kerjää. Asiat käsitteet ja näkemykset on ne millä on merkitystä eikä millään henkilökohtaisella. Ei esim. mua kiinnosta vähimmissäkään määrin Markku sun yksityiselämä. Todella ahdistava ajatus jos pitäis kiinnostaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Tiedät kuitenkin, että siellä on putin, joka puhuu mitä sattuu."

Hyvä että kirjoitit tuon "putin" pienellä.

Koska mehän itseasiassa emme tiedä tarkasti onko se Sama Jätkä(tm) joka aloitti Putinina. Kenties se ei enää ole?

Puheita siitä että mies olisi vaihtunut matkalla on ollut...

Niin, tuo henkilökohtaiseen terveyteen kohdistuva mahdollinen uhka on yksi tärkeimpiä asioita sille miksi netissä pitää pystyä ilmaisemaan itseään anonyymisti.

Suomi on maailmalla malliesimerkkinä, ja poikkeuksena, maista joissa käytännössä omalla nimellä kenties voi esiintyä, mutta lienee vain ajan kysymys kun se etu katoaa. Ääri-liikkeet yleistyy, ja niiden mukana tulee uhkia väkivallasta mielipiteidensä takia.

Lue lisää

Omassa työssäni uhka on aina olemassa, kuten totesin. Silti toimin tunnistettavasti nettikirjoittelussa, vaikka uhkailua on.

Ääriliikkeet ovat yksi tekijä, suurimmat ovat mieleltään sairaat ihmiset ja he, joiden käsikirjaan ei mahdu muuta kuin väkivalta (sairaita hekin).

Näihin asioihin sopii hyvin ns. puolijulkisuus, jolloin kukaan ei juuri viitsi selvittellä tarkemmin, kun olettaa kaiken tiedon olevan julkista. Menetelmä on vanha ja toimii hyvin - kyseessä on julkinen salaisuus, mutta silti jotain puuttuu.

Anonyymi kirjoitti:

Niin että anonymiteetti on sekin jo putinismia? Kyllä tuon mukaan nämä tulkinnat ovat netissä täysin subjektiivisia ja jakolinjat syntyvät jo itsestään ihan ilman mitään anonymiteetteja tai rekkauksia. Puhumattakaan salaliittoteorioista.

Ettäkö anonymiteetti on nyt jokin putinisti-salaliittoteoreetikon synonyymi? Tuollaisia asenteita voi toki odottaa kun henkilö on sivistymätön lukematon ignorantti matrix-hirmu. Ja tuohan oli nyt tietysti kamala loukkaus sua kohtaan Markku kun sä kirjoitat itsenäsi. Mutta vain jos niin päätät.

Ei anonymiteetti tarkoita että täällä ollaan loukkaamassa toisia tai henkilökohtaistamassa ellei henkilö sitä itse kerjää. Asiat käsitteet ja näkemykset on ne millä on merkitystä eikä millään henkilökohtaisella. Ei esim. mua kiinnosta vähimmissäkään määrin Markku sun yksityiselämä. Todella ahdistava ajatus jos pitäis kiinnostaa.

Lue lisää

Enhän mllään muotoa sinua tarkoittanut ja mainitsin viimeisessä kappaleessa, että anonyymisti tämäkin keskustelu sujuu. Unohdit sen, että anonyyminä voi kirjoitella mitä sattuu, kuten tällä saitilla usein näkee - tästä oli kyse.

"Ettäkö anonymiteetti on nyt jokin putinisti-salaliittoteoreetikon synonyymi? " Mistä tämän ajatuksen sait? Tällä keskustelukanavalla on selkeästi putinistista vouhotusta, mutta eihän se mitenkään ole anonymiteetin synonyymi.

Kiusaaminen, trollaaminen ja epäasiallinen kirjoittelu on tehnyt julkisen keskustelun melkoisen vaikeaksi, joten on käynyt todentamiseni mukaisesti. Häivytetty tai siirretty "sisäpiiriin", jolloin asia pysyy ruodussaan. Erilaisia mielipiteitä saa ja pitää olla, mutta niille on aina oltava perustelu.

Asia on vain liian usein sillä lailla, että puskista huutelu on helpompaa kuin tulla sieltä ulos ja keskustella asiallisesti.

Markku.Lahtinen kirjoitti:

Enhän mllään muotoa sinua tarkoittanut ja mainitsin viimeisessä kappaleessa, että anonyymisti tämäkin keskustelu sujuu. Unohdit sen, että anonyyminä voi kirjoitella mitä sattuu, kuten tällä saitilla usein näkee - tästä oli kyse.

"Ettäkö anonymiteetti on nyt jokin putinisti-salaliittoteoreetikon synonyymi? " Mistä tämän ajatuksen sait? Tällä keskustelukanavalla on selkeästi putinistista vouhotusta, mutta eihän se mitenkään ole anonymiteetin synonyymi.

Kiusaaminen, trollaaminen ja epäasiallinen kirjoittelu on tehnyt julkisen keskustelun melkoisen vaikeaksi, joten on käynyt todentamiseni mukaisesti. Häivytetty tai siirretty "sisäpiiriin", jolloin asia pysyy ruodussaan. Erilaisia mielipiteitä saa ja pitää olla, mutta niille on aina oltava perustelu.

Asia on vain liian usein sillä lailla, että puskista huutelu on helpompaa kuin tulla sieltä ulos ja keskustella asiallisesti.

Lue lisää

Ei tuon putinismin suhteen vaikuta olevan minkäänlaista liikkumatilaa nykykeskustelussa joten siihen nähden on ihan sama onko henkilö julkinen vai ei kun lähtökohta on jo etukäteen päätetty.

Tuo että onko jonkun yleisen narratiivin oikealla vai väärällä puolella ei ole itsessään mikään uutinen tai juttu johon pitäis hypätä mukaan ja haltioitua siitä viisaudesta jota se keskustelu pitää sisällään julkisine tahi ei julkisine henkilöineen jotka ovat vain tuotetun vastakkainasettelun pelinappuloita.

Ja tokihan kannattaa muistaa että paska on myös paskaa joka tapuksessa paketoi sen miten hyvänsä. Se että käyttää omaa nimeä ei muuta sitä tosiasiaa. Se ei tee yhtään välkymmäks. Se ei tee asiantuntijaa tai visionääriä. Mutta tällöin vastuu toki on siinä millä tavoin siihen paskaan reagoi vai reagoiko.

Entpä se nuori likka salkkareista joka meni tekemään ratkaisun julkisuuden ja somen negatiivisen paineen seurauksena. Tuollainen ei millään tavoin kieli mistään julkisuuden terveellisemmistä arvoista ja puolista vaan päinvastoin.

Markku.Lahtinen kirjoitti:

Enhän mllään muotoa sinua tarkoittanut ja mainitsin viimeisessä kappaleessa, että anonyymisti tämäkin keskustelu sujuu. Unohdit sen, että anonyyminä voi kirjoitella mitä sattuu, kuten tällä saitilla usein näkee - tästä oli kyse.

"Ettäkö anonymiteetti on nyt jokin putinisti-salaliittoteoreetikon synonyymi? " Mistä tämän ajatuksen sait? Tällä keskustelukanavalla on selkeästi putinistista vouhotusta, mutta eihän se mitenkään ole anonymiteetin synonyymi.

Kiusaaminen, trollaaminen ja epäasiallinen kirjoittelu on tehnyt julkisen keskustelun melkoisen vaikeaksi, joten on käynyt todentamiseni mukaisesti. Häivytetty tai siirretty "sisäpiiriin", jolloin asia pysyy ruodussaan. Erilaisia mielipiteitä saa ja pitää olla, mutta niille on aina oltava perustelu.

Asia on vain liian usein sillä lailla, että puskista huutelu on helpompaa kuin tulla sieltä ulos ja keskustella asiallisesti.

Lue lisää

Miten se että kirjoittaa jollain nimellä vaikuttaa siihen että kirjoittaisi jotenkin järkevämpiä?

Nimellä voi kirjoitella yhtä paljon "mitä sattuu"; ei se nimen käyttö sitä mitenkään estä.

Viki on tästä hyvä esimerkki.

Anonyymi kirjoitti:

Miten se että kirjoittaa jollain nimellä vaikuttaa siihen että kirjoittaisi jotenkin järkevämpiä?

Nimellä voi kirjoitella yhtä paljon "mitä sattuu"; ei se nimen käyttö sitä mitenkään estä.

Viki on tästä hyvä esimerkki.

Lue lisää

Laittelin nimimerkistä sen, että nimimerkkiä voi käyttää, mutta palvelun tarjoajalla on tiedot kuka on nimimerkin takana eli nimimerkin saisi vain tunnistautumalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuon putinismin suhteen vaikuta olevan minkäänlaista liikkumatilaa nykykeskustelussa joten siihen nähden on ihan sama onko henkilö julkinen vai ei kun lähtökohta on jo etukäteen päätetty.

Tuo että onko jonkun yleisen narratiivin oikealla vai väärällä puolella ei ole itsessään mikään uutinen tai juttu johon pitäis hypätä mukaan ja haltioitua siitä viisaudesta jota se keskustelu pitää sisällään julkisine tahi ei julkisine henkilöineen jotka ovat vain tuotetun vastakkainasettelun pelinappuloita.

Ja tokihan kannattaa muistaa että paska on myös paskaa joka tapuksessa paketoi sen miten hyvänsä. Se että käyttää omaa nimeä ei muuta sitä tosiasiaa. Se ei tee yhtään välkymmäks. Se ei tee asiantuntijaa tai visionääriä. Mutta tällöin vastuu toki on siinä millä tavoin siihen paskaan reagoi vai reagoiko.

Entpä se nuori likka salkkareista joka meni tekemään ratkaisun julkisuuden ja somen negatiivisen paineen seurauksena. Tuollainen ei millään tavoin kieli mistään julkisuuden terveellisemmistä arvoista ja puolista vaan päinvastoin.

Lue lisää

Sitä itseään voi aina kirjoittaa, joskin mikä on sitä itseään, on subjektiivinen näkemys.

Lähinnä kyse on uhkailuista ja alatyylisistä kirjoittelusta, jonka estäminen ns. sosiaalisessa mediassa on lähes tekemätön paikka oli henkilö tiedossa tai ei.

Itse lähden siitä, että keskustelupalstat olisivat asiallista keskustelua - eivät sisältäisi uhkailuja, haukkumisia ja kiusaamista.

Markku.Lahtinen kirjoitti:

Laittelin nimimerkistä sen, että nimimerkkiä voi käyttää, mutta palvelun tarjoajalla on tiedot kuka on nimimerkin takana eli nimimerkin saisi vain tunnistautumalla.

Tunnistautumisia voi kiertää monilla tavoin.

Ja Lataamo yms tietomurrot osoittaa ettei se ole hyvä vaihtoehto.

Anonyymi kirjoitti:

Tunnistautumisia voi kiertää monilla tavoin.

Ja Lataamo yms tietomurrot osoittaa ettei se ole hyvä vaihtoehto.

No kerro vaikka yksi tapa millä tuon tunnistautumisen voi kiertää.

Anonyymi kirjoitti:

Tunnistautumisia voi kiertää monilla tavoin.

Ja Lataamo yms tietomurrot osoittaa ettei se ole hyvä vaihtoehto.

Vahvan tunnistautumisen kiertäminen vaatii jo melkoista osaamista:).

Tarkoit ilmeisesti Vastaamoa, joka korkattiin puolitoista vuotta avoinna olleen portin kautta?

Jokainen asia voidaan ns. sössiä. Tietomurtoja tulee olemaan aina ja iankaikkisesti, koska virheitä tulee, on huolimattomuutta sekä osaamattomuutta yhtäläisesti myös käyttäjillä itsellään.

Markku.Lahtinen kirjoitti:

Sitä itseään voi aina kirjoittaa, joskin mikä on sitä itseään, on subjektiivinen näkemys.

Lähinnä kyse on uhkailuista ja alatyylisistä kirjoittelusta, jonka estäminen ns. sosiaalisessa mediassa on lähes tekemätön paikka oli henkilö tiedossa tai ei.

Itse lähden siitä, että keskustelupalstat olisivat asiallista keskustelua - eivät sisältäisi uhkailuja, haukkumisia ja kiusaamista.

Lue lisää

Näyttää olevan molemminpuoleista uhkailu ja alatyylinen -puhumattakaan ala-arvoisesta kirjoittelusta anonymiteetista tai julkisesta profiilista riippumatta. Oikeastaan somessa nuo korostuvat entisestään kun voidaan joukoilla maalittaa ja jahdata ja nolata tiedossa oleva henkilö ja vaikuttaa tämän elämään. Eli se on siellä ihan samaa mitä elämässä tapahtuu muutenkin.

Ei tää nykyaika eroa mitenkään edellisestä. Se onko henkilö nyt bittiavaruudessa anonyymi vaiko julkinen ei tee eroa sille pidetäänkö siitä vai ei vai ollaanko kenties kateellisia. Eli puhutaanko susta paskaa jossain muualla.

Eikä kaikilla välttämättä edes kestä kasetti nykajan selfie- ja somekulttuuria yleensä. Se ei kuitenkaan tarkoita etteikö vois kirjoittaa samaan aikaan asiallisesti välttäen turhaa henkilökohtaistamista eläviin henkilöihin. Palveluntarjoaja tai jokin ylempi taho joka tapauksessa määrittää sen relevanttiuden tason mitä tulee läpi oli se sitten anonyymilta tai julkiselta henkilöltä.

Eli kyllä henkilö saadaan selville joka tapauksessa ja bannata. Ja "epäasiallinen sisältö" tai paremmin "sääntöjen vastainen" voi olla myös täysin muutakin kuin uhkailevaa herjaavaa kiusaavaa haukkuvaa jne.

Markku.Lahtinen kirjoitti:

Vahvan tunnistautumisen kiertäminen vaatii jo melkoista osaamista:).

Tarkoit ilmeisesti Vastaamoa, joka korkattiin puolitoista vuotta avoinna olleen portin kautta?

Jokainen asia voidaan ns. sössiä. Tietomurtoja tulee olemaan aina ja iankaikkisesti, koska virheitä tulee, on huolimattomuutta sekä osaamattomuutta yhtäläisesti myös käyttäjillä itsellään.

Lue lisää

Pitäisikö somealustojen käyttäjätietoihin lisätä myös käyttäjän terveystiedot, siviilisääty ym.?

Anonyymi kirjoitti:

Et sitten ole kuullut että pankkitunnuksia varastetaan?

Vaatii aina luottamusta siihen saittiin, joka ei ole se pankki (ja kanna sen pankin vastuita) että kun annat sinne pankkitunnukset siellä ei ole tietomurtoa tms päällä joka vuotaa ne pankkitunnukset rikollisille ja rahat lähtee.

Mulla sitä luottamusta ei ole; mutta hyvä jos sulle kelpaa.

Lue lisää

Eli et edes ymmärrä miten pankkitunnuksilla tunnistaudutaan, nolasit itsesi aika pahasti.

Anonyymi kirjoitti:

Eli et edes ymmärrä miten pankkitunnuksilla tunnistaudutaan, nolasit itsesi aika pahasti.

Pitäisikö ihmisten omakanta tiedot liittää someprofiileihin?

Vikin kirjoitukset alkavat muistuttaman aivan persekärpäsen kirjoituksilta. Eikö totta !

Anonyymi kirjoitti:

Vikin kirjoitukset alkavat muistuttaman aivan persekärpäsen kirjoituksilta. Eikö totta !

Äläs yritä Persekärpänen.
Olet todellinen taukki jos uskot tuon menevän läpi. Tosin taavi olet muutenkin.
Muista nyt viimeinkin kirjoittaa nimesi isolla alkukirjaimella!

Eli koitatko sanoa että Viktor tosiaan on oikea etunimesi, mutta Ataman ei olekkaan oikea sukunimesi?

Vai mitenkä tuo lause "Tässä on jo aito valokuva minusta sekä etunimeni." pitäisi ymmärtää?

Anonyymi kirjoitti:

Eli koitatko sanoa että Viktor tosiaan on oikea etunimesi, mutta Ataman ei olekkaan oikea sukunimesi?

Vai mitenkä tuo lause "Tässä on jo aito valokuva minusta sekä etunimeni." pitäisi ymmärtää?

Lue lisää

Niin, eli mitenkä on?

Onko "Ataman" oikea vai tekaistu sukunimi?

Anonyymi kirjoitti:

Niin, eli mitenkä on?

Onko "Ataman" oikea vai tekaistu sukunimi?

Ataman on arvonimi Venäjän keisarikunnassa joka annetaan ainoastaan sellaiselle turkkilaiskansan jäsenelle joka on kavaltanut heimoveljensä. Ataman arvonimi sopii siis vallan erinomaisesti "Vikille". Viki on ataman jos kuka. Persekärpänen taikka Juudas Iskariot eivät tule milloinkaan pääsemään sellaiselle kavaltamisen tasolle jotta heistä tulisi ataman.

Anonyymi kirjoitti:

Ataman on arvonimi Venäjän keisarikunnassa joka annetaan ainoastaan sellaiselle turkkilaiskansan jäsenelle joka on kavaltanut heimoveljensä. Ataman arvonimi sopii siis vallan erinomaisesti "Vikille". Viki on ataman jos kuka. Persekärpänen taikka Juudas Iskariot eivät tule milloinkaan pääsemään sellaiselle kavaltamisen tasolle jotta heistä tulisi ataman.

Lue lisää

Ai niin, tämä tshetseenijohtaja Kadyrov on esimerkki atamanista jos kuka haluaa tarkemmin tutustua arvonimen saamisen edellytyksiin.

Sitä sellaista sanotaan identiteettivarkaudeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä sellaista sanotaan identiteettivarkaudeksi.

Vain jos sillä tekaistulla nimellä olevia on oikeasti olemassa.

Tuolla nimellä olevia ilmeisesti ei ole olemassa yhtään.

Mutta siis, Viki onkin anonyymi kirjoittaja. Noin teknisesti, Markustakaan emme tiedä onko yksi vai useampi kirjoittaja; mikään teksteissä ei meille takaa että se olisi yksi kirjoittaja.

Sanon tämän siksi että koko ei-anonyymi kirjoittelu on täysin tarpeetonta.

Toivoisin että palataan aikaan kun nimimerkin sai jokaiseen juttuunsa kirjoittaa itse; se oli hauskaa. Omia vanhoja tuotoksia on huipaisaa lueskella tuon ansiosta. Tosin käyttämäni nimimerkki-hupailut tuskin muille aina aukeni.

Anonyymi kirjoitti:

Vain jos sillä tekaistulla nimellä olevia on oikeasti olemassa.

Tuolla nimellä olevia ilmeisesti ei ole olemassa yhtään.

Mutta siis, Viki onkin anonyymi kirjoittaja. Noin teknisesti, Markustakaan emme tiedä onko yksi vai useampi kirjoittaja; mikään teksteissä ei meille takaa että se olisi yksi kirjoittaja.

Sanon tämän siksi että koko ei-anonyymi kirjoittelu on täysin tarpeetonta.

Toivoisin että palataan aikaan kun nimimerkin sai jokaiseen juttuunsa kirjoittaa itse; se oli hauskaa. Omia vanhoja tuotoksia on huipaisaa lueskella tuon ansiosta. Tosin käyttämäni nimimerkki-hupailut tuskin muille aina aukeni.

Lue lisää

"Sanon tämän siksi että koko ei-anonyymi kirjoittelu on täysin tarpeetonta."

Heh heh..., ei minun mielestäni koska saan nimimerkilleni kohdistettuja usein tunteellisiakin vastauksia.

Ataman on tavallinen turkkilainen sukunimi mutta tarkoittaa myös kasakkapäällikköä.
Ataman nimellä myydään myös satoja erilaisia käsiaseita; etupäässä ilmapistooleita.

ViktorAtaman kirjoitti:

"Sanon tämän siksi että koko ei-anonyymi kirjoittelu on täysin tarpeetonta."

Heh heh..., ei minun mielestäni koska saan nimimerkilleni kohdistettuja usein tunteellisiakin vastauksia.

Ataman on tavallinen turkkilainen sukunimi mutta tarkoittaa myös kasakkapäällikköä.
Ataman nimellä myydään myös satoja erilaisia käsiaseita; etupäässä ilmapistooleita.

Lue lisää

Viki kirjoittaa jälleen kerran nimimerkin suojatessa hönttöyttä !

Ataman on islaminuskon mukainen keski-aasiassa elävien turkkilaisten kansojen antama arvonimi sellaisille psykopaateille jotka käyttävät islaminuskoa oman vallansa pönkittämiseksi. Ataman on siis samanlainen henkipatto kuin on Ajatollah. Eroavaisuus heidän välillänsä on siinä jotta atamaani on alisteisessa asemassa RuZki keisaariin ja ajatollah on kuin persekärpänen joka naureskelee RuZki mirille !

Persekärpänen 15 ja Atamoni 0. Pallo on keskikentällä ja tällöin Putin ratkaisee viheltäen pilliinsä antaen atamonille 6 778 440 palloa ja näin tuli atamoni voittaneeksi.

ViktorAtaman kirjoitti:

"Sanon tämän siksi että koko ei-anonyymi kirjoittelu on täysin tarpeetonta."

Heh heh..., ei minun mielestäni koska saan nimimerkilleni kohdistettuja usein tunteellisiakin vastauksia.

Ataman on tavallinen turkkilainen sukunimi mutta tarkoittaa myös kasakkapäällikköä.
Ataman nimellä myydään myös satoja erilaisia käsiaseita; etupäässä ilmapistooleita.

Lue lisää

Kun palstalla vielä sai vapaasti valita nimimerkkejä ilman kirjautumisia, itse käytin paria kolmea säännöllisesti, ja sain niille kohdistettua palautetta myös.

Eli, KIRJAUTUMINEN on hyödytön toimenpide kohdistetun palautteen saantiin.

Anonyymi kirjoitti:

Viki kirjoittaa jälleen kerran nimimerkin suojatessa hönttöyttä !

Ataman on islaminuskon mukainen keski-aasiassa elävien turkkilaisten kansojen antama arvonimi sellaisille psykopaateille jotka käyttävät islaminuskoa oman vallansa pönkittämiseksi. Ataman on siis samanlainen henkipatto kuin on Ajatollah. Eroavaisuus heidän välillänsä on siinä jotta atamaani on alisteisessa asemassa RuZki keisaariin ja ajatollah on kuin persekärpänen joka naureskelee RuZki mirille !

Persekärpänen 15 ja Atamoni 0. Pallo on keskikentällä ja tällöin Putin ratkaisee viheltäen pilliinsä antaen atamonille 6 778 440 palloa ja näin tuli atamoni voittaneeksi.

Lue lisää

Onkohan tänään Persekärpäsellä huono päivä kun noin raivoaa...? :-)

ViktorAtaman kirjoitti:

Onkohan tänään Persekärpäsellä huono päivä kun noin raivoaa...? :-)

Kuules nyt, kyllä sinut kaikki jo tietävät horisevaksi idiootiksi, vaikket koko ajan noita "Persekärpäsiäsi" joka viestiin suoltaisikaan.
Miksi haluat tehdä itsestäsi typerystä, siis horisevaa idioottia, onko se tolkullisen ihmisen toimintaa?
Sinun ei tarvitsisi tehdä yhtään mitään muuta kuin haudata se rakas "persekärpäsesi" lopullisesti, sen jälkeen uskottavuutesi paranisi, jos ei khisten, niin ainakin pikkuriikkisen

ViktorAtaman kirjoitti:

"Sanon tämän siksi että koko ei-anonyymi kirjoittelu on täysin tarpeetonta."

Heh heh..., ei minun mielestäni koska saan nimimerkilleni kohdistettuja usein tunteellisiakin vastauksia.

Ataman on tavallinen turkkilainen sukunimi mutta tarkoittaa myös kasakkapäällikköä.
Ataman nimellä myydään myös satoja erilaisia käsiaseita; etupäässä ilmapistooleita.

Lue lisää

Ukrainassa kai on
Ollut käytössä termi
Hetman, päämies niin
Kuin engl. Headman ,
Muistuttaa myös termiä
Hitman.

ViktorAtaman kirjoitti:

Onkohan tänään Persekärpäsellä huono päivä kun noin raivoaa...? :-)

Tuo kertoo täydellisesti että et oikeasti tunnista kun kirjoitat persekärpäselle, itse en ennen tätä viestiä ole kirjoittanut koko ketjuun ja lähes aina solvaat minua tuolla nimellä.

Tosin pari kertaa olet myös kutsunut veljeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kuules nyt, kyllä sinut kaikki jo tietävät horisevaksi idiootiksi, vaikket koko ajan noita "Persekärpäsiäsi" joka viestiin suoltaisikaan.
Miksi haluat tehdä itsestäsi typerystä, siis horisevaa idioottia, onko se tolkullisen ihmisen toimintaa?
Sinun ei tarvitsisi tehdä yhtään mitään muuta kuin haudata se rakas "persekärpäsesi" lopullisesti, sen jälkeen uskottavuutesi paranisi, jos ei khisten, niin ainakin pikkuriikkisen

Lue lisää

Se persekärpänen älähtää, johon kalikka kalahtaa? :D

Ja useammin siitä että on täysin päinvastaista mieltä.

Mistä keksitkään mitään noin älytöntä?

Vikihän on anonyymi kirjoittaja, emme edes tietä onko kyseessä yksi vai useampi.

Markku taitaa olla ainut palstalainen joka on todistetusti pistänyt kirjoitelmiinsa saman nimen joka kokonaisuudessaan löytyy miehen passista ja ajokortista.

Mutta olen edelleen sitä mieltä että oman nimen käyttö on tarpeentonta hyvän sisällön luonnissa.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä keksitkään mitään noin älytöntä?

Vikihän on anonyymi kirjoittaja, emme edes tietä onko kyseessä yksi vai useampi.

Markku taitaa olla ainut palstalainen joka on todistetusti pistänyt kirjoitelmiinsa saman nimen joka kokonaisuudessaan löytyy miehen passista ja ajokortista.

Mutta olen edelleen sitä mieltä että oman nimen käyttö on tarpeentonta hyvän sisällön luonnissa.

Lue lisää

Kiitos.
On mukavaa huomata että palstalle vierailee myös järjissään olevia kirjoittajia.

ViktorAtaman kirjoitti:

Kiitos.
On mukavaa huomata että palstalle vierailee myös järjissään olevia kirjoittajia.

Vaihteeksi sitten tällainen kommentti mun kirjoituksiin?

Mukavaa vaihtelua.

ViktorAtaman kirjoitti:

Kiitos.
On mukavaa huomata että palstalle vierailee myös järjissään olevia kirjoittajia.

Ja sinähän heihin et kuulu.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä keksitkään mitään noin älytöntä?

Vikihän on anonyymi kirjoittaja, emme edes tietä onko kyseessä yksi vai useampi.

Markku taitaa olla ainut palstalainen joka on todistetusti pistänyt kirjoitelmiinsa saman nimen joka kokonaisuudessaan löytyy miehen passista ja ajokortista.

Mutta olen edelleen sitä mieltä että oman nimen käyttö on tarpeentonta hyvän sisällön luonnissa.

Lue lisää

Persekärpänen kirjoittaa juuri tuollaisia.

Se on kattokaatten silleenviisin jotta tämä Edward Snowden tuo vankkumaton putinismin kannattaja vakoilee meitä kaikkia Venäjän maanalaisissa tunneleissa. Näistä tunneleista on ollut salaliitokirjoituksia myös tällä palstalla. No nyt siis tämä putinisti Snowden on onnistunut juonekkaassa juonessaan kaapaten yksityisä tietoja russofiilisistä ihmisistä. Eikö totta, toteaisi Viki tähän.

Siellä sitä jo hikikarpalot huokuvat ihohuoksista kun tulin paljastaneeksi FSB:n vakoilirenkaan. Eiko totta, toteaisi Viki tähän.

Vai muka on älytöntä nämä identiteettivarkaudet. Niin muuten onkin johonka on ainoana keinona naureskella kaltaisellesi putinistille.

ViktorAtaman kirjoitti:

Kiitos.
On mukavaa huomata että palstalle vierailee myös järjissään olevia kirjoittajia.

Vielä mitä sillä Venäjällä on poliittisesti runsaammin määrin enemmän "järjissään olevia kirjoittajia" - vai mitä toteaisi tähän Viki.

On se nyt PERKELE kun ei saanut ehdottaa allaolevia, poistivat saatana.

Ano Nyymi.

Pano Nyymi.

Ja tietenkin kaikkien sankari, KEKKONEN.

Saatanan Tunarit.

Anonyymi kirjoitti:

On se nyt PERKELE kun ei saanut ehdottaa allaolevia, poistivat saatana.

Ano Nyymi.

Pano Nyymi.

Ja tietenkin kaikkien sankari, KEKKONEN.

Saatanan Tunarit.

Lue lisää

Kokeile persekärpästä.

Anonyymi kirjoitti:

Kokeile persekärpästä.

Se on jo varattu.

Anonyymi kirjoitti:

Se on jo varattu.

No kokeile sitten vaikka "persekärpäsen surina", "ass fly" tms.

Anonyymi kirjoitti:

Se on jo varattu.

Entäs 'Kärpästen Herra' ?