YLEISÖN PYYNNÖSTÄ

" Ihmisen mieli on määrämitallinen astia"


Kaikkivaltiaan Yleisön pyynnöstä lopetan tällä erää kirjoittelun tällä palstalla. Olen huomannut että tämä on sekä yleisön että minun etuni. Vaikenemiseni kestää epämääräisen ajan.

Moderointia jatkan silloin kun minua huvittaa, jos huvittaa. Mitään velvoitetta minulla ei ole, sillä vastoin yleistä oletusta tästä puuhasta ei makseta palkkaa.

Toivotan hyvää jatkoa kaikille täällä kävijöille.
Puhukaa ihan mistä haluatte. EVVK.

Johannes
293395
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Hienostihan sinä asiaasi hoidit (ortodoksisuutta).
Hyvää jatkoa...

Äänestä

Kyllä, kaikkea jaksaa oman aikansa.
Kiitos moderoinnistasi ja hyvää jatkoa.

Äänestä
  • Surffailin "kirkko palvelee" osastolla ja huomasin että edistystä on tapahtunut seurakuntien osalta tiedottamisessa. Ainakin jumalanpalvelustiedot löytyvät (kehnosti päivtettyinä tosin) lähes kaikilta seurakunnilta. Ainoastaan Lappeenrannan seurakunnalla ei ole mitään tietoa toiminnasta. Liekkö siellä enää seurakuntaa olemassakaan?

    Esipaimenien elämäänkin kävin kurkistamassa ja totesin että huonosti päivittyvät paimentemme tiededot kirkkokunna virallisille sivuille. KP Leon ja KS Arsenin kevään paimenmatkat on näkyvissä, KP Ambrosius on osoittanut elon merkkejä viimeiksi vuonna 2002 ja KP Panteleimon 2004.

    Mikä mättää?

    Äänestä

  • Kolja007 kirjoitti:

    Surffailin "kirkko palvelee" osastolla ja huomasin että edistystä on tapahtunut seurakuntien osalta tiedottamisessa. Ainakin jumalanpalvelustiedot löytyvät (kehnosti päivtettyinä tosin) lähes kaikilta seurakunnilta. Ainoastaan Lappeenrannan seurakunnalla ei ole mitään tietoa toiminnasta. Liekkö siellä enää seurakuntaa olemassakaan?

    Esipaimenien elämäänkin kävin kurkistamassa ja totesin että huonosti päivittyvät paimentemme tiededot kirkkokunna virallisille sivuille. KP Leon ja KS Arsenin kevään paimenmatkat on näkyvissä, KP Ambrosius on osoittanut elon merkkejä viimeiksi vuonna 2002 ja KP Panteleimon 2004.

    Mikä mättää?

    Tarkoitukseni oli aloittaa uusi keskustelu, mutta mokasin ja tämä tuli väärään paikkaan. Anteeksi!

    Äänestä

" Ihmisen mieli on määrämitallinen astia"
....astia tuli täyteen. Ei liene maailman helpoin homma toimia moderaattorina "Ortodoksia" keskustelu palstalla, jos haluaa pitää keskusteluntason sivistyneenä, hyväntahtoisena, ironiasta vapaana, ongelmia käsittelemättömänä, vain puhtaasti ortodoksisuuteen liittyvänä keskustelu foorumina, jossa tarkasti vartioitua rimaa ei ylitetä eikä aliteta.

Ps. Vierailtuani lukuisilla "lahkojen" keskustelupalstoilla, esim. helluntailaiset", siellä annetaan tulla tuutintäydeltä, jopa omien keskuudesta, mm. edesmenneille "kaataja profeetoille", tuomitaan heidät harhaoppisiksi jne... moderaattorin puuttumatta asiaan. Itselleni on parhaiten selvinnyt ortodoksisuuden oikeaoppisuus juuri siksi, että lahkolaiset sallivat täysin vapaan keskustelun keskuudessaan omilla keskustelusivuillaan. Niitä keskusteluja seuraamalla "täysissä sielun ja ruumiin voimissa" oleva ortodoksi vahvistuu omassa uskossaan. Uskonsa kanssa painiskelevalle ortodoksille susittelen vastaavanlaista hoitokuuria.

Äänestä
  • "tarkasti vartioitua rimaa ei ylitetä eikä aliteta."

    Tuotako kutsut keskusteluksi? Minä kutsuisin sitä seurakunnan tiedoituslehtiseksi.

    Avoin vapaa keskustelu auttaa kiteyttämään sen, mihin uskoo ja kirkastaa kirkon opetusta henk. koht. tasolla. Tiukasti kontrolloidussa keskustelussa tätä dialogia ei tarvitse käydä.

    Äänestä

  • tjl kirjoitti:

    "tarkasti vartioitua rimaa ei ylitetä eikä aliteta."

    Tuotako kutsut keskusteluksi? Minä kutsuisin sitä seurakunnan tiedoituslehtiseksi.

    Avoin vapaa keskustelu auttaa kiteyttämään sen, mihin uskoo ja kirkastaa kirkon opetusta henk. koht. tasolla. Tiukasti kontrolloidussa keskustelussa tätä dialogia ei tarvitse käydä.

    "tarkasti vartioitua rimaa ei ylitetä eikä aliteta."

    ""Tuotako kutsut keskusteluksi? Minä kutsuisin sitä seurakunnan tiedoituslehtiseksi.""

    Enhän minä niin todennut, että se on mielestäni keskustelua. Esitin asian niin, että jos palstan moderaattori asettaa keskustelulle tiukat rajat, sen valvominen on ikäänkuin seurantaa, ettei "rimaa ylitetä, eikä aliteta".

    Äänestä

  • ...valitettavasti täytyy sanoa; voi ja vielä kerran voi tuota juttuasi!

    Äänestä

  • pekos pilli kirjoitti:

    ...valitettavasti täytyy sanoa; voi ja vielä kerran voi tuota juttuasi!

    oletko kenties rimakauhuinen, vaiko lahkolainen?

    Äänestä

  • jane kalamity kirjoitti:

    oletko kenties rimakauhuinen, vaiko lahkolainen?

    mikä on rimakauhuinen tai lahkolainen?

    Äänestä

  • pekos pilli kirjoitti:

    mikä on rimakauhuinen tai lahkolainen?

    Pekos Pilliä lukemalla selviä.

    Äänestä

  • Jane Kalamity kirjoitti:

    Pekos Pilliä lukemalla selviä.

    olet samoilla jäljillä (smile).

    Äänestä

  • pekos pilli kirjoitti:

    olet samoilla jäljillä (smile).

    .......hymyillään, kun tavataan.

    Äänestä

  • Jane Kalamity kirjoitti:

    .......hymyillään, kun tavataan.

    jep's, ja silmän kiekaus..

    Äänestä

Sinun olisi aiheellista luopua myös moderaattorin tehtävästä ja tehdä tilaa jollekin, joka pystyy suhtautumaan keskustelupalstan aiheisiin asiallisesti ja objektiivisesti.
Kiitos kuitenkin tekemästäsi työstä tämän palstan hyväksi, eihän kukaan voi tehdä enempää, kuin hänen voimansa ja kykynsä edellyttävät.

Siunausta elämääsi!

Äänestä

En malta olla kysymättä (jos vielä luet näitä), että mikä ihmeen yleisö? Kuinka moni täällä on pyytänyt sinua jättämään moderaattorin hommat?

Luenko taas liikaa rivien välistä, mutta ihan kun olisit pettynyt/turhautunut/suuttunut palstan kirjoittajiin. Voi moderaattorin hommat jättää ihan silleen tylsän tavallisestikin, esim. sanomalla ettei enää ole aikaa tai että ei jaksa enää. Miksi hermostua?

Kiittäisin hyvin tehdystä työstä, mutta se taitaa olla turhaa, kun et moderointia kokonaan jättänyt vaan hoitelet hommia miten huvittaa. Oli miten oli, hyvää jatkoa.

Äänestä

Etsiviä ja kilvoittelevia ortodokseja. Näyttää
ja vaikuttaa siltä, että jokin vaikuttaa jaksa-miseesi muuta työtä enemmmän. En osaa sanoa tätä
kovin hienosti, mutta vaistoan jonkin puuttumisen
ja jotain olevan liikaa. Irse olen hämmästellyt
joitakin viikkoja teräviä ja sarkastisiakin
keskustelijoita joille oma säkenöivyys on elämää
ja uskoa tärkeämpää. Kävin eilen vanhan ortodoksimummon haudalla. Hän oli eläissään ympäristölleen sinuaus ja itse ystävällisyys.
Ehkä tämä palsta on jäänyt näitä asioita vaille.

Äänestä

Jos, kun ei jaksa niin on kaikille parempi lopettaa.

Äänestä

Hyvä Johannes,

en pidä siitä ajatuksesta että lopetat. Mutta jos niin teet, en minäkään täällä kovin kauaa ole, sillä täällä on ollut hyvä rauhallisesti kysellä asioista jotka ovat aiheuttaneet päänvaivaa ja kipunointia sielussa.

Jos tästä tulee kaikenmaailman nettipilkkaajien areena en täällä jaksa olla. Kiitos kuitenkin kaikille että ehdin saada näinkin paljon selville ortodoksisesta uskosta.

yst. utelias999

Äänestä
  • että täällä on ollut hyvä ja rauhallista keskustella. Tästä ansio kuuluu tietenkin moderaattorillemme. Mutta jos ei jaksa, ei jaksa,

    Kiitos tähän astisesta hyvä Johannes!

    Mielestäni Johanneksella on ollut täysi oikeus tiukkaan linjaansa. Moderaattorina hänellä lienee oikeus päättää ja pitää linjansa sen mukaisena, kuin miksi hän on moderaattoriksi nähnyt mielekkääksi ryhtyä. Ja muistakaa sekin, että emme kaikki ehdi kaikkia törkeyksiä lukea, jos ne ehditään sitä ennen poistaa. Moderaattori kyllä näkee kaiken räävittömyydenkin.

    Mitä nyt sitten jotkut kirjoittelevat sensuroinnista yms. Niin sanoisin, että hedelmätöntä ja mihinkään johtamatonta väittelyä on turha tukea ja jatkaa. Yhtään asiallista ja vilpittömästi tietoa etsivää kysymystä ei lienee palstalta poistettu.

    Ja olisiko niiden viestien, joissa nimeltä haukuttiin ihmisiä pitänyt antaa olla täällä kaikkien nähtävillä?

    Itselläni on tilanne nyt se, että kesä saapuu ja nuorisotyötä tekevä pappi painuu leireilemään nuorten kanssa. Silloin kun en ole leirillä olen lomalla perheeni kanssa. Eli hirveästi en netissä jouda / pysty ensi viikosta asti olemaan, koska en ole kotikaupungissani paljon ollenkaan.

    Kaikkea hyvää ja siunattua loma-aikaa lomaileville ja samanlaista kesää kaikille muille!

    Palailen katsomaan mitä tänne kuuluu joskus elokuun alkupuolella. Jotain saatan tässä vielä viikon verran kirjoitella jos ehdin.

    terv. i Tuomas

    Äänestä

  • isä-Tuomas kirjoitti:

    että täällä on ollut hyvä ja rauhallista keskustella. Tästä ansio kuuluu tietenkin moderaattorillemme. Mutta jos ei jaksa, ei jaksa,

    Kiitos tähän astisesta hyvä Johannes!

    Mielestäni Johanneksella on ollut täysi oikeus tiukkaan linjaansa. Moderaattorina hänellä lienee oikeus päättää ja pitää linjansa sen mukaisena, kuin miksi hän on moderaattoriksi nähnyt mielekkääksi ryhtyä. Ja muistakaa sekin, että emme kaikki ehdi kaikkia törkeyksiä lukea, jos ne ehditään sitä ennen poistaa. Moderaattori kyllä näkee kaiken räävittömyydenkin.

    Mitä nyt sitten jotkut kirjoittelevat sensuroinnista yms. Niin sanoisin, että hedelmätöntä ja mihinkään johtamatonta väittelyä on turha tukea ja jatkaa. Yhtään asiallista ja vilpittömästi tietoa etsivää kysymystä ei lienee palstalta poistettu.

    Ja olisiko niiden viestien, joissa nimeltä haukuttiin ihmisiä pitänyt antaa olla täällä kaikkien nähtävillä?

    Itselläni on tilanne nyt se, että kesä saapuu ja nuorisotyötä tekevä pappi painuu leireilemään nuorten kanssa. Silloin kun en ole leirillä olen lomalla perheeni kanssa. Eli hirveästi en netissä jouda / pysty ensi viikosta asti olemaan, koska en ole kotikaupungissani paljon ollenkaan.

    Kaikkea hyvää ja siunattua loma-aikaa lomaileville ja samanlaista kesää kaikille muille!

    Palailen katsomaan mitä tänne kuuluu joskus elokuun alkupuolella. Jotain saatan tässä vielä viikon verran kirjoitella jos ehdin.

    terv. i Tuomas

    Tuomas, rupea sinä tänne sheriffiksi, näyt olevan tolkun mies?

    Äänestä

  • Arkimandariini kirjoitti:

    Tuomas, rupea sinä tänne sheriffiksi, näyt olevan tolkun mies?

    ei ole aikaa.

    Ja jos tarkkoja ollaan palstalla on vielä moderaattori.

    Äänestä

  • isä-Tuomas kirjoitti:

    ei ole aikaa.

    Ja jos tarkkoja ollaan palstalla on vielä moderaattori.

    Jos tarkkoja ollaan, moderaattoria ei valita huutoäänestyksellä, vaan sen tekee portaalin ylläpitäjä tutkittuaan ehdokkaan taustat ja resurssit.

    Äänestä

  • Epäilevä Tuomas kirjoitti:

    Jos tarkkoja ollaan, moderaattoria ei valita huutoäänestyksellä, vaan sen tekee portaalin ylläpitäjä tutkittuaan ehdokkaan taustat ja resurssit.

    Näin olen itsekin ymmärtänyt. Enkä ole itseäni enkä ketään muutakaan moderaattoriksi ajamassa. Minähän olen täällä vain satunnainen kirjoittaja.

    Äänestä

Ihan hyvinhän se oderointi hoitui. Olisi Johannes minun puolestani voinut jatkaa moderaattorina. Joitain viestejä joskus poistui, joiden itse olisin voinut antaa olla, mutta koskaan ei voi kaikista linjanvedoista olla samaa mieltä.

Äänestä
  • Eihän se aikonutkaan lopettaa moderointia, vaan kirjoittamisen, joten siltä osin kommenttini oli aiheeton. Mutta ei minulla Johanneksen kirjoituksistakaan kyllä ole juuri kritisoitavaa.

    Äänestä

  • el-kirahwi kirjoitti:

    Eihän se aikonutkaan lopettaa moderointia, vaan kirjoittamisen, joten siltä osin kommenttini oli aiheeton. Mutta ei minulla Johanneksen kirjoituksistakaan kyllä ole juuri kritisoitavaa.

    Huomaatteko, että tiiliskivi ei pudonnutkaan päähän, vaikka moderointi väheni/lakkasi? Touhu ei ole mennyt asiattomuuksiin, pikemminkin päinvastoin.

    Äänestä

  • Papadopoulos kirjoitti:

    Huomaatteko, että tiiliskivi ei pudonnutkaan päähän, vaikka moderointi väheni/lakkasi? Touhu ei ole mennyt asiattomuuksiin, pikemminkin päinvastoin.

    Kyllä huomaamme.

    Se johtuu siitä, että palstaa moderoidaan kaiken aikaa, ja asiattomuudet on karsittu jo ennen kuin olet ehtinyt ne lukea.

    Kuka muuten niin on sanonut että moderointi olisi lakannut?

    t. Johannes

    Äänestä

  • Johannes kirjoitti:

    Kyllä huomaamme.

    Se johtuu siitä, että palstaa moderoidaan kaiken aikaa, ja asiattomuudet on karsittu jo ennen kuin olet ehtinyt ne lukea.

    Kuka muuten niin on sanonut että moderointi olisi lakannut?

    t. Johannes

    "Kuka muuten niin on sanonut että moderointi olisi lakannut?"

    Kelpaisivatko nämä esimerkeiksi?

    "Moderointia jatkan silloin kun minua huvittaa, jos huvittaa" ja "Puhukaa ihan mistä haluatte. EVVK."

    Tyystin lakkaamisella ja satunnaisuudella on tietenkin vissi ero. Samoin sillä, että moderaattorille on sama, mistä palstalla keskustellaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Johannes kirjoitti:

" Ihmisen mieli on määrämitallinen astia"


Kaikkivaltiaan Yleisön pyynnöstä lopetan tällä erää kirjoittelun tällä palstalla. Olen huomannut että tämä on sekä yleisön että minun etuni. Vaikenemiseni kestää epämääräisen ajan.

Moderointia jatkan silloin kun minua huvittaa, jos huvittaa. Mitään velvoitetta minulla ei ole, sillä vastoin yleistä oletusta tästä puuhasta ei makseta palkkaa.

Toivotan hyvää jatkoa kaikille täällä kävijöille.
Puhukaa ihan mistä haluatte. EVVK.

Johannes

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu