Venäjän tappiot eivät ole 1000 % Ukrainan vastaavista. Ukrainan tappiot sen sijaan ovat merkittävästi isommat kuin on kerrottu. Rintamalla Venäjä etenee, vaikka Ukraina ei sitä ole myöntänyt. Mitäköhän muuta meille on valehdeltu?
Ukrainan valehtelemiset länsimaille alkavat paljastua
Anonyymi-ap
66
897
Vastaukset
- Anonyymi
Venäjä etenee pysäyttämättömällä parinkymmen metrin viikkovauhdilla.
- Anonyymi
Huomattavasti lujempaa nyt, ja taaksepäin.
- Anonyymi
Ukrainasta tuleva uutisointi on paljastunut monelta osin valheeliseksi.
-Väitetyt siviilikohteiden pommitukset paljastuivat lopulta Ukrainan valhepropagandaksi jolla Ukraina huijasi myötätuntoa ja maksimaalista avustusta. Ihmisoikeusjärjestö Amnesty International julkaisi raportin, jossa se syyttää Ukrainan joukkoja siviilihenkien vaarantamisesta. Raportin mukaan ukrainalaiset sotilaat ovat perustaneet sotilastukikohtia kouluihin ja sairaaloihin, mikä on altistanut siviilejä Venäjän tulitukselle. Ts. Ukraina on käyttänyt maansa siviilejä ihmiskilpinään ja uhreja on hyödynnetty katalassa propagandasodassa. Toisaalta Ukrainan tekemistä iskuista Donetskin alueen siviilikohteisiin ei ole puhuttu medioissamme mitään?!- Anonyymi
Vain natsit,biologiset aseet ja korona rokotteet jäivät pois tästä lisrasta
- Anonyymi
Korjatkaa ne tuhotut asuinrakennukset ja herättäkään kuolleet henkiin, koska joku neropatti suomi24:lla päätti ettei niitä ole pommitettu.
https://www.pbs.org/newshour/world/russia-lays-siege-to-kyiv-ending-a-relative-calm-in-ukraines-capital - Anonyymi
Ukraina kuppaa rahat ja sotatarvikkeet muilta mailta,, mikään ei tunnu riittävän..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina kuppaa rahat ja sotatarvikkeet muilta mailta,, mikään ei tunnu riittävän..
Joo, imperialistinen venäjä kun kuitenkin on väkivallan suurvalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, imperialistinen venäjä kun kuitenkin on väkivallan suurvalta.
Entä impperialistinen USA? Jos Venäjä on väkivallan suurvata niin eikö USA ole välivallan megavalta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä impperialistinen USA? Jos Venäjä on väkivallan suurvata niin eikö USA ole välivallan megavalta?
Kumpi noista maista sinne Ukrainaan hyökkää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain natsit,biologiset aseet ja korona rokotteet jäivät pois tästä lisrasta
Ja, että maapallo on litteä, eikä venäjä sodi koskaan, mutta pitää niitä yllä.
- Anonyymi
Joo, siellä Pietarissa uutisointi näyttää varmaan tuolta.
- Anonyymi
Niin ja nuo valehtelevat juutalaisnatsit kehittelivät vielä sen geneettisesti vain venäläisiin tartuvan koronan yhdessä Usan pedofiili hallinnon kanssa, levittämiseen käyttivät koulutettuja muuttolintuja, lepakoita ja itikoita.
Tämä "totuuden mukainen" uutisointi kremlistä viime keväältä.🤣🤣🤣🤣🤣🤣- Anonyymi
Covid-19:sta liittyi paljon valehtelua, luuloa ja epätietoa, jopa hysteerisyyttä johtuen myös siitä että tautia ei tunnettu eikä tiedetty mikä se oli ja mistä tuli, ja minne meni? Myös yhdysvaltalainen lääketehdas Pfizer teki hartiavoimin töitä että sai myytyä rokotteensa ympäri maailman. Lääketehtaan töihin kuului tietenkin "taudista tiedoittaminen" jota tehtiin paikallisten medioitten ja lääkäreiden suotuisalla avustuksella. Vain yksi on varmaa. Yhdysvaltalainen lääketehdas teki tähtitieettelisen tilin Koronalla! Follow the money sanotaan kun halutaan syyliset kiinni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Covid-19:sta liittyi paljon valehtelua, luuloa ja epätietoa, jopa hysteerisyyttä johtuen myös siitä että tautia ei tunnettu eikä tiedetty mikä se oli ja mistä tuli, ja minne meni? Myös yhdysvaltalainen lääketehdas Pfizer teki hartiavoimin töitä että sai myytyä rokotteensa ympäri maailman. Lääketehtaan töihin kuului tietenkin "taudista tiedoittaminen" jota tehtiin paikallisten medioitten ja lääkäreiden suotuisalla avustuksella. Vain yksi on varmaa. Yhdysvaltalainen lääketehdas teki tähtitieettelisen tilin Koronalla! Follow the money sanotaan kun halutaan syyliset kiinni.
Aika erikoista ettei ketään ole kiinostanut tämän enempää tutkia sitä mistä Covid-19 lopulta lähti liikkeelle? USA osoitti syyttävällä sormella Kiinaan mutta mitään todisteita tai tarkempaa tutkimustietoa ei ole kuitenkaan julkaistu? Yksi on varmaa, Pfizerin lääketehdas teki hyödyttömillä Covid-rokotteillaan tähtitieteellisen tilin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika erikoista ettei ketään ole kiinostanut tämän enempää tutkia sitä mistä Covid-19 lopulta lähti liikkeelle? USA osoitti syyttävällä sormella Kiinaan mutta mitään todisteita tai tarkempaa tutkimustietoa ei ole kuitenkaan julkaistu? Yksi on varmaa, Pfizerin lääketehdas teki hyödyttömillä Covid-rokotteillaan tähtitieteellisen tilin!
jep.. tuossa olisi väitöskirjan paikka
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jep.. tuossa olisi väitöskirjan paikka
Mielenkiintoista tuo mistä Covid-19 oli lähtöisin ja kuinka Pfizerin lääketehtaalla oli niin nopeasti ja niin paljon rokkotteita myytäväksi maailmalle?
- Anonyymi
Taitaa olla viittävaille Ukrainan antautuminen Venäjälle nyt meneillään?
Venäjältä on väitetysti ollut aseet ja miehet loppu jo viime syksystä asti. No, propagandaahan se kaikki on ollut.
Vieläkö joku uskoo mitä valtamedia ja valtapoliitikot suoltaa?- Anonyymi
Jep, T-55:n lähettäminen rintamalle kielii Venäjän kasvavasta voimasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep, T-55:n lähettäminen rintamalle kielii Venäjän kasvavasta voimasta.
Ymmärrät varmaan että väitteet museovehkeiden raahaamisesta rintamalle on silkkaa propagandaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrät varmaan että väitteet museovehkeiden raahaamisesta rintamalle on silkkaa propagandaa?
Propagandaa ne voi olla, mutta Venäjä käyttää niitä propagandana:
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/04/14/russia-sent-70-year-old-t-55-tanks-to-ukraine-without-even-upgrading-them/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Propagandaa ne voi olla, mutta Venäjä käyttää niitä propagandana:
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/04/14/russia-sent-70-year-old-t-55-tanks-to-ukraine-without-even-upgrading-them/Ja sitten linkkasit tuon propagandauutisen "todisteeksi"?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sitten linkkasit tuon propagandauutisen "todisteeksi"?
Jos et halua uskoa venäläisten oman kuvamateriaalin esittävän heidän kalustoaan niin kukaan tuskin voi pakottaa.
- Anonyymi
Katsotaan nyt, kuka puhuu totta ja kuka valehtelee. Venäjällä ainakin tuo valehtelu on tosi luontaista. Kansa parka ei tiedä mitään totuudesta. Siellähän on kielletty mainitsemasta tuo sana SOTA!!!!
Venäjällä ei kana uskalla keskustella noista asioista, sitä paitsi, Venäjän media kertookin asiat omalla tavallaan, siis koskaan ei totuuden mukaisesti, aina vain siten, kun on Putinille edullisesti.
- Anonyymi
Ihan kuin ei olis muuta tekemistÄ !
Pravda - Anonyymi
venäjä käyttää palkka armeijaa sodassa ? eli ei käytä vielä edes omaa armeijaansa ?
- Anonyymi
Useimpia VDV:n ja kaartin ukkeleita pitäisi tonkia Kiovan ja Harkovan metsiköistä ja pelloilta tätä nykyä.
- Anonyymi
Eihän Venäjällä ole varsinaista armeijaa joka toimisi, on vain sekalainen joukko zombimaisesti käyttäytyviä "taistelijoita" joilla ei ole mitään käsitystä taistelusta. He tekevät vain sen, mitä on pakko tehdä. Eli ei mitään muuta kuin sen, mitä lähin esimies käskee.
Sitten on se pellelauma joka näyttää Venäjän voiman, marssii punaisella torilla puhtaat ja siistit paraativaatteet yllään idioottimainen ilme naamallaan, kun Kazien vetämissä vaunuissa on peltipönttöjä joita kutsutan ohjuksiksi. Lisäksi on se lavetti, jonka päällä on se Venäjän ylpeys, käytöstä poistetusta öljyjalostamon tislaustornista tehty pötkylä, jota kutsutaan mannertenväliseksi ohjukseksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän Venäjällä ole varsinaista armeijaa joka toimisi, on vain sekalainen joukko zombimaisesti käyttäytyviä "taistelijoita" joilla ei ole mitään käsitystä taistelusta. He tekevät vain sen, mitä on pakko tehdä. Eli ei mitään muuta kuin sen, mitä lähin esimies käskee.
Sitten on se pellelauma joka näyttää Venäjän voiman, marssii punaisella torilla puhtaat ja siistit paraativaatteet yllään idioottimainen ilme naamallaan, kun Kazien vetämissä vaunuissa on peltipönttöjä joita kutsutan ohjuksiksi. Lisäksi on se lavetti, jonka päällä on se Venäjän ylpeys, käytöstä poistetusta öljyjalostamon tislaustornista tehty pötkylä, jota kutsutaan mannertenväliseksi ohjukseksi.Kyllä siellä alkaa olemaan ainakin 200 000 miestä reservissä. Jos päättävät oikeasti hyökätä niin ukraina on valitettavasti ongelmissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä siellä alkaa olemaan ainakin 200 000 miestä reservissä. Jos päättävät oikeasti hyökätä niin ukraina on valitettavasti ongelmissa.
Tunnetko hyviä värähtelyjä, kun julistat Kremlin tiedottajan kertomia äijämääriä?
Tiedottaja Paskoo housuihinsa, kun Putte käskee tiedottamaan jotakin paikkaansa pitämätöntä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä siellä alkaa olemaan ainakin 200 000 miestä reservissä. Jos päättävät oikeasti hyökätä niin ukraina on valitettavasti ongelmissa.
Tunnetko hyviä värähtelyjä, kun julistat Kremlin tiedottajan kertomia äijämääriä?
Tiedottaja Paskoo housuihinsa, kun Putte käskee tiedottamaan jotakin paikkaansa pitämätöntä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tunnetko hyviä värähtelyjä, kun julistat Kremlin tiedottajan kertomia äijämääriä?
Tiedottaja Paskoo housuihinsa, kun Putte käskee tiedottamaan jotakin paikkaansa pitämätöntä.Tokihan aloit taas jankuttamaan että olen venäjän trolli, voin sanoa etten todellakaan ole. Kai sitä saa edes joskus kirjoittaa realistisiakin juttuja eikä pelkästään toistaa sitä ukrainan sotapropagandaa. Eikä se 200 000 venäläistä reservissä ole mitään kremlin propagandaa vaan ihan realistinen arvio.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tunnetko hyviä värähtelyjä, kun julistat Kremlin tiedottajan kertomia äijämääriä?
Tiedottaja Paskoo housuihinsa, kun Putte käskee tiedottamaan jotakin paikkaansa pitämätöntä.Kai ymmärrät että venäjällä on vakinaisissa asevoimissa muutenkin yli miljoona sotilasta, joten parisataa tuhatta reserviläistä siihen päälle ei mikään suuri ihme olisi. Ukrainan sodan menetykset on venäjälle pisara meressä, ei siellä ole käytännössä vakinaisia asevoimia edes vielä käytetty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä siellä alkaa olemaan ainakin 200 000 miestä reservissä. Jos päättävät oikeasti hyökätä niin ukraina on valitettavasti ongelmissa.
Jeh, ne ensin haaskasivat parhaan kalustonsa ja nyt vasta suunnittelevat "oikeaa" hyökkäystä. Siinä on oikeaa mestaristrategiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kai ymmärrät että venäjällä on vakinaisissa asevoimissa muutenkin yli miljoona sotilasta, joten parisataa tuhatta reserviläistä siihen päälle ei mikään suuri ihme olisi. Ukrainan sodan menetykset on venäjälle pisara meressä, ei siellä ole käytännössä vakinaisia asevoimia edes vielä käytetty.
Ukrainalla on vakinaisissa asevoimissa niin ikään lähes miljoona sotilasta, mutta nykyaikaisessa sodassa pelkkä miehistölukema ei kanna kovin pitkälle, koska hyökkäyskykyiset armeijat täytyy varustaa.
Yli vuoden taisteluissa, Venäjä on menettänyt merkittävän määrän modernista kalustostaan ja me tiedämme sen jo pelkästään vahvistetuista luvuista. Venäjän armeijan panssarijoukkojen operatiivinen vahvuus oli sodan alkaessa reilut 3000 panssarivaunua ja tappiot ovat kiivenneet jo 2000 kpl paikkeille.
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainalla on vakinaisissa asevoimissa niin ikään lähes miljoona sotilasta, mutta nykyaikaisessa sodassa pelkkä miehistölukema ei kanna kovin pitkälle, koska hyökkäyskykyiset armeijat täytyy varustaa.
Yli vuoden taisteluissa, Venäjä on menettänyt merkittävän määrän modernista kalustostaan ja me tiedämme sen jo pelkästään vahvistetuista luvuista. Venäjän armeijan panssarijoukkojen operatiivinen vahvuus oli sodan alkaessa reilut 3000 panssarivaunua ja tappiot ovat kiivenneet jo 2000 kpl paikkeille.
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.htmlVenäjällä on yhteensä n. 15 000 taistelu- ja rynnäkköpanssarivaunua. Vaikka edes osa toimisi niin on se todennäköisesti enemmän kuin 3000.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjällä on yhteensä n. 15 000 taistelu- ja rynnäkköpanssarivaunua. Vaikka edes osa toimisi niin on se todennäköisesti enemmän kuin 3000.
Ne etulinjaan kuskatut T-55 ja T-62 tyypin panssarit ovat nimenomaan sitä peräänkuuluttamaasi varastokamaa. Jos Venäjän armeijalla olisi loputon määrä T-72/T-80 kalustoa toimintavalmiina, heidän ei tarvitsi turvautua antiikkitavaraan.
Odottelemasi "parempi Venäjän armeija" oli se helmikuussa 2022 hyökännyt 200 000 miehen joukko, mutta sen tuhosi kolme miestä: Putin, Gerasimov ja Shoigu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tokihan aloit taas jankuttamaan että olen venäjän trolli, voin sanoa etten todellakaan ole. Kai sitä saa edes joskus kirjoittaa realistisiakin juttuja eikä pelkästään toistaa sitä ukrainan sotapropagandaa. Eikä se 200 000 venäläistä reservissä ole mitään kremlin propagandaa vaan ihan realistinen arvio.
Venäjä ylistää itseään natsien voittajina, koska heillä oli suurimmat tappiot. Venäjällä on toisen maailmansodan suurimmat tappiot, koska venäjän johtajat vähät välittävät aiheuttamistaan kuolemista ja kärsimyksestä ja Venäjän asevoimat on aivan yhtä dysfunktionaalinen kuin koko muukin yhteiskunta.
Heittämällä puolustuskyvyttömiä kansalaisiaan saksalaisten luotien eteen Venäjä sai hidastettua hyökkäystä ja lopulta kun USA:n ja Brittien asetoimitukset saapuivat, Venäläiset saivat tuontiaseiden avulla Saksan pysäytettyä. Ilman ulkopuolisen avun saamista Saksa olisi todennäköisesti jyrännyt Venäjän. Näin jälkikäteen tarkastellen maailmalle, Venäjälle ja sen kansalaisille olisi ollut parempi antaa Saksan voittaa kommunistit ja poistaa Hitler natseineen vallasta vasta sen jälkeen.
Venäjän hallinto on aina muistuttanut kehitysmaiden julmia sotilasjunttia. Ylpeillään raakuudella ja kuinka paljon on pystytty muita sortamaan. Tämä lähtökohta on juurisyy sille, miksi Venäjä ei ole koskaan menestynyt, eikä tule koskaan menestymään, ellei internet-sukupolven venäläiset muuta asiaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kai ymmärrät että venäjällä on vakinaisissa asevoimissa muutenkin yli miljoona sotilasta, joten parisataa tuhatta reserviläistä siihen päälle ei mikään suuri ihme olisi. Ukrainan sodan menetykset on venäjälle pisara meressä, ei siellä ole käytännössä vakinaisia asevoimia edes vielä käytetty.
Miksi Venäjän varuskunnat Suomen ja muiden itämeren valtioiden ovat lähes tyhjillään, jos vain pisara merestä on käytössä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Venäjän varuskunnat Suomen ja muiden itämeren valtioiden ovat lähes tyhjillään, jos vain pisara merestä on käytössä?
Miksi Suomen oli liityttävä sotilasliittoon jos ei varruskunnissakaan ole ketään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Suomen oli liityttävä sotilasliittoon jos ei varruskunnissakaan ole ketään?
Miksi Venäjän varuskuntien miehistömäärä vaikuttaisi Suomen tarpeeseen ryhtyä NATO:n jäseneksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Suomen oli liityttävä sotilasliittoon jos ei varruskunnissakaan ole ketään?
Koska Venäjä on tehnyt selväksi halunsa laajentua väkivalloin kansainvälisesti sovittujen rajojen yli ja hyökkäyskohteista ensimmäiset näyttävät olevan NATO:n ulkopuoliset maat.
- Anonyymi
Putin ei uskalla laajentaa tuota sotaa omaan viralliseen armeijaansa, koska pelkää, että koko armeija kieltäytyy lähtemästä, koska ne eivät hyväksy koko Putinin hyökkäystä Ukrainaan.
- Anonyymi
Ukrainan ilmoittamiin Venäjän tappioihin ei lännessä luoteta,vaan ne verrataan aina läntisten tiedusteluorganisaatioiden ja tutkimuslaitosten arvioihin.
Vielä vähemmän luotetaan Venäjän ilmoituksiin.- Anonyymi
Näyttää siltä kun Venäjää yritettäis saada tahallaan näyttämään heikommalta kun mitä se on. Kummallista, että Suomi on siinä mukana.
- Anonyymi
On ainakin pidetty hyvin huolta, että Venäjältä paenneet Suomesta turvapaikkaa hakevat lähtee vapaaehtosesti takas. Ketä suomalaiset palvelee tolla jos muuta kun ajatusta, että Putin on niin hyvä jätkä, että sen luo pitäs kaikkien lähteä,
- Anonyymi
On normaalia olla julkaisematta operatiivisia tietoja, kuten paljonko omia tappioita on. Vihollista ei haluta auttaa suunnittelemaan iskujaan tai keräämään dataa, millaiset hyökkäykset toimivat parhaiten tai huonoiten, tai minkä verran joukkoja missäkin on jäljellä iskun jälkeen. Tämä lienee selvää muille, paitsi venäläismielisille.
Kaikkien arvioiden mukaan Venäjän tappiot ovat suuremmat kuin Ukrainan, mutta kukaan ei ole missään kohtaa kiistänyt, ettei Ukrainakin olisi ottanut tappioita. Jostain syystä venäläismieliset kuitenkin haluavat luoda olkiukkoa, että Ukrainan tappioiden olemassaolo kiistettäisiin.
Koko Venäjän historia on surkeutta ja valehtelua. Sen sijaan että yritettäisivät parantaa omaa maataan, ovat aina yrittäneet vetää kaikilta muilta mattoa alta ja syöstä muutkin siihen samaan suohon, jota venäläisyys on. - Anonyymi
Nyt kun Venäjä operoi revohkassa Vagnerin palkkasotilaineen, vankileiriläisineen, tsetseeniläisineen ja isisvärvätyineen niin arvatenkin Venäjä haluaa kuluttaa Ukrainan puolustusvoimat niin loppuun että paraatimarssi Kiovaan on mahdollista ja vähin varsinaisten sotilaiden uhraamista! Oblivion stout...
- Anonyymi
Totta. Ukraina tarvitsee nopeasti enemmän ja parempaa aseistusta työntääkseen terroristit pois alueeltaan.
- Anonyymi
Kun toinen tappaa ja valehtelee, toisella on vapaus valehdella suojautuakseen ja puolustautuakseen laittomalta hyökkäykseltä.
Sotapropaganda on perinteinen tunnustettu valehtelun laji. - Anonyymi
Tällä videolla kohdassa 44 min on Ukrainan armeijan päällikön USA:n kenraalille Mark Milleylle esitämät Ukrainan tappioluvut alkuvuodesta: https://www.bitchute.com/video/W2z5xrAtfSrb/
270k kuolleita, 300k haavoituneuta + 50k muualla kuin taistelukentällä kuolleita. Siihen on lisättävä vielä Bahmutin tappiot 15k, ja muilla taistelupaikoilla kuolleiden määrät liikkuvat 10k-15k ja 80k kadoksissa olevaa.
Ukrainan armeijan kooksi laskettiin noin 750k miestä konfliktin alussa. Ei ihme, että keväthyökkäys viivästyy, kun ikäluokat 65-72 ovat jo palveluksessa ja kaduilta napataan 15-17 vuotiaita poikia väkisin armeijaan.
Huomatkaa, että Venäjä ilmoittaa tappioissan ainoastaan puolustusvoimien lukuja. Wagnerin ja muiden palkkasotilaiden luvut puuttuvat tyystin.
Olisiko viime keväinen Turkin avulla neuvoteltu rauha, tullut huomattavasti paremmaksi Ukrainalle? Boris Johnsonin tyrmäsi sen ja sota jatkuu. Lisäksi Englannin lähettämät uraanikranaatit saastuttavat paikalliset viljelymaat.- Anonyymi
Siellä on videolla taas luottopedofiili Scott Ritter arvioimassa. Mark Milleyn arvio viime vuoden lopulla oli, että molempien osapuolten miehistötappiot olisivat olleet noin 100 000 miehen paikkeilla, laskematta kymmeniä tuhansia siviilejä Ukrainan puolella.
https://thehill.com/policy/international/3729609-milley-provides-highest-us-estimate-yet-of-ukraine-war-casualties/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siellä on videolla taas luottopedofiili Scott Ritter arvioimassa. Mark Milleyn arvio viime vuoden lopulla oli, että molempien osapuolten miehistötappiot olisivat olleet noin 100 000 miehen paikkeilla, laskematta kymmeniä tuhansia siviilejä Ukrainan puolella.
https://thehill.com/policy/international/3729609-milley-provides-highest-us-estimate-yet-of-ukraine-war-casualties/Jos kuuntelet, niin kyse on Ukrainan armeijan pomon antamista luvuista. Eiväthän nuo mitään kiveen hakattuja lukuja ole, koska on kyse sodasta. Mutta samoja lukuja antoi myös EU:n pomo Ursula jo viime syksynä Ukrainan osalta. Suuruusluokka on molemmilla sama. Jos se on väärä, niin miksi kutsuntoja on laajenneuttu molempiin päihin? Vanhat ukot ja koulua käyvät lapset joutuvat palvelukseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kuuntelet, niin kyse on Ukrainan armeijan pomon antamista luvuista. Eiväthän nuo mitään kiveen hakattuja lukuja ole, koska on kyse sodasta. Mutta samoja lukuja antoi myös EU:n pomo Ursula jo viime syksynä Ukrainan osalta. Suuruusluokka on molemmilla sama. Jos se on väärä, niin miksi kutsuntoja on laajenneuttu molempiin päihin? Vanhat ukot ja koulua käyvät lapset joutuvat palvelukseen?
Tuskin se Zaluznyi mitään Scott Ritteriä ihan on palkannut välittämään tietoja Milleylle ja Milleyn oikeasti julkisuuteen kertomat tiedot lienevät vähän luotettavammilta lähettipojilta kuin hyvin tunnetuilta pedofiileilta. Jos von der Leydeniä tarkoitat, hänen lukunsa 100 000 oli sama kuin Milleyllä, mutta hän sekoitti kokonaistappiot ja kaatuneet.
Miksikö kutsuntoja on laajennettu? Siksi, että myös hiljaiset rintamalohkot on miehitettävä Ukrainan irrottaessa joukkoja strategiseen reserviin. Jos Ritter ei edes sitä tajua, niin en ymmärrä miksi haaskaat aikaasi hänen juttujensa seuraamiseen? - Anonyymi
Sen sijaan että katsot kaikenlaista propagandaa, mieti minkä verran Suomessa on reservia versus asukkaita ja ota sen jälkeen selvää, paljonko Ukrainassa on asukkaita.
Huomioi myös Ukrainan Suomea parempi väestön ikäjakauma.
Ukrainasta ei ole taistelijat loppumassa lähiaikoina ja sekös teitä kismittää :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin se Zaluznyi mitään Scott Ritteriä ihan on palkannut välittämään tietoja Milleylle ja Milleyn oikeasti julkisuuteen kertomat tiedot lienevät vähän luotettavammilta lähettipojilta kuin hyvin tunnetuilta pedofiileilta. Jos von der Leydeniä tarkoitat, hänen lukunsa 100 000 oli sama kuin Milleyllä, mutta hän sekoitti kokonaistappiot ja kaatuneet.
Miksikö kutsuntoja on laajennettu? Siksi, että myös hiljaiset rintamalohkot on miehitettävä Ukrainan irrottaessa joukkoja strategiseen reserviin. Jos Ritter ei edes sitä tajua, niin en ymmärrä miksi haaskaat aikaasi hänen juttujensa seuraamiseen?Jotkut nyt vaan tykkää kahlata epämääräisten saittien propagandavideoita ja sen jälkeen esiintyä muille "asiantuntijoina". Sama ilmiö oli koronan yhteydessä ja kun seurasi Venäjän NATO-vastaista propagandaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin se Zaluznyi mitään Scott Ritteriä ihan on palkannut välittämään tietoja Milleylle ja Milleyn oikeasti julkisuuteen kertomat tiedot lienevät vähän luotettavammilta lähettipojilta kuin hyvin tunnetuilta pedofiileilta. Jos von der Leydeniä tarkoitat, hänen lukunsa 100 000 oli sama kuin Milleyllä, mutta hän sekoitti kokonaistappiot ja kaatuneet.
Miksikö kutsuntoja on laajennettu? Siksi, että myös hiljaiset rintamalohkot on miehitettävä Ukrainan irrottaessa joukkoja strategiseen reserviin. Jos Ritter ei edes sitä tajua, niin en ymmärrä miksi haaskaat aikaasi hänen juttujensa seuraamiseen?Siinäpä yksi höpö, höpö viesti. On loppunut asiallinen viestitys, niinpä pitää höpöttää joutavia,
Antaa tulla lunta tupaan, hupi juttu, hymyä huuleen!!! Trollit puhuu p---aa!!.
- Anonyymi
Samoja satuja näyt kertovan kun muutkin mene sinne rintamalle jos sota sotiminen sua noin kiinnostaa vittua siitä täällä piipität ja laitappa linkit si myös jot kiinnostuneet voi tarkastaa pitääkö sinunkaan väittämäsi paikkansa
- Anonyymi
Harmi se on minunkin mielestäni, ettei venäläisiä kuole enempää. Eiköhän siihen saada muutos, kun ukrainalaiset saadaan koulutettua kunnolla käyttämään länsimaista aseistusta.
- Anonyymi
Jospa vielä ukrainassa julistettaisiin sellainen asevelvollisuus ja lkp. joissa osallistuminen ei enää olisikaan vapaaehtoista, jo tulisi tulosta..
- Anonyymi
Venäjä ei koskaan valehtele eikä huijaa EIHÄN?
- Anonyymi
Kuka vaan voi lähettää ryssiin biologisia tai karjaan tarttuvia tauteja tai tuholais hyönteisiä, ei tarvita kuin helium pallo vähän laskelmia ja tuulen suunta::)))
- Anonyymi
kuka vaan voi lähettää ryssiin tuholais hyönteisiä , biologisia aseita, viruksia tai mitä vaan kun osaa ottaa tuulen suunnan ja vähän matikkaa, onnistuu heliumpalloilla:)))
Jopa sytyttää alueita tuleen.- Anonyymi
Ihmettelen että ukraina ei tuota keksinyt?..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmettelen että ukraina ei tuota keksinyt?..
Että Ukraina valehtelisi että saisi länsimaat antamaan enemmän? Vaikea uskoa tuota Ukrainasta jossa rehellisyyttä arvostetaan melkein yhtä paljon kuin vankiloiden romaaniyhteisöissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Että Ukraina valehtelisi että saisi länsimaat antamaan enemmän? Vaikea uskoa tuota Ukrainasta jossa rehellisyyttä arvostetaan melkein yhtä paljon kuin vankiloiden romaaniyhteisöissä.
Eikö romaaninkirjoittajien ole sinusta tarkoituskin käyttää mielikuvitustaan vai oliko tämäkin taas nyt vain epäonnistunut yritys sinulta ilmaista rasismiasi?
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?
Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot5853889Muuttaisiko viesti mitään
Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j483328- 382801
Valpuri Nykänen elokapina
Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.662769Oon vähän ihastunut suhun nainen
Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)192154- 322101
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni121977- 291865
Oot pala mun sielua
Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my171810Hei T........
Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu471759