ovat niitä jotka pitivät siirtomaita ja vastaavasti nämä entiset siirtomaat ovat nyt maailman köyhimpiä kehitysmaita ? Ei kai näillä kahdella silmiinpistävällä seikalla vain liene yhteyttä keskenään.
Miksiköhän menee näin, että maailman rikkaimmat maat
Anonyymi-ap
6121
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Suomikin oli Ruotsin vallan alla Länsi-Euroopan köyhin maa, BKT: n ollessa Itä-Euroopan maiden tasolla.
Miesten kuolleisuus ihan kauhea kun kaikki vietiin Ruotsin hullujen kuninkaiden sairaisiin sotiin kuolemaan kauas kotoa. Niin riistetty ja ryöstetty oli Suomi kuin mitä maa ja kansa vaan voi olla.
Tyhmyys ? Kun vaalien alla suuria leikkauksia uhova puolue voittaa vaalit, niin ei voi oikein muuten selittää ja sama niitten kehitysmaitten kanssa, Tyhmyys.
Leikkaukset ovat suurta viisautta, suu säkkiä myöten.
Isot länsimaat rikastuivat siirtomaittensa (lue: riistomaittensa) ryöstöllä. Ilmaiset luonnonvarat ja ilmainen orjatyövoima. Itä-Eurooppa on köyhempää koska niillä ei ollut riistomaita hyöddynnettäviksi. Ruotsinkin rikkaus on osin perua Suomen riistosta.
Niin, kyllä ryöstämälläkin rikastuu kun on voimaa pitää saaliinsa.