IL, "Sotilasliitto Naton Venäjän vastaisen rajan pituus on kaksinkertaistunut. Suomen 1343 kilometriä pitkä yhteinen raja Venäjän kanssa nostaa Nato-rajan kokonaispituuden 2556 kilometriin."
Olemme paljon vartijoita.
Olemme paljon vartijoita.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Puolet Suomen vastuulla, no huh huh
Suomi on ennen natojäsenyyttä vastannut yksin koko tuosta itärajasta. Nyt apuna taustalla on maailman mahtavin puolustusliitto. Homma on siten huomattavastikin tehokkaampaa jo mm aivan toisen tason tiedustelutietojen vuoksi ja turvallisuus ihan toista luokkaa.
Tuolla rajalla liikkuu edelleen suomalaiset rajavartijat kuten ennenkin. Nut vain paremman tiedustelutiedoin varustettuna ja taustalla apuna ihan toisenlaiset voimat, jos niitä tarvittaisiin.
Mistähän se voisi johtua, että Venäjä on aika voimakkaasti kommentoinut asiaa.
STALIN RYÖSTI SUOMESTA MAATA SUURET MAA ALUEET SAARET JÄRVIÄ KAUPUNKEJA KYLIÄ.
Niinhän se teki, mutta sitä ennen kuuluttiin Venäjän keisarikuntaan joka antoi koko itsenäisyyden.
Stalin tarjosi Suomelle paljon maata mutta Helsingin Sanomien Idiootti Erkko ei osannut laskea pinta aloja. Loppu onkin historiaa Helsingin Sanomien Idiootti Erkko vei Suomen talvisotaan missä Suomalaisia kuoli paljon ja turhaan Erkon laskuvirheen vuoksi.
Vennäjän keisarikunta ei antanut Suomelle itsenäisyyttä, vaan Suomi otti sen.
Talvisodan aloitti Neuvostoliitto. Ja siinä taustalla oli se kuuluisa Stalinin ja Hitlerin välinen etupiirijakosopimus, Ribben-Tropp, jossa Suomi luokiteltiin Neuvostoliiton etupiiriin. Tuota etupiirijakoa Stalin yritti pistää käytännön toteutukseen hyökkäämällä Suomeen syksyllä 1939.
Naurettavaa muka noiden maanvaihtoehdotusten hylkääminen muka aiheuttaneen talvisodan. Vaikka Suomessa ei tuo Stalinin ja Hitlerin tuolloinen etupiirijakosopimus edes ollutkaan tuolloin tiedossa, niin Suomen johtavat poliitikot ei niin helposti olleet höynäytettävissä noilla ’maanvaihtosopimuksilla’.
Jos olisi ollut tiedossa, niin todennäköisesti Suomi olisi pyrkinyt etsimään liittolaisia todella tosissaan eikä edes kuvitelmia ettei Stalin hyökkäisi varmaan kenenkään mielessä olisi ollutkaan. Natoa tai vastaavaa ei tuolloin ollut, joten olisi pitänyt löytää liittolaisia yksittäisistä maista ja olisihan se ollut haasteellisempaa.
No nyt Suomi tiesi joulukuussa 2021 Venäjän etupiirijakovaatimuksesta ja historiasta oppineena hakeutui heti Natoon.
Jonka venäjä oli ottanut ryöstämällä. Alun alkaen suomenmaa ei ole kuulunut Venäjään eikä ritsiin, vaan oli harvaanasuttua maata jota ei hallinnut kuin mutamat kuningaskunnat.
Yhdysvallatkin tuki neuvostoliittoa, niin revi siitä kenen kanssa liittoutua jos haluaa pysyä itsenäisenä
No oli joo, mutta yhdysvallat, meidän kannalta paska juttu. Talvisodassa yksittäiset liikemiespankkiirit tukivat neukkuja, ei usan valtio. USA:n presidetti Roosewelt tuomitsi neukkujen hyökkäyksen Suomeen, ja puuttui myös sodan kuluessa tuohon liikemiesten neukuille laivaamaan apuun.
WWII:ssa jenkit ja britit tukivat neukkuja Saksan lyömisen takia. Ja koska ensi alkuun uskoivat heistä turhankin positivista. Liittolaisuus oli myös pakon sanelemaa ja osin jopa vastenmielistä heille. Mutta silti samalla, jenkit ja britit halusivat kumminkin säilyttää Suomella olevan edes kohtuulliset elinolosuhteet. He eivät täysin suinkaan hyväksyneet Stalinin suunnitelmia Suomen suhteen. Stalin pitkälti ylitti heidän sopimansa. Tästä on säilynyt pitkät mappirivit dokumentoitua tietoa brittien ja jenkkien arkistojen osin avauduttua tuolta ajalta.
Netistä ja kirjastosta on nykyisin löydettävissä tietoa asiaoiden kulusta ja mitä keskustelivat ja sopivat tuolloin Suomenkin kohtalon osalta. Churchilillä ja Rooseweltilla oli yllättävänkin sympaattiset ja empaattiset ajatukset sekä sunnitelmat kansaamme kohtaan. Ei siis niinkään pahat kuin mitä aiemmin on otaksuttu. Stalin ja Neuvostoliitto totaalisen toisin. He olivat liittoutuneet Saksaa vastaan.
Lisään: Amerikka ja Britannia eivät tue Venäjää tällä kertaa. He katuivat liikatukeaan jo toisen maailmansodan päätyttyä. Stalin sai sen avulla valloitettua puoli Eurooppaa. Ja kun heille selvisi Neuvostoliiton arvaamattomuus ja häikäilemättömyys, oikut ja vaarallisuutensa, he pohtivat tosissaan koko punaisen valtakunnan pois pyyhkimistä. Mutta se jäi siihen. Neuvostoliiton uhkan takia perustetiin kumminkin sittemmin Nato.
Maantiedon ei pitäisi olla kenellekkään mikään yllätys.
Käytännössä Suomen osuus rajasta ei ole ihan noin suuri, koska Valko-Venäjä on käytännössä Venäjän alusmaa ja vain muodollisesti itsenäinen. Valko-Venäjällä on rajaa Liettuan, Latvian ja Puolan kanssa.
Lue IL artikkeli
Mitä uutta ja ihmeellistä siinä muka oli?
Voi rassukkaa...luulex et ne siellä Natossa ole tiennyt :Entisen Naton ja Suomen liityttyä Natoon rajan pituutta... Naurettava pelle...Ihan itex kexit tuon? ..hehe...pelle
Eihän sitä kenellekään kerrottu.
Norjassa venäläiset ja arabit on tehnyt sabotaasia ja venäläiset enemmänkin merellä ryöstää kalat norjan vesiltä ja myy niitä omiaan.
Viron loiset varastaa Suomiporoilta sähköt ja Selkämeren silakat.
Me ollaan aina tiedetty toi raja naapurin kanssa. Papat kertoi.
NYT viimeistään on hetki jolloin junaraiteet voi poistaa itärajan ylitys paikoilta vähintään puoli kilometriä poistettua ratakiskoa estää heidän armeijan tykkijunien ja sotilaskuljetusten tulemisen sitä kautta ja betoniporsaat hidastaa Kainuun Kuusamon Sallan ylipaikoilla kuorma autoilla sotilaiden kuljettamisen NÄIN NE TE UKRAINASSA JA NE VOI ENNALTA EHKÄISTÄ.Samoin kuin betonista luoti suojia missä katto drone suojaa. Suomessa asuvilla venäjän kansalaisilla on droneja. Myös ARABEILLA.
Meillä yksi pappa ei halunnut sotaan niin joutui vankilaan 😅😅😅😅😅😅💕💕💕
Moni Suomalainen sai surmansa Suomalaisen upseerin luodista kun ei halunnut tappaa ihmisiä Talvisodassa.
Ei me voida. Junaraiteitten poisto rajantuntumasta, voi olla rasismia, natsismia ja fasismia?
Eikö halunnut puolustaa Suomea Neuvostoliiton hyökkäyssotaa vastaan? Hyväksynyt Stalinin miehityksen?
Vai mistä oli kyse?
No ei kovinkaan moni mutta usea venäläinen kyllä
Ne härvelit tarttee nykyisin lennätyksineen luvat ja kurssit! Takautuvasti. Ilmoittaa viranomaisille jos näkyy epäilyttäviä lennättäjiä/droneja. Saa härvelit kameroineen pois niiltä kun luvattomia ovat kumminkin. Sit vaan viisumi, oleskelulupa ja/tai kaksoiskansalaisuus vekka, talutus rajalle ja heippa!
1343 hyvää syytä olla NATOSSA!
On se raja pitänyt tähänkin asti vaikka olemme olleet siitä yksin vastuussa ja pitää jatkossaakin kun takana on koko Nato.
Venäjä on varmistanut että raja pitää ei Suomi eikä NATO
No ei pitänyt ja menetimme 10 % suomen pinta-alasta
Kun jätetään vesialueet pois, oli ennen Suomen Natoon liittymistä Naton ja Venäjän maaraja 666 km. Nyt se on 2009 km.
Maaraja on siis yli kolminkertaistunut.
Linkki kiitos
Mielenkiintoisen näkemyken Suomen ja Naton rajaan antaa loikannut Wagner-sotilas n Andrei Medvedev, joka kertoi haastattelussaan, että hän loikkasi Norjaan eikä Suomeen, koska Suomen raja on takemmin vartioitu.
Joo, tää pisti kans itsellä silmään kun ko. uutisesta luin! Meillä on paha turvallisuusaukko. Neuvostoliiton nkvd:n/kgb:n (nyk. fsb) partisaanien ja desanttien Lapissa ja Itä-Suomessa suorittamat raakuudet ja julmuudet raiskauksine lapsenmurhineen eivät unohdu eivätkä sotarikoksina koskaan vanhene.