Tätä mieltä on Pekka Toveri konsulaatin voi lakkautaa Suomen yksipuolisella lyhyellä ilmoituksella. Suomen ulkomaankaupasta 80 -90 % kulkee läntisiä meriteitä pitkin ja menee siitä Ahvenanmaan edustalta. Suomen puolustus, jos sopimusta noudatetaan on riippuvainen poliittisesta päätöksestä. Muualla Suomen puolustuksen voi puolustusvoimat aloittaa pääesikunnan käskystä.
Herätys nyt Suomen päättäjät toimikaa nyt maanedun nimissä heti.
Herätys nyt Suomen päättäjät toimikaa nyt maanedun nimissä heti.
Vastaukset 203
Vanhimmat
Myydä venäläisille
...vaan olisi se ollut kätevää takavuosina , sukkahousut ja pipot olisi voinut vaihtaa votkaan Maarianhaminassa ja juopot ruotsalaiset olisivat kruunut kourassa odottaneet kuninkaanlinnan kupeessa pohjoismaisia veljiään vierailulle ...nyt haukkuvat vain finjeeveleiksi kun ovat saaneet niitä parempia ulkomaalaisia pilvin pimein... sivuvaikutuksena poliisitkaan uskalla aivan pienellä porukalla kaikkiin kaupunginosiin...
Menköön venäläiset nyt välillä häpeämään rumia tekojaan niitä on luterilaisenkin kirkon tiloissa kuin juutalaisia eksyttää sekoittaa SAA AIKAAN HAJAANNUSTA.
Laivoilla juutalaiset huorat myi persettä 50 markalla baareissa. Venäläiset ja virosta SYNAGOGALTA.
Perkeleen ahmatti
Todella oli 50 markkaa laivalla venäläistä
Tästäkin viestistä näkee, että Putinin trolleilla on menossa kampanja Ukrainaa, juutalaisia, ukranalaisia ja Israelia vastaan.
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17816191Y
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Konsulaatti on Neuvostoliiton aikaisia sopimuksia ja Neukkulaa ei enää ole, joten sen voisi lopettaa. Mahdollisesti Venäjä on itse päättänyt pitää konsulaatin, kysymättä ja sopimatta Suomen kanssa, vai ?
Ei ole Neuvostoliittoa eikä ole Kansainliittoa jotka olivat sopimuksen osapuolia.
Metkaa, että kun puhe on toisesta maailmansodasta niin silloin Neuvostoliitto ja Venäjä ovat sama asia. Kun puhutaan muusta, ollaan heti kirjoittamassa siitä, miten ne ovat eri asia.
Pitäiskö tehdä päätös? Muuten touhu näyttää teinimäiseltä inttämiseltä.
Syyt: Jälkisuomettuneisuus. Ja valtion sekä joidenkin yksityistenkin pisnekset Venäjälle.
Teimme juuri päätöksen ko. konsulaatin lakkauttamisesta. Hyvä Pekka Toveri!
Heti rupes maanpuolustusasiat paranemaan entisestään kun Toveri hyppäs remmiin! Niin sitä pitää! Hyvä. Sitten vain lisää parannusehdotuksia. Jussi Niinistö ajoi paljon armeijaa vahvistavia päätöksiä.
Se rakennus on purettavassa kunnossa puutalo.
Enää ei ole vanhaa neukkua Stalin on kuollut ja virokin sai takaisin itsenäisyytensä liittyi natoon. Suomi saa varmasti viipurinsa takaisin rakas kaupunkimme osa suomea.Kyllä sen konsulaatin voi lakkauttaa nyt sodan ajaksi myös Turussa.Katsotaan sitten kun sota loppuu.
STALIN ON KUOLLUT
No sen voi polttaa perinteisenä pääsiäskokkona.
Onko toi Ranskan pressa muslimi no Jeesuksen aikana niitä ei ollutkaan.
Stalin kuoli ette voi palvoa KUOLEVIA
Ja Topi Sorsakoski myös.
Sellaisissa on tupajumeja ja jääriä. Ovat kaivautuneet puuhun ja on vaikea häätää.
Eikä Venäjä ole itsekään aina noudattanut uudempiakaan kansainvälisiä sopimuksia. Joten joutaa poistua Ahvenanmaalta.
Niin, siis oli, vaan ei enää.
Ja vielä Matti Nykänenkin.
Tilalle tulossa Venäjän Itämeren laivaston esikunta
"Mane" Koivistosta puhumattakaan
"Jussi Niinistö ajoi paljon armeijaa vahvistavia päätöksiä."
(sorry, off-Topic)
Kyllä!
Iso hatunnosto Jussi Niinistölle!
Ohessa hyvin kuvaava artikkeli Jussi Niinistöstä(loput linkissä)
Niinistö ei hybridistä ja kyberistä perustanut. Hän uskoi tykkeihin, miinoihin, tankkeihin ja rynnäkkökiväärimiehiin.
Vuonna 2014 Suomi osti sata käytettyä Leopard 2A6 -vaunua Hollannista. Ne olivat uudempaa mallia kuin Puolustusvoimien käyttämät Leopard 2A4 -vaunut. Ostopäätöksen allekirjoitti puolustusministeri Carl Haglund (r). Myöhemmin Hollanti yritti pakittaa kaupasta, mutta Suomi ei siihen suostunut.
Leopardien edeltäjät, neuvostovalmisteiset T-72-panssarivaunut, oli laitettu romuttamolle. Eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtajana Niinistö vaati, ettei vanhoja Leopardeja romuteta
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000009464304.html
Ei pidä ajatella pienellä päällä liian isoja ajatuksia. Tulee vain sutta ja sekundaa.
Tony Halme myös vainaa.
Neuvostoliitto ja Venäjä ovat kulttuurisesti sama asia. Mutta valtiona ja poliittiselta järjestelmältään ne ovat eri asia. Nyky-Venäjä ei ole sama maantieteellinen alue kuin Sosialististen neuvostotasavaltojen liitto. Venäläiset itsekin sen myönsivät, kun hyväksyivät Suomen sanoutumisen irti yya-sopimuksesta ja Pariisin rauhansopimuksesta. Valtion nimi myös muutettiin Venäjän Federaatioksi.
Lapsellista puhetta.
Suomeen riittää yksi Venäjän konsulaatti.
Ahvenanmaa yhdeksi Suomen maakunnista, sen erikoisaeman voi lakkauttaa.
Suomalaisten pitäisi puolustaa noita Ahvenanmaalaisia vain etänä.
Kansainliitto ei ollutkaan sopimuksen osapuoli. Sopimuksen allekirjoittaneet valtiot olivat.
Suomessa on kaikki muutosten vuoksi menny huonommaksi. Joten, ei muuteta tuota!
Jotku palvoo huiviakin
Manu... Sinäpä oot nolo🙈
Eikö vieläkään Suomi uskalla päättää mitä se saa tehdä omassa maassaan ?
Suomettuneisuuden aika tuntuu vain jatkuvan tässä Ahvenamaan kysymyksessä.
Venäjältäkö Suomen pitää lupa pyytää Ahvenamaan puolustamiseen vieläkin ?
Joku päätti juutalainen päätti, että olemme USA'n alusastia.
Ei uskalla , Ahvenanmaan itsehallinto , ruotsinkielisyys, ym. Saari kuuluu Suomeen ja paukapäät eivät edes armeijaa huolineet, ollaan niin puolueettomia ja pelkureita . Miten nyt Natossa ollessamme,muuttuuko tilanne. Mantereen pojat saavat puolustaa tätä hurrivoittoista ylimielistä Ahvenanmaata.
...myötäjuoksun , hännystelyn ja ruskeakielisen nuoleskelun perinne on säilynyt ja säilyy edelleen vahvana niin kauan kuin yksikään takkinsa vihreän vuoren esiinkääntänyt entinen pikkupioneeri vallankahvassa roikkuu ...
..saavat puolustaa siinä tapauksessa että se tapahtuu omin eväin ja saarimaakunnan rauhaa häiritsemättä....
Suomi päättää itse mitä tehdään. Ahvenanmaalla sijaitseva Venäjän konsulaatti lakkautetaan ja diplomaatti poistukoot, sekä demilitarisointi puretaan ja saarella voimaan yleinen asevelvollisuus.
Viipuri on meidän kaupunki.
Ne jutut kun stalin miehitti lue varasteli on Latviassa Virossa myös niin järkyttävää kertakaikkiaan järkyttävää käytöstä no syntinsä nousee TAIVAASEEN ASTI.
Stalinistit on lähes kohta kuolleet mutta varastaminen oli se idea mitä ne ajoi.
Ruotsalaiset oli kristittyjä enemmistö ja suomalaiset virolaiset mitä te murhasitte.
Siellä on helluntailaisia joilla on pitkät perinteet kleptomaniassa
Judet kieltää Jeesuksen ja Israelissa on muslimeja turkki on lähinnä faaraoita mutta kyllä heidän on pakko muuttaa sinne missä Jeesus ristiin NAULITTIIN.
No ahven maassa kyllä puhutaan myös englantia suomea turistien tähden ja on siellä suomalaisia työssä myös.Myös laivoilla puhutaan kaikkia kieliä ja turistit puhuu.Nykyään on uusissa puhelimissa niitä käännä kielelle kuin kielelle ohjelmia.Suomi hoitaa ahven maan puolustuksen ja NATO sekä unionin omat joukot.
No kuitenkin meillä on unionin armeijat täällä joka tapauksessa vaikka artikla 5 on myös.
Juurikin niin nyt loppu rusinoiden kerääminen pullasta.
Ortodoksit käy muiden päälle tosi ikävä asenne.
Tuo vuosikymmeniä jatkunut kerman kuorinta tulee nyt loppumaan.
USKALTAAKO Suomi antaa ahvenanmaalaisten demokraattisessa äänestyksessä valita haluvatko he liittyä kenties Ruotsiin vaiko pysyä Suomen alaisuudessa? Heh ei ole enää Kansainliittoakaan jossa asiaa kansainvälisesti puitiin.
Jo alkaa suomalainen likinäköisen sokea öykkärimoukkamaisuus nostaa päätään.
Ahvenanmaata onkin varmaan hyvä puolustaa niillä reserviläisjoukoilla, jotka Venäjän hyökättyä barbaarisesti Ukrainaan kiirehtivät itse siirtymään nopeasti käpykaartiin.
Ei siellä Venäjän konsulaatissa ole helluntaisia, vaan aitoja kleptomaanivenäläisiä. Ei taida helluntailaisilla juuri kleptomaniaa ilmetä.
Keitä tarkoitat "judeilla"? Et osaa kirjoittaa, etkä tunne asiaa.
Kuule, sinä ja kaverisi saatte pitää kalamaanne. Liittykää Ruotsiin, tai Tanskaan. Aivan sama.
Mitä kieltä te siellä puhuute? Vielä vanhempaa murretta kuin Mannermaa ruotsinkieliset? Pärjäätteko te Ruotsissa vai pitääkö olla tulkki että teitä ymmärretään.
Dildojen poistaminen ahvenanmaalta madaltaa kynnystä ven suurlähetystön heivaamista mäkeen täältä, joka sytyttää sit ruutitynnyrin Suomessa, jk näyttää suomenvenäläisten lahtaamisilta, segregaatioilta josta seuraa suomalaismiesten ynnä laajemman sukunsa kostot toisille suomalaisille noiden ekojen ven vaimojensa sekä sekalastensa murhat.
En suosittele ko. prosessia, koska se vesittää TÄYSIN ainoan jäljelle jääneen ässän nuketuksien välttämiseltä, eli suomenvenäläistässän pelaaminen protektiivisesti, eikä näin, Suomen kansan olemassaolon täystuhon varmistaen.
Jos taas tavoite on Suomen täystuho, tuo on se kuinka se viimeistellään.
Noista sitten viisaat päättäkööt.
Kuvittelepa kun minä menen sinne ja laitan Suomen Lipun sinne liehumaan - taikka minkä muun tahansa lipun kun sen noitten lipun - niin voi olla aika hiljasta, etteikö siellä mummutkin tule mitä pikimmiten paiskomaan ostoksia täynnä olevilla kangaskasseilla suoraan kasseille.
Ei noissa valtioissa liehu kansan keskuudessa kuin se tasan yksi ainut oma lippunsa. Jää pridet, eu-natot, ukrainat, jne yms liput muille liehuteltaviksi. Ovat kansallismielisiä/nationalisteja/patriootteja, ymmärtääkseni.
Noiden ongelma on se, että niiden johto rässii noita ihan miten sattuu - ja tehnyt sitä kehitysvammaista ateismiaan jo toista vuosisataa nyt. Vähän masentavaakin katsoa miten todella monilla ole edes viemäriä siellä, kun putella on samaan aikaan triljoonien omaisuudet ja hovillaan kymmenien miljardien sellaiset niilläkin.
Mutta tuota, että Suomessa liehuu toisten valtojen ja aatteiden lippu kuin siniRISTIlippu, niin tuosta minä en kyllä hyväksy. Ei sillä ole mtn merkitystä mitä mieltä minä tuosta asiasta olen, mutta itse pidän tästä normilipusta ja sen aion nostaa salkoon - ja pitää tässä pöydälläni - loppuun asti.
Ööö-öö land? Skulls du puolustaa
Skulle*
En ole koskaan ollut Ahvenanmaalla. Noin yhden vuorokauden olen ollut Ruotsissa. Viimeksi olen ollut Suomen rajojen ulkopuolella yli 45 vuotta sitten.
Pelottaako teitä, niinkuin venäläisiäkin, aito demokratia?
"Venäjän hyökättyä barbaarisesti Ukrainaan kiirehtivät itse siirtymään nopeasti käpykaartiin."
- Maanpuolustahto on ennätyskorkealla samoin kuin palveluksensa päättäneiden varusmiesten palvelusmativaatiokyselyiden tulokset osoittavat.
- Miten on vastaavien asioiden laita kotimaassasi Venällä...😅🤣😂
Voi koulupudokkaita.:(
En ole koskaan ollut Venäjällä enkä Neuvostoliitossa. Enkä siis Suomen rajojen ulkopuolella yli 45 vuoteen.
Se on hyvä että maanpuolustustahto on monilla korkealla; entä noilla käpykaartiin kiirehtineillä?
Voi koulupudokasta.:( Ahvenanmaan aluekiista ratkaistiin Suomen hyväksi tietyillä ehdoilla. Ne olivat Ahvenanmaan itsehallinto ja demilitarisaatio sekä kulttuurin kunnioittaminen. Ilman näitä Ahvenanmaa ei kuulu Suomelle.
Arka tuntuu olevan tämä aihe, kun sitä pitää piiloon painaa nyky Suomessa.
Tästä aiheesta voi lukea vaikka googlesta ja Finlexistä.
Pitää olla pokkaa silläkin joka siellä kököttää varmaan kivaa elämää sekin
No pakohan se on siellä kököttää, jos lähtee sieltä pois on hengen lähtö varmaa.
On tuo konsulaatti niin matala rakennus ettei ikkunasta putoaminen välttämättä tapa.
Ahvenanmaalla voi kyllä pudota veneestä, se todennäköinen vaihtoehto onnettomuudelle.
Jaaha joko vihdoinkin voi huokaista ja nää puukkoarabit saattaa takaisin omiin maihinsa.
Se on asia jnk puolesta minäkin olen, siis et ETENKIN integroitumattomat saarialaiset uudelleenkannustettava omille elinaluielleen, koska toisin ku ukrven, aidostikin aiheuttavat haittaa ja vaaraa. Nää ukr-ven taas.. ovat kristittyjä 95%:sti, siks nää ovat integroituneet; mm. opiskelevat rekkakuskeiksi, taikka liiketaloutta, taikka työelämässä mukana taikka yrittäjinä, sijoittajina luomassa työpaikkoja ja verotuloja meille jne. Mut noilla toisilla on se vitun asennevamma siellä välissä usein, että kristityt ovat alempiarvoisia ja siksi heillä on oikeus vetää lonkkaa ja perseillä minkä verran vaan, ml varkauspaskat siiderivalaitten tyhmät raiskaukset jne
Ja mitäpä se Turussakin on konsulaatti?
Ja konsulaatilla on kesämökki Turun saaristossa.
Turun kaupunginjohto haluaisi lakkauttaa myös sen konsulaatin. Tavaraa ja ihmisiä kulkupeleineen kulkee paljon sieltä satamasta.
Varastettua on viety Viroon Latviaan Venäjälle Thaimaahan ja arabimaihin huumeita kuljettu niin kukkien kuin ruokien seassa kahvien. Kyllä saa lopettaa nyt pahimmat rikolliset tuniasta Marokosta turkista jne niillä on väylät hollanti Praha Riika Israel Iran turkki huumejengit.
Turun konsulaatin voi rajata pienempään ja ahvenmaan lopettaa ahvenmaa on meidän RUOTSISUOMEn lomailu aluetta luonnon tutkijat ja pyöräilijät käyttää sitä.Heja Sverige hyvää pääsiäistä. Juutalaisten synagogat muuttaa maahan minkä nimi on Israel sieltä he saa Israelissa tukirahan vuodeksi.
Joo kiinteistövälitys bisnes ja teatteri on heillä ollut.
Niin siis tarkoitin vihjeenä tuon laivarallin. Ahvenanmaan ohella Turunkin konsulaatti pitää lakkauttaa kokonaan. Asioikoot Helsingin vakoilukeskuksella jos täytyy, erikseen ei useita enää jatkossa pidetä. Lappeenrannassa vielä yksi.
Tuli tässä mieleen just. Onko ano saanut siellä tehtaankadulla taikka lappeenrannassa taikka ahvenmaalla väljää mutta kuumaa venagenttinaispesää kun niin kiihkeästi tykkää, et nuo tulisi tänne "vähä" laskemaan äänestyskorttejamme?
En tajua mikä vitun hinku sillekin on aikojen saatossa tullut et ven pitäisi tulla tänne meitä niittaamaan..? Siis siellä on nyt vaan oltava joitain videokuvattuja seksileikkejä välissä. Ei voi muuten käsittää noitaKAAN.
Pelkkää helvetin mies-antautujia koko maan johto täys - kuka kellekäki heiluttelee sitä valkoista lippua. prkl hönöt.
vitun masentavaa settiä. vitun murphyn laki ja kiroukset ja kaikenmaailman hönöilyt, muutenkin
mutta entäpäs jauhojengiläisten pileet? :DD
Huumekaupat jne saa vedettyä irti ainoastaan jos ihmisille kanavoittaa hengellistä tarkoitusta ja yleensäkin aitoa pos. merkityksellisyyttä elämiinsä. Eli se halu pois noista halvoista näennäisonnellisuuksista, niin ku loppuu kysyntä loppuu tarjonnatkin ku seinään. siinä ois krplle mietinnän paikka kuin kansallista aitoa hyvinvointia co-rakentaa ja täsmätiedottaa toki myös. Eli se huomion uudelleenkohdentaminen urheiluun, kristillisyyteen, luonnossa yhdessätekemiseen, menestymiseen talouspuolella jne. yms.
Turun kaupunginjohto ei voi lakkauttaa konsulaatteja.:D
Suomalaiset työantajat siitä kärsii, kun Venäjän kansalaiset joutuvat matkustamaan satoja kilometrejä asioita hoitamaan. Vastavuoroisuuden vuoksi saattavat kärsiä suomalaisetkin. Konsulaatin sulkeminen on pikkumainen toimenpide. Diplomaattisissa edustustoissa ei työskentele ketään, jota Suomi ei olisi etukäteen hyväksynyt.
No jo oli aikakin. Kannatetaan!
Ahvenanmaalla sijaitsevan konsulaatin lakkauttamisesta on tehty kansalaisaloite. Käykäähän kannattamassa sitä.
Tyhmäpojat taas asialla. Ulkopolitiikkaa ei hoideta kansalaisaloitteilla.:D:D Suomen kansalaisella on oikeus tehdä eduskunnalle aloite LAIN SÄÄTÄMISEKSI!!!
Sitä kansalaisaloitetta ei tulla koskaan käsittelemään.:)
Ahvenanmaan kysymys pitäisi ratkaista muutenkin kuin sen konsulaatin osalta. Vaikka se konsulaatti sieltä lähtisikin, niin Suomen ja Naton joukkoja ei voida sinne vieläkään lähettää. Ahvenanmaan erityisasema pitäisi vihdoin lopettaa jos halutaan että sitä voidaan puolustaa ja että saataisiin asevelvollisuus siellä asuville.
Eiköhän se ole jo aika opetella Ahvenamaalaistenkin elämään nyky todellisuudessa.
Tuo kerman litkiminen saa loppua.
juurikin niin.
Kyllä!
Erityisasema on ehtona sille, että Ahvenanmaa kuuluu Suomeen.
Pekalla on kanttia nostaa oikeita aiheita julkiseen keskusteluun joilla on merkitystä Suomen ja suomalaisten turvallisuudelle. Hyssyttelyn aika on ohi.
On. Ja hatunosto miehelle siitä. Mutta kyllä pekankin pitäisi kyetä hahmottamaan ko. siirron nenää pitemmälle johtavat seuraukset. Ellei sitten tietoisesti tahdo ko. lopputulemia. Jos niin on, niin paranee olla poikkeuksellisen lujat perustelut hällä, koska sota siitä siirrosta, johdannaisinee, vielä seuraa.
Suomi on nyt Natomaa Venäjän vakoilukonsulaattia, ei tarvita enää Suomessa.
Yhdysvallat ei visiin ole nato maa siellä kun ryssien "vakoilukonsulaattia" vähän siellä sun täällä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Venäjän_diplomaattisista_edustustoista
Nyt on keskustelu Suomen alueella olevista konsulaateista onko vaikeaa pysyä aiheessa vassarin.
Hankkisit sinäkin yleissivistyksen. Suomella - kuten kaikilla muillakin Nato-mailla - tulee jatkossakin olemaan diplomaattisuhteet Venäjän kanssa.
Muutenkin kamala epäsuhta diplomaattien osalta Suomella Venäjään nähden. Helsingin suurlähetystön mökki Porkkalassa, joka Porkkalanniemen tien varrella tieristeyksen vieressä, josta Porkkalaniemen kärkeen ja/tai kätevä oikaista toiselle tielle ja sieltä Upinniemeen. Datsa ostettu 70-luvulla. Ja Putinillakin niitä mökkejä rannikolla ties kuin monta. Ja sisempänä, Vantaallakin 2020 ostettu kämppä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008941526.html
Venäläisten lähetystöjen kesämökit voidaan pakkolunastaa ja myydä suomalaisille huutokaupalla.
Kaikkeahan VOIDAAN, mutta onko mikäkin sitten kuinkakin viisasta. Tässä toimitaan jo kuin ko. valtio ei olisi rajanaapuri laisinkaan, äärimmäisellä uhkarohkeudella tavoitteena ilmiselvästi rajalle sota hinnalla millä hyvänsä.
Vaan kun jääkö se sitten, sinne rajalle?
Ei. Vaan pyrkii miehittämään ja valtaamaan koko Suomen, tietenkin.
Tuossa kohtaa räkänokat pakenee ja muut jää tänne kuolemaan valtojen omistajatahon ulkoasanelemassa kulutus-sijaissodassa.
Ja tiedän kyllä et monet ajattelee et häviäjät ja voittajat jne skeidaa. Mut tosiasia on se, et tukholman profetia kertoo, et ne jtk lähtee mm. kanadoihin ja valtoihin tullaan palauttamaan takas. Ja minä sanon vielä minne: Oulun kentän alueella olevaan maanpetturivastaaottoalueelle, sinne. Siellä se tulee olemaan. Ja tulee vielä moni katumaan rintamakarkuruuttaan&maanpetoksiaan, siellä lentoaseman niemessä nimenomaan.
Nää provot eivät ole viisautta. Ja jos niitä oikein itsepintaisesesti rääytään, niin sittenhän hermostuu ven lisäksi lontookin pian jo, väestönvaihto suunnitelminee. Ja sitten jääpi Suomi, todenteolla, juurkin tukholman profetian mainitsemaan tilaan.
Vaihtoehto 2..? Kaikki joilla on ilmiselvästi liikaa vapaa-aikaa alkaa kasvattamaan käpyjä, puolukoita sekä kieloja.
Mökit eivät liity diplomaattisuhteisiin.:) Vastavuoroisuus koskee diplomaattisia edustustoja. Konsulaatit hoitavat pääsääntöisesti konsuliasioita. Myöntävät passeja ja viisumeita ym. todistuksia. Siitä syystä Venäjällä on useita konsulaatteja Suomessa ja Suomella useita konsulaatteja Venäjällä. Jos Venäjän konsulaatteja Suomessa vähennetään, niin Venäjä toimii samoin Suomen suhteen. Haitta kohdistuu siis kummankin maan kansalaisiin. Vaatii monipuollista harkintaa, eikä kuulu ainakaan kansalaisaloitteiden piiriin.:)
No ei voida!! Suomi on oikeusvaltio!!
No nyt Ahvenanmaan ainut kansanedustaja Mats Löfström vastustaa Venäjän konsulaatin poistamista Ahvenanmaalta. Kyllä niitä pitäisi puolustaa, mutta ei saisi poistaa tuota demilitarisointia ja Venäjän konsulaattia. Saatana että nuo rantahurrit kehtaavat kuoria aina kerman päältä joka asiassa. Ahvenamaa on Suomen aluetta ja Suomi päättää mitä miten se aluieitaan puolustaa ja miten.
persut eivät päätä mitään, vaan RKP, ilman RKP:ta persut eivät pääse edes hallitukseen.
Vassari voi mennä jo helvettiin palstalta.
ottiko pattiin persua, persut pääsevät hallitukseen, jos RKP sen sallii, tämä nyt vaan on faktatilanne tällä hetkellä.
Vassari se vaan selittää.
Mats Löfström on armeijaa käymätön joka asuu Ahvenanmaan pääsaarilla, Eckerössä syntynyt. Ei jatka näillä näkymin eduskunnassa tulevalla kaudella, tippui valeissa varasijalle. Ei ymmärrä maanpuolustuksesta. No kuinka voisikaan.
"För Åland, gemensam lista
Löfström, Mats Eckerö
Vertausluku 11452,000
Äänet 10516
Varalla"
Hän vetoaa 1856-luvulla solmittuun sopimukseen joka on Oolannin sodan peruja jolloin Suomi oli vielä osa Venäjää!
"Krimin sodan päättymisestä oli Oolannin sodan osalta seurauksena se, että britit räjäyttivät Bomarsundin linnoituksen, jota olivat ensin tarjonneet Ruotsille kiitokseksi siitä, että se oli pysynyt puolueettomana Venäjän tulevia reaktioita peläten. Britit vaativat Pariisin rauhansopimuksessa vuonna 1856, että Venäjä pitää Ahvenanmaan linnoittamattomana ja neutralisoituna.
Ahvenanmaan demilitarisointi jatkui ensimmäisen maailmansodan jälkeenkin, kun Ahvenanmaa vahvistettiin lopullisesti Kansainliiton päätöksellä kuuluvaksi historiallisten dokumenttien perusteella Suomelle. Perusteena sillä oli, että sitä on hallittu myös Ruotsin vallan aikana kahdeksan Ruotsin maakuntaa käsittävän Suomen suuriruhtinaskunnan kautta Turusta, ei Tukholmasta. "
Matsin tarkoittama sopimus on siis tehty silloisen tsaarin Venäjän ja kuninkaallisen Britannian kanssa! Siispä. Ei perusteita jatkaa demilitarisointia. Varsinkaan nykytilanteessa. Lakkautetaan!
Nyt Suomi päättää mitä Ahvenanmaalla tehehdään sitä, ei kysytä noilta kerma kuorijoilta ja Suomen verorahojen käyttäjiltä. Ahvenanmaata on vuosikymmeniä elätetty Suomen rahoilla .
Maarianhaminalla ei ollut edes vielä kaupunkioikeuksia kun sopimus ko. solmittiin.
"Suomen sodan jälkeisessä Haminan rauhassa vuonna 1809 Ahvenanmaa liitettiin muun Suomen mukana Venäjän keisarikuntaan. Ahvenanmaalaiset pyysivät saada jäädä osaksi Ruotsia, mutta tähän ei suostuttu ja Ahvenanmaasta tuli osa Suomen suuriruhtinaskuntaa. Venäjä rakensi saarille Bomarsundin linnoituksen, joka myöhemmin tuhoutui Oolannin sodassa. Maarianhamina sai kaupunginoikeudet vuonna 1861.
Sodan jälkeen saaret demilitarisoitiin. Venäjä sitoutui Pariisin rauhassa vuonna 1856 olemaan linnoittamatta Ahvenanmaata, mutta rakensi sinne kuitenkin linnoituksia ensimmäisen maailmansodan aikana. Venäläisten tekemän linnoituksen raunioita on Boxön saarella."
Nyt on nyt ja silloin oli silloin. Nyt päättää Suomi mitä Ahvenanmaalla tehdään ja mitä tehdään..
Suomalaiset soti vuoroin ruotsin vuoroin Venäjän sodat.
Se Oolannin sota oli niin hirmuinen! Niin hirmuinen! Niin hirmuinen!
Se Oolannin sota oli niin hirmuinen niin hirmuinen! Niin hirmuinen!
Juu, minä tiedän sen! Toin vain tähän esiin, että Matsin ontuvaa vedota moiseen sopimukseen, joka solmittiin 1856 brittien ja venäläiskomentajien kesken, kun olimme vielä osa Venäjää. Suomi on kumminkin ihan eri ja oma valtionsa. Itsenäistyimme Venäjästä 6. joulukuuta 1917, ja Ahvenanmaa kuluu Suomeen ollen yksi maakunnistamme.
Tällä hetkellä Ahvenanmaalla on itsehallinto. Vähän sama juttu kuin suomella. Molemmilta tietysti voidaan pois ottaa tuo oikeus hallita itse aluettaan.
Ahvenanmaalla kyllä enempi aseita ihan ydinaseista lähtien kuin mitä Suomella.
Vai niin, ihanko totta nyt. Nyt on jo pääsiäinen, aprillipäivä meni jo. Mutta ollaan nyt hetki mukana leikisti juonessa. Ja kukas sitten muka hallitsisi?
Joku trolliko? Näin pääsiäisenä on trullit liikkeellä.
Höpö höpö. Ahvenanmaan itsehallintolaki on uudistettu viimeksi 90-luvun alussa. Demilitariointi vahvistettiin Pariisin rauhansopimuksessa, JONKA RAJOJA JA ALUEITA KOSKEVAT SÄÄDÖKSET OVAT YHÄ VOIMASSA!
Oletko tyhmä vai muuten vaan yksinkertainen? Ahvenanmaan itsehallinto tarkoittaa, ettei Suomi päätä yksin Ahvenanmaan asioista!
Koulupudokkaan olisi korkea aika opetella mitä AUTONOMIA tarkoittaa.
"Toin vain tähän esiin, että Matsin ontuvaa vedota moiseen sopimukseen, joka solmittiin 1856 brittien ja venäläiskomentajien kesken, kun olimme vielä osa Venäjää."
Haukotus.:O Ahvenanmaan demilitarisointi vahvistettiin Pariisin rauhansopimuksella samalla kuin aluemenetykset ja Suomen nykyiset rajat. Tämä osa sopimuksesta on satavarmasti voimassa. Eikä siihen voi vuonna 1990 uudistetun itsehallintolain vuoksi puuttua, ellei Ahvenanmaan itse halua.
Ahvenanmaa ei kuulu Suomelle ilman itsehallintoa ja demilitarisaatiota!!!
Ahvenanmaan kuuluminen Suomeen ei ollut itsestäänselvyys. Se halusi liittyä Ruotsiin vuonna 1917. Aluekiista jouduttiin viemään Kansainliiton ratkaistavaksi. Kansainliitto ratkaisi Suomen hyväksi, mutta ehtona oli mm. Ahvenanmaan demilitarisointi ja itsehallinto. Suomi suostui ja asiasta tehtiin Genevessä sopimus 1922, jossa on useita valtioita mukana. Ahvenanmaan status vahvistettiin sotien jälkeen, kun Suomen rajoista sovittiin Pariisin rauhansopimuksella. Suomen rajat ja Ahvenanmaan demilitarisointi liittyvät saumattomasti yhteen. Näin ollen asia ei ole vain Suomen päätettävissä.
Toveri on esikuntapossu.
Alkaa näiden provojen osalta seurata hälyyttävänkin nopeasti - ja paljon - mariinin jalanjälkiä.
Toisaalta, jos heidän se sotansa on saatava Suomelle aikaan, niin Jeesus tietää parhaiten miksi kaissi niin on oltava. Eiköhän halla-ahokin ole puolesta, siis tuon suhteen, jne muutkin.
Minusta affenanmaan pohjaproppu pitää nypätä irti ja antaa paskan upota
päivän paras.
Minä pitäisen sen tosin tuollaisen ruattalaisuuden sijaan suomalaisena, ja Suomella.
Huoltovarmuuden kannalta tärkeimpien merireittien vieressä on vihollisen vakoilukeskus. Myös tärkeimmät merikaapelit kulkevat lähistöllä.
Konsulaatti on todella jäänne, menneistä ajoista, joka joutaa poistaa.
Kysymyksiä herättää myös Tehtaankadun henkilökunnan määrä. Tarviiko sotaa käyvä maa, viholliseksi luokittelemassaan maassa noin suuren diplomaattikunnan.
"Koko lähetystö vaan pois, ja suomenvenäläiset seuraavaksi tapettaviksi" sekö tässä on nyt mitä Suomessa tulee tapahtumaan?! Että täällä aletaan lahtaamaan noita, ulkomaalaisia, toisinajattelijoita, ja siiderivalaatkin sitten lopuksi?
Ettekö aidosti muka näe tuota tulevaa prosessia näiden siirtojen seurauksena. Vai onko tuo nyt se minkä on oltava, että VARMASTI ydintulittavat Suomea ja klaussi saa sen "eurooppa on menettänyt Suomen" oikeutuksensa ww3sen slowmotion laajennukselle?
antaako täällä johto jo vapaaehtoisesti vaikka omatkin elämänsä ydintulituspaskoissa kunhan klaussin tahto Suomelle ja maailmanvalloituksensa kontekstissa tapahtuu?
Tähänkö on nyt todella tultu?
Venäjällä on suunnitelma Suomen valloittamiseksi ja liittämiseksi itseensä! On ollut viime sodista lähtien, sitä on aika ajoin päivitetty. Putin hyökkäsi Ukrainaan. On teetättänyt Kremlin rahalla maaostoja ympäri Suomen strategisilta paikoilta. Lietsoo rajan takana kansaansa. Stalinin patsaita pystytellään siellä uudelleen, hänet halutaan takaisin. Sodan voittamisen takia. Mutta ei liikaa, koska Putin haluaa samaa. Hän haluaisi palauttaa Vladimir suuren aikaiset rajat. Hän sanoi Saulillekin puhelimessa, ettei hyökkäisi Ukrainaan, niin silti hyökkäsi! Ei Venäjä ole mikään viaton ja vaaraton nallekarhu, vaan kasviskaudesta jäteravintokauden kautta lihakauteen siirtynyt verenhimoinen ja peto.
Verenhimoinen peto.
Osnovy geopoliki
"Euroopassa
Suomi tulisi liittää Venäjään. Etelä-Suomi tulisi yhdistää Karjalan tasavaltaan ja Pohjois-Suomi lahjoittaa Murmanskin aluehallinnolle.
"Saksalle tulisi tarjota tosiasiallinen poliittinen hallinta useimmissa Keski- ja Itä-Euroopan protestanttisissa ja katolisissa maissa. Kaliningradin alue voitaisiin palauttaa Saksalle. Kirjassa käytetään termiä "Moskova-Berliini-akseli".
Ranskaa tulisi kannustaa Saksan kanssa saksalais-ranskalaiseen blokkiin. Molemmat maat ovat perinteiltään "vakaumuksellisesti anti-atlanttisia".
Britannia tulisi erottaa Euroopasta.
Viro tulisi liittää Saksan vaikutuspiiriin
Romania, Pohjois-Makedonia, "Serbien Bosnia" ja Kreikka - "ortodoksista kollektivistista itää" - tullaan yhdistämään "Moskovan kolmanteen Roomaan" ja hylätään "rationaalinen individualistinen länsi".
Ukraina tulisi liittää Venäjään, koska "Ukraina itsenäisenä valtiona ja tiettyine alueellisine tavoitteineen muodostaa suuren riskin koko Euraasialle, ja ilman ratkaisua Ukrainan ongelmaan on turhaa puhua mantereen politiikasta". Ukrainan ei tulisi sallia pysyä itsenäisenä, paitsi jos siitä tulisi eristäytynyt saareke, mitä olisi mahdotonta sallia.
Yhdysvalloissa
Venäjän tulisi käyttää sen erikoisjoukkoja Yhdysvaltojen rajojen sisällä epävakauden ja separatismin kiihdyttämiseksi. Esimerkiksi provosoida "afroamerikkalaisia rasisteja". Venäjän tulisi "tuoda geopoliittista epäjärjestystä Amerikan sisäiseen toimintaan, vahvistaa kaikenlaista separatismia ja etnisiä, sosiaalisia ja rodullisia konflikteja, tukea aktiivisesti kaikkea valtionvastaista liikehdintää - ääriliikkeitä, rasistisia ja lahkolaisia ryhmiä - aiheuttamaan epävakautta Yhdysvaltain sisäisiin prosesseihin. Olisi myös järkevää tukea amerikkalaisen politiikan eristäytymistaipumusta".
Kirja tähdentää, että Venäjän tulee levittää amerikanvastaisuutta kaikkialla. "Kaiken pääsyntipukki on juuri Yhdysvallat".
"Etelä- ja Keski-Amerikka
Euraasialainen projekti voitaisiin laajentaa Etelä- ja Keski-Amerikkaan.
Osnovy geopolitikin -kirjan toinen tekijä on yleisesikunta-akatemian kenraali Nikolai Klokotov.
Geopolitiikan perusteet: Venäjän geopoliittinen tulevaisuus) on geopolitiikkaa käsittelevä kirja, jonka on kirjoittanut Aleksandr Dugin vuonna 1997. Kirjalla on ollut suuri vaikutus Venäjän armeijan, poliisin ja kansallismieliseen ulkopoliittiseen eliittiin ja sitä käytetään oppikirjana Venäjän armeijan yleisesikunta-akatemiassa.
Tuo kirja on toimintaohje!
Tuollaisia hourailuopuksia kun käytetäään oppikirjoina, niin ei ihme jos toteutettu politiikkakin on sitten hourailujen mukaista barbaarista järjettömyyttä.
Kaikki on näköjään Venäjällä mahdollista, kun tuollaisia salaliitoteorioita maassa kehitellään.
Venäjällä ei vieläkään ymmärretä, että itsenäiset maat päättävät itse, omista turvallisuuspoliittisista ratkaisuistaan. Etupiirit ovat mennyttä aikaa. Aikaa jolloin kansainväliset neuvottelu -ja sopimusjärjestelmät eivät vielä olleet kehittyneet. Venäjä elää aikoja jolloin rajoja piirrettiin vahvamman oikeudella ja sotavoimilla.
Juuri Venäjän piittaamattomuus kansainvälisestä laista, ja sopimusjärjestelmästä, saa suomenkin tekemään ratkaisuja jotka vaikuttavat kahdenkeskisiin suhteisiin. Kaikki on yksinomaa Putinista kiinni.
Dugin on Putinin oppi-isä. Tosin Duginin ajattelu on tuosta kehittynyt. Putinin taas ei.
Vaihdetaan Ahvenanmaa kuuteenkymmeneen Jassiin. Silloin Suomella olisi tulevaisuudessa yli sata nykyaikaista hävittäjää.
Siis Ruotsin kanssa vaihtokaupat.
Toisaalta jos Ruotsi pääsee natoon, silloin on se ja sama missä niitä hävittäjiä on.
jasseja saa tuotettua lisää, maata taas ei kasva lisää missään.
Ahvenanmaakaan ei voi enää kilpailuttaa Suomea ja Ruotsia.:D
Alkaako sota Ahvenamaan ja Suomen välillä. Molemmat tukevasti nato maita ja niillä oikeus itsehallintoon. Ahvenanmaalla lisäksi oikeus käyttää venäjän asevoimia ja ydinasejoukkoja.
Ahvenanmaa tuskin luopuu oikeudesta että suomalaiset on elättämis velvollisuudessa nyt ja iänkaikkisesti rantahurreihin nähden...
Ja sitten ven skitsoavat ja menevät "vapauttamaan" ahvenet maalta. ven mennöö aina vapauttamaan, kenet kullonkakin. Mutta, mutta. Sotapaskojen aloittajille minä en mahda mitään, niiden lopettaminen sitten asia täysin erikseen. Tai jossei Jeesus siihenkään anna lupaa, niin sitten se vaan on se täystuhopaska eikä siinä sen kummempia mietittäviä.
Olen minä ennenkin tyhjiä lottokuponkeja ostanut ja heittänyt sittemmin ne roskikseen. Hiton lottoaminen on muuten vaikeeta; pitää todenteolla tietää mitä tekee. Ja miten tekee.
Ahvenanmaan voi käyttää suomen ydinjätteen loppusijoituspaikaksi.
No ei nyt ihan noinkaan..
"Muualla Suomen puolustuksen voi puolustusvoimat aloittaa pääesikunnan käskystä".
Nopee utelu:
Mitäs kun tuo sota tuosta alkaa, niin eikä muka rajayksiköillä ole autonomista päätäntävaltaa aloittaa puolustaminen samantein sen sijaan et vartoovat sen vartin 30min jne kunnes pääesikuntalaiset sit valtineuvoston kans kokoontuupi.
Jos ei noin muka jo ole, ni pitäs ehdottomasti säätää siksi asap.
Eihän noitten nyt saa antaa edetä varttia syvyyteen ennenku ketä siellä nyt onkaan urposannat tulee bileistään linnaan asti. Eihän sellainen nyt prkl voi olla mahdollista, eihän?!
Toisaalta, mitä vittuu minäkään mitään positiivista taikka normaalia tässä enää odottelen. pelkkää negatiivsta paskaa taas kerra ihan kaikki.
Älytöntä edes naputella tänne mtn.
huoh
"Mitäs kun tuo sota tuosta alkaa, niin eikä muka rajayksiköillä ole autonomista päätäntävaltaa aloittaa puolustaminen samantein sen sijaan et vartoovat sen vartin 30min jne kunnes pääesikuntalaiset sit valtineuvoston kans kokoontuupi. Jos ei noin muka jo ole, ni pitäs ehdottomasti säätää siksi asap."
Voi herran jestas.:D:D:D:D
Olipa nyt niin tai näin, on Ahvenanmaan tilanne ratkaistava pian. Ei se ratkea piloittelemalla asiaa.
Naton mielestä Ahvenanmaa ei ole ongelma. Asia ei joka tapauksessa ole autonomian vuoksi yksin Suomen käsissä.
Ahvenanmaa on aika toissijaista siihen nähden että suomalaiset päättäjät ovat olleet kuin halvaantuneita miinakysymyksen sekä maiden välisten kiinteistönomistusmahdollisuuksien tasapuolisuusnäkökohtien suhteen.
Kyllä se on Suomen omissa käsissä mutta suomettuneet virkamiehet ja päättäjät
ovat paskahalvauksen vallassa. Iso luuta vaan lakaisemaan kaikki venäjän mielistelijät
pois viroistaan.
Yksipuolisuus on fantasiaa. Diplomatia toimii vastavuoroisuusperiaatteella.
No ei Suomikaan tarvitse, kun yhden konulaatin Venäjällä niiden vähien asioiden hoitamiseen joita enää on hoidettava.
Kyllä se Ahvenanmaa saa tyytyä Suomen päätökseen, jos meinaavat että Suomi puolustaa Ahvenanmaata jatkossa. Tuo sen erikoisasema joutaa kanssa lopettaa
ja tehdä siitä yksi Suomen maakunnista. PISTE.
Nyt on aloitettava avoin ja ennakkoasenteista vapaa keskustelu Ahvenanmaan asiasta.
Ahvenanmaa on Suomea ja Suomi yksin päättää mitä siellä tehdään ja miten aivan samoin kun muuallakin Suomessa.
Juurikin niin.
Ylös vaan Suomen puolesta.
Onko Suomen päättäjistä tekemään tuollaisia päätöksiä joita nyt tarvitaan ?
Sitä pitää nyt vaatia päättäjiltä, se on suomalaisten täysi oikeus. Tämä Suomettuminen on saatava loppumaan Suomesta.
Juurikin niin.
Ettei tämä Suomen itsemääräämisoikeus asia unohtuisi, niin ylös vaan.
Suomi on tyhjennettävä näistä viidennen kolonan joukoista.
ylös vaan ettei asia unohdu
Vuonna 1856 solmittu Krimin/Oolannin sodan lopullisesti päättänyt sopimus solmittiin Britannian ja keisarillien Venäjän välillä. Suomi kuului tuolloin Venäjään.
Vuonna 1921 Ahvenanmaan demilitarisaatio sovittiin kansainliitossa. Kansainliitto lakkautettiin vuonna 1946, jolloin edm. sopimus mitätöityi. Ko. sopimus ei edes estänyt Neuvostoliittoa aloittamasta talvisotaa, jota vastaan Suomi kansainliittoon liittymällä oli hakenut ennalta ehkäisevää suojaa.
Myöskään vuonna 1940 Neuvostoliiton ja Suomen välillä solmittu sopimus ei ole enää pätevä koska Neuvostoliitto lakkasi olemasta joulukuussa 1991.
Venäjän tulevia reaktioita peläten. Britit vaativat Pariisin rauhansopimuksessa vuonna 1856, että Venäjä pitää Ahvenanmaan linnoittamattomana ja neutralisoituna.
"Sopimuksen nojalla Sevastopol palautettiin Venäjälle, joka luopui vaatimuksista että Osmanien valtakunnan tulisi tunnustaa Venäjän keisari kaikkien kristittyjen suojelijaksi Osmanien valtakunnassa, Moldova ja Valakia jäivät autonomisina osmanien alaisiksi valtioiksi, Mustameri ja Ahvenanmaa demilitarisoitiin. Käytännössä tämä tarkoitti kieltoa korvata brittilaivaston tykeillään hajottama Bomarsundin linnoitus uudella linnoituksella. Venäjä kuitenkin rikkoi sopimusta rakentamalla saarille 17 uutta linnoitetta vuoteen 1918 mennessä.
Suomi noudattaa edelleen kansainvälistä sopimusta Ahvenanmaan demilitarisoinnista, vaikka Venäjä ilmoitti jo 1870, ettei Mustanmeren demilitarisoiminen sitonut enää Venäjää. Ahvenanmaan demilitarisoitu asema perustuu Suomen tasavallan solmimiin myöhempiin valtiosopimuksiin, mihin Venäjältä periytyvä Pariisin rauhan vaatimus periytynyt."
"Ahvenanmaan demilitarisointi jatkui ensimmäisen maailmansodan jälkeenkin, kun Ahvenanmaa vahvistettiin lopullisesti Kansainliiton päätöksellä kuuluvaksi historiallisten dokumenttien perusteella Suomelle."
Sotavuosina Ahvenanmaa ei ollut aseeton
Suomalaisen turvallisuuspolitikaan pitkäaikainen asiantuntija tohtori Jukka Tarkka haluaa korjata käsitystä Ahvenanmaan asemasta viime sodissa Facebook-postauksellaan sekä mielipidekirjoituksellaan.
-Helsingin Sanomien pääkirjoitukseenkin näyttää 9.6.2022 eksyneen monissa yhteyksissä toistettu hokema, jonka mukaan Ahvenanmaa olisi demilitarisoitu vuonna 1856. Silloin Venäjä keisari Aleksanteri II joutui lupaamaan Krimin sodan voittajille, että Ahvenanmaalle ei rakenneta linnakkeita.
-Alueesta tuli siis linnoittamaton, mutta Venäjän sotaväki miehitti Ahvenanmaata ensimmäisen maailmansodan loppuvaiheisiin asti.
-Vastoin vuoden 1856 lupausta Ahvenanmaan linnoittaminen alkoi 1900-luvun alussa ja rakennustyö tehostuivat sodan alettua 1914. Venäjän sotavoimat miehittivät aluetta ja Venäjän keisari oli sen hallitsija, kuten Suomenkin.
-On ymmärrettävää, että ahvenanmaalaiset pyrkivät luomaan sellaista mielikuvaa, että saarten aseettomuuden ja puolueettomuuden historia alkoi 166 vuotta sitten.
-Asiapohjaa tämän mielikuvan luomiselle ei ole. Sen aikoi vasta 1921 kun Genevessä solmittiin siitä säätävä sopimus. Ja sen jälkeenkin aseettomuus ja puolueettomuus koskivat vain tilanteita, joissa Itämerellä vallitsi rauha.
-Toisen maailmansodan aikana Suomi vastasi Ahvenanmaan puolustuksesta Geneven sopimuksen mukaisesti. Silloin Ahvenanmaa ei ollut aseeton eikä puolueeton, vaan Suomen aseistama ja puolueellinen Suomen puolesta."
"Ahvenanmaan linnoittaminen
Ahvenanmaa oli ja on demilitarisoitua aluetta, mutta Suomi oli ja on velvollinen huolehtimaan siitä, ettei vieraat valtiot käytä aluetta sotilaallisiin tarkoituksiin. Siten Suomen piti linnoittaa saaria ja pitää siellä joukkoja sodan aikana. Tässä artikkelissa asiasta tarkemmin.
Siten Suomi vei välittömästi Talvisodan alettua joukkojaan Ahvenanmaalle ja linnoitti saaria.
Talvisodan rauhansopimuksessa Venäjä ei vaatinut Suomea poistamaan joukkojaan Ahvenanmaalta, eikä tuhoamaan linnoitteita - vaan Välirauhan aikana tämäkin vaatimus sitten iski kuin salama kirkkaalta taivaalta.
”Ahvenanmaata koskeva uusi sopimus piti allekirjoittaa ja saattaa voimaan viikon sisällä, sanoi Molotov sitten. Rauhansopimuksen kaltainen tärkeä asiakirja oli laadittu ja allekirjoitettu nopeasti eikä tämäntapaisen toisarvoisen sopimuksen solmiminen saanut viedä paljon aikaa. "Teidän kanssanne ei voi neuvotella; tämäkin asia on kestänyt kuukausia. Saksalaisten kanssa selvitetään suurimmatkin asiat muutamassa päivässä", hän lisäsi vielä.
Paasikivi muistutti, että valtiosäännön mukaisesti eduskunnan oli ratifioitava sopimus ja että se kokoontuisi vasta lokakuun 1. päivänä. Molotov suuttui ja huusi, ettei hän välittänyt, miten suomalaiset järjestäisivät asian.”[xxxi]
”Neuvostoliiton ja Suomen sopimus Ahvenanmaasta allekirjoitettiin lopulta Kremlissä lokakuun 11. päivänä 1940. Molotov toi tällöin avoimesti julki tyytyväisyytensä. Suomi sitoutui poistamaan varustuksensa Ahvenanmaalta ja olemaan luovuttamatta saaria kolmansien valtioiden sotavoimien käyttöön. Saarille ei perustettaisi mitään maa-, meri- tai ilmavoimien tukikohtia, ja talvisodan aikana rakennetut kiinteät puolustusasemat purettaisiin. Samalla sovittiin valvonnasta, josta huolehtisi Neuvostoliiton Maarianhaminassa Suomen luvalla avaama konsulaatti. Sopimus tuli voimaan heti ja se piti ratifioida kymmenen päivän kuluessa.”[xxxii]
Ja jälleen Venäjä arveli voivansa valloittaa koko Suomen entistäkin helpommin.
”Suomen kannalta Ahvenanmaan puolustusmahdollisuudet luonnollisesti heikentyivät kiinteiden varustusten purkamisen takia.”[xxxiii]
”Suomi oli ryhtynyt purkamaan varustuksiaan jo ennen sopimuksen allekirjoittamista ja sai työt päätökseen uuden vuoden tienoilla. Neuvostoliitto sekaantui tapahtumiin vielä useita kertoja kiirehtiäkseen töitä ja syyttäen suomalaisia niiden viivyttämisestä sekä venäläisten valvontaviranomaisten toiminnan vaikeuttamisesta.”[xxxiv"
"Operaatio Kilpapurjehdus oli peitenimi Ahvenanmaan militarisoinnille 22. kesäkuuta 1941, jolla Suomi pyrki estämään Neuvostoliiton maihinnousun alueelle.
Kansainliiton päätöksellä Ahvenanmaa oli demilitarisoitu 1921 tarkoittaen alueen tyhjentämistä sotajoukoista ja -tarvikkeista. Pian talvisodan jälkeen Hankoniemi sekä Viro olivat kuitenkin neuvostojoukkojen hallussa, ja Suomen johto pelkäsikin maihinnousua saarille heidän taholtaan. Huhtikuussa 1941 suomalaisten suunnitelma Ahvenanmaan aseistamisesta oli valmis, minkä myötä Turun ja Porin väliselle rannikolle alettiin sijoittaa Suomen joukkoja.
Operaatio Kilpapurjehduksen käskyt annettiin 19. kesäkuuta ja laivasto-osasto lähti liikkeelle 22. päivän aamulla klo 4.30. Vuorokauden kuluessa Maarianhaminaan saapui yli 20 alusta. Osastoa suojasivat mm. Suomen molemmat panssarilaivat Väinämöinen ja Ilmarinen. Neuvostoliitto reagoi välittömästi. Klo 6.05 panssarilaivoja pommitettiin Sottungan edustalla, vaikka maiden kesken ei vallinnut sotatilaa. Neuvostoliiton Itämeren laivasto oli asetettu valmiustilaan 21. päivän iltana.
Ahvenanmaalle sijoitettiin rykmentin verran joukkoja, ja linnoittaminen aloitettiin. Panssarilaivat saattueineen suojasivat aluetta, kunnes saarille saatiin sijoitetuksi kenttä- ja rannikkotykistöä.
Vaikka Neuvostoliitto oli talvisodan jälkeen laatinut suunnitelmia maihinnoususta Ahvenanmaalle, niitä ei kuitenkaan koskaan yritetty toteuttaa. Jatkosodan kuluessa alettiin saarien miehitysjoukkoja kuitenkin pian siirtää varsinaiselle rintamalle itään, kun Hangon vapautus ja saksalaisten joukkojen eteneminen Baltiassa vähensi niin Neuvostoliiton vaikutusvaltaa Itämerellä kuin myös maihinnousun uhkaa. Jatkosodan jälkeen miehitys päättyi, ja Ahvenanmaa on siitä lähtien ollut jälleen demilitarisoitu."
Tuon 1856 sopimuksen mitätöimisen kannalta ratkaisevaa on Suomen itsenäistyminen Venäjästä 1917.
Itsenäinen maa päättää mitä sen maakunnissa tehdään niiden puolustamisessa.
Kyllä.
"Vuonna 1921 Ahvenanmaan demilitarisaatio sovittiin kansainliitossa. Kansainliitto lakkautettiin vuonna 1946, jolloin edm. sopimus mitätöityi. "
Höpö höpö. Kansainliitossa päätettiin kuuluuko Ahvenanmaa Suomelle vai Ruotsille. Asia ratkaistiin Suomen hyväksi sillä EHDOLLA, että Ahvenanmaa on demilitarisoitu ja sillä on itsehallinto. Asiasta tehtiin Geneven sopimus, jonka osapuolia ovat valtiot, EI KANSAINLIITTO! Tästä syystä sopimus on voimassa. Ahvenanmaan status vahvistettiin myös Suomen rajoista päätettäessä Pariisin rauhansopimuksella 1946. Se on edelleen voimassa. Sen lisäksi Ahvenanmaasta tehtiin sopimus Suomen ja Nliiton välillä. Vain tämän jälkimmäisen sopimuksen voimassaolo voidaan kyseenalaistaa Nliiton hajoamisen vuoksi.
Tämä maakunta ei kuulu Suomeen ilman demilitarisaatiota!! Siellä peräkammarissa ei ole vissiin opiskeltu kansainvälistä lakia ja sopimusoikeutta?:)
Mutta kun Ahvenanmaan status ei ole Krimin sodan jälkeisen 1865 sopimuksen varassa. Suomi on vahvistanut sen sopimuksilla KOLME KERTAA itsenäistymisen jälkeen .
Ei perusteluja jatkaa. Purkakaa. Kiitos.
Korjaan; ei perusteita.
Pekka Toveri vaikuttaa ihan aidolta toverilta, sen verran pelaa jo Putinin pussiin
Vaikuttaa, ettet ymmärrä edes mistä edes puhutaan.
Tiedän mistä toveri Pekka puhuu mutta en tiedä miksi hän väittää tuollaista kun se ei pidä paikkaansa.
Pekat ja Mikat vois lopettaa kansan aivopesun. Touhu on jo huomattu😉
Pekan vuoro satuilla ja vaikuttaa taas kansaan. Mikaa ajetaan pressaksi, jtn satuiluvuoro ei hällä....
Suomessa on kaikki muutosten vuoksi menny Ainaaan huonommaksi. Joten, ei muuteta tuota!
Kohta lööpit huutaa.... Kansa tahtoo muutosta Ahvenanmaan tilanteeseen, Kallubit kertoo Totuuden.
Sillä kuseruksella aivopestään kansaa uskomaan pekkojen ja mikojen aivopesu todeksi.
Niin kävi koronassa, piikeissä, venäjävihassa, natossa ...
Pari viikkoa rummutettiin samaa uutista, jolloin oletettiin sen muuttuneen kansalle Todeksi.
Koronavilkku hyödyllinen
Maskit estää tehokkaasti
Piikit estää, suoja jopa yli 80%
Passilla turvallisesti elämään normaalia.. . .
Rokottamattomat tartuttaa muut jne... Valheita!
Joko tajuatte, miten typerää on uskoa aivopesurummutus uutisiin
Herätkää tarkastelemaan mediarummutusta..
Ensin koronapelottelu, maskihysteria,piikkipelastus, piikkipainostus, venäjäviha, natopelastus..
Huomaatteko, Olette Aivopesun kohde!!! !
https://www.iisalmensanomat.fi/paakirjoitus-mielipide/4445302
Suomessa käynnissä Kansan Aivopesu....
Hitlerin Saksan propagandaministeri Göbbels oli mielenmuokkauksen mestari. Göbbels ymmärsi toiston tärkeyden sanoman levityksessä. Göbbelsin propagandapeukalon alla ollut lehdistö, radio, teatteri, kirjallisuus, esittävä taide, kuvataiteet ja elokuvat toitottivat uudestaan ja uudestaan negatiivista vihakerrontaa juutalaisista. Saksalaisen ihmisen ajatusmaailma ja mieli kääntyi tehokkaasti juutalaisvastaiseksi.
Noista ajoista ihmismielen ohjaaminen ei ole muuksi muuttunut. Uudestaan toistettava sanoma muokkaa mielet propagandan levittäjän toivomaksi. Propaganda on aina ollut erikoisen tiiviisti kytköksissä sotaan ja sotimisiin. Epäilemättä propaganda toimii muissakin asioissa.
Tämän päivän mielenmuokkaus menetelmä on erikoisen tehokkaasti käytössä Nato asiassa sekä Ukrainan tilanteessa. Päivästä toiseen sanoma on ”Venäjän uhka” ja ”pian alkava hyökkäys”. Joukkoja on uutisoinnin mukaan tuotu yli satatuhatta rajalle, vaikka ne olisivat yli sadan kilometrin päässä rajasta ja niin edelleen. Propagandassa totuus on häviävä elementti.
Venäjällä ja Ukrainalla on yhteistä rajaa pari tuhatta kilometriä. Maat ovat olleet iät ja ajat toistensa kainalossa. Edes yhteistä rajaa ei ole merkitty maastoon. Raja on piirretty karttaan. Rajamerkinnät ovat pelkästään ylityspaikoilla. Ukrainassa asuu 45 miljoonaa ihmistä ja arviolta pari miljoonaa heistä käy Venäjän puolella töissä. Junat ja bussit kulkevat aikataulussaan edes takaisin – ongelmitta. Media paasaa päivästä toiseen hyökkäyksellä, sodalla, täysimittaisella offensiivilla, valtaamisella, miehittämisellä ja muulla uhalla. Paikalliset ihmiset molemmin puolin ovat kummissaan ja huvittuneina lännen uutisoinnista.
Nato-liitos ei ole ottanut tuulta purjeisiin suomalaisissa. Selkeä enemmistö suomalaisista haluaa Suomen pysyvän liittoutumattomana. Suomella on omat puolustusvoimat ja valtaosalle suomalaisista kelpaisi rauhassa elämisen jatkaminen naapurin kanssa. Jokapäiväinen sanoma mediassa on selkeytettynä: ”naapurin hyökkäysuhan” vuoksi tulisi nyt liittyä sotilasliittoon. Kun tuota uhkaa toistetaan päivittäin, ei ihmismieli hyväksy muuta vaihtoehtoa totuudeksi.
Näitä puidessa inhottavinta on todeta median rooli. Uutisointi on ottanut räikeästi mielenmuokkauksen tehtävän. Journalistisen uutismedian tulisi turvata kansalaisten pääsy luotettavaan tietoon kaikissa tilanteissa. Uutismedian tehtävänä on tuottaa ja välittää faktoihin perustuvaa riippumatonta tietoa, sekä tiedon todenperäisyys että lähteen luotettavuus varmistaen.
20.29
Onko todella siellä Venäjällä noin huonot tiedot, vai on teitä johdettu tarkoituksella harhaan.
Uskotko itsekään tuota mitä kirjoitit?
Venäjän trollit eivät huomaa aivopesun tehonneen täydellisesti heihin.
Ahvenanmaan demilitarisointi on historian jäänne ja voidaan lopettaa Suomen yksipuolisella päätöksellä.
Ei voida
Myös Tansanian päätös riittää.
Ryssän trollilta, ei lupia kysellä.
Toimitusministerit eivät päätöstä pysty tekemään oli lehdessä, mutta uuden hallituksen on otettava asia käsittelyyn. Tämä pelleily on saatava lopulliseen päätökseen hyvin nopeasti.
Asiaa kierretään, kun kissa kuumaa puuroa kukaan muu ei ole uskaltanut ottaa asiaan kantaa. Pekka Toveri ja Jukka Tarkka.
Sauli Niinistö otti asiaan " jotain kannan tapaista " valtiopäivien avajaisissa.
Ahvenanmaalaisille pitää määrätä Ahvenanmaan puolustusvero, ei Suomalaisten pidä ilmaiseksi Ahvenanmaata puolustaa. Nyt riittää Suomalaisten verorahan lypsäminen tuonne kerman litkijien saariparatiisiin.
Kannatetaan puolustusveroa.
Myydään affenanmaa ruottille muutamalla miljardilla.
Palstalla yritetään estää vapaata keskustelua aiheesta.
Vapaata keskustelua suomettuneisuuden ajan Ahvenamaasta, ei enää saada pidettyä piilossa ja vaiennettua.
Niinistö yritti kieltää asiasta keskustelua valtiopäivien avajaispuhessaan.
Joskus unohtuu, Suomalaiset tuli sodasta ns. Paskat housussa, pitäskö ottaa uusiks Naton ' ohiampujien
kanssa. Tosin onhan mm jenkeillä kokemusta pakoonlähtemisestä esim. Vietnam ja mitä niitä muita sotia onkaan
Pietarin trolli voi pitää turpansa kiinni.
Ehkä se tarkoitti niiden pirikauppoja..