VKK:lle harmaita hiuksia, jos sallitte

Persuista pahimmat reikäpäät ovat siirtyneet eteenpäin muihin puolueisiin, kuten juurikin VKK tai sitten Sininen Liike.

Pari lausetta Parviaisen puheesta:

"Miten voi olla olematta väleissä näin suuren naapurimaan kanssa?"

" Se on fasismia tämä kun oppositio vaiennetaan"

Zuhna kirjoitti:

Miksi sitten olet kommunisti, kaappisellainen ? Typeryytesi konsentroituu jatkuvaan nillitykseesi, jossa pyrit määrittelemään ja luokittelemaan minut ihmisenä. Voi miksi, voi miksi jäi sinulta apukoulukin kesken...

No mitä olet mieltä tuosta Parviaisen haastattelusta?

Zuhna kirjoitti:

Miksi sitten olet kommunisti, kaappisellainen ? Typeryytesi konsentroituu jatkuvaan nillitykseesi, jossa pyrit määrittelemään ja luokittelemaan minut ihmisenä. Voi miksi, voi miksi jäi sinulta apukoulukin kesken...

Sinun typeryytesi konsentroituu siihen, että jauhat täällä VKK:sta, jonka johtaja on persupuolueesta pois potkittu entinen persu. Keskustalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Sinun typeryytesi konsentroituu siihen, että jauhat täällä VKK:sta, jonka johtaja on persupuolueesta pois potkittu entinen persu. Keskustalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa.

VKK:lla on oma palsta, siellä saa jauhaa sydämen kyllyydestä tuosta puolueesta.

Anonyymi00008 kirjoitti:

VKK:lla on oma palsta, siellä saa jauhaa sydämen kyllyydestä tuosta puolueesta.

VKK:n palstalle ei pääse tulee vakavia virheilmoituksia taitaa olla virusten syömä koko paikka :)

Zuhna kirjoitti:

Miksi sitten olet kommunisti, kaappisellainen ? Typeryytesi konsentroituu jatkuvaan nillitykseesi, jossa pyrit määrittelemään ja luokittelemaan minut ihmisenä. Voi miksi, voi miksi jäi sinulta apukoulukin kesken...

Elä alennu tuollaisiin kommetteihin, vaan selitä, mistä teidän sotakiima johtuu.

Zuhna kirjoitti:

Mikä ihmeen sotakiima ? Perustele.

Etkö sinä kuunnellut tuota Parviaista?

Oletko sinä aivan valtamedian / cia,n ohjauksessa, mitä hyvää ne muuta tarjoaa kuin täydellistä kommunismiä.

Zuhna kirjoitti:

Kuuntelin juuri Parviaisen haastattelun. Se on erinomainen syväluotaava analyysi kyseisen konfliktin rakenteesta ja reunaehdoista. Parviaisen puhe oli todella hyvä; hän toi asiat esiin asioina ja painotti ainutta tärkeää asiaa, eli rauhaa. Hänen puheestaan kävi myös selväksi, että viholliskuvat ovat keinotekoista pitkälti valtamedioiden ruokkimaa harhaa puolin ja toisin. Nato on Parviaiselle toteemi, minkä ympärillä massat velloo.

Kansalaisiin iskosteut 'oikeutetut' vihantunteet ns. vihollista, tässä Venäjän sielukasta kansaa kohtaan, on saanut vahvoja uskonnollisfanaattisia, etten sanoisi fasistisia piirteitä. Edelleenkin sanon, että Venäjää ei voi ulkoa käsin valloittaa eikä voittaa. Vain rakkaudellinen suhtautuminen voi tuottaa tulosta. Ukrainan sotakin loppuu sopimalla, ei sotimalla. Rauranehdoissa Donetskin, Luhanskin ja Krimin seutu jäänee Venäjälle. Näillä alueilla on kosolti separatisteja, joille nuo alueet olisi voitu luovuttaa sotimatta, verta vuodattamatta.

Minä en ole huolissani tämän sodan lännelle koituvien talousrasitusten suhteen. Minua huolettaa ne sadat tuhannet niin Venäläiset kuin Ukrainalaiset uhrit ja ne perheet, jotka kärsivät sekä se tuho, mitä sota aiheuttaa tälläkin hetkellä niin venäläisin kuin länsimaisin asein.

Ohitatko sinä Martti tuossa rauhanehtonäkemyksessäsi täysin ukrainalaisten oman tahtotilan? Katsotaan nyt ensin, saavatko venäläiset äkkilähdön miehittämiltään alueilta, kun Ukraina käynnistää vastahyökkäyksensä. Venäjältä loppuu sekä aika että sotilaat, kaikki olemassaolevat reservit ovat jo kiinni rintamissa eikä missään ole lisävahvistuksia olemassakaan. Vaikka Venäjän sodanjohto onkin uhonnut mobilisoivansa 400 000 uutta "taistelijaa" kesään mennessä, niin mikä on realismia, jos nuo pitäisi vielä kouluttaakin? No venäläisruumiiden kasvun määrä on se ainoa asia mikä tuosta seuraa. Itse odotan enemmänkin sitä, milloin kupla Venäjän sisällä tulee puhkeamaan. Epävakaus näkyy kasvaneen siellä esim. lähes päivittäisin räjähdysten ja tulipalojen muodossa. Entä mitä se kertoo, jos Venäjän puolustushallinto on rintaman sijaan alkanut sijoittelemaan ilmapuolustusjärjestelmiään Kremlin ympärille sekä esim. Putinin syrjäistä huvilaa suojaamaan?

Zuhna kirjoitti:

Ukraina on uhri, Putin on sotarikollinen, nämä ovat selviöitä. Se, jos Ukraina joutuu luovuttamaan alueitaan, ei ole oikein, mutta ehkä välttämätöntä. Kesällä tiedetään jo enemmän.

Nythän on niin, että Venäjä on maailman suurin ydinasemahti ja jos se saa kunnolla turpiinsa Ukrainassa, se 'oikeuttanee' itselleen taktisten ydinaseiden käytön Ukrainaa vastaan. Tokihan tämä 'oikeutus' perustuu valheisiin, mutta JOS Putin käyttää näitä joukkotuhoaseita, ollaankin jo 3. maailmansodan kynnyksellä, sodan, jossa olisi pelkkiä häviäjiä. Tällöin länsi kaiketi joutuu nöyrtymään ydinsodan eskaloitumisuhan alla ja tällöin Venäjä pitkälti määrittelee alueluovutusten laajuuden, mikä on erittäin huono vaihtoehto. Tällöin rajat todennäköisesti määräytyisivät kuta kuinkin tämänhetkisiä rintamalinjoja vastaaviksi.

Nyt siis ei ole syyttelyn aika, nyt on rauhanteon aika, joissa alueluovutuksilta ei voitane välttyä (suuri osa Itä-Ukrainaa sekä Krimin niemimaa). Joka tapauksessa, tuli rauha tai ei, Venäjän luotettavuus kansakuntana on jo kärsinyt erittäin merkittävän tappion, se on jo nyt sekä vuosikymmeniä eteenpäin paria-luokassa, ainakin ihmisarvoa kunnioittavien kansakuntien joukossa.

Kyllä Martti tuo Putlerin kynnys käyttää taktista ydinasetta on melkoisen korkea. Kiina on ilmaissut selvästi näkemyksensä eikä Putlerin ajatuksia tue enää oikeastaan kukaan muu kuin Pohjois-Korean rakettimies. Jos Putler sortuu vielä näiden kaikkien emämunaustensa jälkeen vielä tuohonkin älyvapaaseen temppuun, voi olla että maahan ei syöksy pelkästään länsiliittouman maat ottamaan tilanteen haltuun. Ja räiskisikö Putler omallekin tontilleen? Kiinalle tämä sekava tilanne nimittäin tarjoaa mahdollisuuden palauttaa ns. vanhan Kiinan alue itselleen ja tässä tilanteessa länsikään tuskin sitä liikettä pitäisi niin huonona asiana, koska sehän osoittaisi selvästi, että Venäjälle näytettäisiin kaapinpaikkaa myös Kiinan toimesta.

Toki Putlerilla ei ole enää kun vain huonoja vaihtoehtoja edessään, joten siinä mielessä kaikki voi olla hänelle yhdentekevää. Ydinaseen käyttö voisi kuitenkin merkitä sitä, että Putler tekisi itse itsestään suurimman syypään Venäjän kokonaisvaltaiselle tuholle ja hän takuulla tietää sen. Siinä mielessä näkemyksensä ikuisesta, imperialistisesta Venäjästä haihtuisi kuin pieru Saharaan. Veikkaan, että ennemmin Kreml hoitelee Putlerin pois päiviltä kuin antaa kaikista katastrofaalisimmalle vaihtoehdolle mahdollisuuden toteutua. Pitää myös muistaa, että nyt kun Suomi on Naton täysjäsen ja Natolla sekä Kuolan niemimaan ohjuskenttä sekä Jäämeren laivaston kotisatama iskuetäisyydellä, niin Venäjän ydinasearsenaali ja niiden käyttömahdollisuudet ovat vakavasti uhattuina. Tiedä häntä, mitä kaikkea "mukavaa" Lapin erämaat kätkevät itseensä varattuna Putlerin mahdollista kohtalokasta päätöksentekoa varten.

Zuhna kirjoitti:

Kuuntelin juuri Parviaisen haastattelun. Se on erinomainen syväluotaava analyysi kyseisen konfliktin rakenteesta ja reunaehdoista. Parviaisen puhe oli todella hyvä; hän toi asiat esiin asioina ja painotti ainutta tärkeää asiaa, eli rauhaa. Hänen puheestaan kävi myös selväksi, että viholliskuvat ovat keinotekoista pitkälti valtamedioiden ruokkimaa harhaa puolin ja toisin. Nato on Parviaiselle toteemi, minkä ympärillä massat velloo.

Kansalaisiin iskosteut 'oikeutetut' vihantunteet ns. vihollista, tässä Venäjän sielukasta kansaa kohtaan, on saanut vahvoja uskonnollisfanaattisia, etten sanoisi fasistisia piirteitä. Edelleenkin sanon, että Venäjää ei voi ulkoa käsin valloittaa eikä voittaa. Vain rakkaudellinen suhtautuminen voi tuottaa tulosta. Ukrainan sotakin loppuu sopimalla, ei sotimalla. Rauranehdoissa Donetskin, Luhanskin ja Krimin seutu jäänee Venäjälle. Näillä alueilla on kosolti separatisteja, joille nuo alueet olisi voitu luovuttaa sotimatta, verta vuodattamatta.

Minä en ole huolissani tämän sodan lännelle koituvien talousrasitusten suhteen. Minua huolettaa ne sadat tuhannet niin Venäläiset kuin Ukrainalaiset uhrit ja ne perheet, jotka kärsivät sekä se tuho, mitä sota aiheuttaa tälläkin hetkellä niin venäläisin kuin länsimaisin asein.

Elikkä vapaudenliitto ja VKK olivat oikeassa, mutta ne on vaiennettu mediassa.
Minä vastustin natoon liittymisen järjettömyyttä, mitä presidentti ja pääministeri etunenässä ajoivat ja saivat vähä-älyisen kansan peloteltua siihen, kuten rokote ja ilmastohullutukseenkin.
Minä odotin, että sinä haukut Parviaisen reikäpääksi niinku opetettu on. :))

Zuhna kirjoitti:

Kuuntelin juuri Parviaisen haastattelun. Se on erinomainen syväluotaava analyysi kyseisen konfliktin rakenteesta ja reunaehdoista. Parviaisen puhe oli todella hyvä; hän toi asiat esiin asioina ja painotti ainutta tärkeää asiaa, eli rauhaa. Hänen puheestaan kävi myös selväksi, että viholliskuvat ovat keinotekoista pitkälti valtamedioiden ruokkimaa harhaa puolin ja toisin. Nato on Parviaiselle toteemi, minkä ympärillä massat velloo.

Kansalaisiin iskosteut 'oikeutetut' vihantunteet ns. vihollista, tässä Venäjän sielukasta kansaa kohtaan, on saanut vahvoja uskonnollisfanaattisia, etten sanoisi fasistisia piirteitä. Edelleenkin sanon, että Venäjää ei voi ulkoa käsin valloittaa eikä voittaa. Vain rakkaudellinen suhtautuminen voi tuottaa tulosta. Ukrainan sotakin loppuu sopimalla, ei sotimalla. Rauranehdoissa Donetskin, Luhanskin ja Krimin seutu jäänee Venäjälle. Näillä alueilla on kosolti separatisteja, joille nuo alueet olisi voitu luovuttaa sotimatta, verta vuodattamatta.

Minä en ole huolissani tämän sodan lännelle koituvien talousrasitusten suhteen. Minua huolettaa ne sadat tuhannet niin Venäläiset kuin Ukrainalaiset uhrit ja ne perheet, jotka kärsivät sekä se tuho, mitä sota aiheuttaa tälläkin hetkellä niin venäläisin kuin länsimaisin asein.

Kapo ja ja mielitollo ei kommentoi? :))

Anonyymi00016 kirjoitti:

Elikkä vapaudenliitto ja VKK olivat oikeassa, mutta ne on vaiennettu mediassa.
Minä vastustin natoon liittymisen järjettömyyttä, mitä presidentti ja pääministeri etunenässä ajoivat ja saivat vähä-älyisen kansan peloteltua siihen, kuten rokote ja ilmastohullutukseenkin.
Minä odotin, että sinä haukut Parviaisen reikäpääksi niinku opetettu on. :))

Ruplat saavat Turtiaisen ja Tiihosen kielenkannat kirpoamaan? Jos päästät vahvan kaalipierun ilmoille Putinin kokin laihan kaalisopan kirvoittamana, niin väitätkö ettei siinä etenkin paikallisilmasto kärsi mitenkään aiheuttamastasi metaaniröyhtäisystä?

Terveisin neljän rokotuskerran taivaltaja ja yhä ilman koronaa.

Zuhna kirjoitti:

No piesitkö mieles piehän ? SE ON NYT SYÖTÄVÄ JOKA JAKKARA !

https://www.youtube.com/watch?v=FXvjO-6L3gs

Onko myös nieltävä ?

Zuhna kirjoitti:

Ukraina on uhri, Putin on sotarikollinen, nämä ovat selviöitä. Se, jos Ukraina joutuu luovuttamaan alueitaan, ei ole oikein, mutta ehkä välttämätöntä. Kesällä tiedetään jo enemmän.

Nythän on niin, että Venäjä on maailman suurin ydinasemahti ja jos se saa kunnolla turpiinsa Ukrainassa, se 'oikeuttanee' itselleen taktisten ydinaseiden käytön Ukrainaa vastaan. Tokihan tämä 'oikeutus' perustuu valheisiin, mutta JOS Putin käyttää näitä joukkotuhoaseita, ollaankin jo 3. maailmansodan kynnyksellä, sodan, jossa olisi pelkkiä häviäjiä. Tällöin länsi kaiketi joutuu nöyrtymään ydinsodan eskaloitumisuhan alla ja tällöin Venäjä pitkälti määrittelee alueluovutusten laajuuden, mikä on erittäin huono vaihtoehto. Tällöin rajat todennäköisesti määräytyisivät kuta kuinkin tämänhetkisiä rintamalinjoja vastaaviksi.

Nyt siis ei ole syyttelyn aika, nyt on rauhanteon aika, joissa alueluovutuksilta ei voitane välttyä (suuri osa Itä-Ukrainaa sekä Krimin niemimaa). Joka tapauksessa, tuli rauha tai ei, Venäjän luotettavuus kansakuntana on jo kärsinyt erittäin merkittävän tappion, se on jo nyt sekä vuosikymmeniä eteenpäin paria-luokassa, ainakin ihmisarvoa kunnioittavien kansakuntien joukossa.

Nyt nimenomaan on syyttämisen ja KENTTÄOIKEUDEN AIKA!
Olet Martti vähän naiivi idealisti.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Nyt nimenomaan on syyttämisen ja KENTTÄOIKEUDEN AIKA!
Olet Martti vähän naiivi idealisti.

Tämän kirjoitti Oikeistodemari.

Zuhna kirjoitti:

Eikö sinulla Suoli-Martti todellakaan ole omaa tekemistä ? Mitä sinulle kuuluu kenenkään asiat, edes omasi ? Häpeäisit edes. Neuvoksi sinulle kevättalven veneilyyn: Tappi on turha.

Ai mutta nythän mää vasta hokasin... Sehän olenkin minää................

Oletko Sipilän kanssa venekaupoilla? "Tulppa paatista"....

Zuhna kirjoitti:

Juu niin on kuin sanoit, että Tursu on aloittanut jo kolmannen maailmansodan, vieläpä yksin. Mutta nyt jänskättää ihan satasella... entä jos Tursu voittaa....

Onhan Tursulla sentään takanaan salainen ase, hapsumattoeliittijoukkue. Palstan soittokuntaupseerin ja mielikuvitusmajurin johdolla.

Johan Rölli-peikkokin sen tiesi: Ei se voi olla pallo, sehän on räiskäle! Sanoi aikoinaan Rölli-peikko.

Piplia Tursu mursi ahvenen ja murahti: Prkle tästä ei kaikille riitä! Paikalla oli koko VKK väki, hallitus ja maksaneet jäsenet eli yhteensä kahdeksan hlöä.

Tuo näköjään pitää paikkansa, Tursu meinaa rahastaa VKK hörhöiltä loputkin rahat, ennen kuin homma loppuu kokonaan. Siis kuka idiootti maksaisi 25.000,- euroa muutaman satasen reissusta??????? Joku syvästi uskovainen VKK ääliö!

Saas nähdä milloin Anu Tursu on taas raudoissa.

Zuhna kirjoitti:

Mitä pikemmin, sen parempi.

Ehdottomasti. Kysyin yhdeltä tutulta viranomaiselta, että eikö nuo Tursun jutut ala muistuttamaan ja maanpetosta, nauroi ja sanoi, tavallaan kyllä, mutta heillä on myös tarkempaa tietoa Tursun terveydentilasta ja vika ei ole jalassa, vaan päässä. Ei kuulemma ole tarvetta ja ovat vahvasti sitä mieltä, että aika hoitaa nopeasti Tursun ongelman.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Ehdottomasti. Kysyin yhdeltä tutulta viranomaiselta, että eikö nuo Tursun jutut ala muistuttamaan ja maanpetosta, nauroi ja sanoi, tavallaan kyllä, mutta heillä on myös tarkempaa tietoa Tursun terveydentilasta ja vika ei ole jalassa, vaan päässä. Ei kuulemma ole tarvetta ja ovat vahvasti sitä mieltä, että aika hoitaa nopeasti Tursun ongelman.

Kyllä aika hoitaa myös sinut Kapi pois täältä solvaamasta.

PatriammeSOTILAS kirjoitti:

Kyllä aika hoitaa myös sinut Kapi pois täältä solvaamasta.

Tursulla se on jo hyvin lähellä ja voi sitä naurun remakkaa, kun Tursu päästää kylmän pierun. Hautaakohan ne jätökset Kremlin muuriin;-)))))))))) Bwahaahaaahaaaaa

Ei voi olla totta, oliko vaalitappio noin kova tappio Turtiaiselle? Siis maailmanloppu, kun oikeisiin töihin tule lähtö. Turtiainen on menettänyt kosketuksen todellisuuteen.

Puhumattakaan Vapauden Liiton hörhöistä, heillä oli suurin huoli, että Natojoukot tulee antamaan Suomeen pakolla koronarokotuksia;-)))) Nämä hörhöt ei oikein Suomessa myyy, ryssissä voisivat hyvinkin pärjätä. Siellä 90 % ryssistä uskoo, että maa on räiskäle ja lettu.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Puhumattakaan Vapauden Liiton hörhöistä, heillä oli suurin huoli, että Natojoukot tulee antamaan Suomeen pakolla koronarokotuksia;-)))) Nämä hörhöt ei oikein Suomessa myyy, ryssissä voisivat hyvinkin pärjätä. Siellä 90 % ryssistä uskoo, että maa on räiskäle ja lettu.

Siellä on VKK tasoisia ääliötä myös, mutta ei siitäkään ääliölaumasta yhtään eduskuntaan, onneksi suomalaiset on keskimäärin fiksuja ja näitä hörhöjä on hyvin pieni vähemmistö. Onneksi liityimme Natoon! VKKn mukaan meidän pitäisi alistua ryssille!

Anonyymi00056 kirjoitti:

Siellä on VKK tasoisia ääliötä myös, mutta ei siitäkään ääliölaumasta yhtään eduskuntaan, onneksi suomalaiset on keskimäärin fiksuja ja näitä hörhöjä on hyvin pieni vähemmistö. Onneksi liityimme Natoon! VKKn mukaan meidän pitäisi alistua ryssille!

Palstan pankkoääliö meni toteamaan, että "VKK on osa keskustaa". Ei taida ensimmäinenkään keskustalainen allekirjoittaa tuota vkk:laistuneen pankkoääliön aivopierua.