Elämme jo Kiinan vaikuttavuusvuosisataa

Ei kommunismi ole enää mikään uhka länsimaissa eikä sen vastustamiseen kannata uhrata juurikaan resursseja eikä niin tehdäkään. Komminismin pelon lietsomista en ole havainnut enää vuosikymmeniin.
Kiina lienee jonkin sortin kommunistinen maa, mutta kovasti ’soveltava’ eikä pyri viemään kommunismiaan länsimaihin. Kiina on kuitenkin ennenkaikkea diktatuuri ja kun Kiinasta aina silloin tällöin tulee voimakasta painostusta joitain länsimaita kohtaan, niin kyse ei ole kommunismin levittämispyrkimyksistä, vaan puhtaasti Kiinan diktatuuria ja ihmisoikeuksien törkeitä rikkomuksia kohtaavan arvostelun lopettamisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kommunismi ole enää mikään uhka länsimaissa eikä sen vastustamiseen kannata uhrata juurikaan resursseja eikä niin tehdäkään. Komminismin pelon lietsomista en ole havainnut enää vuosikymmeniin.
Kiina lienee jonkin sortin kommunistinen maa, mutta kovasti ’soveltava’ eikä pyri viemään kommunismiaan länsimaihin. Kiina on kuitenkin ennenkaikkea diktatuuri ja kun Kiinasta aina silloin tällöin tulee voimakasta painostusta joitain länsimaita kohtaan, niin kyse ei ole kommunismin levittämispyrkimyksistä, vaan puhtaasti Kiinan diktatuuria ja ihmisoikeuksien törkeitä rikkomuksia kohtaavan arvostelun lopettamisesta.

Lue lisää

Aloittaja ym. mitä tiedät kiinalaisita klooneista? Ketkä ja miksi niitä alkoi tulla ja mihin niitä tarvittiin.?Kiinalaiset halpa ja roska muovi tuottteet valtasivat maat ja tappoivat pienet yritykset monista maista. Miettikää sitä,kontrollia siellä. Miksi?
Kiina kuten Japani ovat kopioijia ei keksijöitä eikä luovia.

BUDHAN RINNASSA ON HAKARISTI

Anonyymi kirjoitti:

BUDHAN RINNASSA ON HAKARISTI

Mongoliassa budhan shamaaneilla on viitassa hakaristi. Ette voi syyttää kaikesta kristittyjä mitä muut tekee.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja ym. mitä tiedät kiinalaisita klooneista? Ketkä ja miksi niitä alkoi tulla ja mihin niitä tarvittiin.?Kiinalaiset halpa ja roska muovi tuottteet valtasivat maat ja tappoivat pienet yritykset monista maista. Miettikää sitä,kontrollia siellä. Miksi?
Kiina kuten Japani ovat kopioijia ei keksijöitä eikä luovia.

Lue lisää

Kaikki kopioivat, jos vain tulee mahdollisuus. Sitten kopiota kehitetään.

Anonyymi kirjoitti:

Mongoliassa budhan shamaaneilla on viitassa hakaristi. Ette voi syyttää kaikesta kristittyjä mitä muut tekee.

Hakaristi on ikivanha symboli eikä sillä ole ollut ja sen on merkinnyt ihan muuta kuin kasallissosialismia.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja ym. mitä tiedät kiinalaisita klooneista? Ketkä ja miksi niitä alkoi tulla ja mihin niitä tarvittiin.?Kiinalaiset halpa ja roska muovi tuottteet valtasivat maat ja tappoivat pienet yritykset monista maista. Miettikää sitä,kontrollia siellä. Miksi?
Kiina kuten Japani ovat kopioijia ei keksijöitä eikä luovia.

Lue lisää

Kiina on maailman pisin korkeakulttuurin jatkuva ilmentymä yhtenäisenä kansakuntana, mitä nyt kiinalaisuus voi olla!

Anonyymi kirjoitti:

Mongoliassa budhan shamaaneilla on viitassa hakaristi. Ette voi syyttää kaikesta kristittyjä mitä muut tekee.

Hakaristi on vanha intialainen merkki.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kommunismi ole enää mikään uhka länsimaissa eikä sen vastustamiseen kannata uhrata juurikaan resursseja eikä niin tehdäkään. Komminismin pelon lietsomista en ole havainnut enää vuosikymmeniin.
Kiina lienee jonkin sortin kommunistinen maa, mutta kovasti ’soveltava’ eikä pyri viemään kommunismiaan länsimaihin. Kiina on kuitenkin ennenkaikkea diktatuuri ja kun Kiinasta aina silloin tällöin tulee voimakasta painostusta joitain länsimaita kohtaan, niin kyse ei ole kommunismin levittämispyrkimyksistä, vaan puhtaasti Kiinan diktatuuria ja ihmisoikeuksien törkeitä rikkomuksia kohtaavan arvostelun lopettamisesta.

Lue lisää

mcCarthyism

https://en.wikipedia.org/wiki/McCarthyism

"Kommunismin pelko"

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja ym. mitä tiedät kiinalaisita klooneista? Ketkä ja miksi niitä alkoi tulla ja mihin niitä tarvittiin.?Kiinalaiset halpa ja roska muovi tuottteet valtasivat maat ja tappoivat pienet yritykset monista maista. Miettikää sitä,kontrollia siellä. Miksi?
Kiina kuten Japani ovat kopioijia ei keksijöitä eikä luovia.

Lue lisää

>>Kiina kuten Japani ovat kopioijia ei keksijöitä eikä luovia.

Aivan kuten pieni suomikin. perässhiihtäjiä, nyt nato-"yhteensopivin" suksin !
t. svt

Pelkkä Kiinan muurilla vierailu ei avaa näkymiä runsaaseen kiinalaisuuteen, niin historiana, kulttuurina, kielenä kuin erikoisena yhteiskuntamallina -meihin nähden!

Anonyymi kirjoitti:

BUDHAN RINNASSA ON HAKARISTI

Vanha kiinalainenkin merkki jo kaukaa ajalta ennen mitään "kansallissosialismia"

Anonyymi kirjoitti:

Mongoliassa budhan shamaaneilla on viitassa hakaristi. Ette voi syyttää kaikesta kristittyjä mitä muut tekee.

Kirjassaan 'Fasismin massapsykologia" Wilhelm Reich kertoo hakaristillä olevan piilotettua ja mystistä seksuaalisuutta! Mene ja tiedä?

Tulee kommunismin pelon osalta mieleen amerikkalainen mccarthyismi! Kongressiedustaja Joseph McCarthyn mukaisesti. Googlella lisäinfoa.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja ym. mitä tiedät kiinalaisita klooneista? Ketkä ja miksi niitä alkoi tulla ja mihin niitä tarvittiin.?Kiinalaiset halpa ja roska muovi tuottteet valtasivat maat ja tappoivat pienet yritykset monista maista. Miettikää sitä,kontrollia siellä. Miksi?
Kiina kuten Japani ovat kopioijia ei keksijöitä eikä luovia.

Lue lisää

Läntiset yritykset rynnistivät Kiinaan lähinnä kolmen syyn vuoksi:

-halpa, työteliäs ja lakkoilematon toveri -hihnoilla
-heti tehtaan oven takana maailman suurin yhtenäinen markkinapotentiaali
-saatiin siirrettyä noiden länsitehtaiden päästöt kiinalaisten riesaksi

Anonyymi kirjoitti:

Mongoliassa budhan shamaaneilla on viitassa hakaristi. Ette voi syyttää kaikesta kristittyjä mitä muut tekee.

Suomen ilmavoimatkin sai hakaristinsa jo 1918!

Anonyymi kirjoitti:

>>Kiina kuten Japani ovat kopioijia ei keksijöitä eikä luovia.

Aivan kuten pieni suomikin. perässhiihtäjiä, nyt nato-"yhteensopivin" suksin !
t. svt

Hiihdimme Natoon ilman kansanäänestystä valtiojohdon 1941-uho läikkyvänä tehostajana!

Anonyymi kirjoitti:

Vanha kiinalainenkin merkki jo kaukaa ajalta ennen mitään "kansallissosialismia"

Wilhelm Reich kirjassaan 'Fasismin massapsykologia': Seksuaalinen merkki, kuvastaen lisääntymisen iloa ja onnea!

Miten tuo lännen maiden Ukrainan aseistamiskehitys, sekö onkin täysin sallittua?

Anonyymi kirjoitti:

Miten tuo lännen maiden Ukrainan aseistamiskehitys, sekö onkin täysin sallittua?

No onhan siinä nyt oleellinen ero auttaako hyökkäyssodan käynnistäjää ja hyökkäyssotaa vastaan puolustautuvaa. Eikö sinusta muka ole?

Ukrainahan olisi tuhoutunut ja kansanmurha meneillään ellei Ukrainaa olisi autettu ja auteta edelleen.

Eli vastaus kysymykseesi:
Kyllä, Ukrainan avustaminen antamalla aseistusta on sallittua. Se on enemmän kuin sallittua, se on välttämätöntä, jota on edelleen tehtävä niin kauan, kun Venäjä jatkaa jo yli 9 vuotta käymäänsä valloitussotaa Ukrainaa vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

No onhan siinä nyt oleellinen ero auttaako hyökkäyssodan käynnistäjää ja hyökkäyssotaa vastaan puolustautuvaa. Eikö sinusta muka ole?

Ukrainahan olisi tuhoutunut ja kansanmurha meneillään ellei Ukrainaa olisi autettu ja auteta edelleen.

Eli vastaus kysymykseesi:
Kyllä, Ukrainan avustaminen antamalla aseistusta on sallittua. Se on enemmän kuin sallittua, se on välttämätöntä, jota on edelleen tehtävä niin kauan, kun Venäjä jatkaa jo yli 9 vuotta käymäänsä valloitussotaa Ukrainaa vastaan.

Lue lisää

Totuus on että osa avusta on valunut venäläisille jo.

Anonyymi kirjoitti:

No onhan siinä nyt oleellinen ero auttaako hyökkäyssodan käynnistäjää ja hyökkäyssotaa vastaan puolustautuvaa. Eikö sinusta muka ole?

Ukrainahan olisi tuhoutunut ja kansanmurha meneillään ellei Ukrainaa olisi autettu ja auteta edelleen.

Eli vastaus kysymykseesi:
Kyllä, Ukrainan avustaminen antamalla aseistusta on sallittua. Se on enemmän kuin sallittua, se on välttämätöntä, jota on edelleen tehtävä niin kauan, kun Venäjä jatkaa jo yli 9 vuotta käymäänsä valloitussotaa Ukrainaa vastaan.

Lue lisää

Selvitetään ensin perusasiat. Ukraina ja Venäjä pitäisi olla yksi ja sama maa. Ukrainaa voisi verrata Suomen Lappiin. Länsi-Ukraina olisi kuin Ruotsin Pohjois-osa jossa poliittisista syistä puhutaan 'meän kieltä' joka heidän mukaansa ei ole suomea?! Myös ukrainan kieli on venäjän murre. Mitään kansanmurhaa Venäjä ei ole Ukrainassa toteuttanut. Kiovassa vallankaapannut juntta kyllä suunnitteli sellaista venäjänkielisen väestön keskuudessa vuodesta 2014 asti.

Anonyymi kirjoitti:

No onhan siinä nyt oleellinen ero auttaako hyökkäyssodan käynnistäjää ja hyökkäyssotaa vastaan puolustautuvaa. Eikö sinusta muka ole?

Ukrainahan olisi tuhoutunut ja kansanmurha meneillään ellei Ukrainaa olisi autettu ja auteta edelleen.

Eli vastaus kysymykseesi:
Kyllä, Ukrainan avustaminen antamalla aseistusta on sallittua. Se on enemmän kuin sallittua, se on välttämätöntä, jota on edelleen tehtävä niin kauan, kun Venäjä jatkaa jo yli 9 vuotta käymäänsä valloitussotaa Ukrainaa vastaan.

Lue lisää

Ukraina tuhoutuu juuri näin, kun länsi syytää yhä raskaampaa tappavaa kalustoa ukrainalaisten käsiin.

Anonyymi kirjoitti:

Selvitetään ensin perusasiat. Ukraina ja Venäjä pitäisi olla yksi ja sama maa. Ukrainaa voisi verrata Suomen Lappiin. Länsi-Ukraina olisi kuin Ruotsin Pohjois-osa jossa poliittisista syistä puhutaan 'meän kieltä' joka heidän mukaansa ei ole suomea?! Myös ukrainan kieli on venäjän murre. Mitään kansanmurhaa Venäjä ei ole Ukrainassa toteuttanut. Kiovassa vallankaapannut juntta kyllä suunnitteli sellaista venäjänkielisen väestön keskuudessa vuodesta 2014 asti.

Lue lisää

Itäslaaveja molemmat samalla kielipohjalla ja monin osin yhteisellä genetiikalla. Kyseessä siis "sisällissota", johon länsi sotkeutunut.

Se on hyvä että Venäjä ja Kiina he ovat diktatoria ja Amerikka on Enkeli Amerikka on jumalan lahja maailmasta en tiedä jumalan lahja maailmasta eli USA tappanut maailmasta kaksi kerta enemmän kuin Kiina ja P.Korea ja Syyria ja Irak ja Iran

Jaksat kovasti muistella menneitä sotia, tosin niitäkin valikoiden, mutta nykyinen sota Euroopassa ei näytä kiinnostavan.
Venäjä on sotinut Ukrainassa jo yli 9 vuotta ja miehittänyt osaa Ukrainan aluetta ja reilu vuosi sitten käynnistä massiivisen hyökkäyssodan Ukrainaa vastaan tavoitteena tuhota koko valtio ja sen kansalaiset.
Eikö tuo erittäin raaka sota ole millään tapaa mielestäsi kommentoinnin arvoista? Eikö sekään, että Venäjällä jopa hallinnon korkeita edustajia on suoraan uhannut ydinaseilla länsimaita? Näin vaarallista hyökkäyssotaa ei Euroopassa eikä maailmassakaan ole käyty varmaankaan koskaan toisen maailmansodan jälkeen. Vai oletko eri mieltä?

Anonyymi kirjoitti:

Jaksat kovasti muistella menneitä sotia, tosin niitäkin valikoiden, mutta nykyinen sota Euroopassa ei näytä kiinnostavan.
Venäjä on sotinut Ukrainassa jo yli 9 vuotta ja miehittänyt osaa Ukrainan aluetta ja reilu vuosi sitten käynnistä massiivisen hyökkäyssodan Ukrainaa vastaan tavoitteena tuhota koko valtio ja sen kansalaiset.
Eikö tuo erittäin raaka sota ole millään tapaa mielestäsi kommentoinnin arvoista? Eikö sekään, että Venäjällä jopa hallinnon korkeita edustajia on suoraan uhannut ydinaseilla länsimaita? Näin vaarallista hyökkäyssotaa ei Euroopassa eikä maailmassakaan ole käyty varmaankaan koskaan toisen maailmansodan jälkeen. Vai oletko eri mieltä?

Lue lisää

Ainoastaan Yhdysvaltojen pudottamat atomipommit japanilaisten siviilien sekaan vuonna 1945.

Anonyymi kirjoitti:

Ainoastaan Yhdysvaltojen pudottamat atomipommit japanilaisten siviilien sekaan vuonna 1945.

Oli myös osaltaan aseteknologinen testi.

Anonyymi kirjoitti:

Jaksat kovasti muistella menneitä sotia, tosin niitäkin valikoiden, mutta nykyinen sota Euroopassa ei näytä kiinnostavan.
Venäjä on sotinut Ukrainassa jo yli 9 vuotta ja miehittänyt osaa Ukrainan aluetta ja reilu vuosi sitten käynnistä massiivisen hyökkäyssodan Ukrainaa vastaan tavoitteena tuhota koko valtio ja sen kansalaiset.
Eikö tuo erittäin raaka sota ole millään tapaa mielestäsi kommentoinnin arvoista? Eikö sekään, että Venäjällä jopa hallinnon korkeita edustajia on suoraan uhannut ydinaseilla länsimaita? Näin vaarallista hyökkäyssotaa ei Euroopassa eikä maailmassakaan ole käyty varmaankaan koskaan toisen maailmansodan jälkeen. Vai oletko eri mieltä?

Lue lisää

Tiesitkö Maidanin verimellakoiden alkulähteet ja Odessan murhapolton?

Anonyymi kirjoitti:

Ainoastaan Yhdysvaltojen pudottamat atomipommit japanilaisten siviilien sekaan vuonna 1945.

Yhdysvallat joutui silloinkin pysäyttämään äärimmäisen brutaalin diktatuurin laajentumisen ja kansojen alistamisen.
Propsit USAlle siitäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Tiesitkö Maidanin verimellakoiden alkulähteet ja Odessan murhapolton?

Toki: FSB.

Anonyymi kirjoitti:

Ainoastaan Yhdysvaltojen pudottamat atomipommit japanilaisten siviilien sekaan vuonna 1945.

Ei tietysti ollut hyvä juttu.
Japanilaisten ei olisi kannattanut hyökätä USAan ja aloittaa maiden välinen sota. Japanihan antautui välittömästi noiden jälkeen ja lopetti aloittamansa sodan.
Nykyisinhän Japani ja USA ovat erittäin hyvissä väleissä ja liittolaisia eikä Japani varmasti ole enää hyökkäämässä USAan.

Anonyymi kirjoitti:

Jaksat kovasti muistella menneitä sotia, tosin niitäkin valikoiden, mutta nykyinen sota Euroopassa ei näytä kiinnostavan.
Venäjä on sotinut Ukrainassa jo yli 9 vuotta ja miehittänyt osaa Ukrainan aluetta ja reilu vuosi sitten käynnistä massiivisen hyökkäyssodan Ukrainaa vastaan tavoitteena tuhota koko valtio ja sen kansalaiset.
Eikö tuo erittäin raaka sota ole millään tapaa mielestäsi kommentoinnin arvoista? Eikö sekään, että Venäjällä jopa hallinnon korkeita edustajia on suoraan uhannut ydinaseilla länsimaita? Näin vaarallista hyökkäyssotaa ei Euroopassa eikä maailmassakaan ole käyty varmaankaan koskaan toisen maailmansodan jälkeen. Vai oletko eri mieltä?

Lue lisää

STALINISTIT HYÖKKÄSI VIROA PUOLAA SUOMEA VASTAAN KUIN TATAARIT KASAKAT IHAN SAMOIN KUIN NYT UKRAINAAN. KARMAN LAKI ALKAA TOTEUTUA.

Anonyymi kirjoitti:

Yhdysvallat joutui silloinkin pysäyttämään äärimmäisen brutaalin diktatuurin laajentumisen ja kansojen alistamisen.
Propsit USAlle siitäkin.

Japsit vienamit taisi olla budhaa hakaristibudhaa mutta ääri kommareita. No Wikipedia hindujen jumalat etsi hakaristi

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietysti ollut hyvä juttu.
Japanilaisten ei olisi kannattanut hyökätä USAan ja aloittaa maiden välinen sota. Japanihan antautui välittömästi noiden jälkeen ja lopetti aloittamansa sodan.
Nykyisinhän Japani ja USA ovat erittäin hyvissä väleissä ja liittolaisia eikä Japani varmasti ole enää hyökkäämässä USAan.

Lue lisää

No kyllä kai se Havaiji on ollut budhahindujen onhan taivaan ollut Tiibet budhaa. Pitäisi antaa tilaa muillekin USKONNOILLE.

Anonyymi kirjoitti:

Yhdysvallat joutui silloinkin pysäyttämään äärimmäisen brutaalin diktatuurin laajentumisen ja kansojen alistamisen.
Propsit USAlle siitäkin.

Niin. USA perusteli näiden siviilikohteiden tuhoamista sillä, että siten säästetään amerikkalaisten sotilaiden henkiä. Ja kun ase oli niin kyllähän amerikkalaisten on ollut tapana kokeilla niitä aina jossain.

Anonyymi kirjoitti:

Toki: FSB.

Eli et tiennyt. Viite: Brennan.

Anonyymi kirjoitti:

Jaksat kovasti muistella menneitä sotia, tosin niitäkin valikoiden, mutta nykyinen sota Euroopassa ei näytä kiinnostavan.
Venäjä on sotinut Ukrainassa jo yli 9 vuotta ja miehittänyt osaa Ukrainan aluetta ja reilu vuosi sitten käynnistä massiivisen hyökkäyssodan Ukrainaa vastaan tavoitteena tuhota koko valtio ja sen kansalaiset.
Eikö tuo erittäin raaka sota ole millään tapaa mielestäsi kommentoinnin arvoista? Eikö sekään, että Venäjällä jopa hallinnon korkeita edustajia on suoraan uhannut ydinaseilla länsimaita? Näin vaarallista hyökkäyssotaa ei Euroopassa eikä maailmassakaan ole käyty varmaankaan koskaan toisen maailmansodan jälkeen. Vai oletko eri mieltä?

Lue lisää

Oli niin pöhkö kommentti, että vaatii pientä faktan tarkistusta. Toki ymmärrän, että logiikkasi seuraa tarkasti sitä maailmankuvaa, jota valtamedia on meille syöttänyt. Aloitetaan, jooko?
"Jaksat kovasti muistella menneitä sotia, tosin niitäkin valikoiden, mutta nykyinen sota Euroopassa ei näytä kiinnostavan."

Historia on tärkeä osa kokonaisuutta. Ymmärtämällä historiaa saa ymmärtää paremmin, miksi maailmassa tapahtuu asioita, miksi valtiot reagoivat tapahtumiin kuten reagoivat.

" Venäjä on sotinut Ukrainassa jo yli 9 vuotta ja miehittänyt osaa Ukrainan aluetta ja reilu vuosi sitten käynnistä massiivisen hyökkäyssodan Ukrainaa vastaan tavoitteena tuhota koko valtio ja sen kansalaiset."

Venäjä ei ole sotinut ukrainassa 9 vuotta. Ukrainassa oli sisällissota, jossa luganskin ja donbassin alueet irtautuivat ukrainasta. Venäjän tavoitteena ei ole tuhota koko valtiota tai kansalaisia. En tiedä mistä olet saanut päähäsi, mutta tuo ei pidä, paikkansa.

"Eikö tuo erittäin raaka sota ole millään tapaa mielestäsi kommentoinnin arvoista? Eikö sekään, että Venäjällä jopa hallinnon korkeita edustajia on suoraan uhannut ydinaseilla länsimaita?"

Jo sana "raaka" lauseessa viittaa, että valtamedian aivopesu on tehnyt tehtävänsä. Ja siis ERITTÄIN raaka. Tietojen mukaan sodassa on kuollut noin 8000 siviiliä. Tämä on valitettavaa, mutta jos tilannetta vertaa muihin sotiin, joita USA on käynyt, on 8000 todella pieni luku (3 miljoonaa vietnamissa, 1,2 miljoonaa irakissa).

"Näin vaarallista hyökkäyssotaa ei Euroopassa eikä maailmassakaan ole käyty varmaankaan koskaan toisen maailmansodan jälkeen. Vai oletko eri mieltä?"

Olen. Serbiaa pommitettiin NATOn toimesta 90- luvulla voimakkaasti. Ja maailmassa? Oletko tosissasi? Korean sota (yli 3 miljoonaa kuollutta),vietnamin sota (pelkkiä siviilejä noin 3 miljoonaa), irakin sodat(yli 1,2 miljoonaa kuollutta) useat sisällissodat afrikassa, jotka ovat osa kestäneet vuosikymmeniä, vaatien miljoonia uhreja.

Mutta kuten itsekkin esitit postauksesi alussa. Mitäpä historiasta...

Ihan ok, kunhan se tekee sen ilman hyökkäyssotia. Nyt juuri harjoittelee kovasti Taiwanin piirittämistä ja valtaamista. Juuri äsken uutisissa mainittiin, että Kiinan hävittäjät ovat ylittäneet Kiinan ja Taiwanin välisen epävirallisen, mutta käytännössä rauhan rajana pidetyn rajan. Ei näytä hyvältä.

Ei Kiinakaan sotimalla nouse ’sille kuuluvalle paikalle’.
Ihan voi katsoa miten Venäjälle on käynyt hyökkäyssotansa kanssa Ukrainaa vastaan. Sekin merkitys ja ’paikka’ mikä sillä oli ennen hyökkäyssotaansa on romahtanut kokonaan pois ja samalla vielä tulevaisuyskin on tuhoutunut useiksi vuosikymmeniksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan ok, kunhan se tekee sen ilman hyökkäyssotia. Nyt juuri harjoittelee kovasti Taiwanin piirittämistä ja valtaamista. Juuri äsken uutisissa mainittiin, että Kiinan hävittäjät ovat ylittäneet Kiinan ja Taiwanin välisen epävirallisen, mutta käytännössä rauhan rajana pidetyn rajan. Ei näytä hyvältä.

Ei Kiinakaan sotimalla nouse ’sille kuuluvalle paikalle’.
Ihan voi katsoa miten Venäjälle on käynyt hyökkäyssotansa kanssa Ukrainaa vastaan. Sekin merkitys ja ’paikka’ mikä sillä oli ennen hyökkäyssotaansa on romahtanut kokonaan pois ja samalla vielä tulevaisuyskin on tuhoutunut useiksi vuosikymmeniksi.

Lue lisää

Oletko kuullut Kiinan sisällissodasta, jossa hävinnyt osapuoli pakeni Formosan saarelle - syntyi Taiwan, yksi P.R.O.C Kiinan provinsseista.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan ok, kunhan se tekee sen ilman hyökkäyssotia. Nyt juuri harjoittelee kovasti Taiwanin piirittämistä ja valtaamista. Juuri äsken uutisissa mainittiin, että Kiinan hävittäjät ovat ylittäneet Kiinan ja Taiwanin välisen epävirallisen, mutta käytännössä rauhan rajana pidetyn rajan. Ei näytä hyvältä.

Ei Kiinakaan sotimalla nouse ’sille kuuluvalle paikalle’.
Ihan voi katsoa miten Venäjälle on käynyt hyökkäyssotansa kanssa Ukrainaa vastaan. Sekin merkitys ja ’paikka’ mikä sillä oli ennen hyökkäyssotaansa on romahtanut kokonaan pois ja samalla vielä tulevaisuyskin on tuhoutunut useiksi vuosikymmeniksi.

Lue lisää

Taiwan - lyhyt historia
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2021/10/elamme-kiinan-vuosisataa-taiwanin-lyhyt.html -

" .. Formosan saari oli pakopaikka Kiinan sisällissodan hävinneille Kuomingtang' in [ ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuomintang - ] joukoille -

Uskoisin monille lukijoille tuon Kiinan sisällissodan, voittaneen kansanjohtaja ja myöhemmän puhemies Mao Zedong' in [~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Mao_Zedong - ] kuin hävinneen johtajan Tsiang-Kai-sek' in olevan melko tuntemattomia tapahtumia ja henkilöitä - Mao' ta lukuun ottamatta*



Nyt tässä ajan virrassa, kun läntisen laatumedian hienostunut uutisinformaatio itää ja näin sen ollen Kiinaa kohtaan voimallisen vastakkain asettelevaa |1

.. voisikin olla kokonaisvaltaista tietämystä lisäävää tuottaa historiakatsaus mitä tuolloin Kiinan "Pitkän marssin" aikana tapahtui, mistä se johtui ja mihin se keskinäisen sodan jälkeen johti.
--
Läntisen tulkinnan myötä Taiwan on "itsenäinen" ilman YK-jäsenyyttä oleva kiinalaisosa .. "

Anonyymi kirjoitti:

Oletko kuullut Kiinan sisällissodasta, jossa hävinnyt osapuoli pakeni Formosan saarelle - syntyi Taiwan, yksi P.R.O.C Kiinan provinsseista.

Taiwan ei ole mikään Kiinan provinssi, vaan Aasian paras demokratia, jonka Kiina haluaa tuhota.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Taiwan ei ole mikään Kiinan provinssi, vaan Aasian paras demokratia, jonka Kiina haluaa tuhota.

Onko se YK:n jäsenvaltio? Entä jos Suomen sisällissodan punaiset hävittyään 1918 sotansa olisivat paenneet Ahvenanmaalle, ja nyt väittäisivät olevansa itsenäisiä?

Anonyymi kirjoitti:

Onko se YK:n jäsenvaltio? Entä jos Suomen sisällissodan punaiset hävittyään 1918 sotansa olisivat paenneet Ahvenanmaalle, ja nyt väittäisivät olevansa itsenäisiä?

Taiwan ei ole YK: n jäsen, koska se ei ole itsenäinen valtio!

Noussut jo.

Anonyymi kirjoitti:

Onko se YK:n jäsenvaltio? Entä jos Suomen sisällissodan punaiset hävittyään 1918 sotansa olisivat paenneet Ahvenanmaalle, ja nyt väittäisivät olevansa itsenäisiä?

Ne onneksi pakeni idän työläisten paratiisiin neukkulaan, missä Stalin hoiti loppusijoituksen perivenäläiseen tyyliin.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Taiwan ei ole mikään Kiinan provinssi, vaan Aasian paras demokratia, jonka Kiina haluaa tuhota.

Jos taiwan aasian paras demokratia. Entä JapanI ,,Huong kong myös demokratia vaikka kiinan kanssa,,En tiedä Kiina ja tawian sama maa sama perhe sama suku, Mitä Amerikka ja Länsi maa siellä te,,,

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Taiwan ei ole mikään Kiinan provinssi, vaan Aasian paras demokratia, jonka Kiina haluaa tuhota.

Kiina myös osaa tuhota ,Amerikka Tuhota Irak.Afganstan.Syyria.Venäjä tuhota ukraina,Se on metsä laki . Muista Kiina ei tuhotanut Huong kong

Anonyymi kirjoitti:

Taiwan ei ole YK: n jäsen, koska se ei ole itsenäinen valtio!

Kiina on kahtia ja jakautunut maa.
Kommunistikapinalliset ylläpitävät julmaa diktatuuria ja Taiwan on demokraattinen ja tunnustaa kaikki ihmisoikeudet

Anonyymi kirjoitti:

Oletko kuullut Kiinan sisällissodasta, jossa hävinnyt osapuoli pakeni Formosan saarelle - syntyi Taiwan, yksi P.R.O.C Kiinan provinsseista.

Olen kuullut. Kommunistit voittivat ja kommunistinen julma diktatuuri jäi mannerkiinaan. Demokratiaa ja vapauksia arvostavat pakenivat Taiwaniin, jota aiemmin kutsuttiin Formosaksi, ja perustivat sinne demokraattisen valtion.
Miten se nyt liittyy tähän?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Taiwan ei ole mikään Kiinan provinssi, vaan Aasian paras demokratia, jonka Kiina haluaa tuhota.

Kiina tuhosi myös HongKongin demokratian vastoin tekemäänsä sopimusta, kun HongKong luovutettiin Kiinalle. Nykyisin HongKong ei enää ole vapaa demokratia, vaan vahvasti kiinalaisen diktatuurin alla.
Taiwanin ja taiwanilaisten kohtalo olisi huomattavasti julmempi ja verisempi kuin hongkongilaisten.

Anonyymi kirjoitti:

Onko se YK:n jäsenvaltio? Entä jos Suomen sisällissodan punaiset hävittyään 1918 sotansa olisivat paenneet Ahvenanmaalle, ja nyt väittäisivät olevansa itsenäisiä?

Ero on melkoinen. Suomessa voitti tuolloin demokratiaa puolustava osapuoli. Huolimatta voittajan ikävistä hetkellisistä kostotoimista heti sodan jälkeen, niin lopulta ei punaisilla sen jälkeen ollut syytä paeta Suomesta. Heille annettiin maaseudulla torpat omistukseensa ja kaupungeissakin löytyi työtä. Viimeistään Neuvostoliiton hyökätessä Suomeen syksyllä 1939 puolustautuivat ex-punaiset ja ex-valkouset rinta rinnan hyökkääjää vastaan.

Neuvostoliittoon paenneille punakaartilaisille kävi huomattavasti heikommin. Iso osa heistä joutui Stalinin puhdistusten kohteiksi. Kornia varmasti heille oli, että juuri se valtio, joka oli heidän ihanteensa ja tavoittelemansa malli Suomeenkin, kohtelikin heitä varsin julmasti.

Anonyymi kirjoitti:

Ero on melkoinen. Suomessa voitti tuolloin demokratiaa puolustava osapuoli. Huolimatta voittajan ikävistä hetkellisistä kostotoimista heti sodan jälkeen, niin lopulta ei punaisilla sen jälkeen ollut syytä paeta Suomesta. Heille annettiin maaseudulla torpat omistukseensa ja kaupungeissakin löytyi työtä. Viimeistään Neuvostoliiton hyökätessä Suomeen syksyllä 1939 puolustautuivat ex-punaiset ja ex-valkouset rinta rinnan hyökkääjää vastaan.

Neuvostoliittoon paenneille punakaartilaisille kävi huomattavasti heikommin. Iso osa heistä joutui Stalinin puhdistusten kohteiksi. Kornia varmasti heille oli, että juuri se valtio, joka oli heidän ihanteensa ja tavoittelemansa malli Suomeenkin, kohtelikin heitä varsin julmasti.

Lue lisää

>Suomessa voitti tuolloin demokratiaa puolustava osapuoli.

Mutta demokratia toteutui vasta Yhdysvaltain avulla, kun se kukisti keisarillisen Saksan, jonka siirtomaaksi Suomi oli juuri myyty sisällissodan jälkeen saksalaisine kuninkaineen.

LAITA KUULE SUSHIA POSKEEN RIISIPASKAA ANNAT NIILLE RAHAA. TYHMÄT ON TYHMIÄ. VERTAA KUULE EUROLIPPUA JA KIINAAN NIIN KOMEET KELTATÄHDET ETTÄ BUDHAA HIRVITTÄÄ.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Taiwan ei ole mikään Kiinan provinssi, vaan Aasian paras demokratia, jonka Kiina haluaa tuhota.

Hong Kong oli vapaa alue liikkua kristittyjä oli nyt budha yrittää ahdistaa kaikkia.

Anonyymi kirjoitti:

Ne onneksi pakeni idän työläisten paratiisiin neukkulaan, missä Stalin hoiti loppusijoituksen perivenäläiseen tyyliin.

KUOLAN NIMEIMAALLA ON 5 SOTAKONE KEMIKAALI TEHDASTA . KOSKA NE RAKASTAA NAAPUREITAAN NIIN.

Anonyymi kirjoitti:

Kiina tuhosi myös HongKongin demokratian vastoin tekemäänsä sopimusta, kun HongKong luovutettiin Kiinalle. Nykyisin HongKong ei enää ole vapaa demokratia, vaan vahvasti kiinalaisen diktatuurin alla.
Taiwanin ja taiwanilaisten kohtalo olisi huomattavasti julmempi ja verisempi kuin hongkongilaisten.

Lue lisää

Tyhmää antaa Hong Kong pois ! BUDHA MEDITOI hakaristi rinnassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ero on melkoinen. Suomessa voitti tuolloin demokratiaa puolustava osapuoli. Huolimatta voittajan ikävistä hetkellisistä kostotoimista heti sodan jälkeen, niin lopulta ei punaisilla sen jälkeen ollut syytä paeta Suomesta. Heille annettiin maaseudulla torpat omistukseensa ja kaupungeissakin löytyi työtä. Viimeistään Neuvostoliiton hyökätessä Suomeen syksyllä 1939 puolustautuivat ex-punaiset ja ex-valkouset rinta rinnan hyökkääjää vastaan.

Neuvostoliittoon paenneille punakaartilaisille kävi huomattavasti heikommin. Iso osa heistä joutui Stalinin puhdistusten kohteiksi. Kornia varmasti heille oli, että juuri se valtio, joka oli heidän ihanteensa ja tavoittelemansa malli Suomeenkin, kohtelikin heitä varsin julmasti.

Lue lisää

Intiassa kun on budhalla hindulla hakaristi rinnassa

ilkka.luoma kirjoitti:

Taiwan - lyhyt historia
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2021/10/elamme-kiinan-vuosisataa-taiwanin-lyhyt.html -

" .. Formosan saari oli pakopaikka Kiinan sisällissodan hävinneille Kuomingtang' in [ ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuomintang - ] joukoille -

Uskoisin monille lukijoille tuon Kiinan sisällissodan, voittaneen kansanjohtaja ja myöhemmän puhemies Mao Zedong' in [~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Mao_Zedong - ] kuin hävinneen johtajan Tsiang-Kai-sek' in olevan melko tuntemattomia tapahtumia ja henkilöitä - Mao' ta lukuun ottamatta*



Nyt tässä ajan virrassa, kun läntisen laatumedian hienostunut uutisinformaatio itää ja näin sen ollen Kiinaa kohtaan voimallisen vastakkain asettelevaa |1

.. voisikin olla kokonaisvaltaista tietämystä lisäävää tuottaa historiakatsaus mitä tuolloin Kiinan "Pitkän marssin" aikana tapahtui, mistä se johtui ja mihin se keskinäisen sodan jälkeen johti.
--
Läntisen tulkinnan myötä Taiwan on "itsenäinen" ilman YK-jäsenyyttä oleva kiinalaisosa .. "

Lue lisää

Sosialistit, kommunistit ovat kautta aikojen kahlinneet ja alistaneet vapaamielisiä kansoja. Taiwan on yksi aasian vapaimpia valtioita.

Kiina kohta oheta Usa myös ,Se on sitten suru päivä länsi maa ,Koska 80 vuotta Amerikka oppinut länsi maa että Europpa kuollut ilma Usa ,Vaika jos Kiina nose ja oheta Usa ei tarkoita että Usa on kuollut ,Kyllä Usa aina vahva ja voimakas maa,Mutta ei ennä Numero 1 ,Maailmasta on siteen 1.Kiina..2Usa.3 Venäjä ,4.India ,,TV9 ISREAIL TV 20.3.2023

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Taiwan ei ole mikään Kiinan provinssi, vaan Aasian paras demokratia, jonka Kiina haluaa tuhota.

Taiwania ei ole tunnustanut kuin 15 banaanitasavaltaa.
Edes USA ei ole tunnustanut sitä.
Taiwan oli puhdas diktatuuri Kuomingtang-puolueen hallitessa kovalla kädellä USAn tukemana vuoteen 2000 saakka.
Taiwan on kylmän sodan jäänne jolle USA on antanut vuosikymmeniä tekohengitystä.

Anonyymi kirjoitti:

Olen kuullut. Kommunistit voittivat ja kommunistinen julma diktatuuri jäi mannerkiinaan. Demokratiaa ja vapauksia arvostavat pakenivat Taiwaniin, jota aiemmin kutsuttiin Formosaksi, ja perustivat sinne demokraattisen valtion.
Miten se nyt liittyy tähän?

Lue lisää

Taiwan oli sotilasdiktatuuri vuoteen 2000 saakka. Maa alkoi silloin vähitellen demokratisoitua.

Anonyymi kirjoitti:

Taiwan oli sotilasdiktatuuri vuoteen 2000 saakka. Maa alkoi silloin vähitellen demokratisoitua.

Ja on nyt Aasian demokraattisin Japani ja Etelä-Korea mukaan lukien. Kehitys on ollut todella nopea.

Manner-Kiina taas on nyt vielä vähemmän kansanvaltainen kuin vuosituhannen vaihteessa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Taiwan ei ole mikään Kiinan provinssi, vaan Aasian paras demokratia, jonka Kiina haluaa tuhota.

Taiwanissa ekat vaalit pidettiin vuonna 1992. Paras demokratia juupajuu...

Anonyymi kirjoitti:

Taiwanissa ekat vaalit pidettiin vuonna 1992. Paras demokratia juupajuu...

Nyt on, ja siitä oli kysymys.

Millaista sivistystä ovat olleet Yhdysvaltojen käymät hyökkäyssodat vuosina 2001-21?

Anonyymi kirjoitti:

Millaista sivistystä ovat olleet Yhdysvaltojen käymät hyökkäyssodat vuosina 2001-21?

Ei hyökännyt minkään - entä Venäjän? Sehän hyökkäsi Tsetseniaan, Georgiaa, Moldovaan, Syyriaan, Ukrainaan ja tuhosi Groznyin, Aleppon ja Mariupolin kivikauelle,

Nyt Venäjä tuhoaa omat joukkonsa Urainassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei hyökännyt minkään - entä Venäjän? Sehän hyökkäsi Tsetseniaan, Georgiaa, Moldovaan, Syyriaan, Ukrainaan ja tuhosi Groznyin, Aleppon ja Mariupolin kivikauelle,

Nyt Venäjä tuhoaa omat joukkonsa Urainassa.

Lue lisää

Jenkkien hyökkäyssodista tulee ensimmäisenä mieleen Irak 2003.

Anonyymi kirjoitti:

Jenkkien hyökkäyssodista tulee ensimmäisenä mieleen Irak 2003.

Juu. Mitäs Hussen lähti putinin tyyliin ja venäläisillä aseilla valloittamaan pienenpää naapuriaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jenkkien hyökkäyssodista tulee ensimmäisenä mieleen Irak 2003.

Sodan aloitti Saddam jo 90-luvulla. Syntyi aseleposopimus, jota Saddam ei kunnioittanut.

Anonyymi kirjoitti:

Jenkkien hyökkäyssodista tulee ensimmäisenä mieleen Irak 2003.

Taitaa ollakin ainoa, jonka muistat. Tosin siinä sivussa loppui lähi-idän tuon ajan vaarallisin ja julmin diktaattorivalta ja diktaattori Hussein jäi kiinni. Hänhän oli paitsi sortanut ja murhannut omaa kansaansa, niin myös hyökkäillyt naapurimaitaan vastaan, mm pikkuista eteläistä naapuriaan.

Kovasti ’pienestä’ on tuossa kyse, kun vertaa Venäjän jatkuvaa sotimista ja erityisesti nyt yli 9 vuotta Ukrainassa. Mutta siitähän sinä et huolta kanna etkä noteeraa...

Anonyymi kirjoitti:

Ei hyökännyt minkään - entä Venäjän? Sehän hyökkäsi Tsetseniaan, Georgiaa, Moldovaan, Syyriaan, Ukrainaan ja tuhosi Groznyin, Aleppon ja Mariupolin kivikauelle,

Nyt Venäjä tuhoaa omat joukkonsa Urainassa.

Lue lisää

NATOn jäsenmaat ovat käyneet hyökkäyssotia 2001-2021 Aasiassa ja Afrikassa tappaen satoja tuhansia siviilejä.
USA on tänä aikana puolustanut ihmisoikeuksia perustamalla kidutusvankiloita 28:an maahan, myös EU-maihin NATOn jäsenmaihin.

EU on saanut olla vastuunkantaja, joka on maksanut yli 2000 miljardia sotimisesta, maksaa miljoonien pakolaisten ylläpidon ja saa palkaksi vielä terrorismia. Kiitos kuuluu Natolle.

NATOn jäsenmaat jakavat ja puolustavat samoja arvoja. Kenenkä arvoista lienee kyse?

Anonyymi kirjoitti:

NATOn jäsenmaat ovat käyneet hyökkäyssotia 2001-2021 Aasiassa ja Afrikassa tappaen satoja tuhansia siviilejä.
USA on tänä aikana puolustanut ihmisoikeuksia perustamalla kidutusvankiloita 28:an maahan, myös EU-maihin NATOn jäsenmaihin.

EU on saanut olla vastuunkantaja, joka on maksanut yli 2000 miljardia sotimisesta, maksaa miljoonien pakolaisten ylläpidon ja saa palkaksi vielä terrorismia. Kiitos kuuluu Natolle.

NATOn jäsenmaat jakavat ja puolustavat samoja arvoja. Kenenkä arvoista lienee kyse?

Lue lisää

>EU on saanut olla vastuunkantaja, joka on maksanut yli 2000 miljardia sotimisesta

Kerrothan vielä, mistä tuo summa muodostuu ja mikä on valuutta.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>EU on saanut olla vastuunkantaja, joka on maksanut yli 2000 miljardia sotimisesta

Kerrothan vielä, mistä tuo summa muodostuu ja mikä on valuutta.

Älä pidätä hengitystäsi, kun odotat vastausta.

Putinin luoman BRICS - maiden yhdistävät tekijät ovat korruptio, väkivalta ja ihmisoikeusrikokset.

Anonyymi kirjoitti:

Putinin luoman BRICS - maiden yhdistävät tekijät ovat korruptio, väkivalta ja ihmisoikeusrikokset.

Pitää paikkansa - BRICS on yhdistänyt juurikin luettelemianne määreitä vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Putinin luoman BRICS - maiden yhdistävät tekijät ovat korruptio, väkivalta ja ihmisoikeusrikokset.

Venäjän hyökkäyssodan epäonnistuminen Ukrainassa johtuu korruptiosta: Venäjän hyökkäysvoimien budjetti on valunut kenraalien ja Putinintaskuun.

Anonyymi kirjoitti:

Pitää paikkansa - BRICS on yhdistänyt juurikin luettelemianne määreitä vastaan.

Ei vastaan, vaan puolesta, sorry

Anonyymi kirjoitti:

Ei vastaan, vaan puolesta, sorry

Jep - BRICS - maat ovat todella korruptoituneita

Mitä tarkoittaa "IJL-kommentti"?

Onko se Idiootin Järjetöntä Lässytystä?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tarkoittaa "IJL-kommentti"?

Onko se Idiootin Järjetöntä Lässytystä?

Ainakin sopisi hyvin propagandaan.

Osaatko selittää mitä sanoit? Sen funktio?

Tiltujen ennustajantaidot ovat olleet tähän saakka luokattoman huonot Luoma mukaan lukien. Ukraina romahtaa, lännen apu Ukrainalle loppuu, Venäjä tekee vastustamattman suurhyökkäyksen, Venäjä tuottaa valtavasti uusia aseita, Kiina aseistaa Venäjää, Venäjän vientitulot kasvavat, Unkari ei ratifioi Suomea, Turkki ei ratifioi Suomea, kansa vastustaa Natoa eduskuntavaaleissa...

Tietääkö joku tiltuilta edes yhden profetian joka ei ole mennyt päin Helvettiä?

Anonyymi kirjoitti:

Osaatko selittää mitä sanoit? Sen funktio?

Ohje pätee myös Luoman kirjoitellessa Anonyyminä.

Luetteletko tähän nuo väärässä olot; päästään analysoimaan!

Anonyymi kirjoitti:

Luetteletko tähän nuo väärässä olot; päästään analysoimaan!

😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

"Luetteletko tähän nuo väärässä olot; päästään analysoimaan!"

😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

Riittää, että luet lukijakommentit - miksi ne muka sinulle kahteen kertaan pitää kertoa?

Anonyymi kirjoitti:

Osaatko selittää mitä sanoit? Sen funktio?

😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

"Osaatko selittää mitä sanoit? Sen funktio?"

😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

Et taida tietää mikä on funktio. Et myöskään ymmärrä kirjoitettua tekstiä, koska tuollaista kyselet.

Anonyymi kirjoitti:

😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

"Luetteletko tähän nuo väärässä olot; päästään analysoimaan!"

😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

Riittää, että luet lukijakommentit - miksi ne muka sinulle kahteen kertaan pitää kertoa?

Lue lisää

Eihän useimmissa lukijakommenteissa ole mitään sisältöä asiana!

Anonyymi kirjoitti:

Eihän useimmissa lukijakommenteissa ole mitään sisältöä asiana!

Pelkkää propagandaahan avauskin on - valheita valheiden perään.

Miten todistaisit väitteesi?

Anonyymi kirjoitti:

Miten todistaisit väitteesi?

Kyllä - Luoman pitäisi faktalla todistaa, että Deng olisi sanonut "Menkää ja rikastukaa"

Todistustaakkahan on aina väitteen esittäjällä, eikä Luoma ole koskaan pystynyt tähän

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä - Luoman pitäisi faktalla todistaa, että Deng olisi sanonut "Menkää ja rikastukaa"

Todistustaakkahan on aina väitteen esittäjällä, eikä Luoma ole koskaan pystynyt tähän

Lue lisää

Googlaamalla löytää helposti aineistoa todisteeksi!

+++ https://www.evli.com/blog/kiinalainen-jannitysnaytelma +++

" .. Vielä muutama vuosi sitten Kiinan mantra tuntui olevan yhä menneen johtajan Deng Xiaopingin ”menkää ja rikastukaa” tai ”ei sillä ole väliä onko kissa musta vai valkoinen, kunhan se metsästää hiiriä.” .. "

Hoh hoijaa - jaksatkin kehua omaa älämölöasi.

Kyllä - lukijat ovat jauhottaneet asiatiedoin Luoman öyhötyksen.

Pyydä linkkinä!

Anonyymi kirjoitti:

Pyydä linkkinä!

Kai se avaaja uskoo, että hakasulkujen sisällä on kuva.

Syy on selkeä: hänellä on mielenterveysongelma vatsasyövän vuoksi:

"Syöpäpotilaiden mielenterveysongelmat alkavat jo ennen diagnoosia"

https://www.terve.fi/artikkelit/syopapotilaiden-mielenterveysongelmat-alkavat-jo-ennen-diagnoosia

Anonyymi kirjoitti:

Kai se avaaja uskoo, että hakasulkujen sisällä on kuva.

Hän kopioi suoraan blogiaan palѕtalle. Muualla siihen puututaan mutta täällä ei modѕrointi toimi joten okѕennukѕet jäävät näkyviin.

Anonyymi kirjoitti:

Hän kopioi suoraan blogiaan palѕtalle. Muualla siihen puututaan mutta täällä ei modѕrointi toimi joten okѕennukѕet jäävät näkyviin.

Et huomannut eBay: ta?

Anonyymi kirjoitti:

Pyydä linkkinä!

Tuolta alempaa löytyy.

Anonyymi kirjoitti:

Et huomannut eBay: ta?

Kysehän on pölvästin ”kuvasta” - ei Ebaystä

Mitään avauksessa väitettyä kuvaa ei ole

Anonyymi kirjoitti:

Kysehän on pölvästin ”kuvasta” - ei Ebaystä

Mitään avauksessa väitettyä kuvaa ei ole

Samaa naureskelin - mutta antaa hullujen huudella

Anonyymi kirjoitti:

Samaa naureskelin - mutta antaa hullujen huudella

Huutelet kuitenkin?

Anonyymi kirjoitti:

Kysehän on pölvästin ”kuvasta” - ei Ebaystä

Mitään avauksessa väitettyä kuvaa ei ole

Luitko tuon maagisen yhteyden kuva 1: n ja linkin alta ilmestyvän kuvan osalta:

tämä ymmärryksesi avuksi - "China's Century"

Anonyymi kirjoitti:

Huutelet kuitenkin?

EI löydy avauksestasi kuvaa - vaikka itse luulottelet niin.

Anonyymi kirjoitti:

Hän kopioi suoraan blogiaan palѕtalle. Muualla siihen puututaan mutta täällä ei modѕrointi toimi joten okѕennukѕet jäävät näkyviin.

Ahaa! Missä kopio - kerro, päästään ilkkumaan!

Anonyymi kirjoitti:

Luitko tuon maagisen yhteyden kuva 1: n ja linkin alta ilmestyvän kuvan osalta:

tämä ymmärryksesi avuksi - "China's Century"

Kysymys on avauksen idioottimaisesta tekstistä

Googlaa hakusanoilla tuosta kommentista. Kopauttajalle avataan!

Anonyymi kirjoitti:

Googlaa hakusanoilla tuosta kommentista. Kopauttajalle avataan!

Löytyi jotain tuosta "China Century" jutusta - jopa kuvana!

https://people.idsia.ch/~juergen/china.html

Anonyymi kirjoitti:

EI löydy avauksestasi kuvaa - vaikka itse luulottelet niin.

Laitoin tuonne alemmaksi linkin ao. kuvaan - kurkkaatko?

Haluatko ihan oikeasti jatkaa trollin kuIIin Iutkuttamista saadaksesi sieltä palstalle vielä herutettua muutaman ruiskahduksen?

Anonyymi kirjoitti:

Haluatko ihan oikeasti jatkaa trollin kuIIin Iutkuttamista saadaksesi sieltä palstalle vielä herutettua muutaman ruiskahduksen?

Kaikki kunnossa?

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki kunnossa?

Ei - sillä on vatsasyöpä ja kuolee kohta. Hieno asia ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

Mikä aivopieru tämä oikein on? Pomppii asioisa toiseen ilman järkeä.

Kiina on paljon Venäjää riippuvaisempi oman maansa kansalaisten mielipiteistä. Jos siellä keskiluokan elintaso alkaa esimerkiksi Venäjän hyökkäyksen tukemisesta seuraavien länsimaiden talouspakotteiden vuoksi laskemaan niin aika nopeasti alkaa kommunistisen puolueen puntit tutisemaan. Tämä on nähty ennenkin. Maassa on liikaa elämäänsä tyytymättömiä nuoria miehiä joille ei ole koskaan tiedossa puolisoa joten...

Oletko perehtynyt Kiinan tuhansia vuosia vanhaan historiaan?

Anonyymi kirjoitti:

Kiina on paljon Venäjää riippuvaisempi oman maansa kansalaisten mielipiteistä. Jos siellä keskiluokan elintaso alkaa esimerkiksi Venäjän hyökkäyksen tukemisesta seuraavien länsimaiden talouspakotteiden vuoksi laskemaan niin aika nopeasti alkaa kommunistisen puolueen puntit tutisemaan. Tämä on nähty ennenkin. Maassa on liikaa elämäänsä tyytymättömiä nuoria miehiä joille ei ole koskaan tiedossa puolisoa joten...

Lue lisää

Juuri näin. Toisin kuin Venäjällä Kiinassa on valmis ja toimiva mielenosoittamisen kulttuuri, joka toistaiseksi suuntautuu paikallispomojen väärinkäytöksiä vastaan ja on siksi sallittu. Mutta kohde ei välttämättä ikuisesti ole vain se paikallistaso...

Anonyymi kirjoitti:

Oletko perehtynyt Kiinan tuhansia vuosia vanhaan historiaan?

Mitä Helvetin tekoa sillä on nykypäivän ongelmista ja pahuuksista keskusteltaessa? Vai voiko sieltä löytää oikeutuksia Kiinan harjoittamalle oman väestön sorrolle aivan kuten Venäjä löytää historiasta oikeutuksen valloitushalulleen?

Tässä paljastavaa tietoa mikä valtio on se raskain saastuttaja!

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/12/12/ilmastonmuutos-on-ihmiskunnan-kohtalonkysymys-tutki-kuka-paastoista-oikeastaan

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b4ff4caa-77cc-496c-ac5a-82e4e79a9289

" .. Yhdysvallat on ylivoimaisesti eniten hiilidioksidipäästöjä aiheuttanut valtio menneen 171 vuoden aikana, käy ilmi ilmastokysymyksiin erikoistuneen Carbon Briefin analyysistä. USA:n osuus ajanjakson kokonaispäästöistä on 20 prosenttia. .. "

Anonyymi kirjoitti:

Tässä paljastavaa tietoa mikä valtio on se raskain saastuttaja!

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/12/12/ilmastonmuutos-on-ihmiskunnan-kohtalonkysymys-tutki-kuka-paastoista-oikeastaan

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b4ff4caa-77cc-496c-ac5a-82e4e79a9289

" .. Yhdysvallat on ylivoimaisesti eniten hiilidioksidipäästöjä aiheuttanut valtio menneen 171 vuoden aikana, käy ilmi ilmastokysymyksiin erikoistuneen Carbon Briefin analyysistä. USA:n osuus ajanjakson kokonaispäästöistä on 20 prosenttia. .. "

Lue lisää

Tuossahan on tietoa siitä mikä oli menneisyydessä pahin, ei siitä mikä on juuri nyt.

Olen lukenut taajaan näitä avauksia, en ole missään nähnyt tuota "hyvä - paha" akselointia!

Anonyymi kirjoitti:

Olen lukenut taajaan näitä avauksia, en ole missään nähnyt tuota "hyvä - paha" akselointia!

Kai niitä kirjoittaessa tulee vähän luettuakin.

Macron on oikeassa!

Taiwan on kuitenkin demokraattinen oikeusvaltio ja EUn pitää luoda itsenäinen Penkingistä riippumaton suhde Taiwaniin. Nythän Peking hyökkää yksittäisten EUn jäsenvaltioiden kimppuun, mikäli suhdetta Taiwaniin lämmitellään.

EU on maailman toiseksi suurin talous ja Kiinan päämarkkina-alue. Peking on saanut jo nyt turpaansa pahasti kauppasodassa maailman suurimman talouden USAn kanssa.
Jos Peking lähtee haastamaan EUta, niin se menettää suurimmat vientimarkkinat.

EU:lle tästä on hyötyä, koska osa työpaikoista palautuu takaisin Eurooppaan.

Anonyymi kirjoitti:

Macron on oikeassa!

Taiwan on kuitenkin demokraattinen oikeusvaltio ja EUn pitää luoda itsenäinen Penkingistä riippumaton suhde Taiwaniin. Nythän Peking hyökkää yksittäisten EUn jäsenvaltioiden kimppuun, mikäli suhdetta Taiwaniin lämmitellään.

EU on maailman toiseksi suurin talous ja Kiinan päämarkkina-alue. Peking on saanut jo nyt turpaansa pahasti kauppasodassa maailman suurimman talouden USAn kanssa.
Jos Peking lähtee haastamaan EUta, niin se menettää suurimmat vientimarkkinat.

EU:lle tästä on hyötyä, koska osa työpaikoista palautuu takaisin Eurooppaan.

Lue lisää

Kyllä EU:lla pitää olla oma kokoonsa sopiva vahva rooli maailmassa talouden ja kaupan osalta. Ei voi vain mukailla ja luottaa sokeasti USAan jatkossa. Siellähän voi taas nousta joku Trump tai hänen kaltaisensa tyyppi presidentiksi ja silloin EU:kin on pulassa taas nelisen vuotta ainakin.

Ei EU voi suostua hyväksymään esim Kiinan painostukseen yksittäisiä EU-maita kohtaan, jos nämä eivät toimi Kiinan toiveiden mukaisesti. Jos tuollaiseen painostukseen taivutaan, niin varsinkin suomalaisten luulisi jo lähihistoriamuistinsa perusteella ymmärtää mihin se johtaa.
Kiina on nouseva talous, jos vaan ei käynnistä hyökkäyssotaseikkailua Venäjän tapaan ja tuhoa tulevaisuuttaan samaan tapaan. Vaikea uskoa, että niin tekisi, kun Kiinakin näkee Venäjän syöksykierteen ja tuhoutuneen tulevaisuuden. Kyllä se olisi mahdollista myös Kiinankin kohdalla. On hyvä muistaa, että vauraimmat ja maksukykyisimmät kauppakumppanit ovat länsimaita ja näillä on myös viimeisin teknologia ja tutkittu tieto hallussaan. Ei maailmasta löydy korvaavia kauppakumppaneita. Kyllä Kiina tämänkin tietää.

Anonyymi kirjoitti:

Macron on oikeassa!

Taiwan on kuitenkin demokraattinen oikeusvaltio ja EUn pitää luoda itsenäinen Penkingistä riippumaton suhde Taiwaniin. Nythän Peking hyökkää yksittäisten EUn jäsenvaltioiden kimppuun, mikäli suhdetta Taiwaniin lämmitellään.

EU on maailman toiseksi suurin talous ja Kiinan päämarkkina-alue. Peking on saanut jo nyt turpaansa pahasti kauppasodassa maailman suurimman talouden USAn kanssa.
Jos Peking lähtee haastamaan EUta, niin se menettää suurimmat vientimarkkinat.

EU:lle tästä on hyötyä, koska osa työpaikoista palautuu takaisin Eurooppaan.

Lue lisää

Kiinan sisällissodan hävinnyt ja paennut osapuoli - vanhalle Kiinan keisaridynastioiden saarelle - Formosaan. Sitä Taiwan on ---

Anonyymi kirjoitti:

Kiinan sisällissodan hävinnyt ja paennut osapuoli - vanhalle Kiinan keisaridynastioiden saarelle - Formosaan. Sitä Taiwan on ---

JEP!!!!

Taiwanilla on Kiinan laillinen hallinto!

Anonyymi kirjoitti:

Macron on oikeassa!

Taiwan on kuitenkin demokraattinen oikeusvaltio ja EUn pitää luoda itsenäinen Penkingistä riippumaton suhde Taiwaniin. Nythän Peking hyökkää yksittäisten EUn jäsenvaltioiden kimppuun, mikäli suhdetta Taiwaniin lämmitellään.

EU on maailman toiseksi suurin talous ja Kiinan päämarkkina-alue. Peking on saanut jo nyt turpaansa pahasti kauppasodassa maailman suurimman talouden USAn kanssa.
Jos Peking lähtee haastamaan EUta, niin se menettää suurimmat vientimarkkinat.

EU:lle tästä on hyötyä, koska osa työpaikoista palautuu takaisin Eurooppaan.

Lue lisää

Valtiot, jotka tunnustaa Taiwanin itsenäisyyden:

Belize
Eswatini
Guatemala
Haiti
Honduras
the Marshall Islands
Nauru
Nicaragua
Palau
Paraguay
Saint Kitts and Nevis
Saint Lucia
Saint Vincent and the Grenadines
Tuvalu
The Holy See


Vielä kymmenen vuotta sitten arvioitiin, että Kiina on riippuvaisempi EU:sta kuin EU Kiinasta

Joitain vuosia sitten kuitenkin Kiina ja EU olivat jo yhtä riippuvaisia taloudellisesti toisistaan.

Jos trendi on jatkunut, niin tällä hetkellä EU on jo riippuvaisempi taloudellisesti Kiinasta kuin Kiina EU:sta.

Anonyymi kirjoitti:

JEP!!!!

Taiwanilla on Kiinan laillinen hallinto!

Taiwanin mukaan myös Mongolia kuuluu Kiinan tasavallalle.

Anonyymi kirjoitti:

JEP!!!!

Taiwanilla on Kiinan laillinen hallinto!

Taiwan on jäänne heistä, jotka hävisivät ja pakenivat Kiinan sisällissodan lopputuloksen myötä Formosan saarelle.

Ovatko Suomen sisällissodan hävinneet punaiset se laillinen Suomi - jos olisivat paenneet Ahvenanmaalle?

Ihan sama herra Pro Patria Kreml. Älä jaksa trollata kun ketään ei kiinnosta.

Suomen kannalta Nato-jäsenyydessä on edelleenkin vain yksi oleellinen asia: Venäjä ja sitä ennen Neuvostoliitto eivät uskaltaneet hyökätä Naton jäsenmaiden kimppuun. Muoden rajanaapureidensa kimppuun ne sen sijaan hyökkäsivät useampaankin kertaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan sama herra Pro Patria Kreml. Älä jaksa trollata kun ketään ei kiinnosta.

Suomen kannalta Nato-jäsenyydessä on edelleenkin vain yksi oleellinen asia: Venäjä ja sitä ennen Neuvostoliitto eivät uskaltaneet hyökätä Naton jäsenmaiden kimppuun. Muoden rajanaapureidensa kimppuun ne sen sijaan hyökkäsivät useampaankin kertaan.

Lue lisää

Arka paikka. Et uskalla vastata mihinkään kun maailmankuvasi murenee pikku hiljaa. Tajuat näiden asiakirjavuotojen myötä USAn liittolaisineen olevan Euroopalle syöpäkasvaimen joka vain leviää ja aiheuttaa jatkuvasti tuhoa ja kuolemaa.
Ukrainassa USA toimii tasan tarkkaan entisten 90-luvun USAn presidenttien neuvonantaja Z.Brzezinskin muistelmien mukaan. USAn tapa toimia hajota ja hallitse taktiikalla. Brzezinskin ohjeiden mukaan Venäjää saa heikennettyä lyömällä ortodoksisen kirkon sisälle railon Moskovan patriarkaatin ja Kiovan välille. Näin on tehty. USA käytti 2000-luvulla Ukrainan vieroittamiseen liittovaltion varoja CIAn ohjaaman yli 5mrd dollaria, perusti CIAn ohjaamia ”tietotoimistoja” Ukrainaan ja järkkäsi Ukrainan poliittiseen johtoon USAssa opiskelleita CIAn palkollisia.

USA sotii Ukrainassa vuodettujen dokumenttien mukaan ukrainalaisten käsillä luotuaan tilanteen sellaiseksi, että se johti sotaan. Eurooppa tulee kärsimään tästä menetettyään ansaitsemattoman kilpailuedun venäläisen kaasun muodossa. Se oli uhka USAlle Joe Bidenin mukaan. Eurooppa on jo aiemminkin kantanut kaiken vastuun USAn ja aisankannattajansa NATOn rikollisista toimista.

Sinä et pysty vastaamaan mitään. Olet luuseri.

Oikeastaan jos tutkii mitä venäläiset ajattelee muista. Kaikkialla missä venäläinen vuotaa verta saa venäjän valtion tuen. Alue valtaus laitetaan mietintään. Ei väliä vaikka menee 50 v Saa toteuttaa kunhan aika kypsyy.

Oletko tästä tietoinen?

~ https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States -

Teetkö vertailua vastaaviin Wiki-luetteloihin?

ilkka.luoma kirjoitti:

Oletko tästä tietoinen?

~ https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States -

Teetkö vertailua vastaaviin Wiki-luetteloihin?

Lue lisää

Tuohan on USAsta! Kysehän oli Kiinasta ja Venäjästä!

Tässä on hyytävää luettavaa - sodat listattuna uhrilukujen mukaan. Siinä Kiina ja Venäjä ovat ylivoimaisia ykkösiä:

https://military-history.fandom.com/wiki/List_of_wars_by_death_toll

Anonyymi kirjoitti:

Tuohan on USAsta! Kysehän oli Kiinasta ja Venäjästä!

Tässä on hyytävää luettavaa - sodat listattuna uhrilukujen mukaan. Siinä Kiina ja Venäjä ovat ylivoimaisia ykkösiä:

https://military-history.fandom.com/wiki/List_of_wars_by_death_toll

Lue lisää

Totta! Se on Yhdysvalloista, maailman eniten sotineesta valtiosta sotien luettelo historiansa ajalta. Kyllä olit oikeassa.

Trolli aloitti aamuhuutonsa.

Anonyymi kirjoitti:

Trolli aloitti aamuhuutonsa.

Jep - saahan omaa kirjoitusta kehua, mutta onhan se noloa.

Anonyymi kirjoitti:

Trolli aloitti aamuhuutonsa.

Käytät itsestäsi kolmatta persoonaa?

Anonyymi kirjoitti:

Käytät itsestäsi kolmatta persoonaa?

Kyllä tämä pietarilaistrolli käyttää ja jopa majesteettimonikkoa itsestään!

😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

"Milloin Kiinasta tuli maailman suurin talous?"

😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

Ei ole tullut. Suurin on USA ja EU on 2. IMF:n mukaan.

Tiedätkö Ilkka mikä on IMF?

Anonyymi kirjoitti:

😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

"Milloin Kiinasta tuli maailman suurin talous?"

😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

Ei ole tullut. Suurin on USA ja EU on 2. IMF:n mukaan.

Tiedätkö Ilkka mikä on IMF?

Lue lisää

"Nyt se on virallista: Kiina on suurin
IMF:n mukaan Kiina on nyt maailman suurin talous."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001859078.html

https://www.marketwatch.com/story/its-official-america-is-now-no-2-2014-12-04

Kieltämättä ei mikään vähäinen saavutus, jos rauha kestää.

Miksi se pitäisi saattaa Pekingin hallintaan ja vieläpä vastoin sen väestön tahtoa?

😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

"Milloin muuten Taiwanin kapinallinen maakunta saatetaan takaisin Pekingin hallintaan?"

😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

Kiina on kahtia jakautunut maa. Ei Taiwanilla ole koskaan kapinoitu, vaan siellä valtaa pitää vanha Kiinan hallinto demokratia ja ihmisoikeudet tunnustaen.
Manner-Kiinassa hallinta ylläpitää orwellilainen kommunistidiktatuuri.

Anonyymi kirjoitti:

😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

"Milloin muuten Taiwanin kapinallinen maakunta saatetaan takaisin Pekingin hallintaan?"

😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

Kiina on kahtia jakautunut maa. Ei Taiwanilla ole koskaan kapinoitu, vaan siellä valtaa pitää vanha Kiinan hallinto demokratia ja ihmisoikeudet tunnustaen.
Manner-Kiinassa hallinta ylläpitää orwellilainen kommunistidiktatuuri.

Lue lisää

Taiwanille pakeni Kiinan sisällissodan hävinnyt osapuoli - ikään kuin aikanaan punaiset olisivat voineet paeta Ahvenanmaalle ja eläisivät siellä nyt ..

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Miksi se pitäisi saattaa Pekingin hallintaan ja vieläpä vastoin sen väestön tahtoa?

Tunnetko Kiinan historiaa - aloita tästä:

https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_Civil_War

Anonyymi kirjoitti:

Tunnetko Kiinan historiaa - aloita tästä:

https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_Civil_War

Lue lisää

Tunnen, mutta kerro sinä miksi Kiinaa paljon vauraampi (katsopa bkt/asukas) Taiwan pitäisi alistaa sortavaan kommunistivaltaan, vaikka juuri yksikään vapaan ja demokraattisen Taiwanin asukas ei sitä valtaa halua?

😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

"Välillä asiaakin. Hyvä dokkari."

😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

Ihan varmasti, ihan varmasti...

Anonyymi kirjoitti:

😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

"Välillä asiaakin. Hyvä dokkari."

😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

Ihan varmasti, ihan varmasti...

Lue lisää

Kommenttisi?

Anonyymi kirjoitti:

Kommenttisi?

Etkö osaa lukea: "Ihan varmasti, ihan varmasti..."

Oletko ylpeä laatimastasi sisällöstä?

Mitä etua esimerkiksi meille siis olisi kiinalaismallisesta kommunismin valenimellä kulkevasta diktatuurista?

Sen ainoa plussa on paremmuus venäläiseen diktatuuriin nähden, koska Kiina sentään pyrkii parantamaan kansan aineellista elintasoa ainakin Han-kiinalaisten osalta.

Kiiinan ja Venäjän rajalta oli taannoin Hesarissa raporttia. Siinä venäläiset katselivat voimattoman kateuden ja suuttumuksen vallassa, kuinka Kiinan puolelle nousee komeita pilvenpiirtäjiä, kun taas Venäjän puolen "kehitys" näkyy siten että miehiä viedään sotaan eikä mitään muuta tapahdu.

Kiinan "vastuunkanto" esimerkiksi Afrikassa ilmenee niin, että ihmisoikeudet ja luonnonarvot saavat kovaa kyytiä kaikkialla missä se päästetään touhuamaan.

Monikaan eurooppalainen ei yhtään kaipaa yhden puolueen tai miehen diktatuurin "arvoa".

Jenkkilä on maailman sotinein valtio!

Viimeisimpänä näyttäisi oleva Jemenin sisällissota johon USA otti osaa vahvoin pommituksin!

Anonyymi kirjoitti:

Viimeisimpänä näyttäisi oleva Jemenin sisällissota johon USA otti osaa vahvoin pommituksin!

USA tukee laillista hallintoa, mutta ei kai USA ole pommittanut - Iran taas terroristeja.

Ensimmäiset saavutukset jo plakkarissa: Iran kontra saudit!

Missä muka Kiinan "vaikuttavuus" kasvaa?

Ahneet kiinalaiskommunistit tasapainoilevat Venäjän ja lännen välillä. Venäjältä saisi halpaa energiaa ja raaka-aineita, mutta kiinalaisten aseitten toimittaminen Venäjälle suututtaisi lännen.

USA on kyykyttänyt kiinalaiskommunisteja jo kauppasodallaan ja Huawei on varoittava esimerkki mitä voi olla seurauksena .

Mielipiteeni kuuluu, että komppaat itseäsi tässä ketjussa erittäin ahkerasti. Maniavaihe?

Olisiko aika perehtyä mitä BKT/PPP merkitsee?

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko aika perehtyä mitä BKT/PPP merkitsee?

Jokainenhan tietää:
Bruttokansantuotteella eli bkt:llä tarkoitetaan kansantaloudessa vuoden aikana tuotettujen hyödykkeiden yhteisarvoa. Kun maiden väliset erot hintatasossa suhteutetaan ostovoimapariteetilla ja jaetaan populaatiolla, saadaan ostovoimakorjattu bkt/asukas, joka parhaiten vertaa maiden keskinäistä elintasoa.

Lisäksi Kiinassa on miljardeja matalampia työntekijöitä.

Oikeinkirjoitusharjoitus käynnissä?

Anonyymi kirjoitti:

Oikeinkirjoitusharjoitus käynnissä?

Niinpä. Avaajan kirjallinen ilmaisukyky on hämmästyttävän heikko.

Kaasun osto on globaalisti hieno asia: Kiina on pahin saastuttaja ja nyt voivat siirtyä saastuttavasta kivihiilestä pois.

Laita korkki kiinni vaikka on juhannus.

Ei taida olla, mutta kolmasosa ilmansaasteista tulee Kiinasta.

Noin Kiinasta on sanottu.

Korjataan - USA on suurin kansantalous. Luvut löytyvät keskusteluketjusta

Mitä sitten? Ei se sinänsä takaa mitään. Imperiumit ja valtakunnat kukoistavat ja romahtavat. Opiskele historiaa.

Nobel palkinnot !

Kiina 9kpl
USA 406kpl

Analyyttiselle ihmiselle...
Muuta ei tarvitse tietää !!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Nobel palkinnot !

Kiina 9kpl
USA 406kpl

Analyyttiselle ihmiselle...
Muuta ei tarvitse tietää !!!!!!

Nobel on ollutkin tähän saakka vain läntinen ilmiö, on suosittu läntisiä keksintöjä, ideoita ja oivalluksia!