Elämme jo Kiinan vaikuttavuusvuosisataa

[Kuva 1 -- The Newsweek: "The China's Century"]

Kiina on maailman suurin talous ja sille ei kannata asetella yksipuolisia länsipainotteisia ehtoja!

Euroopan Unionilta pahin mahdollinen virhe on mennä vihjaillen kiristämään Kiinaa, jolla on omat enemmistöisesti maailmalliset näkökulmat moniarvoisuudesta ja -napaisuudesta.

HS1: -otteeltaan näin: " .. MACRON JA VON DER LEYEN rohkaisivat Xitä olemaan tarjoamatta minkäänlaista sotilaallista apua Venäjälle. .. "

__
Maailmalla niin sanotusti itäiset populaatiot ovat ylivertainen osa ihmiskunnastamme - tämä osa ihmiskunnasta on Kiinan fokus, ja siinä Silkkiteiden toteutuvassa suunnitelmassa ovat kehitys- ja kehittyvät valtiot - ehkä kasvavana BRICS-liittokuntana?

Syntyvään maailmallismoniarvoisuuteen liittyy yhtenä merkittävänä osana läntisten markkinatalouksien jälkikolonialistinen perintö varsinaisista löytöretkistä, jotka aikaansaivat hyvinkin julman kolonialismin - paljolti nykyisten suurien EU-valtioiden historiasta. Tämä läntisyys edustaa maailmastamme noin 1,2/8,0 osuutta, kun pelkästään Kiinan osuus on 1,4/8,0 - ja näin demokraattisesti nähden läntinen arvomaailma edustaa vähemmistöisyyttä.

EU' n ei kannata 'hevostella' Pekingille -

.. se esittäisi suurta tietämättömyyttä kiinalaisuudesta, ja sen korkeakulttuurin jatkumosta |1, jonka pituus on jatkuvana ilmiönä maailman pisimpiä.

|1 ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Kiinalainen_kulttuuri -
Ote: "Kiinalainen kulttuuri (yksink.: 中华文化; perint.: 中華文化; pinyin: Zhōnghuá wénhuà) on yksi maailman vanhimmista korkeakulttuureista ja kehittynyt Kiinassa tuhansien vuosien aikana .. "

__
EU' n puheenjohtajan tulisi lukea ja ymmärtää sen jälkeen lukemansa jos katsoisi historiaa vaikkapa 1400-luvulta, ennen eurooppalaisen Kolumbuksen purjehduksia "uuteen maailmaa" - Kiina oli tuolloinkin 1400-luvun alkuaikoina jo maailman suurin vaikuttaja keisari Zhu Di' n aikoina |2 ja hänen lähettämänsä dzonkkilaivastot |3 kävivät kauppaa pitkin maailmaa - aina Afrikkaa ja Australiaa myöten.

|2 ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Yongle -
|3 ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Zheng_He -

__
Kiinalaisessa neuvottelupöydässä ei pärjää 'hevostelulla' eikä kiristelyllä - EU ei voi asettaa toivetta - jos haluaa olla itsenäinen päättäjä Yhdysvaltojen suuntaan - edes yhdessä USA ja EU ei yllä Kiinan populaatiokokoon! |4 .. juontuuko tuosta sitten lisääntyvä yhteistyö Kiinan ja Venäjän välille - aika näyttää, mutta maailman suurimman tuotantokoneen ja maailman suurimman raaka-aineiden haltoijan - mukana ollen myös ravinto (?) ~ https://www.kauppalehti.fi/uutiset/vieraskolumni-venajastako-maailman-ruoka-aitta/4a4029a7-096d-3193-807c-2e129878a44a - otsikoltaan näin:

"Vieraskolumni: Venäjästäkö maailman ruoka-aitta?"

|4 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/02/kun-kaksi-maailman-suurinta-kohtaavat.html -

__
Ranskan presidentti Emmanuel Macronin ajatusmaailman tulisi olla suuremmassa ymmärryksessä mitä Kiina ja kiinalaisuus merkitsevät monien vaikutteiden kautta vaikkapa EU' n kauppaan ja yhteyksiin kehittyvään maailmaan -

.. unohtamatta kehitysmaiden nousua tasa-arvoisempaan asemaan valkoisen eurooppalaisen kolonialismin |5 ryöstön jäljiltä - paljolti myös Kiinan toimien ansiosta, joita länsimaat koettavat vähätellä oman mediakäyttäytymisenkin kautta.

|5 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2016/03/brysselin-kostonisku-uskoen-tekonsa.html -


Emme voi tässä unohtaa läntisen maailman jälkikolonisaatiotakaan!

- varsinkin USA' n toimina hyökkäys- ja kuritussotia ja käyttää omaa USD-valuuttaansa houkutteena "viidelle hyvälle ja kuudelle kauniille" - samalla kun itse USA velkaantuu yhä rajummin |6 - sen materiaali- ja energiatarpeiden aiheuttama erittäin haitallinen ympäristöjalanjälki on valtiona maailman suurin |7 - sen kumuloituvana mittauksena - unohtamatta sitäkään, että mittaus voidaan tehdä per asukas -periaatteella.

Herääkin kysymys keillä (millä valtioilla) on oikeus kuluttaa ja miten paljon tuhoten yhteisen biologismaailman mahdollisuuksia elättää koko biodiversiteetti.

|6 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2017/01/uusi-maailmanjarjestys-yhden.html -
|7 ~ https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b4ff4caa-77cc-496c-ac5a-82e4e79a9289 -
|7 ~ https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/12/12/ilmastonmuutos-on-ihmiskunnan-kohtalonkysymys-tutki-kuka-paastoista-oikeastaan -

__
HS2 - Otteita läntisen media kirjoituksista IJL-kommentteineen, esimerkiksi tämä:
~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009501302.html -, otsikoituna ingresseineen näin:

"Von der Leyen: Xi halukas keskustelemaan Zelenskyin kanssa
Ranskan presidentti Emmanuel Macronin mukaan Kiinalla on tärkeä rooli rauhan saamisessa Ukrainaan."
-toimittajina STT, Saara Aholainen ja anna-Maija Lippu.
ja HS-otteena näin:
"Von der Leyenin mukaan Kiinan sotilaallinen apu Venäjälle heikentäisi merkittävästi EU:n ja Kiinan suhteita. Hän muistutti, että hyökkäyssotaa käyvän maan aseistaminen on kansainvälisen oikeuden vastaista." *!

__
109741
2381749
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 238

Vanhimmat

Hyvä kirjoitus; kiinalaisen kulttuurin ymmärtäminen ei ole aivan helppoa länsimaalaiselle, ellei hän ole itse nähnyt kiinalaista elämäntapaa.
Historiaan tutustuminen on ehdoton edellytys maan suuruuden ymmärtämiseen.

Kommunismin pelkoa lietsotaan länsimaissa avoimesti, mutta myös disinformaationa.
Länsimaiden ei tosiaankin tarvitse opettaa kiinalaisille elämäntaitoa millään tasolla.

Äänestä
  • Ei kommunismi ole enää mikään uhka länsimaissa eikä sen vastustamiseen kannata uhrata juurikaan resursseja eikä niin tehdäkään. Komminismin pelon lietsomista en ole havainnut enää vuosikymmeniin.
    Kiina lienee jonkin sortin kommunistinen maa, mutta kovasti ’soveltava’ eikä pyri viemään kommunismiaan länsimaihin. Kiina on kuitenkin ennenkaikkea diktatuuri ja kun Kiinasta aina silloin tällöin tulee voimakasta painostusta joitain länsimaita kohtaan, niin kyse ei ole kommunismin levittämispyrkimyksistä, vaan puhtaasti Kiinan diktatuuria ja ihmisoikeuksien törkeitä rikkomuksia kohtaavan arvostelun lopettamisesta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei kommunismi ole enää mikään uhka länsimaissa eikä sen vastustamiseen kannata uhrata juurikaan resursseja eikä niin tehdäkään. Komminismin pelon lietsomista en ole havainnut enää vuosikymmeniin.
    Kiina lienee jonkin sortin kommunistinen maa, mutta kovasti ’soveltava’ eikä pyri viemään kommunismiaan länsimaihin. Kiina on kuitenkin ennenkaikkea diktatuuri ja kun Kiinasta aina silloin tällöin tulee voimakasta painostusta joitain länsimaita kohtaan, niin kyse ei ole kommunismin levittämispyrkimyksistä, vaan puhtaasti Kiinan diktatuuria ja ihmisoikeuksien törkeitä rikkomuksia kohtaavan arvostelun lopettamisesta.

    Aloittaja ym. mitä tiedät kiinalaisita klooneista? Ketkä ja miksi niitä alkoi tulla ja mihin niitä tarvittiin.?Kiinalaiset halpa ja roska muovi tuottteet valtasivat maat ja tappoivat pienet yritykset monista maista. Miettikää sitä,kontrollia siellä. Miksi?
    Kiina kuten Japani ovat kopioijia ei keksijöitä eikä luovia.

    Äänestä

  • BUDHAN RINNASSA ON HAKARISTI

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    BUDHAN RINNASSA ON HAKARISTI

    Mongoliassa budhan shamaaneilla on viitassa hakaristi. Ette voi syyttää kaikesta kristittyjä mitä muut tekee.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Aloittaja ym. mitä tiedät kiinalaisita klooneista? Ketkä ja miksi niitä alkoi tulla ja mihin niitä tarvittiin.?Kiinalaiset halpa ja roska muovi tuottteet valtasivat maat ja tappoivat pienet yritykset monista maista. Miettikää sitä,kontrollia siellä. Miksi?
    Kiina kuten Japani ovat kopioijia ei keksijöitä eikä luovia.

    Kaikki kopioivat, jos vain tulee mahdollisuus. Sitten kopiota kehitetään.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Mongoliassa budhan shamaaneilla on viitassa hakaristi. Ette voi syyttää kaikesta kristittyjä mitä muut tekee.

    Hakaristi on ikivanha symboli eikä sillä ole ollut ja sen on merkinnyt ihan muuta kuin kasallissosialismia.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Aloittaja ym. mitä tiedät kiinalaisita klooneista? Ketkä ja miksi niitä alkoi tulla ja mihin niitä tarvittiin.?Kiinalaiset halpa ja roska muovi tuottteet valtasivat maat ja tappoivat pienet yritykset monista maista. Miettikää sitä,kontrollia siellä. Miksi?
    Kiina kuten Japani ovat kopioijia ei keksijöitä eikä luovia.

    Kiina on maailman pisin korkeakulttuurin jatkuva ilmentymä yhtenäisenä kansakuntana, mitä nyt kiinalaisuus voi olla!

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Mongoliassa budhan shamaaneilla on viitassa hakaristi. Ette voi syyttää kaikesta kristittyjä mitä muut tekee.

    Hakaristi on vanha intialainen merkki.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei kommunismi ole enää mikään uhka länsimaissa eikä sen vastustamiseen kannata uhrata juurikaan resursseja eikä niin tehdäkään. Komminismin pelon lietsomista en ole havainnut enää vuosikymmeniin.
    Kiina lienee jonkin sortin kommunistinen maa, mutta kovasti ’soveltava’ eikä pyri viemään kommunismiaan länsimaihin. Kiina on kuitenkin ennenkaikkea diktatuuri ja kun Kiinasta aina silloin tällöin tulee voimakasta painostusta joitain länsimaita kohtaan, niin kyse ei ole kommunismin levittämispyrkimyksistä, vaan puhtaasti Kiinan diktatuuria ja ihmisoikeuksien törkeitä rikkomuksia kohtaavan arvostelun lopettamisesta.

    mcCarthyism

    https://en.wikipedia.org/wiki/McCarthyism

    "Kommunismin pelko"

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Aloittaja ym. mitä tiedät kiinalaisita klooneista? Ketkä ja miksi niitä alkoi tulla ja mihin niitä tarvittiin.?Kiinalaiset halpa ja roska muovi tuottteet valtasivat maat ja tappoivat pienet yritykset monista maista. Miettikää sitä,kontrollia siellä. Miksi?
    Kiina kuten Japani ovat kopioijia ei keksijöitä eikä luovia.

    >>Kiina kuten Japani ovat kopioijia ei keksijöitä eikä luovia.

    Aivan kuten pieni suomikin. perässhiihtäjiä, nyt nato-"yhteensopivin" suksin !
    t. svt

    Äänestä

  • Pelkkä Kiinan muurilla vierailu ei avaa näkymiä runsaaseen kiinalaisuuteen, niin historiana, kulttuurina, kielenä kuin erikoisena yhteiskuntamallina -meihin nähden!

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    BUDHAN RINNASSA ON HAKARISTI

    Vanha kiinalainenkin merkki jo kaukaa ajalta ennen mitään "kansallissosialismia"

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Mongoliassa budhan shamaaneilla on viitassa hakaristi. Ette voi syyttää kaikesta kristittyjä mitä muut tekee.

    Kirjassaan 'Fasismin massapsykologia" Wilhelm Reich kertoo hakaristillä olevan piilotettua ja mystistä seksuaalisuutta! Mene ja tiedä?

    Äänestä

  • Tulee kommunismin pelon osalta mieleen amerikkalainen mccarthyismi! Kongressiedustaja Joseph McCarthyn mukaisesti. Googlella lisäinfoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Aloittaja ym. mitä tiedät kiinalaisita klooneista? Ketkä ja miksi niitä alkoi tulla ja mihin niitä tarvittiin.?Kiinalaiset halpa ja roska muovi tuottteet valtasivat maat ja tappoivat pienet yritykset monista maista. Miettikää sitä,kontrollia siellä. Miksi?
    Kiina kuten Japani ovat kopioijia ei keksijöitä eikä luovia.

    Läntiset yritykset rynnistivät Kiinaan lähinnä kolmen syyn vuoksi:

    -halpa, työteliäs ja lakkoilematon toveri -hihnoilla
    -heti tehtaan oven takana maailman suurin yhtenäinen markkinapotentiaali
    -saatiin siirrettyä noiden länsitehtaiden päästöt kiinalaisten riesaksi

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Mongoliassa budhan shamaaneilla on viitassa hakaristi. Ette voi syyttää kaikesta kristittyjä mitä muut tekee.

    Suomen ilmavoimatkin sai hakaristinsa jo 1918!

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    >>Kiina kuten Japani ovat kopioijia ei keksijöitä eikä luovia.

    Aivan kuten pieni suomikin. perässhiihtäjiä, nyt nato-"yhteensopivin" suksin !
    t. svt

    Hiihdimme Natoon ilman kansanäänestystä valtiojohdon 1941-uho läikkyvänä tehostajana!

    Äänestä

  • Anonyymi00203 kirjoitti:

    Vanha kiinalainenkin merkki jo kaukaa ajalta ennen mitään "kansallissosialismia"

    Wilhelm Reich kirjassaan 'Fasismin massapsykologia': Seksuaalinen merkki, kuvastaen lisääntymisen iloa ja onnea!

    Äänestä

Kiina on diktatuuri, sekin on hyvä muistaa. Ei diktatuuri ja puuttuvat ihmisoikeudet ole mitenkään tasavertainen länsimaisen demokratian ja ihmisoikeuksien kanssa ja sekin on hyvä muistaa. Ei diktatuurin ja demokratian välillä ole syytä tehdä kompromisseja, jossa tingitään demokratian periaatteista länsimaissa.
Kiina onneksi ei ole sotilaallisesti yhtä agressiivinen ja valmis sotavoimin ajamaan etujaan uin itänaapurimme Venäjä. Ainakaan vielä.

Kiina on iso talous, jolla on isoja ja tuottavia investointeja nimenomaan länsimaissa ja päinvastoin. Niille ja niistä saataville tuloille ei käytännössä ole vaihtoehtoja ja sekin on Kiinan tiedossa vallan hyvin.
Ei kiinalaisille EU:n tarvitse opettaa elämämistä, mutta ihan hyvin heille voi muistuttaa Venäjän hyökkäyssodan järjettömyydestä ja tuhoista ihan EU:n naapurissa, johon luonnollisesti EU:lla on intressiä. Ei länsimailla ole mitään tarvetta myötäillä Kiinaakaan asioissa, joita ei voi hyväksyä. Ihmisoikeusrikkomuksia ei pidä hyväksyä ja kertoa se.
Ei Kiinakaan myötäile länttä asioissa, joita se ei hyväksy.

Ja jos Kiina alkaa aseistaa Venäjää sen hyökkäyssodassa Ukrainassa, niin se on yksi asia, jota varsinkaan EU:n ei pidä hyväksyä ja vastatoimet ovat itsestään selvää. Tämä on syytä tehdä Kiinallekin selväksi uhkailematta ja ystävälliseen tapaan, mutta selkeästi.

1Äänestä
  • Miten tuo lännen maiden Ukrainan aseistamiskehitys, sekö onkin täysin sallittua?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Miten tuo lännen maiden Ukrainan aseistamiskehitys, sekö onkin täysin sallittua?

    No onhan siinä nyt oleellinen ero auttaako hyökkäyssodan käynnistäjää ja hyökkäyssotaa vastaan puolustautuvaa. Eikö sinusta muka ole?

    Ukrainahan olisi tuhoutunut ja kansanmurha meneillään ellei Ukrainaa olisi autettu ja auteta edelleen.

    Eli vastaus kysymykseesi:
    Kyllä, Ukrainan avustaminen antamalla aseistusta on sallittua. Se on enemmän kuin sallittua, se on välttämätöntä, jota on edelleen tehtävä niin kauan, kun Venäjä jatkaa jo yli 9 vuotta käymäänsä valloitussotaa Ukrainaa vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    No onhan siinä nyt oleellinen ero auttaako hyökkäyssodan käynnistäjää ja hyökkäyssotaa vastaan puolustautuvaa. Eikö sinusta muka ole?

    Ukrainahan olisi tuhoutunut ja kansanmurha meneillään ellei Ukrainaa olisi autettu ja auteta edelleen.

    Eli vastaus kysymykseesi:
    Kyllä, Ukrainan avustaminen antamalla aseistusta on sallittua. Se on enemmän kuin sallittua, se on välttämätöntä, jota on edelleen tehtävä niin kauan, kun Venäjä jatkaa jo yli 9 vuotta käymäänsä valloitussotaa Ukrainaa vastaan.

    Totuus on että osa avusta on valunut venäläisille jo.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    No onhan siinä nyt oleellinen ero auttaako hyökkäyssodan käynnistäjää ja hyökkäyssotaa vastaan puolustautuvaa. Eikö sinusta muka ole?

    Ukrainahan olisi tuhoutunut ja kansanmurha meneillään ellei Ukrainaa olisi autettu ja auteta edelleen.

    Eli vastaus kysymykseesi:
    Kyllä, Ukrainan avustaminen antamalla aseistusta on sallittua. Se on enemmän kuin sallittua, se on välttämätöntä, jota on edelleen tehtävä niin kauan, kun Venäjä jatkaa jo yli 9 vuotta käymäänsä valloitussotaa Ukrainaa vastaan.

    Selvitetään ensin perusasiat. Ukraina ja Venäjä pitäisi olla yksi ja sama maa. Ukrainaa voisi verrata Suomen Lappiin. Länsi-Ukraina olisi kuin Ruotsin Pohjois-osa jossa poliittisista syistä puhutaan 'meän kieltä' joka heidän mukaansa ei ole suomea?! Myös ukrainan kieli on venäjän murre. Mitään kansanmurhaa Venäjä ei ole Ukrainassa toteuttanut. Kiovassa vallankaapannut juntta kyllä suunnitteli sellaista venäjänkielisen väestön keskuudessa vuodesta 2014 asti.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    No onhan siinä nyt oleellinen ero auttaako hyökkäyssodan käynnistäjää ja hyökkäyssotaa vastaan puolustautuvaa. Eikö sinusta muka ole?

    Ukrainahan olisi tuhoutunut ja kansanmurha meneillään ellei Ukrainaa olisi autettu ja auteta edelleen.

    Eli vastaus kysymykseesi:
    Kyllä, Ukrainan avustaminen antamalla aseistusta on sallittua. Se on enemmän kuin sallittua, se on välttämätöntä, jota on edelleen tehtävä niin kauan, kun Venäjä jatkaa jo yli 9 vuotta käymäänsä valloitussotaa Ukrainaa vastaan.

    Ukraina tuhoutuu juuri näin, kun länsi syytää yhä raskaampaa tappavaa kalustoa ukrainalaisten käsiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Selvitetään ensin perusasiat. Ukraina ja Venäjä pitäisi olla yksi ja sama maa. Ukrainaa voisi verrata Suomen Lappiin. Länsi-Ukraina olisi kuin Ruotsin Pohjois-osa jossa poliittisista syistä puhutaan 'meän kieltä' joka heidän mukaansa ei ole suomea?! Myös ukrainan kieli on venäjän murre. Mitään kansanmurhaa Venäjä ei ole Ukrainassa toteuttanut. Kiovassa vallankaapannut juntta kyllä suunnitteli sellaista venäjänkielisen väestön keskuudessa vuodesta 2014 asti.

    Itäslaaveja molemmat samalla kielipohjalla ja monin osin yhteisellä genetiikalla. Kyseessä siis "sisällissota", johon länsi sotkeutunut.

    Äänestä

  • Se on hyvä että Venäjä ja Kiina he ovat diktatoria ja Amerikka on Enkeli Amerikka on jumalan lahja maailmasta en tiedä jumalan lahja maailmasta eli USA tappanut maailmasta kaksi kerta enemmän kuin Kiina ja P.Korea ja Syyria ja Irak ja Iran

    Äänestä

Aloittaja

2

["Von der Leyenin mukaan Kiinan sotilaallinen apu Venäjälle heikentäisi merkittävästi EU:n ja Kiinan suhteita. Hän muistutti, että hyökkäyssotaa käyvän maan aseistaminen on kansainvälisen oikeuden vastaista." *!]

__
IJL: Herää kysymys miten Euroopan Unioni suhtautui, reagoi ja toimi näissä tilanteissa kun Yhdysvallat hyökkäsi itsenäisiin valtioihin vuonna 2001-21 - kyseessä lähinnä kehitysmaat: Afganistan, Irak |8, Somalia, Jemen, Libya (YK-mandaatti) ja kruunuksi Syyria, eikä unohdeta tätäkään Kosovon sodan yhteydessä - USAF-pommitusrynnäköintejä Serbiaan, jossa Belgradin Kiinan suurlähetystökin sai pahasti siipeensä - kerrotaan CIA päätelleen että lähetystö vakoiltiin ja välitettiin tietoa Pekingiin ..?!

|8 ~ https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000009497120.html -, HS-otsikoltaan osin näin:
"Älä käy sotaan ylimielisesti
Hyökkäys Irakiin oli Yhdysvaltain suuri virhe 20 vuotta sitten .."
-toimittajana Sami Sillanpää

|*! ~ https://yle.fi/a/3-10692326 - "USA uhkaa kansainvälistä oikeusistuinta pakotteilla, jos sen sotilaiden tekemiä mahdollisia sotarikoksia aletaan tutkia"


__
Maailmanlopun kohtalonkelloa [ ~ https://yle.fi/a/3-10041934 - ] koetetaan nyt kääntää reippaasti uusille minuuteille, jopa tunneille - kauemmaksi keskiyön tulevasta loputtomasta pimeydestä -

.. ja siihen liittyy suurkonfliktin estäminen ja sen johtoairueeksi on nyt ryhtymässä vilkkaasti kauppaa käyvä Kiina |9 - vastineeksi Yhdysvaltojen nykyisen maailmanpoliisin aktiivisille sota- ja hyökkäystoimille, jotka nyt ovat yllättäen passiivitauolla -

- USA' n uuden maailmanjärjestysdoktriinin vuoksi, jossa ei omia sotilaita lähetetä muiden sotiin tapettavaksi toisten vieraiden asioihin puuttuen - vaan ollaan voimakas aseiden toimittaja sopiville osapuolille!

|9 ~ https://www.iltalehti.fi/talous/a/2010020911085289 - IL-otsikoltaan näin:
"Kiina on nyt maailman suurin vientimaa"

|9 On oletettavaa, että länsimaiden pakote-, kiristys- ja uhkaamisherkkyyden vastalääkkeeksi Kiina yhdessä ehkä Venäjän ja muiden BRICS-maiden kanssa keskittyy kaupassaan kehittyviin - ja kehitysmaihin, joiden ihmispopulaatiosuhde on jo 5/6 osaa koko ihmiskunnasta.

|9 Protektionismi ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2018/03/reviiripuolustus-on-yhta-kuin.html -


Miksi USA' lla olisi oikeus olla raaka ja laskelmoiva asekauppias vain tyydyttääkseen omaa työllisyyttään ja maailmallista asemaansa -

.. eikö yhtälailla sääntöpohjaista käyttäytymistä *! edellytetä myös Yhdysvalloilta, tämän toimittaessa aseita "roppakaupalla" Ukrainaan, jonka myötä Ukrainan yhteiskunnallisuus romuttuu | tuhoutuu kovaa vauhtia ja vain senkö takia, jossa US haluaa luhistaa Venäjän (sen toisen ydinasesuurvallan) perinteellisten aseiden voimaa ja näin kääntäen maailman kohtalonkelloa yhä lähemmäksi suurydinsotaa, kun Kremlille ei jätetä enää muuta kuin ydinaseiden käyttö (rajoitetusti?) -turvatakseen kaltaisensa yhteiskuntamallin? |**

|** ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/05/ydinaseita-usa-sta-venajan-viereen.html -
|** ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/11/suomesta-ydinasesodan-taistelualusta.html -
|** ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2016/03/ydinsota.html -

__
Kiinan rooli maailmallisuudessaan sen valtava koko -

.. ollen 1,4/8,0 koko ihmispopulaatiosta - meillekin Suomeen riittäisi jokaiselle suomalaiselle noin 250 kiinalaista ystävää, toveria tai kauppakaveria - siksi suuresta vaikuttavuudesta tässä on lopulta kyse - toki myös maailmallisten ympäristöhaittatekijöiden haasteviidakossa.


Kiinan rooli on lisätä maailmamme moniarvoisuutta ja -napaisuutta,

.. jossa erilaiset yhteiskuntamallit voivat kehittyä kukin omin menetelmin - niihin ulkoisten vieraiden voimien sekaantumatta ja sotkeutumatta. Tätä on se kuuluisa kiinalaisuuden ydin olla puuttumatta muiden itsenäisten omiin sisäisiin asioihin.

__
Kiina on kauppakansa (suurin tuotanto- ja vientivaltio), joka ei halua enää yhden valtion tai vähemmistöisen yhteiskuntamallin hegemoniaa ja valtaa määrätä muiden malleja Elää ja Vaikuttaa -

.. kukin malli tehkööt nuo omien näkökulmien mukaan, antaen arvon erilaisuudelle, kunhan se ei sekaannu toisten itsenäisten asiakokonaisuuksiin.

Omat erilaisuudet ja niihin liittyvät ristiriidat ratkaistaan valtioittain mallikohtaisesti -

.. kantaen vastuun aina omalle kansalleen löytää tie sopeutuvaan maailmaan, jossa rajallisuuden on riitettävä kaikille - itseasiassa koko luontobiologialle, sillä tuo Elämän biologinen monimuotoisuus (=biodiversiteetti |10) takaa Elämän myös ihmiskunnalle.

|10 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/02/onko-biodiversiteetti-hakoamassa-mika.html - tässä riittää yhteisesti kaikkinaista vastuunkantoa koko ihmiskunnalle ..

__
Vai onko niin että tämä sotainen ihminen |11 joutuu kaikesta heräämisestä huolimatta käymään sodistansa sen viimeisen sotansa - 'kun mikään ei riitä liian vähille' - katso lauantain 8.4.2023 YLE Areena Maya-kulttuurin ~ https://areena.yle.fi/1-62872349 - historiallisesta tuhosta.


>

Äänestä
  • Jaksat kovasti muistella menneitä sotia, tosin niitäkin valikoiden, mutta nykyinen sota Euroopassa ei näytä kiinnostavan.
    Venäjä on sotinut Ukrainassa jo yli 9 vuotta ja miehittänyt osaa Ukrainan aluetta ja reilu vuosi sitten käynnistä massiivisen hyökkäyssodan Ukrainaa vastaan tavoitteena tuhota koko valtio ja sen kansalaiset.
    Eikö tuo erittäin raaka sota ole millään tapaa mielestäsi kommentoinnin arvoista? Eikö sekään, että Venäjällä jopa hallinnon korkeita edustajia on suoraan uhannut ydinaseilla länsimaita? Näin vaarallista hyökkäyssotaa ei Euroopassa eikä maailmassakaan ole käyty varmaankaan koskaan toisen maailmansodan jälkeen. Vai oletko eri mieltä?

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Jaksat kovasti muistella menneitä sotia, tosin niitäkin valikoiden, mutta nykyinen sota Euroopassa ei näytä kiinnostavan.
    Venäjä on sotinut Ukrainassa jo yli 9 vuotta ja miehittänyt osaa Ukrainan aluetta ja reilu vuosi sitten käynnistä massiivisen hyökkäyssodan Ukrainaa vastaan tavoitteena tuhota koko valtio ja sen kansalaiset.
    Eikö tuo erittäin raaka sota ole millään tapaa mielestäsi kommentoinnin arvoista? Eikö sekään, että Venäjällä jopa hallinnon korkeita edustajia on suoraan uhannut ydinaseilla länsimaita? Näin vaarallista hyökkäyssotaa ei Euroopassa eikä maailmassakaan ole käyty varmaankaan koskaan toisen maailmansodan jälkeen. Vai oletko eri mieltä?

    Ainoastaan Yhdysvaltojen pudottamat atomipommit japanilaisten siviilien sekaan vuonna 1945.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ainoastaan Yhdysvaltojen pudottamat atomipommit japanilaisten siviilien sekaan vuonna 1945.

    Oli myös osaltaan aseteknologinen testi.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Jaksat kovasti muistella menneitä sotia, tosin niitäkin valikoiden, mutta nykyinen sota Euroopassa ei näytä kiinnostavan.
    Venäjä on sotinut Ukrainassa jo yli 9 vuotta ja miehittänyt osaa Ukrainan aluetta ja reilu vuosi sitten käynnistä massiivisen hyökkäyssodan Ukrainaa vastaan tavoitteena tuhota koko valtio ja sen kansalaiset.
    Eikö tuo erittäin raaka sota ole millään tapaa mielestäsi kommentoinnin arvoista? Eikö sekään, että Venäjällä jopa hallinnon korkeita edustajia on suoraan uhannut ydinaseilla länsimaita? Näin vaarallista hyökkäyssotaa ei Euroopassa eikä maailmassakaan ole käyty varmaankaan koskaan toisen maailmansodan jälkeen. Vai oletko eri mieltä?

    Tiesitkö Maidanin verimellakoiden alkulähteet ja Odessan murhapolton?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ainoastaan Yhdysvaltojen pudottamat atomipommit japanilaisten siviilien sekaan vuonna 1945.

    Yhdysvallat joutui silloinkin pysäyttämään äärimmäisen brutaalin diktatuurin laajentumisen ja kansojen alistamisen.
    Propsit USAlle siitäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Tiesitkö Maidanin verimellakoiden alkulähteet ja Odessan murhapolton?

    Toki: FSB.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ainoastaan Yhdysvaltojen pudottamat atomipommit japanilaisten siviilien sekaan vuonna 1945.

    Ei tietysti ollut hyvä juttu.
    Japanilaisten ei olisi kannattanut hyökätä USAan ja aloittaa maiden välinen sota. Japanihan antautui välittömästi noiden jälkeen ja lopetti aloittamansa sodan.
    Nykyisinhän Japani ja USA ovat erittäin hyvissä väleissä ja liittolaisia eikä Japani varmasti ole enää hyökkäämässä USAan.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Jaksat kovasti muistella menneitä sotia, tosin niitäkin valikoiden, mutta nykyinen sota Euroopassa ei näytä kiinnostavan.
    Venäjä on sotinut Ukrainassa jo yli 9 vuotta ja miehittänyt osaa Ukrainan aluetta ja reilu vuosi sitten käynnistä massiivisen hyökkäyssodan Ukrainaa vastaan tavoitteena tuhota koko valtio ja sen kansalaiset.
    Eikö tuo erittäin raaka sota ole millään tapaa mielestäsi kommentoinnin arvoista? Eikö sekään, että Venäjällä jopa hallinnon korkeita edustajia on suoraan uhannut ydinaseilla länsimaita? Näin vaarallista hyökkäyssotaa ei Euroopassa eikä maailmassakaan ole käyty varmaankaan koskaan toisen maailmansodan jälkeen. Vai oletko eri mieltä?

    STALINISTIT HYÖKKÄSI VIROA PUOLAA SUOMEA VASTAAN KUIN TATAARIT KASAKAT IHAN SAMOIN KUIN NYT UKRAINAAN. KARMAN LAKI ALKAA TOTEUTUA.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Yhdysvallat joutui silloinkin pysäyttämään äärimmäisen brutaalin diktatuurin laajentumisen ja kansojen alistamisen.
    Propsit USAlle siitäkin.

    Japsit vienamit taisi olla budhaa hakaristibudhaa mutta ääri kommareita. No Wikipedia hindujen jumalat etsi hakaristi

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Ei tietysti ollut hyvä juttu.
    Japanilaisten ei olisi kannattanut hyökätä USAan ja aloittaa maiden välinen sota. Japanihan antautui välittömästi noiden jälkeen ja lopetti aloittamansa sodan.
    Nykyisinhän Japani ja USA ovat erittäin hyvissä väleissä ja liittolaisia eikä Japani varmasti ole enää hyökkäämässä USAan.

    No kyllä kai se Havaiji on ollut budhahindujen onhan taivaan ollut Tiibet budhaa. Pitäisi antaa tilaa muillekin USKONNOILLE.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Yhdysvallat joutui silloinkin pysäyttämään äärimmäisen brutaalin diktatuurin laajentumisen ja kansojen alistamisen.
    Propsit USAlle siitäkin.

    Niin. USA perusteli näiden siviilikohteiden tuhoamista sillä, että siten säästetään amerikkalaisten sotilaiden henkiä. Ja kun ase oli niin kyllähän amerikkalaisten on ollut tapana kokeilla niitä aina jossain.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Toki: FSB.

    Eli et tiennyt. Viite: Brennan.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Jaksat kovasti muistella menneitä sotia, tosin niitäkin valikoiden, mutta nykyinen sota Euroopassa ei näytä kiinnostavan.
    Venäjä on sotinut Ukrainassa jo yli 9 vuotta ja miehittänyt osaa Ukrainan aluetta ja reilu vuosi sitten käynnistä massiivisen hyökkäyssodan Ukrainaa vastaan tavoitteena tuhota koko valtio ja sen kansalaiset.
    Eikö tuo erittäin raaka sota ole millään tapaa mielestäsi kommentoinnin arvoista? Eikö sekään, että Venäjällä jopa hallinnon korkeita edustajia on suoraan uhannut ydinaseilla länsimaita? Näin vaarallista hyökkäyssotaa ei Euroopassa eikä maailmassakaan ole käyty varmaankaan koskaan toisen maailmansodan jälkeen. Vai oletko eri mieltä?

    Oli niin pöhkö kommentti, että vaatii pientä faktan tarkistusta. Toki ymmärrän, että logiikkasi seuraa tarkasti sitä maailmankuvaa, jota valtamedia on meille syöttänyt. Aloitetaan, jooko?
    "Jaksat kovasti muistella menneitä sotia, tosin niitäkin valikoiden, mutta nykyinen sota Euroopassa ei näytä kiinnostavan."

    Historia on tärkeä osa kokonaisuutta. Ymmärtämällä historiaa saa ymmärtää paremmin, miksi maailmassa tapahtuu asioita, miksi valtiot reagoivat tapahtumiin kuten reagoivat.

    " Venäjä on sotinut Ukrainassa jo yli 9 vuotta ja miehittänyt osaa Ukrainan aluetta ja reilu vuosi sitten käynnistä massiivisen hyökkäyssodan Ukrainaa vastaan tavoitteena tuhota koko valtio ja sen kansalaiset."

    Venäjä ei ole sotinut ukrainassa 9 vuotta. Ukrainassa oli sisällissota, jossa luganskin ja donbassin alueet irtautuivat ukrainasta. Venäjän tavoitteena ei ole tuhota koko valtiota tai kansalaisia. En tiedä mistä olet saanut päähäsi, mutta tuo ei pidä, paikkansa.

    "Eikö tuo erittäin raaka sota ole millään tapaa mielestäsi kommentoinnin arvoista? Eikö sekään, että Venäjällä jopa hallinnon korkeita edustajia on suoraan uhannut ydinaseilla länsimaita?"

    Jo sana "raaka" lauseessa viittaa, että valtamedian aivopesu on tehnyt tehtävänsä. Ja siis ERITTÄIN raaka. Tietojen mukaan sodassa on kuollut noin 8000 siviiliä. Tämä on valitettavaa, mutta jos tilannetta vertaa muihin sotiin, joita USA on käynyt, on 8000 todella pieni luku (3 miljoonaa vietnamissa, 1,2 miljoonaa irakissa).

    "Näin vaarallista hyökkäyssotaa ei Euroopassa eikä maailmassakaan ole käyty varmaankaan koskaan toisen maailmansodan jälkeen. Vai oletko eri mieltä?"

    Olen. Serbiaa pommitettiin NATOn toimesta 90- luvulla voimakkaasti. Ja maailmassa? Oletko tosissasi? Korean sota (yli 3 miljoonaa kuollutta),vietnamin sota (pelkkiä siviilejä noin 3 miljoonaa), irakin sodat(yli 1,2 miljoonaa kuollutta) useat sisällissodat afrikassa, jotka ovat osa kestäneet vuosikymmeniä, vaatien miljoonia uhreja.

    Mutta kuten itsekkin esitit postauksesi alussa. Mitäpä historiasta...

    Äänestä

Hyvä juttu että Kiina nousee sille kuuluvalle paikalle.

Äänestä
  • Ihan ok, kunhan se tekee sen ilman hyökkäyssotia. Nyt juuri harjoittelee kovasti Taiwanin piirittämistä ja valtaamista. Juuri äsken uutisissa mainittiin, että Kiinan hävittäjät ovat ylittäneet Kiinan ja Taiwanin välisen epävirallisen, mutta käytännössä rauhan rajana pidetyn rajan. Ei näytä hyvältä.

    Ei Kiinakaan sotimalla nouse ’sille kuuluvalle paikalle’.
    Ihan voi katsoa miten Venäjälle on käynyt hyökkäyssotansa kanssa Ukrainaa vastaan. Sekin merkitys ja ’paikka’ mikä sillä oli ennen hyökkäyssotaansa on romahtanut kokonaan pois ja samalla vielä tulevaisuyskin on tuhoutunut useiksi vuosikymmeniksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ihan ok, kunhan se tekee sen ilman hyökkäyssotia. Nyt juuri harjoittelee kovasti Taiwanin piirittämistä ja valtaamista. Juuri äsken uutisissa mainittiin, että Kiinan hävittäjät ovat ylittäneet Kiinan ja Taiwanin välisen epävirallisen, mutta käytännössä rauhan rajana pidetyn rajan. Ei näytä hyvältä.

    Ei Kiinakaan sotimalla nouse ’sille kuuluvalle paikalle’.
    Ihan voi katsoa miten Venäjälle on käynyt hyökkäyssotansa kanssa Ukrainaa vastaan. Sekin merkitys ja ’paikka’ mikä sillä oli ennen hyökkäyssotaansa on romahtanut kokonaan pois ja samalla vielä tulevaisuyskin on tuhoutunut useiksi vuosikymmeniksi.

    Oletko kuullut Kiinan sisällissodasta, jossa hävinnyt osapuoli pakeni Formosan saarelle - syntyi Taiwan, yksi P.R.O.C Kiinan provinsseista.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ihan ok, kunhan se tekee sen ilman hyökkäyssotia. Nyt juuri harjoittelee kovasti Taiwanin piirittämistä ja valtaamista. Juuri äsken uutisissa mainittiin, että Kiinan hävittäjät ovat ylittäneet Kiinan ja Taiwanin välisen epävirallisen, mutta käytännössä rauhan rajana pidetyn rajan. Ei näytä hyvältä.

    Ei Kiinakaan sotimalla nouse ’sille kuuluvalle paikalle’.
    Ihan voi katsoa miten Venäjälle on käynyt hyökkäyssotansa kanssa Ukrainaa vastaan. Sekin merkitys ja ’paikka’ mikä sillä oli ennen hyökkäyssotaansa on romahtanut kokonaan pois ja samalla vielä tulevaisuyskin on tuhoutunut useiksi vuosikymmeniksi.

    Taiwan - lyhyt historia
    ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2021/10/elamme-kiinan-vuosisataa-taiwanin-lyhyt.html -

    " .. Formosan saari oli pakopaikka Kiinan sisällissodan hävinneille Kuomingtang' in [ ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuomintang - ] joukoille -

    Uskoisin monille lukijoille tuon Kiinan sisällissodan, voittaneen kansanjohtaja ja myöhemmän puhemies Mao Zedong' in [~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Mao_Zedong - ] kuin hävinneen johtajan Tsiang-Kai-sek' in olevan melko tuntemattomia tapahtumia ja henkilöitä - Mao' ta lukuun ottamatta*



    Nyt tässä ajan virrassa, kun läntisen laatumedian hienostunut uutisinformaatio itää ja näin sen ollen Kiinaa kohtaan voimallisen vastakkain asettelevaa |1

    .. voisikin olla kokonaisvaltaista tietämystä lisäävää tuottaa historiakatsaus mitä tuolloin Kiinan "Pitkän marssin" aikana tapahtui, mistä se johtui ja mihin se keskinäisen sodan jälkeen johti.
    --
    Läntisen tulkinnan myötä Taiwan on "itsenäinen" ilman YK-jäsenyyttä oleva kiinalaisosa .. "

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Oletko kuullut Kiinan sisällissodasta, jossa hävinnyt osapuoli pakeni Formosan saarelle - syntyi Taiwan, yksi P.R.O.C Kiinan provinsseista.

    Taiwan ei ole mikään Kiinan provinssi, vaan Aasian paras demokratia, jonka Kiina haluaa tuhota.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Taiwan ei ole mikään Kiinan provinssi, vaan Aasian paras demokratia, jonka Kiina haluaa tuhota.

    Onko se YK:n jäsenvaltio? Entä jos Suomen sisällissodan punaiset hävittyään 1918 sotansa olisivat paenneet Ahvenanmaalle, ja nyt väittäisivät olevansa itsenäisiä?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Onko se YK:n jäsenvaltio? Entä jos Suomen sisällissodan punaiset hävittyään 1918 sotansa olisivat paenneet Ahvenanmaalle, ja nyt väittäisivät olevansa itsenäisiä?

    Taiwan ei ole YK: n jäsen, koska se ei ole itsenäinen valtio!

    Äänestä

  • Noussut jo.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Onko se YK:n jäsenvaltio? Entä jos Suomen sisällissodan punaiset hävittyään 1918 sotansa olisivat paenneet Ahvenanmaalle, ja nyt väittäisivät olevansa itsenäisiä?

    Ne onneksi pakeni idän työläisten paratiisiin neukkulaan, missä Stalin hoiti loppusijoituksen perivenäläiseen tyyliin.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Taiwan ei ole mikään Kiinan provinssi, vaan Aasian paras demokratia, jonka Kiina haluaa tuhota.

    Jos taiwan aasian paras demokratia. Entä JapanI ,,Huong kong myös demokratia vaikka kiinan kanssa,,En tiedä Kiina ja tawian sama maa sama perhe sama suku, Mitä Amerikka ja Länsi maa siellä te,,,

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Taiwan ei ole mikään Kiinan provinssi, vaan Aasian paras demokratia, jonka Kiina haluaa tuhota.

    Kiina myös osaa tuhota ,Amerikka Tuhota Irak.Afganstan.Syyria.Venäjä tuhota ukraina,Se on metsä laki . Muista Kiina ei tuhotanut Huong kong

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Taiwan ei ole YK: n jäsen, koska se ei ole itsenäinen valtio!

    Kiina on kahtia ja jakautunut maa.
    Kommunistikapinalliset ylläpitävät julmaa diktatuuria ja Taiwan on demokraattinen ja tunnustaa kaikki ihmisoikeudet

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Oletko kuullut Kiinan sisällissodasta, jossa hävinnyt osapuoli pakeni Formosan saarelle - syntyi Taiwan, yksi P.R.O.C Kiinan provinsseista.

    Olen kuullut. Kommunistit voittivat ja kommunistinen julma diktatuuri jäi mannerkiinaan. Demokratiaa ja vapauksia arvostavat pakenivat Taiwaniin, jota aiemmin kutsuttiin Formosaksi, ja perustivat sinne demokraattisen valtion.
    Miten se nyt liittyy tähän?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Taiwan ei ole mikään Kiinan provinssi, vaan Aasian paras demokratia, jonka Kiina haluaa tuhota.

    Kiina tuhosi myös HongKongin demokratian vastoin tekemäänsä sopimusta, kun HongKong luovutettiin Kiinalle. Nykyisin HongKong ei enää ole vapaa demokratia, vaan vahvasti kiinalaisen diktatuurin alla.
    Taiwanin ja taiwanilaisten kohtalo olisi huomattavasti julmempi ja verisempi kuin hongkongilaisten.

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Onko se YK:n jäsenvaltio? Entä jos Suomen sisällissodan punaiset hävittyään 1918 sotansa olisivat paenneet Ahvenanmaalle, ja nyt väittäisivät olevansa itsenäisiä?

    Ero on melkoinen. Suomessa voitti tuolloin demokratiaa puolustava osapuoli. Huolimatta voittajan ikävistä hetkellisistä kostotoimista heti sodan jälkeen, niin lopulta ei punaisilla sen jälkeen ollut syytä paeta Suomesta. Heille annettiin maaseudulla torpat omistukseensa ja kaupungeissakin löytyi työtä. Viimeistään Neuvostoliiton hyökätessä Suomeen syksyllä 1939 puolustautuivat ex-punaiset ja ex-valkouset rinta rinnan hyökkääjää vastaan.

    Neuvostoliittoon paenneille punakaartilaisille kävi huomattavasti heikommin. Iso osa heistä joutui Stalinin puhdistusten kohteiksi. Kornia varmasti heille oli, että juuri se valtio, joka oli heidän ihanteensa ja tavoittelemansa malli Suomeenkin, kohtelikin heitä varsin julmasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Ero on melkoinen. Suomessa voitti tuolloin demokratiaa puolustava osapuoli. Huolimatta voittajan ikävistä hetkellisistä kostotoimista heti sodan jälkeen, niin lopulta ei punaisilla sen jälkeen ollut syytä paeta Suomesta. Heille annettiin maaseudulla torpat omistukseensa ja kaupungeissakin löytyi työtä. Viimeistään Neuvostoliiton hyökätessä Suomeen syksyllä 1939 puolustautuivat ex-punaiset ja ex-valkouset rinta rinnan hyökkääjää vastaan.

    Neuvostoliittoon paenneille punakaartilaisille kävi huomattavasti heikommin. Iso osa heistä joutui Stalinin puhdistusten kohteiksi. Kornia varmasti heille oli, että juuri se valtio, joka oli heidän ihanteensa ja tavoittelemansa malli Suomeenkin, kohtelikin heitä varsin julmasti.

    >Suomessa voitti tuolloin demokratiaa puolustava osapuoli.

    Mutta demokratia toteutui vasta Yhdysvaltain avulla, kun se kukisti keisarillisen Saksan, jonka siirtomaaksi Suomi oli juuri myyty sisällissodan jälkeen saksalaisine kuninkaineen.

    Äänestä

  • LAITA KUULE SUSHIA POSKEEN RIISIPASKAA ANNAT NIILLE RAHAA. TYHMÄT ON TYHMIÄ. VERTAA KUULE EUROLIPPUA JA KIINAAN NIIN KOMEET KELTATÄHDET ETTÄ BUDHAA HIRVITTÄÄ.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Taiwan ei ole mikään Kiinan provinssi, vaan Aasian paras demokratia, jonka Kiina haluaa tuhota.

    Hong Kong oli vapaa alue liikkua kristittyjä oli nyt budha yrittää ahdistaa kaikkia.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Ne onneksi pakeni idän työläisten paratiisiin neukkulaan, missä Stalin hoiti loppusijoituksen perivenäläiseen tyyliin.

    KUOLAN NIMEIMAALLA ON 5 SOTAKONE KEMIKAALI TEHDASTA . KOSKA NE RAKASTAA NAAPUREITAAN NIIN.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Kiina tuhosi myös HongKongin demokratian vastoin tekemäänsä sopimusta, kun HongKong luovutettiin Kiinalle. Nykyisin HongKong ei enää ole vapaa demokratia, vaan vahvasti kiinalaisen diktatuurin alla.
    Taiwanin ja taiwanilaisten kohtalo olisi huomattavasti julmempi ja verisempi kuin hongkongilaisten.

    Tyhmää antaa Hong Kong pois ! BUDHA MEDITOI hakaristi rinnassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Ero on melkoinen. Suomessa voitti tuolloin demokratiaa puolustava osapuoli. Huolimatta voittajan ikävistä hetkellisistä kostotoimista heti sodan jälkeen, niin lopulta ei punaisilla sen jälkeen ollut syytä paeta Suomesta. Heille annettiin maaseudulla torpat omistukseensa ja kaupungeissakin löytyi työtä. Viimeistään Neuvostoliiton hyökätessä Suomeen syksyllä 1939 puolustautuivat ex-punaiset ja ex-valkouset rinta rinnan hyökkääjää vastaan.

    Neuvostoliittoon paenneille punakaartilaisille kävi huomattavasti heikommin. Iso osa heistä joutui Stalinin puhdistusten kohteiksi. Kornia varmasti heille oli, että juuri se valtio, joka oli heidän ihanteensa ja tavoittelemansa malli Suomeenkin, kohtelikin heitä varsin julmasti.

    Intiassa kun on budhalla hindulla hakaristi rinnassa

    Äänestä

  • ilkka.luoma kirjoitti:

    Taiwan - lyhyt historia
    ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2021/10/elamme-kiinan-vuosisataa-taiwanin-lyhyt.html -

    " .. Formosan saari oli pakopaikka Kiinan sisällissodan hävinneille Kuomingtang' in [ ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuomintang - ] joukoille -

    Uskoisin monille lukijoille tuon Kiinan sisällissodan, voittaneen kansanjohtaja ja myöhemmän puhemies Mao Zedong' in [~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Mao_Zedong - ] kuin hävinneen johtajan Tsiang-Kai-sek' in olevan melko tuntemattomia tapahtumia ja henkilöitä - Mao' ta lukuun ottamatta*



    Nyt tässä ajan virrassa, kun läntisen laatumedian hienostunut uutisinformaatio itää ja näin sen ollen Kiinaa kohtaan voimallisen vastakkain asettelevaa |1

    .. voisikin olla kokonaisvaltaista tietämystä lisäävää tuottaa historiakatsaus mitä tuolloin Kiinan "Pitkän marssin" aikana tapahtui, mistä se johtui ja mihin se keskinäisen sodan jälkeen johti.
    --
    Läntisen tulkinnan myötä Taiwan on "itsenäinen" ilman YK-jäsenyyttä oleva kiinalaisosa .. "

    Sosialistit, kommunistit ovat kautta aikojen kahlinneet ja alistaneet vapaamielisiä kansoja. Taiwan on yksi aasian vapaimpia valtioita.

    Äänestä

  • Kiina kohta oheta Usa myös ,Se on sitten suru päivä länsi maa ,Koska 80 vuotta Amerikka oppinut länsi maa että Europpa kuollut ilma Usa ,Vaika jos Kiina nose ja oheta Usa ei tarkoita että Usa on kuollut ,Kyllä Usa aina vahva ja voimakas maa,Mutta ei ennä Numero 1 ,Maailmasta on siteen 1.Kiina..2Usa.3 Venäjä ,4.India ,,TV9 ISREAIL TV 20.3.2023

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Taiwan ei ole mikään Kiinan provinssi, vaan Aasian paras demokratia, jonka Kiina haluaa tuhota.

    Taiwania ei ole tunnustanut kuin 15 banaanitasavaltaa.
    Edes USA ei ole tunnustanut sitä.
    Taiwan oli puhdas diktatuuri Kuomingtang-puolueen hallitessa kovalla kädellä USAn tukemana vuoteen 2000 saakka.
    Taiwan on kylmän sodan jäänne jolle USA on antanut vuosikymmeniä tekohengitystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Olen kuullut. Kommunistit voittivat ja kommunistinen julma diktatuuri jäi mannerkiinaan. Demokratiaa ja vapauksia arvostavat pakenivat Taiwaniin, jota aiemmin kutsuttiin Formosaksi, ja perustivat sinne demokraattisen valtion.
    Miten se nyt liittyy tähän?

    Taiwan oli sotilasdiktatuuri vuoteen 2000 saakka. Maa alkoi silloin vähitellen demokratisoitua.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Taiwan oli sotilasdiktatuuri vuoteen 2000 saakka. Maa alkoi silloin vähitellen demokratisoitua.

    Ja on nyt Aasian demokraattisin Japani ja Etelä-Korea mukaan lukien. Kehitys on ollut todella nopea.

    Manner-Kiina taas on nyt vielä vähemmän kansanvaltainen kuin vuosituhannen vaihteessa.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Taiwan ei ole mikään Kiinan provinssi, vaan Aasian paras demokratia, jonka Kiina haluaa tuhota.

    Taiwanissa ekat vaalit pidettiin vuonna 1992. Paras demokratia juupajuu...

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Taiwanissa ekat vaalit pidettiin vuonna 1992. Paras demokratia juupajuu...

    Nyt on, ja siitä oli kysymys.

    Äänestä

Valitettavasti sivistys on ohittanut kiinan ja venäjän. Ne ovatkin jämähtäneet sotaisiksi diktatuureiksi. Maat, jotka voisivat olla osa globaalia ratkaisua, ovat globaaleja ongelmia.

1Äänestä
  • Millaista sivistystä ovat olleet Yhdysvaltojen käymät hyökkäyssodat vuosina 2001-21?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Millaista sivistystä ovat olleet Yhdysvaltojen käymät hyökkäyssodat vuosina 2001-21?

    Ei hyökännyt minkään - entä Venäjän? Sehän hyökkäsi Tsetseniaan, Georgiaa, Moldovaan, Syyriaan, Ukrainaan ja tuhosi Groznyin, Aleppon ja Mariupolin kivikauelle,

    Nyt Venäjä tuhoaa omat joukkonsa Urainassa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ei hyökännyt minkään - entä Venäjän? Sehän hyökkäsi Tsetseniaan, Georgiaa, Moldovaan, Syyriaan, Ukrainaan ja tuhosi Groznyin, Aleppon ja Mariupolin kivikauelle,

    Nyt Venäjä tuhoaa omat joukkonsa Urainassa.

    Jenkkien hyökkäyssodista tulee ensimmäisenä mieleen Irak 2003.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Jenkkien hyökkäyssodista tulee ensimmäisenä mieleen Irak 2003.

    Juu. Mitäs Hussen lähti putinin tyyliin ja venäläisillä aseilla valloittamaan pienenpää naapuriaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Jenkkien hyökkäyssodista tulee ensimmäisenä mieleen Irak 2003.

    Sodan aloitti Saddam jo 90-luvulla. Syntyi aseleposopimus, jota Saddam ei kunnioittanut.

    1Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Jenkkien hyökkäyssodista tulee ensimmäisenä mieleen Irak 2003.

    Taitaa ollakin ainoa, jonka muistat. Tosin siinä sivussa loppui lähi-idän tuon ajan vaarallisin ja julmin diktaattorivalta ja diktaattori Hussein jäi kiinni. Hänhän oli paitsi sortanut ja murhannut omaa kansaansa, niin myös hyökkäillyt naapurimaitaan vastaan, mm pikkuista eteläistä naapuriaan.

    Kovasti ’pienestä’ on tuossa kyse, kun vertaa Venäjän jatkuvaa sotimista ja erityisesti nyt yli 9 vuotta Ukrainassa. Mutta siitähän sinä et huolta kanna etkä noteeraa...

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ei hyökännyt minkään - entä Venäjän? Sehän hyökkäsi Tsetseniaan, Georgiaa, Moldovaan, Syyriaan, Ukrainaan ja tuhosi Groznyin, Aleppon ja Mariupolin kivikauelle,

    Nyt Venäjä tuhoaa omat joukkonsa Urainassa.

    NATOn jäsenmaat ovat käyneet hyökkäyssotia 2001-2021 Aasiassa ja Afrikassa tappaen satoja tuhansia siviilejä.
    USA on tänä aikana puolustanut ihmisoikeuksia perustamalla kidutusvankiloita 28:an maahan, myös EU-maihin NATOn jäsenmaihin.

    EU on saanut olla vastuunkantaja, joka on maksanut yli 2000 miljardia sotimisesta, maksaa miljoonien pakolaisten ylläpidon ja saa palkaksi vielä terrorismia. Kiitos kuuluu Natolle.

    NATOn jäsenmaat jakavat ja puolustavat samoja arvoja. Kenenkä arvoista lienee kyse?

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    NATOn jäsenmaat ovat käyneet hyökkäyssotia 2001-2021 Aasiassa ja Afrikassa tappaen satoja tuhansia siviilejä.
    USA on tänä aikana puolustanut ihmisoikeuksia perustamalla kidutusvankiloita 28:an maahan, myös EU-maihin NATOn jäsenmaihin.

    EU on saanut olla vastuunkantaja, joka on maksanut yli 2000 miljardia sotimisesta, maksaa miljoonien pakolaisten ylläpidon ja saa palkaksi vielä terrorismia. Kiitos kuuluu Natolle.

    NATOn jäsenmaat jakavat ja puolustavat samoja arvoja. Kenenkä arvoista lienee kyse?

    >EU on saanut olla vastuunkantaja, joka on maksanut yli 2000 miljardia sotimisesta

    Kerrothan vielä, mistä tuo summa muodostuu ja mikä on valuutta.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >EU on saanut olla vastuunkantaja, joka on maksanut yli 2000 miljardia sotimisesta

    Kerrothan vielä, mistä tuo summa muodostuu ja mikä on valuutta.

    Älä pidätä hengitystäsi, kun odotat vastausta.

    Äänestä

Pandat olis pitänyt palauttaa, vaikka Ähtäriin saapui kulttuuri?😇

Äänestä

Ja sitten kaikki yhdessä: BRICS - ja idässä omansa vapaakauppa-alue ainakin 15 jäsenmaata.

Äänestä
  • Putinin luoman BRICS - maiden yhdistävät tekijät ovat korruptio, väkivalta ja ihmisoikeusrikokset.

    1Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Putinin luoman BRICS - maiden yhdistävät tekijät ovat korruptio, väkivalta ja ihmisoikeusrikokset.

    Pitää paikkansa - BRICS on yhdistänyt juurikin luettelemianne määreitä vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Putinin luoman BRICS - maiden yhdistävät tekijät ovat korruptio, väkivalta ja ihmisoikeusrikokset.

    Venäjän hyökkäyssodan epäonnistuminen Ukrainassa johtuu korruptiosta: Venäjän hyökkäysvoimien budjetti on valunut kenraalien ja Putinintaskuun.

    1Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Pitää paikkansa - BRICS on yhdistänyt juurikin luettelemianne määreitä vastaan.

    Ei vastaan, vaan puolesta, sorry

    1Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Ei vastaan, vaan puolesta, sorry

    Jep - BRICS - maat ovat todella korruptoituneita

    1Äänestä

Aloittaja

3

[Vai onko niin että tämä sotainen ihminen |11 joutuu kaikesta heräämisestä huolimatta käymään sodistansa sen viimeisen sotansa -

'kun mikään ei riitä liian vähille'

- katso lauantain 8.4.2023 YLE Areena Maya-kulttuurin ~ https://areena.yle.fi/1-62872349 - historiallisesta tuhosta.]

|11 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2017/10/vakivalta-kuuluu-ihmisen-luontoon.html -


On hyvä muistaa tämän suurvaltojen nykyaseistuksien myötä tuon maya-sotien lopputulos olisi jättiläismäinen ja maailmantuho olisin nyt mahdollisuutena tehtävissä --- ja nyt Kiina on astumassa laajasti uskottavaksi rauhan ajajaksi!

--
EKSTRA I
Miten sitten kävikään 1400-luvulla, kun Kiina oli "valloittanut silloisen maailman" (Gavin Manzies |ee) -idästä katsottuna ja Kiina oli tuolloin kasvanut suurimmaksi ja merkittävimmäksi valtioksi - lähinnä kauppansa myötä --

.. historia osaa kertoa, vaikka keisari Zhu Di' n kuollessa vuonna1424 Kiinan virkamiehet - mandariinit - hävittivät suuren osan Di' n aikaisista arkistoista - ja sulkivat maan rajat! -

.. seikkailu oli tullut liian kalliiksi ja näin Kiina keskittyi omien asioidensa hoitoon ja kävi kauppaa vain välittömien naapuriensa kanssa. Toistaako historiaa itseään -on usein pohdittu kysymys!

|ee ~ https://en.wikipedia.org/wiki/Gavin_Menzies -


Suuret maailmanmatkojen dzonkkilaivastot katosivat ja tilalle astui oman kulttuurin ja yhteiskuntamallin kehittäminen -

.. mutta kungfutselaisuus jäi, joskin sitä viritetään muotoon, jonka maallisen vaurauden varoitukseksi ollaan löytämässä ratkaisuja oppijaksolle, jonka Kiina nykyajan suuri mies Deng Xiaoping oli julistanut tieksi:

"Menkää ja rikastukaa" |12,

.. nyt Kiinassa pohditaan mitä Deng lopulta tarkoitti rikkaudella, lisäten arvoituksellisesti osoittaen tietä "tuntemattomien jokien ylityksenä" ---

|12 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2021/07/mita-deng-xiaopingin-kehote-menkaa-ja.html - otsakeltaan IJL-BLOG näin:
"Mitä Deng Xiaopingin kehote "Menkää ja rikastukaa" merkitseekään Kiinassa - lopulta?"

--
EKSTRA II
Tänään erityisesti Yhdysvallat koettaa kaikin keinoin osoittaa Kiinan epäluotettavuutta, sen vakoilua |13 (unohtaen samalla tapaus Edward Snowden) kuin epärehtiyttä vaikkapa kaupan alalla - katso: Huawei, TikTok ---

|13 ~ https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009498636.html - IS-otsikoituna näin:
"CNN: Kiinalainen vakoilu­pallo keräsi arka­luonteista tietoa Yhdys­valtain yllä
Yhdysvaltalais­median mukaan vakoilupallo välitti reaaliajassa tietoa Kiinaan."
-toimittajana Ina Kauppinen.

IJL-kommentti ylläolevaan:
On hyvä muistaa säähavaintopallonkin lähettävän tietoa lähettäjälleen - se on enemmänkin sääntö kuin poikkeus. Ja nythän media voi rakentaa itse haluamallaan tarkoitushakuisuudella otsikkonsa - lukijat varmaan haluaisivat vankkoja todisteita median lööppihuutojen varmentamiseksi.

--
EKSTRA III
~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/17566563/kun-kiina-loysi-jalleen-maailman---edellisesta-kerrasta-noin-600-vuotta -

--
EKSTRA IV
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/02/kun-yhdysvallat-on-euroopassa-niin.html - IJL-BLOG otsikoltaan näin:
"Kun Yhdysvallat on Euroopassa, niin miksipä ei Kiinakin!"

--
EKSTRA V
~ https://yle.fi/a/74-20024618 -
"Kiina yrittää muuttaa YK:ta uuteen uskoon – tällaista on Kiinan järjestelmällinen toiminta maailmanjärjestössä
Kiinan vahvistunut rooli maailmassa näkyy niin sen pyrkimyksissä toimia rauhankyyhkynä Ukrainassa kuin YK:ssa, jossa Kiina haluaa muokata käsitystämme ihmisoikeuksista."

__
e

Äänestä
  • Mitä tarkoittaa "IJL-kommentti"?

    Onko se Idiootin Järjetöntä Lässytystä?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Mitä tarkoittaa "IJL-kommentti"?

    Onko se Idiootin Järjetöntä Lässytystä?

    Ainakin sopisi hyvin propagandaan.

    Äänestä

Kun ikiliikkujaksi osoittautunut Luoma on tässäkin asiassa väärässä niin kannattaako sille vastailuun tuhlata ruutia?

1Äänestä
  • Osaatko selittää mitä sanoit? Sen funktio?

    Äänestä

  • Tiltujen ennustajantaidot ovat olleet tähän saakka luokattoman huonot Luoma mukaan lukien. Ukraina romahtaa, lännen apu Ukrainalle loppuu, Venäjä tekee vastustamattman suurhyökkäyksen, Venäjä tuottaa valtavasti uusia aseita, Kiina aseistaa Venäjää, Venäjän vientitulot kasvavat, Unkari ei ratifioi Suomea, Turkki ei ratifioi Suomea, kansa vastustaa Natoa eduskuntavaaleissa...

    Tietääkö joku tiltuilta edes yhden profetian joka ei ole mennyt päin Helvettiä?

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Osaatko selittää mitä sanoit? Sen funktio?

    Ohje pätee myös Luoman kirjoitellessa Anonyyminä.

    Äänestä

  • Luetteletko tähän nuo väärässä olot; päästään analysoimaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Luetteletko tähän nuo väärässä olot; päästään analysoimaan!

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    "Luetteletko tähän nuo väärässä olot; päästään analysoimaan!"

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    Riittää, että luet lukijakommentit - miksi ne muka sinulle kahteen kertaan pitää kertoa?

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Osaatko selittää mitä sanoit? Sen funktio?

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    "Osaatko selittää mitä sanoit? Sen funktio?"

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    Et taida tietää mikä on funktio. Et myöskään ymmärrä kirjoitettua tekstiä, koska tuollaista kyselet.

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    "Luetteletko tähän nuo väärässä olot; päästään analysoimaan!"

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    Riittää, että luet lukijakommentit - miksi ne muka sinulle kahteen kertaan pitää kertoa?

    Eihän useimmissa lukijakommenteissa ole mitään sisältöä asiana!

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Eihän useimmissa lukijakommenteissa ole mitään sisältöä asiana!

    Pelkkää propagandaahan avauskin on - valheita valheiden perään.

    1Äänestä

😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

"Taiwan - lyhyt historia
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2021/10/elamme-kiinan-vuosisataa-taiwanin-lyhyt.html"

😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

Pietarin trollin "historiallinen lähde" on trollin oma trollikirjoitus!!!!

1Äänestä

😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

Deng Xiaoping oli julistanut tieksi: "Menkää ja rikastukaa"

😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

Deng ei ole tuota koskaan sanonut. Täysin keksitty väite.

Äänestä
  • Miten todistaisit väitteesi?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Miten todistaisit väitteesi?

    Kyllä - Luoman pitäisi faktalla todistaa, että Deng olisi sanonut "Menkää ja rikastukaa"

    Todistustaakkahan on aina väitteen esittäjällä, eikä Luoma ole koskaan pystynyt tähän

    1Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kyllä - Luoman pitäisi faktalla todistaa, että Deng olisi sanonut "Menkää ja rikastukaa"

    Todistustaakkahan on aina väitteen esittäjällä, eikä Luoma ole koskaan pystynyt tähän

    Googlaamalla löytää helposti aineistoa todisteeksi!

    +++ https://www.evli.com/blog/kiinalainen-jannitysnaytelma +++

    " .. Vielä muutama vuosi sitten Kiinan mantra tuntui olevan yhä menneen johtajan Deng Xiaopingin ”menkää ja rikastukaa” tai ”ei sillä ole väliä onko kissa musta vai valkoinen, kunhan se metsästää hiiriä.” .. "

    Äänestä

Konkreettinen kiina-dokumentti!

Äänestä
  • Hoh hoijaa - jaksatkin kehua omaa älämölöasi.

    1Äänestä

Välillä asiatietoa.

Äänestä
  • Kyllä - lukijat ovat jauhottaneet asiatiedoin Luoman öyhötyksen.

    1Äänestä

Mitä sinä Ilkka ajattelet siitä, että jos asuisit Kiinassa ja arvostelisit hallintoa, sinulle kävisi huonosti? Mitä se sinusta kertoo?

Olisiko sinusta hyvä, jos Suomessakin toimittaisiin samoin?

1Äänestä

😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

"Kuva 1 -- The Newsweek: "The China's Century"]"

😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

Mikä ihmeen kuva 1? Ei S24:n keskusteluihin mitään kuvia pysty liittämään.

Äänestä
  • Pyydä linkkinä!

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Pyydä linkkinä!

    Kai se avaaja uskoo, että hakasulkujen sisällä on kuva.

    1Äänestä


  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Kai se avaaja uskoo, että hakasulkujen sisällä on kuva.

    Hän kopioi suoraan blogiaan palѕtalle. Muualla siihen puututaan mutta täällä ei modѕrointi toimi joten okѕennukѕet jäävät näkyviin.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Hän kopioi suoraan blogiaan palѕtalle. Muualla siihen puututaan mutta täällä ei modѕrointi toimi joten okѕennukѕet jäävät näkyviin.

    Et huomannut eBay: ta?

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Pyydä linkkinä!

    Tuolta alempaa löytyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Et huomannut eBay: ta?

    Kysehän on pölvästin ”kuvasta” - ei Ebaystä

    Mitään avauksessa väitettyä kuvaa ei ole

    1Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Kysehän on pölvästin ”kuvasta” - ei Ebaystä

    Mitään avauksessa väitettyä kuvaa ei ole

    Samaa naureskelin - mutta antaa hullujen huudella

    1Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Samaa naureskelin - mutta antaa hullujen huudella

    Huutelet kuitenkin?

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Kysehän on pölvästin ”kuvasta” - ei Ebaystä

    Mitään avauksessa väitettyä kuvaa ei ole

    Luitko tuon maagisen yhteyden kuva 1: n ja linkin alta ilmestyvän kuvan osalta:

    tämä ymmärryksesi avuksi - "China's Century"

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Huutelet kuitenkin?

    EI löydy avauksestasi kuvaa - vaikka itse luulottelet niin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Hän kopioi suoraan blogiaan palѕtalle. Muualla siihen puututaan mutta täällä ei modѕrointi toimi joten okѕennukѕet jäävät näkyviin.

    Ahaa! Missä kopio - kerro, päästään ilkkumaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Luitko tuon maagisen yhteyden kuva 1: n ja linkin alta ilmestyvän kuvan osalta:

    tämä ymmärryksesi avuksi - "China's Century"

    Kysymys on avauksen idioottimaisesta tekstistä

    1Äänestä

  • Googlaa hakusanoilla tuosta kommentista. Kopauttajalle avataan!

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Googlaa hakusanoilla tuosta kommentista. Kopauttajalle avataan!

    Löytyi jotain tuosta "China Century" jutusta - jopa kuvana!

    https://people.idsia.ch/~juergen/china.html

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    EI löydy avauksestasi kuvaa - vaikka itse luulottelet niin.

    Laitoin tuonne alemmaksi linkin ao. kuvaan - kurkkaatko?

    Äänestä

"Ranskan Macron ei ”anna oppitunteja” ihmisoikeuksista Kiinalle – idän jättiä tarvitaan elintason säilyttämiseen, sanoo myös EK

Macron korosti Kiinan-vierailullaan taloudellisten siteiden merkitystä. ”Jos haluamme säilyttää nykyisen elintasomme, Kiinan kanssa on jatkettava kauppaa”, EK:n johtaja Timo Vuori säestää."

-Yle
https://yle.fi/a/74-20026145

Äänestä

Muuta sitten Kiinaan ihmeellisen kuviokirjoituksen maahan. Varmaan pärjäät siellä hyvin, kun ymmärrät puhuttua ja kirjoitettua kiinaa ja vielä osaat puhuakin sitä.

Joko ihan oikeasti älysit luopua Venäjän ihannoimisesta?

1Äänestä
  • Haluatko ihan oikeasti jatkaa trollin kuIIin Iutkuttamista saadaksesi sieltä palstalle vielä herutettua muutaman ruiskahduksen?

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Haluatko ihan oikeasti jatkaa trollin kuIIin Iutkuttamista saadaksesi sieltä palstalle vielä herutettua muutaman ruiskahduksen?

    Kaikki kunnossa?

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Kaikki kunnossa?

    Ei - sillä on vatsasyöpä ja kuolee kohta. Hieno asia ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

    Äänestä

Kiina on noussut maailman kaupalliseksi supervallaksi 20 vuodessa vuodessa

EU on tänään suurin yhtenäinen samojen lakien alainen kauppa-alue ja Saksa toiseksi suurin viejä. Kiinan 1400 miljoonaa ihmistä muodostavat kulutuksen reservit ja loputtomat työtilauksien puurtajat. Joka vuosi Kiina puskee markkinoille enemmän insinöörejä kuin EU, USA ja Venäjä - yhteensä.

Kiinassa ei tehdä kauppaa näkemättä toista osapuolta

Puhelinkeskustelu ei merkitse mitään. Yhteiset lounaat, päivälliset ja illalliset sen sijaan merkitsevät. Kaupat tehdään ystävien kanssa - vaikka tinkiminen on osa raadollista arkea, kuin sopimuspykälien tulkinnatkin.

Kiinassa aiesopimus on kuin paperi vailla mitään sitovuutta

Mutta MoU*/ tai aikomus on välttämätön vaihe siirryttäessä seuraavaan - tarkempaan varsinaiseen sopimukseen, josta usein viimeinen erä jää maksamatta reklamaatioiden takia. Aikomuksia voi olla kaksi miljardia - todelliseen liikevaihtoon ja kassaan kilisemiseen saakka yltää yleensä noin 20-60% kokonaisarvioinnista.

Kiinalainen kauppakumppani on kotonaan vieraanvarainen, hän kestitsee ja jakaa lahjoja vuosituhantiseen tapaan. Kiinassa ei ymmärretä läntistä termiä lahjonnasta, varsinkaan sen negatiivisessa merkityksessä. Kiinassa osoitetaan vieraanvaraisuutta ja kuulumista yhteisöön ja joukkoon. On tärkeää olla "sisällä" - on merkittävää tuntea tärkeitä kiinalaisia. Jos olet valokuvassa Kiinan presidentin tai pääministerin kanssa, on kaupallisuus jo miltei allekirjoitettu.

Kiina tarvitsee huipputeknologiaa

Kiina tarvitsee ympäristötekniikoita. Kiina himoitsee vesiteknologiaa, joka puhdistaisi jäte- ja juomavedet. Vesihuolto tarvitsee lietteiden käsittelyä ja mikrobien torjuntaa. Kiinassa mennään määräysten mukaisesti.

Kiinan kaupparaamattu on valtion viisivuotisohjelma. Kiinalaisten on pakko parantaa vesiensä laatua, jotta voimakkaasti yhteiskunnan subventoimaa vedenhintaa voidaan nostaa käyttäjilleen.

Kiinassakin puhdas vesi on elämän virvoittava lähde

Kiina rakentaa uudet ekoteknologiset ekocitynsä vetten äärelle, ja ne on usein puhdistettava - haaste suomalaiselle huippuosaamiselle. Kiinalaiset sijoittavat veteen seuraavien kymmenen vuoden aikana enemmän rahaa kuin Suomen valtion kahden vuoden budjetti. Se ei silti ole paljon, jos jaat sen 250:llä.


Kiinassa on jokaiselle suomalaiselle 250 ystävää, toveria ja ostajaa

Kiinassa on meille jokaiselle suomalaiselle 250 ystävää. Jos jokainen heistä ostaisi meiltä joka kuukausi 10 eurolla - me emme tarvitsisi muuta vientitoimintaa. Näinhän se ei mene. Kiinassa keskipalkka on yhä vain noin 200 euroa per kuukausi, lukemattomista miljonääreistä - miljardööreistä huolimatta. Kiinalla on osin kehitysmaastatus - edelleenkin. Kiina on paljon muutakin kuin Peking, Shanghai ja Hongkong.

Kiinan suurimmat ongelmat ja tarpeet ovat hyötysuhteissa, käyttöasteissa, energiassa, maaperässä, metsissä ja vedessä

Vesi on tunnetusti hengitettävän ilman jälkeen tärkein välttämättömyys - se peittoaa mennen tullen citymaasturit, ylisuuret ilmastoinnit, jättimäiset pihagrillit ja muut näyttökapistukset, mitä markkinatalouden kvartaalijargonia on meille kulutus- ja näyttöhaluisille luonut.

Kiinalaiset tulevat ostamaan kaikkea sitä, mitä he eivät itse pysty suunnittelemaan ja valmistamaan - tai heiltä puuttuu jokin sellainen raaka-aine, joka on välttämättömyys jossain tuotteessa tai komponentissa. Kiina on maapallon liukuhihna, emme vie sinne taivutettua patarautaa, emme standardipuutaloja, emmekä mitään sellaista, mihin Kiina voi mobilisoida omaa tuotantoväkeä.

Kiinassa työ ja sen teettäminen on valtion elinehto

Kiina ylläpitää tietoisesti tappiollisia valtionyhtiöitä pitääkseen ihmiset työssä. Kiinalaiset ovat työteliäitä - tekevät enemmän kuin me. Tekevät kolmivuorossa, jolla korvataan teknologista hyötysuhdetta ja käyttöastetta - vieläkin toistaiseksi.


Ihmisen rooli yhteiskunnassa

Kiinassa on tärkeää tuottaa ihmisillä - ei niinkään automaatiolla. Meillä automaatio työntää ihmisiä kilometritehtaalle - koska työpanoksemme hinta on kestämätön maailmanlaajuisessa kilpailussa ja työn uudelleen jaossa. Silti Kiinassa on ehkä eniten robotteja!


Kiina ostaa ympäristöteknologiaa

Se yhtiö, joka uskottavasti puhdistaa kiinalaisten vedet - on jo pelkästään kahden miljardin mies - sillä vesi on prioriteetti numero yksi. Pekingissä vesivarannot ovat painuneet hälytysrajan alle, ja jos kesä on hyvin kuiva - on katastrofi valmis. Kiina ei salli toistaiseksi jätevedestä valmistettavan juomavettä. Tämä hetki voi kuitenkin olla käsillä pian. Shanghaissakin halutaan luopua kloorista!


Suomessa on oraalla vesiosaaminen vailla vertaa

Laaja tuki tälle vesiosaamiselle avaa jättiläismäiset markkinat. Pelkästään päivitettäviä jätevedenpuhdistamoita on 3000. Kiinassa on 50.000 maalaiskylää, joissa e ole juuri vesihuoltoa lainkaan - missä suomalaiset alan yrittäjät ja yritykset? Nyt kannattaa mobilisoitua - kiinalaisetkin tykkäävät mobilisoitua, sen ansiosta Koronakin nujerrettiin!

Äänestä
  • Mikä aivopieru tämä oikein on? Pomppii asioisa toiseen ilman järkeä.

    1Äänestä

Herätys!

Äänestä

Kiinan vaikutusvalta on niin iso, kuin sen annetaan olla.

Tosiasiassa kiina on kuin iso kioski joka on rakennettu pitkien puujalkojen varaan. Niin kauan menee hyvin kun pidetään kieli keskellä suuta ja keskitytään kaupankäyntiin.

Jos innostutaan riehumaan, niin puujalat on liian helppoa potkia alta. Tulee alas koko toosa. Komeasti.

1Äänestä
  • Kiina on paljon Venäjää riippuvaisempi oman maansa kansalaisten mielipiteistä. Jos siellä keskiluokan elintaso alkaa esimerkiksi Venäjän hyökkäyksen tukemisesta seuraavien länsimaiden talouspakotteiden vuoksi laskemaan niin aika nopeasti alkaa kommunistisen puolueen puntit tutisemaan. Tämä on nähty ennenkin. Maassa on liikaa elämäänsä tyytymättömiä nuoria miehiä joille ei ole koskaan tiedossa puolisoa joten...

    Äänestä

  • Oletko perehtynyt Kiinan tuhansia vuosia vanhaan historiaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Kiina on paljon Venäjää riippuvaisempi oman maansa kansalaisten mielipiteistä. Jos siellä keskiluokan elintaso alkaa esimerkiksi Venäjän hyökkäyksen tukemisesta seuraavien länsimaiden talouspakotteiden vuoksi laskemaan niin aika nopeasti alkaa kommunistisen puolueen puntit tutisemaan. Tämä on nähty ennenkin. Maassa on liikaa elämäänsä tyytymättömiä nuoria miehiä joille ei ole koskaan tiedossa puolisoa joten...

    Juuri näin. Toisin kuin Venäjällä Kiinassa on valmis ja toimiva mielenosoittamisen kulttuuri, joka toistaiseksi suuntautuu paikallispomojen väärinkäytöksiä vastaan ja on siksi sallittu. Mutta kohde ei välttämättä ikuisesti ole vain se paikallistaso...

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Oletko perehtynyt Kiinan tuhansia vuosia vanhaan historiaan?

    Mitä Helvetin tekoa sillä on nykypäivän ongelmista ja pahuuksista keskusteltaessa? Vai voiko sieltä löytää oikeutuksia Kiinan harjoittamalle oman väestön sorrolle aivan kuten Venäjä löytää historiasta oikeutuksen valloitushalulleen?

    Äänestä

Kiina on kehitysmaa, joka on maailman pahin saastuttaja ihmiskunnan historiassa.

Kiina työntää vuodessa enemmän kasvihuonekaasuja vuodessa kuin USA tai Eurooppa pahimpana aikoina.

1Äänestä

Avaaja on suoltanut kymmeniä ellei jopa yli sata samanlaisia kirjoituksia, joissa Kiina, Venäjä & Pohjois-Korea ovat hyviä ja Länsi sekä Ukraina pahoja.

Yhteistä niissä on samat hokemat, jankkaukset, propaganda ja heikko kirjoitustaito. "Lähteenä" on avaajan omat aiemmat kirjoitelmat.

Onko kysymys huomionkipeydestä vai avaajan omasta pahasta olosta?
Avaajan väitteethän on kumottu joka ikinen kerta.

1Äänestä
  • Olen lukenut taajaan näitä avauksia, en ole missään nähnyt tuota "hyvä - paha" akselointia!

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Olen lukenut taajaan näitä avauksia, en ole missään nähnyt tuota "hyvä - paha" akselointia!

    Kai niitä kirjoittaessa tulee vähän luettuakin.

    Äänestä

Hesarista:

" .. RANSKAN presidentti Emmanuel Macron on kehottanut EU:ta luomaan oman Taiwan-strategiansa, joka ei olisi riippuvainen Washingtonista tai Pekingistä. Asiasta kertovat uutistoimistot Reuters ja AFP sekä Politico-lehti.

EU:n pitäisi Macronin mukaan rakentaa rauhassa asemaansa kolmantena jalkana Kiinan ja Yhdysvaltojen välillä. Unionin ei pidä myöskään kiihdyttää Manner-Kiinan ja Taiwanin välistä mahdollista konfliktia. .. "

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009509924.html

Äänestä
  • Macron on oikeassa!

    Taiwan on kuitenkin demokraattinen oikeusvaltio ja EUn pitää luoda itsenäinen Penkingistä riippumaton suhde Taiwaniin. Nythän Peking hyökkää yksittäisten EUn jäsenvaltioiden kimppuun, mikäli suhdetta Taiwaniin lämmitellään.

    EU on maailman toiseksi suurin talous ja Kiinan päämarkkina-alue. Peking on saanut jo nyt turpaansa pahasti kauppasodassa maailman suurimman talouden USAn kanssa.
    Jos Peking lähtee haastamaan EUta, niin se menettää suurimmat vientimarkkinat.

    EU:lle tästä on hyötyä, koska osa työpaikoista palautuu takaisin Eurooppaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Macron on oikeassa!

    Taiwan on kuitenkin demokraattinen oikeusvaltio ja EUn pitää luoda itsenäinen Penkingistä riippumaton suhde Taiwaniin. Nythän Peking hyökkää yksittäisten EUn jäsenvaltioiden kimppuun, mikäli suhdetta Taiwaniin lämmitellään.

    EU on maailman toiseksi suurin talous ja Kiinan päämarkkina-alue. Peking on saanut jo nyt turpaansa pahasti kauppasodassa maailman suurimman talouden USAn kanssa.
    Jos Peking lähtee haastamaan EUta, niin se menettää suurimmat vientimarkkinat.

    EU:lle tästä on hyötyä, koska osa työpaikoista palautuu takaisin Eurooppaan.

    Kyllä EU:lla pitää olla oma kokoonsa sopiva vahva rooli maailmassa talouden ja kaupan osalta. Ei voi vain mukailla ja luottaa sokeasti USAan jatkossa. Siellähän voi taas nousta joku Trump tai hänen kaltaisensa tyyppi presidentiksi ja silloin EU:kin on pulassa taas nelisen vuotta ainakin.

    Ei EU voi suostua hyväksymään esim Kiinan painostukseen yksittäisiä EU-maita kohtaan, jos nämä eivät toimi Kiinan toiveiden mukaisesti. Jos tuollaiseen painostukseen taivutaan, niin varsinkin suomalaisten luulisi jo lähihistoriamuistinsa perusteella ymmärtää mihin se johtaa.
    Kiina on nouseva talous, jos vaan ei käynnistä hyökkäyssotaseikkailua Venäjän tapaan ja tuhoa tulevaisuuttaan samaan tapaan. Vaikea uskoa, että niin tekisi, kun Kiinakin näkee Venäjän syöksykierteen ja tuhoutuneen tulevaisuuden. Kyllä se olisi mahdollista myös Kiinankin kohdalla. On hyvä muistaa, että vauraimmat ja maksukykyisimmät kauppakumppanit ovat länsimaita ja näillä on myös viimeisin teknologia ja tutkittu tieto hallussaan. Ei maailmasta löydy korvaavia kauppakumppaneita. Kyllä Kiina tämänkin tietää.

    1Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Macron on oikeassa!

    Taiwan on kuitenkin demokraattinen oikeusvaltio ja EUn pitää luoda itsenäinen Penkingistä riippumaton suhde Taiwaniin. Nythän Peking hyökkää yksittäisten EUn jäsenvaltioiden kimppuun, mikäli suhdetta Taiwaniin lämmitellään.

    EU on maailman toiseksi suurin talous ja Kiinan päämarkkina-alue. Peking on saanut jo nyt turpaansa pahasti kauppasodassa maailman suurimman talouden USAn kanssa.
    Jos Peking lähtee haastamaan EUta, niin se menettää suurimmat vientimarkkinat.

    EU:lle tästä on hyötyä, koska osa työpaikoista palautuu takaisin Eurooppaan.

    Kiinan sisällissodan hävinnyt ja paennut osapuoli - vanhalle Kiinan keisaridynastioiden saarelle - Formosaan. Sitä Taiwan on ---

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Kiinan sisällissodan hävinnyt ja paennut osapuoli - vanhalle Kiinan keisaridynastioiden saarelle - Formosaan. Sitä Taiwan on ---

    JEP!!!!

    Taiwanilla on Kiinan laillinen hallinto!

    1Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Macron on oikeassa!

    Taiwan on kuitenkin demokraattinen oikeusvaltio ja EUn pitää luoda itsenäinen Penkingistä riippumaton suhde Taiwaniin. Nythän Peking hyökkää yksittäisten EUn jäsenvaltioiden kimppuun, mikäli suhdetta Taiwaniin lämmitellään.

    EU on maailman toiseksi suurin talous ja Kiinan päämarkkina-alue. Peking on saanut jo nyt turpaansa pahasti kauppasodassa maailman suurimman talouden USAn kanssa.
    Jos Peking lähtee haastamaan EUta, niin se menettää suurimmat vientimarkkinat.

    EU:lle tästä on hyötyä, koska osa työpaikoista palautuu takaisin Eurooppaan.

    Valtiot, jotka tunnustaa Taiwanin itsenäisyyden:

    Belize
    Eswatini
    Guatemala
    Haiti
    Honduras
    the Marshall Islands
    Nauru
    Nicaragua
    Palau
    Paraguay
    Saint Kitts and Nevis
    Saint Lucia
    Saint Vincent and the Grenadines
    Tuvalu
    The Holy See


    Vielä kymmenen vuotta sitten arvioitiin, että Kiina on riippuvaisempi EU:sta kuin EU Kiinasta

    Joitain vuosia sitten kuitenkin Kiina ja EU olivat jo yhtä riippuvaisia taloudellisesti toisistaan.

    Jos trendi on jatkunut, niin tällä hetkellä EU on jo riippuvaisempi taloudellisesti Kiinasta kuin Kiina EU:sta.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    JEP!!!!

    Taiwanilla on Kiinan laillinen hallinto!

    Taiwanin mukaan myös Mongolia kuuluu Kiinan tasavallalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    JEP!!!!

    Taiwanilla on Kiinan laillinen hallinto!

    Taiwan on jäänne heistä, jotka hävisivät ja pakenivat Kiinan sisällissodan lopputuloksen myötä Formosan saarelle.

    Ovatko Suomen sisällissodan hävinneet punaiset se laillinen Suomi - jos olisivat paenneet Ahvenanmaalle?

    Äänestä

Vai on hyökkäyssotaa käyvän maan aseistaminen kv.lain vastaista.
Mekin olemme myyneet aseita hyökkäyssotaa käyville maille ja vielä pahempaa NATOn jäsenmaat lähettävät vielä aseiden lisäksi joukkojaan rikollisiin hyökkäyssotiin.

Miksi NATOn jäsenmaita ei ole rangaistu mitenkään? No koska USA.
Me jaamme nyt NATOn jäseninä noita samoja arvoja. Me emme tuomitse NATOn jäsenten harjoitamia hyökkäyssotia emmekä kiduttamista. Me jaamme samoja rikollisorganisaation arvoja kv.oikeuden kannalta.

Äänestä
  • Ihan sama herra Pro Patria Kreml. Älä jaksa trollata kun ketään ei kiinnosta.

    Suomen kannalta Nato-jäsenyydessä on edelleenkin vain yksi oleellinen asia: Venäjä ja sitä ennen Neuvostoliitto eivät uskaltaneet hyökätä Naton jäsenmaiden kimppuun. Muoden rajanaapureidensa kimppuun ne sen sijaan hyökkäsivät useampaankin kertaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Ihan sama herra Pro Patria Kreml. Älä jaksa trollata kun ketään ei kiinnosta.

    Suomen kannalta Nato-jäsenyydessä on edelleenkin vain yksi oleellinen asia: Venäjä ja sitä ennen Neuvostoliitto eivät uskaltaneet hyökätä Naton jäsenmaiden kimppuun. Muoden rajanaapureidensa kimppuun ne sen sijaan hyökkäsivät useampaankin kertaan.

    Arka paikka. Et uskalla vastata mihinkään kun maailmankuvasi murenee pikku hiljaa. Tajuat näiden asiakirjavuotojen myötä USAn liittolaisineen olevan Euroopalle syöpäkasvaimen joka vain leviää ja aiheuttaa jatkuvasti tuhoa ja kuolemaa.
    Ukrainassa USA toimii tasan tarkkaan entisten 90-luvun USAn presidenttien neuvonantaja Z.Brzezinskin muistelmien mukaan. USAn tapa toimia hajota ja hallitse taktiikalla. Brzezinskin ohjeiden mukaan Venäjää saa heikennettyä lyömällä ortodoksisen kirkon sisälle railon Moskovan patriarkaatin ja Kiovan välille. Näin on tehty. USA käytti 2000-luvulla Ukrainan vieroittamiseen liittovaltion varoja CIAn ohjaaman yli 5mrd dollaria, perusti CIAn ohjaamia ”tietotoimistoja” Ukrainaan ja järkkäsi Ukrainan poliittiseen johtoon USAssa opiskelleita CIAn palkollisia.

    USA sotii Ukrainassa vuodettujen dokumenttien mukaan ukrainalaisten käsillä luotuaan tilanteen sellaiseksi, että se johti sotaan. Eurooppa tulee kärsimään tästä menetettyään ansaitsemattoman kilpailuedun venäläisen kaasun muodossa. Se oli uhka USAlle Joe Bidenin mukaan. Eurooppa on jo aiemminkin kantanut kaiken vastuun USAn ja aisankannattajansa NATOn rikollisista toimista.

    Sinä et pysty vastaamaan mitään. Olet luuseri.

    Äänestä

Väärin . Kiinassa on kuollut monta venäläistä. Eli Kiina kuuluu Venäjän vaikutus piiriin sanoi,tässä venäjän johtoon kuuluva siellä missä venäläisen verta valuu .Kuuluu venäjää halusivat tai ei.

Äänestä
  • Oikeastaan jos tutkii mitä venäläiset ajattelee muista. Kaikkialla missä venäläinen vuotaa verta saa venäjän valtion tuen. Alue valtaus laitetaan mietintään. Ei väliä vaikka menee 50 v Saa toteuttaa kunhan aika kypsyy.

    Äänestä

Kiina ja Venäjä ovat eniten sotineet valtiot!

1Äänestä

Täyttä asiaa!

Äänestä
  • Trolli aloitti aamuhuutonsa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Trolli aloitti aamuhuutonsa.

    Jep - saahan omaa kirjoitusta kehua, mutta onhan se noloa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Trolli aloitti aamuhuutonsa.

    Käytät itsestäsi kolmatta persoonaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Käytät itsestäsi kolmatta persoonaa?

    Kyllä tämä pietarilaistrolli käyttää ja jopa majesteettimonikkoa itsestään!

    Äänestä

Milloin Kiinasta tuli maailman suurin talous?

Äänestä
  • 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    "Milloin Kiinasta tuli maailman suurin talous?"

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    Ei ole tullut. Suurin on USA ja EU on 2. IMF:n mukaan.

    Tiedätkö Ilkka mikä on IMF?

    1Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    "Milloin Kiinasta tuli maailman suurin talous?"

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    Ei ole tullut. Suurin on USA ja EU on 2. IMF:n mukaan.

    Tiedätkö Ilkka mikä on IMF?

    "Nyt se on virallista: Kiina on suurin
    IMF:n mukaan Kiina on nyt maailman suurin talous."

    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001859078.html

    https://www.marketwatch.com/story/its-official-america-is-now-no-2-2014-12-04

    Äänestä

Aloittaja

Kiina junaili jo rauhan (toivottavasti myös kestää) Iranin ja saudien välille; ja se on saavutus!

Äänestä
  • Kieltämättä ei mikään vähäinen saavutus, jos rauha kestää.

    Äänestä

Milloin muuten Taiwanin kapinallinen maakunta saatetaan takaisin Pekingin hallintaan?

Äänestä
  • Miksi se pitäisi saattaa Pekingin hallintaan ja vieläpä vastoin sen väestön tahtoa?

    1Äänestä

  • 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    "Milloin muuten Taiwanin kapinallinen maakunta saatetaan takaisin Pekingin hallintaan?"

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    Kiina on kahtia jakautunut maa. Ei Taiwanilla ole koskaan kapinoitu, vaan siellä valtaa pitää vanha Kiinan hallinto demokratia ja ihmisoikeudet tunnustaen.
    Manner-Kiinassa hallinta ylläpitää orwellilainen kommunistidiktatuuri.

    1Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    "Milloin muuten Taiwanin kapinallinen maakunta saatetaan takaisin Pekingin hallintaan?"

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    Kiina on kahtia jakautunut maa. Ei Taiwanilla ole koskaan kapinoitu, vaan siellä valtaa pitää vanha Kiinan hallinto demokratia ja ihmisoikeudet tunnustaen.
    Manner-Kiinassa hallinta ylläpitää orwellilainen kommunistidiktatuuri.

    Taiwanille pakeni Kiinan sisällissodan hävinnyt osapuoli - ikään kuin aikanaan punaiset olisivat voineet paeta Ahvenanmaalle ja eläisivät siellä nyt ..

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Miksi se pitäisi saattaa Pekingin hallintaan ja vieläpä vastoin sen väestön tahtoa?

    Tunnetko Kiinan historiaa - aloita tästä:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_Civil_War

    Äänestä

  • Anonyymi00171 kirjoitti:

    Tunnetko Kiinan historiaa - aloita tästä:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_Civil_War

    Tunnen, mutta kerro sinä miksi Kiinaa paljon vauraampi (katsopa bkt/asukas) Taiwan pitäisi alistaa sortavaan kommunistivaltaan, vaikka juuri yksikään vapaan ja demokraattisen Taiwanin asukas ei sitä valtaa halua?

    Äänestä

Välillä asiaakin. Hyvä dokkari.

Äänestä
  • 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    "Välillä asiaakin. Hyvä dokkari."

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    Ihan varmasti, ihan varmasti...

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    "Välillä asiaakin. Hyvä dokkari."

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    Ihan varmasti, ihan varmasti...

    Kommenttisi?

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Kommenttisi?

    Etkö osaa lukea: "Ihan varmasti, ihan varmasti..."

    Äänestä

supertyhmä aloittaja vaistoaa jo sen että kommunistinen kiina vetelee viimeisiään ja tulee jäämään usan, intian ja euroopan jalkoihin. Varsinkin nyt kun toinen idiootti makarooni juttelee sen kanssa. makarooni ei saa koskaan muuta aikaiseksi kuin psskaa. kaikki tietävät sen.

Äänestä
  • Oletko ylpeä laatimastasi sisällöstä?

    Äänestä

Angloamerikkalainan yksinvalta ja maailmankiristys on päättöhoidon linjalla. Kiina astuu vastuunkantajaksi koko ihmiskunnan eduksi.

Äänestä
  • Mitä etua esimerkiksi meille siis olisi kiinalaismallisesta kommunismin valenimellä kulkevasta diktatuurista?

    Sen ainoa plussa on paremmuus venäläiseen diktatuuriin nähden, koska Kiina sentään pyrkii parantamaan kansan aineellista elintasoa ainakin Han-kiinalaisten osalta.

    Kiiinan ja Venäjän rajalta oli taannoin Hesarissa raporttia. Siinä venäläiset katselivat voimattoman kateuden ja suuttumuksen vallassa, kuinka Kiinan puolelle nousee komeita pilvenpiirtäjiä, kun taas Venäjän puolen "kehitys" näkyy siten että miehiä viedään sotaan eikä mitään muuta tapahdu.

    Kiinan "vastuunkanto" esimerkiksi Afrikassa ilmenee niin, että ihmisoikeudet ja luonnonarvot saavat kovaa kyytiä kaikkialla missä se päästetään touhuamaan.

    Äänestä

Kiina on ollut IMF:n tilastojen mukaan jo maailman suurin talous vuodesta 2016 - BKT/PPP.

Äänestä

Maailmamme astuu uuteen aikaan Kiinan johdolla, jolloin saavutamme moniarvoisuuden ja -napaisuuden yhden valtiojohdon - amerikkalaispainosteisuuden sijasta.

Äänestä
  • Monikaan eurooppalainen ei yhtään kaipaa yhden puolueen tai miehen diktatuurin "arvoa".

    Äänestä

Kiina on astunut maailmannäyttämölle ja menee USA:n ohi - uskottavana ja luotettavana kauppiaana, joka ei sodi vieraissa maissa, kuten USA!

Äänestä
  • Jenkkilä on maailman sotinein valtio!

    Äänestä

Kiina on jo maailman suurin talous ja suurin ulkomaan vientikauppias sekä suurin tuotekehitys- ja tuotantovoima maailmassa. Mitä muuta vielä?!

Äänestä

Kiina on totalitaarinen dystopia. Venäjä on natsivaltio. Eikö ole juuri näin Ilkka?

1Äänestä

Kiinasta on tullut yleismaailmallinen ja arvostettu rauhan lähettiläs, sen sijaan USA on vasta viime vuosina ymmärtänyt lopettaa omat hyökkäyssotansa.

Äänestä
Aloittaja

Kiina nousee vauhdilla rauhantekijöiden joukkoon!

Äänestä
  • Viimeisimpänä näyttäisi oleva Jemenin sisällissota johon USA otti osaa vahvoin pommituksin!

    Äänestä

  • Anonyymi00161 kirjoitti:

    Viimeisimpänä näyttäisi oleva Jemenin sisällissota johon USA otti osaa vahvoin pommituksin!

    USA tukee laillista hallintoa, mutta ei kai USA ole pommittanut - Iran taas terroristeja.

    Äänestä

  • Ensimmäiset saavutukset jo plakkarissa: Iran kontra saudit!

    Äänestä

Kiinan vaikuttavuus näyttää vain kasvavan? Mielipiteitä - kiitos :-)

Äänestä
  • Missä muka Kiinan "vaikuttavuus" kasvaa?

    Ahneet kiinalaiskommunistit tasapainoilevat Venäjän ja lännen välillä. Venäjältä saisi halpaa energiaa ja raaka-aineita, mutta kiinalaisten aseitten toimittaminen Venäjälle suututtaisi lännen.

    USA on kyykyttänyt kiinalaiskommunisteja jo kauppasodallaan ja Huawei on varoittava esimerkki mitä voi olla seurauksena .

    Äänestä

  • Mielipiteeni kuuluu, että komppaat itseäsi tässä ketjussa erittäin ahkerasti. Maniavaihe?

    Äänestä

Yllättäen Kiina onkin ollut jo maailman suurin talous jo vuodesta 2016!

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001859078.html
"TALOUSSANOMAT
Nyt se on virallista: Kiina on suurin
IMF:n mukaan Kiina on nyt maailman suurin talous."

--
"4.12.2014
22:02
Se on tapahtunut: Kiinasta tuli maailman suurin talous
Kiinasta on tullut maailman suurin talous, jos vertaillaan valuuttakursseista puhdistettua kansantuotetta."

https://www.talouselama.fi/uutiset/se-on-tapahtunut-kiinasta-tuli-maailman-suurin-talous/860c910c-f84f-36d2-aa2a-d7c79f9f43f7

--

"Brett Arends's ROI
It’s official: America is now No. 2
Published: Dec. 4, 2014 at 11:18 a.m. ET"

https://www.marketwatch.com/story/its-official-america-is-now-no-2-2014-12-04

Äänestä

Niin Maohan valloitti Kiinan muna pystyssä. Siihen aikaan ei Kiinassa tehty kuin halpoja kelvottomia kopioita, nyt ne osaa jo tuotekehityksen. Formosasta saadaan lisää oppeja, jos ei hyvällä niin pahalla. Siihen kun jenkki työntää näppinsä väliin on edessä suuremman mittakaavan konflikti. Voipi apu Ukrainalle loppua tyystin

Äänestä

USA oli suurin talous 2022:

Top 15 Countries by GDP in 2022
United States: $20.89 trillion.
China: $14.72 trillion.
Japan: $5.06 trillion.
Germany: $3.85 trillion.
United Kingdom: $2.67 trillion.
India: $2.66 trillion.
France: $2.63 trillion.
Italy: $1.89 trillion.

Lähde: IMF https://www.imf.org/external/datamapper/NGDPD@WEO/OEMDC/ADVEC/WEOWORLD

Äänestä
  • Olisiko aika perehtyä mitä BKT/PPP merkitsee?

    Äänestä

  • Anonyymi00184 kirjoitti:

    Olisiko aika perehtyä mitä BKT/PPP merkitsee?

    Jokainenhan tietää:
    Bruttokansantuotteella eli bkt:llä tarkoitetaan kansantaloudessa vuoden aikana tuotettujen hyödykkeiden yhteisarvoa. Kun maiden väliset erot hintatasossa suhteutetaan ostovoimapariteetilla ja jaetaan populaatiolla, saadaan ostovoimakorjattu bkt/asukas, joka parhaiten vertaa maiden keskinäistä elintasoa.

    Äänestä

On eduksi omalle tietämykselle lukea keisari Zhu Di: stä 1400-luvun alusta. Yongle emperior!

Äänestä

Jokainen ostettu Volvo tukee venäjän kauppaa Kiinan kanssa.

Äänestä

Macron ja Ursula tulivat kovin hiljaisina takaisin Kiinasta. Nyt on vähän selvilläkin, miksi. Kiinan ja Venäjän neuvottelemat muutokset maailmankaupassa tulevat ajamaan EU:n ensinnäkin sivuraiteille ja kaupan päälle saamme pitkäaikaisen korkean hinnan energialle. Se taas vahvistaa EU:n teollisuuden ajautumista syvään taantumaan.
Venäjä tulee ohjaamaan halvan energiaansa Aasian markkiinoille ja Europpalaisille jää vain kallis Jenkkien tuontienergia.
Macronin eläkeuudistuksen pakkoajosta tulee mieleen, että pitääköhän paikkansa huhu, joka väittää Rothscheidien pankkien tyhjentäneen Ranskan eläkevarat? Samoin kumman hiljaista on Englannin pankkimaailmassa.

Äänestä

Kiinassa valmistuu joka vuosi noin 340 000 ylempää insinööriä, sen ollen enemmän kuin USA: ssa, EU: ssa ja Venäjällä yhteensä! Tuo määrä takaa hiljalleen ylivertaisen tuotekehitysjatkumon!

Äänestä
  • Lisäksi Kiinassa on miljardeja matalampia työntekijöitä.

    Äänestä

Venäläiset ovat psskaa,
Kertoo Ylekin.

Venäläiset ovat psskaa.
Kertoo Ylekin.

Äänestä
  • Oikeinkirjoitusharjoitus käynnissä?

    Äänestä

  • Anonyymi00183 kirjoitti:

    Oikeinkirjoitusharjoitus käynnissä?

    Niinpä. Avaajan kirjallinen ilmaisukyky on hämmästyttävän heikko.

    Äänestä

Kiina ostaa yhä suurempia määriä venäläistä energiaa!
~ https://www.hs.fi/talous/art-2000009669841.html -

"Kiinan öljyn tuonti Venäjältä ylsi korkeimmilleen sitten hyökkäys­sodan alun
Kiinan ja Venäjän väliset kauppasuhteet ovat lähentyneet Venäjän hyökkäyssodan aikana."

-HS-toimittaja Harri Pietarinen

Äänestä
  • Kaasun osto on globaalisti hieno asia: Kiina on pahin saastuttaja ja nyt voivat siirtyä saastuttavasta kivihiilestä pois.

    Äänestä

HS-ote: " ..Neuvostoliiton romahdus, itäisen Keski-Euroopan vapautuminen ja apartheidin päättyminen olivat voimistaneet käsitystä, että läntinen liberaali demokratia oli voittanut yhteiskuntamallien kilpailun. Yhden lapsen politiikan ajateltiin ajavan väistämättä Kiinaa avoimemmaksi, sillä vanhempiensa ja isovanhempiensa huomion keskipisteenä kasvaneiden ei arveltu suostuvan komenteluun. .. "

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000009668014.html

Äänestä

Kiinalainen kommunistihallinto romahtaa omaan mahdottomuuteensa.

Äänestä

tulispa ydinsota niin päästäis eroon vinosilmistä ja vatnikeista

Äänestä

Kiinan Kommunistinen Puolue on rakentanut Kiinasta Maailman johtavan talouden, joka torjuu ja poistaa USA ja Naton hegemoniapyrkimykset, ja yhdessä Venäjän ja muiden vapaiden maiden kanssa ovat jo rakentamassa uutta moninapaista maailmanjärjestystä.
Tämä on jo alkanut naton levittäytymispurkimyksien torjuntana mm. naziukrainassa.

Äänestä
  • Laita korkki kiinni vaikka on juhannus.

    Äänestä

Lähes 20 prosenttia maailman varannoista!

Äänestä
  • Ei taida olla, mutta kolmasosa ilmansaasteista tulee Kiinasta.

    Äänestä

Tätä maata ei pelasta enää mikään. Tuhoon tuomittu tulevaisuus.

Äänestä
  • Noin Kiinasta on sanottu.

    Äänestä

Miksi Kiinasta tuli maailman suurin kansantalous?

Äänestä
  • Korjataan - USA on suurin kansantalous. Luvut löytyvät keskusteluketjusta

    Äänestä

Kiina on 3000 vuotta vanha korkeakulttuuri. USA noin 300 vuotta ...

Äänestä
  • Mitä sitten? Ei se sinänsä takaa mitään. Imperiumit ja valtakunnat kukoistavat ja romahtavat. Opiskele historiaa.

    Äänestä

  • Nobel palkinnot !

    Kiina 9kpl
    USA 406kpl

    Analyyttiselle ihmiselle...
    Muuta ei tarvitse tietää !!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00201 kirjoitti:

    Nobel palkinnot !

    Kiina 9kpl
    USA 406kpl

    Analyyttiselle ihmiselle...
    Muuta ei tarvitse tietää !!!!!!

    Nobel on ollutkin tähän saakka vain läntinen ilmiö, on suosittu läntisiä keksintöjä, ideoita ja oivalluksia!

    Äänestä

Lisäksi maailman tehokkain tuotantokone.

BTW. Katso luotijunien rataverkosto ja vertaa Yhdysvaltoihin!

Äänestä

Kiina tuottaa

-11 kertaa enemmän terästä kuin USA
-22 kertaa enemmän sementtiä kuin USA
-32 kertaa enemmän alumiinia kuin USA

Usan talous koostuu huijarilakibusineksesta, huijarilääjäribusineksesta sekä mediasta eli paskanpuhumisesta. Usalainen on hidas, lihava ja tyhmä.

Äänestä

The Newsweek Yhdysvalloista:

"Elämme jo kiinalaisten vuosisataa"!

Äänestä

Kiinan ja Venäjän välinen kauppa kasvaa kohisten, mikä tai mitkä valtiot ovat menettäneet nuo lisääntyvät kaupat, veikkaan EU ja USA?

Äänestä

Katsokaahan tuo The Newsweekin kansisivun aiheellinen tunnustus tosiasioina!

Äänestä

Kiina kasvaa yhä ja vieläkin nopeammin kuin Yhdysvallat, ja Kiinan suuruus karkaa jenkkien ulottumattomiin.

Äänestä

Ainakin velan osalta.

Kiinalla on velkaa yli 300% bkt verrattuna. Lisäksi Kiinan maakunnilla on reilusti velkaa koska aiemnan talousnotkahduksen aikana Kiinan johto painosti maakuntia työllistämään aloittamalla infrastruktuuri investointeja kuten teitä ja siltoja. Nyt ongelma on se etteivät ne investoinnit tuota mitään ja ne on velkana.

Lisäksi rakentaminen sakkaa ja rakennusyritykset horjuvat koska uusien tilauksien puutteen myötä kassavirtaa ei ole.

Kiina on nyt saanut varoituksen venäjän mallista joten Taiwan saanee olla rauhassa, Kujna romahtaisi mikäli länsi asettaisi pakotteita ja poistuisi Kiinasta.

Jo nyt moni yritys on lähtenyt Kiinasta ja siirtänyt toimintaa Vietnamiin ja Intiaan. Tästä syystä Kiunan nuorisotyöttömyys on korkeaa, ja kun samaan aikaan väestö vanhenee, on tulevaisuuden näköalat heikot. Näistä syistä ulkomaiset investoinnit katoavat muualle.

Kiinan vuosikymmenet olivat jo, nyt tulevat Intian vuosikymmenet.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ilkka.luoma kirjoitti:

[Kuva 1 -- The Newsweek: "The China's Century"]

Kiina on maailman suurin talous ja sille ei kannata asetella yksipuolisia länsipainotteisia ehtoja!

Euroopan Unionilta pahin mahdollinen virhe on mennä vihjaillen kiristämään Kiinaa, jolla on omat enemmistöisesti maailmalliset näkökulmat moniarvoisuudesta ja -napaisuudesta.

HS1: -otteeltaan näin: " .. MACRON JA VON DER LEYEN rohkaisivat Xitä olemaan tarjoamatta minkäänlaista sotilaallista apua Venäjälle. .. "

__
Maailmalla niin sanotusti itäiset populaatiot ovat ylivertainen osa ihmiskunnastamme - tämä osa ihmiskunnasta on Kiinan fokus, ja siinä Silkkiteiden toteutuvassa suunnitelmassa ovat kehitys- ja kehittyvät valtiot - ehkä kasvavana BRICS-liittokuntana?

Syntyvään maailmallismoniarvoisuuteen liittyy yhtenä merkittävänä osana läntisten markkinatalouksien jälkikolonialistinen perintö varsinaisista löytöretkistä, jotka aikaansaivat hyvinkin julman kolonialismin - paljolti nykyisten suurien EU-valtioiden historiasta. Tämä läntisyys edustaa maailmastamme noin 1,2/8,0 osuutta, kun pelkästään Kiinan osuus on 1,4/8,0 - ja näin demokraattisesti nähden läntinen arvomaailma edustaa vähemmistöisyyttä.

EU' n ei kannata 'hevostella' Pekingille -

.. se esittäisi suurta tietämättömyyttä kiinalaisuudesta, ja sen korkeakulttuurin jatkumosta |1, jonka pituus on jatkuvana ilmiönä maailman pisimpiä.

|1 ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Kiinalainen_kulttuuri -
Ote: "Kiinalainen kulttuuri (yksink.: 中华文化; perint.: 中華文化; pinyin: Zhōnghuá wénhuà) on yksi maailman vanhimmista korkeakulttuureista ja kehittynyt Kiinassa tuhansien vuosien aikana .. "

__
EU' n puheenjohtajan tulisi lukea ja ymmärtää sen jälkeen lukemansa jos katsoisi historiaa vaikkapa 1400-luvulta, ennen eurooppalaisen Kolumbuksen purjehduksia "uuteen maailmaa" - Kiina oli tuolloinkin 1400-luvun alkuaikoina jo maailman suurin vaikuttaja keisari Zhu Di' n aikoina |2 ja hänen lähettämänsä dzonkkilaivastot |3 kävivät kauppaa pitkin maailmaa - aina Afrikkaa ja Australiaa myöten.

|2 ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Yongle -
|3 ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Zheng_He -

__
Kiinalaisessa neuvottelupöydässä ei pärjää 'hevostelulla' eikä kiristelyllä - EU ei voi asettaa toivetta - jos haluaa olla itsenäinen päättäjä Yhdysvaltojen suuntaan - edes yhdessä USA ja EU ei yllä Kiinan populaatiokokoon! |4 .. juontuuko tuosta sitten lisääntyvä yhteistyö Kiinan ja Venäjän välille - aika näyttää, mutta maailman suurimman tuotantokoneen ja maailman suurimman raaka-aineiden haltoijan - mukana ollen myös ravinto (?) ~ https://www.kauppalehti.fi/uutiset/vieraskolumni-venajastako-maailman-ruoka-aitta/4a4029a7-096d-3193-807c-2e129878a44a - otsikoltaan näin:

"Vieraskolumni: Venäjästäkö maailman ruoka-aitta?"

|4 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/02/kun-kaksi-maailman-suurinta-kohtaavat.html -

__
Ranskan presidentti Emmanuel Macronin ajatusmaailman tulisi olla suuremmassa ymmärryksessä mitä Kiina ja kiinalaisuus merkitsevät monien vaikutteiden kautta vaikkapa EU' n kauppaan ja yhteyksiin kehittyvään maailmaan -

.. unohtamatta kehitysmaiden nousua tasa-arvoisempaan asemaan valkoisen eurooppalaisen kolonialismin |5 ryöstön jäljiltä - paljolti myös Kiinan toimien ansiosta, joita länsimaat koettavat vähätellä oman mediakäyttäytymisenkin kautta.

|5 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2016/03/brysselin-kostonisku-uskoen-tekonsa.html -


Emme voi tässä unohtaa läntisen maailman jälkikolonisaatiotakaan!

- varsinkin USA' n toimina hyökkäys- ja kuritussotia ja käyttää omaa USD-valuuttaansa houkutteena "viidelle hyvälle ja kuudelle kauniille" - samalla kun itse USA velkaantuu yhä rajummin |6 - sen materiaali- ja energiatarpeiden aiheuttama erittäin haitallinen ympäristöjalanjälki on valtiona maailman suurin |7 - sen kumuloituvana mittauksena - unohtamatta sitäkään, että mittaus voidaan tehdä per asukas -periaatteella.

Herääkin kysymys keillä (millä valtioilla) on oikeus kuluttaa ja miten paljon tuhoten yhteisen biologismaailman mahdollisuuksia elättää koko biodiversiteetti.

|6 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2017/01/uusi-maailmanjarjestys-yhden.html -
|7 ~ https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b4ff4caa-77cc-496c-ac5a-82e4e79a9289 -
|7 ~ https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/12/12/ilmastonmuutos-on-ihmiskunnan-kohtalonkysymys-tutki-kuka-paastoista-oikeastaan -

__
HS2 - Otteita läntisen media kirjoituksista IJL-kommentteineen, esimerkiksi tämä:
~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009501302.html -, otsikoituna ingresseineen näin:

"Von der Leyen: Xi halukas keskustelemaan Zelenskyin kanssa
Ranskan presidentti Emmanuel Macronin mukaan Kiinalla on tärkeä rooli rauhan saamisessa Ukrainaan."
-toimittajina STT, Saara Aholainen ja anna-Maija Lippu.
ja HS-otteena näin:
"Von der Leyenin mukaan Kiinan sotilaallinen apu Venäjälle heikentäisi merkittävästi EU:n ja Kiinan suhteita. Hän muistutti, että hyökkäyssotaa käyvän maan aseistaminen on kansainvälisen oikeuden vastaista." *!

__
109741

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu