Eihän siinä ole mitään epäeettistä, mennäänhän töihinkin rahan takia, huoraaminen sen sijaan on epäeettistä, mutta siihen femakot oikein yllyttää naisia.
Juttu ei kerro kenen munasolua käytettiin, jos olisi kuolleen pojan äidin niin sitten olisi, mutta tuskin sentään. Jos sijaissynnyttäjän niin ei ole sen kummenpi kuin keinohedelmöitys ja adoption isoäiti tekikin.
https://www.is.fi/viihde/art-2000009507175.html
Juttu ei kerro kenen munasolua käytettiin, jos olisi kuolleen pojan äidin niin sitten olisi, mutta tuskin sentään. Jos sijaissynnyttäjän niin ei ole sen kummenpi kuin keinohedelmöitys ja adoption isoäiti tekikin.
https://www.is.fi/viihde/art-2000009507175.html
Vastaukset 6
Vanhimmat
Pitäisikö muka ajatella kohdunvuokraajan tunteita, vaikka tekevät rahasta., ei femakotkaan ajattele isän tunteita kun vievät lapset ja vielä puolet omaisuudestakin ellei ole älynnyt vaatia avioehtoa.
Naiset teettää niin kevytmielisesti abortteja ettei niillä ole mitään tunteita vastasyntynyttä kohtaan, varsinkaan kun rahasta synnyttävät.
noh jos miehet voisivat tulla raskaaksi abortteja myytäisiin joka kadunkulmassa. Miehet valittaisivat täällä aborteista mutta ei sen takia että joku tekee niitä
Jos miehet olisi naisia, mutta kun miehet ei olekaan moraalittomia naisia.
Aloittaja esitti kysymyksen ja vastasi siihen samassa viestissä😂
Hienoa että olet samaa mieltä!