meikäläisen kaaliin ei uppoa sitten millään, miksi paperityöläiset eivät suostuneet 1600 €:n korvaukseen Juhannuksen ja Joulun ajan työstä!
Paperimiehille ei kelpaa rahasumma muutaman päivän työstä, jonka eteen moni joutuu tekemään paljon vaativampaa ja raskaampaa työtä kuukauden.
Paperimiehille ei kelpaa rahasumma muutaman päivän työstä, jonka eteen moni joutuu tekemään paljon vaativampaa ja raskaampaa työtä kuukauden.
Vastaukset 12
Vanhimmat
"Olin nuorempana töissä Kuusankosken paperitehtaalla.
Parin viikon koulutus,ja aloin saamaan palkkaa kaksi ja puoli kertaa
enemmän kuin kauppa-apulainen.
Entä työ?Enimmäkseen mittareiden katselemista valvomossa.Päivisin joutui usein polkupyörällä ajamaan tehdashallissa,ja käydä jotain venttiiliä säätämässä.Trukkikuskinakin sai olla.
Olen aina kuvitellut,että palkkaa maksetaan koulutuksen ja vastuun mukaan.
2004 paperiteollisuuden työntekijän keskipalkka oli 3606 e.kuukaudessa.21.446 mk.
Moni neljä vuotta akateemisesti koulutettu ei pääse lähellekkään tätä palkkaa.Kirjastovirkailijat,apteekkityöntekijät,sairaanhoitajat.
Paperiliitto on ajamassa alas Suomen metsäteollisuuden ja työpaikat
ovat siirtymässä ulkomaille.
Paperiliiton puheenjohtaja Jouko Ahonen heilutti nyrkkiä TV:ssä.
Tämän lihavahkon puheenjohtajan esiintyminen oli vastenmielisen röyhkeätä.
Se kuvaa hyvin paperiliittoa,ylen syöntiä ja rahanahneutta.
TTA."
http://chat.yle.fi/yleradio1/keskustelu/viewtopic.php?p=14012
AHNEUS . Itse tienaan kuukaudessa saman verran puhtaana käteen . Pärjäilen .
Juhannuspyhistä 1600 euroa lisää 11 päivää lisää vapaapäiviä.
En pysty tukemaan tuollaisia lakkoilijoita!
Lakossa, tai oikeammin työnantajan työsulussa, on kyse paljon paljon muusta kuin rahasta Tutustuhan tarkemmin asiaan.
Noilla palkoilla on helppo provosoida kateellisia ihmisiä, mutta taustalla ovat asiat jotka voivat vielä koskettaa meitä jokaista.
Pitkästä aikaa poikkesin taas tänne ja huomasin, että joku muukin ajattelee asioita asioina eikä aatteen palona! olen jonkin aikaa väitellyt paikallis sivuilla tästä paperiliiton ajamasta hölmöydestä, onhan se nyt niin selvää mitä tämä paksupoika ajaa! oman itsensä etua! eikä edes yhdenkään työntekiän etua! on kiva kun saa nuo laumaeläimet puolelleen, ja sitten kesäkuussa taas tulee uudelleen valituksi virkaansa,voi sitten taas nyrkkiä heilutella ja uhota!
Mutta se nyrkin heiluttelu taitaa loppua kun ei ole enään Suomessa paperiteollisuutta! nyt alkaa olla aika ruveta heiluttaan nyrkkiä myös vastapuolella ja katsotaan mites suut pannaan kun paperit tehdäänkin muualla kuin täällä älyttömien ay aktvistien maassa!
Aika lyhytnäköistä politiikkaa sanoisin! eiköhän Ahonen et kumppanit vissiin myöskin tarvitse yhteiskunnan tukea kun ei enään ole työtä (paitsi että Ahonen kyllä tuloillaan) pärjää.
Saatana nyt jos koskaan on aika kaikkien, järjelläajattelevien aika sanoutua irti tuon pellen politiikasta! jos haluatte että Suomessa vielä paperialan teollisuutta tulevaisuudessa harjoitetaan? tää vaikuttaa jo liikaa Suomen kansantalouteen!
Niin ompa kumma kun suomalaiset firmat lähtevät ulkomaille
Ne menivät sinne aivan muista syistä, kuin työntekijöiden palkkojen takia, ne ovat tuloihin nähden suhteessa pienet, pienemmät kuin monen muun alan vastaavat.
Paperi olisi lähtenyt joka tapauksessa, se meni matalien verojen ja halvan puun äärelle, myös Euron kalleus vaikutti, siksi osa paperista meni Ruotsiin, jossa on jopa korkeampi verotus ja vastaavat palkat kuin Suomessa, mutta kruunu vauuttana antoi sille 40 prosentin kilpailuedun.
Paperin joidenkin laatujen ylituotantoakin ajettiin alas.
Viisivuorotyötähän se oli, pitkät sheemat että tiesi töihin mennä, paperin vaatimukset eivät olleet mitään, metallissa tuotosta 14 prossaa menee palkkoihin, paperissa se oli vain 7 prossaa, vaikka paperijullit olisivat tehneet ilmaiseksi työt, olisi paperi lähtenyt, näin sanoi joku paperijohtaja jo monta vuotta sitten.
Työnantajan, tai oikeammin omistajien ahneus tähän vei, huvittavaa asiassa on se, että noita omistajia usein on työeläkeyhtiöt ja niiden rahoittajat, ne duunarit. Omistajat ajavat maksajiensa eli duunarien palkkoja alas, potkivat maksajiaan tehtaista ulos ja samalla eläkkeitä alas, mikä tätä pelleilyä oikein pyörittää?
Sekasin koko paska suoli24, kivikautiset viestit näkyy ekana, hahah! select * from suoli24 order by date desc;
Ei se ollut lakko, se oli työsulku, jonka aloitti työnantaja, edes nämä perusasiat pitäsi opetella erottamaan.
Työsulku on työnantajan työtaistelutoimenpide.
Työsulku,joka johtui paperiliiton ylenpalttisista vaatimuksista.Kyllä minäkin pistäisin putiikin jäähylle,jos minulle esitettäisiin vastaavanlaisia vaatimuksia.Sika Ahonen sanoi,että kyse ei ole rahasta,vaan palkallisista vapaapäivistä .Piti ruokkivaa kättä ihan hölmönä.Punatauti on punatautia ja kädestävietävät kädestävietäviä.Ja sitäpaitsi toimitusten aikataulujen epävarmuus oli lakkojen takia myöskin heikentynyt.Kyllä ne loputkin tehtaat häipyvät.Kilpailun vaikutus on pakottanut yhtiöt hakemaan toimitusvarmempia ja helpompia ratkaisuja paperintuotantoon.Suomalainen oli vain liian änkyrä,valitettavasti.
..