YLE:n vasemmistolaisuus

Pääutisissa käsiteltiin ansiosidonnaisen lyhentämistä. Asiantuntijat ovat kuulemma erimielisiä.

VTT , puolueeton julkisen sektorin toimija lausui, että säästöjä tulee. Puolueettoman toimijan rinnalla esitettiin asiantijana Labore. Labore on vasemmistolainen lobbausjärjestö. Moniko uutisia kuunnellut tiesi tämän? Se jätettiin ilmeisen tarkoituksellisesti kertomatta.

Labore pääsi esittämään vasemmiston mielipiteen ikään kuin se olisi VTT:n veroisen asiantuntijan epäpoliittinen näkemys.

YLE ei toimi puolueettomasti. Toimittajien oma poliittinen kanta näkyy uutisoinnissa. Hienovaraisesti ja ammattitaitoisesti peiteltynä.
11247
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

YLE ei yllättänyt.

Äänestä

Yle voi jatkaa linjallaan. Kansa ei laumana ole se terävin porukka.

Äänestä
  • Ylessä "erikois"-asiantuntijoina aina ne samat skp-emiliat ja muut lyttyyn lyödyt naamat

    Äänestä

Labore oli minulle hieman outo nimi mutta selvitin asiaa. Lainauksia wikistä:

"Vuoteen 1993 asti laitoksen nimi oli Työväen Taloudellinen Tutkimuslaitos (TTT), joka oli perustettu vuonna 1971 jatkamaan Kansan Markkinatutkimuslaitoksen (KAMALA, perustettu 1951) toimintaa"

"Vuoden 2021 marraskuuhun asti laitos tunnettiin nimellä Palkansaajien tutkimuslaitos eli PT"

"Labore eli Työn ja talouden tutkimus LABORE on vuonna 1971 perustettu itsenäinen ja voittoa tavoittelematon taloustieteellinen tutkimuslaitos. Laitos tunnettiin marraskuuhun 2021 asti nimellä Palkansaajien tutkimuslaitos eli PT.

Laitosta ylläpitää Palkansaajien tutkimuslaitoksen kannatusyhdistys ry, joka toimi vuoteen 1995 nimellä Työväen taloudellisen tutkimuslaitoksen Kannatusyhdistys r.y."

Voitaneen siis arvioida Laboren näkemyksen olevan perin yksipuolinen vailla laajempaa näkemystä taloudesta. Se pitäisi aina mainita koska tuon järjestön nimi jo on monelle outo ja harhaanjohtava!

Antaisin todellisen arvon VTT:n sanomisilla , Laboren mielipiteen sijaan!

Äänestä

Aidossa uutisoinnissa näin olennainen sidos mainittaisiin ilman muuta. YLE jää liian usein kiinni tällaisesta piilovaikuttamisesta.

Puolueettomina asiantuntijoina esitetään esimerkiksi ylipistotittelin takaa asiantuntijoita, joiden sanoma kerta toisensa jälkeen istuu kuin hansikas vasemmiston, yleensä demareiden linjaan.

Äänestä

Tampereen Punaisen Tähden Yliopistolta löytyy aina takuuvarmasti, joku joka kertoo juuri sitä mitä halutaankin kuulla.

Äänestä

YLE uutisoi RKP:n Henriksonin sanomisista, että sinipuna on varteenotettava vaihtoehto. Henriksson kertoi kyllä, että mitään ei ole suljettu pois ja perussuomalaisetkin voivat tulla kysymykseen, jos asioista sovitaan.

Kumpi oli siis uutinen? Itsestäänselvyys, että sinipuna voi olla vaihtoehto vai vastoin yleisiä oletuksia, että RKP voisi kelpuuttaa perussuomalaiset?

Mutta kun YLE pelaa demarien pussiin, niin taas hienovaraista vaikuttamista.

Äänestä
  • Yle lobbaa ärkkopeen asiaa täysin peittelemättömästi ja mikäs ihme se on kun helgingöör-jengi pitää talossa todellista valtaa

    Äänestä

RKP on aivan erityisen erityisessä asemassa.

Äänestä
  • Uutisetkin tehdään svenska ylessä ja käännetään suomeksi

    Äänestä

Sannan hallituksen suojelemiseksi YLE kielsi poliittisen satiiriohjelman. Mutta nyt porvarihallitusta odotellessa se sallitaan jälleen. Oho 😮

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pääutisissa käsiteltiin ansiosidonnaisen lyhentämistä. Asiantuntijat ovat kuulemma erimielisiä.

VTT , puolueeton julkisen sektorin toimija lausui, että säästöjä tulee. Puolueettoman toimijan rinnalla esitettiin asiantijana Labore. Labore on vasemmistolainen lobbausjärjestö. Moniko uutisia kuunnellut tiesi tämän? Se jätettiin ilmeisen tarkoituksellisesti kertomatta.

Labore pääsi esittämään vasemmiston mielipiteen ikään kuin se olisi VTT:n veroisen asiantuntijan epäpoliittinen näkemys.

YLE ei toimi puolueettomasti. Toimittajien oma poliittinen kanta näkyy uutisoinnissa. Hienovaraisesti ja ammattitaitoisesti peiteltynä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu