Ruben Stiller on täyttänyt ilmoille uuden itkuvirren. Tällä kertaa kohteena on ollut Sauli Niinistö.
Niinistö ei muistaakseni ole koskaan ollut innokas kommentoimaan hallituksen toimintaa. Tietenkin silloin, kun hallitus jättää eronpyyntönsä, on sopivaa lausua pari sanaa.
Mauno Koivisto ilmoitti aikoinaan Ahon hallitusta tarkoittaen, että hän puolusti hallitusta itseltään. Paljon tärkeämpi olisi ollut todeta, että 1980-luvun loppupuolella Suomea olisi pitänyt suojella Mauno Koivistolta.
Kökkötoimittaja Stiller ei ole koskaan ollut terävä havainnoija. Hänen itkupotkuraivarinsa ovat silti saaneet suuren huomion.
Niinistö ei muistaakseni ole koskaan ollut innokas kommentoimaan hallituksen toimintaa. Tietenkin silloin, kun hallitus jättää eronpyyntönsä, on sopivaa lausua pari sanaa.
Mauno Koivisto ilmoitti aikoinaan Ahon hallitusta tarkoittaen, että hän puolusti hallitusta itseltään. Paljon tärkeämpi olisi ollut todeta, että 1980-luvun loppupuolella Suomea olisi pitänyt suojella Mauno Koivistolta.
Kökkötoimittaja Stiller ei ole koskaan ollut terävä havainnoija. Hänen itkupotkuraivarinsa ovat silti saaneet suuren huomion.
Vastaukset 76
Vanhimmat
Ei ole penaalin terävin kynä.
USA ei halua hornettei Ukrainaan , Sauli kiltti pikkupoika !!
Sannalla oli ja on munaa !!
Aloittaja aivan.
Stilleriä v*tuttaa, kun presidentti ei ollut suostunut yhteiseen selfieen pääministerin kanssa eikä päivittäin peukuttanut sen toilailuja. Stilleri on ylen sossuelätti, jonka sanomat on sanottu jo 20 v sitten.
Muistelen, että Niinistö ehdotti koronanyrkkiä, mutta sai tyrmäyksen Marinilta. Ehkä ajatteli että parempi pitää sitten suu kiinni kun neiti halusi ohjata ihan ite alusta. Toisaalta ehkä pelkäsi että häntä aletaan haukkumaan misogyniasta jos sanoo isälliseen tapaan jotain.
Mariini ajatteli paistatella yksin lavalla, mutta heikosti sujui.
Nyt demareilla on hätä kun apupuolueet romahtivat.
Nyt ylen Ruben on lähetetty ritari nuhteettomana pelastamaan demari prinsessaa.
😅😂🤣😂😅
Nyt siellä oli kolme kertomassa, vielä yksi olisi pitänyt laittaa. Henkilöviha sumentaa ajatuksenkulkua. Laki sanelee mitä milläkin instassilla on hallinnassa.
Nyttenkin olisekaavaa toinen sanoin toista kolmas muuta.
Olisiko aika Persujen alkaa ihantosissaan ajattelemaan omilla aivoilla, eikä matkia kuin 🦜
Missä teidän apupuolueet, EI taida olla kuin vanhakäveliä ministerinkyytiä vailla, kun valmis heikentämään duunarin etuja sekä työttömän.
Minua pelottaa, että jos tulee sinimusta hallitus, niin ihanko tässä töihin joutuu.
Olen ns pitkäaikaistyötön, tulen kyllä toimeen näillä tuilla mitä saan, minulle vapaus merkitsee enemmän kuin mammona, voin mennä ja tulla mieleni mukaan, mieluummin istun kirjastossa tai pilkillä. sekä rämpyttää kotona kitaraa.
Tosin ei ole varaa päihteisiin, mutta empä niitä niin kaipaakaan.
En viihtyisi 8 tuntia työpaikalla, se olisi minulle vankila.
Turhaan pelkäät, et töihin joudu/pääse, mutta toimeentuloasi pitää leikata, kun korotkin on kerkealla ja kokoomuksella todella paljon lainaa, jotka joudut maksamaan, toki monen muun lailla. Ei tässä mitään päihteitä tarvita kun oikeistopolitiikka sekoittaa muutenkin pään.
Stiller on poliittinen koomikko. Ihan hyvä sellainen, eikä sanomansa ole tarkoitettu vakavasti otettavaksi.
Stillerin kökkötraktori ei siis kulje biopolttoaineilla ja katkeruus on käsinkosketeltavaa..
Ruben kökkötraktorilla ei ole minkäänlaista presidentti-instituution kunnioitusta on vain räksyttävä demari
Mitäs olet itsestäsi mieltä ... kökkö??!
Presidenttiäkään ei tarvitse erikoisesti Suomessa kunnioittaa! eli presidenttiäkin saa demokraattisessa Suomessa arvostella ja kuuluukin arvostella!
Katsotaan miten Persujen kökkätraktori kulkee.
Epäilen kohta alkaa sen päiväinen parku.
Väärin meidän Persujen mielestä ainoastaan SDP. Koska on työvänpuolue, sitä porvarit inhoavat. Työ pitäisi olla melkein ilmaista, siten porvareille jäisi vielä enemmän.
Perusduunilla tai työttömyyskorvauksilla toimeentulonsa saavalla, oikeistonkannattaminen on itselle ja lapsililisi joita sinun ole varat kouluttaa itsemurha.
Jos epäilet käy historiaa läpi, katso koska oikeistonsuunasta tullut jotai hyvää.
Onks meil Kekkosen jälkeen presidenttiä ollutkaan ?
Ruben on todella tyhmä kuin aasi.
Ruben Stiller kertoi vaietun 'salaisuuden', jota ollaan ihmetelleet ja paljon!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/13404bb3-d558-42f1-a5bb-5879e601ebf0
Upea huippupoliitikkomme Sanna Marin on oikeistolaisille papparaisille iso kivi kengässä!
Mutta että se on niin iso, ettei oikeistolainen presidenttikään pystynyt koko aikana antamaan pääministeri Marinin ansaitsemaa tunnustusta, niin se onkin jo sitten erittäin noloa!
Onneksi on muutakin kuin pelkkää populistista oikeistomedisn Marinin mustamaalaamista Stiller on oikeassa siinä että suurten kriisien keskellä olisi hyvä olla edes jonkinnäköistä yhteen hiileen puhaltamista mutta ei,kokoomushan ajoi koko ajan tiukkaa oppositipolitiikkaa useilla välikysymyksillään, väliäkö hällä vaikka ihmisiä kuolee viruksiin tai sota raivoaa Euroopassa, pääasia oli tehdä oppositipolitiikka hinnalla millä hyvänsä!
Eli yrittää kriisien keskelläkin vähän väliä kaataa Suomen hallitusta!
Välikysymyksiin lähtivät Persut aina. Sitten ihmetellä miksei kukaan lähde heidän kanssa hallitukseen. Katsos muitten puolueitten ahteri ei kaipaa perseennuolioita.
Yrittihän se Niinistö silloin koronan alussa ehdottaa sitä koronanyrkkiä, muttä Sanna torjui sen ylpeästi. No Niinistö ajatteli, parempi pitää turpa kiinni ja olla hiljaa tästä lähtien.
Ei Niinistö ole koskaan korona nyrkkiä ehdottanut, vaan se oli pissankeltainen lehdistö. Sanna ei ylpeyttään sanonut, vaan sen takia, että meillähän on jo hallitus. Ja jos katsomme hiukan tuloksia niin Sanna Marinin hallitus tosiaan onnistui loistavasti, mutta opposition välikysymys rumpasta voi sanoa, että se oli populistien voitto, siis ei yhtään oikeaa asiaa yhdessäkään välikysymyksessä mitään tolkkua, jos meillä olisi oikea presidentti, niin näin ei olisi tapahtunut.
Nyt valehtelet ja rajusti. Oppositio nimenomaan antoi hallitukselle koronan takia työrauhan, koska hallituksen kaataminen olisi vahingoittanut koko Suomea.
Tätäkö se kokoomuksen/Orpon työrauha tarkoitti:
– Nyt jos joskus, arvoisa pääministeri, Suomi tarvitsisi toimintakykyisen hallituksen. Arvoisa pääministeri, onko teidän hallituksenne toimintakykyinen, Orpo kysyi.
Marin aloitti sanomalla olevansa samaa mieltä.
– Me elämme poikkeuksellisen vakavaa aikaa. Meillä on sota Euroopassa, meillä on korkea inflaatio, energiakriisi ja mahdollisesti tuleva talouskriisi. Tämä tilanne on erittäin vakava. Olen täysin samaa mieltä.
Sen jälkeen Marinin äänensävy koveni selvästi.
– Ihmettelenkin sitä, että tässä hyvin vakavassa tilanteessa, jossa myös yritämme saada Suomen Nato-jäsenyyden ratifioitua kaikissa maissa, kokoomus tekee hallitukselle välikysymyksen ja huomisessa äänestyksessä siis pyrkii kaatamaan hallituksen... tässä vakavassa tilanteessa. Ihmettelen kyllä, mikä kokoomuksen logiikka tässä tilanteessa on.
Kyse oli koronasta. Koronan aikana hallitusta ei haastettu. Ei Marinin hallitus voi mennä jonkun ukrainan sodan taakse siilipuolustukseen.
No kohta saamme nähdä Orpon sormi suussa ja välillä pepussa, jossa sen aivosolut kutittaa, kokoomus on maamme tuho, sitä se oli 1990 luvulla ja sitä se on nyt kun markkinatalous yrittää taas kerran maksattaa hullunkauppojaan kansalla!
Kokoomuksen hallituksen kaato yritykset alkoi jo kevättalvella 2019, jolloin koronasta ei vielä ollut tietoakaan, mutta selvät ennusmerkit kyllä SDP:n voitosta Sipilän surkean hallituskauden jälkeen, jossa 90 % eli yli 5 miljoonaa Suomalaista köyhtyi.
Nyt vaan odotamme kykeneekö Orpo samaan, vai onko tuho vieläkin laajempi!
Peruskoulu on pilalla. Ei ihme, että pisaranking laskee. Välimerkkien käyttöä ei enää osata.
Oikeistolla helevetin hirveä kateus poikkeuksellisen mahtavan osaavaa ja maailmallakin todella suosittua Sanna Marinia kohtaan!!!
Järjetön kateus on paha sairaus, se voi viedä ihmisen hulluuteen asti.
No kerroppa sairaalakokemuksistasi kun noit peilaat sitä jokaiseen asiaan.
"Katsokaapa esimerkiksi meidän presidenttiä.
Onko hän antanut koko sinä kautena, kun Marin on taistellut jatkuvien kriisien keskellä, niin mitään todella positiivista ja rohkaisevaa julkista tunnustusta Marinille? Ei! Stiller kommentoi.
– Minkä takia ei? No sen takia, koska tämä entinen salolainen asianajaja on niin pikkusieluinen. Näyttämölle ei mahdu muuta kuin yksi tähti."
Samaa mieltä Stillerin kanssa Niinistön ja kokoomuslaisten kateellisesta käytöksestä pääministeri Marinia kohtaan --- MOUKKAMAISTA!
Niinistö on pikkusieluinen lakimies.
Ei päässyt irti Kokoomus puolueesta koko pressa aikanaan.
Ei jää suurten pressojen joukkoon, valitettavasti
Niinistön pisteet putosivat hänen pikkusieluiseen kokkarimaisuuteensa ja pääministeri Marinia kohtaan osoittamaan kateelliseen hölmöyteensä.
Onneksi Niinistö ei enää pitkään maiskuttele pressana.
No on se hyvä ,että Marin edes on avarakatseinen sydänmellinen ja epäitsekäs.
Niinistö jää historiaan Suomen parhaana Presidenttiä kautta aikojen, Myös Kekkonen mukaan lukien.
Maamme ensimmäinen presidentti Ståhlberg ( kok) johti maamme sotaan Venäjää vastaan. Toistuuko historia, johtaako Niinistö (kok) Suomen sotaan ? Tässähän on yhteistä se, että sota oli Euroopassa silloin, kuten nytkin ja viha työväestöä kohtaan kasvanut, kuten 1918. Orjatyö valtaa alaa ja suurin osa kansaa haluaa leikattavan sosiaaliturvaa, nythän oikeistolla oiva hetki tyydytää kaikki haaveensa.
Hetkinen. On jäänyt historiankirjat lukematta, SDP aloitti kapinan laillista hallitusta vastaan. He halusivat liittää Suomen neuvostoliittoon. Tämä johti vapaussotaan, jonka hallituksen joukot voittivat.
Näin Suomi säilytti itsenäisyyden. Onneksi.
No ei tule sammakkomies persu-Petteristäkään suosittua pääministeriä vaan pikemminkin harmaa sammakoita sylkevä tavallista kansaa kyykyttävä seinäruusu.
Urpo ei olisi varmasti selvinnyt, jos ylipäätään olisi jaksanut, sota-aikojemme jälkeen maassamme riehuneiden kovien kriisien aikana pääministeriydestä kuin Sanna Marin.
Pääministeri Sanna Marinille 🧡 ISO KIITOS hienosta työstä koko Suomen parhaaksi!
Ja tsemppiä tulevassa!
Ruben Stiller sanoi 'ääneen' sen, mitä suuri osa Suomen kansasta on ihmeissään ajatellut ja odottanut --- Niinistöltä.
Joo SANNALLE kuuluu isot kiitokset mahtavasta pääministeriydestä!
Hienoa, että SANNA vielä eduskunnassa ja demareiden vaikuttajana.
Suomen kansa antaa ison kiitoksen Sannalle siitä, että tajusi erota. Jo riitti kertoi kansa vaaleissa. Kolmonen ei hallitusta perusta.
Onhan se suorastaan hävettävää, ettei presidentti Niinistö ole kertaakaan tukenut ja antanut minkäänlaista kiitosta pääministeri Marinille koko kauden aikana.
Onko se kokkarimainen ylimielisyys ja kateus todellakin niin älytöntä, ettei pysty edes osoittamaan tukeaan menestyvälle ja suositulle pääministerille?!!
Kokoomuslaisten ylimielisyys on viime aikoina entisestään syventynyt yhteiskuntavastaisella persumaisuudella.
Toivotaan, ettei Kokoomus vajoa persujen myötä myös eu-vastaiseksi, lähde romuttamaan Suomen järkevää ilmastopolitiikkaa ja eriarvoistamaan maahanmuuttajia, joita tarvitaan paljon maamme rattaita pyörittämään.
Hyvä, että meillä Suomessa on toimittajia, jotka uskaltavat sanoa asioista niin kuin ne ovat. Ruben Stiller 👍!
Täysin samaa mieltä Rubenin kanssa Niinistöstä. Moukkamaista presidentiltä.
Niinistölle alkaa tulla tarpeeseen päästä leikkimään pikku poikien kanssa ...
Stillerille kiitokset kansalaisten ajatusten sanoituksesta Niinistöstä.
Pressalta niin ala-arvoista, mutta sehän sopii kokoomuslaiseen ylimielisyyteen.
Sannan valovoimaisuutta ei kokkarit sammuta, vaikka onkin kokkareilla moukkamainen kateus tapissaan.
👍👍👍👍👍👍👍👍 Sanna on Suomen paras poliitikko, ja maailma avoin!
Uskon että Sannalla on paikka auki EU:ssa korkeilla paikoilla, kun on niin avokätisesti syytänyt velaksi ottamaa rahaa maailmalle. Ihan niinkuin Jutta Urpilainenkin. Kyllä siellä huomataan ja palkkiovirkahan siitä seuraa jos vain haluaa ottaa.
Pikkurahoja kokoomuksen ottamaan ja maksamatta jättämään 107 miljardin velkaan, saisivat hävetä, mutta roistot ei häpeä ei ne edes tiedä olevansa väärässä.
niinistölle piiiiitkä miinus 👎.
Mihis se vanha kokkari karvoistaan pääsisi!
Häneltä on viime aikoina tullut aika laadukkaita henkilöhaastatteluita.
Tämä vaikuttaa nyt harha-askeleelta jonnekin vanhalle ajalle, jossa oli paljon samanlaista.
Hänen kannattaisi vaihtaa toimittaja-statukselta politiikkaan, jos eniten kiinnostaa oikean totuuden julistamnen.
Ja vastaavasti, jos tekee mieli tehdä neutraalia ammattitaitoista journalistin työtä, kannattaisi ihan vain kerrata monet uusimmat onnistuneet omat tuotannot.
Niinistö kiitti koko hallitusta niiden eroamishetkellä. Hän myös yritti mm. koronakriisissä tarjota sekamelskaan mutkat suoriksi -ratkaisua. Hän ei ymmärtääkseni kertaakaan esim. haukkunut hallitusta pystyyn. Vai menikö jotain ohi?
Myös NATO-jäsenasiassa PM on kyllä puskenut duunia koko ajan edistämiseen. Harmittaako Stilleriä se, että Marin ei ollut NATO-seremoniassa? Miksi pitäisi? Selvästi ulkopoliittisipainotteinen, ja läsnä oli se selvästi terävin asian eteen puskenut joukkio: pressa, ulko- ja puolustusministerit. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että pääministeri olisi ollut hyödyllisempi kotimaan asioihin liittyvässä seremoniassa, jossa lakkautetaan leipäjonoja tarpeettomina tai avataan toimivia lisäosastoja sairaaloihin. Tai sitten Unionissa tekemässä diilejä, jotka tuovat 0-tulosta tai plussaa. Ei aina viemässä rahaa tai luomassa uusia velvoitteita.
Muistakaa nyt vielä, että KANSA laittoi Naton liikkeelle. Mielipidetiedustelut + 2 kansalaisaloitetta. Poliitikoilla (pl Natoa jo pitään ajanut puolue) oli köntsät housussa niin pitkään, kunnes kansan tahto oli pläkkiselvä. Jos muistatte, niin pääministeri panttasi kantansa julkistamista kunnes koko eduskunta oli jotain mieltä.
Se, että ei ole edelläkäviä ja visionääri, EI tarkoita, etteikö olisi tehnyt hyvää duunia. Nato-asiassa Marin teki hyvää duunia.
Ainoa oudompi klikki oli hävittäjäjutustelut, mutta ei silläkään mihinkään asioiden edistämiseen ollut vaikutusta.
Ja pressahan nimenomaan kiitti koko eroavaa hallitusta työskentelystä poikkeavissa oloissa.
En siis tajua, mitä Ruben kitisee. Pressankaan kiitoksilla ei nousta vaalien ykköseksi ja uudelle pääminsterikaudelle, jos toimittaja ei sitä tiennyt.
"Niinistö kiitti koko hallitusta niiden eroamishetkellä."
Kiitti kyllä, mutta auttamatta liian myöhään. Koronaan hänellä ja kellään muullakaan ei ollut mitään toimivaa ratkaisua, eli turhaa rähinää, kuin humalaisilla.
"Harmittaako Stilleriä se, että Marin ei ollut NATO-seremoniassa?"
Ei minkään takia pitäisi harmittaa. Sanna Marin teki aloitteen ja totesi, Nyt on aika Naton ja tämän jälkeen heräsi presidentti ei siinä sen kummempaa.
" jossa lakkautetaan leipäjonoja tarpeettomina"
Leipäjonot eivät ole tarpeettomia, onhan ne kokoomuksen luoma palkan ja elintason lasku koneistoa. Työ vapauttaa.
"lisäosastoja sairaaloihin."
Sairaaloita ja hoitolaitoksia on kyllä riitävästi, mutta kapitalistinen järjestelmä ei halua maksaa siitä, että heidän omia sairaita ja vanhuksia hoidetaan asianmukaisesti.
"KANSA laittoi Naton liikkeelle."
Muista! Suomen kansalta ei ole Nato asiassa kysytty yhtikäs mitään!
Venäjän Putin oli alulle paneva voima ja näin totesi myös Niinistö.
" pääministeri panttasi kantansa"
Presidentti vielä pitempään, eli se siitä.
"Marin teki hyvää duunia." koko hallituskautensa ajan, mutta voiko kaikista sanoa samaa ?
"Ainoa oudompi klikki oli hävittäjäjutustelut,"
Kokoomus presidenttimme jyrkkä vastustus, kuten aina Marinia kohtaan teki jutustelusta kohun, johon Niinistö kait pyrkikin.
"Pressankaan kiitoksilla ei nousta vaalien ykköseksi" Eikö ? Eikö kokoomus voittanut ? Katsos kiitos voi olla myös käänteinen, kuten tässä kävikin.
"En siis tajua, mitä Ruben kitisee."
Ota ne sinimustat lasit pois, niin voit nähdä reaalimailman koko karmeuden.
Kun huuma hellittää ja pää selviää, niin kannattaa käudä lukemassa näitä Sannan ylistyksiä mitä tuli raaputettua. Voi pikkusen poskia punottaa.
Ruubenin kannattais myös jo luettuttaa omat lausuntonsa asiantuntijoilla huomaisi ettei tainnut ollakaan hyvä idea :)
Sannan palvojat vaikuttavat katkerilta. Eihän siihen oikeastaan ole edes syytä. Palkkiovirka Euroopassa odottaa. Malttia nyt vain.
Vaikutat olevan iloinen tilanteesta, että Sanna Marin kykeni nostamaan SDP:n kannatusta. Palvonnasta voimme kyllä syyttää mediaa, mimittäin oikeiston jalustalle nosto ja nyt tuli tupla palvonta, nimittäin sinimusta tulevaisuus, jos ilmeisesti tulemme maksamaan kovan hinnan. Malttia ja tuuria tarvitaan tosiaan!
Arvatkaa vain.mikä on Niinistön seuraava kohde?
Näyttää paljon synkemmältä kuin muiden.
Eipä se Marinkaan antanut kiitosta ministereilleen, huusi vain kun asiat ei menneet miten hän halusi.
En tiedä, mutta Annika Saarikko huutamalla ja uhkailulla sai keskustan kannatuksen entistäkin alemmas. Sipilän oikeistolaisen linjan myötäily vei kannattajat persulandiaan, järjetön SDP ja vihreitten vastustaminen kostautu, mutta tuskin Annika mokaansa myöntää, eikä Sipilä sen paremmin.
Otsikko on mainio. Stiller todellakin on itkuvirsi.
Koivisto aikoinaan katsoi, että pääministeri ei tarvitse presidentin tukea. Hänen mielestään eduskunnan tuen täytyy riittää.
Niinistön tapana ei ole presidenttinä ollut kehua eikä haukkua hallituksia. Toki hän puolivillinä leskimiehenä otti kantaa päivän politiikkaan unohtaen tietenkin sen, että päivän politiikka ollut kovin korkealla tasolla Lipponen-Niinistö -hallituksienkaan aikoina.
Enää hän ei ole puolivilli leskimies. Hän on välttänyt kärjekkäitä kannanottoja ja pysyttäytynyt maltillisena oikeistolaisena. Siten hän on kerännyt korkean kannatuksen äänestäjien keskuudessa. Mitään tarvetta poikkeavaan toimintaan ei ole.
Muistelen että hallitus älämöi naisvihasta alkuaikoina. Tämä oli varmasti myös yksi syy miksei hallituksen toimintaan puututtu tai sitä mitenkään erityisesti tuettu julkisesti koska se olisi merkinnyt median ja sanna marinin mielestä sitä että heihin ei luoteta koska ovat nuoria naisia. Oppositiokaan ei alussa arvostellut marinin hallitusta, jos arvosteli, laittoi puolueen naiset arvostelemaan. Koronan aikana oppositio tuki hallitusta, mikä oli aivan luonnollista. Kun sitten arki alkoi ja kritiikki, mikä on luonnollinen osa demokratiaa Marin alkoi hajota.
"Marin alkoi hajota."
Puppua pukkaat nyt. Ei sitä päivää, jolloin kokoomus ei olisi koittanut Rinteen / Marinin hallitusta kaataa ei yhtään yksimielisyyttä mistään, paitsi keskusta sai jakaa rahaa niin paljon kuin kehtasi ja kehtashan se kokoomuksen apupuolueena. Se kokoomuksen aiheuttama 107 miljardin korkeakorkoinen velka jo ennen Rinteen hallitusta oli kyllä hajottaa koko suomen, mutta onneksi 0 korkoinen Marinin hallituksen ottama velka pelasti tilanteen, säästyimme 90 luvun kansanmurhalta, jonka kokoomus aiheutti ahneuttaan vapauttamalla pankit vastuusta.
Älämölöna pidät keskustelua naisvihasta, joka setämies boomereitten keskuudessa on tosiasia, mutta ilmeisesti pidät normaalina jatkuvaa huhujen ja juorujen levitystä, minkä Sanna Marin sai osakseen onnistuttuaan eittäin hyvin päääministerin vaativassa tehtävässä.
Sanna Marin on ehjempi ihminen vieläkin, mitä Orpo on koskaan ollut!
Kyllähän se aiheetonkin syytös sattuu, mutta enempi sanojaansa ja toivotan onnea Orpolle, parempaa kykyä johtaa hallitusta paremmin, ettei historia toistaisi itseään.
No luetteleppa nyt ne hallitukselle esitetyt epäluottamuslauseet koronan aikana. Niitä ei ole, koska oppositio antoi Marinin hallitukselle työrauhan. Jos hallituksellehan on annettu tunnustusta koronan hoidosta vaikka se nyt mielestäni ei ollut mitään erityisen hohdokasta vaan siinä näkyi tuo kypsymättömyys. Enemmän suomalaisuus oli se millä koronaa hoidettiin ei johtajuus. Suomalaiset ovat aina pärjänneet huonosta johtajuudesta huolimatta. Se omituisuus meissä on ja se on myös meidän heikkous. Pitäisi vaatia enemmän näiltä johtajilta niin olisimme huippuja.
Olipas sekava esitys.
taas väärää tietoa,vai työrauhan oppositio antoi hallitukselle:
mikä tämä sitten oli:17.2.2021 13:16
•
Päivitetty 17.2.2021 14:33
Jaa
Hallitus sai eduskunnan luottamuksen välikysymysäänestyksessä keskiviikkona äänin 99–78. Poissa oli 22 kansanedustajaa.
Oppositiopuolueet olivat tehneet hallitusta vastaan kaksi epäluottamuslause-esitystä EU-elvytysrahojen vuoksi. Pääministeri Sanna Marin (sd.) korosti tiistaina, että elvytyspaketissa on kyse poikkeuksellisen koronakriisin hoitamisesta kertaluontoisella tavalla. Tarkoitus on vastata koronan aiheuttamiin taloudellisiin haittavaikutuksiin jäsenmaissa.
Ruben häpäisee juutalaisuuden aivottomuuksillaan.
Ei tuo ole oikea juutalainen. Otti isänsä uskonnon jotta olisi niinku erilainen niinku muut. Syndrooma jo erottaa ruuben.
Eikö ruubenia ole vielä ympärileikattu??
Sinäpä sanoit oivat sanat.
Mitä Ruuben ruikuttaa? Sale kehui Sannaa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ab2e8ba1-2663-48b0-9c19-03bd8823d2c2
Julkisuuden kipeä .