Miten pääsiäinen meni noin niin kuin omasta mielestä?

Jeesus ei heränne tänäkään vuonna. Onneksi sentään itse pääsin ylös, eikä tullut ylös.

En huomannut koko pääsiäistä. Ryyppäsin ja huorasin pari päivää oikein kunnolla. Olen ateisti enkä piittaa uskonnoista.

Pääsiäinen on vieras ateisteille. Ateisti isäni (s. 1912) syntyi ortodoksi perheeseen. Hän kuitenkin riitautui Jumalan kanssa hyläten uskonnot ja jumalat.

Hän kertoi rikkaasta ortodoksisesta pääsiäisperinteestä. Minusta ne olivat jännittäviä tarinoita.

ihmisiä kun on liikaa samalla alueella alkaa toisten nokkiminen 🤣

Olin saattueessa katolisessa maassa, marssittiin rytmissä mutta kuin hidastetussa filmissä ja satoja ihmisiä. Erikseen armeijan rumpuryhmä ja erikseen kynttilä kulkue

Vaikuttavaa olla samassa valtameren aallossa kun rummut pärisevät ja virsi soi
hitaasti taustalla. Tämä on katolisissa maissa aivan erityinen ja sydäntä lämmittävä

kokemus. Tämä on mahdolliista kokea uskonnon kautta. Kristittykin voi osallistua.

https://espanja.com/ajankohtaista/paasiaista-juhlitaan-taas-isosti-espanjassa/

Jeesuksen elämänkerta.
Jeesus syntyi aviottomana lapsena.
Äiti meni avioon ja aviomies hyväksyi lapsen omakseen. Normaali kuvio.
Jeesus levitti muutaman vuoden abrahamilaista uskontoa. Hän saattoi tietää jotain silloisesta lääketieteestä. Uskonnossa Jeesus oli köyhälistön puolella kun nykyään papisto laahaa rikkaiden perässä.
Juutalainen papisto luovutti Jeesuksen roomalaisille tuomittavaksi, koska arvosteli pappien rahanahneutta.
Rooma asetti Jeesuksen ristille rikollisena kuolemaan.
Jeesuksen rakastettu haki hänet muutaman tunnin ristillä olon jälkeen sukuhautaan.
Verenvuoto oli vähäinen ja läheiset saivat hänet virkoamaan samana päivänä.
Jeesus eli viimeiset viikot heikossa hapessa. Saarnahommat jäivät. Hän tapasi muutamia läheisiään.
Jeesus vietiin lopulta johonkin hoitolaan ja kuoli.

Ristinkuolemasta pelastuminen muuntui nopeasti jumalalliseksi ylösnousemukseksi. Jeesus tapasi ennen kuolemaansa vain muutamia läheisiä.
Jahve murhasi Jeesuksen, koska kristillistä jumalaa ei vielä ollut havaittu. Jeesus itsekin palvoi Jahvea.
Kristinusko muokkasi taannehtivasti Jeesuksen kuoleman oman jumalansa teoksi.
Kristill. Jumala surmasi Jeesuksen ja herätti henkiin. Jumala adoptoi Jeesuksen pojakseen. Kristityt palvovat Jeesusta Jumalana. Kristinuskossa on vain yksi jumala mutta todellisuudessa kaksi. Sukupuoleton Jumala ja Jumalan siittämän maallisen naisen synnyttämä Jeesus, joka sijoitettiin oppikirjaan Jumalan pojaksi.
Jeesus ei ollut juutalaisvastainen. Myöhemmin kristityt synnyttivät useita holokausteja jahvelaisten tuhoamiseksi.

Erästä ateismin kovimmista juhlista, nimittäin ateismin päivää vietettiin aivan vähän aikaa sitten. Mitä muita ateistisia juhlamenoja eri tarkoituksiin on tarjolla?
https://nationaltoday.com/atheist-day/

Miksi riitukset tukevat sekä ateimin, että teismien harjoittajia? Näkevätkö ateistit riituksissaan salaisia yhteisöllisyyttä tukevia elementtejä?
https://en.wikipedia.org/wiki/Continental_Freemasonry

Mm. Ranskassa kaduilla on ollut kansalaisia, joilla on ollut tyytymättömyyttä tilanteisiinsa. Joissa on mahdollisesti ateistejakin ollut mukana. Olkoonkin, että teististäkin hulinaa ja pelkkää pahantekoa on myös olemassa.
https://yle.fi/a/74-20024045

Siinähän se ryypätessä. Enkä usko partajeesuksiin tai muihin menninkäisiin.

Ateismin pohjavire on vertauskuva menninkäisestä ja Jumalasta tasavertaisena
käsitteellisesti keskenään. Tästä voi päätellä miten pääsiäinen meni ateistilta.
Mitään symbolista tarjous kanaa tai lammasta ei tarvita ruokapöytään.

Keittämättömiä munia, eikä muutakaan apetta joka yhdistäisi ja jota voitaisi värittää
koskettamaan ateismia ja yhdistämään olemattomaan. Ateistit mielellään puhuvat vajakismista esim. Paavin puhuessa korkeimmista ihanteista ja rauhasta yhdistettynä Jeesukseen Kristukseen ja Kaikkivaltiaaseen Luojaan.

Tästä on ollut pääsiäisenä hienoja esimerkkejä. Tuntevatko nämä osallistujat
olevansa vajaita ihmisenä ja yksinkertaisia koska pitävät Jumalaa menninkäisenä
ja osallistumalla rauhan saattueisiin pelkästää ulkoisena, ei sydämen tapahtumana.

Tämä ateistinen teoria on todellista ymmärtämättömyyttä.
Ihmisten sisäisiä tapahtumia ei voi havaita todelliseksi, jos ei itse koe niitä.

Ehtoollistakin pidetään täysin uber hulluna tekona, koska ateisti ei koe mitään
sisäisesti rakennettua todellisuutta. Ainoastaan fysiikan lait.

me vedettiin pöntöt PääsiäisPäivin kanssa ja oltihin lähellä putkaa.
Meni päivien kanssa sekaisin onko nyt arki vai pyhä vai mikäpitääkö lähteä töihin
Onneksi aamurakas Päivi nukkui rinnallani ja totesin päivistä paras,,, ei töitä

päivin öin tätä muistelen tapahtui pääsiäisenä 2017 ja nyt naimisissa Päivin kanssa

Oikeasti Uuden Testamentin julistamaa Jeesusta ei ole ollut olemassa.
Kristillinen Jeesus-myytti syntyi kolmen vuosisadan aikana ajanlaskun alussa.
Tämä köyhälistön puolella ollut Jeesus, Roomaa ja omia rikkaita vastaan kapinoinut Jeesus on tullut muunneltuna kristinuskon jumalaksi.
Raamatun oppi ei ole talousoppia vaan normaalia mitä tahansa jumaluusoppia, jossa on lause köyhien puolesta ja samaan aikaan lause alistua rikkaiden valtaan, esivaltaan.

Jeesusoppi lienee hänen teloituksen jälkeen muovautunut jumaluusopiksi.. Köyhät ja rammat ihannoivat kuollutta kapinallista. Kun hänestä synnytettiin jumala 300 luvulla jaa., Välimeren ympäristöön syntyi uusi jumaluusoppi. Ei tahallaan vaan tiedon puuteen vuoksi. Nyt kun tietoa on, ihmiskunta irtisanoutuu jumaluusopeista.

Emme tiedä, oliko aikansa kapinallinen Jeesus niminen mutta sillä ei ole merkitystä. Jostain teloitetusta miehestä sukeutui 300 vuodessa ihmisten mielissä jumala ja sen päälle niin epälooginen kirjanen, kuin UT. UT on täysin tieteen vastainen opus. Se ei kelpaa yhtään aika-avaruuden selittäjäksi. Humanismikaan ei kovin korkealla ole.

Tänä vuonna pääsiäinen meni normaalia surullisemmissa merkeissä, kun silloin oli pari viikoa aikaisemmin syöpään kuolleen isäni hautajaiset. Mutta vaikka olenkin ateisti ei kirkollinen siunaustilaisuus ja arkun hautaanlaskeminen ollut minulle ongelma.

Kyllä kirkko pitää menot ateisteillekin ja kirkosta eronneille ja hautaan kirkkomaajan.

Varma-Tieto oli pieruissa koko pääsiäisen Varma-Tieto

"Kyllä kirkko pitää menot ateisteillekin ja kirkosta eronneille ja hautaan kirkkomaajan."
Miksi uskovan tulisi pitää yllä vihanpitoa? Onko ateisti yhtään järkevämpi jos vain parjaa törkeillä nimityksillä uskovan persoonaa. Vieläpä kohdistaa pilkan tuntematonta uskovaa kohden.

Ateistilla tulisi olla fiksumpi käytös ja olla parjaamatta lainkaan. Tosiseikat ja ripaus maalaisjärkeä kumoaa jumaluusopit marisemattakin.
Uskovat ovat siinä oikeassa, että useat "kiihkoateistit" esiintyvät kuin Renttalan Jussi.
Olen tehnyt työtä satojen uskovaisten kanssa, kulkenut ammattiosaston tilaisuuksissa yhdessä ja väitelty tiedotuksesta.
Ei siinä tarvitse rähjätä. Ihmisiä kaikki olemme.

Pääsiäinen tosiaan livahti jotenkin huomaamatta. Tästä pätkästä olisi saanut fiiliksiä:

https://youtu.be/z4R4PVEwX5U

Heh, no kaikki eivät tuosta tykkää, mutta tunnelma on tosiaan tiivis ja Vangeliksen musiikki toimii.

Tällainen tuli mieleen.

Muinaisessa juutalaisuudessa merkkihenkilöt syntyivät tammikuussa ja kuolivat huhtikuussa. Näin kuvataan Jeesuksen syntymä ja kuolema vaikka suurtaikuri Jeesuksesta ei ole näyttöä.
Joku esikuva Jeesuksesta köyhälistön puolustajana on. Hänhän rikkoi pääsiäisenä rikkaiden oligarkkipappien toimistoja. Oli siis kapinallinen maallisesti. Kristinusko muovautui ensin orjien ja vähäväkisten seurassa.
Rabbioligarkit antoivat köyhien puolustajan kapinallisena rikollisena Roomalle oikeudelle teloitettavaksi.
Köyhät muistelivat teloitettua kaveriaan ja josta tuli utooppinen hahmo uudelle uskonnolle. Maalliset ihmiset nostivat teloitetun kapinallisen jumalolennoksi. Lopulta Rooman keisari julisti 300 luvulla jaa. Jeesuksen olevan oligarkkien ystävä ja siitä tehtiin jumala.