Mikä on onnistunut uutinen Ukrainasta tai Natosta?

Anonyymi-ap

Onnistuneessa uutisessa esiintyy ainakin kaksi avainsanaa. Toinen niistä on venäläisten aargh.

Mediamme tunnetaan taipumuksestaan pelkistää Ukrainan sota urheiden ukrainalaisten ja heidän häijyjen vihollistensa nuijimiseksi. Mitä mieltä olette? Jaksaako propagandaa lukea pidemmälle ajalle kuin vuosi eteenpäin? Onko kukaan kaivannut vastapuolen näkökulmaa tapahtumista?

Tosiasia on, että Ukrainassa kaatuu tai haavoittuu 400-700 hyvistä päivässä. Länsi vitut veisaa tästä ja lietsoo sotaa toimittamalla maahan satunnaisesti asetoimituksia miljardeilla Eikö kenelläkään ole halua hillitä tätä?

T. Ituhippi Goasta

420

1258

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Koska tulee onnistunut aloitus venäjästä tai Ukrainasta ?

      • Anonyymi

        Putinistan aloittaa sisäisen puhdistuksen. Sitten kun Putlerista ja mafiasta päästään eroon, silloin voidaan puhua onnistuneesta aloituksesta.

        On aika siirtyä vodkulin voimalla uuteen hyökkäykseen. Uraa.


      • Anonyymi

        🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

        😍 ­­N­­­y­­­m­­­f­­­o­m­­a­­­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17818280P

        🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Ituhipin kannattaa sytyttää seuraava sätkä ja keskittyä itselleen tärkeämpiin asioihin .

      • Anonyymi

        Vastaa nyt, haluatko lukea sankareista vai faktoista? Ghost of Kievit ja sotamies Svejkin tarinat ovat mieltä nostavia, tunteisiin vetoavia ja
        viihdyttäviä, mutta tarinoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastaa nyt, haluatko lukea sankareista vai faktoista? Ghost of Kievit ja sotamies Svejkin tarinat ovat mieltä nostavia, tunteisiin vetoavia ja
        viihdyttäviä, mutta tarinoita.

        Juuri on menossa puna-armeijan loistokas ja voitokas venäläisten kirjoittama"talvisodan sankarit kirja "jossa kerrotaan faktaa miten sankarillinen puna-armeija tappoi noin miljoona suomalaista puolustussodassaan Suomen hyökättyä yllättäen neuvostoliittoon 1939 aikoen valloitta koko maan .

        Juuri olen dokumentoidussa kohdassa jossa Neuvostoliiton ulkoministeri toteaa talvisodansodan jälkeen puheessaan seuraavaa:

        " Englannin ja Ranskan todelliset päämäärät olivat viime kuukausien aikana tulleet entistä selvemmin ilmi. Puolan auttamisen verukkeella ne olivat julistaneet imperialistisen sodan Saksaa vastaan ja julis­taneet päämääräkseen sen tuhoamisen ja paloittelemi­sen. Kansanjoukkoja petettiin puhumalla ’demokraattis­ten’ maiden ja pienten kansojen ’oikeuksien’ puolustami­sesta. Kun Neuvostoliitto ei ollut suostunut osallistu­maan niiden imperialistiseen politiikkaan, ne olivat aloittaneet sodan Suomessa ja yrittäneet tehdä siitä tuki­aseman sodalle Neuvostoliittoa vastaan. Siihen oli ollut määrä vetää mukaan myös Ruotsi ja Norja. – – Puna-armeija ei ainoastaan ollut murtanut Manner­heim-linjaa ja siten hankkinut itselleen kunniaa ensimmäisenä armeijana, joka oli vaikeissa oloissa suoriutunut tällaisesta tehtävästä, se oli murskannut samalla kolman­sien valtojen vuosien ajan valmistelemat neuvostovas­taiset suunnitelmat.”

        Ja nyt saa nauraa
        😁😂🤣😁😂🤣😁😂🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri on menossa puna-armeijan loistokas ja voitokas venäläisten kirjoittama"talvisodan sankarit kirja "jossa kerrotaan faktaa miten sankarillinen puna-armeija tappoi noin miljoona suomalaista puolustussodassaan Suomen hyökättyä yllättäen neuvostoliittoon 1939 aikoen valloitta koko maan .

        Juuri olen dokumentoidussa kohdassa jossa Neuvostoliiton ulkoministeri toteaa talvisodansodan jälkeen puheessaan seuraavaa:

        " Englannin ja Ranskan todelliset päämäärät olivat viime kuukausien aikana tulleet entistä selvemmin ilmi. Puolan auttamisen verukkeella ne olivat julistaneet imperialistisen sodan Saksaa vastaan ja julis­taneet päämääräkseen sen tuhoamisen ja paloittelemi­sen. Kansanjoukkoja petettiin puhumalla ’demokraattis­ten’ maiden ja pienten kansojen ’oikeuksien’ puolustami­sesta. Kun Neuvostoliitto ei ollut suostunut osallistu­maan niiden imperialistiseen politiikkaan, ne olivat aloittaneet sodan Suomessa ja yrittäneet tehdä siitä tuki­aseman sodalle Neuvostoliittoa vastaan. Siihen oli ollut määrä vetää mukaan myös Ruotsi ja Norja. – – Puna-armeija ei ainoastaan ollut murtanut Manner­heim-linjaa ja siten hankkinut itselleen kunniaa ensimmäisenä armeijana, joka oli vaikeissa oloissa suoriutunut tällaisesta tehtävästä, se oli murskannut samalla kolman­sien valtojen vuosien ajan valmistelemat neuvostovas­taiset suunnitelmat.”

        Ja nyt saa nauraa
        😁😂🤣😁😂🤣😁😂🤣

        Mitä puna-armeija lässytys liittyy tähän? Vastaa kommenttiin äläkä lässytä 80v vanhoista asioista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri on menossa puna-armeijan loistokas ja voitokas venäläisten kirjoittama"talvisodan sankarit kirja "jossa kerrotaan faktaa miten sankarillinen puna-armeija tappoi noin miljoona suomalaista puolustussodassaan Suomen hyökättyä yllättäen neuvostoliittoon 1939 aikoen valloitta koko maan .

        Juuri olen dokumentoidussa kohdassa jossa Neuvostoliiton ulkoministeri toteaa talvisodansodan jälkeen puheessaan seuraavaa:

        " Englannin ja Ranskan todelliset päämäärät olivat viime kuukausien aikana tulleet entistä selvemmin ilmi. Puolan auttamisen verukkeella ne olivat julistaneet imperialistisen sodan Saksaa vastaan ja julis­taneet päämääräkseen sen tuhoamisen ja paloittelemi­sen. Kansanjoukkoja petettiin puhumalla ’demokraattis­ten’ maiden ja pienten kansojen ’oikeuksien’ puolustami­sesta. Kun Neuvostoliitto ei ollut suostunut osallistu­maan niiden imperialistiseen politiikkaan, ne olivat aloittaneet sodan Suomessa ja yrittäneet tehdä siitä tuki­aseman sodalle Neuvostoliittoa vastaan. Siihen oli ollut määrä vetää mukaan myös Ruotsi ja Norja. – – Puna-armeija ei ainoastaan ollut murtanut Manner­heim-linjaa ja siten hankkinut itselleen kunniaa ensimmäisenä armeijana, joka oli vaikeissa oloissa suoriutunut tällaisesta tehtävästä, se oli murskannut samalla kolman­sien valtojen vuosien ajan valmistelemat neuvostovas­taiset suunnitelmat.”

        Ja nyt saa nauraa
        😁😂🤣😁😂🤣😁😂🤣

        😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂👎


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä puna-armeija lässytys liittyy tähän? Vastaa kommenttiin äläkä lässytä 80v vanhoista asioista.

        Onko joku muuttunut puna-armeijan ajoilta, Samaa paskaa edelleen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko joku muuttunut puna-armeijan ajoilta, Samaa paskaa edelleen

        Kyllä, sota on täyttä paskaa. Sen takia lännessä on hyvin harvoja maita, joissa on asevelvollisuus. Voit itse miettiä, miksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko joku muuttunut puna-armeijan ajoilta, Samaa paskaa edelleen

        Ja venäjän kansa uskoo tuon kaiken aivan kuten 80v sitten. Mikään ei tuossa maassa muutu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä puna-armeija lässytys liittyy tähän? Vastaa kommenttiin äläkä lässytä 80v vanhoista asioista.

        On kumma,että noi 80 vuotta vanhat asiat kertautuvat taas jälleen,vainoharhaisten venäläisten mielissä.Aivan kuin olisi ramofoonin levy juuttunut samaan paikkaan.,kuin 80 vuotta sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri on menossa puna-armeijan loistokas ja voitokas venäläisten kirjoittama"talvisodan sankarit kirja "jossa kerrotaan faktaa miten sankarillinen puna-armeija tappoi noin miljoona suomalaista puolustussodassaan Suomen hyökättyä yllättäen neuvostoliittoon 1939 aikoen valloitta koko maan .

        Juuri olen dokumentoidussa kohdassa jossa Neuvostoliiton ulkoministeri toteaa talvisodansodan jälkeen puheessaan seuraavaa:

        " Englannin ja Ranskan todelliset päämäärät olivat viime kuukausien aikana tulleet entistä selvemmin ilmi. Puolan auttamisen verukkeella ne olivat julistaneet imperialistisen sodan Saksaa vastaan ja julis­taneet päämääräkseen sen tuhoamisen ja paloittelemi­sen. Kansanjoukkoja petettiin puhumalla ’demokraattis­ten’ maiden ja pienten kansojen ’oikeuksien’ puolustami­sesta. Kun Neuvostoliitto ei ollut suostunut osallistu­maan niiden imperialistiseen politiikkaan, ne olivat aloittaneet sodan Suomessa ja yrittäneet tehdä siitä tuki­aseman sodalle Neuvostoliittoa vastaan. Siihen oli ollut määrä vetää mukaan myös Ruotsi ja Norja. – – Puna-armeija ei ainoastaan ollut murtanut Manner­heim-linjaa ja siten hankkinut itselleen kunniaa ensimmäisenä armeijana, joka oli vaikeissa oloissa suoriutunut tällaisesta tehtävästä, se oli murskannut samalla kolman­sien valtojen vuosien ajan valmistelemat neuvostovas­taiset suunnitelmat.”

        Ja nyt saa nauraa
        😁😂🤣😁😂🤣😁😂🤣

        Se on todella hauskaa, miten Venäjä muuttaa historiankulkua aina omaksi edukseen. Siis keksii valheita valheitten perään. Onko Venäjän kansa niin perin tyhmää, että uskoo kaikki nuo valheelliset tarinat???

        On siinä tulevilla sukupolvilla Venäjällä selvittämistä todellisesta historiasta, jos he nimittäin pääsevät irti tuollaisista Putinin kaltaisista diktaattoreista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, sota on täyttä paskaa. Sen takia lännessä on hyvin harvoja maita, joissa on asevelvollisuus. Voit itse miettiä, miksi.

        Suomi on ollut erittäin viisas, kun on säilyttänyt armeijan ja kouluttaa koko ajan uutta sukupolvea sotimaan.

        Venäjän ystävyys on ollut väliaikaista ja nyt se on näyttänyt taas todellisen luonteensa hyökkäämällä sukulaiskansansa kimppuun. Siispä armeijan Suomessa on hyvä olla taistelukunnossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, sota on täyttä paskaa. Sen takia lännessä on hyvin harvoja maita, joissa on asevelvollisuus. Voit itse miettiä, miksi.

        Lännessä on kaikissa maissa asevelvollisuus kuka tota paskaa jauhaa muu kuin venäläiset


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kumma,että noi 80 vuotta vanhat asiat kertautuvat taas jälleen,vainoharhaisten venäläisten mielissä.Aivan kuin olisi ramofoonin levy juuttunut samaan paikkaan.,kuin 80 vuotta sitten.

        1939 on 84 vuotta stalinistit hyökkäsi 1939 mukana Ukraina jossa on kaupunki azov Stalin ja ivan kylä nytkin siellä. Luuletteko että menee kauankin ennenkuin nimet muuttuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on todella hauskaa, miten Venäjä muuttaa historiankulkua aina omaksi edukseen. Siis keksii valheita valheitten perään. Onko Venäjän kansa niin perin tyhmää, että uskoo kaikki nuo valheelliset tarinat???

        On siinä tulevilla sukupolvilla Venäjällä selvittämistä todellisesta historiasta, jos he nimittäin pääsevät irti tuollaisista Putinin kaltaisista diktaattoreista.

        Wikipedia isoviha


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lännessä on kaikissa maissa asevelvollisuus kuka tota paskaa jauhaa muu kuin venäläiset

        Ihanko totta? Wow!!!
        Päivitä tieto heti Wikipedian sivuille. Kertomasi on ennenkuulumaton tieto, josta ammattiarmeijan maiden lainsäätäjätkään tiedä tätä..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on todella hauskaa, miten Venäjä muuttaa historiankulkua aina omaksi edukseen. Siis keksii valheita valheitten perään. Onko Venäjän kansa niin perin tyhmää, että uskoo kaikki nuo valheelliset tarinat???

        On siinä tulevilla sukupolvilla Venäjällä selvittämistä todellisesta historiasta, jos he nimittäin pääsevät irti tuollaisista Putinin kaltaisista diktaattoreista.

        Mistä sinä ammennat nuo tietosi venäjästä.
        Osaatkohan edes venäjän kieltä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, sota on täyttä paskaa. Sen takia lännessä on hyvin harvoja maita, joissa on asevelvollisuus. Voit itse miettiä, miksi.

        ” Kyllä, sota on täyttä paskaa. Sen takia lännessä on hyvin harvoja maita, joissa on asevelvollisuus. ”

        Asevelvollisuus voi olla harvassa maassa, mutta ARMEIJA ON LÄHES JOKAISESSA!

        Voit itse miettiä, miksi? TODELLISUUDESSA SUOMESSA LOISIVA PUOLIVENÄLÄINEN PUTINISTI VIHAA SUOMEA JA ERITYISESTI HÄNB VIHAA SUOMEN MAANOUOLUSTUSTA! NYT KUN HÄN EI MAHDA NATOON KUULUMISELLE ENÄÄ MITÄÄN NIIN HÄN ON ALKANUT HYÖKKÄÄMÄÄN SUOMEN ARMEIJAN PERUSTAN, ASEVELVOLLISUUDEN KIMPPUUN, VIHJAILEMALLA SEN OLEVAN JOTENKIN ”SOTAISEMPI” KUIN AMMATTIARMEIJA, JOKA EI MUKA OLE SOTAINEN LAISINKAAN!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä puna-armeija lässytys liittyy tähän? Vastaa kommenttiin äläkä lässytä 80v vanhoista asioista.

        Ei täällä muut lässytä kuin aisa-ossi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on ollut erittäin viisas, kun on säilyttänyt armeijan ja kouluttaa koko ajan uutta sukupolvea sotimaan.

        Venäjän ystävyys on ollut väliaikaista ja nyt se on näyttänyt taas todellisen luonteensa hyökkäämällä sukulaiskansansa kimppuun. Siispä armeijan Suomessa on hyvä olla taistelukunnossa.

        Itse asiassa olemme saaneet elää rauhanaikaa 80v ja viimeisen 200v aikana Suomi on ollut Venäjää vastaan sodassa 3.5v.

        Saman 200v aikana olemme joutuneet sotaan:
        - Afganistanissa 2005-2015
        - Ruotsin hybrioperaatio 2015
        - Saksaa vastaan 1944-1945
        - keskenämme 1918
        - Åålannin sota 1853 Brittejä vastaan

        Elikkä melkoisen vähän olemme joutuneet sotaan Venäjää vastaan. WW2 olimme suurvaltojen pelinappula, josta Paasikivi meitä varoitti. Nyt olemme USAn pelinappula.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri on menossa puna-armeijan loistokas ja voitokas venäläisten kirjoittama"talvisodan sankarit kirja "jossa kerrotaan faktaa miten sankarillinen puna-armeija tappoi noin miljoona suomalaista puolustussodassaan Suomen hyökättyä yllättäen neuvostoliittoon 1939 aikoen valloitta koko maan .

        Juuri olen dokumentoidussa kohdassa jossa Neuvostoliiton ulkoministeri toteaa talvisodansodan jälkeen puheessaan seuraavaa:

        " Englannin ja Ranskan todelliset päämäärät olivat viime kuukausien aikana tulleet entistä selvemmin ilmi. Puolan auttamisen verukkeella ne olivat julistaneet imperialistisen sodan Saksaa vastaan ja julis­taneet päämääräkseen sen tuhoamisen ja paloittelemi­sen. Kansanjoukkoja petettiin puhumalla ’demokraattis­ten’ maiden ja pienten kansojen ’oikeuksien’ puolustami­sesta. Kun Neuvostoliitto ei ollut suostunut osallistu­maan niiden imperialistiseen politiikkaan, ne olivat aloittaneet sodan Suomessa ja yrittäneet tehdä siitä tuki­aseman sodalle Neuvostoliittoa vastaan. Siihen oli ollut määrä vetää mukaan myös Ruotsi ja Norja. – – Puna-armeija ei ainoastaan ollut murtanut Manner­heim-linjaa ja siten hankkinut itselleen kunniaa ensimmäisenä armeijana, joka oli vaikeissa oloissa suoriutunut tällaisesta tehtävästä, se oli murskannut samalla kolman­sien valtojen vuosien ajan valmistelemat neuvostovas­taiset suunnitelmat.”

        Ja nyt saa nauraa
        😁😂🤣😁😂🤣😁😂🤣

        Oletko joskus kuullut, että voittaja kirjoittaa historian. Historia on täynnä suuria voittoja. Suomessakin pidetään talvisotaa torjuntavoittona, koska se tuntuu hyvältä kertoa jälkipolville niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko joku muuttunut puna-armeijan ajoilta, Samaa paskaa edelleen

        Putinistanin suurarmeijat pyyhkivät maailman maailmankartalta Putinin mahtikäskystä. Näin on tuleva tapahtumaan. Se on Jumalan tahto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei täällä muut lässytä kuin aisa-ossi.

        Ei täällä muut lässytä kuin natonasset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse asiassa olemme saaneet elää rauhanaikaa 80v ja viimeisen 200v aikana Suomi on ollut Venäjää vastaan sodassa 3.5v.

        Saman 200v aikana olemme joutuneet sotaan:
        - Afganistanissa 2005-2015
        - Ruotsin hybrioperaatio 2015
        - Saksaa vastaan 1944-1945
        - keskenämme 1918
        - Åålannin sota 1853 Brittejä vastaan

        Elikkä melkoisen vähän olemme joutuneet sotaan Venäjää vastaan. WW2 olimme suurvaltojen pelinappula, josta Paasikivi meitä varoitti. Nyt olemme USAn pelinappula.

        Itse asiassa olemm... TÄMÄ TOTTA..


    • Anonyymi

      Kauanko Zelendki saa pakotettua porukkaa tuhoutumaan lihamyllyihin?
      Biden edestä!

      • Anonyymi

        Ei suinkaan Bidenin edestä. Taidat olla oikea trolli omassa persoonassasi. Ukraina taistelee roistoa vastaan itsenäisyydestään ja omista rajoistaan, jotka sille kuuluvat.

        Ryssällä ei ole mitään oikeutta yrittää vallata naapurinsa maita. Luulisi tuolle nyt Siperian riittävän.


      • Anonyymi

        Eturintamassa on aina ensin siviilit sitten siviiliksi pukeutuneet sotilaat ja sitten vangit työleiriläiset parakeista ja vankiloista sitten vanhukset ja vanhat sotilaat sen jälkeen nuoret.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei suinkaan Bidenin edestä. Taidat olla oikea trolli omassa persoonassasi. Ukraina taistelee roistoa vastaan itsenäisyydestään ja omista rajoistaan, jotka sille kuuluvat.

        Ryssällä ei ole mitään oikeutta yrittää vallata naapurinsa maita. Luulisi tuolle nyt Siperian riittävän.

        Voisko joku sanoo noille Ukrainan sotilaille ettei ne tankit ole tarkoitettu mutapelloille eikä ne Miinan raivaajat ole olenkaan sotakoneita vaan raivaa miinoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eturintamassa on aina ensin siviilit sitten siviiliksi pukeutuneet sotilaat ja sitten vangit työleiriläiset parakeista ja vankiloista sitten vanhukset ja vanhat sotilaat sen jälkeen nuoret.

        Sodissa vihan pito alkaa soluttautumalla ryöstöretkillä väärennetyillä passeilla varastetuilla ....valehenkilöillä valelääkärit valekansan edustajat valepoliisit valenäyttelijät mielipiteen muokkaus väärennökset mediat toimittajat valetoimittajat vale uutiset valekuvat näytellyt kuvat propagandaa näyttelijät lavastaa vääriä kuvia videoita.Nukkeja käytetään.Huumekuljetukset on tietysti tuhoamista varasteen ja rahan takia mutta niitä tapahtuu ruoka vaate juoma huonekalu jne kuljetuksen seassa kuin myös aseet.Myrkyt.Solutetaan uskontoihin valeuskontoja valepappeja valepastoria valeimaamia valerabbia kuten toisesta uskonnosta käännyttåmäån toiseen tai sodan takia.Ortodoksikirkosta tullaan luterilaiseen tai hellareista huijataan rahaa muokataan käännytetään samalla valloillaan videoidaan ihmisiä mielipiteitä äänitetåän.Käsketäån sanomaan jonkun sanoma lause ääneen.Vaaditaan antamaan rahaa heille.Varastelu kuuluu sotaan varastetaan takit kengät kellot RADIOITA kännykät.Sotaa on ajaa autoilla tahallaan muiden päälle se on sotaa ammattimaista.


      • Anonyymi

        ” Kauanko Zelendki saa pakotettua porukkaa tuhoutumaan lihamyllyihin?”

        Arvatenkin ainakin yhtä kauan, kun Putler saa omansa tuhoutumaan oman oikkunsa takia! Onhan toki aatteena tappaminen, ryöstely ja massaraiskaus todella uljas ja kallis perivenäläinen harraste, mutta voi olla, että se ei kohta tarjoa riittävää motivaatiota 200.000:nen miehen tappioiden jälkeen!👎🇷🇺🇷🇺🇷🇺👎👏


      • Anonyymi

        Zelenskyi on hyvä, innostava maan johtaja, joka on kansansa parissa. Putin on Kremlissä ja hautoo vihanvimmassa suunnitelmia Ukrainan tuhoksi. Vaihtelee komentajia, kun sota ei oikein vasta Putinin vaatimuksia.
        Toivottavasti Prigozin saa luodin otsaansa ja seuraava komentaja saman tien. Venäjän ei pidä antaa voittaa tuota sotaa.

        Ryssä on laittomalla asialla Ukrainassa. Tapattaa sukulaiskansaansa vihanvimmassaan, Aivan holtiton juttu.

        ONNEA UKRAINALLE!! EPÄONNEA VENÄJÄN ARMEIJALLE!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei suinkaan Bidenin edestä. Taidat olla oikea trolli omassa persoonassasi. Ukraina taistelee roistoa vastaan itsenäisyydestään ja omista rajoistaan, jotka sille kuuluvat.

        Ryssällä ei ole mitään oikeutta yrittää vallata naapurinsa maita. Luulisi tuolle nyt Siperian riittävän.

        EI suinkaan bide.. Teille hidasälyisille kaikki on niin itsestäänselvää. Uutisia voi lukea muitakin kuin Ylen paskajuttuja, jotka jenkit ovat kirjoittaneet.


    • Anonyymi

      ” Tosiasia on, että Ukrainassa kaatuu tai haavoittuu 400-700 hyvistä päivässä. Länsi vitut veisaa tästä ja lietsoo sotaa toimittamalla maahan satunnaisesti asetoimituksia miljardeilla Eikö kenelläkään ole halua hillitä tätä?!

      Ja sama suomeksi: miksei lopeteta tuki, jolloin Venäjä voitt ja miehittää maan?

      Mitä taas siitä seuraisi? Putin haluaa Ukrainan maa-alueenb ILMAN ukrainalaisia eli havittelle Ukrainan kansan kansanmurhaa.
      Silloin ei 400-700 ”hyvistä” päivässä kun urakkaa on kymmeniä miljoonia! Ja TODELLISUUDESSA TÄHÄN SINÄ PYRIT, KUN OLET NIIN KOVIN ”INHIMILLINEN”?

      • Anonyymi

        Elikkä tappakaa toisianne? Ja tietysti median pitää kirjoittaa satua, jotta voimme hyvällä omatunnolla lähettää sotakalustoa sinne. Tietysti yksityisten pitää ostellaan tykinammuksiin raapustuksia ja nettion lähetetään Tsemppiä sinne viestejä.


      • Anonyymi

        Ukraina oli jo itsenäinen valtio siksi tämä on nyt vaikeaa Georgia oli itsenäinen. Itsenäisiin valtioihin ei enää nykyään ole sopimusten mukaan saanut hyökätä. Uskonnot ja raha on suurimmat syyt riitoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elikkä tappakaa toisianne? Ja tietysti median pitää kirjoittaa satua, jotta voimme hyvällä omatunnolla lähettää sotakalustoa sinne. Tietysti yksityisten pitää ostellaan tykinammuksiin raapustuksia ja nettion lähetetään Tsemppiä sinne viestejä.

        Ukrainassa oli ja on oikeasti suuri armeija HEIDÄN KUULUU KÄYTTÄÄ TIETYSTI OMA ARMEIJANSA JA HEIDÄN KONEET SIELLÄ ETULINJASSA. AVUSTUS ON AVUSTUS.


      • Anonyymi

        Sota tulee väistämättä päättymään Ukrainassa. Ukraina käyttää noin 5000 tykinammusta päivässä. USA pystyy tuottamaan 15000 ammusta kuukaudessa. Hetken päästä ammukset ovat loppu, eikä venäläiset ammukset taas ole.


    • Anonyymi

      ”PUTININ viljelemän logiikan mukaan esimerkiksi eri maissa olevat venäjänkieliset vähemmistöt tai ulkomaille vastikään matkustaneet venäläiset ovat aina osa venäläistä maailmaa eivätkä he voi itse irrottautua Kremlin suojeluksesta.

      Kirjoittajien mukaan venäjän kieltä puhuva ihminen kuuluu Kremlin käsityksen mukaan ikään kuin automaattisesti venäläiseen maailmaan. Tästä seuraa puolestaan se, että venäläinen maailma kuuluu itseoikeutetusti Venäjän asevoimien suojeluun.

      Venäläinen maailma tarkoittaa käytännössä myös sitä, että sen suojelusta ja venäläisyyden puolustamisesta Kreml voi saada tekosyyn jopa sotaan – kuten tilanne on nyt Ukrainassa.

      – Toisin sanoen, jos Moskova katsoo, että tietty alue kuuluu venäläiseen maailmaan, on sillä historiallinen ja sivilisaatiollinen velvoite puolustaa sitä sopivaksi katsomillaan keinoilla.

      Kun ukrainalaiset ”natsit” on tuhottu, seuraa siitä automaattisesti, että Ukraina sulautuu kiinni venäläiseen maailmaan, kirjoittajat kuvailevat Kremlin toiveajattelua.


      Vuonna 2016 Putin sanoi mukamas leikillään pikkupojalle televisiossa, että ”Venäjän raja ei pääty missään”.



      Suomi on joskus ollut osa Venäjän imperiumia ja me olemme olleet myös osa Neuvostoliiton etupiiriä Molotovin–Ribbentropin salaisessa lisäpöytäkirjassa vuodelta 1939. Lisäksi Suomessa asuu tuoreimpien Tilastokeskuksen lukujen mukaan liki 95 000 henkilön venäjänkielinen vähemmistö, jonka jäsenet kuuluvat kirjassa esitetyn ajatuksenjuoksun mukaan jo automaattisesti sekä venäläiseen maailmaan että Kremlin suojelun piiriin.”

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009497724.html

      • Anonyymi

        Vastaa nyt kysymykseen, että haluatko lukea faktoja vai satuja sodasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastaa nyt kysymykseen, että haluatko lukea faktoja vai satuja sodasta?

        Hänen lainauksensa ainakin on faktaa.
        Kremlin suunnasta kerrotaan satuja.


      • Anonyymi

        Molokki uhraa molokille elukoita !!! Venäläinen molokki on hullu se kun saa päähänsä jotain se lähtee laukalle ja riehumaan OHI OMAN MAANSA RAJOJEN MUIDEN MAIHIN RUEHUMAAN.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hänen lainauksensa ainakin on faktaa.
        Kremlin suunnasta kerrotaan satuja.

        Mitä olet kuullut Kremlistä? Täällä kuulee kaikilta muilta juttuja mutta ei venäläisiltä.


      • Anonyymi

        Olisiko nyt parasta laittaa kaikki venäläiset takaisin Venäjälle, jotta Putin ei voisi käyttää tekosyynä noita tällä asuvia venäläisiä yrittää tulla muka pelastamaan heitä.

        Toisaalta suurin osa heistä ovat Putinia paenneita, joten suoja heille on annettava, Joukossa saattaa olla noita kätyreitä, valitettavasti.


    • Anonyymi

      Mitä nyt taas sekoilet?

      Tosiasia on, että Ukraina taistelee olemassaolostaan ja ukrainalaiset henkensä puolesta Venäjän raakaa hyökkäyssotaa vastaan, joka tosin on näivettynyt lähinnä siviilien tuhoamiseen keskittyvään tuhoamissotaan . Ja sivistyneen maailman inhimillinen velvollisuus on tukea ukrainalaisia, se on selvä.

      Kyllä sinullakin varmasti on sen verran historiasta tietoa, miten ja mitä virheitä Hitlerin kanssa tehtiin ja niiden seuraukset. Missään tapauksessa samoja virheitä ei pidä Putinin suhteen tehdä.

      Uutisointi sodasta on on aina vaikeaa objektiivisuusnäkökulmasta. Se kuitenkin on varmaa, että vähiten totuudenmukaista uutisointia tulee sodan aloittajan ja hyökkääjän taholta. Ja kun hyökkääjä on vielä tiukka diktatuuri, niinkuin lähes aina hyökkääjä onkin, jossa monipuolinen ja vapaa media ei voi toimia, niin luulisi jo sokeimpienkin ymmärtävän ettei luotettavuudesta ja totuudesta ole niissä tietoakaan....

      • Anonyymi

        niinno, yleensä ja eniten sotia on aloittanut usa, sen uutisointi oli "erittäin luotettavaa" esim Irakin sodan syistä.


      • Anonyymi

        "Kyllä sinullakin varmasti on sen verran historiasta tietoa, miten ja mitä virheitä Hitlerin kanssa tehtiin ja niiden seuraukset. Missään tapauksessa samoja virheitä ei pidä Putinin suhteen tehdä."

        Hitlerin kanssa ei tehty mitään virheitä.
        1940 heti Talvisodan jälkeen kun Stalin aikoi saattaa "Suomen asian loppuun "Saksa kielsi NL hyökkäämästä Suomeen koska se ei sillä hetkellä palvellut Suomen etuja ...välirauhan aikaan Saksa pelasti Suomen nälänhädältä kun venäjä kieltäytyi lähettämästä sovittuja viljalähetyksiä Suomeen Saksa lähetti .
        1941 NL armeija aloitti sotatoimet suomea vastaan yksipuolisesti kärhämöidessään Saksan kanssa eteläeuroopassa
        1944 Saksan apu oli korvaamatonta Stalinin yrittäessä valloittaa maatamme suurhyökkäyksessä .

        Sanoo kuka mitä vaan ilman Saksaa emme olisi itsenäisenä selvinneet Stalinin paineessa talvisodan jälkeen totuus ei siitä mihinkään muutu vaikka kuinka vihaisi Hitleriä ja natsisaksaa itsekään en erityisemmin pidä kyseisestä hemmosta mutta en sen takia ala valehtelemaan itselleni Saksan meriktyksestä siihenasiaan että Suomea ei koskaan miehitetty Neuvostoliiton voimilla..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kyllä sinullakin varmasti on sen verran historiasta tietoa, miten ja mitä virheitä Hitlerin kanssa tehtiin ja niiden seuraukset. Missään tapauksessa samoja virheitä ei pidä Putinin suhteen tehdä."

        Hitlerin kanssa ei tehty mitään virheitä.
        1940 heti Talvisodan jälkeen kun Stalin aikoi saattaa "Suomen asian loppuun "Saksa kielsi NL hyökkäämästä Suomeen koska se ei sillä hetkellä palvellut Suomen etuja ...välirauhan aikaan Saksa pelasti Suomen nälänhädältä kun venäjä kieltäytyi lähettämästä sovittuja viljalähetyksiä Suomeen Saksa lähetti .
        1941 NL armeija aloitti sotatoimet suomea vastaan yksipuolisesti kärhämöidessään Saksan kanssa eteläeuroopassa
        1944 Saksan apu oli korvaamatonta Stalinin yrittäessä valloittaa maatamme suurhyökkäyksessä .

        Sanoo kuka mitä vaan ilman Saksaa emme olisi itsenäisenä selvinneet Stalinin paineessa talvisodan jälkeen totuus ei siitä mihinkään muutu vaikka kuinka vihaisi Hitleriä ja natsisaksaa itsekään en erityisemmin pidä kyseisestä hemmosta mutta en sen takia ala valehtelemaan itselleni Saksan meriktyksestä siihenasiaan että Suomea ei koskaan miehitetty Neuvostoliiton voimilla..

        korjaus ÄÄH siis ei palvellut Saksan etuja ...ei Suomen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niinno, yleensä ja eniten sotia on aloittanut usa, sen uutisointi oli "erittäin luotettavaa" esim Irakin sodan syistä.

        Eniten sotia Euroopassa on kyllä käynnistänyt Venäjä ja sen edeltäjä Neuvostoliitto. Ja jos vielä katsotaan missä taustalla takana on ollut tuo itäinen diktatuuri. Ylivoimaisesti etenkin viimeisten reilun 20 vuoden aikana Venäjä on koko ajan sotinut jossain päin ja aina hyökkäävänä osapuolena. Ukrainassakin jo yli 9 vuotta.

        Usassa on vapaa ja monipuolinen media, joka ei toista valtion virallista näkemystä itse asiassa on lähes poikkeuksetta hyvinkin kriittinen sitä kohtaan.
        Venäjällähän on käytännössä vain yksi ja erittäin sensuroitu ja propagandistinen diktatuurihallinnon näkemystä julistava media.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niinno, yleensä ja eniten sotia on aloittanut usa, sen uutisointi oli "erittäin luotettavaa" esim Irakin sodan syistä.

        Heh.
        Venäjä muuten käytti yhtenä tekosyynä hyökkäyssotaansa puolustellessaan Ukrainan ydinaseita ja ydinasehankintoja. Natsihallintovalettaan vielä nytkin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kyllä sinullakin varmasti on sen verran historiasta tietoa, miten ja mitä virheitä Hitlerin kanssa tehtiin ja niiden seuraukset. Missään tapauksessa samoja virheitä ei pidä Putinin suhteen tehdä."

        Hitlerin kanssa ei tehty mitään virheitä.
        1940 heti Talvisodan jälkeen kun Stalin aikoi saattaa "Suomen asian loppuun "Saksa kielsi NL hyökkäämästä Suomeen koska se ei sillä hetkellä palvellut Suomen etuja ...välirauhan aikaan Saksa pelasti Suomen nälänhädältä kun venäjä kieltäytyi lähettämästä sovittuja viljalähetyksiä Suomeen Saksa lähetti .
        1941 NL armeija aloitti sotatoimet suomea vastaan yksipuolisesti kärhämöidessään Saksan kanssa eteläeuroopassa
        1944 Saksan apu oli korvaamatonta Stalinin yrittäessä valloittaa maatamme suurhyökkäyksessä .

        Sanoo kuka mitä vaan ilman Saksaa emme olisi itsenäisenä selvinneet Stalinin paineessa talvisodan jälkeen totuus ei siitä mihinkään muutu vaikka kuinka vihaisi Hitleriä ja natsisaksaa itsekään en erityisemmin pidä kyseisestä hemmosta mutta en sen takia ala valehtelemaan itselleni Saksan meriktyksestä siihenasiaan että Suomea ei koskaan miehitetty Neuvostoliiton voimilla..

        Tarkoitin sitä, että Hitlerin kanssa tehtiin virhe siinä, ettei häntä pysäytetty ajoissa, kun valtasi naapurimaita ja niiden alueita pala kerrallaan uskoen oka kerta, että nyt riittää.
        Vasta Puolan hyökkäyssodan seurauksena tuli selväksi, että Hitler pitää pysäyttää, kun se olisi pitänyt tehdä heti alkuunsa.
        Nyt Putinin kanssa ei pidä tehdä samaa virhettä. Ei, Putin pitää pysäyttää nyt.

        Se on selvä, että Saksan apu pelasti Suomen myöhemmin. Sitä ei kyseenalaista kukaan.
        Silti ei pidä unohtaa sitäkään, että talvisota, Stalinkin hyökkäys Suomeen, johtui Hitlerin ja Stalinin tekemästä etupiirijakosopimuksesta, jossa Suomi kuuluin Neuvostoliiton etupiiriin ja sen perusteella Stalin saattoi hyökätä Suomeen ilman pelkoa, että Hitler puuttuisi siihen.
        Myöhemmin suursodan kuluessa tilanteet muuttuivat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitin sitä, että Hitlerin kanssa tehtiin virhe siinä, ettei häntä pysäytetty ajoissa, kun valtasi naapurimaita ja niiden alueita pala kerrallaan uskoen oka kerta, että nyt riittää.
        Vasta Puolan hyökkäyssodan seurauksena tuli selväksi, että Hitler pitää pysäyttää, kun se olisi pitänyt tehdä heti alkuunsa.
        Nyt Putinin kanssa ei pidä tehdä samaa virhettä. Ei, Putin pitää pysäyttää nyt.

        Se on selvä, että Saksan apu pelasti Suomen myöhemmin. Sitä ei kyseenalaista kukaan.
        Silti ei pidä unohtaa sitäkään, että talvisota, Stalinkin hyökkäys Suomeen, johtui Hitlerin ja Stalinin tekemästä etupiirijakosopimuksesta, jossa Suomi kuuluin Neuvostoliiton etupiiriin ja sen perusteella Stalin saattoi hyökätä Suomeen ilman pelkoa, että Hitler puuttuisi siihen.
        Myöhemmin suursodan kuluessa tilanteet muuttuivat

        👍👍👍
        Juuri näin keskustelemme samasta asiasta


      • Anonyymi

        Hyvin on sulle menny oppi perille musta-valkoisesta maailmasta. Eli jos ymmärsin oikein, sinusta on ihan sama kuinka monta kuolee, kunhan saat lukea sankaritarinoita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eniten sotia Euroopassa on kyllä käynnistänyt Venäjä ja sen edeltäjä Neuvostoliitto. Ja jos vielä katsotaan missä taustalla takana on ollut tuo itäinen diktatuuri. Ylivoimaisesti etenkin viimeisten reilun 20 vuoden aikana Venäjä on koko ajan sotinut jossain päin ja aina hyökkäävänä osapuolena. Ukrainassakin jo yli 9 vuotta.

        Usassa on vapaa ja monipuolinen media, joka ei toista valtion virallista näkemystä itse asiassa on lähes poikkeuksetta hyvinkin kriittinen sitä kohtaan.
        Venäjällähän on käytännössä vain yksi ja erittäin sensuroitu ja propagandistinen diktatuurihallinnon näkemystä julistava media.

        Ok, mutta Kerrotko näkemysesi haluatko lukea satuja vai faktoja?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ok, mutta Kerrotko näkemysesi haluatko lukea satuja vai faktoja?

        Me kaikki haluamme, että sodan osapuolet vetäytyvät tunnustettujen rajojensa taakse ja aloittavat sitten neuvottelut rauhasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ok, mutta Kerrotko näkemysesi haluatko lukea satuja vai faktoja?

        Faktat ovat parempia ja siksipä en Putinin diktatuurihallinnon naurettavat julistukset juurikaan kiinnosta....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kyllä sinullakin varmasti on sen verran historiasta tietoa, miten ja mitä virheitä Hitlerin kanssa tehtiin ja niiden seuraukset. Missään tapauksessa samoja virheitä ei pidä Putinin suhteen tehdä."

        Hitlerin kanssa ei tehty mitään virheitä.
        1940 heti Talvisodan jälkeen kun Stalin aikoi saattaa "Suomen asian loppuun "Saksa kielsi NL hyökkäämästä Suomeen koska se ei sillä hetkellä palvellut Suomen etuja ...välirauhan aikaan Saksa pelasti Suomen nälänhädältä kun venäjä kieltäytyi lähettämästä sovittuja viljalähetyksiä Suomeen Saksa lähetti .
        1941 NL armeija aloitti sotatoimet suomea vastaan yksipuolisesti kärhämöidessään Saksan kanssa eteläeuroopassa
        1944 Saksan apu oli korvaamatonta Stalinin yrittäessä valloittaa maatamme suurhyökkäyksessä .

        Sanoo kuka mitä vaan ilman Saksaa emme olisi itsenäisenä selvinneet Stalinin paineessa talvisodan jälkeen totuus ei siitä mihinkään muutu vaikka kuinka vihaisi Hitleriä ja natsisaksaa itsekään en erityisemmin pidä kyseisestä hemmosta mutta en sen takia ala valehtelemaan itselleni Saksan meriktyksestä siihenasiaan että Suomea ei koskaan miehitetty Neuvostoliiton voimilla..

        Vai NL olisi aikonut lähettää viljaa suomeen , Taisi olla edellinen sota


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Me kaikki haluamme, että sodan osapuolet vetäytyvät tunnustettujen rajojensa taakse ja aloittavat sitten neuvottelut rauhasta.

        Olen samaa mieltä, mutta putin on toista mieltä siksi soditaan


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Me kaikki haluamme, että sodan osapuolet vetäytyvät tunnustettujen rajojensa taakse ja aloittavat sitten neuvottelut rauhasta.

        Mites muuten seinähullujen kanssa voi neuvotella.Sitähän Kremlin roistot on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niinno, yleensä ja eniten sotia on aloittanut usa, sen uutisointi oli "erittäin luotettavaa" esim Irakin sodan syistä.

        Haista paska! Tänne ei nyt kuuluu muut sodat lainkaan. NE OVAT HISTORIAA. Nyt on kyse roistomaisesta sodasta sukulaiskansaa vastaan. Pelkkää hävitystä ja kauhua on tuo sota.
        a
        Putin on suurin roisto tämän hetkisessä maailmassa ja tuollaisen kanssa olemme olleet muka ystävällisissä väleissä. On hyvä, että tuon katalan naamansa näytti ja Suomi ehti liittyä ajoissa NATOON.

        Tuollaiseen kettuun ei ole naapurina luottamista.


      • Anonyymi

        No kun nyt kaikki Ukrainassa on yhtä suurta Stalinin perhettä .....mitä veljekset tappelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niinno, yleensä ja eniten sotia on aloittanut usa, sen uutisointi oli "erittäin luotettavaa" esim Irakin sodan syistä.

        Tarkoittaa varmaan sitä sotaa kun Iran vai just Irak hyökkäsi Kuwaitiin laittomasti öljyn takia NIIN SIELLÄ OLI SOTA TEIDÄN ITSENNE TAKIA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kyllä sinullakin varmasti on sen verran historiasta tietoa, miten ja mitä virheitä Hitlerin kanssa tehtiin ja niiden seuraukset. Missään tapauksessa samoja virheitä ei pidä Putinin suhteen tehdä."

        Hitlerin kanssa ei tehty mitään virheitä.
        1940 heti Talvisodan jälkeen kun Stalin aikoi saattaa "Suomen asian loppuun "Saksa kielsi NL hyökkäämästä Suomeen koska se ei sillä hetkellä palvellut Suomen etuja ...välirauhan aikaan Saksa pelasti Suomen nälänhädältä kun venäjä kieltäytyi lähettämästä sovittuja viljalähetyksiä Suomeen Saksa lähetti .
        1941 NL armeija aloitti sotatoimet suomea vastaan yksipuolisesti kärhämöidessään Saksan kanssa eteläeuroopassa
        1944 Saksan apu oli korvaamatonta Stalinin yrittäessä valloittaa maatamme suurhyökkäyksessä .

        Sanoo kuka mitä vaan ilman Saksaa emme olisi itsenäisenä selvinneet Stalinin paineessa talvisodan jälkeen totuus ei siitä mihinkään muutu vaikka kuinka vihaisi Hitleriä ja natsisaksaa itsekään en erityisemmin pidä kyseisestä hemmosta mutta en sen takia ala valehtelemaan itselleni Saksan meriktyksestä siihenasiaan että Suomea ei koskaan miehitetty Neuvostoliiton voimilla..

        Hitler veti budhan onnen merkistä oman version vai.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eniten sotia Euroopassa on kyllä käynnistänyt Venäjä ja sen edeltäjä Neuvostoliitto. Ja jos vielä katsotaan missä taustalla takana on ollut tuo itäinen diktatuuri. Ylivoimaisesti etenkin viimeisten reilun 20 vuoden aikana Venäjä on koko ajan sotinut jossain päin ja aina hyökkäävänä osapuolena. Ukrainassakin jo yli 9 vuotta.

        Usassa on vapaa ja monipuolinen media, joka ei toista valtion virallista näkemystä itse asiassa on lähes poikkeuksetta hyvinkin kriittinen sitä kohtaan.
        Venäjällähän on käytännössä vain yksi ja erittäin sensuroitu ja propagandistinen diktatuurihallinnon näkemystä julistava media.

        VENÄJÄN HEIMOT PITI TYÖLEIREJÄ MYÖS UKRAINASSA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh.
        Venäjä muuten käytti yhtenä tekosyynä hyökkäyssotaansa puolustellessaan Ukrainan ydinaseita ja ydinasehankintoja. Natsihallintovalettaan vielä nytkin...

        Ihan valehtelijoille tiedoksi Stalin ajan myrkkykaasut ja ydinaseet jäi Ukrainalle ja taas myrkky kaasu tehtaat on Venäjällä Kuolan niemimaalla ja jekaterin burgissa suljettu kaupunki kemikaalit valmistetaan sotaan siellä. ET VALEHTELIJAT EI PÄÄSE EDES TAIVAASEEN SAATI MURHAAJAT.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitin sitä, että Hitlerin kanssa tehtiin virhe siinä, ettei häntä pysäytetty ajoissa, kun valtasi naapurimaita ja niiden alueita pala kerrallaan uskoen oka kerta, että nyt riittää.
        Vasta Puolan hyökkäyssodan seurauksena tuli selväksi, että Hitler pitää pysäyttää, kun se olisi pitänyt tehdä heti alkuunsa.
        Nyt Putinin kanssa ei pidä tehdä samaa virhettä. Ei, Putin pitää pysäyttää nyt.

        Se on selvä, että Saksan apu pelasti Suomen myöhemmin. Sitä ei kyseenalaista kukaan.
        Silti ei pidä unohtaa sitäkään, että talvisota, Stalinkin hyökkäys Suomeen, johtui Hitlerin ja Stalinin tekemästä etupiirijakosopimuksesta, jossa Suomi kuuluin Neuvostoliiton etupiiriin ja sen perusteella Stalin saattoi hyökätä Suomeen ilman pelkoa, että Hitler puuttuisi siihen.
        Myöhemmin suursodan kuluessa tilanteet muuttuivat

        ENSIMMÄINEN MAAILMAN SOTA UNOHTUU AINA NÄILTÄ OMASTA MIELESTÄÄN VIISAILTA


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai NL olisi aikonut lähettää viljaa suomeen , Taisi olla edellinen sota

        Kuten nytkin viljat on myyty Arabiaan ÄLKÄÄ TYHMIÄ OLKO ENÄÄ YHTÄÄN. JOKU HUIJAA AINA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eniten sotia Euroopassa on kyllä käynnistänyt Venäjä ja sen edeltäjä Neuvostoliitto. Ja jos vielä katsotaan missä taustalla takana on ollut tuo itäinen diktatuuri. Ylivoimaisesti etenkin viimeisten reilun 20 vuoden aikana Venäjä on koko ajan sotinut jossain päin ja aina hyökkäävänä osapuolena. Ukrainassakin jo yli 9 vuotta.

        Usassa on vapaa ja monipuolinen media, joka ei toista valtion virallista näkemystä itse asiassa on lähes poikkeuksetta hyvinkin kriittinen sitä kohtaan.
        Venäjällähän on käytännössä vain yksi ja erittäin sensuroitu ja propagandistinen diktatuurihallinnon näkemystä julistava media.

        Ai, luulin että Saksa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kun nyt kaikki Ukrainassa on yhtä suurta Stalinin perhettä .....mitä veljekset tappelee.

        Kysypä sitä Putinilta. Taitaa olla henkisesti sairas mies koko Putin. Vallanhimossaan on unohtanut järjen käytön.


    • Anonyymi

      ”Tosiasia on, että Ukrainassa kaatuu tai haavoittuu 400-700 hyvistä päivässä. Länsi vitut veisaa tästä ja lietsoo sotaa toimittamalla maahan satunnaisesti asetoimituksia miljardeilla Eikö kenelläkään ole halua hillitä tätä?”

      Länsi siis toimittaa ukrainaan vaan huvikseen aseita. Voitko nyt selvittää meille mitä huvia lännelle on uhrata miljarteja lahjoittaessaan aseita Ukrainalle.

      Kysyn sinulta myös pitäisikö länsimaiden lopettaa armeijansa ja suostua kaikkiin Venäjän vaatimuksiin. Eihän puolusvoimilla ole silloin mitään merkitystä kun sodassa aina kuolee.

      Mietin tuossa että lännessa armeijaa sanotaan puolustusvoimiksi mutta venäjällä ne ovat hyökkäysvoimia. Esimerkiksi Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen ja Venäjä nyt Ukrainaan.

      • Anonyymi

        Toisin sanoen, sinä nautit tuosta verilöylystä ja haluat jatkossakin lukea satuja kaikenlaisista sotamies Svejkin tarinoista kuinka venäläisiä pakotetaan avomaalla hyökkäykseen ilman kunnon aseistusta?


      • Usa ja myös Nato ja myös Suomi kaikki tiedä Ukraina ei voitta sota ,Mutta kysymys kuinka helposti Venäjä voi voitta tuo sota se on sitten toinen kysymys


      • Anonyymi
        Kardox89 kirjoitti:

        Usa ja myös Nato ja myös Suomi kaikki tiedä Ukraina ei voitta sota ,Mutta kysymys kuinka helposti Venäjä voi voitta tuo sota se on sitten toinen kysymys

        Stalemate...
        Ehkäpä pitäisi kysyä, miten tilanne on ratkaistavissa? Lähteekö Nato Ukrainaan sotaan? Annammeko tappaa toisia ja aseistamme? Vai olisiko mahdollista saada rauhaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Stalemate...
        Ehkäpä pitäisi kysyä, miten tilanne on ratkaistavissa? Lähteekö Nato Ukrainaan sotaan? Annammeko tappaa toisia ja aseistamme? Vai olisiko mahdollista saada rauhaa?

        Jos minä päätän ,Annan Venäjälaiset ja Ukrainalaise tappaa toisia kuinka he halua ,Me kaikki tiedä tuo sota se on Amerikka ja Venäjä sota harmi Ukrainalaiset tarvitse maksavat ,Sama juttu Kiina ja Taiwan .Parempi Euroopa vahvista sisällä Kohta Ranska voi alkaa sisällissota ja joskus Saksa ,,Me tiedä jos Eu ei Saksa ja Ranska voimme sanoa Euroopa union bye bye paras euroopa ma se on Malta


      • Kardox89 kirjoitti:

        Jos minä päätän ,Annan Venäjälaiset ja Ukrainalaise tappaa toisia kuinka he halua ,Me kaikki tiedä tuo sota se on Amerikka ja Venäjä sota harmi Ukrainalaiset tarvitse maksavat ,Sama juttu Kiina ja Taiwan .Parempi Euroopa vahvista sisällä Kohta Ranska voi alkaa sisällissota ja joskus Saksa ,,Me tiedä jos Eu ei Saksa ja Ranska voimme sanoa Euroopa union bye bye paras euroopa ma se on Malta

        "Jos minä päätän ,Annan Venäjälaiset ja Ukrainalaise tappaa toisia kuinka he halua ,"

        Miksi sinä olet sodan kannattaja?

        "Me kaikki tiedä tuo sota se on Amerikka ja Venäjä sota harmi Ukrainalaiset tarvitse maksavat ,Sama juttu Kiina ja Taiwan ."

        Ei ole. USA haluaa Ukrainaankin rauhan, Ukrainan suveriniteetin ja Ukrainan kansainvälisten rajojen kunnioittamisen. USA ei sodi ukrainassa, venäjä sotii. USA ei myöskään sodi Taiwanissa, jonka itsenäisyyttä diktatuuri Kiina uhkaa.


      • moloch_horridus kirjoitti:

        "Jos minä päätän ,Annan Venäjälaiset ja Ukrainalaise tappaa toisia kuinka he halua ,"

        Miksi sinä olet sodan kannattaja?

        "Me kaikki tiedä tuo sota se on Amerikka ja Venäjä sota harmi Ukrainalaiset tarvitse maksavat ,Sama juttu Kiina ja Taiwan ."

        Ei ole. USA haluaa Ukrainaankin rauhan, Ukrainan suveriniteetin ja Ukrainan kansainvälisten rajojen kunnioittamisen. USA ei sodi ukrainassa, venäjä sotii. USA ei myöskään sodi Taiwanissa, jonka itsenäisyyttä diktatuuri Kiina uhkaa.

        Mutta taiwan enemmän Kiinalainen kuin Amerikalainen ,Mitä Usa te siellä ,En usko Amerikka halua joka auta texsaslainen kysymä omaa maa ,Myös koska Amerikka ja länsi maa oppi mihin te oot menossa te tuhota enemmän haluatko esim.Afganstan.Irak,,Syyria,,Lybia..Uganda


      • Anonyymi

        Palnkos teillä ryssiä kaatuu ja kalustoa??


      • Kardox89 kirjoitti:

        Mutta taiwan enemmän Kiinalainen kuin Amerikalainen ,Mitä Usa te siellä ,En usko Amerikka halua joka auta texsaslainen kysymä omaa maa ,Myös koska Amerikka ja länsi maa oppi mihin te oot menossa te tuhota enemmän haluatko esim.Afganstan.Irak,,Syyria,,Lybia..Uganda

        "Mutta taiwan enemmän Kiinalainen kuin Amerikalainen ,"

        Taiwanin asukkaat hallitsevat Taiwania demokraattisesti, ei USA, joka tukee Taiwania.

        "Mitä Usa te siellä ,"

        Suojelee Taiwanin asukkaita ja sen hallintoa.

        "En usko Amerikka halua joka auta texsaslainen kysymä omaa maa ."

        Enemmistö texasilaisista haluaa texasin kuuluvan USA:an.

        "Myös koska Amerikka ja länsi maa oppi mihin te oot menossa te tuhota enemmän haluatko esim.Afganstan.Irak,,Syyria,,Lybia..Uganda"

        Kun Kiina uhkaa tuhota Taiwanin, sinä yritt syyttää USA:a.

        Jätit muuten vastaamatta siihen, miksi ihannoit Venäjän sotaa ja tappamista Ukrainassa. Kirjoitit näin: "Jos minä päätän ,Annan Venäjälaiset ja Ukrainalaise tappaa toisia kuinka he halua ,"

        On aivan varmaa, että ukrainalkaiset eivät tuota sotaa halua, vain Venäjä ja veäläiset haluavat ja sinä.


      • moloch_horridus kirjoitti:

        "Mutta taiwan enemmän Kiinalainen kuin Amerikalainen ,"

        Taiwanin asukkaat hallitsevat Taiwania demokraattisesti, ei USA, joka tukee Taiwania.

        "Mitä Usa te siellä ,"

        Suojelee Taiwanin asukkaita ja sen hallintoa.

        "En usko Amerikka halua joka auta texsaslainen kysymä omaa maa ."

        Enemmistö texasilaisista haluaa texasin kuuluvan USA:an.

        "Myös koska Amerikka ja länsi maa oppi mihin te oot menossa te tuhota enemmän haluatko esim.Afganstan.Irak,,Syyria,,Lybia..Uganda"

        Kun Kiina uhkaa tuhota Taiwanin, sinä yritt syyttää USA:a.

        Jätit muuten vastaamatta siihen, miksi ihannoit Venäjän sotaa ja tappamista Ukrainassa. Kirjoitit näin: "Jos minä päätän ,Annan Venäjälaiset ja Ukrainalaise tappaa toisia kuinka he halua ,"

        On aivan varmaa, että ukrainalkaiset eivät tuota sotaa halua, vain Venäjä ja veäläiset haluavat ja sinä.

        No 50 vuotta Amerikka sanoi että Kiina tuhota Huong kong ,No onko Kiina tuhotanut Huong kong


      • Kardox89 kirjoitti:

        No 50 vuotta Amerikka sanoi että Kiina tuhota Huong kong ,No onko Kiina tuhotanut Huong kong

        Kiina on alistanut Hongkonginkin vastoin sopimuksia diktatuuriksi:

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nelja-vuotta-vankilassa-virunut-aktivisti-vapautettiin-hongkongissa-alueen-tiukan-turvallisuuslain-rikkominen-johtaa-vuosien-vankeuteen/8335566

        Edelleen jätät kertomatta, miksi ihannoit Venäjän imperialistista sotaa ja ihmisten tappamista Ukrainassa. Kirjoitit näin: "Jos minä päätän ,Annan Venäjälaiset ja Ukrainalaise tappaa toisia kuinka he halua ,"


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Kiina on alistanut Hongkonginkin vastoin sopimuksia diktatuuriksi:

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nelja-vuotta-vankilassa-virunut-aktivisti-vapautettiin-hongkongissa-alueen-tiukan-turvallisuuslain-rikkominen-johtaa-vuosien-vankeuteen/8335566

        Edelleen jätät kertomatta, miksi ihannoit Venäjän imperialistista sotaa ja ihmisten tappamista Ukrainassa. Kirjoitit näin: "Jos minä päätän ,Annan Venäjälaiset ja Ukrainalaise tappaa toisia kuinka he halua ,"

        Kyllä Kiina on alistanut hongkong voi voi heistä oletko huomannut joka päivä tulossa Euroopasta Huong kong lainen ja kysyä turva paikka ,,Moni ihmisiä halua matkusta Huong kong ..Kuinka seurat Amerikkan media sun aivo ei päivitä ,Sama kuin tietokone ihmisiä tarvi omaa aivo päivitä ja päivitys .En sanon älä usko Amerikkalaiset mutta myös älä usko kaikkia


      • Kardox89 kirjoitti:

        Kyllä Kiina on alistanut hongkong voi voi heistä oletko huomannut joka päivä tulossa Euroopasta Huong kong lainen ja kysyä turva paikka ,,Moni ihmisiä halua matkusta Huong kong ..Kuinka seurat Amerikkan media sun aivo ei päivitä ,Sama kuin tietokone ihmisiä tarvi omaa aivo päivitä ja päivitys .En sanon älä usko Amerikkalaiset mutta myös älä usko kaikkia

        Edelleen jätät kertomatta, miksi tuet terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän imperialistista sotaa Ukrainassa. Sinä kirjoitit näin.

        "Jos minä päätän ,Annan Venäjälaiset ja Ukrainalaise tappaa toisia kuinka he halua ,"

        Ilmeisesti vastustat sotaa vain, jos kysessä on USA:n sota diktatuuria vastaan, mutta terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän diktatuurin imperialistinen valloitus- ja tuhoamissota naapurimaassaan on sinusta täysin hyväksyttävää.


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Edelleen jätät kertomatta, miksi tuet terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän imperialistista sotaa Ukrainassa. Sinä kirjoitit näin.

        "Jos minä päätän ,Annan Venäjälaiset ja Ukrainalaise tappaa toisia kuinka he halua ,"

        Ilmeisesti vastustat sotaa vain, jos kysessä on USA:n sota diktatuuria vastaan, mutta terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän diktatuurin imperialistinen valloitus- ja tuhoamissota naapurimaassaan on sinusta täysin hyväksyttävää.

        No mitä on tapahtunut yli yksi vuotta sota vaikka maailma auta ukraina.Maailmasta paljon ihmisiä täyty vähentää ihmisiä ruokaa ei riitä kaikkilla .Ei minä sanoin mutta moni fiksuja ihmisiä ja yliopistolainen sano noin


      • Kardox89 kirjoitti:

        No mitä on tapahtunut yli yksi vuotta sota vaikka maailma auta ukraina.Maailmasta paljon ihmisiä täyty vähentää ihmisiä ruokaa ei riitä kaikkilla .Ei minä sanoin mutta moni fiksuja ihmisiä ja yliopistolainen sano noin

        "No mitä on tapahtunut yli yksi vuotta sota vaikka maailma auta ukraina."

        Venäjä sotii siellä edelleen ja tappaa ukrainalaisia sinun tahtosi mukaan. Kirjoitithan näin:

        "Jos minä päätän ,Annan Venäjälaiset ja Ukrainalaise tappaa toisia kuinka he halua ,"

        "Maailmasta paljon ihmisiä täyty vähentää ihmisiä ruokaa ei riitä kaikkilla .Ei minä sanoin mutta moni fiksuja ihmisiä ja yliopistolainen sano noin"

        Juuri Ukraina on ollut yksi kööyhän maailman tärkeimmistä vilja-aitoista ja nyt Venäjä sodallaan vähentää valtavasti Ukrainan vieljanvientiä. Se on tietysti sinusta oikein, onhan vain hyvä, että köyhien maiden väestöä tapataan nälkään?


      • moloch_horridus kirjoitti:

        "No mitä on tapahtunut yli yksi vuotta sota vaikka maailma auta ukraina."

        Venäjä sotii siellä edelleen ja tappaa ukrainalaisia sinun tahtosi mukaan. Kirjoitithan näin:

        "Jos minä päätän ,Annan Venäjälaiset ja Ukrainalaise tappaa toisia kuinka he halua ,"

        "Maailmasta paljon ihmisiä täyty vähentää ihmisiä ruokaa ei riitä kaikkilla .Ei minä sanoin mutta moni fiksuja ihmisiä ja yliopistolainen sano noin"

        Juuri Ukraina on ollut yksi kööyhän maailman tärkeimmistä vilja-aitoista ja nyt Venäjä sodallaan vähentää valtavasti Ukrainan vieljanvientiä. Se on tietysti sinusta oikein, onhan vain hyvä, että köyhien maiden väestöä tapataan nälkään?

        No sinä et Annat Ukraina venäjältä .Se on Amerikka päätä ei sinä ,Tiedä että 80 vuotta sinun Euroopa sanoa Amerikkala YES UNCLE SAM .Hei kysymys nälkää ei tarkoita köyhien maiden .Jos sinä uskot että kaikki Suomalainest tai Amerikkalaiset he ovat rikas olet vääräsää .Sun hieno maa Usa 8 mil ihmisiä nuku kadulla ,Kyllä nykyisiä rikas ja köyhä ihmisiä joka paikasasta ,Mutta sitten kuka kuolle ensi se on toinen kysymys


      • moloch_horridus kirjoitti:

        "No mitä on tapahtunut yli yksi vuotta sota vaikka maailma auta ukraina."

        Venäjä sotii siellä edelleen ja tappaa ukrainalaisia sinun tahtosi mukaan. Kirjoitithan näin:

        "Jos minä päätän ,Annan Venäjälaiset ja Ukrainalaise tappaa toisia kuinka he halua ,"

        "Maailmasta paljon ihmisiä täyty vähentää ihmisiä ruokaa ei riitä kaikkilla .Ei minä sanoin mutta moni fiksuja ihmisiä ja yliopistolainen sano noin"

        Juuri Ukraina on ollut yksi kööyhän maailman tärkeimmistä vilja-aitoista ja nyt Venäjä sodallaan vähentää valtavasti Ukrainan vieljanvientiä. Se on tietysti sinusta oikein, onhan vain hyvä, että köyhien maiden väestöä tapataan nälkään?

        Ja Hei olen 100 p,r.s.e.Ukrainalaiset kanssa,Mun idea sanoa Ukrainalaset älkää uskoalla Amerikka ja Länsi maa he puhu paljon ja he puhuvat kaunis myös he lupaa paljon ,Mutta loppu aikaan kanssa ,Ei ennä he muista mitä he ovat puhunut ,,Ja paras Esim.Länsi maa ja Amerikka lupasi paljon Afganstan,.Irak. Sudan..Somal .Syyria,,Lybiya..Uganda .Vietnam.Kuba,.Mutta loppu he tuhotanut enemmän ,Ukrainalaiset oppi ,ja muista Te oot yksin te voi voitta 100 kertaa Venäjä ja Kiina ja maailma ,Mutta jos Länsi maa ja Amerikka laita käsi ukrainasta sota kestä 100 vuotta ,Koska te olet kauppa tavara Amerikkan ja Länsi maa silmästä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisin sanoen, sinä nautit tuosta verilöylystä ja haluat jatkossakin lukea satuja kaikenlaisista sotamies Svejkin tarinoista kuinka venäläisiä pakotetaan avomaalla hyökkäykseen ilman kunnon aseistusta?

        Höpö höpö putinpersnuoliainen....
        Ukrainallehan toimitetaan aseita, jotta se voi puolustautua julmaa hyökkääjää vastaan. Siinä ei ole mitenkään kyse mistään saduista tai sankaritarinoista. Ei, vaan Ukrainan olemassaolosta ja ukrainalaisten hengissäpysymisestä.

        Venäjää ei kukaan ulkopuolinen pakottanut hyökkäämään Ukrainaan ja kun nyt hyökkäys ei suju suunnitelmien mukaisesti ja se jopa sinua noin suunnattomasti näyttää harmittavan jostain syystä, niin syytä ei silti kannata yrittää vierittää muiden syyksi.


      • Anonyymi
        Kardox89 kirjoitti:

        No 50 vuotta Amerikka sanoi että Kiina tuhota Huong kong ,No onko Kiina tuhotanut Huong kong

        On tuhonnut melkoisesti. Kehittynyt demokratia on alistettu Kiinan diktatuurin alle.,
        Eli on tapahtunut melkolailla juuri sitä, mitä pelättiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On tuhonnut melkoisesti. Kehittynyt demokratia on alistettu Kiinan diktatuurin alle.,
        Eli on tapahtunut melkolailla juuri sitä, mitä pelättiin.

        No kuka sanoi että Demokrati maa heillä on täydellinen elämä ,Ranska on kohta sisällissota ja sitten Saksa ,Amerikkasta jokainen 23 Tuntia yksi paikka varas ja jokainen 73 tuntia yksi raiskaus Plus 2 mil vankila ja plus 8 mil ihmisiä nuku kadulla ,Englandissa jokainen hallitus voi kestä 5 kk ,Katso vähän Ranska poliisi ja usko minua ei mitä on ero Ranska poliisi ja Kiinan poliisi


      • Kardox89 kirjoitti:

        No sinä et Annat Ukraina venäjältä .Se on Amerikka päätä ei sinä ,Tiedä että 80 vuotta sinun Euroopa sanoa Amerikkala YES UNCLE SAM .Hei kysymys nälkää ei tarkoita köyhien maiden .Jos sinä uskot että kaikki Suomalainest tai Amerikkalaiset he ovat rikas olet vääräsää .Sun hieno maa Usa 8 mil ihmisiä nuku kadulla ,Kyllä nykyisiä rikas ja köyhä ihmisiä joka paikasasta ,Mutta sitten kuka kuolle ensi se on toinen kysymys

        "No sinä et Annat Ukraina venäjältä .Se on Amerikka päätä ei sinä ,"

        Mutta jos sinä päättäisit, venäläiset sasivat vapaasti tappaa ukrainalaisia, kuten kirjoitit.

        "Tiedä että 80 vuotta sinun Euroopa sanoa Amerikkala YES UNCLE SAM ."

        Ja 80 vuotta sitten tosiaan USA pelasti Euroopan ja Neuvostoliiton natsi-Saksan fasismilta. Ja sen jälkeen Euroopan imperialistisen ja verisen diktatuurin Neuvostoliiton aj nyt Venäjän naapurina.

        "Hei kysymys nälkää ei tarkoita köyhien maiden "

        Aivan varmasti tarkoittaa. Ukrainan viljanvienti on suuntautunut pääasiassa köyhiin maihin, ei Eurooppaan, joka tuottaa viljansa itse,.

        ".Jos sinä uskot että kaikki Suomalainest tai Amerikkalaiset he ovat rikas olet vääräsää"

        Joa sinä uskot, että Kuu on juustoa, niin sinä olet väärässä. Lisäksi olet väärässä keksiessäsi minulle muka mielipiteitä ja kantoja, jotka eivät ole totta.

        ".Sun hieno maa Usa 8 mil ihmisiä nuku kadulla ,Kyllä nykyisiä rikas ja köyhä ihmisiä joka paikasasta ,Mutta sitten kuka kuolle ensi se on toinen kysymys"

        Köyhissä maissa kuolee nälkään ihmisiä ensin, kun Venäjä estää Ukrainan viljakuljetuksia.


      • Kardox89 kirjoitti:

        Ja Hei olen 100 p,r.s.e.Ukrainalaiset kanssa,Mun idea sanoa Ukrainalaset älkää uskoalla Amerikka ja Länsi maa he puhu paljon ja he puhuvat kaunis myös he lupaa paljon ,Mutta loppu aikaan kanssa ,Ei ennä he muista mitä he ovat puhunut ,,Ja paras Esim.Länsi maa ja Amerikka lupasi paljon Afganstan,.Irak. Sudan..Somal .Syyria,,Lybiya..Uganda .Vietnam.Kuba,.Mutta loppu he tuhotanut enemmän ,Ukrainalaiset oppi ,ja muista Te oot yksin te voi voitta 100 kertaa Venäjä ja Kiina ja maailma ,Mutta jos Länsi maa ja Amerikka laita käsi ukrainasta sota kestä 100 vuotta ,Koska te olet kauppa tavara Amerikkan ja Länsi maa silmästä

        "Ja Hei olen 100 p,r.s.e.Ukrainalaiset kanssa,"

        No et todellakaan ole. Sinähän kirjoitit, että jos sinä itse saisit päättää, niin venäläiset saisivat tappaa ukrainalaisia niin paljon kuin haluavat. Onneksi sinä et ole päättämässä.

        "Mun idea sanoa Ukrainalaset älkää uskoalla Amerikka ja Länsi maa he puhu paljon ja he puhuvat kaunis myös he lupaa paljon ,Mutta loppu aikaan kanssa ,Ei ennä he muista mitä he ovat puhunut ,,Ja paras Esim.Länsi maa ja Amerikka lupasi paljon Afganstan,.Irak. Sudan..Somal .Syyria,,Lybiya..Uganda .Vietnam.Kuba,.Mutta loppu he tuhotanut enemmän ,Ukrainalaiset oppi ,ja muista Te oot yksin te voi voitta 100 kertaa Venäjä ja Kiina ja maailma ,Mutta jos Länsi maa ja Amerikka laita käsi ukrainasta sota kestä 100 vuotta ,Koska te olet kauppa tavara Amerikkan ja Länsi maa silmästä"

        Täysin naurettavaa lapsellisuutta. Ukrainalla ei ole sotilaallisesti mitään mahdollisuuksia pärjätä Venäjälle ilman länsimaiden aseapua. Sen loppuminen tarkoittaisi Venäjän valloituksen onnistumista ja ukrainalaisten kansanmurhaa, jota Venäjä suunnittelee. Kun ukrainalaisilta itseltään kysytään, he ovat äärimmäisen kiitollisia saamastaan taloudellisesta tuesta ja aseavusta ja haluaisivat sitä lisää kyetäkseen ajamaan venäläiset fasistit maastaan. Se ei tietenkään sinulle sovi, vaan haluaisit venäläisten pääsevän tappamaan uktainalaisia, kuten kirjoitit.


      • moloch_horridus kirjoitti:

        "Ja Hei olen 100 p,r.s.e.Ukrainalaiset kanssa,"

        No et todellakaan ole. Sinähän kirjoitit, että jos sinä itse saisit päättää, niin venäläiset saisivat tappaa ukrainalaisia niin paljon kuin haluavat. Onneksi sinä et ole päättämässä.

        "Mun idea sanoa Ukrainalaset älkää uskoalla Amerikka ja Länsi maa he puhu paljon ja he puhuvat kaunis myös he lupaa paljon ,Mutta loppu aikaan kanssa ,Ei ennä he muista mitä he ovat puhunut ,,Ja paras Esim.Länsi maa ja Amerikka lupasi paljon Afganstan,.Irak. Sudan..Somal .Syyria,,Lybiya..Uganda .Vietnam.Kuba,.Mutta loppu he tuhotanut enemmän ,Ukrainalaiset oppi ,ja muista Te oot yksin te voi voitta 100 kertaa Venäjä ja Kiina ja maailma ,Mutta jos Länsi maa ja Amerikka laita käsi ukrainasta sota kestä 100 vuotta ,Koska te olet kauppa tavara Amerikkan ja Länsi maa silmästä"

        Täysin naurettavaa lapsellisuutta. Ukrainalla ei ole sotilaallisesti mitään mahdollisuuksia pärjätä Venäjälle ilman länsimaiden aseapua. Sen loppuminen tarkoittaisi Venäjän valloituksen onnistumista ja ukrainalaisten kansanmurhaa, jota Venäjä suunnittelee. Kun ukrainalaisilta itseltään kysytään, he ovat äärimmäisen kiitollisia saamastaan taloudellisesta tuesta ja aseavusta ja haluaisivat sitä lisää kyetäkseen ajamaan venäläiset fasistit maastaan. Se ei tietenkään sinulle sovi, vaan haluaisit venäläisten pääsevän tappamaan uktainalaisia, kuten kirjoitit.

        No länsi maa myös kohta rahaa lopu, sinä hyvin tiedä jos Tänään Amerrikka lopeta Ukraina sota on loppu ,Ja älä sanoa että jos Amerikka ei auta ukraina mutta Euroopa auta.Muista 80 vuotta euroop ei uskalla mene yksin wc ilma USA Lupaa


      • moloch_horridus kirjoitti:

        "No sinä et Annat Ukraina venäjältä .Se on Amerikka päätä ei sinä ,"

        Mutta jos sinä päättäisit, venäläiset sasivat vapaasti tappaa ukrainalaisia, kuten kirjoitit.

        "Tiedä että 80 vuotta sinun Euroopa sanoa Amerikkala YES UNCLE SAM ."

        Ja 80 vuotta sitten tosiaan USA pelasti Euroopan ja Neuvostoliiton natsi-Saksan fasismilta. Ja sen jälkeen Euroopan imperialistisen ja verisen diktatuurin Neuvostoliiton aj nyt Venäjän naapurina.

        "Hei kysymys nälkää ei tarkoita köyhien maiden "

        Aivan varmasti tarkoittaa. Ukrainan viljanvienti on suuntautunut pääasiassa köyhiin maihin, ei Eurooppaan, joka tuottaa viljansa itse,.

        ".Jos sinä uskot että kaikki Suomalainest tai Amerikkalaiset he ovat rikas olet vääräsää"

        Joa sinä uskot, että Kuu on juustoa, niin sinä olet väärässä. Lisäksi olet väärässä keksiessäsi minulle muka mielipiteitä ja kantoja, jotka eivät ole totta.

        ".Sun hieno maa Usa 8 mil ihmisiä nuku kadulla ,Kyllä nykyisiä rikas ja köyhä ihmisiä joka paikasasta ,Mutta sitten kuka kuolle ensi se on toinen kysymys"

        Köyhissä maissa kuolee nälkään ihmisiä ensin, kun Venäjä estää Ukrainan viljakuljetuksia.

        Kyllä olen Ukrainalainen puolesta omaa maa. myös uskon että afganilainen ja irakilainen ja p. korealainen heillä on oikeus puolesta omaa maa vaikka heidän vs Rakas USA


      • moloch_horridus kirjoitti:

        "Ja Hei olen 100 p,r.s.e.Ukrainalaiset kanssa,"

        No et todellakaan ole. Sinähän kirjoitit, että jos sinä itse saisit päättää, niin venäläiset saisivat tappaa ukrainalaisia niin paljon kuin haluavat. Onneksi sinä et ole päättämässä.

        "Mun idea sanoa Ukrainalaset älkää uskoalla Amerikka ja Länsi maa he puhu paljon ja he puhuvat kaunis myös he lupaa paljon ,Mutta loppu aikaan kanssa ,Ei ennä he muista mitä he ovat puhunut ,,Ja paras Esim.Länsi maa ja Amerikka lupasi paljon Afganstan,.Irak. Sudan..Somal .Syyria,,Lybiya..Uganda .Vietnam.Kuba,.Mutta loppu he tuhotanut enemmän ,Ukrainalaiset oppi ,ja muista Te oot yksin te voi voitta 100 kertaa Venäjä ja Kiina ja maailma ,Mutta jos Länsi maa ja Amerikka laita käsi ukrainasta sota kestä 100 vuotta ,Koska te olet kauppa tavara Amerikkan ja Länsi maa silmästä"

        Täysin naurettavaa lapsellisuutta. Ukrainalla ei ole sotilaallisesti mitään mahdollisuuksia pärjätä Venäjälle ilman länsimaiden aseapua. Sen loppuminen tarkoittaisi Venäjän valloituksen onnistumista ja ukrainalaisten kansanmurhaa, jota Venäjä suunnittelee. Kun ukrainalaisilta itseltään kysytään, he ovat äärimmäisen kiitollisia saamastaan taloudellisesta tuesta ja aseavusta ja haluaisivat sitä lisää kyetäkseen ajamaan venäläiset fasistit maastaan. Se ei tietenkään sinulle sovi, vaan haluaisit venäläisten pääsevän tappamaan uktainalaisia, kuten kirjoitit.

        Kansamurha muista koko ajan et voi auta jos Venäjä joka päivä keksiä uusi sota,ja Hei herätys ,Jos uskot että yksi päivä Venäjä ja Kiina tulee sama kuin Switzerland .Älä näkee unta ,,Amerikka myös uskoisi että Irak ja Afganstan he tulevat sama kuin Saksa ja Japani .Mutta mitä tapahtui rahaa mene ja ihmiset kuollut ja 20 vuotta jälkeen Amerikka sanoi bye bye Afganstan


      • Kardox89 kirjoitti:

        No länsi maa myös kohta rahaa lopu, sinä hyvin tiedä jos Tänään Amerrikka lopeta Ukraina sota on loppu ,Ja älä sanoa että jos Amerikka ei auta ukraina mutta Euroopa auta.Muista 80 vuotta euroop ei uskalla mene yksin wc ilma USA Lupaa

        Länsimaat ovat paljon vauraampia kuin Venäjä eivätkä rahat lopu, kunhan poliittista tahtoa riittää. Ja sitä riittää, koska Venäjän voitto Ukrainassa tarkoittaisi sodan laajenemista muihinkin maihin.


      • Kardox89 kirjoitti:

        Kyllä olen Ukrainalainen puolesta omaa maa. myös uskon että afganilainen ja irakilainen ja p. korealainen heillä on oikeus puolesta omaa maa vaikka heidän vs Rakas USA

        Ukrainan puolella oleva ei voisi koskaan kirjoittaa, että jos hän saisi päättää, venäläiset saisivat tappaa ukrainalaisia niin paljon kuin haluavat, fasisti.


      • Kardox89 kirjoitti:

        Kansamurha muista koko ajan et voi auta jos Venäjä joka päivä keksiä uusi sota,ja Hei herätys ,Jos uskot että yksi päivä Venäjä ja Kiina tulee sama kuin Switzerland .Älä näkee unta ,,Amerikka myös uskoisi että Irak ja Afganstan he tulevat sama kuin Saksa ja Japani .Mutta mitä tapahtui rahaa mene ja ihmiset kuollut ja 20 vuotta jälkeen Amerikka sanoi bye bye Afganstan

        Kirjoituksestasi ei ota Erkkikään selvää, muta eipäs sillä olekaan mitään väliä, koska sinun mielestäsi venäläiset saisivat tappaa niin paljon ukrainalaisia kuin haluavat, jos sinä saisit päättää.


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Ukrainan puolella oleva ei voisi koskaan kirjoittaa, että jos hän saisi päättää, venäläiset saisivat tappaa ukrainalaisia niin paljon kuin haluavat, fasisti.

        No se on sota Venäjä tappaa ukrainalaiset myös Ukraina tappaa Venäjälaiset


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Länsimaat ovat paljon vauraampia kuin Venäjä eivätkä rahat lopu, kunhan poliittista tahtoa riittää. Ja sitä riittää, koska Venäjän voitto Ukrainassa tarkoittaisi sodan laajenemista muihinkin maihin.

        No se on hyvä länsi maa on rahaa riittää ,Olisi kiva sano länsi maa hallitus jos rahaa on noin paljon älkää nosta Benz ja Sähkö ja Ruokaa hinta


      • Kardox89 kirjoitti:

        No se on sota Venäjä tappaa ukrainalaiset myös Ukraina tappaa Venäjälaiset

        Ukraina ei ole hyökännyt Venäjälle, Venäjä on hyökännyt Ukrainaan.


      • Kardox89 kirjoitti:

        No se on hyvä länsi maa on rahaa riittää ,Olisi kiva sano länsi maa hallitus jos rahaa on noin paljon älkää nosta Benz ja Sähkö ja Ruokaa hinta

        Kyse on siitä, mihin rahaa laitetaan. Ukraina voitto on yksi tärkeimmistä asioista länsimaille ja paljon tärkeämpi kuin bensan muutaman kymmenen sentin korkeampi hinta.


      • Siispä Ukrainalle pitää pikaisesti toimittaa lisää ilmatorjuntaohjuksia. Onneksi myös Venäjän ohjukset ovat vähissä.


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Kirjoituksestasi ei ota Erkkikään selvää, muta eipäs sillä olekaan mitään väliä, koska sinun mielestäsi venäläiset saisivat tappaa niin paljon ukrainalaisia kuin haluavat, jos sinä saisit päättää.

        Jos sanoin Että tänään tai huomenna pakko venäjä palauta jokainen 1 cm takaisin Ukrainalla ,Ja Ukraina on Ukrainalainen ei Venäjälaiset .Mutta sinun ongelma haluat kirjoitan kuinka venäjä on huono ja Usa Enkeli ,Sitten se ei joo minä ,En olen papukaija puhun mitä toisia sanoa ja toisia halua ,Minulla myös pää ja aivo ,


      • Kardox89 kirjoitti:

        Jos sanoin Että tänään tai huomenna pakko venäjä palauta jokainen 1 cm takaisin Ukrainalla ,Ja Ukraina on Ukrainalainen ei Venäjälaiset .Mutta sinun ongelma haluat kirjoitan kuinka venäjä on huono ja Usa Enkeli ,Sitten se ei joo minä ,En olen papukaija puhun mitä toisia sanoa ja toisia halua ,Minulla myös pää ja aivo ,

        Sinulla itselläsi ei tunnu olevan aivoja lainkaan, kun kirjoitat tällaisia:

        "Jos minä päätän ,Annan Venäjälaiset ja Ukrainalaise tappaa toisia kuinka he halua ,"


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Sinulla itselläsi ei tunnu olevan aivoja lainkaan, kun kirjoitat tällaisia:

        "Jos minä päätän ,Annan Venäjälaiset ja Ukrainalaise tappaa toisia kuinka he halua ,"

        Se on totta .,Jos vuona 2023 ihmisiä ei osaa puhu toisia kanssa ja halua sota ei rauhaa ja jos naapuri ei voi ymmärrä naapuria ,Sota sitten


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Kyse on siitä, mihin rahaa laitetaan. Ukraina voitto on yksi tärkeimmistä asioista länsimaille ja paljon tärkeämpi kuin bensan muutaman kymmenen sentin korkeampi hinta.

        Sinä varma puhut omarahaapusi sinulle on rahaa Benz ja Ruokaa ja sähkölasku se on ok sinulle


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Ukraina ei ole hyökännyt Venäjälle, Venäjä on hyökännyt Ukrainaan.

        Se on totta Venäjä hyökännyt Ukraina,Mutta kuka haluaisi tuo sota Venäjä ja Amerikka he haluavat venäjä ja usa euroopan tyhjä rahaapusi


      • Kardox89 kirjoitti:

        Se on totta .,Jos vuona 2023 ihmisiä ei osaa puhu toisia kanssa ja halua sota ei rauhaa ja jos naapuri ei voi ymmärrä naapuria ,Sota sitten

        Ukraina ei olisi millään puheella kyennyt estämään fasistisen Venäjän imperialistista sotaa.


      • Kardox89 kirjoitti:

        Sinä varma puhut omarahaapusi sinulle on rahaa Benz ja Ruokaa ja sähkölasku se on ok sinulle

        Myös Suomella on rahaa, joka kannattaa suunnata Ukrainan auttamiseen.


      • Kardox89 kirjoitti:

        Se on totta Venäjä hyökännyt Ukraina,Mutta kuka haluaisi tuo sota Venäjä ja Amerikka he haluavat venäjä ja usa euroopan tyhjä rahaapusi

        USA haluaa Ukrainaan rauhan, vain Venäjä sodan.


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Ukraina ei olisi millään puheella kyennyt estämään fasistisen Venäjän imperialistista sotaa.

        Ei Ukraina ,Mutta Amerikka koska me tiedä zuzu tai zelsnsky se on Amerikkan kesä poika ,Tiedät mitä tarkoita kesä poika , Heti työ jälkeen sanoa hei hei nähdään ensi kesä


      • Kardox89 kirjoitti:

        Ei Ukraina ,Mutta Amerikka koska me tiedä zuzu tai zelsnsky se on Amerikkan kesä poika ,Tiedät mitä tarkoita kesä poika , Heti työ jälkeen sanoa hei hei nähdään ensi kesä

        Myöskään USA ei olisi kyennyt estämään imperialistisen fasistin imperiumin laajentamishaluja millään puheella. Vain Venäjän armeijan tappio Ukrainassa ne estävät sinun harmiksesi.


      • moloch_horridus kirjoitti:

        USA haluaa Ukrainaan rauhan, vain Venäjä sodan.

        Voi voi Amerikka kyllä on maailma enkeli .Se on jumalan lahja maailmasta ,Jos Amerikkalainen sanoa että Amerikka halua että Venäjä tulee heikko ,Mutta tällä joka Suomalainen eri mieltä kuin Amerikkalaiset ,Macdonalds tarvi wc siivoja avoin työpaikka


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Myös Suomella on rahaa, joka kannattaa suunnata Ukrainan auttamiseen.

        Hyvää Suomessa on myös paljon rahaa ,Olen nähnyt aina suomalaiset itkeä koska heillä ei rahaa ja kaikki on kalis mutta he eivät rehellisiä sinä olet suomeen rehellinen ihminen


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Myöskään USA ei olisi kyennyt estämään imperialistisen fasistin imperiumin laajentamishaluja millään puheella. Vain Venäjän armeijan tappio Ukrainassa ne estävät sinun harmiksesi.

        Jos ei kuka voi estä Venäjä tarkoita Venäjä tosi vahva maa ja ehkä parempi tehdä sitten rauhaa heidän kanssa ,Vaikka en usko että Venäjä vahvempi kuin Amerikka tai Kiina


      • Kardox89 kirjoitti:

        Voi voi Amerikka kyllä on maailma enkeli .Se on jumalan lahja maailmasta ,Jos Amerikkalainen sanoa että Amerikka halua että Venäjä tulee heikko ,Mutta tällä joka Suomalainen eri mieltä kuin Amerikkalaiset ,Macdonalds tarvi wc siivoja avoin työpaikka

        Onneksi sinä et tse ole päättämässä, että venäläiset saisivat vapaasti tappaa ukrainalaisia.


      • Kardox89 kirjoitti:

        Hyvää Suomessa on myös paljon rahaa ,Olen nähnyt aina suomalaiset itkeä koska heillä ei rahaa ja kaikki on kalis mutta he eivät rehellisiä sinä olet suomeen rehellinen ihminen

        Tietenkin Suomessakin on köyhyyttä, mutta sitten täällä vasta olisikin, jos Venäjä voittaisi Ukrainassa ja sen jälken hyökkäisi polttouuneineen tappamaan, raiskaamaan, kiduttamaan ja ryöstämään suomalaisia kuten ukrainalaisia nyt.


      • Kardox89 kirjoitti:

        Jos ei kuka voi estä Venäjä tarkoita Venäjä tosi vahva maa ja ehkä parempi tehdä sitten rauhaa heidän kanssa ,Vaikka en usko että Venäjä vahvempi kuin Amerikka tai Kiina

        Kyllä USA kykenee estämään Venäjän imperialismin, mutta ei puheilla, vaan aseilla.


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Onneksi sinä et tse ole päättämässä, että venäläiset saisivat vapaasti tappaa ukrainalaisia.

        En koska toivon yksi kärpäsiä kuolle sota sitten uskot tai et minulla ihan sama ,Sinun ongelma minun viesti kanssa ei Ukraina,Mutta sinun ongelma minun viestin kanssa ,Koska puhuin pahaa jumalasta,Oho anteeksi tarkoitin USA


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Onneksi sinä et tse ole päättämässä, että venäläiset saisivat vapaasti tappaa ukrainalaisia.

        Vaikka lopu minä puhun mitä Amerikkalaiset he puhuvat ihan Amerikkasta ,Amerikkasta paljon ihmisiä heillä on paljon avoin aivo ja pää


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Kyllä USA kykenee estämään Venäjän imperialismin, mutta ei puheilla, vaan aseilla.

        No Amerikka tiesi hyvin 1 vuotta ennen ,Olisi voi yritä Venäjä kanssa ,Taas minä en sanoin mutta cbs tv sanoi 10.2.2023 että amerikka tiesi hyvin mitä Venäjä idea on ukrainasta


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Tietenkin Suomessakin on köyhyyttä, mutta sitten täällä vasta olisikin, jos Venäjä voittaisi Ukrainassa ja sen jälken hyökkäisi polttouuneineen tappamaan, raiskaamaan, kiduttamaan ja ryöstämään suomalaisia kuten ukrainalaisia nyt.

        Suomi on vapaa maa yli 100 vuotta ja Suomalaiset puolesta Suomi ei Amerikka .Ottaa Vietnami mali ja Afgani mali Kuinka Amerikka oli vahva sitten kun tullut se aikiaa Amerikka juoksi nopeampi kuin kangaroo ,Tai kuin CCP juoksi afganstani tiedä haluat tuo myös


      • Kardox89 kirjoitti:

        En koska toivon yksi kärpäsiä kuolle sota sitten uskot tai et minulla ihan sama ,Sinun ongelma minun viesti kanssa ei Ukraina,Mutta sinun ongelma minun viestin kanssa ,Koska puhuin pahaa jumalasta,Oho anteeksi tarkoitin USA

        Sinä itse kirjoitit näin:

        "Jos minä päätän ,Annan Venäjälaiset ja Ukrainalaise tappaa toisia kuinka he halua ,"

        Se on ongelma, ei se mitä kerrot USA:sta.


      • Kardox89 kirjoitti:

        Vaikka lopu minä puhun mitä Amerikkalaiset he puhuvat ihan Amerikkasta ,Amerikkasta paljon ihmisiä heillä on paljon avoin aivo ja pää

        En saa tolkkua kirjoituksestasi.


      • Kardox89 kirjoitti:

        No Amerikka tiesi hyvin 1 vuotta ennen ,Olisi voi yritä Venäjä kanssa ,Taas minä en sanoin mutta cbs tv sanoi 10.2.2023 että amerikka tiesi hyvin mitä Venäjä idea on ukrainasta

        USA:n tiedustelutiedot todellakin paljastivat, että Venäjä on laajentamassa sotaansa Ukrainassa ja USA yritti varoittaa Venäjää siitä, mutta se ei auttanut, koska kansainvälisesti etsintäkuulutettu sotarikollinen Putin Kalsarimykryttäjä oli päättänyt laajentaa sotaansa ja Venäjän imperiumia.


      • Kardox89 kirjoitti:

        Suomi on vapaa maa yli 100 vuotta ja Suomalaiset puolesta Suomi ei Amerikka .Ottaa Vietnami mali ja Afgani mali Kuinka Amerikka oli vahva sitten kun tullut se aikiaa Amerikka juoksi nopeampi kuin kangaroo ,Tai kuin CCP juoksi afganstani tiedä haluat tuo myös

        USA:n länsäolo Euroopassa on suojannut myös Suomen ennen kuin meistä edes tuli NATO-maa.


      • moloch_horridus kirjoitti:

        USA:n länsäolo Euroopassa on suojannut myös Suomen ennen kuin meistä edes tuli NATO-maa.

        Jos puhut totta .Kyllä se oli Ranskalainen kävi puolesta Suomi Talvi sota ei Amerikkalaiset


      • Kardox89 kirjoitti:

        Jos puhut totta .Kyllä se oli Ranskalainen kävi puolesta Suomi Talvi sota ei Amerikkalaiset

        Kirjoittelet typeryyksiä.


      • moloch_horridus kirjoitti:

        USA:n tiedustelutiedot todellakin paljastivat, että Venäjä on laajentamassa sotaansa Ukrainassa ja USA yritti varoittaa Venäjää siitä, mutta se ei auttanut, koska kansainvälisesti etsintäkuulutettu sotarikollinen Putin Kalsarimykryttäjä oli päättänyt laajentaa sotaansa ja Venäjän imperiumia.

        Kyllä Amerikka myös halua näkee maailma on heikko ,,Onneksi kohta Kiina syö molemmat Usa ja Venäjä


      • Kardox89 kirjoitti:

        Kyllä Amerikka myös halua näkee maailma on heikko ,,Onneksi kohta Kiina syö molemmat Usa ja Venäjä

        Meinaatko, että Kiina aikoo hyökät Taiwanille?


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Kirjoittelet typeryyksiä.

        No odota sinä Kuin Amerikka tulee ja pelasta Suomi..Amerikkalla on paljon P.Korea.Iran ..Venäjä. Pakistan. Kiina .no ei se häitä siellä on paljon Rambo ja Arnold hhhhhhhhhhhh


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Sinä itse kirjoitit näin:

        "Jos minä päätän ,Annan Venäjälaiset ja Ukrainalaise tappaa toisia kuinka he halua ,"

        Se on ongelma, ei se mitä kerrot USA:sta.

        Kirjoitan vielä kyllä jos joka halua sota ole hyvä tappaa toisia mutta me emme maksaa tuo sota ,Sitten seuraava päivä sota on ohi ja loppu usko minua


      • Kardox89 kirjoitti:

        No odota sinä Kuin Amerikka tulee ja pelasta Suomi..Amerikkalla on paljon P.Korea.Iran ..Venäjä. Pakistan. Kiina .no ei se häitä siellä on paljon Rambo ja Arnold hhhhhhhhhhhh

        USA:n ei tarvitse tulla pelastamaan Suomea, koska Venäjä tietää, että se ei voi hyökätä NATO-maahan ilman, että se tuhoutuu itse. Tietysti, jos Venäjän johto on mielisairas, niin sitten se voi sitä yrittää.


      • Kardox89 kirjoitti:

        Kyllä Amerikka myös halua näkee maailma on heikko ,,Onneksi kohta Kiina syö molemmat Usa ja Venäjä

        "Onneksi kohta Kiina syö molemmat Usa ja Venäjä"

        Olet omituisen sotakiimainen siihen nähden, että kritisoit kovasti USA:n sotia diktatuureja vastaan. Ilmeisesti diktatuurien sodat ovat sinusta rauhan sotia.


      • Kardox89 kirjoitti:

        Kirjoitan vielä kyllä jos joka halua sota ole hyvä tappaa toisia mutta me emme maksaa tuo sota ,Sitten seuraava päivä sota on ohi ja loppu usko minua

        Vnäjä ei lopettaisi sotaa Ukrainassa voittamalla sen, vaan tekisi siellä massiivisen kansanmurhan ja jatkaisi hyökkäyksiään muihin maihin, koska se kuvittelisi, että se voi alistaa muut maat sotilasvoimallaan.


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Sinä itse kirjoitit näin:

        "Jos minä päätän ,Annan Venäjälaiset ja Ukrainalaise tappaa toisia kuinka he halua ,"

        Se on ongelma, ei se mitä kerrot USA:sta.

        Amerikka ja länsi maa auta ukraina,Ja kiina ja Intia ostaa halpa öly Venäjältä siksi sota jatku ja jatku ,


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Vnäjä ei lopettaisi sotaa Ukrainassa voittamalla sen, vaan tekisi siellä massiivisen kansanmurhan ja jatkaisi hyökkäyksiään muihin maihin, koska se kuvittelisi, että se voi alistaa muut maat sotilasvoimallaan.

        Sota lopu jos Kiina ja Intia ei osta halpa öly ja länsi maa ja amerikka ei auta ukraina


      • moloch_horridus kirjoitti:

        "Onneksi kohta Kiina syö molemmat Usa ja Venäjä"

        Olet omituisen sotakiimainen siihen nähden, että kritisoit kovasti USA:n sotia diktatuureja vastaan. Ilmeisesti diktatuurien sodat ovat sinusta rauhan sotia.

        No ensi Amerikka ei uskonto maa amerikka uskonto ja jumala on rahaa,,Maailmasta 127 diktataoria jos Amerikka ja länsi maa yritä tarvita 1000 vuotta sota ja lopu tulee sama kuin Afganstan ja Irak


      • moloch_horridus kirjoitti:

        USA:n ei tarvitse tulla pelastamaan Suomea, koska Venäjä tietää, että se ei voi hyökätä NATO-maahan ilman, että se tuhoutuu itse. Tietysti, jos Venäjän johto on mielisairas, niin sitten se voi sitä yrittää.

        Se on hyvä mutta Suomalaiset osaa pelasta Suomi ja Suomalainen ja suomalaiset he ovat tehnyt 1939.1945


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Meinaatko, että Kiina aikoo hyökät Taiwanille?

        Kiina on kauppa mies ,Kauppa mies osaa tehdä rahaa mutta ei sota ,Kiina osaa hallinta maailma rahaan kanssa en tarkoitin Suomi tiedä ei kuka voi hallinta Suomi hahehehaha


      • Kardox89 kirjoitti:

        Amerikka ja länsi maa auta ukraina,Ja kiina ja Intia ostaa halpa öly Venäjältä siksi sota jatku ja jatku ,

        Kyllä se sota lopulta tulee Venäjälle liian kalliiksi sekä talouden että kaluston ja miehistön menetyksien puolesta.


      • Kardox89 kirjoitti:

        Sota lopu jos Kiina ja Intia ei osta halpa öly ja länsi maa ja amerikka ei auta ukraina

        Sota loppuu, kun Ukraina onnistuu ajamaan fasistiset ja imperialistiset miehittäjät Ukrainasta, ei ennen.


      • Kardox89 kirjoitti:

        No ensi Amerikka ei uskonto maa amerikka uskonto ja jumala on rahaa,,Maailmasta 127 diktataoria jos Amerikka ja länsi maa yritä tarvita 1000 vuotta sota ja lopu tulee sama kuin Afganstan ja Irak

        Miksi sinä haluaisit, että Kiina voittaisi USA:n ja Venäjän, kun Kiina on diktatuuri, joka sulkee jopa miljoonia omia kansalaisiaan keskitysleireille?


      • Kardox89 kirjoitti:

        Se on hyvä mutta Suomalaiset osaa pelasta Suomi ja Suomalainen ja suomalaiset he ovat tehnyt 1939.1945

        Se oli silloin se. Nykyisin Venäjä on valtio, jolla on eniten ydinaseita maailmassa.


      • Kardox89 kirjoitti:

        Kiina on kauppa mies ,Kauppa mies osaa tehdä rahaa mutta ei sota ,Kiina osaa hallinta maailma rahaan kanssa en tarkoitin Suomi tiedä ei kuka voi hallinta Suomi hahehehaha

        Nytkin Kiina kiristää tilannetta Taiwanilla eli väläyttelee sodan mahdollisuutta.


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Nytkin Kiina kiristää tilannetta Taiwanilla eli väläyttelee sodan mahdollisuutta.

        Kiina ensi katso mitä Venäjä ja ukraina sota loppu asti .Kiinalaiset he ovat pieni ihmisiä mutta iso aivo .Mutta Venäjälaiset ja Ammerikalaiset he ovat iso perse ja iso maha mutta pieni aivo


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Miksi sinä haluaisit, että Kiina voittaisi USA:n ja Venäjän, kun Kiina on diktatuuri, joka sulkee jopa miljoonia omia kansalaisiaan keskitysleireille?

        No Suomalaiset sanoa aina kiva on vaihtelua ,Minä myös katson 30 vuotta Amerikka oli Maailman poliisi nyt voi Kiina. Masa maa tavalla


      • Kardox89 kirjoitti:

        Kiina ensi katso mitä Venäjä ja ukraina sota loppu asti .Kiinalaiset he ovat pieni ihmisiä mutta iso aivo .Mutta Venäjälaiset ja Ammerikalaiset he ovat iso perse ja iso maha mutta pieni aivo

        Kappas, sinäkin siis imleisesti ymmärrät, että jos Venäjä voittaa Ukrainassa, saamme lisää sotia, kun Kiina hyökkää Taiwanille ja muut roistovaltiot myös huomaavat, että sotilasvoimilla ne voivat valloittaa naapurimaitaan. Mutta ilmeisesti sinä haluatkin juuri sitä, kun kerroit, että onneksi Kiina syo sekä USA:n että venäjän. Olet siis sotakiimainen paskiainen.


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Sota loppuu, kun Ukraina onnistuu ajamaan fasistiset ja imperialistiset miehittäjät Ukrainasta, ei ennen.

        Englandi sala poliisi usko tuo sota voi kestä vielä 3 vuotta joka päivä ihminen kuolle siellä ei tällä tai ei Amerikkasta mutta ukrainasta


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Miksi sinä haluaisit, että Kiina voittaisi USA:n ja Venäjän, kun Kiina on diktatuuri, joka sulkee jopa miljoonia omia kansalaisiaan keskitysleireille?

        No hei hello Amerikka on 8 mil ihmisiä nuku kadulla ja 2 mil ihmisiä on vankila ja 10000000 ihmisiä on kuollut Amerikkan sota jälkeen oletko sokea


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Kappas, sinäkin siis imleisesti ymmärrät, että jos Venäjä voittaa Ukrainassa, saamme lisää sotia, kun Kiina hyökkää Taiwanille ja muut roistovaltiot myös huomaavat, että sotilasvoimilla ne voivat valloittaa naapurimaitaan. Mutta ilmeisesti sinä haluatkin juuri sitä, kun kerroit, että onneksi Kiina syo sekä USA:n että venäjän. Olet siis sotakiimainen paskiainen.

        Hei jos Venäjä voitta Ukraina sota sama päivä maailma kirjoita Amerikkalla kuollut paperi tarkoita sitten ei kuka voi estä Venäjä ja Kiina ,Siksi nyt on hyvä aika tulee rauhaa ukrainsta


      • Kardox89 kirjoitti:

        No Suomalaiset sanoa aina kiva on vaihtelua ,Minä myös katson 30 vuotta Amerikka oli Maailman poliisi nyt voi Kiina. Masa maa tavalla

        Maailmanjärjestys, jossa diktatuurit sortavat kansojaan ja voivat hyökkäillä naapurimaihinsa tekemään kansanmurhia on sinusta siis jostakin syystä erittäin miellyttävä, kunhan hyökkääjä vain ei ole USA.


      • Kardox89 kirjoitti:

        Englandi sala poliisi usko tuo sota voi kestä vielä 3 vuotta joka päivä ihminen kuolle siellä ei tällä tai ei Amerikkasta mutta ukrainasta

        Ja ukrainalaisia tappaa Venäjä, ei USA, joka ei sodi Ukrainassa. Venäjä sotii.


      • Kardox89 kirjoitti:

        No hei hello Amerikka on 8 mil ihmisiä nuku kadulla ja 2 mil ihmisiä on vankila ja 10000000 ihmisiä on kuollut Amerikkan sota jälkeen oletko sokea

        Kuinka monta miljoonaa ihmistä sinä haluaisit tapettavan, jotta Kiina voittaisi USA:n ja Venäjän. Riittäisikö 200 miljoonaa?


      • Kardox89 kirjoitti:

        Hei jos Venäjä voitta Ukraina sota sama päivä maailma kirjoita Amerikkalla kuollut paperi tarkoita sitten ei kuka voi estä Venäjä ja Kiina ,Siksi nyt on hyvä aika tulee rauhaa ukrainsta

        "Hei jos Venäjä voitta Ukraina sota sama päivä maailma kirjoita Amerikkalla kuollut paperi tarkoita sitten ei kuka voi estä Venäjä ja Kiina ,Siksi nyt on hyvä aika tulee rauhaa ukrainsta"

        Äsken sanoit vielä, että jos sinä olisit vallassa, niin anataisit venäläisten tappaa niin paljon ukrainalaisa kuin haluavat. Ja jos nyt Ukrainassa tehtisiin rauhansopimus, niin Venäjä pettäisi sen kuten muutkin sopimuksensa.


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Kuinka monta miljoonaa ihmistä sinä haluaisit tapettavan, jotta Kiina voittaisi USA:n ja Venäjän. Riittäisikö 200 miljoonaa?

        0 ja Kiina sanoin ,Kiina on kauppa mies ,Kauppa mies osaa lista rahaa ja voitta ja tehdä kauppa mutta ei sota ja Kiina ei tarvi mene sota USA kanssa ,Kiina rahaa ja kauppa voitta Amerikka se on


      • moloch_horridus kirjoitti:

        "Hei jos Venäjä voitta Ukraina sota sama päivä maailma kirjoita Amerikkalla kuollut paperi tarkoita sitten ei kuka voi estä Venäjä ja Kiina ,Siksi nyt on hyvä aika tulee rauhaa ukrainsta"

        Äsken sanoit vielä, että jos sinä olisit vallassa, niin anataisit venäläisten tappaa niin paljon ukrainalaisa kuin haluavat. Ja jos nyt Ukrainassa tehtisiin rauhansopimus, niin Venäjä pettäisi sen kuten muutkin sopimuksensa.

        Minä sanoin jos olisin vallassa annan Venäjä ja Ukraina he he hoitaa ja tapaa toisia kuinka he halua ,Sitten kuin rahaa ja voima loppu he aloita rauhaa


      • Kardox89 kirjoitti:

        0 ja Kiina sanoin ,Kiina on kauppa mies ,Kauppa mies osaa lista rahaa ja voitta ja tehdä kauppa mutta ei sota ja Kiina ei tarvi mene sota USA kanssa ,Kiina rahaa ja kauppa voitta Amerikka se on

        "0 ja Kiina sanoin ,Kiina on kauppa mies ,Kauppa mies osaa lista rahaa ja voitta ja tehdä kauppa mutta ei sota ja Kiina ei tarvi mene sota USA kanssa ,Kiina rahaa ja kauppa voitta Amerikka se on"

        Tämnpäiväisetkin uutiset Kiinasta ja Taiwanilta kumoavat valheesi.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Länsimaat ovat paljon vauraampia kuin Venäjä eivätkä rahat lopu, kunhan poliittista tahtoa riittää. Ja sitä riittää, koska Venäjän voitto Ukrainassa tarkoittaisi sodan laajenemista muihinkin maihin.

        Itse asiassa lännellä ei ole rahaa, vaan pelkästään velkaa.


      • Kardox89 kirjoitti:

        Minä sanoin jos olisin vallassa annan Venäjä ja Ukraina he he hoitaa ja tapaa toisia kuinka he halua ,Sitten kuin rahaa ja voima loppu he aloita rauhaa

        Se mitä sanot, tarkoittaa tosiasiassa Venäjälle lupaa tappaa ukrainalaisia, koska Ukraina ei ole hyökännyt Venäjälle, vaan Venäjä Ukrainaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itse asiassa lännellä ei ole rahaa, vaan pelkästään velkaa.

        Haha.


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Maailmanjärjestys, jossa diktatuurit sortavat kansojaan ja voivat hyökkäillä naapurimaihinsa tekemään kansanmurhia on sinusta siis jostakin syystä erittäin miellyttävä, kunhan hyökkääjä vain ei ole USA.

        Minä vastan mitä Venäjä on tehnyt Ukrainsta ja sanoin 1000 kertaa Venäjä pois ukrainasta tänään ennen huomenna ja palauta jokainen 1 cm takaisin ukrainalaiset . onko tuo on selvä ,Mutta sama aika sanon että Amerikka ei puhdas perse istua ja puhu naiset ja lapsi kyllä Amerikka sota jälkeen myös paljon kuollut ,kaikki voi puhua mutta ei Amerikka se on minun idea


      • Kardox89 kirjoitti:

        Minä vastan mitä Venäjä on tehnyt Ukrainsta ja sanoin 1000 kertaa Venäjä pois ukrainasta tänään ennen huomenna ja palauta jokainen 1 cm takaisin ukrainalaiset . onko tuo on selvä ,Mutta sama aika sanon että Amerikka ei puhdas perse istua ja puhu naiset ja lapsi kyllä Amerikka sota jälkeen myös paljon kuollut ,kaikki voi puhua mutta ei Amerikka se on minun idea

        Sinä sanoit sanatarkasti näin:

        "Jos minä päätän ,Annan Venäjälaiset ja Ukrainalaise tappaa toisia kuinka he halua ,"


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Sinä sanoit sanatarkasti näin:

        "Jos minä päätän ,Annan Venäjälaiset ja Ukrainalaise tappaa toisia kuinka he halua ,"

        Heillä on sota Venäjä tappaa ukrainalaset ja ukrainalaiset tappaa Venäjälaiset se on sota ,Suomalaiset myös ensi tappoi venäjälaiset sitten saksalaiset 1939-1945


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Se mitä sanot, tarkoittaa tosiasiassa Venäjälle lupaa tappaa ukrainalaisia, koska Ukraina ei ole hyökännyt Venäjälle, vaan Venäjä Ukrainaan.

        Sanoin 100 kertaa se on totta Venäjä on hyökännyt Ukraina siksi sanon Venäjä pois Ukrainsta tänään ennen huomenna


      • Kardox89 kirjoitti:

        Heillä on sota Venäjä tappaa ukrainalaset ja ukrainalaiset tappaa Venäjälaiset se on sota ,Suomalaiset myös ensi tappoi venäjälaiset sitten saksalaiset 1939-1945

        ja jos sinä olisit vallassa, he saisivat tappaa vaikka kaikki, niin paljon kuin haluavat. Onhan se Venäjän hyökkäyssota eikä USA:n Ne ovat paljon parempia sotia, oikeita rauhan sotia.


      • moloch_horridus kirjoitti:

        "0 ja Kiina sanoin ,Kiina on kauppa mies ,Kauppa mies osaa lista rahaa ja voitta ja tehdä kauppa mutta ei sota ja Kiina ei tarvi mene sota USA kanssa ,Kiina rahaa ja kauppa voitta Amerikka se on"

        Tämnpäiväisetkin uutiset Kiinasta ja Taiwanilta kumoavat valheesi.

        Se on ihan show ja se on Amerikka media jos Amerikkalainen sanoa että 1+ 1 tulee 2 minä sanon ei 2 mutta 1+1 tulee 3


      • Kardox89 kirjoitti:

        Sanoin 100 kertaa se on totta Venäjä on hyökännyt Ukraina siksi sanon Venäjä pois Ukrainsta tänään ennen huomenna

        Mutta ei ennen kuin he ovat saaneet tappaa niin paljon ukrainalaisa kuin halauvat, kuten kerroit.


      • Kardox89 kirjoitti:

        Se on ihan show ja se on Amerikka media jos Amerikkalainen sanoa että 1 1 tulee 2 minä sanon ei 2 mutta 1 1 tulee 3

        Taiwanilaisia ei varmaankaan naurata tuo show.


      • moloch_horridus kirjoitti:

        ja jos sinä olisit vallassa, he saisivat tappaa vaikka kaikki, niin paljon kuin haluavat. Onhan se Venäjän hyökkäyssota eikä USA:n Ne ovat paljon parempia sotia, oikeita rauhan sotia.

        No se on ihan tavallinen Amerikkalaiset sotilas ja Venäjälaiset sotilas .Amerikka esitä kuinka he ovat demokratia vai8kka en nähnyt


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Taiwanilaisia ei varmaankaan naurata tuo show.

        Jos joka on Venäjä tai Kiina tai P.Korea naapuri täytyy odota kaikkia hhhhhhhhhhhhhhhhhh


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Mutta ei ennen kuin he ovat saaneet tappaa niin paljon ukrainalaisa kuin halauvat, kuten kerroit.

        Kyllä Ukrainalaiset ymmärrä minun viesti parempi kuin Suomalaiset hhhhhhhhhhhh


      • Kardox89 kirjoitti:

        No se on ihan tavallinen Amerikkalaiset sotilas ja Venäjälaiset sotilas .Amerikka esitä kuinka he ovat demokratia vai8kka en nähnyt

        Sen sijaan me suomalaiset olemme nähneet.


      • Kardox89 kirjoitti:

        Jos joka on Venäjä tai Kiina tai P.Korea naapuri täytyy odota kaikkia hhhhhhhhhhhhhhhhhh

        Ja sekö on sinusta noin hauskaa?


      • Kardox89 kirjoitti:

        Kyllä Ukrainalaiset ymmärrä minun viesti parempi kuin Suomalaiset hhhhhhhhhhhh

        Aivan varmasti ymmärtävät tämän sinun viestisi:

        "Jos minä päätän ,Annan Venäjälaiset ja Ukrainalaise tappaa toisia kuinka he halua ,"


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Mutta ei ennen kuin he ovat saaneet tappaa niin paljon ukrainalaisa kuin halauvat, kuten kerroit.

        Ja se on sota kyllä jos kysyä Venäjä varma he halva tappaa kaikkia koska Amerikka tai Venäjä he ovat katsonut kuinka ihmisiä on kuollut


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Aivan varmasti ymmärtävät tämän sinun viestisi:

        "Jos minä päätän ,Annan Venäjälaiset ja Ukrainalaise tappaa toisia kuinka he halua ,"

        Kyllä jos he ei ymmärrä että Amerikka halua heikko Venäjä myös Euroopa en tarkoitan Suomi mutta Englandi ja Ranska halua heikko Ukraina,Hei Ukraina isompi armeija kuin Saksa ja Ranska ,Jos Ukraina tulee nato ukraina numero 2 nato


      • Kardox89 kirjoitti:

        Ja se on sota kyllä jos kysyä Venäjä varma he halva tappaa kaikkia koska Amerikka tai Venäjä he ovat katsonut kuinka ihmisiä on kuollut

        Ja siksi Venäjällä on sinun mukaasi oikeus tappaa USA:n sotiin syyttömiä ukrainaaisia niin paljon kuin haluavat.


      • Kardox89 kirjoitti:

        Kyllä jos he ei ymmärrä että Amerikka halua heikko Venäjä myös Euroopa en tarkoitan Suomi mutta Englandi ja Ranska halua heikko Ukraina,Hei Ukraina isompi armeija kuin Saksa ja Ranska ,Jos Ukraina tulee nato ukraina numero 2 nato

        Ei ole. Turkilla on suurempi armeija kuin Ukrainalla.


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Ja sekö on sinusta noin hauskaa?

        Hauskaa länsi maa he toivoa tosi paljon he odota Että Kiina tulee Switzerland 447 sotilas tai P,Korea tulee sama kuin luxsmburg 23 kpl sotilas


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Sen sijaan me suomalaiset olemme nähneet.

        Hyvää jos olet nähnyt hyvä Amerikkalaiset sotilas älä usko vaan elokuva


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Ei ole. Turkilla on suurempi armeija kuin Ukrainalla.

        Se on totta Turkki on numero 2 ja Ukraina on sitten numero 3 ,Saksata jos tulee sota heillä ei sotilas


      • Kardox89 kirjoitti:

        Hyvää jos olet nähnyt hyvä Amerikkalaiset sotilas älä usko vaan elokuva

        Olemme nähneet Eiroopassa kuinka USA pelasti Euroopan ensimmäisessä maailmansodassa, toisessa maailmansodassa ja sen jälkeen kylmässä sodassa verisen diktatuurin Neuvostoliiton naapurina ja nyt Venäjän. Ilman USA:an läsnäoloa Euroopassa Neuvostoliitto olisi miehittänyt myös Suomen.


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Ja siksi Venäjällä on sinun mukaasi oikeus tappaa USA:n sotiin syyttömiä ukrainaaisia niin paljon kuin haluavat.

        Ei koska Venäjä tappaa Amerikalainen tai Amerikka tappaa Venäjälaiset he ovat sama leijona ja Tiikeri he ei halua tuhota toisia ,Mutta kyllä he ovat valmis tuhota koko maailma ,Tärkeä venäjälaiset ottaa lisä votka ja amerikkalaiset syövät lisä juostohampurilainen heidän maha ja perse tulee isompi hhhhhhhhhhhhhhhhhhh


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Olemme nähneet Eiroopassa kuinka USA pelasti Euroopan ensimmäisessä maailmansodassa, toisessa maailmansodassa ja sen jälkeen kylmässä sodassa verisen diktatuurin Neuvostoliiton naapurina ja nyt Venäjän. Ilman USA:an läsnäoloa Euroopassa Neuvostoliitto olisi miehittänyt myös Suomen.

        Mutta se ei oli ilmainen sota jälkeen Amerikka omisti koko Euroopa ja jos katso historia 80 vuotta koko Euroopa sanoa Amerikalla YES YES UNCLE SAM, Minä en yritä estä jos haluat rakasta USA Ole hyvä .Älä syö heistä he ovat tosi makea Amerikalaiset hhhhhhhhhhhh


      • Kardox89 kirjoitti:

        Ei koska Venäjä tappaa Amerikalainen tai Amerikka tappaa Venäjälaiset he ovat sama leijona ja Tiikeri he ei halua tuhota toisia ,Mutta kyllä he ovat valmis tuhota koko maailma ,Tärkeä venäjälaiset ottaa lisä votka ja amerikkalaiset syövät lisä juostohampurilainen heidän maha ja perse tulee isompi hhhhhhhhhhhhhhhhhhh

        Nyt Amerikasta klo 16.15 voi voi kohta he ovat menossa macdonalds tosi makea kun katson Amerikkalaiset syövät juostohampurilainen hhhhhhhhhhhhhh


      • Kardox89 kirjoitti:

        Mutta se ei oli ilmainen sota jälkeen Amerikka omisti koko Euroopa ja jos katso historia 80 vuotta koko Euroopa sanoa Amerikalla YES YES UNCLE SAM, Minä en yritä estä jos haluat rakasta USA Ole hyvä .Älä syö heistä he ovat tosi makea Amerikalaiset hhhhhhhhhhhh

        USA ei omistanut Eurooppaa, mutta länsi-Eurooppa sai elää rauhassa. Itä-Euroopassa toki Neuvostoliityo ja sitten Venäjä riehui.


      • moloch_horridus kirjoitti:

        USA ei omistanut Eurooppaa, mutta länsi-Eurooppa sai elää rauhassa. Itä-Euroopassa toki Neuvostoliityo ja sitten Venäjä riehui.

        Maailmasta ei tiedä mitä on rauhaa jos Venäjä ja Amerikka elä.Kyllä maailma on paljon kiva ilma Usa , ja Venäjä


      • Kardox89 kirjoitti:

        Maailmasta ei tiedä mitä on rauhaa jos Venäjä ja Amerikka elä.Kyllä maailma on paljon kiva ilma Usa , ja Venäjä

        Mutta kun ne ovat tässä reaalitodellisuudessa.


      • Anonyymi
        Kardox89 kirjoitti:

        Usa ja myös Nato ja myös Suomi kaikki tiedä Ukraina ei voitta sota ,Mutta kysymys kuinka helposti Venäjä voi voitta tuo sota se on sitten toinen kysymys

        Älä pulise turhia. Länsi auttaa Ukrainaa ja Ukraina voittaa sodan. Se on oikeus ja kohtuus.

        Hyökkääjä ajetaan rajansa taakse ja pysyköön siellä hamaan loppuunsa saakka ja jättäköön naapurinsa rauhaan.

        Venäjä on roistojen valtakunta. Oikeutta siellä ei ole rehellisessä mielessä. Oikeutta jakaa vain Putin ja hänellä näyttääkin olevan aivan erikoinen lakikirja. Lapsetkin tuomitaan erikoiskoulutukseen yhden sotapiirroksen vuoksi ja isä joutuu moisesta kuulusteluun,

        Elämme ihmeellisiä aikoja


      • Anonyymi
        Kardox89 kirjoitti:

        Jos minä päätän ,Annan Venäjälaiset ja Ukrainalaise tappaa toisia kuinka he halua ,Me kaikki tiedä tuo sota se on Amerikka ja Venäjä sota harmi Ukrainalaiset tarvitse maksavat ,Sama juttu Kiina ja Taiwan .Parempi Euroopa vahvista sisällä Kohta Ranska voi alkaa sisällissota ja joskus Saksa ,,Me tiedä jos Eu ei Saksa ja Ranska voimme sanoa Euroopa union bye bye paras euroopa ma se on Malta

        Äläpä höpötä turhaan. Et tunnu olevan asioista perillä lainkaan. Jos ei tunne asian lähtö kohtia, on parempi olka hiljaa.

        Sama oli suomen kanssa aikoinaan, Tänne ryssä hyökkäsi ja Suomi taisteli. Loppu tulos oli, että olimme vähän niin kuin Stalinin vallan alla, mutta onneksi tuo hajosi ja Suomi on nyt Natossa ja Ryssä voi pysyä kaukana.


      • Anonyymi
        Kardox89 kirjoitti:

        No 50 vuotta Amerikka sanoi että Kiina tuhota Huong kong ,No onko Kiina tuhotanut Huong kong

        On tuhonnut. Siellä ei ole ihmisillä sellaista vapautta kuin oli ennen Kiinan sinne tultua. Kiinassa ei ole sanan vapautta. Diktaattori valtio kuten Venäjä. Ihmiset olivat Hong Kongissa onnellisia ennen Kiinan hallinnon asettumista sinne. Eivät ole enää ainakaan nuo alkuperäiset asukkaat. Ehkä kiinalaiset ovat tottuneet orjuuteen.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "No mitä on tapahtunut yli yksi vuotta sota vaikka maailma auta ukraina."

        Venäjä sotii siellä edelleen ja tappaa ukrainalaisia sinun tahtosi mukaan. Kirjoitithan näin:

        "Jos minä päätän ,Annan Venäjälaiset ja Ukrainalaise tappaa toisia kuinka he halua ,"

        "Maailmasta paljon ihmisiä täyty vähentää ihmisiä ruokaa ei riitä kaikkilla .Ei minä sanoin mutta moni fiksuja ihmisiä ja yliopistolainen sano noin"

        Juuri Ukraina on ollut yksi kööyhän maailman tärkeimmistä vilja-aitoista ja nyt Venäjä sodallaan vähentää valtavasti Ukrainan vieljanvientiä. Se on tietysti sinusta oikein, onhan vain hyvä, että köyhien maiden väestöä tapataan nälkään?

        Tämä puolisuomalainen ei taida oikein ymmärtää asiaa. Mistä lukenee tietonsa, ressukka!


      • Anonyymi
        Kardox89 kirjoitti:

        Ja Hei olen 100 p,r.s.e.Ukrainalaiset kanssa,Mun idea sanoa Ukrainalaset älkää uskoalla Amerikka ja Länsi maa he puhu paljon ja he puhuvat kaunis myös he lupaa paljon ,Mutta loppu aikaan kanssa ,Ei ennä he muista mitä he ovat puhunut ,,Ja paras Esim.Länsi maa ja Amerikka lupasi paljon Afganstan,.Irak. Sudan..Somal .Syyria,,Lybiya..Uganda .Vietnam.Kuba,.Mutta loppu he tuhotanut enemmän ,Ukrainalaiset oppi ,ja muista Te oot yksin te voi voitta 100 kertaa Venäjä ja Kiina ja maailma ,Mutta jos Länsi maa ja Amerikka laita käsi ukrainasta sota kestä 100 vuotta ,Koska te olet kauppa tavara Amerikkan ja Länsi maa silmästä

        Älä nyt ressukka puhu täyttä palturia. Eurooppa ja USA ei jätä Ukrainaa pulaan. Autamme niin kauan, että ryssä saa tarpeekseen ja toivottavasti siltä loppuun aseet ennen pitkää.

        Venäjä on roistovaltio. Se pitää kerrankin pistää matalaksi. Ainainen riesa Euroopassa. Onneksi kaikki maat Euroopassa kuuluvat jo Natoon, melkein, joten Ryssä alkaa olla jo kynnetön. Ystävät ovat ryssällä jo kaukana.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On tuhonnut. Siellä ei ole ihmisillä sellaista vapautta kuin oli ennen Kiinan sinne tultua. Kiinassa ei ole sanan vapautta. Diktaattori valtio kuten Venäjä. Ihmiset olivat Hong Kongissa onnellisia ennen Kiinan hallinnon asettumista sinne. Eivät ole enää ainakaan nuo alkuperäiset asukkaat. Ehkä kiinalaiset ovat tottuneet orjuuteen.

        No massa maa tavalla ,Kiina on Kiina no orjuuteen se on Länsi maa ja Amerikka kulttuuri


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "No sinä et Annat Ukraina venäjältä .Se on Amerikka päätä ei sinä ,"

        Mutta jos sinä päättäisit, venäläiset sasivat vapaasti tappaa ukrainalaisia, kuten kirjoitit.

        "Tiedä että 80 vuotta sinun Euroopa sanoa Amerikkala YES UNCLE SAM ."

        Ja 80 vuotta sitten tosiaan USA pelasti Euroopan ja Neuvostoliiton natsi-Saksan fasismilta. Ja sen jälkeen Euroopan imperialistisen ja verisen diktatuurin Neuvostoliiton aj nyt Venäjän naapurina.

        "Hei kysymys nälkää ei tarkoita köyhien maiden "

        Aivan varmasti tarkoittaa. Ukrainan viljanvienti on suuntautunut pääasiassa köyhiin maihin, ei Eurooppaan, joka tuottaa viljansa itse,.

        ".Jos sinä uskot että kaikki Suomalainest tai Amerikkalaiset he ovat rikas olet vääräsää"

        Joa sinä uskot, että Kuu on juustoa, niin sinä olet väärässä. Lisäksi olet väärässä keksiessäsi minulle muka mielipiteitä ja kantoja, jotka eivät ole totta.

        ".Sun hieno maa Usa 8 mil ihmisiä nuku kadulla ,Kyllä nykyisiä rikas ja köyhä ihmisiä joka paikasasta ,Mutta sitten kuka kuolle ensi se on toinen kysymys"

        Köyhissä maissa kuolee nälkään ihmisiä ensin, kun Venäjä estää Ukrainan viljakuljetuksia.

        Tuo "huono suomi" kirjoittaja ei tunne asioita. Mistä ottanee tietonsa. Typerää luritusta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Äläpä höpötä turhaan. Et tunnu olevan asioista perillä lainkaan. Jos ei tunne asian lähtö kohtia, on parempi olka hiljaa.

        Sama oli suomen kanssa aikoinaan, Tänne ryssä hyökkäsi ja Suomi taisteli. Loppu tulos oli, että olimme vähän niin kuin Stalinin vallan alla, mutta onneksi tuo hajosi ja Suomi on nyt Natossa ja Ryssä voi pysyä kaukana.

        Stalin kuollut 1953 Suomalaiset elä Historiasta


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä nyt ressukka puhu täyttä palturia. Eurooppa ja USA ei jätä Ukrainaa pulaan. Autamme niin kauan, että ryssä saa tarpeekseen ja toivottavasti siltä loppuun aseet ennen pitkää.

        Venäjä on roistovaltio. Se pitää kerrankin pistää matalaksi. Ainainen riesa Euroopassa. Onneksi kaikki maat Euroopassa kuuluvat jo Natoon, melkein, joten Ryssä alkaa olla jo kynnetön. Ystävät ovat ryssällä jo kaukana.

        Mitä voit auta kohta Amerikka 2024 tulossa Trump ja jos Mama Amerikka ei auta ,En usko että vanha täti Euroopa auta


      • Anonyymi
        Kardox89 kirjoitti:

        No länsi maa myös kohta rahaa lopu, sinä hyvin tiedä jos Tänään Amerrikka lopeta Ukraina sota on loppu ,Ja älä sanoa että jos Amerikka ei auta ukraina mutta Euroopa auta.Muista 80 vuotta euroop ei uskalla mene yksin wc ilma USA Lupaa

        Älä sinä haasta joutavia. Opettele ensin suomen kieli ja tule sitten hupattamaan turhia.!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä sinä haasta joutavia. Opettele ensin suomen kieli ja tule sitten hupattamaan turhia.!!

        Oliko kieli ongelma tai et osaa vastata viestin


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä sinä haasta joutavia. Opettele ensin suomen kieli ja tule sitten hupattamaan turhia.!!

        Forssa kaupunki kaikki Suomeen paras kaupunki siellä kieli kurssi olen menossa


      • Anonyymi
        Kardox89 kirjoitti:

        Kansamurha muista koko ajan et voi auta jos Venäjä joka päivä keksiä uusi sota,ja Hei herätys ,Jos uskot että yksi päivä Venäjä ja Kiina tulee sama kuin Switzerland .Älä näkee unta ,,Amerikka myös uskoisi että Irak ja Afganstan he tulevat sama kuin Saksa ja Japani .Mutta mitä tapahtui rahaa mene ja ihmiset kuollut ja 20 vuotta jälkeen Amerikka sanoi bye bye Afganstan

        Euroopassa olisi rauha ilman Venäjää. Tuo maa on ainoa, joka aiheuttaa kaikki konfliktit Euroopassa. Se on rahan valta, mikä Venäjällä pitää sotaväen liikkeellä. Se on kansan hämäämistä. Diktaattori & kumppanit ovat pihistäneet Venäjän varallisuutta koko ajanvallassa ollessaan. Nyt pitää järjestää sotia, että kansa ei huomaisi noitten rikkauksien valuvan diktaattorin ja oligarkkien huomaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä nyt ressukka puhu täyttä palturia. Eurooppa ja USA ei jätä Ukrainaa pulaan. Autamme niin kauan, että ryssä saa tarpeekseen ja toivottavasti siltä loppuun aseet ennen pitkää.

        Venäjä on roistovaltio. Se pitää kerrankin pistää matalaksi. Ainainen riesa Euroopassa. Onneksi kaikki maat Euroopassa kuuluvat jo Natoon, melkein, joten Ryssä alkaa olla jo kynnetön. Ystävät ovat ryssällä jo kaukana.

        Ihan sama sinä voit auta Asun ,Forssa olen kaukana Venäjä ja Ukraina sota


      • Anonyymi
        Kardox89 kirjoitti:

        Jos sanoin Että tänään tai huomenna pakko venäjä palauta jokainen 1 cm takaisin Ukrainalla ,Ja Ukraina on Ukrainalainen ei Venäjälaiset .Mutta sinun ongelma haluat kirjoitan kuinka venäjä on huono ja Usa Enkeli ,Sitten se ei joo minä ,En olen papukaija puhun mitä toisia sanoa ja toisia halua ,Minulla myös pää ja aivo ,

        Olemme mieluummin USA:n kumppaneita kuin tuon roistovaltio Venäjän. Haluamme pysyä Venäjästä niin kaukana kuin mahdollista.
        Venäjä on näyttänyt jälleen todellisen luontonsa. Luotto on mennyt täysin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Euroopassa olisi rauha ilman Venäjää. Tuo maa on ainoa, joka aiheuttaa kaikki konfliktit Euroopassa. Se on rahan valta, mikä Venäjällä pitää sotaväen liikkeellä. Se on kansan hämäämistä. Diktaattori & kumppanit ovat pihistäneet Venäjän varallisuutta koko ajanvallassa ollessaan. Nyt pitää järjestää sotia, että kansa ei huomaisi noitten rikkauksien valuvan diktaattorin ja oligarkkien huomaan.

        Onneksi asun Forssa olen kaukana Venäjä ja Ukraina ja Usa ,Hyvää sanoit Venäjä aiheuttaa euroopa entä Muita maailma se on sitten Usa ,Maailma on paljon isompi kuin euroopa


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Sinulla itselläsi ei tunnu olevan aivoja lainkaan, kun kirjoitat tällaisia:

        "Jos minä päätän ,Annan Venäjälaiset ja Ukrainalaise tappaa toisia kuinka he halua ,"

        Tuo "huono suomi" ei oikein tiedä mitään koko sodasta. Kunhan lässyttää. Mistä lienee kotoisin??


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olemme mieluummin USA:n kumppaneita kuin tuon roistovaltio Venäjän. Haluamme pysyä Venäjästä niin kaukana kuin mahdollista.
        Venäjä on näyttänyt jälleen todellisen luontonsa. Luotto on mennyt täysin.

        Ei tarvi sanoa kyllä tiedä 80 vuotta sanot USA YES YES UNCLE SAM


      • Anonyymi
        Kardox89 kirjoitti:

        Voi voi Amerikka kyllä on maailma enkeli .Se on jumalan lahja maailmasta ,Jos Amerikkalainen sanoa että Amerikka halua että Venäjä tulee heikko ,Mutta tällä joka Suomalainen eri mieltä kuin Amerikkalaiset ,Macdonalds tarvi wc siivoja avoin työpaikka

        Oletko menossa tuohon työpaikkaan?? Voi olla melko avartava työ!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oletko menossa tuohon työpaikkaan?? Voi olla melko avartava työ!!

        Kyllä olen valmis menen töihin mutta hesburger wc ei macdolands ,Jätän Macdoland wc Amerikkan fani


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oletko menossa tuohon työpaikkaan?? Voi olla melko avartava työ!!

        Kyllä tällä Forssa kaupunki meillä on Heburger ja macdonald


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Se mitä sanot, tarkoittaa tosiasiassa Venäjälle lupaa tappaa ukrainalaisia, koska Ukraina ei ole hyökännyt Venäjälle, vaan Venäjä Ukrainaan.

        Kiinakin on niin suurissa veloissa, että sielläkin alkaa olla valtio kriittisessä tikassa.


      • Anonyymi

        Venäjän kieli on sekoitus eri kieliä kirjaimia eikä siitä enää pidetä muutenkaan nämä arabiat hebreat Egyptin Kreikan vanhat kielet on ikäänkuin historiaa mennyttä uusia tulee ja muuttuu.Kirjaimet on nurinpäin tai väärin päin eikä osata olla kohteliaita edes.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisin sanoen, sinä nautit tuosta verilöylystä ja haluat jatkossakin lukea satuja kaikenlaisista sotamies Svejkin tarinoista kuinka venäläisiä pakotetaan avomaalla hyökkäykseen ilman kunnon aseistusta?

        Kyllä siellä on venäläisiä aina olut kirveet kourassa muuten yleinen tapa Mongoliassa ja tataareilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stalemate...
        Ehkäpä pitäisi kysyä, miten tilanne on ratkaistavissa? Lähteekö Nato Ukrainaan sotaan? Annammeko tappaa toisia ja aseistamme? Vai olisiko mahdollista saada rauhaa?

        NATO ei juuri osallistu sotiin natonmaiden ulkopuolella ellei joku maa hyökkää NATO maan kimppuun tai siellä tee laitonta rikollista tai terroria.


      • Anonyymi
        Kardox89 kirjoitti:

        Jos minä päätän ,Annan Venäjälaiset ja Ukrainalaise tappaa toisia kuinka he halua ,Me kaikki tiedä tuo sota se on Amerikka ja Venäjä sota harmi Ukrainalaiset tarvitse maksavat ,Sama juttu Kiina ja Taiwan .Parempi Euroopa vahvista sisällä Kohta Ranska voi alkaa sisällissota ja joskus Saksa ,,Me tiedä jos Eu ei Saksa ja Ranska voimme sanoa Euroopa union bye bye paras euroopa ma se on Malta

        Taiwan ja Hong Kong oli vapaita alueita toivotaan Taiwan saa pysyä itsenäisenä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palnkos teillä ryssiä kaatuu ja kalustoa??

        Eri uutisten mukaan reilu 200 000 venäjän kansalaista olisi kuollut joilla sotilaspassit.


      • Anonyymi
        Kardox89 kirjoitti:

        No sinä et Annat Ukraina venäjältä .Se on Amerikka päätä ei sinä ,Tiedä että 80 vuotta sinun Euroopa sanoa Amerikkala YES UNCLE SAM .Hei kysymys nälkää ei tarkoita köyhien maiden .Jos sinä uskot että kaikki Suomalainest tai Amerikkalaiset he ovat rikas olet vääräsää .Sun hieno maa Usa 8 mil ihmisiä nuku kadulla ,Kyllä nykyisiä rikas ja köyhä ihmisiä joka paikasasta ,Mutta sitten kuka kuolle ensi se on toinen kysymys

        Amerikassa kadulla nukkuu lähinnä huumejengit huumeruiskut vieressä.Useimmat tullut arabiasta etelä Amerikasta tai Aasian maista huumeita myymään mutta käyttää itse itsetuhoisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tuhonnut melkoisesti. Kehittynyt demokratia on alistettu Kiinan diktatuurin alle.,
        Eli on tapahtunut melkolailla juuri sitä, mitä pelättiin.

        Kiinassa on monia uskontoja mutta budha on pääuskonto hakaristi budhan rinnassa on merkkinä usein. Aasian maissa budhan munkit vartioi manalaa.


      • Anonyymi
        Kardox89 kirjoitti:

        No kuka sanoi että Demokrati maa heillä on täydellinen elämä ,Ranska on kohta sisällissota ja sitten Saksa ,Amerikkasta jokainen 23 Tuntia yksi paikka varas ja jokainen 73 tuntia yksi raiskaus Plus 2 mil vankila ja plus 8 mil ihmisiä nuku kadulla ,Englandissa jokainen hallitus voi kestä 5 kk ,Katso vähän Ranska poliisi ja usko minua ei mitä on ero Ranska poliisi ja Kiinan poliisi

        Ranskassa autojen polttelun on muumaalaisten tekemää laittomuutta tiedätte idästä tulleet vihaajat. Ryöstöllä.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Länsimaat ovat paljon vauraampia kuin Venäjä eivätkä rahat lopu, kunhan poliittista tahtoa riittää. Ja sitä riittää, koska Venäjän voitto Ukrainassa tarkoittaisi sodan laajenemista muihinkin maihin.

        Lännessä on maanhan tunkeutujat ryöstöllä laittomat rikolliset aiheuttavat valtavia tappioita kuluja menoja syrjivät alkuperä asukkaita.


      • Anonyymi
        Kardox89 kirjoitti:

        Jos sanoin Että tänään tai huomenna pakko venäjä palauta jokainen 1 cm takaisin Ukrainalla ,Ja Ukraina on Ukrainalainen ei Venäjälaiset .Mutta sinun ongelma haluat kirjoitan kuinka venäjä on huono ja Usa Enkeli ,Sitten se ei joo minä ,En olen papukaija puhun mitä toisia sanoa ja toisia halua ,Minulla myös pää ja aivo ,

        Venäläiset varasti Suomesta maata siitä te ette välitä mitään kun saatte varastella täällä.


      • Anonyymi
        Kardox89 kirjoitti:

        Se on totta .,Jos vuona 2023 ihmisiä ei osaa puhu toisia kanssa ja halua sota ei rauhaa ja jos naapuri ei voi ymmärrä naapuria ,Sota sitten

        MUUTA SINA OMA MAA


      • Anonyymi
        Kardox89 kirjoitti:

        Jos ei kuka voi estä Venäjä tarkoita Venäjä tosi vahva maa ja ehkä parempi tehdä sitten rauhaa heidän kanssa ,Vaikka en usko että Venäjä vahvempi kuin Amerikka tai Kiina

        VENÄJÄLLÄ ON MUILTA VARASTETTUA MAATA MYÖS SUOMESTA VARASTETTUA.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Tietenkin Suomessakin on köyhyyttä, mutta sitten täällä vasta olisikin, jos Venäjä voittaisi Ukrainassa ja sen jälken hyökkäisi polttouuneineen tappamaan, raiskaamaan, kiduttamaan ja ryöstämään suomalaisia kuten ukrainalaisia nyt.

        LAITONTA POLTTAA IHMISIÄ ENNEN KUIN ON TUTKITTU KUOLIN SYY JA HENKILÖLLISYYS


      • Anonyymi
        Kardox89 kirjoitti:

        Vaikka lopu minä puhun mitä Amerikkalaiset he puhuvat ihan Amerikkasta ,Amerikkasta paljon ihmisiä heillä on paljon avoin aivo ja pää

        MUUTA OMAAN OMAAN MAAHASI VARASTAMINEN ON SYNTIÄ


      • Anonyymi
        Kardox89 kirjoitti:

        No Amerikka tiesi hyvin 1 vuotta ennen ,Olisi voi yritä Venäjä kanssa ,Taas minä en sanoin mutta cbs tv sanoi 10.2.2023 että amerikka tiesi hyvin mitä Venäjä idea on ukrainasta

        KAIKKI SUOMALAISET TIESI MITÄ VENÄJÄ PITÄÄ SUOMEN VIRON RAJALLA JA VALKOVENÄJÄN PUOLAN RAJALLA VALKOVENÄJÄLLÄ VENÄJÄN ARMEIJAN SOTILAAT KYLLÄ ON TIEDETTY VENÄJÄN ARMEIJAN SOTILAITA SIVIILEISSÄ TÄÄLLÄ JA ITÄRAJALLA ASEPUVUSSA ON TIEDETTY.


      • Anonyymi
        Kardox89 kirjoitti:

        Jos puhut totta .Kyllä se oli Ranskalainen kävi puolesta Suomi Talvi sota ei Amerikkalaiset

        SUOMESTA VENÄJÄ VARASTI VIIPURIN KAUPUNGIN OSAN SALLAA KARJALAN MAAT JOET JÄRVET V A R A S T I.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        USA:n ei tarvitse tulla pelastamaan Suomea, koska Venäjä tietää, että se ei voi hyökätä NATO-maahan ilman, että se tuhoutuu itse. Tietysti, jos Venäjän johto on mielisairas, niin sitten se voi sitä yrittää.

        Ukrainasta lähtee kosto iskut Venäjälle myös Georgiasta niin käy aina.


      • Anonyymi
        Kardox89 kirjoitti:

        Se on hyvä mutta Suomalaiset osaa pelasta Suomi ja Suomalainen ja suomalaiset he ovat tehnyt 1939.1945

        MENKÄÄS OMIIN MAIHINNE


      • Anonyymi kirjoitti:

        MENKÄÄS OMIIN MAIHINNE

        Mitä omiin maihinne jos äiti on Suomalainen


      • Anonyymi
        Kardox89 kirjoitti:

        No hei hello Amerikka on 8 mil ihmisiä nuku kadulla ja 2 mil ihmisiä on vankila ja 10000000 ihmisiä on kuollut Amerikkan sota jälkeen oletko sokea

        Intiassa 50 miljoonaa nukkuu ulkona ja Afrikassa KOSKA ON LÄMMIN ILMASTO TROOPPISESSA ILMASTOSSA NUKUTAAN ULKONA JUMAL AUTA 40 ASTEEN HELTEELLÄ


      • Anonyymi kirjoitti:

        MUUTA SINA OMA MAA

        Mitä oma maa ,Jos Äiti on suomalainen


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Sinä sanoit sanatarkasti näin:

        "Jos minä päätän ,Annan Venäjälaiset ja Ukrainalaise tappaa toisia kuinka he halua ,"

        Kaspian merellä on tilaa asua


      • Anonyymi kirjoitti:

        Intiassa 50 miljoonaa nukkuu ulkona ja Afrikassa KOSKA ON LÄMMIN ILMASTO TROOPPISESSA ILMASTOSSA NUKUTAAN ULKONA JUMAL AUTA 40 ASTEEN HELTEELLÄ

        He kestä mutta Amerikkalaiset he ovat makea


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ranskassa autojen polttelun on muumaalaisten tekemää laittomuutta tiedätte idästä tulleet vihaajat. Ryöstöllä.

        Se on kyllä Ranska kevät


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Aivan varmasti ymmärtävät tämän sinun viestisi:

        "Jos minä päätän ,Annan Venäjälaiset ja Ukrainalaise tappaa toisia kuinka he halua ,"

        ARABIT SAA TAPPAA TOISENSA EI KUULU MEILLE.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Amerikassa kadulla nukkuu lähinnä huumejengit huumeruiskut vieressä.Useimmat tullut arabiasta etelä Amerikasta tai Aasian maista huumeita myymään mutta käyttää itse itsetuhoisesti.

        En tiedäMiksi makea Amerikkalaiset ostaa vaan


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taiwan ja Hong Kong oli vapaita alueita toivotaan Taiwan saa pysyä itsenäisenä

        Tuo itsenäisenä toivon koske kaikki maailma ei vaan koske taiwanilainen,


      • Anonyymi kirjoitti:

        SUOMESTA VENÄJÄ VARASTI VIIPURIN KAUPUNGIN OSAN SALLAA KARJALAN MAAT JOET JÄRVET V A R A S T I.

        Laitta ovi kiinni että eivät tulee varasta lisä


      • Anonyymi kirjoitti:

        ARABIT SAA TAPPAA TOISENSA EI KUULU MEILLE.

        Kyllä kuulu teille jos ei kuulu teille nato ei hyökätä Lybia ja Syyria


      • Anonyymi kirjoitti:

        Amerikassa kadulla nukkuu lähinnä huumejengit huumeruiskut vieressä.Useimmat tullut arabiasta etelä Amerikasta tai Aasian maista huumeita myymään mutta käyttää itse itsetuhoisesti.

        Kyllä Amerikkalaiset he ovat pyhä ,Joka 73 H Yksi nainen raiskata joka 27 h yksi varas tapahtuu


      • Anonyymi
        Kardox89 kirjoitti:

        Jos minä päätän ,Annan Venäjälaiset ja Ukrainalaise tappaa toisia kuinka he halua ,Me kaikki tiedä tuo sota se on Amerikka ja Venäjä sota harmi Ukrainalaiset tarvitse maksavat ,Sama juttu Kiina ja Taiwan .Parempi Euroopa vahvista sisällä Kohta Ranska voi alkaa sisällissota ja joskus Saksa ,,Me tiedä jos Eu ei Saksa ja Ranska voimme sanoa Euroopa union bye bye paras euroopa ma se on Malta

        Kannattaa siellä trollitehtaalla opetella äkkiä suomea, tuollainen hyödytön kirjoitustaidoton sönköttäjä voi saada äkkiä passituksen Bahmutin lihamyllyyn.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa siellä trollitehtaalla opetella äkkiä suomea, tuollainen hyödytön kirjoitustaidoton sönköttäjä voi saada äkkiä passituksen Bahmutin lihamyllyyn.

        Se on totta juuri passi ,se on vaikea


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa siellä trollitehtaalla opetella äkkiä suomea, tuollainen hyödytön kirjoitustaidoton sönköttäjä voi saada äkkiä passituksen Bahmutin lihamyllyyn.

        passi on hyvä ei kiva laiska elämä


      • Anonyymi
        Kardox89 kirjoitti:

        Jos sanoin Että tänään tai huomenna pakko venäjä palauta jokainen 1 cm takaisin Ukrainalla ,Ja Ukraina on Ukrainalainen ei Venäjälaiset .Mutta sinun ongelma haluat kirjoitan kuinka venäjä on huono ja Usa Enkeli ,Sitten se ei joo minä ,En olen papukaija puhun mitä toisia sanoa ja toisia halua ,Minulla myös pää ja aivo ,

        Ei oikein tunnu siltä, että sinulla aivo!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei oikein tunnu siltä, että sinulla aivo!!!

        Aivo no ei ,Mutta mitä on hyvä ,Minä tiedä minulla ei aivo,Mutta tällä suomi 24 monilla ei aivoja mutta he ei ymmärrä tai he ei hyväksyä että heillä ei aivoja


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei oikein tunnu siltä, että sinulla aivo!!!

        Ei aivo mutta tiedä kuka olen siksi usko kirjoita omaa nimi ,Ja fiksu ihminen kuin sinä ei uskalla kirjoita nimi ja istua tietokone takana


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Aivan varmasti ymmärtävät tämän sinun viestisi:

        "Jos minä päätän ,Annan Venäjälaiset ja Ukrainalaise tappaa toisia kuinka he halua ,"

        Kyllä on lapsellista keskustelua tuon "maahan muuttajan" kanssa, Jankuttaa aivan joutavaa.
        Ei järjen hiventäkään. Mitä tuon kanssa keskustelette. Vedättää teitä koko ajan. Typerää!!


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "No sinä et Annat Ukraina venäjältä .Se on Amerikka päätä ei sinä ,"

        Mutta jos sinä päättäisit, venäläiset sasivat vapaasti tappaa ukrainalaisia, kuten kirjoitit.

        "Tiedä että 80 vuotta sinun Euroopa sanoa Amerikkala YES UNCLE SAM ."

        Ja 80 vuotta sitten tosiaan USA pelasti Euroopan ja Neuvostoliiton natsi-Saksan fasismilta. Ja sen jälkeen Euroopan imperialistisen ja verisen diktatuurin Neuvostoliiton aj nyt Venäjän naapurina.

        "Hei kysymys nälkää ei tarkoita köyhien maiden "

        Aivan varmasti tarkoittaa. Ukrainan viljanvienti on suuntautunut pääasiassa köyhiin maihin, ei Eurooppaan, joka tuottaa viljansa itse,.

        ".Jos sinä uskot että kaikki Suomalainest tai Amerikkalaiset he ovat rikas olet vääräsää"

        Joa sinä uskot, että Kuu on juustoa, niin sinä olet väärässä. Lisäksi olet väärässä keksiessäsi minulle muka mielipiteitä ja kantoja, jotka eivät ole totta.

        ".Sun hieno maa Usa 8 mil ihmisiä nuku kadulla ,Kyllä nykyisiä rikas ja köyhä ihmisiä joka paikasasta ,Mutta sitten kuka kuolle ensi se on toinen kysymys"

        Köyhissä maissa kuolee nälkään ihmisiä ensin, kun Venäjä estää Ukrainan viljakuljetuksia.

        USA kadulla nukkujat on pääasiassa luvatta maahantulleita tai juoppoja


      • Anonyymi
        Kardox89 kirjoitti:

        Se on totta Venäjä hyökännyt Ukraina,Mutta kuka haluaisi tuo sota Venäjä ja Amerikka he haluavat venäjä ja usa euroopan tyhjä rahaapusi

        Sotaa ei olisi josVenäjä ei olisi hyökännyt Ukrainaan. Venäjähän lupasi auttaa kaikkia jotka puhuu venäjää. Ukrainassa liki kaikki osaa puhua venäjää kun on niin kauan ollut pakotettuna. Venäjää puhuvatkin haluaa olla Ukrainalaisia. äänestys on sen osottanut


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Vnäjä ei lopettaisi sotaa Ukrainassa voittamalla sen, vaan tekisi siellä massiivisen kansanmurhan ja jatkaisi hyökkäyksiään muihin maihin, koska se kuvittelisi, että se voi alistaa muut maat sotilasvoimallaan.

        Onko Venäjä yhtä tyhmä kuin Japani joka uhosi atomipommiin asti. Pari pommia nIin löytyi neuvotteluhalukkuutta. Sitäkö Venäjäkin haluaa ja uhoaa että on meilläkin ja me pommitetaan. Kremlistä tulee sen jälkeen Pirunpelto jos vahinkoja tulee muuallekin.


      • Anonyymi
        Kardox89 kirjoitti:

        Sota lopu jos Kiina ja Intia ei osta halpa öly ja länsi maa ja amerikka ei auta ukraina

        Venäjä köyhtyy alennusmyynnissä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä köyhtyy alennusmyynnissä

        Ei se näytä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sotaa ei olisi josVenäjä ei olisi hyökännyt Ukrainaan. Venäjähän lupasi auttaa kaikkia jotka puhuu venäjää. Ukrainassa liki kaikki osaa puhua venäjää kun on niin kauan ollut pakotettuna. Venäjää puhuvatkin haluaa olla Ukrainalaisia. äänestys on sen osottanut

        En uskon Venäjä kieli oli ongelma ja Venäjä hyökännyt Ukraina Venäjän kieli takia ,Ongelma se on Nato


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa siellä trollitehtaalla opetella äkkiä suomea, tuollainen hyödytön kirjoitustaidoton sönköttäjä voi saada äkkiä passituksen Bahmutin lihamyllyyn.

        Moktar.Gubta Jr.


    • Anonyymi

      Onnistunut ja mielyttävä uutinen on se että ainakin neljä suomalaisten lahjoittamaa pasi ajoneuvoa ym kalustoa on jäänyt venäläisten käsiin. Slava Venäjä.

      • Anonyymi

        Ja että UKRAINA WAR TODAY YOUTUBE NÄKEE KU TEI ryssien tankeja ym örkkien lisäxi tuhoutuu joka päivä


    • Anonyymi

      Sellaiset maat jotka eivät ole kuuluisia demokratiastaan tai ihmisoikeuksien kunnioituksesta kuten Venäjä itse, ValkoVenäjä, PohjoisKorea tai Iran haluaisivat varmaan hillitä lännen apua Ukrainalle.

    • Anonyymi

      Meillä ei ole mediaa, se mitä tarjotaan on propagandaa.
      Mariupolistakin olisi paljon kerrottavaa ja nähtävää, mutta älkää turhia kuvitelko.

      Tosiasiassa me nähdään nyt tyypillistä naton broxy sotaa ja se on häviämässä aloittamansa sodan.

      • Anonyymi

        Meillä ei ole venäläistä valtion johtamaa mediaa muuthan mediat sieltä on ajettu pois lakkautettu tai toimittajat vangittu .

        Meidän on vain pärjättävä vapaan mediamme kanssa mutta on se maailman lehdistön vapausindeksissä pohjoismaiden kanssa kärjessä venäjän media oli pohjoiskorean ja Eritrean kanssa siellä jossain hännillä sijaluvuilla 170-180 joten olemme siihen nähden hyvissä käsissä median suhteen.


      • Anonyymi

        Mitäpä arvelet, onko vapailla medioilla mahdollisuus päästä raportoimaan miehitetyn Mariupolin tilannetta?

        Mikä ongelma tiltulla on ymmärtää, että Venäjä on aloittanut sodan Ukrainaa vastaan ja jo vuonna 2014?
        Sodan osapuolet ovat hyökkäyssotaa käyvä Venäjä ja puolustautuva Ukraina. Mikä tässä näin yksinkertaisessa faktatiedossa on liian vaikeaa tiltulle?

        Tottta on tiltun lauseessa se ’... se on häviämässä aloittamansa sodan’. Tarkentaa voisi vielä, että se on jo hävinnyt, jos lähtökohtana pitää Venäjän alkuperäisiä tavoitteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäpä arvelet, onko vapailla medioilla mahdollisuus päästä raportoimaan miehitetyn Mariupolin tilannetta?

        Mikä ongelma tiltulla on ymmärtää, että Venäjä on aloittanut sodan Ukrainaa vastaan ja jo vuonna 2014?
        Sodan osapuolet ovat hyökkäyssotaa käyvä Venäjä ja puolustautuva Ukraina. Mikä tässä näin yksinkertaisessa faktatiedossa on liian vaikeaa tiltulle?

        Tottta on tiltun lauseessa se ’... se on häviämässä aloittamansa sodan’. Tarkentaa voisi vielä, että se on jo hävinnyt, jos lähtökohtana pitää Venäjän alkuperäisiä tavoitteita.

        Ei, vaan nato aloitti sodan ja Putinin Venäjä on puolustajan roolissa.

        2014 valta kaapattiin ja jenkit astuivat aika näkyvästi kuvioihin, istuttamalla fasistisen marionettihallinnon.
        Lupputulemat me tiedämme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, vaan nato aloitti sodan ja Putinin Venäjä on puolustajan roolissa.

        2014 valta kaapattiin ja jenkit astuivat aika näkyvästi kuvioihin, istuttamalla fasistisen marionettihallinnon.
        Lupputulemat me tiedämme.

        "Ei, vaan nato aloitti sodan ja Putinin Venäjä on puolustajan roolissa."

        Tiltu on niin pihalla että tarvitsee alkeista lähteä .
        Nato ei edelleenkään ole missään sodassa sodassa on hyökkäävä venäjä ja puolustava Ukraina venäjän alueilla ei ole yhtään taistelua käyty edes Ukrainan toimesta vaan venäjä käy sotaansa itsenäisen naapurimaansa alueella edelleenkin rikkoen kaikkia itse allekirjoittamiaan rajasopimuksia jotka on kansainvälisesti tunnustettu .
        Onko Tiltu tyhmä ? tämä oli vilpitön kysymykseni kun saan kuvan ettet edes tiedä missä soditaan kuka sotii ja kenen alueella..

        "2014 valta kaapattiin ja jenkit astuivat aika näkyvästi kuvioihin, istuttamalla fasistisen marionettihallinnon.
        Lupputulemat me tiedämme."

        Ukrainan hallinnossa ei ole yhtään jenkkiä siellä on pidetty vaalit sen jälkeen kun kansa nousi barrikaadeille 2014 silloisen presidentin petettyä kansan .

        Venäjä taas on ihan ulkopuolinen taho puuttumaan itsenäisen Ukrainan asioihin joten ihmettelen mitä helvettiä ryssä siellä yleensä tekee se hyökkäsi Ukrainaan miehittämään Ukrainan maa-alueita Krimille ja itäukrainaan 2014 käyttäen Ukrainan hyväuskoisuutta hyväksi (turvatakuu sopimus venäjän kanssa ) Ukrainalla oli silloin armeijan vahvuus vain 6000 henkilöä onneksi Ukrainalaiset viisastuivat asiasta ja ryssän hyökättyä 2022 uudestaan sotilaallisesti valloittamaan Ukrainaa armeija oli kasvanut jo 200 000 tuhannen miehen vahvuiseksi.

        Ryssä helvettiin itsenäisestä Ukrainasta ja maksamaan sotakorvaukset sekä Haagiin koko ryssän sairas sotahullu hallinto.


      • "Meillä ei ole mediaa, se mitä tarjotaan on propagandaa."

        Sinun olisi kannattanut muuttaa Venäjältä Suomeen varsinkin, kun hallitset noin hyvin suomen kielen.

        "Mariupolistakin olisi paljon kerrottavaa ja nähtävää, mutta älkää turhia kuvitelko."

        Venäjä tuhosi pommituksillaan tuon venäjänkielisen kaupungin raunioksi samalla tappaen kymmeniä tuhansia sen asukkaita. Tuossa hieman nähtävää:

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008678707.html

        "Tosiasiassa me nähdään nyt tyypillistä naton broxy sotaa ja se on häviämässä aloittamansa sodan."

        Valehtelet vastoin parempaa tietoasi Venäjän puolesta. Sinäkin tiedät, että Venäjä itse aloitti rikollisen ja imperialistisen sotansa Ukrainassa jo vuonna 2014:

        "Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa

        Venäläinen sotilaskomentaja kertoo venäläislehdelle joutuneensa lietsomaan tosissaan Itä-Ukrainan sotaa, ennen kuin taistelut Donetskissa ja Luhanskissa alkoivat kesällä."

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei, vaan nato aloitti sodan ja Putinin Venäjä on puolustajan roolissa.

        2014 valta kaapattiin ja jenkit astuivat aika näkyvästi kuvioihin, istuttamalla fasistisen marionettihallinnon.
        Lupputulemat me tiedämme.

        "Ei, vaan nato aloitti sodan ja Putinin Venäjä on puolustajan roolissa."

        Valehtelet:

        "Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa

        Venäläinen sotilaskomentaja kertoo venäläislehdelle joutuneensa lietsomaan tosissaan Itä-Ukrainan sotaa, ennen kuin taistelut Donetskissa ja Luhanskissa alkoivat kesällä."

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html

        "2014 valta kaapattiin ja jenkit astuivat aika näkyvästi kuvioihin, istuttamalla fasistisen marionettihallinnon.
        Lupputulemat me tiedämme."

        Vuoden 2014 vallankumouksen jälkeen Ukrainassa järjestettiin samana vuonna vapaat ja rehelliset presidentinvaalit ja parlamnettivaalit. Väitteesi kumoutuu jo sillä, koska fasistit eivät koskaan järjestä vapaita ja rehellisiä vaaleja, joiden takia he joutuvat luopumaan vallasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, vaan nato aloitti sodan ja Putinin Venäjä on puolustajan roolissa.

        2014 valta kaapattiin ja jenkit astuivat aika näkyvästi kuvioihin, istuttamalla fasistisen marionettihallinnon.
        Lupputulemat me tiedämme.

        Hehe mitkäs örkit sinne Kiewin koitti??


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Ei, vaan nato aloitti sodan ja Putinin Venäjä on puolustajan roolissa."

        Valehtelet:

        "Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa

        Venäläinen sotilaskomentaja kertoo venäläislehdelle joutuneensa lietsomaan tosissaan Itä-Ukrainan sotaa, ennen kuin taistelut Donetskissa ja Luhanskissa alkoivat kesällä."

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html

        "2014 valta kaapattiin ja jenkit astuivat aika näkyvästi kuvioihin, istuttamalla fasistisen marionettihallinnon.
        Lupputulemat me tiedämme."

        Vuoden 2014 vallankumouksen jälkeen Ukrainassa järjestettiin samana vuonna vapaat ja rehelliset presidentinvaalit ja parlamnettivaalit. Väitteesi kumoutuu jo sillä, koska fasistit eivät koskaan järjestä vapaita ja rehellisiä vaaleja, joiden takia he joutuvat luopumaan vallasta.

        Ei naton joukkoja ole Ukrainassa, mutta Venäjän joukkoja on eli vieraalla maalla?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei naton joukkoja ole Ukrainassa, mutta Venäjän joukkoja on eli vieraalla maalla?

        Juuri näin. Tuore asiakirjavuoto kuitenkin ilmeisesti paljasti, että länsimailla on joitakin erikoisjoukkoja Ukrainassa tarkkailemassa tilannetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, vaan nato aloitti sodan ja Putinin Venäjä on puolustajan roolissa.

        2014 valta kaapattiin ja jenkit astuivat aika näkyvästi kuvioihin, istuttamalla fasistisen marionettihallinnon.
        Lupputulemat me tiedämme.

        Ryssä on kaiken pahan alku ja juuri. Se on valtio, jolta ei naapurit rauhaa saa ikman lisä varustuksia ja Suomi on varustautunut. NATO on turvamme tuota roistomaista naapuriamme vastaan.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Ei, vaan nato aloitti sodan ja Putinin Venäjä on puolustajan roolissa."

        Valehtelet:

        "Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa

        Venäläinen sotilaskomentaja kertoo venäläislehdelle joutuneensa lietsomaan tosissaan Itä-Ukrainan sotaa, ennen kuin taistelut Donetskissa ja Luhanskissa alkoivat kesällä."

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html

        "2014 valta kaapattiin ja jenkit astuivat aika näkyvästi kuvioihin, istuttamalla fasistisen marionettihallinnon.
        Lupputulemat me tiedämme."

        Vuoden 2014 vallankumouksen jälkeen Ukrainassa järjestettiin samana vuonna vapaat ja rehelliset presidentinvaalit ja parlamnettivaalit. Väitteesi kumoutuu jo sillä, koska fasistit eivät koskaan järjestä vapaita ja rehellisiä vaaleja, joiden takia he joutuvat luopumaan vallasta.

        Venäjä on taidoissaan suuri valehtelija. Venäjän kansa ei tiedä totuudesta mitään. Putin pitää huolen, että media suoltaa vain Putinin totuutta.

        Voi tuota kansa parkaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä on taidoissaan suuri valehtelija. Venäjän kansa ei tiedä totuudesta mitään. Putin pitää huolen, että media suoltaa vain Putinin totuutta.

        Voi tuota kansa parkaa!

        VENÄJÄ ON TAIDOISS... MUTTA EI PÄRJÄÄ USAlle VALEHTELUSSA EIKÄ MUUSSAKAAN KIEROILUSSA.


    • Anonyymi

      Onnistunut uutinen oli kun Putin älysi lopettaa"Ukraina on vallattu hetkessä puheensa" .

      "Käymme nyt ikuista sotaa" on paljon osuvampi.

      Realistisin olisi: "Olemme jo hävinneet sodan"

    • Anonyymi

      ”Seuraavassa on luettelo tyypillisistä sanoista ja väitteistä, jota Venäjä-mieliset puolueet ja heidän skribenttinsä käyttävät.

      …Globalistit…Valtaeliitti…Valtamedia…Nato-eliitti…EU:n liittovaltiokehitys…EU-eliitti…Russofobia…Ukrainan sisällissota…USA:n sijaissota Ukrainassa…EU-velkaunioni…Eurostoliitto…Nato Pietarin porteilla…Nato piirittää…Nato tunkeutuu…Nato levittäytyy…Nato uhkaa…Natohaukat…Nato-kiimaiset…Natottajat…Nato provosoi…Naton lietsoma sotapsykoosi…Nato-Suomi on Venäjän ensi-iskun kohde…Lännen sotahaukat…Ukrainan natsihallinto…USA:n imperialistit…Ukraina provosoi…EU:n Venäjä-pakotteet tuhoavat Suomen talouden…Venäjä tarvitsee länneltä turvatakuut…Venäjän oikeutetut turvallisuushuolet…Ukrainalaiset natsit Maidanin vallankaappauksen takana …Suomen ero Brysselin orjuudesta…Markka takaisin…Sananvapaus on Suomessa mennyttä…Krim on aina ollut osa Venäjää…Venäjänkielisten sorto Ukrainassa…EU:n moraalinen rappio…Suomen on tehtävä oma Fixit EU:sta…Suomen on otettava itsenäisyytensä takaisin…Moninapainen maailma saatava lännen yksinapaisen imperialistien hegemonian tilalle…Suomi tuhonnut tahallaan itse suhteensa Venäjään…Suomelta jälleen apupaketti korruptoituneeseen natsivaltio Ukrainaan…Ukrainan voitto sodasta olisi Euroopalle kauhistus…Ukraina pitää pakottaa neuvottelupöytään…Ukraina torjuu Venäjän rauhantahtoiset aloitteet…Suomella on edelleen voimassa oleva naapuruussopimus Venäjän kanssa eikä Venäjä ole meitä uhannut…Natoon liittyminen alistaa meidät USA:n sodille…Olisimme USA:n hyökkäysalusta Venäjää vastaan…jne… jne… jne…”

      https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/seppolavonen/kremlin-hyodyllisten-apulaisten-vaalisanastoa-suomessa-vuonna-2023/

      • Anonyymi

        En kysynyt näkemystäsi kriittisestä lukemisesta. Vastaa kysymykseen, että haluatko Korkeajännitys tyyppistä sankaritarinaa, vai faktoja millaista sota on?

        https://youtu.be/KfdcNa-Mvpc


      • Tuosta puuttui vielä "slaavisota"...


      • Anonyymi

        Seuraavassa on luettelo... Olet aika pöhkö juntti,


    • Anonyymi

      ”Kansanäänestys Suomen liittämisestä Venäjään.

      Ukrainan tapahtumien seurauksena Suomen tulisi valita puolensa. Me emme pärjää globaalissa maailmassa yksin ja siksi meidän tulee pohtia vakavasti liittymistä osaksi Euraasialaista blokkia, joka on meille suomalaisille kulttuurillisesti sekä geneettisesti länsimaita läheisempi.

      Siksi tämän adressin allekirjoittajat vaativat kansanäänestystä järjestettäväksi Suomen liittämisestä autonomiseksi osaksi Venäjää sekä osaksi perustettavaa Euraasian Kansojen Liittoa.”

      Kansanäänestysvaatimusadressin alullepanija Timo Saarinen.

      Olisikon mies ihan tosissaan

      • Anonyymi

        Mielisairas ihminen moista ehdottaa!! Kaikkia se tuo maa päällään kantaa kuin tuollaisia isänmaan syöjiä. Hirttää tuollaiset pitäisi lähimpään puuhun.


      • Anonyymi

        Kansanäänestys.. Tuo on aika paksua, et takuulla ole täysissä järissäsi..


    • Anonyymi

      Nato provosoi jenkkikomennossa, järjesti vallanvaihdon 2014, tietysti laittoman.
      Miksi juuri Ukrainaan, oliko se turvallisuusuhka jenkeille?

      Miettikää perusjuttuja, mikä taho provosoi.

      • Anonyymi

        "Miettikää perusjuttuja, mikä taho provosoi."

        Ryssä tietysti jolle ei edes itsenäisen Ukrainan asiat kuulu.

        Putinin itse kertoi että venäläisten ei vain oikeus vaan velvollisuus on palauttaa Tsaarin rajat venäjän yhteyteen ...ei kai tuosta nyt voi tyhmempikään Tiltu erehtyä mitä tuo tarkoittaa vai luuliko Tiltu että Putin itäeuroopan maat jollain kansanäänestyksellä on liittämässä venäjään.

        Tiltujen jutut on kuin he taistelisivat tuulimyllyjä vastaan ja kirjoitukset täysin fantasiaa ja mielikuvitusta.


      • "Miettikää perusjuttuja, mikä taho provosoi."

        Venäjä provosoi levottomuuksia itä-Ukrainaan paitsi sotilaidensa, ammattimaisten prvokaattoreidensa ja huligaaniensa, myös hallitsemansa venäjänkielisen median valheilla:

        http://www.russialies.com/russias-top-20-lies-about-ukraine/

        Ja kun ne olivat laantumassa, Venäjä lähetti sotilaidensa joukko-osaston Ukrainaan lietsomaan oikean sodan:

        "- Minä olin se, joka vedin liipaisimesta, kertoo venäjämielisiä separatisteja Itä-Ukrainassa johtanut venäläinen Igor Strelkov, oikealta nimeltään Igor Girkin.

        Strelkov sanoo Zavtra-sanomalehdessä, että jos venäläisjoukot eivät olisi ylittäneet rajaa, tilanne olisi rauhoittunut kuten se rauhoittui Harkovassa ja Odessassa."

        https://yle.fi/a/3-7644082


      • Anonyymi

        Nato provosoi... n. 10v. sitten, CSI BY USA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miettikää perusjuttuja, mikä taho provosoi."

        Ryssä tietysti jolle ei edes itsenäisen Ukrainan asiat kuulu.

        Putinin itse kertoi että venäläisten ei vain oikeus vaan velvollisuus on palauttaa Tsaarin rajat venäjän yhteyteen ...ei kai tuosta nyt voi tyhmempikään Tiltu erehtyä mitä tuo tarkoittaa vai luuliko Tiltu että Putin itäeuroopan maat jollain kansanäänestyksellä on liittämässä venäjään.

        Tiltujen jutut on kuin he taistelisivat tuulimyllyjä vastaan ja kirjoitukset täysin fantasiaa ja mielikuvitusta.

        Putin itse kert. Olet katsellut you tube paskaa.


    • Anonyymi

      AloituksetUkrainan voitokkaasta etenemisestä menevät aina uusiksi kun Nato Tiltut heräävät.

      Nato Tiltu! Glöm din Dröm.

      • Anonyymi

        Tiltua peliin, kun järki pakenee.. vähän kuin Koronan aikana rokottamattomat irtisanomiset, 50-luvun USAn kommunismi ajojahdit ja keskiaika noitavainot. Keskiajalla paloit poroksi korkeimman nimeen. Nykyisin cänseliä hyvien toimesta. Ei oo järjen määrä kasvanut 1000v aikana.

        Vastaa nyt kysymykseen haluatko lukea satuja, äläkä aina mene tiltukortin taakse.


      • Anonyymi

        "AloituksetUkrainan voitokkaasta etenemisestä menevät aina uusiksi...."

        Ai se on nyt sitten kääntynyt Tiltuilla taas näin päin vuosi sitten uhottiin Kiovan valloituksella mutta kun tuli lähtö uhottiin Ukrainan läpijuoksusta mutta kun tuli lähtö Harkovasta ja Hersonista Tiltut on ovat alkaneet kääntää juttujaan päälaelleen ...sillä tavalla 😁😁😁😁

        Taitaa hätäpaska housussa olla nyt Tiltujen ajatusten lähde 😁😁😁


      • Anonyymi

        Kappas, kestotiltukin jo heräilee natojäsenyyslamaannuksensa syövereistä. Pää on varmasti kipeä.
        Potaskanjauhamiseen ei näköjään ole tuolta syövereiden pohjilta löytynyt mitään parannusta, mutta se nyt ei ihmetytä ketään...


    • "Tosiasia on, että Ukrainassa kaatuu tai haavoittuu 400-700 hyvistä päivässä. Länsi vitut veisaa tästä ja lietsoo sotaa toimittamalla maahan satunnaisesti asetoimituksia miljardeilla Eikö kenelläkään ole halua hillitä tätä?"

      Juuri asetoimitukset Ukrainaan hillitsevät kansanmurhaa ja imperialistista valloitussotaa yrittävää terroristi- ja rikollisvaltio Venäjää.

      • Anonyymi

        Ulkovaltot on odottavalla kannalla, mutta kovinsuurta virhettä Venäjän ei ole vara tehdä. siitä voi seurata maailman sota. Venäjälle voidaan sen jälkeen antaa uusi nimi. Pirunpelto


      • Anonyymi

        Misinformaatio-moolokki on jo yli vuoden ajan menestyksellä harjoittanut onnistunutta uutisointia ja kommentointia Ukrainasta ja sotilasliitto NATO:sta.

        On ylistetty Ukrainan kuuluisinta hävittäjä-ässä Kiovan Aavetta.

        On jaettu Kiovan ryssien armeijan tiedotustoimiston tiedotteita sellaisenaan.

        Jne. Jne.

        Oikein esimerkillisen onnistunutta!

        Järjellä ei ole mitään tekemistä onnistuneen Ukraina- tai sotilasliitto NATO -uutistoinnin kanssa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Misinformaatio-moolokki on jo yli vuoden ajan menestyksellä harjoittanut onnistunutta uutisointia ja kommentointia Ukrainasta ja sotilasliitto NATO:sta.

        On ylistetty Ukrainan kuuluisinta hävittäjä-ässä Kiovan Aavetta.

        On jaettu Kiovan ryssien armeijan tiedotustoimiston tiedotteita sellaisenaan.

        Jne. Jne.

        Oikein esimerkillisen onnistunutta!

        Järjellä ei ole mitään tekemistä onnistuneen Ukraina- tai sotilasliitto NATO -uutistoinnin kanssa.

        En ole kirjoittanut mitään Kiovan aaveesta. Sen sijaan olen kertonut mm. Suomen valitsevan seuraaviksi hävi`ttäjikseen F-35:t ennen kuin tuo valinta tapahtui. Lisäksi olen kertonut Suomen liittyvän NATO:on, kun rikollisvaltio Venäjä kiristää kansainvälistä tilannetta tarpeeksi. Lisäksi kerroin jo vuosia sittenVenäjän laajentavan sotaansa Ukrainassa, mutta etttei se tule olemaan niin helppoa kuin Venäjä kuvittelee. Mitä ennusteita sinä olet antanut palstalaisten iloksi?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        En ole kirjoittanut mitään Kiovan aaveesta. Sen sijaan olen kertonut mm. Suomen valitsevan seuraaviksi hävi`ttäjikseen F-35:t ennen kuin tuo valinta tapahtui. Lisäksi olen kertonut Suomen liittyvän NATO:on, kun rikollisvaltio Venäjä kiristää kansainvälistä tilannetta tarpeeksi. Lisäksi kerroin jo vuosia sittenVenäjän laajentavan sotaansa Ukrainassa, mutta etttei se tule olemaan niin helppoa kuin Venäjä kuvittelee. Mitä ennusteita sinä olet antanut palstalaisten iloksi?

        Korjannut lukuisia levittämiänne paikkansa pitämättömiä väitteitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Korjannut lukuisia levittämiänne paikkansa pitämättömiä väitteitä.

        Kuten esimerkiksi?


    • Anonyymi

      UTELAISUUS KUN EI KUULU SIVISTYKSEEN.
      ENNEN SE KUULUI MUTTA EI ENÄÄ NYKYÄÄN. ON TULTAVA VAAN TOIMEEN OMILLAAN . SANNA SANOI ZELENKILLE, HÄN ANTAA KAIKKI SUOMEN HORNETIT TEILLE LAHJAKSI JA JONKUN MILJARDIN RAHAA TÄSTÄ KÄYNNISTÄÄN.
      SANNA ON KAUPPAMIES 7 MILJARDIA ANTAA JA 1,5 TUO SUOMALAISLLE.

      • Anonyymi

        Kerrohan nyt Tiltu mitä tyydytystä saat näistä aivopieruista tiedät jo kirjoittaessasi ettei kukaan usko näitä lapsellisuuksiasi ...kirjoitatko näitä naiveja hölötyksiä vain syystä että haluat vain kirjoittaa ...tekemisen puutetta ?


      • Anonyymi

        Huutaminenkaan ei kuulu sivistykseen...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huutaminenkaan ei kuulu sivistykseen...

        Sivistys ja tiltu... ihan heti ei kyllä tule mieleen mitään yhteistä noilla ....


    • Anonyymi

      Ts. onnistunut uutinen Ukrainasta tai sotilasliitto NATO:sta on ihannointi ilman kritiikin tai analyyttisen johdonmukaisuuden häivää.

    • Anonyymi

      Molok on kyllä nimensä väärtti ja se jaksaa länkyttää.
      Jos ihminen ei ole aivopesty, se näkee ihan helposti, mikä on propagandaa.
      Jenkkien hyökkäyksestä Ukrainaan, emme ole nähneet muuta kuin vääristettyä tietoa ja sitä oli jo ennen jenkkien vallankaappausta 2014.
      Yhtään totuuden mukaista juttua ei meille ole tarjottu syistä, joka johti Venäjän erikoisoperaatioon.
      Eikö ole kummallista, ei yhtään asiallista pohdintaa, miksi Venäjä oli pakotettu puolustamaan venäläisväestöä itä-Ukrainan alueelle?
      Onko ihme, että kaikki loppu uutisointi on pelkkää propagandaa, kun asian ydin ensin on vaiettu tai valehdeltu?

      • Anonyymi

        "Eikö ole kummallista, ei yhtään asiallista pohdintaa, miksi Venäjä oli pakotettu puolustamaan venäläisväestöä itä-Ukrainan alueelle?"

        Onhan se kummallista kun ajattelee että venäjän itäukrainassa ollut komentaja Igor Girkin asian vielä selkeästi venäjän mediassa kertoi miten oli vaikea suojelu aloittaa kun itäukrainalaiset eivät millään suostuneet sotaan Girkin kertoo että hänen piti vetää liipasimesta ja yllyttää konflikti osapuolten välille "minä aloitin Ukrainan sodan "hän sanoo .

        Girkinin lausunto on siinä mielessä uskottava että hän on nimenomaan sen venäläisen nukkehallituksen puolustusministeri ja toinen johtajista jonka Putin perusti Donetskiin toinen hallituksen johtaja ja ministeri oli myös venäläinen komentaja .

        "Onko ihme, että kaikki loppu uutisointi on pelkkää propagandaa, kun asian ydin ensin on vaiettu tai valehdeltu?"

        Niinpä moniko siis tietää että kun Puhutaan Donetskin kansanhallituksesta puhutaan venäläisestä Moskovasta tulleiden sotilas komentajien perustamasta nukkehallituksesta ja että tämän venäläisen nukkehallituksen toinen johtaja on itse kertonut aloittaneensa Ukrainassa konfliktin koska Ukrainalaiset olivat haluttomia konfliktiin keskenään.


    • Anonyymi

      Juu, tarvitaaan alkuun puolikkaan euroopan verran valtioita, jotka suostuisivat venäjän etupiiriin sen mielivallan alle. Sitten olisi ”venäläinen rauha”.

      Tätä venäjä vaati joulukuussa 21 pitämällä armeijaa ukrainan rajalla. Se vaati NATOA vetämään puolustuksen itä- euroopassa. Venäjä uhkasi siis sodan julistuksella ja hyökkäsi. Sehän uhkasi siten suoraan myös eurooppaa, ei vain ukrainaa enää. Mikä jäi puuttumaan julistuksesta? Ei tullut mieleen että homma kusee ja käteen jää sota mihin ei ollut valmis?

      Kerro, milloin venäjä lopettaa naapureiden valloittamisen?

      Venäjä kuvitteli tuosta vaan kaappaavansa puoli eurooppaa. Hitler sentään teki sen muutamaksi vuodeksi mutta saksan suhteelliset talous- ja teollisuusresurssit olivat moninkertaiset nykyvenäjään verrattuna. Nyt on vielä vastassa yhtenäinen sotateknisesti ylivertainen länsi ja venäjän talous on sama kuin italia 30-luvulla. Missä on realismi? 😂😂😂

      Länsi tekisi mieluummin businesta kuin patoaa tsaarin venäjä leikkejä. Maailmassa on muutakin ongelmaa kuin venäläisten huono itsetunto. Onko niin ettei sitä enää paikata enää tuhoamalla vain yksi kansa? Ainakin tv:ssä halutaan tappaa muita kansoja.

      • Anonyymi

        "Kerro, milloin venäjä lopettaa naapureiden valloittamisen?"

        Silloin kun yksikään maailman valtio ei sekaannu enää muiden valtioiden asioihin.

        "Hitler sentään teki sen muutamaksi vuodeksi mutta saksan suhteelliset talous- ja teollisuusresurssit olivat moninkertaiset nykyvenäjään verrattuna."

        Hitlerin Saksa ei voinut olla pitkäikäinen, koska siltä puuttui luonnonvarat. Venäjällä on luonnonvaroja niin paljon, että voi teoriassa jopa eristäytyä kokonaan muusta maailmasta. Ilmastonmuutos pelaa Venäjän pussiin. Samaan aikaan kun maailman ruokahuolto vaikeutuu, niin Venäjällä sadot kasvaa entistä runsaammin.

        "Nyt on vielä vastassa yhtenäinen sotateknisesti ylivertainen länsi"

        Länsi on teknologisesto monin tavoin ylivertainen. Ongelmaksi silloin muodostuu aina se, että esim. käytöstä poistetun, vanhan neukkuohjuksen ampuminen kutakuinkin kohti kohdetta johtaa siihen, että ohjus joudutaan torjumaan. Lännen ohjustorjunta on melko hyvä mutta torjuntaohjukset on kalliita. Yksi Patriot ohjus maksaa monta miljoonaa dollaria. Tulee kalliiksi ampua alas romuvarastoista otettuja ohjuksia.

        "Maailmassa on muutakin ongelmaa kuin venäläisten huono itsetunto."

        Miksi meillä Suomessa aina aletaan selittää "huonosta itsetunnosta"? Täällähän selitetään usein, että koulukiusaaminen johtuisi muka kiusaajan huonosta itsetunnosta, vaikka kun asiaa on tutkittu, on havaittu, että kiusatuilla on huonompi itsetunto kuin kiusaajilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kerro, milloin venäjä lopettaa naapureiden valloittamisen?"

        Silloin kun yksikään maailman valtio ei sekaannu enää muiden valtioiden asioihin.

        "Hitler sentään teki sen muutamaksi vuodeksi mutta saksan suhteelliset talous- ja teollisuusresurssit olivat moninkertaiset nykyvenäjään verrattuna."

        Hitlerin Saksa ei voinut olla pitkäikäinen, koska siltä puuttui luonnonvarat. Venäjällä on luonnonvaroja niin paljon, että voi teoriassa jopa eristäytyä kokonaan muusta maailmasta. Ilmastonmuutos pelaa Venäjän pussiin. Samaan aikaan kun maailman ruokahuolto vaikeutuu, niin Venäjällä sadot kasvaa entistä runsaammin.

        "Nyt on vielä vastassa yhtenäinen sotateknisesti ylivertainen länsi"

        Länsi on teknologisesto monin tavoin ylivertainen. Ongelmaksi silloin muodostuu aina se, että esim. käytöstä poistetun, vanhan neukkuohjuksen ampuminen kutakuinkin kohti kohdetta johtaa siihen, että ohjus joudutaan torjumaan. Lännen ohjustorjunta on melko hyvä mutta torjuntaohjukset on kalliita. Yksi Patriot ohjus maksaa monta miljoonaa dollaria. Tulee kalliiksi ampua alas romuvarastoista otettuja ohjuksia.

        "Maailmassa on muutakin ongelmaa kuin venäläisten huono itsetunto."

        Miksi meillä Suomessa aina aletaan selittää "huonosta itsetunnosta"? Täällähän selitetään usein, että koulukiusaaminen johtuisi muka kiusaajan huonosta itsetunnosta, vaikka kun asiaa on tutkittu, on havaittu, että kiusatuilla on huonompi itsetunto kuin kiusaajilla.

        Venäjä on valloitetuista alueista ja kansoista koottu imperiumi. Olisiko aika lopettaa ”puuttumiset” ja päättää 300 vuotta käytetyjen valloitussotien sarja minkä jatkoa oli tuo etupiirivaatimus?

        Suosittelen lopettamaan itsepetoksen tuolla raaka-ainepuheella. Yksikään raaka-aineperustainen maa ei ole suurvalta. Jopa putin myönsi että oli virhe. Eristäytyä kyllä voi. Hyvät jatkot kansalle pohjoiskorean tiellä. Sisäinen väkivalta vaan voimistuu, stalin ajat palaavat.

        En edes kommentoi mitä sanoit aseteknologiasta.

        Miksi puhutaan itsetunnosta? Mistä on merkki jos maa ei tuota öljyä kummenpaa ja monin paikoin alas asti pädetään menneisyydeen ”suuruudella” tai miten tullaan laittamaan naapurit lyttyyn?

        Pohjommiltaan venäjän väkivalta tulee autoritaarisesta imperiumista. Se pysyy kasassa sisäisellä väkivaltakoneistolla, ulkoisella vihollisella ja laajentumisella. Tässä voi lainata venäläisiä itsessään: ”ei ole nykyvenäjää ilman imperelismia”. Lue autoritaarista hallintoa.

        Oikeutuksen tälle venäjä vetää kanin hatusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä on valloitetuista alueista ja kansoista koottu imperiumi. Olisiko aika lopettaa ”puuttumiset” ja päättää 300 vuotta käytetyjen valloitussotien sarja minkä jatkoa oli tuo etupiirivaatimus?

        Suosittelen lopettamaan itsepetoksen tuolla raaka-ainepuheella. Yksikään raaka-aineperustainen maa ei ole suurvalta. Jopa putin myönsi että oli virhe. Eristäytyä kyllä voi. Hyvät jatkot kansalle pohjoiskorean tiellä. Sisäinen väkivalta vaan voimistuu, stalin ajat palaavat.

        En edes kommentoi mitä sanoit aseteknologiasta.

        Miksi puhutaan itsetunnosta? Mistä on merkki jos maa ei tuota öljyä kummenpaa ja monin paikoin alas asti pädetään menneisyydeen ”suuruudella” tai miten tullaan laittamaan naapurit lyttyyn?

        Pohjommiltaan venäjän väkivalta tulee autoritaarisesta imperiumista. Se pysyy kasassa sisäisellä väkivaltakoneistolla, ulkoisella vihollisella ja laajentumisella. Tässä voi lainata venäläisiä itsessään: ”ei ole nykyvenäjää ilman imperelismia”. Lue autoritaarista hallintoa.

        Oikeutuksen tälle venäjä vetää kanin hatusta.

        Samalla periaatteella, joskin julmemmalla, on rakennettu mm. USA. USA on muodostunut valloitussotien ja kansanmurhien kautta. Venäjä sentään on jättänyt vahemmistökansat yleensä henkiin toisin kuin USA.

        "Yksikään raaka-aineperustainen maa ei ole suurvalta."
        Ajat voi muuttua ilmastonmuutoksen mukana...


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Kerro, milloin venäjä lopettaa naapureiden valloittamisen?"

        Silloin kun yksikään maailman valtio ei sekaannu enää muiden valtioiden asioihin.

        "Hitler sentään teki sen muutamaksi vuodeksi mutta saksan suhteelliset talous- ja teollisuusresurssit olivat moninkertaiset nykyvenäjään verrattuna."

        Hitlerin Saksa ei voinut olla pitkäikäinen, koska siltä puuttui luonnonvarat. Venäjällä on luonnonvaroja niin paljon, että voi teoriassa jopa eristäytyä kokonaan muusta maailmasta. Ilmastonmuutos pelaa Venäjän pussiin. Samaan aikaan kun maailman ruokahuolto vaikeutuu, niin Venäjällä sadot kasvaa entistä runsaammin.

        "Nyt on vielä vastassa yhtenäinen sotateknisesti ylivertainen länsi"

        Länsi on teknologisesto monin tavoin ylivertainen. Ongelmaksi silloin muodostuu aina se, että esim. käytöstä poistetun, vanhan neukkuohjuksen ampuminen kutakuinkin kohti kohdetta johtaa siihen, että ohjus joudutaan torjumaan. Lännen ohjustorjunta on melko hyvä mutta torjuntaohjukset on kalliita. Yksi Patriot ohjus maksaa monta miljoonaa dollaria. Tulee kalliiksi ampua alas romuvarastoista otettuja ohjuksia.

        "Maailmassa on muutakin ongelmaa kuin venäläisten huono itsetunto."

        Miksi meillä Suomessa aina aletaan selittää "huonosta itsetunnosta"? Täällähän selitetään usein, että koulukiusaaminen johtuisi muka kiusaajan huonosta itsetunnosta, vaikka kun asiaa on tutkittu, on havaittu, että kiusatuilla on huonompi itsetunto kuin kiusaajilla.

        >Hitlerin Saksa ei voinut olla pitkäikäinen, koska siltä puuttui luonnonvarat.

        Ei olisi puuttunut, jos USA olisi sallinut sen valloittaa Venäjän länsiosan kuten Hitler halusi ja olisi ilman Amerikan apua myös tehnyt.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Hitlerin Saksa ei voinut olla pitkäikäinen, koska siltä puuttui luonnonvarat.

        Ei olisi puuttunut, jos USA olisi sallinut sen valloittaa Venäjän länsiosan kuten Hitler halusi ja olisi ilman Amerikan apua myös tehnyt.

        Saksan mahdollisuudet voittoon NL:sta romuttui oikeastaan jo epäonnistuneessa Moskovan valloitusyrityksessä. Saksa yritti salamasodalla kaataa NL:n mutta NL:n laajuus oli yksinkertaisesti liian suuri.

        Tuo oli siis syksyllä 1941. Tuon tappion jälkeen Saksa ei enää onnistunut saamaan strategista aloitetta itärintamalla. Tuossa vaiheessa USA:n apu oli vasta alkanut virrata NL:oon.

        NL olisi pystynyt kaikesta päätellen torjumaan yrityksen vallata Moskova vuonna 1941 myös ilman USA:n apua.

        Samoin länsirintamalla Saksa hävisi taistelun Britanniasta 1940 eikä enää saanut strategista aloitetta länsirintamalla.

        USA:n apu nopeutti sodan päättymistä mutta ratkaisevat taistelut tapahtui paljolti ilman USA:n apua.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Hitlerin Saksa ei voinut olla pitkäikäinen, koska siltä puuttui luonnonvarat.

        Ei olisi puuttunut, jos USA olisi sallinut sen valloittaa Venäjän länsiosan kuten Hitler halusi ja olisi ilman Amerikan apua myös tehnyt.

        EI olisi puuttunut, jos USA. Mistä olet tuommoista lukenut? vai oletko nähnyt unta.. USA ei ollut purkamassa Hitlerin piirityksiä Venäjällä. Miten onnistui Normandian maihinnousu?


    • Anonyymi

      "Eikö kenelläkään ole halua hillitä tätä?"

      Voimalla tuokin Putinin hyökkäys olisi loppunut heti alkuunsa, mutta sitä uskallusta ei nykyisin löydy Natosta eikä Euroopasta on vain nurkissa kyyräileviä pääliköitä jotka pelkäävät Putinia.

    • Anonyymi

      Ukrainan poikaa kaatuu viimeiseen Ukrainalaiseen asti uhrataan us/eu pelinappuloita

      • Anonyymi

        Ai. Oliko puolta eurooppaa koskeva etupiirivaatimus ei poliittinen? Auttaisi päätäsi jos ymmärtää minkä mokan putin teki. Moni ymmärtää. Putin myös ja on valmis tapattamaan kansaansa mitä kutsuu suojeluksi. 😂😂😂


    • Anonyymi

      Vanhojen aseiden kaatopaikka usa ja eu maksaa

      • Anonyymi

        USA ei voi kaikkia vanhoja aseita lähettää Ukrainaan.

        USA joutuu säästämään valtavat varastot aseita Taiwanin puolustamisen varalle.


    • Venäläisen tiedonvälityksen ongelma on uskottavuus.
      Eurooppalainen varteenotettava media on poikkeuksetta Ukrainan puolella.
      Mikä sinun ongelmasi on?
      Haluaisitko että tädillä olisi munat?

    • Anonyymi

      Nähtävästi esim. Le Monden ja NY Timesin julkaisemat uutiset vuodetuista USA:n tiedusteluraporteista ei ole onnistunutta Ukraina-uutisointia.

      https://www.lemonde.fr/international/article/2023/04/07/ce-que-l-on-sait-de-la-fuite-de-documents-confidentiels-du-pentagone-concernant-l-ukraine_6168664_3210.html

      Vuodettujen tiedusteluraporttien mukaan Ukrainan tappiot on olleet Venäjän tappioita suuremmat. Ukraina on rajusti liioitellut venäläistappioita.

      Venäjän tappiot maaliskuun alkuun mennessä oli 16000-17500 kaatunutta ja Ukrainan vastaavat 61000 - 71500.

      https://web.archive.org/web/20230409221240/https://www.nytimes.com/2023/04/06/us/politics/ukraine-war-plan-russia.html

      • Tunnetusti hyökkääjällä on aina suuremmat tappiot kuin puolustajalla. Tuossa annetut lukemat eivät ole uskottavia.

        Tunnetusti kumpikin osapuoli vähättelee omia ja liioittelee vihollisen tappioita.

        Mutta kirjataan annetut lukemat kuitenin muistiin, referenssiksi jos jossain tarvittaisiin.


      • Anonyymi
        törkyturpa kirjoitti:

        Tunnetusti hyökkääjällä on aina suuremmat tappiot kuin puolustajalla. Tuossa annetut lukemat eivät ole uskottavia.

        Tunnetusti kumpikin osapuoli vähättelee omia ja liioittelee vihollisen tappioita.

        Mutta kirjataan annetut lukemat kuitenin muistiin, referenssiksi jos jossain tarvittaisiin.

        "Tunnetusti hyökkääjällä on aina suuremmat tappiot kuin puolustajalla."

        Tuo ei pidä paikkaansa. Esim. kun USA aikoinaan levittäytyi länteen ja kansanmurhasi intiaanea, niin intiaaneilla oli usein suuremmat tappiot kuin hyökkäävillä amerikkalaisjoukoilla.


      • Anonyymi

        Jos luvut pitävät paikkansa, meille on valehdeltu.
        Ukraina parka. USAn kanssa ei pidä kaveerata. Varsinkin kun Venäjällä on valtaisa tykistö ylivoima.

        "Yhdysvaltain arvio 43 500 venäläissotilaallisen kuolonuhrien määrästä on laskenut 17 500 kuolleeseen, kun taas 17 500 kuolleesta ukrainalaisesta tuli 71 500 kuollutta. Samoin venäläisten ajoneuvojen tappiot laskivat 6 004:stä 600:aan."


      • Anonyymi
        törkyturpa kirjoitti:

        Tunnetusti hyökkääjällä on aina suuremmat tappiot kuin puolustajalla. Tuossa annetut lukemat eivät ole uskottavia.

        Tunnetusti kumpikin osapuoli vähättelee omia ja liioittelee vihollisen tappioita.

        Mutta kirjataan annetut lukemat kuitenin muistiin, referenssiksi jos jossain tarvittaisiin.

        Venäjä hyökkäsi Ukrainaan lähes ilman vastarintaa mutta on perääntynyt monin paikoin taistellen.

        Ei siis ole alkuunkaan mahdotonta, että Ukrainan tappiot on huomattavasti Venäjän tappioita suuremmat.

        Lisäksi on vielä nuo hornankattilat Bahmut ja Adviivka. Jo joulukuussa USA:ssa uutisoitiin, että Ukrainan tappiot Bahmutissa on valtavat. Molemmat on jo pitkään olleet Ukrainalle erittäin hankalia kohteita, koska niissä Venäjän tykistön tulituki on paljon voimakkaampaa kuin Ukrainan. Ainakin Bahmutissa Ukraina lähetetti viime vuonna etulinjaan puutteellisesti koulutettuja joukkoja. Niin kertoi Ukrainaa auttava amerikkalainen vapaaehtoisista koostuva Mozart-ryhmä.


    • Anonyymi

      Sotilasliitto NATO ei ole mikään puolustusliitto, vaan työkalu, jolla tehdään rahaa. Vieläpä niin kierolla tavalla, että NATO haalii itselleen valtavaa propagandakoneistoa käyttäen uusia maita valtansa alle ja laittaa näiden maiden sotilaat sotimaan milloin Venäjää, milloin Kiinaa vastaan, mikäli dollarin arvo on uhattuna ja joku muu pyrkimässä sekä sotilaallisesti että etenkin taloudellisesti vahvemmaksi kuin USA

      • Anonyymi

        Ei ole mitenkään ihme, että suomalaiset nuoret miehet lähtevät joukkomarssilla pois reservistä, koska he ymmärtävät, etteivät he enää voi puolustaa omaa isänmaataan sotilaallisen konfliktin sattuessa, vaan he joutuisivat sotimaan USA:n rahanahneuden vuoksi USA:n omia sotia. He joutuisivat sotimaan milloin missäkin NATO-maassa, kun USA niin haluaisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mitenkään ihme, että suomalaiset nuoret miehet lähtevät joukkomarssilla pois reservistä, koska he ymmärtävät, etteivät he enää voi puolustaa omaa isänmaataan sotilaallisen konfliktin sattuessa, vaan he joutuisivat sotimaan USA:n rahanahneuden vuoksi USA:n omia sotia. He joutuisivat sotimaan milloin missäkin NATO-maassa, kun USA niin haluaisi.

        Presidentti Sauli Niinistö on muistanut hehkuttaa NATO:n viidennellä artiklalla, johon hän perustaa koko uskonsa NATO:n pelastavaa voimaa kohtaan. Mutta mitä sanookaan NATO:n viides artikla?

        NATO:n viidennessä artiklassa sanotaan kovin amerikkalaismaisesti paisutellen, että hyökkäys yhtä jäsentä kohtaan on samalla hyökkäys kaikkia kohtaan. Artiklassa määritellään, että jos yksikin NATO-liittolainen joutuu aseellisen hyökkäyksen kohteeksi, jokainen NATO:n jäsenmaa pitää tätä väkivaltaa aseellisena hyökkäyksenä kaikkia jäsenmaita vastaan ja ryhtyy “tarpeellisiksi katsomiinsa toimiin” auttaakseen liittolaista, johon on hyökätty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Presidentti Sauli Niinistö on muistanut hehkuttaa NATO:n viidennellä artiklalla, johon hän perustaa koko uskonsa NATO:n pelastavaa voimaa kohtaan. Mutta mitä sanookaan NATO:n viides artikla?

        NATO:n viidennessä artiklassa sanotaan kovin amerikkalaismaisesti paisutellen, että hyökkäys yhtä jäsentä kohtaan on samalla hyökkäys kaikkia kohtaan. Artiklassa määritellään, että jos yksikin NATO-liittolainen joutuu aseellisen hyökkäyksen kohteeksi, jokainen NATO:n jäsenmaa pitää tätä väkivaltaa aseellisena hyökkäyksenä kaikkia jäsenmaita vastaan ja ryhtyy “tarpeellisiksi katsomiinsa toimiin” auttaakseen liittolaista, johon on hyökätty.

        Tarpeelliseksi toimeksi voi jäsenmaa katsoa ihan mitä tahansa haluaa eli viidenteen artiklaan vedoten liittolaiset “voivat tarjota” kaikenlaista apua, jonka he “katsovat tarpeelliseksi” reagoidakseen tilanteeseen. Tällainen apu voi olla vaikka rauhoittava sähköposti tai tyhjänpuhuva puhelu.

        NATO:n sivuilla sanotaan aivan selvästi, että USA ei tule automaattisesti Eurooppaan auttamaan, jos johonkin sopimusmaahan hyökätään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarpeelliseksi toimeksi voi jäsenmaa katsoa ihan mitä tahansa haluaa eli viidenteen artiklaan vedoten liittolaiset “voivat tarjota” kaikenlaista apua, jonka he “katsovat tarpeelliseksi” reagoidakseen tilanteeseen. Tällainen apu voi olla vaikka rauhoittava sähköposti tai tyhjänpuhuva puhelu.

        NATO:n sivuilla sanotaan aivan selvästi, että USA ei tule automaattisesti Eurooppaan auttamaan, jos johonkin sopimusmaahan hyökätään.

        USA on itse myöntänyt, että heidän tarkoituksenaan on Ukrainan avulla heikentää Venäjää, eli käytännössä tämä tarkoittaa sitä että juuri USA on sodassa Venäjää vastaan.

        Kun NATO laajentaa alueitaan näin nopeasti tällaisessa maailmanpoliittisessa tilanteessa, pelote Venäjää kohtaan tässä tapauksessa voi toimia itseään vastaan niin, että se suorastaan yllyttää Venäjän hyökkäämään NATO:a vastaan, sillä Venäjä kokee koko ajan lähemmäksi rajojaan tunkeutuvan NATO:n alati pahenevaksi uhkaksi.

        Ukrainan sota on ollut teatteria, jolla on ollut koko ajan ainoastaan aikomus manipuloida ihmiset hyväksymään ja suorastaan haluamaan NATO osaksi puolustuspolitiikkaansa, mutta todellisuudessa NATO:lla ei siis ole aikomustakaan suojella jäsenmaitaan. NATO:a kiinnostaa ainoastaan maantieteellinen sijainti ja Suomen kohdalla nimenomaan Suomen käyttäminen taistelutantereena Venäjää vastaan hyökätessään aivan samoin kuin Ukrainan kohdalla on käynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA on itse myöntänyt, että heidän tarkoituksenaan on Ukrainan avulla heikentää Venäjää, eli käytännössä tämä tarkoittaa sitä että juuri USA on sodassa Venäjää vastaan.

        Kun NATO laajentaa alueitaan näin nopeasti tällaisessa maailmanpoliittisessa tilanteessa, pelote Venäjää kohtaan tässä tapauksessa voi toimia itseään vastaan niin, että se suorastaan yllyttää Venäjän hyökkäämään NATO:a vastaan, sillä Venäjä kokee koko ajan lähemmäksi rajojaan tunkeutuvan NATO:n alati pahenevaksi uhkaksi.

        Ukrainan sota on ollut teatteria, jolla on ollut koko ajan ainoastaan aikomus manipuloida ihmiset hyväksymään ja suorastaan haluamaan NATO osaksi puolustuspolitiikkaansa, mutta todellisuudessa NATO:lla ei siis ole aikomustakaan suojella jäsenmaitaan. NATO:a kiinnostaa ainoastaan maantieteellinen sijainti ja Suomen kohdalla nimenomaan Suomen käyttäminen taistelutantereena Venäjää vastaan hyökätessään aivan samoin kuin Ukrainan kohdalla on käynyt.

        Ongelma on vain siinä, että valtamediasta yli 90 prosenttia on maailman valtaeliitin hallinnassa ja NATO myös palvelee tuota valtaeliittiä. Lopultakin meidät on valtavan mediapropagandan avulla huijattu sotimaan siksi, että raha liikkuu superrikkaan valtaeliitin pohjattomaan taskuun.

        Ainakin tämän sotimisen tavoitteet toteutuu siinä, että pian emme omista mitään, mutta siinä vaiheessa kysymys kuuluukin: Miten onnellisia olemme?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ongelma on vain siinä, että valtamediasta yli 90 prosenttia on maailman valtaeliitin hallinnassa ja NATO myös palvelee tuota valtaeliittiä. Lopultakin meidät on valtavan mediapropagandan avulla huijattu sotimaan siksi, että raha liikkuu superrikkaan valtaeliitin pohjattomaan taskuun.

        Ainakin tämän sotimisen tavoitteet toteutuu siinä, että pian emme omista mitään, mutta siinä vaiheessa kysymys kuuluukin: Miten onnellisia olemme?

        Kuuden edellisen viestin ryöpsähdys oli varsin mielenkiintoinen sekoitus lahkouskovaisten harhoja ja Moskovan niin ikään harhaista propagandaa.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Kuuden edellisen viestin ryöpsähdys oli varsin mielenkiintoinen sekoitus lahkouskovaisten harhoja ja Moskovan niin ikään harhaista propagandaa.

        Sitähän se näkyy olevan mutta Tiltut ovat agendallaan ja propagandallaan kovin myöhässä liikenteessä ja eihän tuolla epätoivolla enään ole muuta kuin humoristinen merkitys ja vaikutus ...jos siis joku jaksaa niiden juttuja enään edes lukea.

        Tiltuilussakin on se Tiltuille ikävä piirre että kun nuo läpinäkyvät valheet ja änkkäykset kerran ihminen lukee ja huumorinsa niistä nappaa ei niitä jaaritteluja sitten enään sen jälkeen jaksa lukea saati noteerata .


      • Anonyymi

        Sotilasliitto nato ei ole mikään puolustusliitto, no ei, vaan laillistettu mafia, taas USA levittämässä demokratiaansa Taiwanissa . Kohta uusi selkkaus Kiinan ja Taiwanin välillä ja masinoijana taas tämä ns. demokratian keulakuva USA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mitenkään ihme, että suomalaiset nuoret miehet lähtevät joukkomarssilla pois reservistä, koska he ymmärtävät, etteivät he enää voi puolustaa omaa isänmaataan sotilaallisen konfliktin sattuessa, vaan he joutuisivat sotimaan USA:n rahanahneuden vuoksi USA:n omia sotia. He joutuisivat sotimaan milloin missäkin NATO-maassa, kun USA niin haluaisi.

        Ei ole mitenkään ihme.. milloinkahan muutkin tajuaisivat sen.


    • Anonyymi

      Haluan lukea vastapuolen näkemyksiä. Vaikkapa Donetskin ja Luhanskin tasavaltojen aatoksia Ukrainasta. Niin surkea sota vaatii jotain selitys.

    • Anonyymi

      Donetski ja Luhansk ovat valmiita taistelemaan Venäjää vastaan.

      Tekevät sen yllättäen ....juuri kun sitä vähiten odotetaan...

    • Anonyymi

      Venäjää eivät kiinnosta edes oman kansan kärsimykset.

      Näin aina.

    • Anonyymi

      Alusta asti päivänselvää, että jenkkinato Ukrainassa oli ja on todellinen osapuoli.
      Sikäli paha juttu jenkkinäkökulmasta, että patit eivät riitä.
      Venäjä taistelee nyt olemassaolostaan ja sitä ei voi voittaa.

      • Anonyymi

        Hölmö 😁


    • Anonyymi

      Siellä on menossa us. - Venäjä etupiiri sota !! HUOM!!

      On Suomelle hieman ""hupaisaa tukea rikkaitten sotia !
      us. nato cia - vastaan Venäjä pyrkimyksiä.
      Koska meidän omassa maassa Suomessa on rahapula, yli-velkaantuminen. Terv. hoidon kriisi, työttömyys , turvattomuus, lapsetkin raiskataan, inflaatio jyllää, energia kiskonta käynnissä, jne jne...yms..... ongelmia aivan riittämiin !!
      https://youtu.be/JTRMtMNlPMM

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        ” Siellä on menossa us. - Venäjä etupiiri sota !”

        Älä viitsi valehdella noin lapsellisesti!

        Ukrainan sota alkoi, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24.2.2022 tarkoituksenaan vallata maa ja liittää se itseensä!

        Sodassa taistelee silloin Venäjä ja Ukraina! Länsi toki tukee voimalla Ukrainaa, mutta EI OLE SODAN OSAPUOLI!

        Suomi länsimaana osallistuu Ukrainan tukemiseen eikä rahapula ole mikään syy vastuuta välttää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Siellä on menossa us. - Venäjä etupiiri sota !”

        Älä viitsi valehdella noin lapsellisesti!

        Ukrainan sota alkoi, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24.2.2022 tarkoituksenaan vallata maa ja liittää se itseensä!

        Sodassa taistelee silloin Venäjä ja Ukraina! Länsi toki tukee voimalla Ukrainaa, mutta EI OLE SODAN OSAPUOLI!

        Suomi länsimaana osallistuu Ukrainan tukemiseen eikä rahapula ole mikään syy vastuuta välttää!

        Ei raha auta, eikä uudet aseet.
        Länsi on ajautunut kurimukseen aloittamassaan sodassa, joka tosiasiassa alkoi jo 2014.
        Vallankaappauksen jälkeen aloitettiin venäläisväestön systemaattinen vaino, joka sitten johti itä-Ukrainan kansantasavaltojen syntyyn.
        Venäjä puolustaa omaa väestöään ja se on oikein.
        Äärinationalistit olisivat tappaneet kaikki mediahiljaisuudessa, ellei asiaan olisi puututtu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei raha auta, eikä uudet aseet.
        Länsi on ajautunut kurimukseen aloittamassaan sodassa, joka tosiasiassa alkoi jo 2014.
        Vallankaappauksen jälkeen aloitettiin venäläisväestön systemaattinen vaino, joka sitten johti itä-Ukrainan kansantasavaltojen syntyyn.
        Venäjä puolustaa omaa väestöään ja se on oikein.
        Äärinationalistit olisivat tappaneet kaikki mediahiljaisuudessa, ellei asiaan olisi puututtu.

        🤭 kremlintrolli ei usko vaikka oma kenraali tunnusti aika päivää sitten aloittaneensa sodan itä-ukrainassa. Täysin rusistien aloittama Ukrainan kansan joukkotuhontaan tähtäävä operaatio jonka tunnustanut jo kremlin johtokin.(medvedevin tunnustus).


    • Anonyymi

      Pietarin trolli taas vauhdissa.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      CIA Ukrainassa sotii.

    • Anonyymi

      VITTU LOPETTAKAA SE Ukranalaisten hyysääminen.Suomiko on sen raja.Nyt ukranalaiset vie suomen NUORILTA TYÖPAIKAT.luuletteko tyhmät että ukraina voittaa sodan

      • Anonyymi

        Venänäjän armeija = barbaarilauma


      • Anonyymi

        Vit,, lopettakaa se,, No onneksi ei voita,, sota on itse aiheutettua päänsärkyää Ukrainalle. Ilman tuollaista USAa nuoleskelevaa kusipää presidenttiä sotaa ei olisi.


    • Anonyymi

      Perusvalhe, mitä maailmanlaajuinen media syytää ulos, on että Venäjä hyökkäsi ilman provokaatioita Ukrainaan.
      Voiko enää härskimmäksi mennä?
      Kun tosiasia ja pitäisi olla kaikkien tiedossa, että CIA:n valmistelemana, jenkit hyökkäsivät Ukrainaan 2014 ja valta kaapattiin lailliselta hallinnolta.

      Ukraina 'uutisointi' on suoraa jatketta koronauutisoinnille, jossa kansoille valehdeltiin käytännössä kaikki mahdollinen.

      • Anonyymi

        Älä viitsi hölöttää tuota samaa skeidaa päivästä toiseen aika väsynyttä tiltulointia .

        Koita nyt vaan niellä se asia että Putin ei kyennyt toteuttamaan vähämielistä illuusiotaan lupaamastaan venäjän imperiumista valloitussodillaan eikä hänestä tullut uutta suurmiestä ja Pietari suurta johon itseään vertasi .
        Venäjä jäi kehitysmaaksi ja taantui kauaksi menneisyyteen vähämielisen valloitussotansa vuoksi Putinista ei tullut uneksimaansa Pietari suurta vaan vanha mielenvikainen käivärä ja linnanvenkula joka on kansainvälisesti etsintäkuulutettu kriminaali .

        Niin se oikea todellisuus ja Tiltun mielikuvitus todellisuus eroavat toisistaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä viitsi hölöttää tuota samaa skeidaa päivästä toiseen aika väsynyttä tiltulointia .

        Koita nyt vaan niellä se asia että Putin ei kyennyt toteuttamaan vähämielistä illuusiotaan lupaamastaan venäjän imperiumista valloitussodillaan eikä hänestä tullut uutta suurmiestä ja Pietari suurta johon itseään vertasi .
        Venäjä jäi kehitysmaaksi ja taantui kauaksi menneisyyteen vähämielisen valloitussotansa vuoksi Putinista ei tullut uneksimaansa Pietari suurta vaan vanha mielenvikainen käivärä ja linnanvenkula joka on kansainvälisesti etsintäkuulutettu kriminaali .

        Niin se oikea todellisuus ja Tiltun mielikuvitus todellisuus eroavat toisistaan

        Katsopa omaa väsynyttä sepustustasi, kuinka yksinkertainen vastaus perustotuudelle.

        Tuo että asia on käännetty nurin, johtuu median voimasta, joka on käytännössä rikkaan eliitin hallussa ja näin määrää, mitä pidetään 'totuutena'.

        Ilman Venäjän väliintuloa helmikuussa 2022, olisi koettu verilöyly itä-Ukrainassa.
        Tietenkin mediahiljaisuudessa, kuten esim. Israelin ilmaiskut Gazan tiheästi asutulle alueelle.
        Koronahuijauksen mahdollistaminen pitäisi olla hyvä ja johdonmukainen osoitus siitä, mihin ns. 'uutisointi' kykenee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsopa omaa väsynyttä sepustustasi, kuinka yksinkertainen vastaus perustotuudelle.

        Tuo että asia on käännetty nurin, johtuu median voimasta, joka on käytännössä rikkaan eliitin hallussa ja näin määrää, mitä pidetään 'totuutena'.

        Ilman Venäjän väliintuloa helmikuussa 2022, olisi koettu verilöyly itä-Ukrainassa.
        Tietenkin mediahiljaisuudessa, kuten esim. Israelin ilmaiskut Gazan tiheästi asutulle alueelle.
        Koronahuijauksen mahdollistaminen pitäisi olla hyvä ja johdonmukainen osoitus siitä, mihin ns. 'uutisointi' kykenee.

        "Katsopa omaa väsynyttä sepustustasi, kuinka yksinkertainen vastaus perustotuudelle."

        Tiltun tyypillinen jo nyt täysin väsynyt aloitus liirum laarumeineen 🥱

        "Tuo että asia on käännetty nurin, johtuu median voimasta, joka on käytännössä rikkaan eliitin hallussa ja näin määrää, mitä pidetään 'totuutena'."

        Taas samaa väsynyttä vanhentunutta amatöörimäistä jaaritusta kaikki onkin käännetty väärinpäin kun todellisuus ei kelpaa Tiltu hohhoijaa alkaa sönkkään salaliittoja kun todellisuus ei anna vipuvartta hänen valheisiinsa 🥱


        "Ilman Venäjän väliintuloa helmikuussa 2022, olisi koettu verilöyly itä-Ukrainassa."

        Ja sitten Tiltun viimeinen työkalu maalaillaan asioita ja jossitellaan asioilla mitä ei ole koskaan tapahtunut koska todellisuus ei taaskaan anna työkaluja nyt tehdään sitten olemattomia verilöylyjä mielikuvituksessa ja Tiltullehan mielikuvitus asiat ja sadut sopii paremmin kuin todellisuus jossa venäjän armeija yrittäessään rakentaa Putinin illuusiota ja venäjän imeriumia on ssyllistynyt todellisuudessa aivan järjettömiin ja käsittämättömiin verilöylyihin ja rikoksiin ihmiskuntaa vastaan siksihän kääpiö on kansainvälisesti etsintäkuulutettu kriminaali ja venä julistettu terroristiseksi valtioksi .

        Mutta elele sinä Tiltu mielikuvitusmaailmassasi onhan tuo todellisuus sellainen että johonkin sitä Tiltun on paettava .


        "Koronahuijauksen mahdollistaminen pitäisi olla hyvä ja johdonmukainen osoitus siitä, mihin ns. 'uutisointi' kykenee."

        Ai niin sinähän olit se piikkipölhö mielenterveyspotilas unohda koko juttu 🥱


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Katsopa omaa väsynyttä sepustustasi, kuinka yksinkertainen vastaus perustotuudelle."

        Tiltun tyypillinen jo nyt täysin väsynyt aloitus liirum laarumeineen 🥱

        "Tuo että asia on käännetty nurin, johtuu median voimasta, joka on käytännössä rikkaan eliitin hallussa ja näin määrää, mitä pidetään 'totuutena'."

        Taas samaa väsynyttä vanhentunutta amatöörimäistä jaaritusta kaikki onkin käännetty väärinpäin kun todellisuus ei kelpaa Tiltu hohhoijaa alkaa sönkkään salaliittoja kun todellisuus ei anna vipuvartta hänen valheisiinsa 🥱


        "Ilman Venäjän väliintuloa helmikuussa 2022, olisi koettu verilöyly itä-Ukrainassa."

        Ja sitten Tiltun viimeinen työkalu maalaillaan asioita ja jossitellaan asioilla mitä ei ole koskaan tapahtunut koska todellisuus ei taaskaan anna työkaluja nyt tehdään sitten olemattomia verilöylyjä mielikuvituksessa ja Tiltullehan mielikuvitus asiat ja sadut sopii paremmin kuin todellisuus jossa venäjän armeija yrittäessään rakentaa Putinin illuusiota ja venäjän imeriumia on ssyllistynyt todellisuudessa aivan järjettömiin ja käsittämättömiin verilöylyihin ja rikoksiin ihmiskuntaa vastaan siksihän kääpiö on kansainvälisesti etsintäkuulutettu kriminaali ja venä julistettu terroristiseksi valtioksi .

        Mutta elele sinä Tiltu mielikuvitusmaailmassasi onhan tuo todellisuus sellainen että johonkin sitä Tiltun on paettava .


        "Koronahuijauksen mahdollistaminen pitäisi olla hyvä ja johdonmukainen osoitus siitä, mihin ns. 'uutisointi' kykenee."

        Ai niin sinähän olit se piikkipölhö mielenterveyspotilas unohda koko juttu 🥱

        Ehkä riittää, kun viittaan median rooliin koronasta, joka oli huijausta alusta loppuun.
        Siitä voi jokainen järkevä ihminen päätellä, mikä on median rooli Ukraina uutisoinneille.

        Myrkkypiikitys, joka tappaa ihmisiä ympäri maailman ja vammauttaa, valehdeltiin ja valehdellaan edelleen toimivina tuotteina....niin järkyttävältä kuin se kuulostaa, on se täyttä totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä riittää, kun viittaan median rooliin koronasta, joka oli huijausta alusta loppuun.
        Siitä voi jokainen järkevä ihminen päätellä, mikä on median rooli Ukraina uutisoinneille.

        Myrkkypiikitys, joka tappaa ihmisiä ympäri maailman ja vammauttaa, valehdeltiin ja valehdellaan edelleen toimivina tuotteina....niin järkyttävältä kuin se kuulostaa, on se täyttä totta.

        Mitä mieltä olet Ukrainalaisia sotavankeja mestaavista venäläisistä uusnatseista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä mieltä olet Ukrainalaisia sotavankeja mestaavista venäläisistä uusnatseista?

        Olet sekoittanut azovin natseihin, heille sellainen toiminta on ollut ominaista....siitä on paljon siviilitodistusta olemassa.

        Heti kun esität vakavasti otettavaa näyttöä, selvität mikä tilanne, keskustellaan lisää.
        En minä hyväksy sotavankeihin ja siviileihin kohdistuvaa väkivaltaa missään muodossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet sekoittanut azovin natseihin, heille sellainen toiminta on ollut ominaista....siitä on paljon siviilitodistusta olemassa.

        Heti kun esität vakavasti otettavaa näyttöä, selvität mikä tilanne, keskustellaan lisää.
        En minä hyväksy sotavankeihin ja siviileihin kohdistuvaa väkivaltaa missään muodossa.

        "Heti kun esität vakavasti otettavaa näyttöä, selvität mikä tilanne, keskustellaan lisää."

        Oletko muuten se sama Tiltu joka vaati todisteita venäläisten suorittamista raiskauksista kidutuksista joukkomurhista ja ryöstöistä ja jolle ei sitten kelvannut YK:kansainvälisten tutkijoiden paikan päältä keräämät todisteet löydetyistä joukkohaudoista kidutusten /raiskausten uhreista silminnäkijä todistuksista ja uhrien omista kertomuksista jotka kaikki on YK:raportoinut .

        Sittenhän keskustelu lopahti kun yritin udella että mikä on sellainen todistus joka Tiltulle käy todisteeksi näistä järjettömistä teoista en enään saanut vastausta .

        Mikä sinulle on sellainen todistus johon uskot kun sivuutat todisteina uhrien ja silminnäkijöiden lausunnot sekä joukkohaudat sekä YK:n tutkijoiden raportit paikan päältä...mikä siis on sellainen todiste asioista jonka sinä hyväksyt kerro se niin päästään eteenpäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Heti kun esität vakavasti otettavaa näyttöä, selvität mikä tilanne, keskustellaan lisää."

        Oletko muuten se sama Tiltu joka vaati todisteita venäläisten suorittamista raiskauksista kidutuksista joukkomurhista ja ryöstöistä ja jolle ei sitten kelvannut YK:kansainvälisten tutkijoiden paikan päältä keräämät todisteet löydetyistä joukkohaudoista kidutusten /raiskausten uhreista silminnäkijä todistuksista ja uhrien omista kertomuksista jotka kaikki on YK:raportoinut .

        Sittenhän keskustelu lopahti kun yritin udella että mikä on sellainen todistus joka Tiltulle käy todisteeksi näistä järjettömistä teoista en enään saanut vastausta .

        Mikä sinulle on sellainen todistus johon uskot kun sivuutat todisteina uhrien ja silminnäkijöiden lausunnot sekä joukkohaudat sekä YK:n tutkijoiden raportit paikan päältä...mikä siis on sellainen todiste asioista jonka sinä hyväksyt kerro se niin päästään eteenpäin.

        Propaganda ei ole todiste ja yksikään järjestö ei ole puolueeton.
        Yhtään aitoa todistetta Venäjän raakuuksista ei ole toteen näytetty, lavastukset on.

        Äärinationalistien raakuus ja natsitausta tunnetaan, näiden toiminnasta on olemassa siviilitodisteet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä mieltä olet Ukrainalaisia sotavankeja mestaavista venäläisistä uusnatseista?

        Mitä mieltä olet Ukrain,, samaa mieltä kuin Venäläisiä sotavankeja mestaavista Ukrainalaisista uusnatseista.


    • Anonyymi

      Miksei ituhippu asu Moskovassa?

    • Anonyymi

      Edelleenkin on niin ettemme tiedä Venäjän hyökkäyssodan todellista syytä. Sen kirjoittaa vasta historia, silloin pystytään käsittelemään asiaa molemmilta puolilta, muisteloina ja tosiasioina ilman median väritystä. Kuten tiedämme "aika parantaa haavat".

      • Anonyymi

        Meinaatko että Ukrainalaisia kiinnostaa tämän jälkeen rusakoiden barbaarilaumat?


      • Anonyymi

        "Edelleenkin on niin ettemme tiedä Venäjän hyökkäyssodan todellista syytä"

        Vaikka Putin on omin sanoin sen kertonut useasti "venäläisten ei vain oikeus vaan velvollisuus on palauttaa Pietari Suuren rajat venäjän yhteyteen " eikä Ukraina ole mikään oikea valtio vaan ikuinen osa venäjää" jne...

        Tiltu taitaa olla ainoa jonka ymmärrys ei riitä.

        Aika ei tule koskaan parantamaan haavoja venäjä sai taas uuden rajanaapurin jonka kansa tulee vihaamaan venäjää yli kaiken se taisikin olla enään viimeinen maa joka sieti venäjää ennen vuotta 2014 .


      • Anonyymi

        Todelliset syyt tiedetään, Putin puheista ne selkenevät jos on haluja kuunnella.

        'Venäjän hyökkäyssota' on väärä ja harhauttava termi operaatiolle, jossa turvattiin venäläisväestö verilöylyltä.
        Todellinen hyökkääjä on natojenkki.


      • Anonyymi

        Edelleenkin on niin ettem,, Sodan alku juontaa yli 10 v, taaksepäin , kun CIAn johto kävi lupaamassa rahoitusta , että Ukrainaan saataisiin USA myönteinen johto. Sama käynnissä Taiwan Kiina selkkauksessa. USA natoineen haluaa päästä Venäjän ja Kiinan ns. iholle.


    • Anonyymi

      Yhdysvallat Natoineen tienaa sodalla. Asekalusto myy. Kaikkonen teki Suomeen kaksi isoa tilausta, varmasti myös muut maat joita on media pelottanut kuten suomeakin.

      Sota ei saa luppua, muuten Yhdysvaltojen bisnekset kärsii.. .

      • Ahaa. No miksi Kalsarinmyrkyttäjä sitten aloitti sodan? Paljonko hänellä on amerikkalaisen aseteollisuuden osakkeita? Ilmeisesti ei vähän.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ahaa. No miksi Kalsarinmyrkyttäjä sitten aloitti sodan? Paljonko hänellä on amerikkalaisen aseteollisuuden osakkeita? Ilmeisesti ei vähän.

        No kuule molo mietippä.

        USA valvoo omia etujaan jopa valtamerten takana, miksei Venäjä siis naapurissaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        No kuule molo mietippä.

        USA valvoo omia etujaan jopa valtamerten takana, miksei Venäjä siis naapurissaan?

        USA ei sodi yhtään missään. Venäjä vihaavat nyt sen naapuritkin, ja kerrassaan jättiläismäisestä syystä.

        Varsinainen Venäjä-viha oli Euroopassa vähäistä ennen 24.2.2022, vaikka ei-tykkäämistä havaittiin paljonkin.

        Voi siis kysyä: Kannattiko tuo erikoisoperaatio todella? Vastauksia on vain yksi, eikä se ole kyllä.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        USA ei sodi yhtään missään. Venäjä vihaavat nyt sen naapuritkin, ja kerrassaan jättiläismäisestä syystä.

        Varsinainen Venäjä-viha oli Euroopassa vähäistä ennen 24.2.2022, vaikka ei-tykkäämistä havaittiin paljonkin.

        Voi siis kysyä: Kannattiko tuo erikoisoperaatio todella? Vastauksia on vain yksi, eikä se ole kyllä.

        Ei tietysti kukaan vihaa USA:ta. Ainoastaan ajavat tiehensä, kuten Irakista, Afganistanista ja vaikkapa Vietnamista. Meksikosta taas tulevat tuomaan huumeita USA:han ja ehkäpä pikkaisen keppostelemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kuule molo mietippä.

        USA valvoo omia etujaan jopa valtamerten takana, miksei Venäjä siis naapurissaan?

        No kuule molo,, Olet aivan oikeassa, ihmettelen miksi ihmiset eivät näe mitä USA puuhaa.


    • Anonyymi

      Koronakusetuksen jatkeena on Ukrainakusetus, media on keino levittää valhetta päivästä päivään.

      • Jos olet oikein rehellinen, eikö olekin niin, että länsimaiden media ja sen kymmenet tuhannet tekijät ovat itsensä Perkeleen vallassa?


      • Anonyymi

        Korona oli täyttä kusetusta. Kummastelen, kuinka media halusi lietsoa Koronaa. Ei tarvitse, kuin yksi lääketehdas joka kehittää viruksen, lahjoo WHO:n huippujohtajan 100 miljoonalla, jokusen toimittajan tilille muutama miljoona ja tusinan verran sopivia toimittajia levittämään keskitetyistä uutislähteistä kauhutarinoita.

        Kauhea rummutus päälle, että lepakoita on popsittu ja sieltä virus taas leviää. Lääketehdas kehittää itse kehittämäänsä virukseen vastalääkkeen (tai mitä lie) ja media lietsoo sen minkä kerkeää somen kautta pelkoa kansalaisiin.

        Lopulta lääkeyhtiö 1 mrd investoinnilla teki 100 mrd tuloksen. Tietysti ihmiskunta ei ikinä tekisi tämänlaista rahan takia! Jalot päämäärät ohjaavat ihmiskuntaa ja sen kohtaloa. Paitsi tietysti Puuttinia, joka onkin poikkeus tässä asiassa. Ja Ergogan, Orban, Xi ja mitälienee seuraava johtaja, josta lännen arvoyhteisö ei nyt jostain syystä tahdo pitää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Korona oli täyttä kusetusta. Kummastelen, kuinka media halusi lietsoa Koronaa. Ei tarvitse, kuin yksi lääketehdas joka kehittää viruksen, lahjoo WHO:n huippujohtajan 100 miljoonalla, jokusen toimittajan tilille muutama miljoona ja tusinan verran sopivia toimittajia levittämään keskitetyistä uutislähteistä kauhutarinoita.

        Kauhea rummutus päälle, että lepakoita on popsittu ja sieltä virus taas leviää. Lääketehdas kehittää itse kehittämäänsä virukseen vastalääkkeen (tai mitä lie) ja media lietsoo sen minkä kerkeää somen kautta pelkoa kansalaisiin.

        Lopulta lääkeyhtiö 1 mrd investoinnilla teki 100 mrd tuloksen. Tietysti ihmiskunta ei ikinä tekisi tämänlaista rahan takia! Jalot päämäärät ohjaavat ihmiskuntaa ja sen kohtaloa. Paitsi tietysti Puuttinia, joka onkin poikkeus tässä asiassa. Ja Ergogan, Orban, Xi ja mitälienee seuraava johtaja, josta lännen arvoyhteisö ei nyt jostain syystä tahdo pitää.

        Ja mitkäpä ovat todisteet väitteillesi?


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ja mitkäpä ovat todisteet väitteillesi?

        Kuten kirjoitin:"ihmiskunta ei ikinä tekisi tämänlaista rahan takia! Jalot päämäärät ohjaavat ihmiskuntaa ja sen kohtaloa."


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuten kirjoitin:"ihmiskunta ei ikinä tekisi tämänlaista rahan takia! Jalot päämäärät ohjaavat ihmiskuntaa ja sen kohtaloa."

        Eli mitään todisteita ei ole. 🥱


    • Anonyymi

      Propaganda on kovasti kaksiteräinen miekka varsinkin kun ero sen ja todellisuuden välillä kasvaa liian suureksi. Suomi teki rauhansa niin talvi- kuin jatkosodassa, vaikka kansa olisi juurikin propangandan ansiosta ollut halukas jatkamaan sotimista. Onneksi ei jatkettu vaan neuvoteltiin tuolloin katkeralta tuntuneet rauhansopimukset mukaalukien niihin liittyneet alueluovutukset. Reaalimaailmassa on tehtävä kompromisseja.

    • Tilanne rauhottuu kun venäjän rosvojoukot poistuvat toisen maan alueelta. Niin helppoa. Koko rähinässä ei ole muita syyllisä kuin venäjä, oletko jo sen unohtanut? Ukraina vain puolustaa maataan vieraan vallan sotajoukkoja vastaan.

      • Anonyymi

        Ukrainassa on sisällissota. Jos Venäjä poistuu Ukrainasta, niin lännen aseistama Azovilais Ukrainan regime suorittaa massamurhaoperaationsa Ukrainan venäläismielisiä kohtaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainassa on sisällissota. Jos Venäjä poistuu Ukrainasta, niin lännen aseistama Azovilais Ukrainan regime suorittaa massamurhaoperaationsa Ukrainan venäläismielisiä kohtaan.

        Höpö höpö, tiltu. Jos ja kun Venäjä poistuu Ukrainasta, vapaa Ukraina alkaa laittaa itseään EU- ja Nato-kuntoon, eikä silloin tietenkään tapeta enää ketään, massamurhista puhumattakaan.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Höpö höpö, tiltu. Jos ja kun Venäjä poistuu Ukrainasta, vapaa Ukraina alkaa laittaa itseään EU- ja Nato-kuntoon, eikä silloin tietenkään tapeta enää ketään, massamurhista puhumattakaan.

        Kansalaiset sen todistavat, väitteesi on pelkkää harhauttamista.
        Vuodesta 2014, juuri sen jälkeen kun valta kaapattiin, alkoi yhteiskunnan orjuuttaminen, joka oli erityisen häikäilemätöntä venäläisväestöä kohtaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kansalaiset sen todistavat, väitteesi on pelkkää harhauttamista.
        Vuodesta 2014, juuri sen jälkeen kun valta kaapattiin, alkoi yhteiskunnan orjuuttaminen, joka oli erityisen häikäilemätöntä venäläisväestöä kohtaan.

        Olet hävinnyt, tiltu. Siihen faktaan ei Kremlin roskapaska auta yhtään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansalaiset sen todistavat, väitteesi on pelkkää harhauttamista.
        Vuodesta 2014, juuri sen jälkeen kun valta kaapattiin, alkoi yhteiskunnan orjuuttaminen, joka oli erityisen häikäilemätöntä venäläisväestöä kohtaan.

        Joo sie on ollut se sisällissota päällä jo aikansa, jossa zele teki mitä huvitti. Sitten kun tulikin kunnon vastustaja niin alkoi sekin rääpäle kerjäämään koko maailman suurimpana GoFundMe pohjaton kaivo vaatimuksineen suojelemaan omaa persettään ukrainalaisia aivopesten sotimaan PUOLESTAAN. Sitten nuo, koska matala ÄO, meni ja kuoli kuten idiotian kuuluukin. Täysin sama kuvio ven puolella. Paitsi että menivät puolustamaan niitä sorrettujaan, jos tuon heidän kuvionsa nyt oikein edes ymmärsin.

        Minä ehdotin pitkään että suomenvenäläiskonteksti tulisi pelata ässänä, tismalleen ukr kontraten, jottei täälläkin hallinto joutuisi putinien kohteeksi kuten zele & Co. nyt on, eikä kansa sotapaskoihin, mutta kyllä se suomenvenäläisten lahtaus täälläkin vielä sotatilalakien alla tullaan toteuttamaan, josta sitten seuraa täydet reaktiot "ryssävihalle".

        Toveri analysoi tilanteen oikein, tulkiten ne strategiset 16 kärkiset (5kplttako niitä nyt on tulossa ilmatilaamme seuraavaks) neutroniydinaseet siksi, mitä on se reaktio mitä ven tässä tarkoittaa, kertoessaan et "paheksuivat kai aika pahastikin".

        Minä tosin näistä kerroin täällä VUOSIA etukäteen jo, kuink tulevat vielä nuoki tilttaamaan ja asettamaan Suomen esimerkiksi koko maailmalle siitä, mitä ven pettäminen tarkoittaa. Siinä ei siinä kohtaa enää paljoa natskukat eivätkän muutkaa enää viilennä. Siksi olisi pitänyt välttää dildogatian keinoin sota ylivoimaista vihollista vastaan keinolla millä hyvänsä.

        Tässä erehdys tapahtui siinä, et hylättiin Jumalan lähettämä apu. Ja vihoviimeinen virhe siinä, että luotetaan ulkoatulevaan apuun sotapaskoissa, vähätellen uskomattomalla tavalla vastustajan kykyä kansainvälisellä poliittisella areenalla kun tuo ukr tuossa koska tyhmiä olimme ja sijaissotaan valuimme osalliseksi, ni nykyetujemme vastaisesti ... antautuupi.

        Tämä kaikki on mahdollista ainoastaan siksi, että Suomen valtio on valunut totaaliseen laittomuuden tilaan, jnk syvin syy on kakistrokratian ymmärtäminen meritrokratiana.

        Tässä, minun mielestäni, ratkaisu on upseeriston saattaminen valtaan, eli sotilasjuntta. Tuo kun täyttää EKn, voi sielläkin olla imbesillejä siellä tuolla, kuten kaikkialla on, mutta isänmaallisuutensa mahdollistaisi EHKÄ sen, et kaikista weffitys ulkosanelluista irtauduttaisiinkin, ja täystuho EHKÄ vielä vältettäisiin.

        Sittenkin ois vie perikatoasia handlattava, joka edellyttaisi pitkittynyttä samanaikaista kansallistason yhteisrukousta, kunnes kirjaimellisesti ihmeitä tapahtuu ja kaikki se, jolla plusmiinus 80% kansasta on slowmotion tuhottu, ihmeenä, poistuisikin(kapsuloituisi) ja kansallistasoisen tuollaisen perustervehtymisen kautta sit AITO hengellinen eheytyminen alkaisi ja monitasoinen, jopa suojakuvutukseen sekä sittemmin Taivaaseenkin pelastuminen vois vihdoinkin varmistua.

        Mut näistä ollaan täl hetkellä vie tosi kaukana. KOSKA?

        No koska kakistrokratia Suomes edelleenkin niitä ulkosaneltui weffismejään palvoopi ja kansalle jalkauttaapi. Siksi.

        Muuttuuko tuo koskaan? Ehkäpä. En minä tiedä, ei oo kukaa tuota minulle koskaan kertonut.

        Mutta kansa jossa on lähimmäisen rakkautta, tällee, Lopun Aikoinakin jopa vie, minun mielestä ihmeensä kyl ansaittis. Koska vaikkakin johto on kakistrokraattista, tämä Suomen kansa on kyllä todella suurelta osin ilman muuta tekojensa sekä hedelmiensä perusteella kristillistä.

        Ja se oli kaunista se, tässä kansakunnassamme. :)
        Jopa näin, ilmestyskirjan aikaan.

        Kaunis kansa. Just eilen istuin ja ihailin miltä tämä suomalaisuus voikaan näyttää vrt. saariamaihin, kinuskiloihin, venäjävaltoihin, sveitsiikin jopa jne.

        Kova ollut näitten vuosien aikana suru nähdä kuinka tällaisen kansan vetää wefulkosaneletu kakistrokratia vessanpytystä suoraan viemäriin. Oikeasti surullista.. :(

        Aidosti kaunis kansa.
        Minusta jopa kaunein. :)


      • Anonyymi

        Tilanne rauhoittuu kun USA natoineen lähtee euroopasta sinne USA Meksiko rajalle sähläämään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainassa on sisällissota. Jos Venäjä poistuu Ukrainasta, niin lännen aseistama Azovilais Ukrainan regime suorittaa massamurhaoperaationsa Ukrainan venäläismielisiä kohtaan.

        Tilanne on sama kuin suomessa 1918. Teiltäpäin sekaannuttiin Suomen asioihin, masinoitiin punakapina käyntiin, mutta samoin käy Ukrainassa kuon yli 100 vuotta sitten tällä Suomessa, kaakimaan vahdit saa selkäänsä. Njet soviet svoboda.


    • Anonyymi

      "Mikä on onnistunut uutinen Ukrainasta tai Natosta?"

      No vaikka se kun ukrainan natseilta leikataan päät kuin lampailta. Ja tietysti se kun Naton sotilaita kuolee Ukrainassa. Ihan sama miten kuolee, kunhan kuolee.

      • Anonyymi

        Minä olen yrittänyt selittää, että tukholman profetia on totta. Et tämä putleri on saanut oikeudet Luojalta suoraan, mutta ainoastaan jumalattomien kontekstissa. Olen yrittänyt selittää samanaikaisen kansallistason yhteisrukouksen USEITA eri pos. aspekteja, joista yksi on koko kansan vetäminen poist jumalattomuutensa piiristä.. liittyen kakkoslauseeseeni.

        Mutta kun ei mennyt jakeluun, niin ei sitten.


      • Ota vähemmän votkaa niin harhat helpottaa.


    • Anonyymi

      Asiantuntijoiden mukaan USA haluaa että Euroopan maat antavat tykistön ammus varastonsa Ukrainaan, vaikka uusien valmistaminen vie vuosia.

      Siten USA saa Euroopan kokonaan itselleen.

      • USA sai Länsi-Euroopan kokonaan itselleen jo 1945. Ja mitä teki? Antoi miljardikaupalla apua, jolla taloudet nousivat kukoistukseen.

        Neuvosto-Venäjä sen sijaan ryösti oman etupiirinsä puhtaaksi ja auttoi vain itseään.

        USA on Euroopan ystävä, Venäjä taas sen raaka vihollinen, joka on nyt tehtävä vaarattomaksi.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        USA sai Länsi-Euroopan kokonaan itselleen jo 1945. Ja mitä teki? Antoi miljardikaupalla apua, jolla taloudet nousivat kukoistukseen.

        Neuvosto-Venäjä sen sijaan ryösti oman etupiirinsä puhtaaksi ja auttoi vain itseään.

        USA on Euroopan ystävä, Venäjä taas sen raaka vihollinen, joka on nyt tehtävä vaarattomaksi.

        Kyllä. Tuollainen oli wanhojen aikojen vallat. Osasi hoitaa hommat VIISAAMMIN. Ajat ovat tosin muuttuneet.

        Totta. Ja nimenomaan noin. Ideana olisi marxistinen orjuuttamisideologia. Eli äärivassarismia, kuten oli hitlerin kansallisSOSIALISMIKIN, causeskunkin, maon, kim pingpongin siellä p.koreassakin, klaussi swappin weffismi, jne.

        Ei ystävät katko saksalaisten kaasuja, valoja päälle. Ja totta. ven on ERITYISEN raaka vastustaja - mutta ainoastaan tyhmille.

        Ja kuinka me jk ven saadaan vaarattomaksi, kun kaikki mitä tehdään ovat provot joilla amplifikoidaan sodanlietsontaa. Ekkönä hahmota, etkä hahmotakaan, ettei sodanlietsonta luo rauhaa, vaan sodan.

        kaunista tässä kaikessa on se, et nyt päästii natoon, ja sinäKIN voit mieltää kaiken nyt hjuvimmäksi ja parhaaksi. Että jos provotaan ja hyökkäävät, niin vallat sit kostaa Suomen (lue: ei merkkaa heille paskanvertaa) nukettamalla putlerin perskarvat moskovassa josta riensi uraleille turvaan HETI kun eka nuke nuos edes ilmaan.

        Ongelma ei ole venäjä maana, eikä edes valtiona. Vaan kansansa A-TEISMI. Koska kun ihmisellä ei ole periaatteita, tai edes käsitystä millaista hyvinvointi voi olla, kuten meillä jtk olemme Suomes kasvaneet, niin he jumalauta joukkotuhoaa vaikka vessanpytystä.

        Joka on kleptokraattista dicktatuurista kakistrokratiaa, eli tismalleen samaa mitä Suomessakin eletään tänään.

        Ainoa ero noitten ja meijän välil, aidosti ainut, on lähimmäisenrakkaus, jk juontaa juurensa kristilliseen lähi- ja keksitason(muutama sata vuotta)historiaan.

        Täällä ollaan tulevassa sotapaskassa ylivertaisia VAIN ja ainoastaan jos WMD eivät lanaa kaikkea JA jos aito luotto sekä aito kaveria ei jätetetä -meinikiä käytetään vipuvartena TOTUUDENMUKAISTA viestintää hyväksikäyttäen.

        Eli jos siellä kusetataan, ja täällä kakistrokratia sortuu samaan, niin kuvio ei suosi meitä, laisinkaan. Mutta jos siellä kusettavat, mutta meillä kerrotaankin TOTUUS, niin siinäpä on sitten ven sotajoukoilla ihmettelemistä miksi meillä kuviot skulaa ja he itte ryssivät enemmän taiks vähemmän paljon, elleivät jopa kaiken.

        Eli se kristinusko on se kovin sana. Tajuttiinpa sen merkitysarvo ajois, taikka tulipa sitten se täystuho, ni se se kovin sana vaan on ollakseen.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        USA sai Länsi-Euroopan kokonaan itselleen jo 1945. Ja mitä teki? Antoi miljardikaupalla apua, jolla taloudet nousivat kukoistukseen.

        Neuvosto-Venäjä sen sijaan ryösti oman etupiirinsä puhtaaksi ja auttoi vain itseään.

        USA on Euroopan ystävä, Venäjä taas sen raaka vihollinen, joka on nyt tehtävä vaarattomaksi.

        USA sai länsi euroo... Et taida tajuta mitä tuo mijardien jako ympäri maapalloa tarkoittaa.. EI OLE OLEMASSA NS, ILMAISTA RAHAA .. USA ON OSTANUT A MANIPULOINUT PUOLET MAAPALLON VALTIOISTA JA SAANUT ITSELLEEN OSTETTUJA YSTÄVIÄ, ELI TYHMIÄ TOLLOJA JOIHIN SUOMIKIN ON KUULUNUT YLI 40 VUOTTA..


    • Anonyymi

      En näe mitään syytä yrittää ymmärtää hyökkäyssotaa ja etnistä tuhontaa harrastavan Venäjän valtion toimia.

      Jos Suomi sellaiseksi rupeaisi, olisi se maailman silmissä poikkeuksellinen kummajainen.

      • Anonyymi

        EN näe mitään syytä.. No kenetkä se Suomi pystyisi valloittamaan? Nyt on hyvät mahdollisuudet päästä USAn juoksupoikana näyttämään kykynsä.


    • Anonyymi

      https://yle.fi/a/3-12407028

      Moskva vaipui Mustanmeren aaltoihin – mitä Venäjän lippulaivan uppoamisesta tiedetään?
      Moskvan uppoamista on verrattu Falklandin sodassa torpedoilla upotetun argentiinalaisen sota-aluksen tuhoon.

      • Anonyymi

        Ja mitä sitten? Sota on kauheaa ja tapahtuu tappioita puolin ja toisin. Nyt HS on haastatellut sotakirjeenvaihtajaa, joka vierailee rintamalla, eikä kuulemassa sotilaaksi puetun näyttelijän kertomusta rintaman takana Venäläisten tappioista.

        Hyvä näin. Toivottavasti tähänkin keskustelupalstaan tulisi jotain tolkkua, ettei sota ole kaunista vaan paskaa, verta, pelkoa, housuihin kusemista, äidin huutamista haavoittuneena ja kuolemaa.

        Toivottavasti rauha voittaa ja länsi jättää itäisen Euroopan rauhaan sopimaan asiat keskenään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mitä sitten? Sota on kauheaa ja tapahtuu tappioita puolin ja toisin. Nyt HS on haastatellut sotakirjeenvaihtajaa, joka vierailee rintamalla, eikä kuulemassa sotilaaksi puetun näyttelijän kertomusta rintaman takana Venäläisten tappioista.

        Hyvä näin. Toivottavasti tähänkin keskustelupalstaan tulisi jotain tolkkua, ettei sota ole kaunista vaan paskaa, verta, pelkoa, housuihin kusemista, äidin huutamista haavoittuneena ja kuolemaa.

        Toivottavasti rauha voittaa ja länsi jättää itäisen Euroopan rauhaan sopimaan asiat keskenään.

        "Hyvä näin. Toivottavasti tähänkin keskustelupalstaan tulisi jotain tolkkua, ettei sota ole kaunista vaan paskaa, verta, pelkoa, housuihin kusemista, äidin huutamista haavoittuneena ja kuolemaa".

        Tuota se todella on. Kokemuksen syvällä rintaäänellä täältä näkemystäsi valit. tukien..

        Noita se todella on.
        huoh


    • Anonyymi

      "No vaikka se kun ukrainan natseilta leikataan päät kuin lampailta. Ja tietysti se kun Naton sotilaita kuolee Ukrainassa. Ihan sama miten kuolee, kunhan kuolee."

      Mikähän tarkoituksesi oikein on ?

      Venäläisiä on sen naapurimaissa halveksittu mutta siedetty tämä johtuu NL historiasta ja homma on pysynyt hanskassa ei ole ollut ylilyöntejä.

      Nyt kun kirjoittelet tällaisia sairaita suorastaan psuykopaattisia tekstejä ja annat kuvan että olet venäjän asialla mikä on tarkoituksesi ? saada loputkin ihmiset sietämisen sijaan vihaamaan venäläisiä ?

      • Anonyymi

        "Venäläisiä on sen naapurimaissa halveksittu mutta siedetty tämä johtuu NL historiasta ja homma on pysynyt hanskassa ei ole ollut ylilyöntejä".

        Se on jämptisti noin.

        NL oli ateistinen kommaripaska, jossa (anti)sosiaalinen kiinalainen tippa poisti yhteiskunnasta kaiken sen humaanin jk valtiosta tekee YHTEISkunnan.

        NL oli kolmanneksipaskin mitä on koskaan edes ollutkaan. Eurostoliitto on kakkospaskinta. Ja ilmestyskirjan tämä weffitys-järjestelmä onkin sitten se, mihin ihmiskunta tuhoutui.

        Ratkaisu kaikkeen?

        Kristinusko.


    • Anonyymi

      Kiinassa XI pani ruotuun pari globalistia, Macron sentään sai hieman näkyvyyttä, mutta Ursulalle annettiin nopeasti lähtöpassit passitarkastuksen kautta.

      Taisivat laittaa tullitarkastukseen, siitä en ole ihan varma.
      Siinä heijastelee EU:n rappiotila...ja sen korruptoitunut johtaja.

    • Anonyymi

      EU suunnittelee rauhanrahastoa. Eun rauhanrahasto on budjetin ulkopuolinen väline, jonka tarkoituksena on parantaa EU:n kykyä ehkäistä konflikteja.
      Toisin kirjoitettuna ostaa aseita Ukrainalle, kuten sivusto kirjoittaa:"toimittaa Ukrainalle tykistöammuksia joko olemassa olevista varastoista tai yhteishankinnoin."

      Mitä mieltä olette tästä uuskielestä? Rauha tarkoittaa aseiden ostamista. Elvytysrahasto taas tarkoittaa Italian kaltaisten maiden lahjomista. Kotimaassa hyvinvointialue tarkoittaa lisää suojatyöpaikkoja julkiseen sektoriin entisille poliitikoille. Käykö marxilainen uusikieli hermoille? Sanoisi suoraan, että varustelu- tai sotarahasto, eikä jauhaisi Shaissea jostain rauhanrahastosta.

      https://www.consilium.europa.eu/fi/policies/european-peace-facility/
      https://www.sadankomitea.fi/wp-content/uploads/2020/12/Sotatarvikkeita-rauhanrahastosta.pdf

    • Anonyymi

      Tietoturva ,turvallisuus riski Ukraina viro kengän katsojat joita esim palot tekee, itsemurha tunnelma korjaus lepertely yli 80 vuotiaat vanhukset naapuri Posti

    • Anonyymi

      Venäjän tutkimus Yhdysvaltojen johtamista biolaboratorioista Ukrainassa on edennyt koviin paljastuksiin. Kiinan viranomaiset esittävät kansainvälisen tutkinnan järjestämistä Yhdysvaltojen biologisten aseiden kehityshankkeista. Asiasta kertoi Kiinan ulkoministeriön tiedottaja, Wang Wenbin.

      • Anonyymi

        Venäjän säteily -, kemiallisten ja biologisten suojelujoukkojen päällikkö, kenraaliluutnantti Igor Kirillov, raportoi tutkinnoista Venäjän duuman täysistunnossa tiistaina. joiden mukaan Yhdysvallat tuottaa biologisten aseiden komponentteja lähellä Venäjän rajoja. Asia on käynyt ilmi analysoimalla kohteita, joissa amerikkalaiset biolaboratoriot perustettiin Luganskin ja Donetskin Kansantasavaltojen alueella sekä Khersonin alueella.

        Yhdysvaltojen tavoitteena on kehittää yleismaailmallinen geenimuunneltu ase, ilmenee Venäjän parlamentin komission raportista, joka tutkii amerikkalaisten biologisten laboratorioiden toimintaa Ukrainassa.

        ”Yhdysvallat pyrkii kehittämään Yleismaailmallisen geneettisesti muunnellun biologisen aseen, joka kykenee tarttumaan paitsi ihmisiin, myös eläimiin sekä viljelykasveihin. Sen käyttöön liittyy muun muassa laajamittaisen ja korjaamattoman taloudellisen vahingon aiheuttaminen viholliselle”, Venäjän asiakirjassa sanotaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän säteily -, kemiallisten ja biologisten suojelujoukkojen päällikkö, kenraaliluutnantti Igor Kirillov, raportoi tutkinnoista Venäjän duuman täysistunnossa tiistaina. joiden mukaan Yhdysvallat tuottaa biologisten aseiden komponentteja lähellä Venäjän rajoja. Asia on käynyt ilmi analysoimalla kohteita, joissa amerikkalaiset biolaboratoriot perustettiin Luganskin ja Donetskin Kansantasavaltojen alueella sekä Khersonin alueella.

        Yhdysvaltojen tavoitteena on kehittää yleismaailmallinen geenimuunneltu ase, ilmenee Venäjän parlamentin komission raportista, joka tutkii amerikkalaisten biologisten laboratorioiden toimintaa Ukrainassa.

        ”Yhdysvallat pyrkii kehittämään Yleismaailmallisen geneettisesti muunnellun biologisen aseen, joka kykenee tarttumaan paitsi ihmisiin, myös eläimiin sekä viljelykasveihin. Sen käyttöön liittyy muun muassa laajamittaisen ja korjaamattoman taloudellisen vahingon aiheuttaminen viholliselle”, Venäjän asiakirjassa sanotaan.

        Venäjän viranomaisten suorittamat USA:n laittomien bioasetutkimusten paljastukset ovat saaneet Kiinan huolestumaan.

        ”Vaadimme, että Yhdysvaltain puoli täyttää kaikki velvoitteensa ja varmistaa kaiken sotilaallis-biologisen toiminnan täyden läpinäkyvyyden Yhdysvaltojen alueella ja sen ulkopuolella”, Wang Wenbin sanoi tiedotustilaisuudessa kommentoidessaan Venäjän puolustusministeriön raporttia.

        Hän jatkoi sanoen, että Washingtonin on suostuttava tutkimuksen järjestämiseen ja ”lopetettava kansainvälisen yhteisön ponnistelujen estäminen” biologisen turvallisuusjärjestelmän sekä vastaavan oikeusjärjestelmän vahvistamiseksi. Diplomaatti huomautti, Yhdysvallat oli muita aktiivisempi sotilaallis-biologisten hankkeiden toteuttamisessa ja kieltäytyi samalla kaikesta kansainvälisestä valvonnasta.

        ”Kansainvälinen yhteisö on erittäin huolissaan tästä. Olemme pettyneitä siihen, että Yhdysvallat on toistaiseksi turvautunut vain perättömiin lausuntoihin eikä ole selvittänyt tilannetta toistaiseksi”, hän perusteli.


      • Anonyymi

        Toivottavasti saisivat puolueettomasti tutkittua nämä syytökset näistä USAn labroista..Olisi mukava nähdä miten USA ideologistien jutut muuttuvat.


    • Anonyymi

      Huora on kärsivällinen, kaikki paljastuu.

      • Anonyymi

        Kannattaisiko noita aviomurheitaan setviä jossain muualla kuin yleisillä palstoilla vaikka muijasi olisi kuinka kevytkenkäinen


    • Anonyymi

      Kiinan lisäksi alueellinen suurvalta Iran on vaatinut kansainvälistä tutkintaa raporteista, jotka koskevat Yhdysvaltain armeijan biologisia laboratorioita Ukrainassa ja muissa maissa. Asiasta kertoo RIA Novosti viitaten Iranin ulkoministeriön virallisen edustajan Nasser Kanaani lausuntoon.

      Kuten hän totesi sosiaalisen median kanavien kautta, ”uutinen Yhdysvaltain armeijan biologisten laboratorioiden Ukrainassa ja joissakin muissa maissa maailmassa on syvästi huolestuttavia”.

      Iranin edustaja lisäsi myös, että tiedot Yhdysvaltain armeijan biologisista laboratorioista Ukrainassa ja muissa maissa ovat ristiriidassa niiden velvoitteiden kanssa ja ovat uhka ihmiskunnalle. Diplomaatti lisäsi, että asia vaatii puolueettoman kansainvälisen tutkinnan.

    • Anonyymi

      HEEEHHEHEHEEHHEHEEEE

      Biologisten aseiden ja myrkkyjen tutkijat Putin Novitsok Kiinan XI laboratoriosta karanneen Koronansa kanssa molemmat rikolliset vesselit ovat tappaneet maailmassa eniten ihmisiä biologisilla aseilla .

      😁😂🤣😁😂🤣😁😂🤣

      Luulin jo ettei Tiltu saa minua enään nauraa höröttämään niin että talo raikaa mutta erehdyin .
      🤣😂😁🤣😂😁🤣😂😁

      • Anonyymi

        Nato Tiltulla onnistunut ja sodomiatyydytteinen lauantai iltapäivä?

        Tiltu PANI Nato Tiltua ja nyt se nauraa höröttäää niin että talo raikaa. 🤣😂😁🤣😂😁🤣😂😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato Tiltulla onnistunut ja sodomiatyydytteinen lauantai iltapäivä?

        Tiltu PANI Nato Tiltua ja nyt se nauraa höröttäää niin että talo raikaa. 🤣😂😁🤣😂😁🤣😂😁

        Ai että Tiltu sai minut taaskin nauraa höröttämään niin että talo raikaa katkeralla tilityksellään ...ja ne Putinin ja Kiinan bioaseiden tutkimukset

        😁😂🤣😁😂🤣😁😂🤣


    • Anonyymi

      Nato Tiltu sai munaa suureen tarpeeseensa ja nyt se nauraa höröttäää onnellisena niin että talo raikaa. 🤣😂😁🤣😂😁🤣😂😁

      • Anonyymi

        kerrotko nyt itsestäsi.. EI paljon kiinnosta vaikka olisit saanut jalkapallo joukkueelta.


    Ketjusta on poistettu 28 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      76
      3392
    2. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      31
      2001
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      68
      1919
    4. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      17
      1466
    5. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1401
    6. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      26
      1328
    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      6
      1306
    8. Noh joko sä nainen oot lopettanut sen

      miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu
      Ikävä
      67
      1247
    9. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      10
      1207
    10. Kerro nainen

      Milloin huomasit, että kyse ei ole ihastumisesta vaan jostain selvästi vakavammasta.
      Ikävä
      53
      1025
    Aihe