Ratkaisu kuin keston leikaaminen
Koska kyllähän sillä pärjää jonkin aikaa
Koska kyllähän sillä pärjää jonkin aikaa
Ansio sidonnaisen ylörajan lasku baikka 1ooo e parempi
Anonyymi-ap
16100
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Pitää korottaa ja aikaa jatkaa. Sehän on vakuutus työttömyyden varalle?
Tarkoitus on saada porukka toihin. Siksi enemmän, mutta vähemmän aikaa on parempi.
Keplottelu väheneen.
Miten eillä voi keplotella? Jos ei mene töihin? Karenssi!
Eiks ensi pitäs olla oikeista työpaikkja koissa maksetaan alkaa jollamtulee toimeen
Tuka iansalle iköä vaan soaiaalutukee rikaille yrittäjille
Edes työmatkat ei ole palkansaajaola ilamsiet kute yrittäjällä ilmasetåt aitot bensa
Tästä oli joku tutkimus, että suomen järjestelmässä oli juuri se kesto muita maita parempi. Korvauksen suuruus on taas aikalailla sama. Että se on aikojen kuluessa vahingossa pidenny, että nyt vaan korjataan virhe, eikä tää oo mikään heikennys.
Kuntien kannatti pitää porukka työttömänä sen sijaan, että olisi maksettu sosiaalitukia. Aina, kun tuet olisi päättyneet, annettiin kaksi viikkoa "töitä" ja tuet jatkuivat alkuperäisen palkaan mukaan.
On selvää, että syntyi moraalittomien loisten armeija, jotka elivät kalastellen ja metsästellen ja kun tuki alkoi loppumaan, mentiin muutamaksi viikoksi raksahommiin. Vaikka palkka ei ehkä ollut kummoinen, mutta kun muutaman viikon työllä sain vuosien toimeentulon, niin se kannatti.
Meillä koillisessa tuo oli tapana. Unohdit mainita, että tavoitteena oli työttömyysputki, joka irtosikin helpolla.
Moni meistä ei ole tehnyt töitä kuin sen verran, mitä tarvittiin oman mökin laittamiseen el kymmenisen vuotta. Sillä saikin sitten 55 vuotta aikaa kalastella. Näkää ei tarvitse nähdä, kun on ollut 55 vuotta aikaa tehdä ihan mitä haluaa. Rahaa ei mene juuri muuhun kuin kaljaan ja tupakkaan sekä kelkan bensoihin. Patruunoihin tietenkin.
Sopvasti ylimääräistä tulee mökkiläisiltä pimeästi maksettuna.
Kyllä se ansio tippu 80%, nuija!
Eipä kehuskelis,kun korvaus 40% palkasta ,pikuliksoissa. Syötät urbaanisatua!
Onhan sitä heikennetty. Lisäpäivät ja putki poistettu. Sit tää 80% sääntö.
Minun aikanani asiat olivat juuri kuten kerroin.
Mitä muuta hyvää suomessa siten onkaan ja palkansaajat ion kuyllpmmaksaneet itese tukiensa kustannukset yrittäjien sosalietuuden maisaa palkansaajatnsiis
Ansiosidonnaisen maksu tai työmarkkina asiat .Se kuinka jokin taho maksaa ulos rahojaan ei ole valtion hallinnon päätettävissä, sen enempää kuin saneltavissa mitä on sovittava asioita. Emme elä diktatuuriassa ja noille Sipilän aloittamille oikeudettomille hallinnollisille laittomuuksille on laitettava piste.
Ja toisin päin.
Ansiosidonnainen maksetaan 95% veroista, joista ay- liike ei päätä.
Valtion töissä on vuosia olleet kotona palkka maksettu kotiin suoraan ihme touhua
menkää töihin perseen edustajat SOPUELÄKE 6000 eur kk
Se tupssa 13.4 2023 Zyskovts joka on istunut edukunnassa 1970 luvulta A studiossa juurip otti puheeksi Tes :it ja niihin puuttumisen sekä työttömyysturvan.
Nyt näyttää olevan niin että hallintovallan rajoja ei selkeästikkään ymmärretä sillä nuo asiat ei kuulu hallintovallan päätösvallan alle.
TES on lyhennyt Työehtosopimuksesta. Nuo on Työnantajan ja työntekijäpuolen sopimia asioita ei lainsäädännöllisiä asioita lainkaan vaikka tuon suhteen vedotaan lainsäädäntöön. Lakiin on ainoastaan kirjattu yksinkertaisesti esitettynä että sopimuksia on noudatettava ei niiden sisältöä. Tuo on Työehtolainsäädäntöön kirjattu .
Siihen ei ole kirjattu mitä on sovittu vaan ne on jätetty yleisen yksityisen vapaan sopimisen piiriin. Kokoomuksen taholta ollaan nyt nähtävästi lähtemässä toimiin joilla purettaisiin se mitä toiset on sopineen ja määräämään mitä ihmisten olisi asioita sovittava ja tuota kautta pakottamaan toisin ehdoin yleisesti valtiovaltaa käyttämällä ihmiset valtio ehdoin tekemään ansiotyötä. Tuota toimena kutsuttaisiin mielivallaksi ja demokratian toimitavat ylitettäisiin valtiollisella sanelulla .Toimi täyttää diktatuurian määreet ja ihmetyttää että esittääkö tosiaan 70 luvulta eduskunnassa istunut ihminen tuollaisia toimia?