Miten kävisi jos Nato tekisi ilmaiskun ohjuksilla ja hävittäjillä venäjän joukkoja vastaan Ukrainassa, niin monta päivää venäjä kestäisi sitä tulimyrskyä kunnes antautumisilmoitus tulisi ja Ukraina olisi vapautettu miehittäjistä?
Mitä veikkaatte?
Anonyymi-ap
34
158
Vastaukset
- Anonyymi
Juurikin niin kauan kestäisi kuin joukkojen poisvetäminen venäjälle kestää kaaoksessa.
Se voisi olla melkoinen shokkihoito ensimmäisen ja toisen maailmansodan aikaiseen sodankäyntiin tottuneelle venäjän armeijalle kun Nato näyttäisi miten nykyään soditaan otetaan ilmatila ja lamautetaan vihollisen vastatoimet hetkessä yötä päivää kestävillä iskuilla- Anonyymi
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17818467q
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
- Anonyymi
No Lontoo,Pariisi ja Berliini häviäisi minuutissa. Vois naton into loppua?
- Anonyymi
Ai Berliini Stalinistit sai aikaan kyllä rumaa ryöstöä kuin nytkin
Kerropas kuinka paljon venläisiä kaupunkeja Moskovan ja Pietarin lisäksi tuhoutuisi tuossa tapauksessa. Riittäisikö sata suurinta vai tuhottaisiinko pari sataa suurinta venäläistä kaupunkia?
- Anonyymi
Ja Helsinki saastuisi ydinlaskeumasta, jos ei sitten pommiteta🤡
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai Berliini Stalinistit sai aikaan kyllä rumaa ryöstöä kuin nytkin
Nyt tuhottas ohjuksin. Viimesidassa tykein ja liittoutuneiden pommein!
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Kerropas kuinka paljon venläisiä kaupunkeja Moskovan ja Pietarin lisäksi tuhoutuisi tuossa tapauksessa. Riittäisikö sata suurinta vai tuhottaisiinko pari sataa suurinta venäläistä kaupunkia?
Voi lapsi Kuka tuhoaisi? Tulis jenkkeihin rumaa jälkeä!
Anonyymi kirjoitti:
Voi lapsi Kuka tuhoaisi? Tulis jenkkeihin rumaa jälkeä!
Niin varmaan tulisi myös, mutta Venäjällä ei olisi sen jälkeen yhtään suurempaa kaupunkia jäljellä. Esim. Britannia ja Ranskakin kun ovat itsekin ydinasemaita.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Niin varmaan tulisi myös, mutta Venäjällä ei olisi sen jälkeen yhtään suurempaa kaupunkia jäljellä. Esim. Britannia ja Ranskakin kun ovat itsekin ydinasemaita.
Eli loppu hyvin, kaikki hyvin!
moloch_horridus kirjoitti:
Kerropas kuinka paljon venläisiä kaupunkeja Moskovan ja Pietarin lisäksi tuhoutuisi tuossa tapauksessa. Riittäisikö sata suurinta vai tuhottaisiinko pari sataa suurinta venäläistä kaupunkia?
Ottaen huomioon että pelkästään Briteillä on n. 500 ydinasetta ja esim. Ranskalla ja USA:lla paljon enemmän voitaisiin melko varmasti laskea sen varaan ettei yhtään kaupunkia tai koskematonta aluetta olisi enää Venäjälläkään.
Onneksi siis Venäjänkään kannalta ei ole hyvä tuhota itseänsä :)Venäjä siis aloittaisi ydinsodan ja tuhoaisi itsensä. Kerro vielä mikä järki siinä olisi.
Anonyymi kirjoitti:
Eli loppu hyvin, kaikki hyvin!
Mieluummin ei ydinsotaa lainkaan, mutta jos Venäjä sellaisen aloittaa, Venäjä tuhotaan.
Oudoksuva kirjoitti:
Ottaen huomioon että pelkästään Briteillä on n. 500 ydinasetta ja esim. Ranskalla ja USA:lla paljon enemmän voitaisiin melko varmasti laskea sen varaan ettei yhtään kaupunkia tai koskematonta aluetta olisi enää Venäjälläkään.
Onneksi siis Venäjänkään kannalta ei ole hyvä tuhota itseänsä :)Niinpä. Tosin Putin Kalsarimyrkyttäjä ei piittaa Venäjästä sen enempää kuin venäläisistäkään, vaan vain omasta vallastaan.
- Anonyymi
Ilmaiskut eivät mene perille, ne torjutaan ja ammutaan alas jokainen nato-hävittäjä ja ohjus.
Ottakaapa nyt raukat huomioon, että Ukrainassa on taistellut Wagnerin palkkasotilaat ja Venäjän varsinainen asevoima on takana reservissä....eli ei siellä ole vielä edes nähty todellista vyöryä.- Anonyymi
VENÄJÄN KIELISILLE EI TUU KOSKAAN MIELEEN ETTÄ LUOJA ON KAIKKI LUONUT TAISTELU ON PAHUUTTA Vastaan eikä heimoja.
- Anonyymi
Niin tässä on nyt runsas vuosi odoteltu että Venäjä alkaa sotia tehokkaasti. Pitääkö odotella vielä toinen vuosi? Kolmas?
Venäjän armeija on taistellut parhaan kykynsä mukaa Ukrainassa ja se on menettänyt siellä jo selvästi yli puolet maavoimiensa taistelukyvystä, panssarivaunuista ym.
>Venäjän varsinainen asevoima on takana reservissä
Yhdysvaltain tiedustelu ei kuitenkaan ole vielä löytänyt tuota reserviä ja varsinaista asevoimaa metrin tarkkuuteen yltävillä satelliiteillaan.
Missä se on? 🤔
Tuskin tulisi antautumisilmoitusta, mutta jäljelle jääneet joukot vedettäisiin Venäjän puolelle. Sitten Nato "ehdottaisi neuvotteluja", jotta vastapuoli ei menettäisi kasvojaan täysin ja ihmishenkiä säästyisi.
- Anonyymi
Paljonko Venäjällä on hypersonisia ohjuksia, joita ei pystytä torjumaan? 100, 200,...1000, 2000?
- Anonyymi
Pentagon arvioi Venäjän pystyvän tuottamaan niitä 100 kpl kuukaudessa. Sama lähde arvioi maan pystyvän tuottamaan 155 mm tykinammuksia korkeintaan 3 miljoonaa kappaletta vuodessa. Todellisuus on tällä hetkellä jossain 6-10 miljoonan välillä. Ohjuksissa on sama tarkoituksellinen aliarviointi, joten pelkästään Kinzahleja pystytään tuottamaan varmasti yli 1000 vuodessa. Lisäksi valmistetaan kahta muuta uuta yliääniohjustyyppiä.
Veratiluksi USA lopetti ATACMS-ohjusten tuotannon 2007 ja niitä tuotettiin 500 kpl vuodessa. Varastoissa olevat vanhat ohjukset eivät ole suoraan käytettävissä maakohteita vastaan, vaan niiden taistelukärjet joudutaan modifoimaan. USA:n ongelma on, että sen aseteollisuus on yksityistä, eikä se tee mitään ilman voittoa ja pitkiä tilauseriä.
- Anonyymi
Huorat ovat täysin pihalla Ukrainan tapahtumista, brittitiedustelun varassa.
Venäjän joukot eivät ole aloittaneet vielä yhtään mitään.
Silti Ukrainan hautausmaat ovat täyttyneet ja uusia raivataan...tämä seuraus on jenkkipolitiikan syytä ja siihen ovat osallistuneet kymmenet perskärpäset, todelliset syylliset Ukrainan ahdinkoon.- Anonyymi
Taidat olla venäläistaustainen. Pelkkää suunsoittoa ilman tekoja, kuten aina. Miksi et ole auttamassa Herraasi? Vai käytkö pikku sotaasi turvallisesti ajukoppasi sisälle, jonne ei päivä paista eikä todellisuus tavoita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat olla venäläistaustainen. Pelkkää suunsoittoa ilman tekoja, kuten aina. Miksi et ole auttamassa Herraasi? Vai käytkö pikku sotaasi turvallisesti ajukoppasi sisälle, jonne ei päivä paista eikä todellisuus tavoita?
Miksi sinä minulle paasaat?
Voit ihan itse tarkistaa tilanteet Ukrainasta.
Ukrainan hautausmaat ovat täynnä ja uusia raivataan...keiden syy?
Erikoisoperaatio olisi ollut loppu aikoja sitten, ellei olisi natomaiden aseistusta ja todellinen hyökkääjä maahan on jenkkinato.
- Anonyymi
Nato on puolustusliitto ei hyökkäysliitto.
- Anonyymi
Nato on rikollisten työkalu ja nimenomaan hyökkäyssodissa.
Kyseinen liitto ei ole koskaan puolustanut ketään missään, nytkin livenä se hävittää viimeisenkin ukrainalaisen.
- Anonyymi
Ei Venäjä kestäisi, vaan osa armeijasta tuhoutuisi ja loput aloittaisivat rivakan etenemisen taaksepäin. Pian oltaisiin siinä missä lähdettiin ja Putin julistaisi voiton.
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1721147
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132857- 84793
- 51738
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?37551Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55549Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä296538Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t215489- 49487
Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs45482