Vihreiden mentävä hallitukseen

Kyse ei ole perinteisten puolueiden harkinnasta koska vihreiden agenda ei ole perinteinen. Ilmastonmuutos on pysäytettävä heti eikä kysymystä voi jättää oppositioon. Sieltä ei nimittäin neljän vuoden päästä ole mahdollista nousta enää.
1788
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Vihreillä ei mitään ilmastoa pelasteta. Teillä on vain vaatimuksia mitä ei saa tehdä ja mistä pitää luopua muttei ei esittää mitään tilalle. Ei kansantalous sillai pyöri ja pysy pystyssä.

Äänestä
  • Vaikka me kuoltaisiin kaikki täällä kylmään ja nälkään, ei ilmasto muuttuisi sen paremmaksi. Maapallon väestön räjähdysmainen kasvu ja fossiilienergiatarpeen lisääntyminen Suomen ulkopuolella ratkaisee.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Vaikka me kuoltaisiin kaikki täällä kylmään ja nälkään, ei ilmasto muuttuisi sen paremmaksi. Maapallon väestön räjähdysmainen kasvu ja fossiilienergiatarpeen lisääntyminen Suomen ulkopuolella ratkaisee.

    Vihreät on tuhonneet Helsingin luonnon.

    Äänestä

  • Toveri kirjoittaa ihan asiaa. Vihreiden mielestä suomessa sähköä ei saa tuottaa: vesivoimaloilla (kalat kuolee), ei tuulivoimaloilla (linnut kuolee), ei aurinkovoimalla (puita ei saa kaataa voimalapuistojen alta), ei puulla/hakkeella (puita ei saa kaataa), ei kaasuvoimaloilla (liikaa päästöjä), ei turvevoimaloilla (kaikki suomalaiset kuolee), ei ydinvoimalla (koko maailma kuolee).... Olisi ollut kiva kuulla edes yksi energiamuoto, mikä olisi sopinut vihreille.
    Vihreät ovat saaneet entisen teollisuusmahdin, Saksankin ihan polvilleen. Nyt siellä piti samaan aikaa sulkea viimeiset ydinvoimalat, kun meillä avattiin uusin. Kukaan Vihreistä ei sielläkään ole kertonut, mistä helevastista saadaan sähköä. No Euroopassa on paljon uusia hiilivoimaloita ja lisää on tulossa, koska hiiltä saa halvalla.
    Vihreät puolue voisi muuttaa nimensä Virhe

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Toveri kirjoittaa ihan asiaa. Vihreiden mielestä suomessa sähköä ei saa tuottaa: vesivoimaloilla (kalat kuolee), ei tuulivoimaloilla (linnut kuolee), ei aurinkovoimalla (puita ei saa kaataa voimalapuistojen alta), ei puulla/hakkeella (puita ei saa kaataa), ei kaasuvoimaloilla (liikaa päästöjä), ei turvevoimaloilla (kaikki suomalaiset kuolee), ei ydinvoimalla (koko maailma kuolee).... Olisi ollut kiva kuulla edes yksi energiamuoto, mikä olisi sopinut vihreille.
    Vihreät ovat saaneet entisen teollisuusmahdin, Saksankin ihan polvilleen. Nyt siellä piti samaan aikaa sulkea viimeiset ydinvoimalat, kun meillä avattiin uusin. Kukaan Vihreistä ei sielläkään ole kertonut, mistä helevastista saadaan sähköä. No Euroopassa on paljon uusia hiilivoimaloita ja lisää on tulossa, koska hiiltä saa halvalla.
    Vihreät puolue voisi muuttaa nimensä Virhe

    Vihreistä ja heidän aatteensa historiasta on kirja vaarallinen vihreä valhe.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Toveri kirjoittaa ihan asiaa. Vihreiden mielestä suomessa sähköä ei saa tuottaa: vesivoimaloilla (kalat kuolee), ei tuulivoimaloilla (linnut kuolee), ei aurinkovoimalla (puita ei saa kaataa voimalapuistojen alta), ei puulla/hakkeella (puita ei saa kaataa), ei kaasuvoimaloilla (liikaa päästöjä), ei turvevoimaloilla (kaikki suomalaiset kuolee), ei ydinvoimalla (koko maailma kuolee).... Olisi ollut kiva kuulla edes yksi energiamuoto, mikä olisi sopinut vihreille.
    Vihreät ovat saaneet entisen teollisuusmahdin, Saksankin ihan polvilleen. Nyt siellä piti samaan aikaa sulkea viimeiset ydinvoimalat, kun meillä avattiin uusin. Kukaan Vihreistä ei sielläkään ole kertonut, mistä helevastista saadaan sähköä. No Euroopassa on paljon uusia hiilivoimaloita ja lisää on tulossa, koska hiiltä saa halvalla.
    Vihreät puolue voisi muuttaa nimensä Virhe

    Helsingissä suljettiin hiilivoimala, vaikka sen tuottamalle sähkö- ja kaukolämpöenergialle ei ole tiedossa korvaajaa. Energialaitoksen johtaja peräänkuulutti lupia pienydinvoimalalle jo ensi talveksi, kun alle puolet lämmitystarpeesta on turvattu. Putin varmaan oikein iloinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Toveri kirjoittaa ihan asiaa. Vihreiden mielestä suomessa sähköä ei saa tuottaa: vesivoimaloilla (kalat kuolee), ei tuulivoimaloilla (linnut kuolee), ei aurinkovoimalla (puita ei saa kaataa voimalapuistojen alta), ei puulla/hakkeella (puita ei saa kaataa), ei kaasuvoimaloilla (liikaa päästöjä), ei turvevoimaloilla (kaikki suomalaiset kuolee), ei ydinvoimalla (koko maailma kuolee).... Olisi ollut kiva kuulla edes yksi energiamuoto, mikä olisi sopinut vihreille.
    Vihreät ovat saaneet entisen teollisuusmahdin, Saksankin ihan polvilleen. Nyt siellä piti samaan aikaa sulkea viimeiset ydinvoimalat, kun meillä avattiin uusin. Kukaan Vihreistä ei sielläkään ole kertonut, mistä helevastista saadaan sähköä. No Euroopassa on paljon uusia hiilivoimaloita ja lisää on tulossa, koska hiiltä saa halvalla.
    Vihreät puolue voisi muuttaa nimensä Virhe

    Virheiksihän heidät kaikki ovat havainneet.

    Joskus 70-80 -luvuilla vihreä aate puhui luonnon saastumisen ehkäisystä. Sitä kannatan edelleen. Nyt sellaisista asioista ei paljon puhuta virheissä. Vihreät arvot on korvattu punaisella lipulla.

    Äänestä

Miten se ilmasto paranee, kun on vihreiden etuoikeus lennellä fossiilisten voimalla pelastamassa ilmastoa. Kämppäkin lämpiää mukavasti tuonti kivihiilellä. Tavallinen maan kamaralla pysyttelevä, autoa tarvitseva kansalainen syyllistetään ja verotetaan hengiltä.

Äänestä

Somalian hallitukseen, ei Suomen.

Äänestä

Kyllä kannattaisi mennä, vaikka miten ituttaisi valitun linjan epäonnistuminen. Näitä epärealistisimpia hörhöpuheita kun vähän itse hillitsisitte ja ottaisitte oppia siitä miten politiikkaan pitäisi työnä suhtautua niin saattaisi jopa joku ruveta mukaankin. Uskonnollisen lahkon toiminta- ja ajattelutapa kun ei varsinaisesti kuulu nykyaikaan.

Äänestä

Kenenkään ei kannata ottaa "yhden aatteen" Vihreitä kaverikseen hallitukseen. Vihreät ovat saaneet pudotettua Saksankin talouden sijalta 1, sijalle 3. edellä ovat jo ainakin 1.Espanja ja 2.Ranska.
Mistä ihmeestä on tullut sellainenkin harhakäsitys, että Vihreät olisivat jonkinlainen ilmaston asiantuntijaryhmä, että aina ympäristöministerin paikka kuuluisi Vihreille!?

Äänestä
  • Ennen viimeaikaista hörhöporukkaa ja heidän myyräntyötään tälle oli perusteitakin.

    Äänestä

"Ilmastonmuutos on pysäytettävä heti eikä kysymystä voi jättää oppositioon."
Kertoisitko ihan vaikka omin sanoin, miten ihmeessä SUOMI ja suomen Vihreät voivat vaikuttaa millään tapaa ilmastonmuutokseen? Suomalaisten talouden alamäkeen he ovat jo tehneet omat pysyvät merkkinsä.

Äänestä
  • Munaavat omatkin mahdollisuutensa.

    Äänestä

  • Raha ja vain raha ratkaisee ikävä kyllä. Keskusta ilmoittanut jäävänsä oppositioon ratkaisi vihreiden hallitus vastuun. Koska oppositio on vasemisto.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Raha ja vain raha ratkaisee ikävä kyllä. Keskusta ilmoittanut jäävänsä oppositioon ratkaisi vihreiden hallitus vastuun. Koska oppositio on vasemisto.

    Eipä olisi kannattanut loukata demokratia-ajattelua irtisanoutumalla julkisesti yhteistyöstä pelkkien populististen pyrkimysten takia. Mutta sellaistahan se on, kun ei ole sitä osaamista. Ja kuten muutamassa muussakin puolueessa vallan on kaapannut saman ääritahon lössi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kyse ei ole perinteisten puolueiden harkinnasta koska vihreiden agenda ei ole perinteinen. Ilmastonmuutos on pysäytettävä heti eikä kysymystä voi jättää oppositioon. Sieltä ei nimittäin neljän vuoden päästä ole mahdollista nousta enää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu