Ainut tolkun mies tuosta kärkikolmikosta ja ikäkin 54 v on sopiva ei mikään vanhus.
Mika Aaltola Suomen presidentiksi
Anonyymi-ap
91729
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 91
Vanhimmat
Jos esiintyy usein tv:ssä jotakin kommentoimassa, niin ei sellainen pätevöitä presidentiksi!!
Suomalaisilla tuntuu olevan sellainen harhaluulo, että julkisuuden henkilöstä tulee hyvä presidentti oli kokemus ja koulutus mikä hyvänsä tai puuttuu kokonaan.
On puhunut ja toiminut harkitsemattomasti. Ei sovi presidentiksi.
Aivan, poltti jo siiipiänsä siinä aiemmin tosiaan...ei jatkoon.
Pekka jakaa.
Esiintyy tietysti usein. Koska Media luo hänestä pressaehdokasta!
Tyhjänpäiväisiä arpomisia venäjästä jne.
Ilman noita uutisia olis paremmin😆
En äänestä kumpaakaan.
Pressn on Edustettava Kansaa. En nää heissä Suomen kansaa.
Aaltola ei Presidentti ainesta, kaukana siitä, Ei missään tapauksessa
Pressaksi, Paras olisi TP:n virkaan Stubb tai Marin, muut nahjuksia.
höpöhöpö
Jos Marin olisi presidentti, lähtisin pakolaiseksi jonnekin muualle.... hitsi että hävettää !!!
Aaltolalla on oikea asenne, sopii puheillaan maan isäksi. Pitää olla tietynlainen persoona eikä mikään aatevärittynyt. Jotenkin muistuttaa Niinistöä. Asiallinen ja koulutustakin on.
Aaltola on puhunut ihan asiaa, ei ole poliittisesti ryvettynyt kuten esimerkiksi Haavisto, jonka ansiot ovat kaikessa Suomelle ja suomalaisille kielteisiä, on pettänyt salakähmäilyllään suomalaisten luottamuksen.
Vain tollo viheraatteinen, joka ei seuraa ja ymmärrä mistään, mitään äänestää Haavistoa.
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17819407k
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Heppu lähetetään etulinjaan sotimaan NATO-sotia, ei häntä voi valita tuollaiseen tehtävään, ja kuten jo todettiin, pitää olla edes hiukan diplomaattista kokemusta ja tuntemusta
Aaltola on tolkun mies. Tulee hyvä presidentti. Ei missään tapauksessa homoparia presidentinlinnaan. Saamme kyseenalaista kuuluisuutta, jos sellainen tapahtuisi. ivan hirveätä.
Meidän täytyy saada henkilö presidentiksi, jota voi kunnioittaa kyseisellä paikalla. Aaltola on aivan hyvä ja tolkun mies. Perheasiatkin kunnossa.
Aaltola on paras vaihtoehto. Homostelemalla ei enää pääse presidentiksi. Yks lepakko on siellä jo asunut.
Ei aja rauhaa.
Valitettavasti Aaltola on tyhjän lässyttäjä, huonoin vaihtoehto,
niin huono kuin ikinä voi olla, ei minkäänlaisia edellytyksiä Pressaksi.
Juurikin niin.
Haavisto on paras ehdokas, Aaltola huonoin tai no ehkä Halla-Aho on vielä huonompi, mutta on se Aaltolakin todella kehno vaihtoehto. Pari kertaa telkkarissa laukomassa latteuksia niin het ollaan pressa-ainesta?!?! Aivan naurettavaa ja vielä naurettavampaa on se, että joku meinaa ihan vakavalla naamalla äänestää häntä. Hävetkää.
Miten jonkun sukupuolinen suuntaus sinunmielestäsi voi vaikuttaa asioihin, Pekka on ihan hyvä sellaisena kun on.
Sinulta näyttää puuttuvan tieto asioista, kun levittelet asioita negatiivisesti ymmärtämättä itsekään mitä suollat.
Puhu hänestä ihmisenä ja jätä hänen ivaamisesi sinne minne se kuuluu, siis roskiin.äkamala että vielä nykyaikana on noin typeriä ihmisiä olemassa.
Kukaha sinutkin on kasvattanut ivailevaksi olioksi. Häpeäisit tomppeli, vaikka sitähän et osaa tehdä, ei niinkuin aivokapasiteetti riitä siihen.
Aaltola on nyky pressaehdokkaista paras ja pätevin presidentiksi!
Haavisto on huonoin pressaehdokas. Ei ole kansan luottamusta, niin monessa pettänyt Suomen ja suomalaiset.
Suosittelen!Täältä ääni!
Inhottava linssilude - ei jatkoon.
Sekin🤣
Aaltola juuri siksi hyvä presidentiksi, koska ei ole politiikassa ryvettynyt. Minä en ymmärrä sitä miksi Aaltola väittää että pitäisi olla puolue takana ehdokkaalla. Eikö juuri puolueettomuus takaa puolueesta riippumatonta äänestäjäkuntaa.
No jospa siksi, että Suomessa ei OMALLA LISTALLA,omana vaaliliittona kukaan pärjää.
Juurikin niin.
Jospa kuitenkin se eka kerta että noin?
Aika tollo täytyy olla joka Aaltolaa äänestä, mies ei ymmärrä
diplomatiasta tuon taivaallista, itseään täynnä oleva hölmö.
Et taida ymmärtää politiikasta tai valtiollisesta diplomatikastakaan mitään. Aaltola ehdokas ymmärtämättömille! Haha! Älä mene höplään ja äänestä Aaltolaa.
Naulan kantaan!
Aaltola on erittäin diplomaattinen, toiset ovat sitä jo luonnostaan. Haavisto ei ole saanut muuta kuin huonoa Suomelle aikaan.
Mikasta mustahevonen presidentin vaaleihin.
No ehkä raviradalle väliviihteeksi, ei muuhun.
Ennemmin Aaltola kuin peräröörin hinkkaaja.
Ano olisi pätevämpi. Ajaa sentäs suomalaisten puolta.
Juu, sotaan🙈
Sori, Mika oliki Aalto eikä Ano...
Ano ... No siinä olis oman kansan puolella oleva, joka pystyis puhumalla sopimaan päättäjien rikkomat ja vaaraa aiheuttamat Venäjävälit.
Onko parempi, olla Venäjän kanssa spvussa= rauha
Vai lähte lännen vastakkainasrtteluun, riitaan= sota?
Ei mitään kokemusta politiikassa tai kansainvälisissä tehtävissä toimimisesta. Tieto ei korvaa kokemusta.
Eikä kokemus puuttuvaa tietoa.
Juuri niin! -Ja kun se tietokin on puutteellista,
Mistä te keksitte näitä "ei mitään kokemusta..." Aaltola jos kuka tuntee takuulla laajemmin ja pidemmän ajan kehityksen, kuin yksikään näistä hallituksen jäsenistä. Voi että te saatte ihmiset uskomaan kaikenlaista höpinää...
Haavistolla ei ole muuta kuin ajallisesti polittista kokemusta ja huonoja näyttöjä, ei välitä Suomesta ja suomalaisista vähääkään, kuinka sellainen voi toimia Suomen maan isänä ja presidenttinä. Jos hän menee neuvottelemaan, hän neuvottelee aina Suomen edun vastaisia ratkaisuja. On useasti loukannut muiden neuvottelijoiden tunteita, kun on tuonut esiin omia viheraatteitaan. Haavisto on liikaa viherpolitisoitunut, ei sellainen sovi presidentiksi. Presidentin pitää luopua poliitiikastaan ja jäsenkirjastaan, Haavistoon on vihreä ääriaate tarrautunut kuin täi tervaan.
Kuka tahansa kunhan ei sitä vihreetä pervoa joka kierteli köyhissä maissa verovaroilla panemassa poikia.
Pekka on paras, vaikka poistaisitte tämän kuinka monta kertaa tahansa.
Antoniko se siellä ?
Avustaja kokemuksella?
Aaltolaa kannattavat jo nyt monet. Asiallinen ja harkitseva. Kyllä hänestä hyvä pressa tulisi.
Olli on tökköpuhuja.
Varmasti pärjää ainakin Aaltolalle.
Eioä oo Kansalta kysytty, kuten ei natostakaan.
Olli on Mies, harkitsen häntä.
Aaltolalle pärjää kaikki, mieshän on itsehyvä hölmö, ei mitään muuta.
Rehn on EUn juoksupoika ja Valehtelija. Suorastaan rikollinen
Kyllä, Mika Aaltola on sopiva presidentiksi. Myös Olli Rehn on ok.
Olli mielummin.
Nuori,,,viisas ja komea,,,,,,,kannatan Mikaa !!!!!!!
On hyvä että monet puolueet valitsevat Mika Aaltolan oman puolueensa presidenttiehdokkaaksi kuten aikoinaan vissiin melkein kaikki valitsivat Kekkosen oman puolueensa ehdokkaaksi. Ja sitten kun kaikki puolueet ovat valinneet Aaltolan oman puolueensa ehdokkaaksi koko vaaleja ei tartte pitää kun asiallisesti ottaen vain Aaltola on ehdokkaana !!! Ja tuossa hommassa säästyy verorahojakin !!!
Miksi Suomeen pitäisi saada CIA:n apuri presidentiksi? Niitähän on jo tullut lisää tuoreissa vaaleissa liikaakin.
Peräreikä-Pekka saanee suositukset YK:lta jonka nälkäavun Darfurissa luovuttikin kärsivien sijaan pyssymiesjoukolle
Median tyrkyttämä. En Äänestäis. Ilme on omahyväinen, v mäinen. 🙈
aloitusta kannatetaan !
Ootan et Persut laittaa ehdokkaan.
Halla-Aho vois olla hyvä. Suomen paras puhuja.
Suomi tarvii Suomalaisen Miehen. Aaltola, Haavisto.... Ehei🤣
Kyllä politiikassa tarvitaan muutakin kun puhumista, sillä ei pitkälle potkita
Presidentiksi tarvitaan Rauhaarakastava henkilö, ei vastakkainasettelua ja sotaa lietsova.
Ootellaan Parempaa ehdokasta.
Ei pidä Median turkyttämää Äänestää. Mika on Median tyrkyttämä.
Tolkun mies on mutta suomessa ei ole riittävästi tolkun ihmisiä joilla olisi riittävästi älyä äänestää hänet presidentiksi.
Kolmesta kärkiehdokkaasta ainoa jota voisi äänestää.
Kuka tahansa kunhan ei perätuuppari...
Vaalissa pitäisi olla vain kaksi ehdokasta ja kaikki tolkulliset keskittämään äänet feikkiprofessori-Peräreikää vastaan.
MUTKU ... Sillä Ruskean Reiän Ritarilla on maailmanlaajuisestikin ainutlaatuinen diplomaattioperaatio Darfurissa meriiteissään.
Antoi nääs pakolaisleirin nääntyä nälkään kun luovutti YK:n ruoka-avun kapinallisten pyssyjoukkiolle pimeästi myytäväksi.
Juuri niin, oikeisto pilaa mahdollisuudet jos on monta ehdokasta jakamassa äänet ja viher Vasemmisto äänestää Porno-Pekkaa !
Persuilla ja Kokoomuksella ei ole ehdokasta jolla olisi minkäänlaisia mahdollisuuksia...
Olisi järjevää ottaa yhteis ehdokkaaksi se.
Varmaan paremmin lähtisikin kun ei tarvitsisi olla minkään puolueen ehdokas !
KOKOOMUKSEN ,PERSUJEN JA KEPUN PITÄISI LAITTAA SE YHTEISEKSI EHDOKKAAKSI NIIN LÄPI MENO OLISI VARMAA !
Muuten Porno-Pekka voittaa vaalit ja Antoniosta tulee Tohtori !
ps. Kepulle se ei tietenkään käy kun ne kuvittelee että Rhenillä olisi mahdollisuuksia..
Mutta Kokoomuksen ja Persujen yhteis ehdokkaaksi ottaminenkin takaisi voiton varmasti...
Kokoomuksen ehdokkaaksi veikataan Sirpa Pietikäsitä !
Todellakin toivon,että saan äänestää vaaleissa presidentiksi Aaltolaa. Jos hän ei lähde ehdolle, on vain huonoja vaihtoehtoja.
Ehdottomasti paras vaihtoehto!!! Hänellä jos kellä on kokemusta ja tietopohjaa, miten olla presidentin virassa. Tuntee historian, tuntee taustat - miten kukaan voi sanoa, ettei hänellä olisi ammattitaitoa. Varmasti enemmän, kuin näillä meidän nukkehallitusministereillä, jotka menee päätä pahkaa huutelemaan "kaikenlaista" tuolla maailmalla... Olisipa Aaltola todella mahtava jatko Niinistön upeasti hoitamalle aikakaudelle. Voisimme elää kansalaisina rauhallisina. Olen sitä mieltä, että seksuaalinen suuntautuminen ei edesauta Haaviston vakavasti otettavuutta missä tahansa, joten antaa hänen olla muissa tehtävissä, niin saamme kaikesta paremman. Turha lähteä rynnimään tällaisia asioita vastaan. Haluan kansalaisena, että Suomi on vakavasti otettava ja että saamme olla rauhassa. Ei pidä äänestää Haavistoa vain sen vuoksi, että hän on jotenkin "pakko saada läpi", kun halutaan välttämättä suvaitsevaisuutta. Ette te siitä jokatapauksessa sillä tavalla tee yhtään sen hyväksytympää ja joutuisimme sietämään seuraukset. Kyllä nyt on Aaltolan vuoro ja hänen tuoma asiallisuus, mutta samalla vankka tietopohja ovat ASIAA!! :)
Mika Alltola SDP:n riveistä Presidentiksi. Kyllä kiitos.
Aaltola aivan ykkönen, Suomi laivan kippari tarvii olla perhearvoja oikein ajatteleva ihminen. Ulkopolitiikka on vahva alue ja presidentin tehtäviin ei kuulukaan sisäpolitiikka. Kaunis vaimo ja lapsi sillä saa 8 v varmasti korvata illalla Mäntyniemen iltapalalle.
En ikinä äänestä hänt, nyt jo kyllästuny sepityksiinsä😂
Huuhaa arpoja, EI Jatkoon!
Bidenin höperö poika mika.ei jatkoon.
Ei sotahullua pressaa.
Joo, kyllä yksi sale riitti!
No nyt osuit just asian ytimeen hyvä ! Ainut tolkun mies.
On Paavon aika !!! Paavo pressaksi. Kokemusta ulkopolitiikasta riittää.
Tutkija jättänyt tilinpäätöstiedot ilmoittamatta
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e877f006-a093-44a7-9cd7-4f3d5725d767
Tolkun mieskö?
Ei presidentiksi, koska häneltä puuttuu poliittinen kokemus ja osaaminenIhan. Lisäksi hän viihtyy naistenlehdissä. Emme tarvitse kansikuvapoikaa pressaksi. OK varsinaisessa ammatissaan.
Putinilla on pitkä poliittinen kokemus presidenttinä. Tekeekö poliittisessa virassa pitkään oleilu ihmisestä automaattisesti viisaan, taitavan ja diplomaattisen ulkopolitiikan osaajan?
Vetoomus kaikille seuraaville asettua ehdolle presidentinvaaleihin.
Suomen Sisu -Jussi
Kassatyttö
Ketku-(h...i)-pekka
VMP-Stubbelo
Euro-Rehn
NATO-Aaltola
Valtiomies-Väyrynen
Purjevene-Hjallis
Punakka-Arhinmäki
Moraali-Räsänen
Nürnbergin tuomaritar Biaudet
Sinimusta rasisti
Joku trotskilainen kommunisti
Anti-WEF Kristallimies
Tuolla lössillä olisi tiedossa Kekkosen ajan jälkeen kaikkien aikojen presidentinvaalit.
Joidenkin mielestä ulkopoliittinen osaaminen on sitä, että on ollut poliitikkona kansainvälisissä small-talk-tilaisuuksissa ja konferensseissa ulkomaisten kollegojen kanssa, eli osaa pönöttää edustavasti kuvissa, jutella mukavia ja taputella kollegoja olkapäille.
Varsinainen ulkopoliittinen asiaosaaminen on sitä, että omaa ulkopolitiikasta tietopohjaa, näkee kokonaisuuksia ja asiayhteyksiä ja ymmärtää ulkopolitiikan ilmiöitä laajemmin.
Jokainen voi miettiä, mikä sitä kokemusta ja osaamista todellisuudessa on.
Hyvät vaalit tulossa. Meiltä löytyy paljon parempia ehdokkaita kuin esim. USA.lla on