harja anne voisi laittaa VIHR toiveet oikeaan suhteeseen
0Äänestä
Anonyymi00004
Eivät pelkästään halua vaan tarvitsevat. Nyt on jo kohta puoli miljoonaa suomalaista putoamassa köyhyyteen. Ei vaan ole varaa mihinkään ilmastokiimaan vaikka halut tapissa olisikin.
0Äänestä
Anonyymi00006
Joo heti tuulivoimalat ja muut purettava !! Mullakin krs kolmiossani öljylamput !! Paska äärioikeisto vuokranantaja valittaa niitten muka mustaavan katon ja seinät !!
0Äänestä
Anonyymi00005
Suomalaiset haluavat omia etuja , oman maan ja kansan ETUA ajavaa hallintoa. Ja ei haluta omaa maata ja kansaa vihaavaa ylimielistä, eturyhmä politiikkaa, tai naivi-idealismiin suuntautunutta hallintoa. https://youtu.be/E2IEm-zXY8Q
Kysymyksenasettelun jäljet johtaa sylttytehtaalle. Kuinka moni vastaaja ymmärsi, että viime talven energiakriisin aikana Suomen sähkö oli EU:n toiseksi halvinta juuri siksi, että riippuvuus fossiilienergiasta oli Suomessa paljon pienempää kuin Tanskasta etelään olevissa maissa? Toteutunut vihreä siirtymä laski sähkön hintaa. Kysymyksessä pistettiin vastakkain kaksi asiaa, jotka eivät sähkömarkkinoiden KOKEMUKSEN valossa ole lainkaan vastakkain.
Seuraavaksi voisi kysyä haluatteko Suomeen teollisia investointeja vai perussuomalaiset hallitukseen ja todeta, että pieni vähemmistö haluaa perussuomalaiset hallitukseen.
Pietaristako opit näihin kysymyksenasetteluihin on haettu?
0Äänestä
Anonyymi00007
Joku professori ( Lund? ) laski Mot-ohjelmalle, että maksoimme 5 mrd. Eur ylimääräistä Sähköstämme, eli kuinka tää Nyt meni? Kuka juksaa?
Joku professori ( Lund? ) laski Mot-ohjelmalle, että maksoimme 5 mrd. Eur ylimääräistä Sähköstämme, eli kuinka tää Nyt meni? Kuka juksaa?
Lundin laskelmat on yleisesti kyseenalaistettu.
Mutta pointti oli se, että Suomessa (sähköfirmojen katteesta huolimatta) sähkö oli EU:n toiseksi halvinta ja se johtui siitä, että Suomen riippuvuus fossiilienergiasta oli pienempi kuin keskieuroopassa. Ruotsi oli halvin vahvan Pohjois-Ruotsin vesivoiman takia.
0Äänestä
Anonyymi00008
Kilgore.Trout kirjoitti:
Lundin laskelmat on yleisesti kyseenalaistettu.
Mutta pointti oli se, että Suomessa (sähköfirmojen katteesta huolimatta) sähkö oli EU:n toiseksi halvinta ja se johtui siitä, että Suomen riippuvuus fossiilienergiasta oli pienempi kuin keskieuroopassa. Ruotsi oli halvin vahvan Pohjois-Ruotsin vesivoiman takia.
On Ruotsissa tuulivoimaakin yli kaksi kertaa niin paljon kuin Suomessa. Toki väkeäkin on tuplat.
1Äänestä
Anonyymi00010
Anonyymi00007 kirjoitti:
Joku professori ( Lund? ) laski Mot-ohjelmalle, että maksoimme 5 mrd. Eur ylimääräistä Sähköstämme, eli kuinka tää Nyt meni? Kuka juksaa?
Aalto-yliopiston professorit ovat julkaisseet nykyisen hinnoittelumallin hirmukalliit omituisuudet korjaavan mallin.
Varmaan osittain kuten Espanjan ja Portugalin malli. KAIKEN sähkön hinnan määräävälle kalleimmalle tuotantomuodolle määrättiin hintalaskelmiin kattohinta. Vertailumaasta riippuen sähkö halpeni puoleen tai kolmasosaan.
Tuon kalleimman osuus tuotannosta on niin pieni että fuotannon tappio voitiin korvata melko pieellä rahalla
Aalto-yliopiston professorit ovat julkaisseet nykyisen hinnoittelumallin hirmukalliit omituisuudet korjaavan mallin.
Varmaan osittain kuten Espanjan ja Portugalin malli. KAIKEN sähkön hinnan määräävälle kalleimmalle tuotantomuodolle määrättiin hintalaskelmiin kattohinta. Vertailumaasta riippuen sähkö halpeni puoleen tai kolmasosaan.
Tuon kalleimman osuus tuotannosta on niin pieni että fuotannon tappio voitiin korvata melko pieellä rahalla
Sähkön Spot-hinnat olivat 2022 Espanjassa ja Portugalissa korkeammat kuin Suomessa.
0Äänestä
Anonyymi00009
Jep ja Suomen Uutiset = Perussuomalaisten äänenkannattaja, jos he tekevät kyselyn niin tottakai tulos on mieluinen perussuomalaisille. Vähän sama kuin jos Kauppalehden tilaajilta kysyttäisiin: Haluaako pörssisijoittajat mieluummin laskea osinkoverotusta kuin nostaa sitä.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kansa on tyhmää ja kouluttamatonta. Viisaat ja lukeneet tietävät vihersiirtymän olevan suomalaisille kultakaivos..........
Tuleekos sitä onnea suoraan köyhän tilille, vai miten se menee?
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17819513C
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17819496/h----arja---anne---pyrkii---vihr--puheenjohtajaksi
harja anne voisi laittaa VIHR toiveet oikeaan suhteeseen
Eivät pelkästään halua vaan tarvitsevat. Nyt on jo kohta puoli miljoonaa suomalaista putoamassa köyhyyteen. Ei vaan ole varaa mihinkään ilmastokiimaan vaikka halut tapissa olisikin.
Joo heti tuulivoimalat ja muut purettava !! Mullakin krs kolmiossani öljylamput !! Paska äärioikeisto vuokranantaja valittaa niitten muka mustaavan katon ja seinät !!
Suomalaiset haluavat omia etuja , oman maan ja kansan ETUA ajavaa hallintoa.
Ja ei haluta omaa maata ja kansaa vihaavaa ylimielistä, eturyhmä politiikkaa, tai naivi-idealismiin suuntautunutta hallintoa.
https://youtu.be/E2IEm-zXY8Q
Kysymyksenasettelun jäljet johtaa sylttytehtaalle. Kuinka moni vastaaja ymmärsi, että viime talven energiakriisin aikana Suomen sähkö oli EU:n toiseksi halvinta juuri siksi, että riippuvuus fossiilienergiasta oli Suomessa paljon pienempää kuin Tanskasta etelään olevissa maissa? Toteutunut vihreä siirtymä laski sähkön
hintaa. Kysymyksessä pistettiin vastakkain kaksi asiaa, jotka eivät sähkömarkkinoiden KOKEMUKSEN valossa ole lainkaan vastakkain.
Seuraavaksi voisi kysyä haluatteko Suomeen teollisia investointeja vai perussuomalaiset hallitukseen ja todeta, että pieni vähemmistö haluaa perussuomalaiset hallitukseen.
Pietaristako opit näihin kysymyksenasetteluihin on haettu?
Joku professori ( Lund? ) laski
Mot-ohjelmalle, että maksoimme
5 mrd. Eur ylimääräistä
Sähköstämme, eli kuinka tää
Nyt meni? Kuka juksaa?
Lundin laskelmat on yleisesti kyseenalaistettu.
Mutta pointti oli se, että Suomessa (sähköfirmojen katteesta huolimatta) sähkö oli EU:n toiseksi halvinta ja se johtui siitä, että Suomen riippuvuus fossiilienergiasta oli pienempi kuin keskieuroopassa. Ruotsi oli halvin vahvan Pohjois-Ruotsin vesivoiman takia.
On Ruotsissa tuulivoimaakin yli kaksi kertaa niin paljon kuin Suomessa. Toki väkeäkin on tuplat.
Aalto-yliopiston professorit ovat julkaisseet nykyisen hinnoittelumallin hirmukalliit omituisuudet korjaavan mallin.
Varmaan osittain kuten Espanjan ja Portugalin malli.
KAIKEN sähkön hinnan määräävälle kalleimmalle tuotantomuodolle määrättiin hintalaskelmiin kattohinta.
Vertailumaasta riippuen sähkö halpeni puoleen tai kolmasosaan.
Tuon kalleimman osuus tuotannosta on niin pieni että fuotannon tappio voitiin korvata melko pieellä rahalla
Sähkön Spot-hinnat olivat 2022 Espanjassa ja Portugalissa korkeammat kuin Suomessa.
Jep ja Suomen Uutiset = Perussuomalaisten äänenkannattaja, jos he tekevät kyselyn niin tottakai tulos on mieluinen perussuomalaisille. Vähän sama kuin jos Kauppalehden tilaajilta kysyttäisiin: Haluaako pörssisijoittajat mieluummin laskea osinkoverotusta kuin nostaa sitä.