Mainiot stadilaiset pelästyvät Sallan taudista

Puheenjohtajaksi olisi sitten tulossa Fatim Diarra Helsingistä ja myös kuulemma Pellosta. Diarra myöntää tehneensä virheen. Tuli vahingossa alennettua kokonaista ihmisryhmää, mikä pitäisi erävihreidenkin ymmärtää vissiinniin.

Metsässä on kamalaa. Muutenkin mielikuvat ovat eniten framilla tietysti, kun on kyse some- tähdistä, influenssereista ja heidän verkostoistaan. Vaan entä varsinainen asia, eli siis se politiikka??

Nyt ensimmäiseksi olisi ainakin korjailtava, että metsät pitää kyllä suojella, vaikka ovatkin kamala paikka. (Ja samaan aikaan ne on tietysti hakattava, jotta velat saadaan maksettua.)

Fatim Diarran ryhtyessä tieteilemään, tarvitaan kasvojen kohotus, ja niinhän siinä käy, kuten yleensä, että parempaa ei tule: Kokonainen kunta metsineen kaikkineen menee näköjään viemäristä alas että huppis. Mielenkiinnolla nyt sitten odotetaan, että kyseinen henkilö pääsee kunnolla lähestymään ihmisläheisempiä aiheita, alkaen koulutuksesta ja tiedepolitiikasta, taikka sitten vain kritisoimaan sitä oppositiosta käsin. Kyllä vihreissä luotetaan, että hyvä tulee.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201711042200511046

Ihan suoraan sanoen. Hieman ristiriitainen kokonaisuus on Diarran "politiikka", jotenkin vaikeasti kutsuttavissa politiikaksi ollenkaan. Kun ei tiedä, mitä mieltä Diarra oikeasti on maaseudun kysymyksistä, paitsi, että maaseutu on tyhmä... Mitä mieltä on esimerkiksi perintöverosta?? Saisivatko stadilaiset periä kaupunkiasuntonsa verotta?
2216
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kyllä on jostain pellonperältä jo on aikoihin eletty musta johtaa puoluetta kyllä häviää seuraavatkin vaalit. Mikä helkatti näitä vihreitä vaivaa. Mamurakkaus hih hih heh

Äänestä

Mitä oikeesti diarra tajuu hei haloo jostain pellonperältä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Puheenjohtajaksi olisi sitten tulossa Fatim Diarra Helsingistä ja myös kuulemma Pellosta. Diarra myöntää tehneensä virheen. Tuli vahingossa alennettua kokonaista ihmisryhmää, mikä pitäisi erävihreidenkin ymmärtää vissiinniin.

Metsässä on kamalaa. Muutenkin mielikuvat ovat eniten framilla tietysti, kun on kyse some- tähdistä, influenssereista ja heidän verkostoistaan. Vaan entä varsinainen asia, eli siis se politiikka??

Nyt ensimmäiseksi olisi ainakin korjailtava, että metsät pitää kyllä suojella, vaikka ovatkin kamala paikka. (Ja samaan aikaan ne on tietysti hakattava, jotta velat saadaan maksettua.)

Fatim Diarran ryhtyessä tieteilemään, tarvitaan kasvojen kohotus, ja niinhän siinä käy, kuten yleensä, että parempaa ei tule: Kokonainen kunta metsineen kaikkineen menee näköjään viemäristä alas että huppis. Mielenkiinnolla nyt sitten odotetaan, että kyseinen henkilö pääsee kunnolla lähestymään ihmisläheisempiä aiheita, alkaen koulutuksesta ja tiedepolitiikasta, taikka sitten vain kritisoimaan sitä oppositiosta käsin. Kyllä vihreissä luotetaan, että hyvä tulee.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201711042200511046

Ihan suoraan sanoen. Hieman ristiriitainen kokonaisuus on Diarran "politiikka", jotenkin vaikeasti kutsuttavissa politiikaksi ollenkaan. Kun ei tiedä, mitä mieltä Diarra oikeasti on maaseudun kysymyksistä, paitsi, että maaseutu on tyhmä... Mitä mieltä on esimerkiksi perintöverosta?? Saisivatko stadilaiset periä kaupunkiasuntonsa verotta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu