Onko Vihreät nyt saavuttaneet opitmikokonsa Suomessa, vai olisiko vielä yksi 30% lasku tarpeen, että kaikki olisi hyvin maassamme?
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tuttu moktar juu.
3 % on hyvä
Kannabis kannatus
Kolmen prosentin valtakunnallisella kannatuksella voisi saada kuusikin kansanedustajaa, jos vihreät keskittyisivät vain Helsingin vaalialueelle (jolloin heillä olisi siellä jopa nykyistä korkeampi kannatus). Jos taas 3% olisi Vihreiden kannatus tasaisesti koko maassa kaikissa vaalipiireissä, niin tulos voisi olla nollakin kansanedustajilla mitattuna. Uudellamaalla LNyt sai 3,7% ja yhden edustajan kuten KD 3,5%:lla. Satakunnassas vassarit putosivat 8,3%:lla. Alle 3% läpimenijöitä ei tunnu löytyvän.
Oikea määrä olisi 0 prosenttia.
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17819880Q
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Kyllä, "opitmikoko" on saavutettu, mikä tuo sitten onkaan.
Kielikouluun kuitenkin olisi syytä mennä.
Näkyy tulleen kirjoitusvirhe. Asia saattaa kuitenkin tulla ymmärretyksi useimmille.
Iiriksen reisi on optimi koko.
Vihreä "downsizing" on aina hyvä ja kannatettava asia
No näinhän se on nähtävä, että hyvin meni vaaleissa. Vihreät säästävät omalta osaltaan luontoa, kun ei taksikorteilla suhata pitkin maakuntia yms.
EI LÄHEELEKÄÄN VIHREÄT OLE SAAVUTTANEEN TASOA JOLLE TULEE PÄÄSTÄ, KOLMEEN KANSAEDUSTAJAAN. NIILLEKIN PORTTIKIELTO EDUSKUNTAAN.
Kyllä minulle kävisi 3 vihreää kansanedustajaa, mutta ei tuo porttikielto. Demokratia arvoonsa.