Joku mainitsi pahan olon helluntaiseurakunnissa. Yksi syy on kaikenlainen tunnelataus ja vaativien asenteiden syyllistävä ilmapiiri. Se ei ole sitä evankeliumia, mitä Herramme Jeesus Kristus tuli tuomaan. Ketään ei voida pelotella tai syyllistää uskonratkaisuun. Manipuloiva ympäripuhuminen on myös väärää evankeliumia. Kun oikeaa Golgatan Evankeliumia julistetaan, saa se uskon syntymään ihmisen sydämessä. Ellei se tapahdu täydellisen Totuuden ja Armon sanoman kautta; koskettaa se vain tunnemaailmoita ja aiheuttaa pahan olon. Joku voisi sanoa sitä synnintunnoksi, mutta sitä se ei kuitenkaan ole. Jos tällainen henkilö tekee uskonratkaisun on hän käännynnäinen eikä uudestisyntynyt. Siinä on se ero, että uudestisyntymässä usko on syntynyt Evankeliumin sanan kautta, toisessa tapauksessa ihminen vain hakee lievitystä huonoon oloonsa.
Paha olo helluntaiseurakunnassa
qvasimodo
17715
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Paha olo johtuu siitä ettei evankeliumin sanomaa julisteta.
Kaikenlaista jutustelua löytyy ja ihmeparantajien pitämiä puheita.
Missä on armon evankeliumi helluntaiseurakunnissa?
On vain syllistämistä, vaatimuksia ja painostusta.On esityksiä ja näytelmiä.
Rakkaudestakin puhutaan mutta teot näyttävät muuta.
Kehoitankin jokaista uskovaa
lukemaan Jumalan sanaa ja julistamaan evankeliumin sanomaa itselleen,
Jumalan sanasta.
ReaStr,
Näyttää siltä, että yleistät liikaa.
"Rakkaudestakin puhutaan mutta teot näyttävät muuta."
Kyllä sitä rakkauttakin sieltä löytyy, myös teoissa.
Evankeliumia voitaisiin tietysti julistaa enemmän. Sehän on ilosanoma, joka tuottaa hyvää mieltä, ei pahaa oloa.
Valitettavasti armon todellisuus on monille vaikeasti uskottava asia. Olisi siksi tärkeätä rukoilla, että Herra kirkastaisi kasvonsa meille.
"Kehoitankin jokaista uskovaa
lukemaan Jumalan sanaa ja julistamaan evankeliumin sanomaa itselleen,
Jumalan sanasta."
Kehoituksesi on varteenotettava.
saarnamiesten evankeliumi on surusanomaa, joka perustuu helvettiopin, meitä vastaan olevien kirjoitusten negaatioille (Kol.2:14), jotka Jumala pyyhki pois Kristuksessa ja naulitsi ristiin.
Oikea ja väärentämätön evankeliumi on lupausten kalliolle perustuvaa (2.Kor.1:20) ilosanomaa koko maailmaa rakastavasta Jumalasta ja Kristuksesta Jeesuksesta, "joka valistaa jokaisen ihmisen" ja joka "ottaa pois maailman synnin." (Jh.1:9, 29).
Pelastus, vahurskaus on täysi lahja Jumalalta. Ei mitään omia ansoita tarvita. Ei edes pakkorumbaa kokousten viikko-ohjelmassa! Seurakuntien tulisi kasvattaa kristittyjä apostoleiksi, profeetoiksi, evankelistoiksi, paimeniksi ja opettajiksi, eikä vain pitää heitä huonolla ruualla penkissä, alaikäisenä, ei täyteen miehuuteen kasvaneena Kristuksessa. Opetuslapseuden tavoite on saarnavirka, Pyhän Hengen virka, joita ovat em. viisi virkaa. Virat taas tunnista Pyhän Hegnen palveluvoitelusta, joka tekee hedelmää jatkuvasti. Ihmisiä tulee uskoon, sairaita paranee Jumalan ihmeinä. Siispä ei pidä haukkua Jumalan ihmeparantajia, niin kuin oli toisaalla täällä. Kaikki kunnia parantumisihmeistä Jeesukselle.
Siis jos joku sanoo olevansa evankelista, mutta sairaat eivät parane, hän ehkä toimiikin vasta kehoittajan armoituksessa, ei evankelistan. Kun joku on valtuutettu Pyhän Hengen toimesta johonkin viiteen virkaan apostoli, profeetta, evankelista, paimen ja opettaja, ihmeet ja merkit seuraavat, joilla Jumala vahvistaa sanansa, että viran haltija on puhunut Jumalan sanoja!
Alaikäinen ei eroa orjasta niin kauan kuin hän on kasvattajan alainen.
Tässä on vähän puhuttu vakava aihe, suurin osa seurakuntalaisia on alaikäisyydessä.
Täysi-ikäisyys on siis em. saarnavirkojen omistamista, jotka ovat saadut armosta Pyhän Hengen kautta, johon on kuulunut Jumalan koulutus. Täytyy olla ehyt sydämeltään ja luonteeltaan.
1.Minä sanon: Niin kauan kuin perillinen on alaikäinen, hän ei missään suhteessa eroa orjasta, vaikka onkin kaiken omistaja.
2.Hän on holhoojien ja taloudenhoitajien alainen isän määräämään aikaan asti.
[Jumalan Kansan Raamattu: Gal. 4:1-2]
Eli seurakuntalaiset ovat paljolti pastoriholhoojiensa orjia ja alaisia, vaikka pitäisi olla niin, että paimenien pitäisi kasvattaa ja kouluttaat heistä opetuslapsia, niin kuin Jeesus teki! Kun Jeesus oli työnsä päättänyt, opetuslapset olivat täynnä Pyhää Henkeä, niin että Pietarin varjokin paransi, tässä siis PYhän Hengen täyteyden mitta. Henkilö ei ole vielä täyttynyt Pyhällä Hengellä, kun hän on saanut yhden armolahjan. On vielä paljon varaa täyttyä lisää. Ei pidä ajatella että täyttyminen on kertahomma. Täytyy janota Pyhää Henkeä. Ja pestä itseään Jumalan sanalla!
Tämä liittyy edelliseen viestiini.
1.Minä sanon: Niin kauan kuin perillinen on alaikäinen, hän ei missään suhteessa eroa orjasta, vaikka onkin kaiken omistaja.
2.Hän on holhoojien ja taloudenhoitajien alainen isän määräämään aikaan asti.
[Jumalan Kansan Raamattu: Gal. 4:1-2]
Siunausta t.
http://www.tulenkantaja.net
>>>Seurakuntien tulisi kasvattaa kristittyjä apostoleiksi, profeetoiksi, evankelistoiksi, paimeniksi ja opettajiksi, eikä vain pitää heitä huonolla ruualla penkissä, alaikäisenä, ei täyteen miehuuteen kasvaneena Kristuksessa.>>
Tuon sinä olet keksinyt omasta päästäsi tai saanut opetusta harhaoppisessa piirissä.
Jumala itse kasvattaa jokaista lammastaan henkilökohtaisesti eikä kukaan voi toista opettaa olemaan uskova. On totta että Jumala on antanut seurakunnalle opettajia ( ja muitakin virkoja) ja jos opetus on Raamatun Pyhän Hengen innoittamaa niin silloin siitä voi oppia.
Tällaista vain harvoin enää nykyään löytää.
>> Opetuslapseuden tavoite on saarnavirka,>>>
Tuo on samaa keksittyä oppia.
Uskovien tavoitteena ei ole mitään muuta kuin seurata Jeesusta ja kasvaa ihmisenä ihmisten joukkoon.Jokainen yksilö saa niitä armoituksia ja tehtäviä sen mukaan miten Jumala parhaaksi näkee antaa.
>>> Pyhän Hengen virka, joita ovat em. viisi virkaa. Virat taas tunnista Pyhän Hegnen palveluvoitelusta, joka tekee hedelmää jatkuvasti. Ihmisiä tulee uskoon, sairaita paranee Jumalan ihmeinä. Siispä ei pidä haukkua Jumalan ihmeparantajia, niin kuin oli toisaalla täällä.>>
En ole missään kuullut haukkujia, missä he ovat?
Mutta on syytä arvostella näitä ihmeparantajien julistuksia, sillä Raamattu kehoittaa arvostelemaan kaiken.
Nämä nykyajan ”ihmeparantajat” eivät kuitenkaan ole Jeesuksen valtuuttamia, sillä heidän hedelmänsä ovat todistaneet sen.Kaikkialla missä vain ilmenee näitä epäraamatullisia merkkejä, ovat antikristuksen hengen julistajia:
Jeesuksen tai Jumalan nimeä manipuloivat ihmeparantajat.
Kaatuminen.
Tärinä
Käsien vapina tai voimakas vispaaminen.
Sähköiset voimat.
Hahmon ilmestyminen esittäen Jeesusta ( Jeesus ei ilmesty kellekään näkyvästi)
Enkeli-ilmestykset ja niiden mahdollisesti antamat sanomat ( Ovat aina epäraamatullisia )
Kaikki fyysiset tuntemukset ( Jeesus ei anna fyysisiä tuntemuksia, kuten edellä olen sanonut)
Aina missä julistetaan Pyhää Henkeä Jeesuksen sijaan ja aletaan koroittaa Häntä, siellä on menty harhaan.
Jumalan-tulenkantaja sanoo
että olemme Jumalan koulutuksessa koko ajan, jos nöyrrymme vain Hänen tahtoonsa.
Seurakunta taas on paras "hioma paikka", jossa noita särmiä tasoitellaan.
Seurakunta on todella se hiomo,
tai jalostamo; jossa ylipitkiä
pätkitään ja alamittaisia venytetään;
ettei kukaan luulisi olevansa muuta
kuin armahdettu syntinen, jolla on
Golgatalla armoistuin ja puhdistuslähde
kaikkea syntiä ja saastaisuutta vastaan;
että voisimme olla ihmisiä ihmisten joukossa.
Ihan vaan uteliaisuudesta kysyisin että mistä päättelet että Jeesus ei anna fyysisiä tuntemuksia tai ettei Hän ilmesty kenellekään näkyvästi? Onko tähän joku Raamatunpaikka? Haluaisin myös kiittää sinua hyvistä ja mielenkiintoisista kirjoituksista! Olenpa minäkin kaivanut Raamattuni esille ja innostunut lukemaan sitä. Opettelen tässä vasta raitista ja tervettä uskoa monien vapaissa suunnissa vietettyjen vuosien jälkeen... ei sillä etteikö näissä seurakunnissa olisi tosiuskovia, on vaan niin kovin paljon harhaan menneitäkin..
Kiitos kannanotostasi!
Kun itse aikoinaan vuosikausien jälkeen aloin kyseenlaistaa näitä fyysisiä kokemuksia
( Paha olo ja liimautuminen lattiaan Pirkko Jalovaaran kokouksessa, sekä Markku Koiviston mm)
koettuani agressiivisia voimia, aloin lukea sanaa enemmän.
Tiesin ettei ne voimat olleet Jumalasta, sillä ne eivät koskaan auttaneet minua mitenkään.Mietin, miksi Jumala antaisi tyhjää?
Raamatusta löysin Jeesuksen varoituksen, vääristä profeetoista jotka tulisivat eksyttämään jos mahdollista valitut Matteus 24:4
Paljon muitakin paikkoja löytyy.Ne vahvistivat minua .
Jumalaa ei kukaan ole nähnyt sanoo sana.Jos hahmo ilmestyy , ei se voi olla Jumala se on perkele joka haluaa eksyttää.
Jeesus haluaa ilmestyä jokaiselle omalle lapselleen, henkilökohtaisesti, olla hänelle persoonallinen Jumala.Se ilmestyminen tapahtuu Raamatun sanassa.Hän itse avaa sanansa kenelle tahtoo.Jos on nöyrä mieli Jumalan edessä, hän varmasti avaa ymmärryksen.
Hän johdattaa jokaista lastaan sanan kautta.
Jumalan sana on iänkaikkinen ja ainoa täydellisesti luotettava.
Mistä sitten tietää, onko sana avautunut?
Jumalan Henki itse todistaa henkemme kanssa.
Tässä hieman osviittaa.Toivon että oli edes vähän avuksi.
paha olo pyhien ihmisten keskellä johtuu katkeruuden demonista, joka kärvistelee Rean sisällä pyhyyden poltellessa demonin nahkaa, se alkaa rytyyttää Reaa ja Rea luulee demonin vaikuttavan ja niinhän se tekeekin...
Kiitos vastauksestasi. Tuli mieleen kun puhuit "lattiaan liimautumisesta" ja siitä että se ei antanut sinulle mitään... Itselleni kävi kerran erään evankelistan kokouksessa istuessani että ikään kuin halvauduin enkä pystynyt kohottamaan esimerkiksi käsiäni senttiäkään. Halvaantuminen on siinä mielessä väärä sana, että tuntoaisti oli kyllä tallella, ja tunsinkin käteni todella raskaiksi. En pystynyt liikuttamaan niitä, enkä kyennyt puhumaan. Kokemus ei ollut ollenkaan epämiellyttävä, se oli minulle suureksi avuksi siihen elämäntilanteeseen. Jeesuksen rakkaus jotenkin ympäröi minut. Tästä on kohta kymmenen vuotta aikaa, eikä kokemus ole toistunut, vaan kantanut minua uskossani eteenpäin. Kaikkein eniten on kuitenkin kantanut Jumalan sana. Tämä pieni kokemus vain vahvisti uskoani. En haluasi uskoa että se oli jotakin muuta kuin että Jumala armossaan puhui ajatuksiini Jeesuksen rakkaudesta ja samalla osoitti voimaansa.
Vielä sen verran että ilmestyihän Jeesus kuolemansa jälkeen opetuslapsille monta kertaa? Raamattu sanoo että Jumalaa ei kukaan ole nähnyt. Eikö Jeesus ole kuitenkin oma persoonansa? Eikö hänen hahmonsa voisi ilmestyä?
Vastaan: Vaikka kokemuksesi ei ollutkaan epämiellyttävä, ei se vielä ole merkki siitä että se olisi Jumalan antama.Olen itsekin kokenut ihania pumpulivoimia Niilo Ylivainion kokouksissa ja siksi minun olikin vaikea ajatella sen olevan pahasta.
Epäilin mutta en hyljännyt koska se oli niin hyvän tuntuista ja halusin sitä lisää sillä koin Jumalan välittävän minusta ja se oli minulle rohkaisuksi, niin ajattelin silloin vaikka jo seuraavana päivänä oli tyhjä olo.
Oli se minullekin vaikeaa tunnustaa että olen kokenut pahan voimia.Jumalan voima on evankeliumi, ei mikään fyysinen voimavaikutus.
Jumala ei ole kuin ihminen joka koskettaa kuten me, vaan Hän on Henki, ei Hän enää ole täällä maan päällä vaan on ylösnoussut.
Emme voi Häntä nähdä ennenkuin Jumalan valtakunnassa.Jeesus on oma persoona se on totta, mutta koska Hän ei enää elä maan päällä vaan Hän lähetti Pyhän Henkensä.Pyhän Hengen tehtävä taas on kirkastaa Jeesusta Kristusta.
Ymmärrän että sinun on vaikea tunnustaa itsellesi että se voima ei ollutkaan Jumalasta, sillä se on niin suuri häpeä, aivan kuten raiskatulla henkilöllä, en voi sitä paremmin kuvata, sillä se on sielunpuoskarointia, tallaisten voimien kokemukset.
Vaikka meitä onkin eksytetty ja näillä eksyttäjillä on vastuunsa Jumalan edessä kerran niin meille on kuitenkin annettu Jumalan sana, mistä voimme tutkia ja tietää .
Jokaisella uskovalla on vastuu oman uskonvaelluksensa suhteen.
Jumalan sana on elävä ja voimallinen ja sieltä sanastaan Hän meille puhuu.
Kokemukseni eroaa ehkä siinä kohdin sinusta, että minä en koskaan halunnut sitä lisää enkä tuntenut oloani tyhjäksi jälkeen päin. Se yksi kerta riitti loppuelämäksi. Koin oloni rakastetuksi, ja yhä vielä Jeesuksen rakkaus on elämäni kallein asia. Kuten sanottua, kokemus ei ole toistunut, enkä ole sitä odottanutkaan. En ole henkilö joka etsii hengellisiä tunnekokemuksia, enkä pidä hurmahenkisistä kokouksista. Kavahdan niitä jollakin tavalla. En tarvitse niitä. Oman osani olen niistä saanut minäkin nuorempana uskovaisena.
Sain kokea Jeesuksen ilmestymisen rukoustilaisuudessa Hän näytti minulle palasia elämästään maan päällä Olin ollut hieman epävarma Jeesuksen olemassaolosta Näyssä hän meni poispäin kun huusin että älä käännä minulle selkää Hän kääntyi ympäri ja siunasi minut.Silloin sain pyhän hengen itselleni.Amen
>>Sain kokea Jeesuksen ilmestymisen rukoustilaisuudessa Hän näytti minulle palasia elämästään maan päällä>>
Vastaan:
Miksi Jeesuksen olisi pitänyt näyttää elämästään maan päällä?
Ei tainnut olla Raamatun Jeesus.Hän nimittäin tietää että osaat lukea.
Hän jätti meille testamenttinsa: Raamatun sanan, sieltä voimme lukea kaiken.
>> Olin ollut hieman epävarma Jeesuksen olemassaolosta
>>
Vastaan:
Nyt ihmetyttää? Jos olet uskovainen ja epäilit koko Jeesuksen olemasaoloa
Kuitenkin menit rukouskokoukseen?
Jos taas et ollenkaan ole uudestisyntynyt, voin kertoa ettei Jeesus siinäkään tapauksessa
Ilmaise itseään ilmestymällä ”hahmona”.
Hän nimittäin jätti tässäkin tapauksessa Raamatun sanan, testamenttinsa.
Ja omat evankelistansa ja todistajansa jota kertovat Hänestä.
>>Näyssä hän meni poispäin kun huusin että älä käännä minulle selkää Hän kääntyi ympäri ja siunasi minut.Silloin sain pyhän hengen itselleni.Amen>>
En tiedä minkä hengen olet saanut,mutta voin kertoa sinulle totuuden:
Se ei voinut olla Raamatun Pyhä Henki kaiken tuon kertomasi mukaan.