Hallituksen epäonnistunut terveydenhoito

20 000 ihmistä on vuoden lopussa odottanut yli puoli vuotta miireettömään hoitoon pääsyä. MTV3.

Hyvin hallitus ja Kiuru asian hoiti.
43147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Se on tuota sosialistista vouhotusta, laaditaan lakeja ja ukaaseja mutta ei katsota jotta perusta olisi kunnossa niin rahan kuin henkilökunnankin suhteen. Arvelen palattavan lähivuosina lähelle Sipilän ehdotusta, jonka sosialistit kaatoivat! Yksityinen puoli on saatava mukaan, koska muutoin ei riitä porukkaa!

Äänestä
  • Se on tuota Kokoomuksen politiikkaa: Lääkäreille isot rahat ja sairaanhoitajille nälkäpalkka, jolla ei tule toimeen. En ihmettele sitä, ettei hoitajat halua olla alalla.
    Kokoomus on nyt useimmissa Hyvinvointialueissa määräävässä asemassa, joten rahaa palaa kokouspalkkioihin ja johtajien palkkoihin, bonuksista puhumattakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Se on tuota Kokoomuksen politiikkaa: Lääkäreille isot rahat ja sairaanhoitajille nälkäpalkka, jolla ei tule toimeen. En ihmettele sitä, ettei hoitajat halua olla alalla.
    Kokoomus on nyt useimmissa Hyvinvointialueissa määräävässä asemassa, joten rahaa palaa kokouspalkkioihin ja johtajien palkkoihin, bonuksista puhumattakaan.

    Kokoomus ei liene työmarkkinajärjestö! Kokoomus ei siis päätä sen enempää lääkäreiden kuin hoitajienkaan palkoista!

    Hyvinvointialueethan ovat SDP:n aikaansaamat joten syyttävä sormi osoittaa sinne kun mietitään miten rahoitus on järjestetty. Se mitä on kuulunut kertoo, noiden alueiden rahoitusta ei ole oikeasti loppuun asti mietitty!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kokoomus ei liene työmarkkinajärjestö! Kokoomus ei siis päätä sen enempää lääkäreiden kuin hoitajienkaan palkoista!

    Hyvinvointialueethan ovat SDP:n aikaansaamat joten syyttävä sormi osoittaa sinne kun mietitään miten rahoitus on järjestetty. Se mitä on kuulunut kertoo, noiden alueiden rahoitusta ei ole oikeasti loppuun asti mietitty!

    Kyllä ulkomainen terveydenhoito sopisi meille kuin nyrkki silmään. Nythän orpolla on mahdollisuus antaa KOKO SOTE ulkomaisten suuryriten käsiiin, niin saadaan homma pelittämään. Jos ei noin tee, niin turha syyttää jotain sosialisteja.

    Äänestä

  • Lait on hyvä laatia ensin, ettei mene ihan hulinaksi. Perustaa ei ainakaan kokoomus ole saanut kuntoon 30 vuoden aikana ja olen varma, että ei saa nytkään. Kyseessähän on yritysten ongelma, jos yritys ei halua palkata työntekijoitä, niin yritykselle pitää asettaa uhkasakko, jos työvoimaa ei löydy ja jos tämäkään ei auta, niin yritus siirtyy valtion omistukseen ja saamaton yrittäjä saa matkata vaikka mailman ääriin, kun terveyden ja vanhustenhoito ei ole mikään bisnes, vaan kutsumus ammatti ja siitä saatavalla palkalla pitää tulla toimeen. Hyvinvointivaltio tarkoittaa, että kaikista pidetään huolta, eikä jätetä tienposkeen, kuten roskat. Rikkaruohoina kokoomuslaiset pitää köyhiä, mutta ihmisiä ne on silti ja kalliimmaksi tulee heidän kyykytys ja saat sen vielä nähdä, jos leikkausinto jatkuu ei köyhänkään maltti kaikkea kestä, vaikka venyvä onkin.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kokoomus ei liene työmarkkinajärjestö! Kokoomus ei siis päätä sen enempää lääkäreiden kuin hoitajienkaan palkoista!

    Hyvinvointialueethan ovat SDP:n aikaansaamat joten syyttävä sormi osoittaa sinne kun mietitään miten rahoitus on järjestetty. Se mitä on kuulunut kertoo, noiden alueiden rahoitusta ei ole oikeasti loppuun asti mietitty!

    "Hyvinvointialueethan ovat SDP:n aikaansaamat joten syyttävä sormi osoittaa sinne kun mietitään miten rahoitus on järjestetty. Se mitä on kuulunut kertoo, noiden alueiden rahoitusta ei ole oikeasti loppuun asti mietitty!"

    Itse asiassa keskusta ajoi näitä Hyvinvointialueita, kun kokoomuksen Valinnanvapaus lirahti reisille. Mieti miten tahansa, mutta Valtio maksaa kulut aluksi ja uskoisin Valtiolla olevan isommat rahkeet tässä, eikä rahoitus ole ongelma, vaan yrittäjien ahneus ja kokoomus ei ole työmarkkinajärjestö, mutta puuhaa apulaisena suuryrityksissä hamuten itselleen osan voitoista, tästä on kysymys. Ei siis rahan riittävyydestä, vaan minne raha kokoomuksen mielestä pitäisi saada siirrettyä!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Lait on hyvä laatia ensin, ettei mene ihan hulinaksi. Perustaa ei ainakaan kokoomus ole saanut kuntoon 30 vuoden aikana ja olen varma, että ei saa nytkään. Kyseessähän on yritysten ongelma, jos yritys ei halua palkata työntekijoitä, niin yritykselle pitää asettaa uhkasakko, jos työvoimaa ei löydy ja jos tämäkään ei auta, niin yritus siirtyy valtion omistukseen ja saamaton yrittäjä saa matkata vaikka mailman ääriin, kun terveyden ja vanhustenhoito ei ole mikään bisnes, vaan kutsumus ammatti ja siitä saatavalla palkalla pitää tulla toimeen. Hyvinvointivaltio tarkoittaa, että kaikista pidetään huolta, eikä jätetä tienposkeen, kuten roskat. Rikkaruohoina kokoomuslaiset pitää köyhiä, mutta ihmisiä ne on silti ja kalliimmaksi tulee heidän kyykytys ja saat sen vielä nähdä, jos leikkausinto jatkuu ei köyhänkään maltti kaikkea kestä, vaikka venyvä onkin.

    Suomessa on iso ongelma alalla kuin alalla, kapitalismi ei toimi.Suomessa on puoli kapitalistinen yhteiskunta, jossa valtio ja kunnat on näiden höpö kapitalistien takuumiehenä. Jos ei saada riittävän suuria voittoja tai ei päästä monopoliasemaan yrittäminen ei kannat. Hyvä esimerkki Fortum, jossa verovroin on tuettu tyhmää johtoa ja yritystä sadoilla, miljardeilla euroilla. Kukas muu kuin demakko on ollut kuittaamassa yritykselle järjestetyt rahat.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kyllä ulkomainen terveydenhoito sopisi meille kuin nyrkki silmään. Nythän orpolla on mahdollisuus antaa KOKO SOTE ulkomaisten suuryriten käsiiin, niin saadaan homma pelittämään. Jos ei noin tee, niin turha syyttää jotain sosialisteja.

    Kun nyt lähes jokainen olemme nähneet miten Hyvinvointialue suunnitelma ontuu monestakin syystä, kuten rahoitus ja henkilökunta nyt ainakin, niin siihen on saatava korjaus. Helpoin korjaus on jakaa vastuu julkisen ja yksityisen toiminnan kesken, koska silloin henkilökunta ainakin lisääntyy heti ja rahoitus tilannekin paranee, koska yksityinen sektori toimii tehokkaammin.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Lait on hyvä laatia ensin, ettei mene ihan hulinaksi. Perustaa ei ainakaan kokoomus ole saanut kuntoon 30 vuoden aikana ja olen varma, että ei saa nytkään. Kyseessähän on yritysten ongelma, jos yritys ei halua palkata työntekijoitä, niin yritykselle pitää asettaa uhkasakko, jos työvoimaa ei löydy ja jos tämäkään ei auta, niin yritus siirtyy valtion omistukseen ja saamaton yrittäjä saa matkata vaikka mailman ääriin, kun terveyden ja vanhustenhoito ei ole mikään bisnes, vaan kutsumus ammatti ja siitä saatavalla palkalla pitää tulla toimeen. Hyvinvointivaltio tarkoittaa, että kaikista pidetään huolta, eikä jätetä tienposkeen, kuten roskat. Rikkaruohoina kokoomuslaiset pitää köyhiä, mutta ihmisiä ne on silti ja kalliimmaksi tulee heidän kyykytys ja saat sen vielä nähdä, jos leikkausinto jatkuu ei köyhänkään maltti kaikkea kestä, vaikka venyvä onkin.

    Olihan tuossa muutama järkeväkin kohta! Nimittäin pilkut ja pisteet! Muutoin pelkkää verbaalista ulostetta!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    "Hyvinvointialueethan ovat SDP:n aikaansaamat joten syyttävä sormi osoittaa sinne kun mietitään miten rahoitus on järjestetty. Se mitä on kuulunut kertoo, noiden alueiden rahoitusta ei ole oikeasti loppuun asti mietitty!"

    Itse asiassa keskusta ajoi näitä Hyvinvointialueita, kun kokoomuksen Valinnanvapaus lirahti reisille. Mieti miten tahansa, mutta Valtio maksaa kulut aluksi ja uskoisin Valtiolla olevan isommat rahkeet tässä, eikä rahoitus ole ongelma, vaan yrittäjien ahneus ja kokoomus ei ole työmarkkinajärjestö, mutta puuhaa apulaisena suuryrityksissä hamuten itselleen osan voitoista, tästä on kysymys. Ei siis rahan riittävyydestä, vaan minne raha kokoomuksen mielestä pitäisi saada siirrettyä!

    Alkuunhan oli vain, oliko se nyt 7 hyvinvointialuetta mutta Kepu himoitsi niitä enemmän. Nuo 7 aluetta ainakin hallinnon osalta veisivät rahaa vähemmän, joten lienee syytä siirtyä siihen suunnitelmaan!

    Kukaan ei saa mitään suuryritysten voitoista, ellei ole osakas ja siten ansaitse osinkoja!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Suomessa on iso ongelma alalla kuin alalla, kapitalismi ei toimi.Suomessa on puoli kapitalistinen yhteiskunta, jossa valtio ja kunnat on näiden höpö kapitalistien takuumiehenä. Jos ei saada riittävän suuria voittoja tai ei päästä monopoliasemaan yrittäminen ei kannat. Hyvä esimerkki Fortum, jossa verovroin on tuettu tyhmää johtoa ja yritystä sadoilla, miljardeilla euroilla. Kukas muu kuin demakko on ollut kuittaamassa yritykselle järjestetyt rahat.

    Kapitalismi on toistaiseksi ainoa talousjärjestelmä jolla on mahdollisuus todelliseen hyvinvointiin suurella osalla kansaa. Sosialismissa siihen yltävät vain joukon hallitseva osa, ehkä!

    Äänestä

  • Se on täysin totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Se on täysin totta.

    Valitettavasti vain liian harva näkee tuotakaan!

    Äänestä

  • 😋😍😋😍😋😍😋😍😋

    ❤️ ­N­­­y­m­f­o­m­­­a­­a­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17820648h

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Hoitojonot kasvoivat kaksinkertaisiksi viime vuoden aikana. Niin hyvin Sannan hallitus hoiti hommat.

Äänestä
  • Viime vuonna KOKOOMUKSEN haikailemat KUNNAT hoitivat terveydenhuollon.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Viime vuonna KOKOOMUKSEN haikailemat KUNNAT hoitivat terveydenhuollon.

    Hallitus on vetovastuussa koko maan asioista. Kunnat eivät hoida erikoissairaanhoitoa. Ne on demareiden vastuulla.

    Äänestä

Todella huonoon jamaa hallitus terveydenhuollon jätti.

Äänestä
  • Sannan hallituksen saavutukset:
    - leikkausjonot kasvaa
    - hoitajavaje kasvaa
    - hyvinvointialueiden kustannukset kasvaa
    - vanhusten huolto rempallaan
    - valtion velka kasvaa
    - verotus kasvaa
    - työttömyys kasvaa
    On paljon muitakin epäkohtia, jotka alkavat näkymään vasta viiveellä, ehkä vuoden kuluttua

    Äänestä

Hallitukselle ei kuulu varsinaisesti terveydenhoito, vaan se on pääasiallisesti terveysjättien ongelma, eikä ole uusi asia, ainakin 15 vuotta asiasta puhuttu. Mitä Krista Kiuruun tulee, niin hän pelasti enempi mitä arvaatkaan, nimittäin pelasti meidät kokoomuksen valinnanvapaudelta, joka olisi tarkoittanut suuryritysten suoraa verotusoikeutta valtion varoihin, nyt säästyimme tältä ja tästä on hyvä jatkaa, kunhan ei leikata sieltä, missä rahaa tarvitaan. Näinhän teki Sipilän hallitus ja ostovoima romahti tunnetuin seurauksin.

Äänestä

Meinaatko ettei edellinenhallituksen tekemät leikkaukset hoitajien lomarahoihin sekä Corona mitään vaikuttanut.
Persu 🐒

Äänestä
  • Fasistikommari yrittää taas vierittää sannan hallituksen toilailuja muitten syyksi.

    Äänestä

Eilen julkaistuissa mittauksissa länsi-pohjan sote-alue pärjäsi parhaiten, ei jonoja oikeastaan ollenkaan. Toki siellä jo pitkään toiminut vastuunkantaja eli Mehiläinen. Myös eksote pärjäsi hyvin.

Parasta länsi-pohjassa on se että esim Kemin kommarit jotka vastustivat Mehiläistä viimeiseen asti eivät luopuisi yhteisyrityksestä mistään hinnasta. Toki Kiuru olisi halunnut purkaa toimivan yhtälön.

Äänestä
  • Missään ei ole toiminut sellaista kokoomuslaista yksityisyritystä, mikä ei tulisi valtiolle, eli meille veronmaksajille kalliiksi, sillä sieltähän terveysjätit voittonsa ottaa, eli kaikenmailman kelakorvaukset ja liput sekä laput on kaikki meiltä pois ja hinnat nousee aina vaan oli malli mikä hyvänsä, mutta valtiollinen toimija saattaa olla inhimillinen, kuten Marinin hallitus osoitti.

    Halvin ja toimivin malli on viimeksi ollut 1900 luvulla Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Missään ei ole toiminut sellaista kokoomuslaista yksityisyritystä, mikä ei tulisi valtiolle, eli meille veronmaksajille kalliiksi, sillä sieltähän terveysjätit voittonsa ottaa, eli kaikenmailman kelakorvaukset ja liput sekä laput on kaikki meiltä pois ja hinnat nousee aina vaan oli malli mikä hyvänsä, mutta valtiollinen toimija saattaa olla inhimillinen, kuten Marinin hallitus osoitti.

    Halvin ja toimivin malli on viimeksi ollut 1900 luvulla Suomessa.

    Kommarit vastustaa loppuun asti toimivaa ja tehokasta järjestelmää.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kommarit vastustaa loppuun asti toimivaa ja tehokasta järjestelmää.

    Sote on ollut susi jo syntyessään. Yksityinen sektori tulee vielä mukaan ja valinnan vapaus terveyden hoitoon. Tosin se saattaa kestää pari kolme vaalikautta. Kun sosiaaliturva uudistetaan, on välttämätöntä uudistaa myös sote.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Missään ei ole toiminut sellaista kokoomuslaista yksityisyritystä, mikä ei tulisi valtiolle, eli meille veronmaksajille kalliiksi, sillä sieltähän terveysjätit voittonsa ottaa, eli kaikenmailman kelakorvaukset ja liput sekä laput on kaikki meiltä pois ja hinnat nousee aina vaan oli malli mikä hyvänsä, mutta valtiollinen toimija saattaa olla inhimillinen, kuten Marinin hallitus osoitti.

    Halvin ja toimivin malli on viimeksi ollut 1900 luvulla Suomessa.

    Siitä vaan katsomaan mallia länsi-pohjasta. Sosialistikin voi oppia jotain taloudenpidosta, sen osoittavat Kemin kommarit muutoksellaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Siitä vaan katsomaan mallia länsi-pohjasta. Sosialistikin voi oppia jotain taloudenpidosta, sen osoittavat Kemin kommarit muutoksellaan.

    Demarit väittää, että väärin hoidettu. Ei saa yksityisiä päästää hoitamaan ihmisiä. Valinnanvapaus on myrkkyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kommarit vastustaa loppuun asti toimivaa ja tehokasta järjestelmää.

    Ideologia sumentaa aina järjen.

    Äänestä

Kokoomus tuhonnut koko maan!

Äänestä
  • Demareiden jäljjiltä ei jäänyt kuin siivottavaa.

    Äänestä

Hiiretöntä hoitoa on suunniteltu vuosikymmeniä ja rotat tuli.

Äänestä

Karseeseen jamaan hallitus terveydenhuollon jätti.

Äänestä

Suomi on puheissa hyvinvointivalti, mutta totuus on toisenlainen. Ihmisiä sokeutuu, koska eivät pääse kaihileikkauksiin, moniin muihin leikkauksiin on pitkät odotusajat. Poliitikot muka tekevät lakeja ja asetuksia, minkä puitteissa pitää päästä hoitoon, mutta käytännössä ne eivät todeutu.

Äänestä

Olisi pitänyt mennä Ruotsin mukaan koronan hoidossa eli saattohoitoon kuolemaan vaikka olisi selvinnyt lisähapella eli nyt ei olisi hoitajapulaa eikä hoitopaikka pulaa kun heikommat olisi kuolleet kuten Ruotsissa. Olen sitä mieltä, että Suomen linja on inhimillisempi vaikka nyt on jonoja.

Äänestä

Marin jakoi kunnille opposition mielestä LIIKAA 1-1,5 mrd. Taisi olla myös välikysymyksessä mukana. Mihin kunnat pistivätkään nämä rahat, SAIRASJONOJEN lyhentämiseenkö OSTOPALVELUNA YKSITYISELTÄ...? No, eipä tietenkään vaan LAINOJEN maksuun/lyhentämiseen välttääkseen tulevia VERONKOROTUKSIA. Eipä huolettanut sairaat ja kokoomuksen mielestä KUNTIIN perustuva SOTE olisi ollut paras ratkaisu. Taas näkyi kokoomuksen pelottelun vaikutukset.

Äänestä
  • Kokoomus kuten myös asiantuntijat kertoivat, että Suomeen riittäisi 5-7 hyvinvointialuetta. Nyt hallintohimmeleitä rakennettiin paljon enemmän. Keskityttiin hallintoon ei hoitoon. Kiitos tästä menee Sannan hallitukselle ja kansa kärsii.

    Äänestä

Hoitajat irtisanoutuvat, kun eivät löydä autoilleen parkkipaikkaa Kiitos vihervasemmiston autovihan.

Äänestä

Ei voi kuin hämmästellä kuinka paljon tuhoa saatiin neljässä vuodessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

20 000 ihmistä on vuoden lopussa odottanut yli puoli vuotta miireettömään hoitoon pääsyä. MTV3.

Hyvin hallitus ja Kiuru asian hoiti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu