Olikohan tämäkin nuori jotenkin kidutettu henkilökunnan toimesta, kun päätyi tekoonsa? Huolestuttaa psykiatrian henkilökunnan väkivaltaisuus potilaita kohtaan ja sen manipulointi potilaiden tekemäksi henkilökuntaa kohtaan. Suomessa on niin "hyvinvoivia" terveydenhuollon ammattilaisia, että olen lukuisat kerrat todistanut tällaista tapahtuneen ja minuakin pyritään systemaattisesti vaientamaan. Olen nuorten puolella!
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/poliisi-vahvistaa-tyksin-v%C3%A4kivallanteosta-ep%C3%A4ilty-on-t%C3%A4ysi-ik%C3%A4inen-potilas-ep%C3%A4ill%C3%A4%C3%A4n-t%C3%B6rkeist%C3%A4-pahoinpitelyist%C3%A4/ar-AA19KRBd?ocid=mailsignout&pc=U591&cvid=026e3c80c88d4a7d828e0eaa5ed20143&ei=8
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/poliisi-vahvistaa-tyksin-v%C3%A4kivallanteosta-ep%C3%A4ilty-on-t%C3%A4ysi-ik%C3%A4inen-potilas-ep%C3%A4ill%C3%A4%C3%A4n-t%C3%B6rkeist%C3%A4-pahoinpitelyist%C3%A4/ar-AA19KRBd?ocid=mailsignout&pc=U591&cvid=026e3c80c88d4a7d828e0eaa5ed20143&ei=8
Vastaukset 32
Vanhimmat
On voinut jotain vallankäyttöä liittyä potilaaseen ja siitä oletettavasti nuori mies kimpaantunut, minkä katsoisin ihan inhimilliseksikin käytökseksi tai luontaiseksi, koko eläinkunnassa vaikuttavaksi.
Niin , jotkut hoitajat on hyviä vittuileen !! Psykiatrisella hoitajalla ei ole soveltuvuuskokeita ja alalle pääsee vaikka ei olisi psykiatrisen hoitotyön koulutusta päivääkään !!!!
Lakia tulisi muuttaa ja vaatia hoitajille soveltuvuuskokeita !! Lisäksi vaadittava pksyatrisessa hoitotyössä olevilta psykiatrisen hoitotyön koulutus !!
Jossakin oli että yrttivät pakkorokottaa verihyytymiä aiheuttavalla aineella
Huolestuttaa nämä tällaisten aloitusten tekijät...
Miksi? Asioiden jokainen näkökulma on syytä tutkia ja huomioida.
Ai samalla logiikallako, että jokainen mt-kuntoutujakin voi olla potentiaalinen murhaaja?
Entä jos käytettäisiinkin järkeä mielikuvituksen sijaan?
Ei tuolla logiikalla
Miten ylipäänsä psykiatrisen osaston potilaalla on voinut olla teräase hallussaan?
Vaan eipä se henkilökunnan vika ole, jos joku käy sekopäissään astalon kanssa kimppuun.
Ei ole edes tiedossa, mistä syystä kyseinen potilas on hoitoon joutunut.
Eli turhaa spekulointia, tämä some saa kyllä ihmeitä aikaiseksi ihmisissä.
Oma valistunut arvaukseni on, että aloittelijat ovat sellaisilla ns. sukkahousu osastoilla, joihin voi tuoda ja viedä about mitä hyvittaa, tai käyttää paikan päältä löytyviä juttuja.
Mut nyt kun on tota famee saanu aikaseks, niin varmaan pääsee sinne isojen poikien leikkikehään, missä ei nössöillä ihan samalla tavalla.
Kun nyt ei kuitenkaan tiedetä, mitkä ovat olleet olosuhteet, mitä on tapahtunut, kuka teki ensin mitä, tai provosoitiinko väkivaltaan tarttunutta potilasta kenties jotenkin, vai oliko kyseinen henkilö kenties psykoosissa, niin en tiedä, kannattaako mennä tekemään tänne mitään spekulatiivisuuteen pohjautuvia aloituksia.
Kaikki on tottakai mahdollista. Kuten edellä olevia vaihtoehtoja luettelinkin.
Mutta sen tiedän myös, että alalla olevat joskus käyttäytyvät komentelevaisesti, nöyryyttäen, kiusaten, tai nimitellen potilaita. Mitä ei minusta voi mitenkään puolustella, eikä hyväksyä. Alalla on varsin kirjavaa ja persoonallisuushäiriöisiä ihmisiä.
Ei voi, joo, puolustella, eikä hyväksyä ihan kaikkea.
Mutta mikään ei oikeuta menemään aseiden kanssa toisten päälle, olivat he sitten kuinka paskoja tahansa.
Tuolla tavalla käyttäytymällä ei pahenna muuta kuin omaa asemaa.
Sekin on väkivaltaa kun joku pakottaa käyttämään psykoosilääkkeitä ja väkisin riuhtoo housut, alas ja tekee raiskaukseen verrattavan toimenpiteen, tuhoaa aivoja paskalääkkeillä ja pahimmillaan varastaa ihmiseltä omasta sisäisestä maailmasta jotain. Väkivaltaa mitä ei sanota väkivallaksi mutt a jos joku tekisi tuon osaston ulkopuolella se todettaisiin pahoinpitelyksi. Ja sitä se onkin
Hyvä kommentti. Psykolla uskomaton valta ja väärinkäytöksiä on tapahtunut. Pakottamisyrityksiä lääkitykseen ja kun uhri ei ole suostunut on lopulta traumaattisten pakkotoimien kautta asia selvitetty. Kun ei aihetta lääkkeille on hurja psyko vain kadonnut vailla mitään vastuuta. Iso tuho olisi voinut tapahtua jos painostus ja uhkailu olisivat tuottaneet psykon haluaman lopputuloksen ja loppuiän psykoosilääkityksen. Varsin hirviömäisiä voi valtaa olla väärin käyttämässä ja uhreja ei usko kukaan jos lääkitään vihannekseksi. Asialle on saatava muutos, Ihmisoikeuksia on varmasti oltu hanakasti rikkomassa. Iso on palkka mutta missä vastuu? Ja kuka takaa ettei psykolla itsellään iso pyörä tyhjää jauha?
Täällä kirjoitellaan ihan puuta heinää. Parempi jättää arvioinnit ammattilaisille. Missään hoitoyksikössä ei ole intressiä lääkitä potilaita turhaan eikä myöskään pakottaa mihinkään alisteiseen. Ihan riittävästi on tekrmistä. Psykoosipotilas pitää oletettvasti rauhoittaa hänen ja muiden turvallisuuden vuoksi ja joasus on käytettävä jopa voimaa, jotta saadan lääkittyä. Onnekai Suomessa on hoito, jotta ihmiset kotona ja kaduilla voivat kutakuinkin turvalliaeati olla.
Olet aivan oikeassa. Niinhän se asia on, kuten kirjoitit. Siinäpä se onkin, jos joku virka-aseman omaava, hoitaja, tai lääkäri tekee tuon teon, minkä mainitsit, niin sitä ei pidetä väkivaltana, eikä minään rikoksena, vaikka sitähän se käytännössä kuitenkin on. Ei siinä potilaalta kysytä, että otatko, tai haluatko ottaa injektion, vai ei? Onko tässä maassa siis ollenkaan tasa-arvoa ja toteutuvatko ihmisoikeudet todella ja oikeasti? Vastaus on aika selvä: eli, että Ei.
Psykoosipotilas voi olla psykoosissa itsessään reaktiona traumaan ja päätä sekoittaviin erilaisiin lääkkeisiin. Tällöin hänen lääkintänsä on vähän niin kuin löisit jotakuta ja syyttäisit ihmistä siitä että löit häntä. Psykoosilääkitys voi aiheuttaa kidutukseen verrattavia haittoja esim.akatisian jolloin kyse ei ole mistään rauhoituksesta. Osastoilla lähes rutiininomaisesti käytetään voimaa enemmän kuin tarvii.
Hoitoyksiköissä rakastetaan lääkitä ihmisiä, siinä olet väärässä. Eiväthän he muuta teekään.
Psykoosissa, olin lukevinani.
Nyt on jollain mennyt kyllä raiskaukset ja rokotukset sekaisin....
Missä sanotaan tekijän ikä.Oli maininta vaan että oli täysi-ikäinen- Ei sanottu että on nuori. Täysi-ikäinen voi olla muutakin kuin 18-vuotias.
Tottakai se oli. Eihän se muuten olis saanut sitä teräasetta, kun pöllimällä niiltä kiduttajilta, silleen niinku elokuvissa.
Hyvinvointialue. Sosiaali,- ja terveyspalvelujen asiakas. Mitä korulauseita!
Onko jäänyt avutta ja nyt mielivallan uhriksi? Media tuskin koko totuutta kertoo.
Oliko aivan ilman oikeaa motiivia riehunut? No, siihen ei koskaan saada vastauksia.
Juu eikun puukottajan nimet vaan julki, niin tietääpähän kunnon kansalaiset varoa.
Psykoosissa oleva ihminen ei tarvitse motiivia. Kun on oikeasti sekaisin, ei tiedä itsekään, mitä tekee.
Jotkut tekevät harhoissaan väkivallan tekoja, kokevat jonkin tilanteen uhkaavaksi psykoosin takia, ja puolustautuvat, tai muuttuvat muuten aggressiiviseksi. Vaikka tilanteessa itsessään ei mitään vaaraa tai uhkaavaa olisikaan.
Ei siihen välttämättä sen kummempaa syytä tarvita.
Nyt ei keskustella lääkärin leikkaus virheestä vaan kangas ja maton leikaajen virheet.
Kärkkäinen Ylivieska jossa myyjät syöte on jonkun tuotteen leikkaus virhe kotiin, eivät soita ja kerro kun rila autiollasaavat jatkaa
Uutisessa mainittiin sellainen yksityiskohta, että väkivallan teko tapahtui "hoitotoimenpiteen" aikana. Olikohan kyseessä kenties pakkoinjektion laittaminen potilaaseen? Potilaalta ja hänen mielipidettä asiaan kysyttämättä. Tulipahan vain mieleen...
"Potilas nousi siinä keskustelun lomassa sängyllä ensin istumaan, nousi sitten seisomaan ja lähti ryntäämään meitä kohti."
En sinänsä ihmettele jos joku tuollaisessa tilanteessa muuttuukin väkivaltaiseksi. Niin metsä vastaa kun sinne huudetaan taisi olla sellainen vanha suomalainen sanonta.
Se sanonta pitää hyvin paikkansa.
Sekoilet vähän kaupungilla -> pääset osastolle
Sekoilet vähän osastolla -> pääset vähän "paremmalle" osastolle vähän pidemmäksi aikaa.
Niin se vaan metsä vastaa...
On saattanut psykoosissa kokea tilanteen uhkaavaksi, vaikkei se olisi sellainen ollutkaan.
Potilaalle ei ole tehty mitään väärää - sitä täällä kuvittelevat on samoja hulluja, jos ei sama hullu. Henkilökunta on tehnyt valintansa ammatinharjoittamispaikasta, ja itsepuolustustaidotkin ovat vajaat; potilas on luultavasti pieni, heikko ja taidoton, kun tarvinnyt teräasetta.
Suomen laki on isoin syyllinen, mutta jokainen voi valita ammattinsa sen alla, josta olisi hyvä vain olla tietoa etukäteen, mitä se tarkoittaa, että kouluja voi syyttää asiasta samaten.
Ei haitat jää vain siihen, kun joutuu oleman tekemisissä - omasta valinnastaan - ihmisten kanssa joiden kanssa tulisi olla paremmat oikeudet ja turvatoimet, ja en puhu vain tästä alasta. Ulkomailla asiat on osassa maita paremmat.
Ei kannata muitakaan suojata, koska se on lähinnä laitonta ja muiden oma valinta, mutta jos pakenee paikalta, kuten kuuluu julkisella paikalla, se voi olla erinäisillä aloilla laitonta tai ja johtaa potkuihin. Kenenkään ei Suomessa kannata puuttua mihinkään myöskään - esim. ryöstöön - koska ne voivat eskaloitua. Tämä johtuu Suomen laista, ja siksi jää jokaiselle itselleen puolustaa itseään, ja apua on turha pyytää, vaikkei se tosin itselleen mitään maksa, jos joku on niin tyhmä, että tulee apuun.
Saattaa tulla toimintakielto, jos käyttää tarpeellista itsepuolustusta, eli turhat opinnot, ja siihen saattaa vaikuttaa myös muualla tehty itsepuolustus ja toisten puolustus, ja voi tulla kamppailu-urheilun virallinen harjoituskielto.
Korvaukset voivat olla jopa noin palkkansa verran lopun ikänsä, esim. jos hyökkääjä lyö kaatuessaan päänsä ja saa ammattiaan estävän aivovaurion. Vakuutusyhtiöt eivät tarjoa tekijälle siihen vakuutusta, vaan on jokaisen oma asia hankkia vakuutus, jonka vakuutusyhtiö perii tekijältä, sikäli syyntakeinen.