Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Vääristeleekö Hesari?

    http://keskustelu.kauppalehti.fi/42/f/keskustelu/thread.jspa?threadID=17159&tstart=0&forumID=3
    5394
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Yritä muistaa, että se mitä Hesari kertoo, ei ole n.s. jumalan sanaa. Tuo lehti on aina va-
    linnut puolensa, mutta lukijaparat eivät aina sitä tajua!!!
    vom

    Äänestä

    Miksi hesarille ei ole valtakunnallista kilpailijaa? Sille olisi todella tarvetta ja pks-seudulta varmasti 100 000 taloutta vaihtaisi toiseen sanomalahteen, jos olisi mihin vaihtaa.

    Jo pelkästään pks-seudulla voisi alkaa ilmestymään toinen sanomalehti ja varmasti olisi kysyntää. Tuleeko hesan seudulle tai edes hesalaisille koskaan omaan sanomalehteä?

    Äänestä

    • Ainoa lähimenneisyyden edes jotenkin varteenotettava kilpailija Hesarille oli Uusi Suomi. Hyvin vanha ja perinteikäs lehti.

      1980-luvun rahahuumassa lehti - tai oikeastaan sen ilmoitustilan myynti - huomasikin olevansa ns. parempaa väkeä. Nuoret jupit alkoivat raakata ilmoittajia, "huonommat" ja "väärän statuksen omaavat" ilmoittajat joutuivat oikein ruikuttamaan hienohelmoilta lupaa saada OSTAA läpyskästä ilmoitustilaa.

      Nämä kapitalismitalouden kuninkaat sitten tekivät sen: tuhosivat öykkäröinnillään arvostetun lehden romahduttamalla mainostilan myynnin, ja edesauttoivat siten Helsingin Sanomat monopoliasemaan. Hesarilla kun oli älyä palkata ilmoitusmarkkinointiin sellaisia, jotka ihan ymmärsivätkin jostain jotain.

      Äänestä

    • Juppi Rules OK kirjoitti:

      Ainoa lähimenneisyyden edes jotenkin varteenotettava kilpailija Hesarille oli Uusi Suomi. Hyvin vanha ja perinteikäs lehti.

      1980-luvun rahahuumassa lehti - tai oikeastaan sen ilmoitustilan myynti - huomasikin olevansa ns. parempaa väkeä. Nuoret jupit alkoivat raakata ilmoittajia, "huonommat" ja "väärän statuksen omaavat" ilmoittajat joutuivat oikein ruikuttamaan hienohelmoilta lupaa saada OSTAA läpyskästä ilmoitustilaa.

      Nämä kapitalismitalouden kuninkaat sitten tekivät sen: tuhosivat öykkäröinnillään arvostetun lehden romahduttamalla mainostilan myynnin, ja edesauttoivat siten Helsingin Sanomat monopoliasemaan. Hesarilla kun oli älyä palkata ilmoitusmarkkinointiin sellaisia, jotka ihan ymmärsivätkin jostain jotain.

      Onhan meillä netti:
      http://www.nakokulma.net/keskustelu/index.php?board=2.0

      Äänestä

    Miksei Helsingin Sanomat vääristelisi, kun kerran vahvalla markkina-asemalla ja uskottavuuden rippeillä siihen on mahdollisuus?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Sanomalehtikatsaus kirjoitti:

    http://keskustelu.kauppalehti.fi/42/f/keskustelu/thread.jspa?threadID=17159&tstart=0&forumID=3

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu