Ai että onko koolla väliä?

Olen muutaman kerran tähän asiaan ottanut kantaa. Kuten sisko ylempänä sanoi, mitä h....tin iloa siitä isosta on, jos käyttöohjeet puuttuu -
tai ne luetaan suomalaisille miehille ominaiseen tyyliin = kun mikään muu ei onnistu, lue käyttöohjeet.

Ja hei pojjjaaat ! Kun harrastimme ukkoni ja hänen parhaan kaverinsa kanssa ensimmäisen kerran 2m 1n, niin tämä ( varsin taitava ) uros häpesi
kaluaan ja sanoi: " se on pieni, mutta kiinni vikkelässä perseessä ".

Mitä meni väärin ?

1. Vehje ( tämä on mitattu ) on tyvestä kärkeen, esinahka takana 19 cm pitkä.
2. En minä ole astuttavana, enkä pidä rynkytyksestä. Veikkaisin , että miehellekin
( Tantra, Tantra ! ) hitaammin vedelty laukeaminen on parempi.
Näin ainakin minun pukkini ovat kertoneet:)

Tammajori kirjoitti:

Olen muutaman kerran tähän asiaan ottanut kantaa. Kuten sisko ylempänä sanoi, mitä h....tin iloa siitä isosta on, jos käyttöohjeet puuttuu -
tai ne luetaan suomalaisille miehille ominaiseen tyyliin = kun mikään muu ei onnistu, lue käyttöohjeet.

Ja hei pojjjaaat ! Kun harrastimme ukkoni ja hänen parhaan kaverinsa kanssa ensimmäisen kerran 2m 1n, niin tämä ( varsin taitava ) uros häpesi
kaluaan ja sanoi: " se on pieni, mutta kiinni vikkelässä perseessä ".

Mitä meni väärin ?

1. Vehje ( tämä on mitattu ) on tyvestä kärkeen, esinahka takana 19 cm pitkä.
2. En minä ole astuttavana, enkä pidä rynkytyksestä. Veikkaisin , että miehellekin
( Tantra, Tantra ! ) hitaammin vedelty laukeaminen on parempi.
Näin ainakin minun pukkini ovat kertoneet:)

Lue lisää

Voihan penis sanoi mummo mäessä! Korvienvälistä vajaavainen mies luulee että koko merkitsee kaiken. Totuus kuitenkn aivan toinen, koko ei merkitse kuin murto-osan ja jos sitä ei käyttää osaa, (keskustelioista päätellen opittu ei sen käytöstä mitään)- niin eipä tule kuin ruiskaisuja ja omaan-napaan tujottavia murkkuja jotka eivät näe omaa hölmöyttään.
Seksiin kuuluu paljon muutakin kuin kalu ja sen koko. Pinikin kaluinen mies kykenee tyydyttää naisen paljon paremmin ja kokonaisvaltaisemmin kuin isokaluinen apina joka sohii sinne tänne.
Seksi on psykologiaa ja tekniikkaa mitä suurimmissa määrin.
Tosin eihän mikän millimulkku saa tunnetta naisen sisuksissa ikaan, jotta kylllä se keksikokoa on oltava, tai ainakin lähelle mikäli tahto silloin tällöin vain nushia eikä kuiskia.

Suuri kirjoitti:

Voihan penis sanoi mummo mäessä! Korvienvälistä vajaavainen mies luulee että koko merkitsee kaiken. Totuus kuitenkn aivan toinen, koko ei merkitse kuin murto-osan ja jos sitä ei käyttää osaa, (keskustelioista päätellen opittu ei sen käytöstä mitään)- niin eipä tule kuin ruiskaisuja ja omaan-napaan tujottavia murkkuja jotka eivät näe omaa hölmöyttään.
Seksiin kuuluu paljon muutakin kuin kalu ja sen koko. Pinikin kaluinen mies kykenee tyydyttää naisen paljon paremmin ja kokonaisvaltaisemmin kuin isokaluinen apina joka sohii sinne tänne.
Seksi on psykologiaa ja tekniikkaa mitä suurimmissa määrin.
Tosin eihän mikän millimulkku saa tunnetta naisen sisuksissa ikaan, jotta kylllä se keksikokoa on oltava, tai ainakin lähelle mikäli tahto silloin tällöin vain nushia eikä kuiskia.

Lue lisää

Lopettakaa toi lapsellinen paskanjauhaminen. Aina tietyt ihmiset tuo esille sen, että isokaluiset ei mukamas osaa naida, ROSKAA! Isokaluisella miehellä on todella kovat markkinat, joten aivan varmasti keskimäärin isokaluisilla on paljon paremmat taidot. Ei se jättikyrpä tarkoita, etteikö mies halua esim. suuseksiä yms. harrastaa. Fakta nyt vaan on, että iso kalu merkitsee seksissä ihan helvetisti, ei siinä auta mitkään selitykset.

Kerrankin joku selitti tämän palstan pölkkypäille selvästi, mikä on koon ja taitojen merkitys.

Itsellänikin on "realistin" siitintä vastaava kalu, mutta enemmän (mutta ei silti paljon - ilmeisestä syystä) yhdyntäkokemuksia, ja ne ovat vahvistaneet sen, minkä järkikin jo kertoo: riittävä koko (n. yli 20/6) on välttämätön emätinyhdynnässä (anaaliyhdyntä on erikseen, muttei siinäkään aivan pienillä pelailla).

Eräs laulukin kysyy "Mikä on, kun ei taidot riitä?" Vastaus on, ei taidoissa mitään vikaa ole: koko vain ei riitä. Naisilta et tätä vastausta silti kuule, he vastaavat teoillaan: valitsevat kookaskaluisia miehiä ja jos joskus valinnassaan erehtyvät eivät kyllä tee sitä toisten - ainakaan saman miehen kohdalla.

Meidän pienipeniksisten on parasta olla ainakin tuottamatta jälkikasvua elättäjää ja isää (ei siis seksuaalista nautintoa) hakevien naisten kanssa, jottemme levitä mikropeniksen kiroustamme mahdollisille lapsillemme. Pieni penis näet estää elämän suurimman ilon saamisen, jota ilman elo on ankeaa ja masentavaa.

Tiedän kyllä kirjoitti:

Kerrankin joku selitti tämän palstan pölkkypäille selvästi, mikä on koon ja taitojen merkitys.

Itsellänikin on "realistin" siitintä vastaava kalu, mutta enemmän (mutta ei silti paljon - ilmeisestä syystä) yhdyntäkokemuksia, ja ne ovat vahvistaneet sen, minkä järkikin jo kertoo: riittävä koko (n. yli 20/6) on välttämätön emätinyhdynnässä (anaaliyhdyntä on erikseen, muttei siinäkään aivan pienillä pelailla).

Eräs laulukin kysyy "Mikä on, kun ei taidot riitä?" Vastaus on, ei taidoissa mitään vikaa ole: koko vain ei riitä. Naisilta et tätä vastausta silti kuule, he vastaavat teoillaan: valitsevat kookaskaluisia miehiä ja jos joskus valinnassaan erehtyvät eivät kyllä tee sitä toisten - ainakaan saman miehen kohdalla.

Meidän pienipeniksisten on parasta olla ainakin tuottamatta jälkikasvua elättäjää ja isää (ei siis seksuaalista nautintoa) hakevien naisten kanssa, jottemme levitä mikropeniksen kiroustamme mahdollisille lapsillemme. Pieni penis näet estää elämän suurimman ilon saamisen, jota ilman elo on ankeaa ja masentavaa.

Lue lisää

Voi helvetti ku ei meinaa naurultaan penkillä pysyä, ku lukee noita realistin ym. reppanoiden tekstejä. Jotenki vaan tulee mieleen, että ei ne voi olla tosissaan kirjotettuja juttuja.

Siis eihän kukaan voi tosissaan luulla, että KAIKKI naiset haluavat ainoastaan megamoloa. Tai sitä, että sen koko on naiselle KAIKKEIN tärkein valintakriteeri.

Toki se voi olla yhden yön juttua hakevalle naaaraalle jonkinlainen lisäbonus, mutta ei sillä sen lopullisen elämänkumppanin valintaan nyt niin paljoa vaikutusta ole.

Monet naiset sitä paitsi syttyvät ihan eri asioista, kuin kalun koosta. Ei kovin moni nainen lähde esim. baariin kyselemään miesten kullien kokoja ja sitten valkkaa sitä isomunaisinta. Ei moni tällaista varmasti kehtaisi tehdäkkään, mutta vaikka kaikki baarin naiset tietäisivät, että kellä on isoin, niin en usko että todellakaan kaikki naiset olisivat kiinnostuneita hänestä.

Onhan ihmisiä tieysti erilaisia ja erikokoisia, myös sieltä alapäästä, joten ei tietenkään hieman tilavammalla värkillä siunattu nainen varmaan valitse mielellään pienikaluista elämänkumppaniakaan, jos haluaa seksistä nauttia. Mutta jokaiselle löytyy varmasti sopiva kumppani.

Joten lpotahan sinäkin realisti se itsesäälissä rypeminen ja ala nauttia elämästä.

Anna mun nauraa kirjoitti:

Voi helvetti ku ei meinaa naurultaan penkillä pysyä, ku lukee noita realistin ym. reppanoiden tekstejä. Jotenki vaan tulee mieleen, että ei ne voi olla tosissaan kirjotettuja juttuja.

Siis eihän kukaan voi tosissaan luulla, että KAIKKI naiset haluavat ainoastaan megamoloa. Tai sitä, että sen koko on naiselle KAIKKEIN tärkein valintakriteeri.

Toki se voi olla yhden yön juttua hakevalle naaaraalle jonkinlainen lisäbonus, mutta ei sillä sen lopullisen elämänkumppanin valintaan nyt niin paljoa vaikutusta ole.

Monet naiset sitä paitsi syttyvät ihan eri asioista, kuin kalun koosta. Ei kovin moni nainen lähde esim. baariin kyselemään miesten kullien kokoja ja sitten valkkaa sitä isomunaisinta. Ei moni tällaista varmasti kehtaisi tehdäkkään, mutta vaikka kaikki baarin naiset tietäisivät, että kellä on isoin, niin en usko että todellakaan kaikki naiset olisivat kiinnostuneita hänestä.

Onhan ihmisiä tieysti erilaisia ja erikokoisia, myös sieltä alapäästä, joten ei tietenkään hieman tilavammalla värkillä siunattu nainen varmaan valitse mielellään pienikaluista elämänkumppaniakaan, jos haluaa seksistä nauttia. Mutta jokaiselle löytyy varmasti sopiva kumppani.

Joten lpotahan sinäkin realisti se itsesäälissä rypeminen ja ala nauttia elämästä.

Lue lisää

Kuinka vaikea on käsittää, että iso kalu tuottaa selvästi suuremman nautinnon MIEHELLE? Toistan: MIEHELLE. Se on selvä, että jokainen tervejärkinen nainen tykkää myös enemmän isosta, mutta kalun koolla on todella suuri merkitys nimenomaan miehen nautinnon kannalta. Kyse ei miehen(kään) kohdalla ole vain fyysisestä nautinnosta. Isolla kalulla paneminen tuottaa myös miehelle varmasti lisäkiihotusta, koska liikeradat on pitkiä ja voi tuntea, kuinka nainen on ihan äärimmilleen täynnä miehen kalua. Väitän myös, että nainen on "hiukan" äänekkäämpi saadessaan vaikkapa sitä 20/6 kalua pimppaan, kun saadessaan pientä taviskalua.

Itse olen myös ehdottomasti sitä mieltä, että taviskaluisten ei missään tapauksessa pitäisi lisääntyä. Nainen ei sitä voi käsittää, mutta kalun koko on miehelle aivan älyttömän tärkeä asia. Pieni kalua tarkoittaa auttamattomasti sitä, että seksistä ei voi ikinä saada mitään todellista nautintoa (ts. masturbointi on parempaa kun seksi). Jos synnyt pienellä kalulla, niin on raaka totuus, että elämänlaatusi on siltä osin ikuisesti isokaluisia merkittävästi huonompi. Kyse ei ole itsesäälistä tai mutupaskasta, vaan brutaalista faktasta. Jotkut nössömiehet ei tietysti tätä suostu myöntämään, vaan elävät mielummin itsepetoksessa.

Yleensäkin kalun koko on vielä niin suuri tabu, että siitä ei kehdata pahemmin julkisesti puhua. Uskon kuitenkin, että tulevaisuudessa kalun koon merkitys vain kasvaa entisestään, kun naiset uskaltavat puhua suoremmin asioista ja tehdä sitä, mitä itse haluavat.

kun työntelet reunaa pitkin sisään ja tempaiset keskeltä ulos, niin ei aikaakaan, kun neito huokaa
Oi "realistini" miten pitkä sinulla on kun kokoajan vaan työnnät sitä sisääni.
Kikka toimii, kuin unelma ja kun teet sen salaa "kyllikiltäsi", niin kukaan ei ota edes hernettä nenäänsä.

realisti kirjoitti:

Kuinka vaikea on käsittää, että iso kalu tuottaa selvästi suuremman nautinnon MIEHELLE? Toistan: MIEHELLE. Se on selvä, että jokainen tervejärkinen nainen tykkää myös enemmän isosta, mutta kalun koolla on todella suuri merkitys nimenomaan miehen nautinnon kannalta. Kyse ei miehen(kään) kohdalla ole vain fyysisestä nautinnosta. Isolla kalulla paneminen tuottaa myös miehelle varmasti lisäkiihotusta, koska liikeradat on pitkiä ja voi tuntea, kuinka nainen on ihan äärimmilleen täynnä miehen kalua. Väitän myös, että nainen on "hiukan" äänekkäämpi saadessaan vaikkapa sitä 20/6 kalua pimppaan, kun saadessaan pientä taviskalua.

Itse olen myös ehdottomasti sitä mieltä, että taviskaluisten ei missään tapauksessa pitäisi lisääntyä. Nainen ei sitä voi käsittää, mutta kalun koko on miehelle aivan älyttömän tärkeä asia. Pieni kalua tarkoittaa auttamattomasti sitä, että seksistä ei voi ikinä saada mitään todellista nautintoa (ts. masturbointi on parempaa kun seksi). Jos synnyt pienellä kalulla, niin on raaka totuus, että elämänlaatusi on siltä osin ikuisesti isokaluisia merkittävästi huonompi. Kyse ei ole itsesäälistä tai mutupaskasta, vaan brutaalista faktasta. Jotkut nössömiehet ei tietysti tätä suostu myöntämään, vaan elävät mielummin itsepetoksessa.

Yleensäkin kalun koko on vielä niin suuri tabu, että siitä ei kehdata pahemmin julkisesti puhua. Uskon kuitenkin, että tulevaisuudessa kalun koon merkitys vain kasvaa entisestään, kun naiset uskaltavat puhua suoremmin asioista ja tehdä sitä, mitä itse haluavat.

Lue lisää

No sille ei mitään voi, että sinulla on pahemman luokan Megamoloperversio.

En minä ole ikinä ajatellut/kuullut, että joku mies ei siksi voi nauttia seksistä naisen kanssa, että on pieni kalu. (sinun tapuksessasi ei edes ole kyse pienestä).

Noista liikeratahommista en tiedä mutta tietysti se lisää kiihotusta, jos tietää, että nainen on aivan täynnä ja todella nauttii kullistasi, mutta koita nyt hyvä ihminen ymmärtää, etteivät TODELLAKAAN kaikki naiset tykkää jättikullista sisällään.

Vai onko sinulle tärkeämpää se, että sinä saisit nauttia omasta 20/6 megamolostasi kun nainen parkuu allasi tuskissaan.

Etkä sinä todellakaan usko, että naisillakin on todella paljonkin erikokoisia toosia. Tälläkin hetkellä yksi kaverini harmittelee, kuinka hän ei voi harrastaa nykyisen tytsänsä kanssa seksiä kaikissa asennoissa kun ottaa kuulemma välillä todella kipeästi pohjaan ja pitää muutenkin kuulemma olla todella varovainen. Kyse ei (hänen omien sanojensa mukaan kalu on keskikokoa) kalun koosta, vaan tyttö on kertonut, että häenellä on ollut vastaavia ongelmia, miltei kaikkien aikaisempienkin poikaystäviensä kanssa.

Tällä hetkellä kaverini suunnittelee eroa ko. tytöstä, ei vain itsensä, mutta myös tytön takia.
Hän sanoo, ettei voisi kuvitella olevansa naisen kanssa jolle pelkää tuottavansa kipua, silloin kun pitäisi tuottaa aivan päinvastaisia tunteita.

Luuletko, että tämä tyttö onkin seitsemännessä taivaassa, jos hän suraavaksi saakin sitä yli 20/6 parrua.

Niin, että kyllä sinäkin voit löytää sellaisen naisen, joka tuntee olevansa täynnä ihan normaalin kokoisesta kalustasi.

Hyvää keväänjatkoa, ja toivottavasti joskus paranet tuosta megamoloperversiostasi.

realisti kirjoitti:

Kuinka vaikea on käsittää, että iso kalu tuottaa selvästi suuremman nautinnon MIEHELLE? Toistan: MIEHELLE. Se on selvä, että jokainen tervejärkinen nainen tykkää myös enemmän isosta, mutta kalun koolla on todella suuri merkitys nimenomaan miehen nautinnon kannalta. Kyse ei miehen(kään) kohdalla ole vain fyysisestä nautinnosta. Isolla kalulla paneminen tuottaa myös miehelle varmasti lisäkiihotusta, koska liikeradat on pitkiä ja voi tuntea, kuinka nainen on ihan äärimmilleen täynnä miehen kalua. Väitän myös, että nainen on "hiukan" äänekkäämpi saadessaan vaikkapa sitä 20/6 kalua pimppaan, kun saadessaan pientä taviskalua.

Itse olen myös ehdottomasti sitä mieltä, että taviskaluisten ei missään tapauksessa pitäisi lisääntyä. Nainen ei sitä voi käsittää, mutta kalun koko on miehelle aivan älyttömän tärkeä asia. Pieni kalua tarkoittaa auttamattomasti sitä, että seksistä ei voi ikinä saada mitään todellista nautintoa (ts. masturbointi on parempaa kun seksi). Jos synnyt pienellä kalulla, niin on raaka totuus, että elämänlaatusi on siltä osin ikuisesti isokaluisia merkittävästi huonompi. Kyse ei ole itsesäälistä tai mutupaskasta, vaan brutaalista faktasta. Jotkut nössömiehet ei tietysti tätä suostu myöntämään, vaan elävät mielummin itsepetoksessa.

Yleensäkin kalun koko on vielä niin suuri tabu, että siitä ei kehdata pahemmin julkisesti puhua. Uskon kuitenkin, että tulevaisuudessa kalun koon merkitys vain kasvaa entisestään, kun naiset uskaltavat puhua suoremmin asioista ja tehdä sitä, mitä itse haluavat.

Lue lisää

jonkin sortin terapiaa?Tuo sinun vaivasi alentaa elämänlaatua aika ratkaisevasti.Eikä pelkästään sinun omaasi.

Realistille: Ai että 15cm/4cm pieni kalu?Puolilla suomalaismiehistä on pienempi kun sulla.Mikäs niillä sit on jos sulla on pieni?

Anna mun nauraa kirjoitti:

Voi helvetti ku ei meinaa naurultaan penkillä pysyä, ku lukee noita realistin ym. reppanoiden tekstejä. Jotenki vaan tulee mieleen, että ei ne voi olla tosissaan kirjotettuja juttuja.

Siis eihän kukaan voi tosissaan luulla, että KAIKKI naiset haluavat ainoastaan megamoloa. Tai sitä, että sen koko on naiselle KAIKKEIN tärkein valintakriteeri.

Toki se voi olla yhden yön juttua hakevalle naaaraalle jonkinlainen lisäbonus, mutta ei sillä sen lopullisen elämänkumppanin valintaan nyt niin paljoa vaikutusta ole.

Monet naiset sitä paitsi syttyvät ihan eri asioista, kuin kalun koosta. Ei kovin moni nainen lähde esim. baariin kyselemään miesten kullien kokoja ja sitten valkkaa sitä isomunaisinta. Ei moni tällaista varmasti kehtaisi tehdäkkään, mutta vaikka kaikki baarin naiset tietäisivät, että kellä on isoin, niin en usko että todellakaan kaikki naiset olisivat kiinnostuneita hänestä.

Onhan ihmisiä tieysti erilaisia ja erikokoisia, myös sieltä alapäästä, joten ei tietenkään hieman tilavammalla värkillä siunattu nainen varmaan valitse mielellään pienikaluista elämänkumppaniakaan, jos haluaa seksistä nauttia. Mutta jokaiselle löytyy varmasti sopiva kumppani.

Joten lpotahan sinäkin realisti se itsesäälissä rypeminen ja ala nauttia elämästä.

Lue lisää

... jos olisit mies ja vieläpä pienipeniksinen.

Ensinnäkin elämänkumppani ja seksi ovat tavallisesti aika kaukana toisistaan, etenkin, jos on pieni penis kyseessä. Pienipeniksisen elämänkumppanikseen valinnut nainen on todennäköisesti kiinnostunut enemmän ystävyydestä, varallisuudesta tai keskusteluista, kuin seksistä, ja tämän saa mieskin tuta seksin vähyytenä. Moni pienipeniksinen mies elää tämän vuoksi onnettomassa liitossa. Nainen puolestaan voi liitossakin ulkoistaa seksuaalisen nautinnon suuripeniksisiselle rakastajalleen ja mies jää kuin nalli kalliolle pätkäänsä nytkyttämään.

Toiseksi Suomen koulutusjärjestelmän, verotuksen ja kalliin hintatason vuoksi ei mies useinkaan saavuta riittävää asemaa ja toimeentuloa parisuhdetta varten ennen 25-30-vuoden ikää. Tätä ennen seksuaalinen nautinto olisi hankittava yhdenyönsuhteista ja vastaavista järjestelyistä. Tällaisia puolestaan ei saa hevin aikaiseksi pienellä peniksellä. Toki komeat kasvot ja rahan törsääminen naiseen auttavat, mutta kyky molempiin on lähes yhtä harvinaista kuin kookkaan peniksen omistaminen. Pienen peniksen (alle 20/5 cm) kirouksekseen saanut saa vain seurata sivusta, kun suuren peniksen (yli 20/5 cm) siunauksekseen saanut 10% miesväestöstä harrastaa seksiä naisväestöstä 90%:n kanssa. Pakostakin siinä masentuu, katkeroituu ja turhautuu. Mutta silti harva avaa silmänsä totuudelle.

Kolmanneksi harvat pieniin peniksiin tyytyvät naiset ovat tavallisesti parisuhteissa varhaisnuoruudestaan lähtien eikä heihin siten varsinkaan myöhemmällä iällä ole mitään mahdollisuuksia. Lähinnä kookkaiden kalujen, komeiden kasvojen tai suurten omaisuuksien metsästäjättäret jäävät sinkuiksi, ja heidän vaatimuksiinsa keskivertokaluisella, miesmalliksi kelpaamattomalla suomalaisopiskelijalla tai -työläisellä ei ole mitään mahdollisuuksia vastata ennenkuin he vanhentuvat n. kolmekymppisiksi, jolloin osa on seikkailunsa seikkaillut ja loput ovat vihdoinkin tajunneet, etteivät todennäköisesti koskaan tule saamaan vaatimuksiaan täyttäviä miehiä. Jo pelkästä periaatteesta kunniaaansa vaaliva mies ei letkauta edes korvaansa moisille heitukoille.

realisti kirjoitti:

Kuinka vaikea on käsittää, että iso kalu tuottaa selvästi suuremman nautinnon MIEHELLE? Toistan: MIEHELLE. Se on selvä, että jokainen tervejärkinen nainen tykkää myös enemmän isosta, mutta kalun koolla on todella suuri merkitys nimenomaan miehen nautinnon kannalta. Kyse ei miehen(kään) kohdalla ole vain fyysisestä nautinnosta. Isolla kalulla paneminen tuottaa myös miehelle varmasti lisäkiihotusta, koska liikeradat on pitkiä ja voi tuntea, kuinka nainen on ihan äärimmilleen täynnä miehen kalua. Väitän myös, että nainen on "hiukan" äänekkäämpi saadessaan vaikkapa sitä 20/6 kalua pimppaan, kun saadessaan pientä taviskalua.

Itse olen myös ehdottomasti sitä mieltä, että taviskaluisten ei missään tapauksessa pitäisi lisääntyä. Nainen ei sitä voi käsittää, mutta kalun koko on miehelle aivan älyttömän tärkeä asia. Pieni kalua tarkoittaa auttamattomasti sitä, että seksistä ei voi ikinä saada mitään todellista nautintoa (ts. masturbointi on parempaa kun seksi). Jos synnyt pienellä kalulla, niin on raaka totuus, että elämänlaatusi on siltä osin ikuisesti isokaluisia merkittävästi huonompi. Kyse ei ole itsesäälistä tai mutupaskasta, vaan brutaalista faktasta. Jotkut nössömiehet ei tietysti tätä suostu myöntämään, vaan elävät mielummin itsepetoksessa.

Yleensäkin kalun koko on vielä niin suuri tabu, että siitä ei kehdata pahemmin julkisesti puhua. Uskon kuitenkin, että tulevaisuudessa kalun koon merkitys vain kasvaa entisestään, kun naiset uskaltavat puhua suoremmin asioista ja tehdä sitä, mitä itse haluavat.

Lue lisää

Kerrankin tälle sivulle on kirjoitettu järjen, eikä sovinnaisuuksien ja seksuaalivalistajien hölynpölyn varassa. Seuraavaksi hieman lisää todisteita siitä, miksi vain kookas siitin takaa molemminpuolisen nautinnon heteroseksuaalisessa yhdynnässä:

Tämän palstan useimpien mieskävijöiden kirjoituksista päätellen heidän ylin seksuaalinen nautintonsa on tavallisesti joko naisen nuoleminen tai näpistely, naisen alusvaatteiden nuuhkiminen, suihinotto tms. Tämä osoittaa kiistämättömästi, että pienipeniksiset eivät kykene nauttimaan yhdynnästä, vaan se täytyy korvata enemmän tai vähemmän perverssillä pelleilyllä.

Ja sitten vielä naisen nautinnosta, koska naiset eivät seksin ollessa kyseessä muuta ajattelekaan kuin sitä: tämän palstan useimpien naiskävijöiden kirjoituksista päätellen heidän ylin seksuaalinen nautintonsa on tavallisesti joko suuseksi, sormien tai hieromasauvan työntely emättimeen, vesisuihkun suuntaaminen emättimeen, anaaliyhdyntä, kahden tai useamman miehen yhtäaikainen penetraatio tms. Yhden miehen kanssa tapahtunut emätinyhdyntä mainitaan aniharvoin nautinnolliseksi, ja silloinkin sen kerrotaan toteutuvan kookaskaluisen (yli 20/5 cm) miehen kanssa. Myös naiset joutuvat monesti tyytymään monenmoiseen näpertelyyn seksin asemesta, koska he kaikki eivät kehtaa vaatia avoimesti kookaskaluisia miehiä, jonka kanssa yhdyntäkin olisi nautinto. Salaa hänenlaistaan kyllä toivotaan, ja pienipeniksinen voi harvoin välttyä huomaamasta naisen hienoista pettymystä, kun peniksenpuolikas paljastuu hänelle ensimmäistä kertaa.

Anna mun nauraa kirjoitti:

No sille ei mitään voi, että sinulla on pahemman luokan Megamoloperversio.

En minä ole ikinä ajatellut/kuullut, että joku mies ei siksi voi nauttia seksistä naisen kanssa, että on pieni kalu. (sinun tapuksessasi ei edes ole kyse pienestä).

Noista liikeratahommista en tiedä mutta tietysti se lisää kiihotusta, jos tietää, että nainen on aivan täynnä ja todella nauttii kullistasi, mutta koita nyt hyvä ihminen ymmärtää, etteivät TODELLAKAAN kaikki naiset tykkää jättikullista sisällään.

Vai onko sinulle tärkeämpää se, että sinä saisit nauttia omasta 20/6 megamolostasi kun nainen parkuu allasi tuskissaan.

Etkä sinä todellakaan usko, että naisillakin on todella paljonkin erikokoisia toosia. Tälläkin hetkellä yksi kaverini harmittelee, kuinka hän ei voi harrastaa nykyisen tytsänsä kanssa seksiä kaikissa asennoissa kun ottaa kuulemma välillä todella kipeästi pohjaan ja pitää muutenkin kuulemma olla todella varovainen. Kyse ei (hänen omien sanojensa mukaan kalu on keskikokoa) kalun koosta, vaan tyttö on kertonut, että häenellä on ollut vastaavia ongelmia, miltei kaikkien aikaisempienkin poikaystäviensä kanssa.

Tällä hetkellä kaverini suunnittelee eroa ko. tytöstä, ei vain itsensä, mutta myös tytön takia.
Hän sanoo, ettei voisi kuvitella olevansa naisen kanssa jolle pelkää tuottavansa kipua, silloin kun pitäisi tuottaa aivan päinvastaisia tunteita.

Luuletko, että tämä tyttö onkin seitsemännessä taivaassa, jos hän suraavaksi saakin sitä yli 20/6 parrua.

Niin, että kyllä sinäkin voit löytää sellaisen naisen, joka tuntee olevansa täynnä ihan normaalin kokoisesta kalustasi.

Hyvää keväänjatkoa, ja toivottavasti joskus paranet tuosta megamoloperversiostasi.

Lue lisää

Yksikään emätin ei ole liian pieni kookkaalle siittimellä (yli 20/5), ja jos joku siltä kuitenkin vaikuttaa, on se vain tilapäistä.

Kasvaminen ja kehittyminen ovat aina kivuliaita. Kävelemään opetellassaankin kaatuu ja satuttaa itseään, mutta peräänantamattomasti yrittäessään lopulta mukautuu sen vaatimuksiin ja vieläpä oppii nauttimaan kävelemisestä. Samoin on laita siittimen ja emättimen vuorovaikutuksessa. Aluksi voi tehdä kipeää (naiset, muistelkaa menetettyä neitsyyttänne), mutta vähitellen emätin saavuttaa avaran muotonsa hieman samaan tapaan kuin tyhjä ilmapallo, johon puhalletaan ilmaa.

Kaverisi ja hänen naisystävänsä edelliset seksikumppanit taitavat olla todellisia nyhveröitä sekä epävarmoja, jolleivät ole tajunneet rassata tarpeeksi pitkään naisystävänsä emätintä, kunnes se avartuu. Emätin on taipuisa ja vastaanottavainen kookkaallekin siittimelle. Prosessin mahdollisia kipuja voi toki halutessaan lievittää liukastusvoiteilla.

Naiselle todella on seitsemäs taivas, kun emättimeen työnnetään miehen mittoihin yltävää (20/5) siitintä: emättimen aistihermot saavat sellaista ärsytystä, mitä pienempi penis ei kykene koskaan tarjoamaan. Ja mikä parasta, tällainen penis tuottaa myös kipua, josta lähes kaikki naiset nauttivat, vaikkeivät sitä soveliaisuusyistä ja kiltintytönkasvatuksestaan johtuen usein ääneen myönnäkään, mutta ei tarvitsekaan, sillä kookkaan kalun haltija voi lukea sen naisen naamalta.

Tiedän kyllä kirjoitti:

... jos olisit mies ja vieläpä pienipeniksinen.

Ensinnäkin elämänkumppani ja seksi ovat tavallisesti aika kaukana toisistaan, etenkin, jos on pieni penis kyseessä. Pienipeniksisen elämänkumppanikseen valinnut nainen on todennäköisesti kiinnostunut enemmän ystävyydestä, varallisuudesta tai keskusteluista, kuin seksistä, ja tämän saa mieskin tuta seksin vähyytenä. Moni pienipeniksinen mies elää tämän vuoksi onnettomassa liitossa. Nainen puolestaan voi liitossakin ulkoistaa seksuaalisen nautinnon suuripeniksisiselle rakastajalleen ja mies jää kuin nalli kalliolle pätkäänsä nytkyttämään.

Toiseksi Suomen koulutusjärjestelmän, verotuksen ja kalliin hintatason vuoksi ei mies useinkaan saavuta riittävää asemaa ja toimeentuloa parisuhdetta varten ennen 25-30-vuoden ikää. Tätä ennen seksuaalinen nautinto olisi hankittava yhdenyönsuhteista ja vastaavista järjestelyistä. Tällaisia puolestaan ei saa hevin aikaiseksi pienellä peniksellä. Toki komeat kasvot ja rahan törsääminen naiseen auttavat, mutta kyky molempiin on lähes yhtä harvinaista kuin kookkaan peniksen omistaminen. Pienen peniksen (alle 20/5 cm) kirouksekseen saanut saa vain seurata sivusta, kun suuren peniksen (yli 20/5 cm) siunauksekseen saanut 10% miesväestöstä harrastaa seksiä naisväestöstä 90%:n kanssa. Pakostakin siinä masentuu, katkeroituu ja turhautuu. Mutta silti harva avaa silmänsä totuudelle.

Kolmanneksi harvat pieniin peniksiin tyytyvät naiset ovat tavallisesti parisuhteissa varhaisnuoruudestaan lähtien eikä heihin siten varsinkaan myöhemmällä iällä ole mitään mahdollisuuksia. Lähinnä kookkaiden kalujen, komeiden kasvojen tai suurten omaisuuksien metsästäjättäret jäävät sinkuiksi, ja heidän vaatimuksiinsa keskivertokaluisella, miesmalliksi kelpaamattomalla suomalaisopiskelijalla tai -työläisellä ei ole mitään mahdollisuuksia vastata ennenkuin he vanhentuvat n. kolmekymppisiksi, jolloin osa on seikkailunsa seikkaillut ja loput ovat vihdoinkin tajunneet, etteivät todennäköisesti koskaan tule saamaan vaatimuksiaan täyttäviä miehiä. Jo pelkästä periaatteesta kunniaaansa vaaliva mies ei letkauta edes korvaansa moisille heitukoille.

Lue lisää

Ensinnäkin, mitä järkeä naisten on venyttää toosansa sellaiseksi halliksi, että ei normaalit, nimenomaan NORMAALIT kullit tunnut misään?
Miksi joku nainen näin haluaisi tehdä, jos normaali muna saa aikaan täyteläisyydedn tunteen.

Toiseksi nykyisellä kihlatullani, jonka tapasin hänen ollessaan 19 v oli ollut ainakin parikymmentä kumppania, joukossa pari isomunaistakin, ennen minua ja ei kauaa suhteissaan viipynyt.

Nut ollaan oltu yhdessä 3,5 v. Jo suhteen alussa, kun tuli puhetta muista kumppaneista hän sanoi, että nyt sen voi todella kyllä sanoa, että koolla ei ole väliä. (15/4 ovat mittani) Hän sanoo, että saa kanssani ylivoimaisesti parempaa seksiä kuin aikaisempien kumppaneidensa kanssa.

Ja kolmanneksi, minusta yhdyntä on ehdottomasti kaikkein parasta seksissä. Suuseksi ja seksilelut tulevat siinä jonkun verran perässä.

Yhden illan jutut ovat tietysti vähän erilaisia. Nämä tapahtuvat yleensä kännissä ja se luonnokkisesti vaikuttaa tuntoaistiin ym. Mutta itse huomasin, että seuraavan aamun krapulapanolla homma toimii huomattavasti paremmin molempien osalta. Uusintapyyntöjäkin tuli silloin sinkkuaikoina tasaiseen tahtiin.

kyllä se pylly venyy. Joo ja hevoset makkaratehtaalle. Se on

Kyllä täällä aina riittää näitä noin 18 sentin miehiä. Ja ympärysmittaakin tuntuu olevan jokaisella "noin" jotain. Tiesitkö että talouspaperirullan hylsy on tasan 23cm pitkä ja ympärysmitta on tasan 14cm. Todellisuus on se että näitä 20/5 ei ole niin paljoa kuin täällä annetaan ymmärtää. Niin että kyllä ne 20 senttiset "noin 16 sentin ympärysmitalla" olevat kalut on todellisuudessa jotain ihan muuta. Olisipas todella kiva jos kaikki täällä kehuskelevat joutuisivat julkiseen mittaukseen. :D Sen jälkeen saattaisi puheet vähän muuttua.

No ihme olisi, jos tyttöystävä valittaisi. 18cm pituus on aika ideaali, ei liian pitkä, mutta yltää varmasti pohjaan asti. 16cm paksuus on taas jo ihan älytön, paksumpi kun monen ihmisen ranne. Paksulla kalulla pystyt täyttämään tyttöystäväsi pillun ja pepun kunnolla, joten tietysti nainen on tyytyväinen eikä haikaile muiden miesten kaluja.

Jos itselläkin olisi 18/16, niin sen sijaan että lueskelen näitä palstoja, olisin panemassa tälläkin hetkellä kauniita naisia.

Lindea kirjoitti:

Kyllä täällä aina riittää näitä noin 18 sentin miehiä. Ja ympärysmittaakin tuntuu olevan jokaisella "noin" jotain. Tiesitkö että talouspaperirullan hylsy on tasan 23cm pitkä ja ympärysmitta on tasan 14cm. Todellisuus on se että näitä 20/5 ei ole niin paljoa kuin täällä annetaan ymmärtää. Niin että kyllä ne 20 senttiset "noin 16 sentin ympärysmitalla" olevat kalut on todellisuudessa jotain ihan muuta. Olisipas todella kiva jos kaikki täällä kehuskelevat joutuisivat julkiseen mittaukseen. :D Sen jälkeen saattaisi puheet vähän muuttua.

Lue lisää

Tämä rullahommahan täytyy testata...
...
...
...
Ei muuten mene sisään! Pituuden puolesta hylsy kyllä riittää, mutta ympärysmittani on rullalle liikaa (ymp. yli 15 cm).
MOT

mies kirjoitti:

No ihme olisi, jos tyttöystävä valittaisi. 18cm pituus on aika ideaali, ei liian pitkä, mutta yltää varmasti pohjaan asti. 16cm paksuus on taas jo ihan älytön, paksumpi kun monen ihmisen ranne. Paksulla kalulla pystyt täyttämään tyttöystäväsi pillun ja pepun kunnolla, joten tietysti nainen on tyytyväinen eikä haikaile muiden miesten kaluja.

Jos itselläkin olisi 18/16, niin sen sijaan että lueskelen näitä palstoja, olisin panemassa tälläkin hetkellä kauniita naisia.

Lue lisää

"Jos itselläkin olisi 18/16, niin sen sijaan että lueskelen näitä palstoja, olisin panemassa tälläkin hetkellä kauniita naisia."

- Sama juttu. Ja missejä ;D

P. Erwo kirjoitti:

Tämä rullahommahan täytyy testata...
...
...
...
Ei muuten mene sisään! Pituuden puolesta hylsy kyllä riittää, mutta ympärysmittani on rullalle liikaa (ymp. yli 15 cm).
MOT

Lue lisää

mistä teitä jättikaluisia oikein sikiää....

j.anne kirjoitti:

mistä teitä jättikaluisia oikein sikiää....

Kiitos positiivisesta kommentista!
Mutta en minä tätä vielä jättikaluksi kuitenkaan laskisi, vaikka paksuutta onkin, pituus on 17 cm...

mies2 kirjoitti:

"Jos itselläkin olisi 18/16, niin sen sijaan että lueskelen näitä palstoja, olisin panemassa tälläkin hetkellä kauniita naisia."

- Sama juttu. Ja missejä ;D

Kookkaan kalun lisäksi täytyisi vielä omistaa komeat kasvot ja kohtalaiset varat ennenkuin kauniisiin naisiin on mitään asiaa. Ei ole miehen elo ja ilo helpoiksi tehty.

MIES kirjoitti:

Kookkaan kalun lisäksi täytyisi vielä omistaa komeat kasvot ja kohtalaiset varat ennenkuin kauniisiin naisiin on mitään asiaa. Ei ole miehen elo ja ilo helpoiksi tehty.

nii ja tuskin ketään haluaa paskiaisen kanssa nautiskella seksistä.