Eikä NL edes kiittänyt tuosta.
Oliko NL p-loinen ?
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jussina/131012-usan-materiaalinen-apu-venajalle-ja-sen-merkitys/
Oliko NL p-loinen ?
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jussina/131012-usan-materiaalinen-apu-venajalle-ja-sen-merkitys/
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kaiken lisäksi myös Iso-Britannia lähti heti kesällä 1941 tukemaan Neuvostoliittoa, vaikka sen omat asevoimat olivat kaikkea muuta kuin valmiina vuoden 1940 tappioiden jälkeen.
Stalin hymyili tapaansa vienosti ja totesi, että nyt saadaan kapitalisti auttamaan maailmanvallankumouksessa itseään vastaan? Toki tilanne oli jopa syksyyn 1942 saakka Neuvostoliiton kannalta huono, mutta USAn resurssit olivat omaa luokkaansa. Ja myös Iso-Britannian teollinen tuotanto esim. lentokoneissa päihitti kommunistisen terroritalouden saavutukset...
NL oli koko elämänsä ploinen ja hyvin väkivaltainen niinkuin kommunistiuskovaiset olivat ja ovat edelleen. Koko porukan voisi tunkea p-ämpäriin, kiitos paljon.
Ne voisi tuoda Suomen Lappiin ihastelemaan vaivaiskoivujen kasvua. Sakemannit auttoi Suomea pohjoisalueen metsänhoidossa ja naisten hedelmällisyyden tarkistamisessa.
Moni isätön etsi isäänsä Hampurista ja Kölnistä! Ja moni jopa löysi isäukkonsa!
Muistan kun 70-luvun lopulla Ilmajoen yhteiskoulussa ruotsin tunnilla opettaja pyysi nimeämään dikatuurimaita; viittasin heti ja sanoin "Sovjetunionen", johon opettaja hämmästyneenä "nej..." ... :) . Semmosta se.