Länsimaat Venäjän panttivankeina

Nykyinen lännen ja Venäjän totaalinen välirikko merkitsee täysin uutta poliittista asetelmaa lännen ja Venäjän välillä. Tällä kehityksellä on pitkä historia. Neuvostoliiton lakattua olemasta vuonna 1991 tämä kehitys sai alkunsa. Sitä vauhdittivat, vuosina 1999, 2004, 2009, 2017 ja 2020 entisten Neuvostoliittoon tai Varsovan liittoon ja Jugoslaviaan kuuluneiden entisten maiden liittyminen sotilasliitto Naton jäseniksi. Yksi vaihe oli 2014 Venäjän Krimin ja Itä-Ukrainan alueiden valtaus, joka oli seurausta siitä, että Venäjän johto Putinin johdolla alkoi pelätä lännen saamaa valtaa entisissä Venäjän etupiiriin kuuluvissa maissa. Venäjän johto alkoi kehitellä puolustustrategiaa estääkseen lännen valtaamasta myös Venäjää taloudellisesti ja poliittisesti. Ukraina oli Venäjälle viimeinen puolustettava linnake Valko-Venäjän lisäksi. Putinin hallinnolle Ukraina oli se viimeinen raja, jossa Venäjän on puolustettava asemiaan lännen voimakasta vyörymistä vastaan itään. 2022 Venäjä sitten alkoi toteuttaa omaa puolustustrategiaansa sotilaallisin keinoin. Länsi ei ennen sotaa suinkaan vakuuttanut Venäjää rauhasta, lausunnot olivat päinvastaisia ja uhkailevia.

Nyt olemme tilanteessa, jossa sota jatkuu ja Venäjä ei voi siitä perääntyä hävinneenä; Venäjä kokee, että sen on taisteltava voittoon asti. Lännen ja Nato maiden voimakas aseapu Ukrainalle on vienyt poliittisen tilanteen äärimmäisen jännittyneeseen vaiheeseen. Venäjä on nimennyt kaikki Ukrainalle aseapua antaneet maat vihollisikseen ja kokee, että länsi uhkaa nyt Venäjän olemassaoloa. Lännen poliittiset johtajat ovat vakuuttaneet, myös Suomen pääministeri, että lännen on voitettava Ukrainan sota ja Venäjä on lyötävä Ukrainassa. Länsi on siis vakuuttanut myös sitä, että Venäjä on todella lännen vihollinen.

Onko tästä mitään ulospääsyä? Voiko rauha syntyä tästä asetelmasta? Ei voi – rauhaan ei ole mitään mahdollisuutta, rauhan mahdollisuudet on menetetty – ollaan umpisolmussa, jonka avaamiseen ei ole mitään mahdollisuutta kovin lausunnoin.

Lännen sanomisille ei ole Venäjän johdossa mitään arvoa. Venäjän mielestä länsi on pettänyt Venäjän Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen ja Venäjän on puolustettava olemassaoloaan sotilaallisesti. Venäjän johto on antanut lausuntoja, joiden perusteella Venäjä tekee päätöksiä sodan tulevaisuudesta. Vain niillä omilla Venäjän johdon ajatuksilla ja mielipiteillä on Venäjälle merkitystä ja Venäjä tulee toimimaan niiden mukaan. Venäjä ei kuuntele muita. Mitä ne merkittävät lausunnon ovat?

Venäjä on sodassa länttä vastaan Ukrainassa. Länsi uhkaa Venäjän olemassaoloa. Mikäli Venäjän olemassaolo on uhattuna; Venäjä voi turvautua ydinaseisiin. Nämä ovat ne Venäjän johdon määritykset ja käsitykset. Sillä ei ole mitään merkitystä Venäjän toimintaan, mitä länsimaiden johtajat niistä ajattelevat. Venäjän johto ei ole tunnettu vitseistään – Venäjä on tosissaan.

Länsi on siis asemoinut itsensä Venäjän panttivangiksi – perustelut seuraavassa.
Mikäli länsi toimittaa Ukrainalle yhä raskaampaa ja kauaskantoisempaa aseistusta ja Ukraina alkaa tuhota Ukrainan lähellä olevia Venäjän puolella olevia sotilasjoukkojen kokoontumis- ja huoltoasemia, niin Venäjä toimii omien periaatteidensa mukaan.
Ilman tätä sotilaallista toimintaa Ukraina ei voi voittaa sotaa Venäjää vastaan.

Venäjä kokee iskut Venäjän maaperälle kuitenkin suorana hyökkäyksenä Venäjää vastaan ja on silloin valmis käyttämään ydinasetta. Ehkä ensin Ukrainassa. Mitä länsi sitten tekee, mikäli Venäjä hävittää Kiovan ydinohjuksella maan tasalle? Kohtalon kysymys koko Euroopalle ja ehkä koko maailmalle.

Mikäli länsi alkaa koota joukkoja hyökätäkseen perinteisin asein Venäjälle, silloin Venäjän ainoaksi mahdollisuudeksi jää ydinaseiden käyttö länttä vastaan; silloin olemme sellaisen sodan kauhuissa, joita tämä maailma ei ole milloinkaan ennen nähnyt. Olisiko nyt syytä uusiin ajatuksiin? Miten tehdä rauha!

En olisi halunnut kokea tätä aikaa. Suomi on jälleen sodassa Venäjää vastaan. Suomen lähettämillä aseilla ja panoksilla tapetaan venäläisten äitien poikia. Isäni haavoittui sodassa, kun hän oli puolustamassa isänmaataan. Joudunko nyt kokemaan, kuinka molemmat poikani kuolevat tässä sodassa.

Ydinasevaltiota ei voi voittaa perinteisin asein, vaikka olisi kuinka suuri ylivoima. Hyökkääjä saa kokea ydinaseiskut omissa maissaan.

Rauha on siis ainoa vaihtoehto!
3996
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Näin voi tuntua sieltä putistanin kaatopaikkavaltiosta käsin. Rikos ei kannata, edes valtiotasolla. Haag odottaa..

Äänestä

Venäjä avaa uusia ikkunoita maailmaan jatkuvasti

Äänestä
  • Näin on ...mmm Etiopia,ym banaa irebuliikit...

    Äänestä

Putin on tapattanut vasta 180 000 venäläistä ei putin vielä rauhaa halua stalinin saavutukset kun oli miljoonia neuvostolsia kaatuneita.

Äänestä

Eurooppa ampuu itseään päähän tehokkaasti

Äänestä
  • Päin vastoin nyt euroopa on pääsyt irti venäjäbiskesista suurmisasta osasta eikä yrityksetkään ole palamassa venäjälle tämä on hyvä myös venäjälle kun sen mielestä länsimaat on natseja niin hyvä että natsipalveut on poistunut venäjältä.

    Äänestä

Neuvostoliitto II tulee kokemaan saman kohtalon kuin mitä koki Neuvostoliitto I. Erona on se jotta tämän jälkeen venäläiset eivät saa talouttansa kuntoon myymällä fossiilisia polttoaineita sillä niitä ei enään tarvita.

Putin on tyhmä sillä viisas ihminen ei tee sellaista tekoa mikä on todettu aikaisemmin toimimattomaksi ( Neuvostoliitto I ) taikka muuten mahdottomaksi toteuttaa ( Neuvostoliitto II ).

Äänestä

Jos annamme Venäjälle Ukrainan koska Venäjä uhkaa ydinaseilla, niin mitä teemme sitten kun Venäjä vaatii Baltian maita uhkaamalla ydinaseilla? Annamme tietysti nekin eikö niin? Seuraavaksi Venäjä vaatii Puolaa ja Suomea uhkaamalla ydinaseilla ja tietenkin saa nekin? Miksi lopettaa jos kerran uhkailusysteemi toimii hyvin.

Putinin tavoitteena on palauttaa Venäjän imperiumin vanhat rajat, eikä se raja mene Ukrainassa. Mihin kohtaan länsi vetää sen rajan missä ei enää peräännytä? Nyt raja on vedetty jo Ukrainaan ja todettu että sotarikollista terroristivaltiota ei voi palkita sen rikoksista, eikä taipua sen uhkailujen edessä. Koska terroristivaltio vain innostuisi siitä että sen terrori on toiminut ja jatkaisi samoja rikoksia eteenpäin.

Äänestä

Yhdysvaltojen ja Venäjän on jommankumman peräännyttävä, jotta rauha voisi tulla. Venäjä ei peräänny, entä Yhdysvallat.

Venäjä näyttää tavoittelevan hävitettyjen alueiden vyöhykettä omien rajojensa turvaksi.

Kyllä tässä käydään pitkälti sotaa Yhdysvaltojen ja Venäjän välillä.

Mikäli kumpikaan ei anna periksi, tästä tulee 30 vuotinen sota ja sen jälkeen Ukrainassa ei taida enää olla asukkaita.

Äänestä
  • Eihän Yhdysvallat edes ole sodan osapuoli, joten miten se voi vetäytyä sodasta mitä ei käy ? Kyllä putinistit ovat sitten omituisia kun näkevät jokapaikassa Yhdysvaltojen olevan sodassa.

    Venäjä on ripulipaskanläjä jos sota alkaa sillä eihän venäläiset osaa saada edes rajoitettua sotilaallista erikoisoperaatiota onnistumaan. Höh, mikä tässä nyt oikein mättää !

    Äänestä

Onhan se ratkaisu sekin.

Loppuuko sota silloin?

Ei lopu; silloin se vasta alkaa toden teolla.

Venäjä rakentaa raivoisasti Kiinan tuella sotateollisuuttaan ja muutamassa vuodessa se saa sen riittäväksi suureen sotaan.

Äänestä
  • Ovatko siirtymässä jo sotateollisuuteen venäjällä?

    Äänestä

  • Hienoa että olet sisäistänyt venäjän perimmäiset tavoitteet.

    Äänestä

Arvoisat suomalaiset nuoret 15 - 40 vuotiaat.

Pitäkää fyysinen kunto korkealla, sillä sodasa tarvitaan hyvää fyysistä kuntoa.

Te joudutte puolustamaan isänmaatanne.

Äänestä

Toivottavasti Venäjä, Kiina ja Intia yhdistyvät yhdeksi puolustusliitoksi Natoa vastaan. Tämä tekee 3 miljardia ihmistä eli vähän alle puolet Maan väestöstä.

Äänestä
  • Olet oikeassa, venäjä ja kiina eivät voi liittoutua keskenään, niillä kun on todella idiootit valtionpäämiehet. Lisäksi Intia on ajamassa Kiinan ohi voimaltaan joten se ei lähde kiinan kanssa samaan liittoon eikä myöskään venäjän kanssa, koska venäjä on aika nopeasti jo kuollut maa... ehkä vuodessa parissa.

    hyi mitä maita.... pskaa tikun nokassa....

    Äänestä

Kyllä on jo aloitettu fyysiset harjoitukset.

Täyspakkaus selässä marssittu 30 km päivämarsseja ja kaivettu poteroita, jotta sitten käy sujuvasti, kun kutsu tulee.

Yritän olla kotona iltaisin, jotta saan varmasti heti liikekannallepanomääräyksen, kun se tuodaan kotiin.

Kyselinkin jo yhdeltä varusmieheltä, että ovatko jo harjoitelleet liikekannallepanomääräyksen toimittamista. Vastasi, että ovat kyllä.

Sanoi myös, että seuraava suuri sotaharjoitus, johon osallistuu 400 000 suomen reserviläistä toteutetaan niin, että kutsut jaetaan kotiin ja saman tien on lähdettävä harjoituksiin ilmoittautumaan.

Äänestä

Olet oikeassa, venäjä on tappamassa itseään ja länsi antaa sen tapahtua... sitten maailmassa on mukavampi ja iloisempi elää ....

Toivotamme hyvää viimeistä matkaa venäjälle !!!

Äänestä

Kiina ei anna Venäjän koskaan hävitä.

Venäjä on Kiinan selusta turva.

Mikäli Venäjä uhkaisi hävitä, Kiina valtaisi hyvin nopeasti koko Siperian alueen.

Kiina ei anna Venäjän hävitä edes tätä Ukrainan sotaa.

Maailmanpolitiikka nyt vain on tällaista.

On ihan sama mitä täällä Suomessa puhutaan Venäjän hajoamisesta.

Venäjä voi hajota vain, mikäli Kiina liittyy Yhdysvaltoihin. Kuinka todennäköisenä pidätte sitä kehitystä?

Äänestä
  • Kiina kyttää vain tilaisuutta valloittaa Taiwan, ihan samasta sairaasta ideologisesta syystä kuin Venäjä Ukrainan. Kehittyvä demokratia veljeskansana ärsyttää analyyttisempääkin diktaattoria.

    Mutta nyt Kiina on uuden tilanteen edessä. Miksi tyytyä verisen sotaan Taiwanin vuoksi kuin edessä on puoli venäjää vain odottamassa ottajaansa. Kummallakaan maalla ei ole ystäviä, on vain alistettavia.

    Äänestä

EU tulee hajoamaan paljon ennen Venäjää.

EU hajoamisen merkit on jo ilmassa. Italia valtavine valtionvelkoineen nyt korkojen nopeasti noustessa tarvitsee aivan valtaisan tukipaketin. Siihen ei löydy muita ratkaisuja, kuin taas EU maiden yhteinen valtaisa tukipaketti.

Tuo tukipaketti lienee 10 kertainen siitä, mitä Kreikalle annettiin. Lisäksi Ranskan pankit ovat lainanneet Italialle valtaisia summia. Noiden velkojen hoitamatta jättäminen kaataisi myös Ranskan talouden.

Tämä on niin massiivinen operaatio, että luultavasti Saksa jättää EU paskan, sillä Saksa on niin mittava talous, että Saksa pärjää ilman EU:ta ja eilman Euroa.

Saksa suurimpana maksajana joutuisi tukemaan Italiaa niin massiivisilla summilla EU yhteisvelassa, että sen on parempi jättää koko EU.

Suomellekin ehkä jo 10 15 miljardin Italian pelastuspaketti olisi jo liian ylivoimainen ja ajaisi Suomen valtion talouden täydelliseen ahdinkoon. IMF tummapukuiset joutuisivat tulemaan vierailulle myös Suomeen.

Tähän nyt kannattaisi ennemmin varautua, kuin puhua jostain Venäjän kaatumisesta.

Äänestä
  • Tuo kaikki velkaantuminen aiheuttaa vain että jokainen maa maailmassa jää omilleen. Ei löydy maailmasta enää sitä rahaa millä mitkään velat katettaisiin nollasumma pelissä.
    Lisäksi jos ainakin Trumppi mutta luulen että kaikki muutkin USAn presidentit joutuu jättämään Naton koska ei heilläkään rahaa tukea Eurooppaa jatkuvasti valtavilla sotakoneilla jotka vaatii koko ajan lisää rahaa,tämä merkitsee että suurimmalla osalla Natonjäsenistä ei ole varaa maksaa enää uusista sotahärveleistä yhtään mitään,kun leipä ja energiakin maksaa jo maltaita joten asekauppabisnes jenkeille hiipuu automaattisesti tulevaisuudessa.

    Eli omilleen jäänti on tulevaisuuden kohtalo monille pienille jäsenvaltioille,ne ei pysty tekemään kuten Suomi enää valtavia miljardeja poikineen kenellekään tulevaisuudessa.
    Ja Venäjä käyttää tietenkin tuota saumaa hyväkseen ja levittäytyy uusille alueille vahvistaakseen etupiiriään kuten vain Suomikin sille on.
    Voi meitä ,ohraisesti taisi sittenkin käydä meille ,mistään Natosta huolimatta,ominpäin emme pärjää sodassa Venäjälle missään olosuhteissa ja sen 26 kertaiselle kansalle sekä moninkertaiselle armeijalle.

    Tuossa teille tulevaisuuden skenaario joka nyt tulee toteutumaan väkisinkin mitä enemmän velkaannutaan joka päivä,ei ole sellaista bisnestä täälläkään mikä pelastaisi siltä.

    Äänestä

Joka tapauksessa natsi-Venäjä pitää musertaa tavalla tai toisella. Eihän Eurooppa voi sietää natseja, vaikka ne tänään olisivatkin venäläisiä!

Äänestä

Maailmalla jo kadutaan, kun ei sallittu aatun hoidella Venäjää.

Äänestä

Italian kokoinen talous, Venäläinen teknologia, maailmanluokan korruptio, johtajana mielisairas kääpiö. Onko tässä menestysresepti nro 1.

Äänestä

Venäjä murskautuu sisältäpäin, nyt Kadyrovin joukoja antautuu...
Historic moment: Ukrainian Army Captured Kadyrov's Soldiers With Great Success!
https://www.youtube.com/watch?v=Q26y5kOwgFE

Eli alas kohti 1900-luvun alun elitasoa kohti...ja putler ja kremlin ryöstösakki huutaa :
Uraa...Kuraaaaa...uraa...!

Äänestä

Länsi on ajanut itsensä nurkkaan russofobiallaan, pulustamalla rikoksia ja terroria mm. Ukrainassa ennen Venäjän puuttumista asiaan. Maailma on muuttumassa ja Suomi on valinnut puolustaa rapistuvaa yksinapaista USA:n hegemoniaa. Valinta on väärä, mutta siitä saamme vain kiittää epäpätevää "johtoa" joka tekee parhaansa ulkoistaakseen kaiken Suomea koskevan päätöksenteon ulkopuolisille. Pääsyynä tietenkin tuottamuksellinen ja rikollinen kyvyttömyys hoitaa valtion ja kansalaisten asioita niin että siitä valtio ja kansa hyötyisi.

Äänestä
  • Et siis kannata länsimaita vaan kannatat venäjää?

    Äänestä

Katsokaa nyt tätä naista:

https://yle.fi/a/74-20027786

Tuolta näyttää AITO sisu.
Mihin tuo on nuoremmista sukupolvista (koko maailmassa) kadonnut, en sitä voi käsittää.

Katsokaa nyt vielä vaikka toiseenkin krt tätä supermummoa. :)

Kaunis ja pippurinen tehomummi. :))

Unohtuu kaikki maailman surut kun näkee edes yhden tuollaisen POSITIIVISEN uutisen.

Äänestä

Kaikki me toivoisimme, että tämä maapallo olisi rauhan tyyssija.

Ihmisluonto on vain paha.

Äänestä

Toinen ihminen toivoisi, että toinen ihminen olisi toisenlainen.

Toinen valtio toivoisi, että toinen valtio olisi toisenlainen.

Ellei kaikki mene oman mielen mukaan, ollaan sitten valmiita vaikka pakottamaan toinen johonkin.

Äänestä

Kukaan ei varmasti ole tappamisen puolella.

Sellaiset puheet ovat naurettavia.

Toisille vain tulee 25 vuotta vankeutta, jos sanoo jotain.

Äänestä
  • Onhan ukrainakin. Koska tahansa voivat antautua mutta jos ovat enempi tappamisen kannalla niin..

    Ei tuo siittä eroa että samassa kaupungissa 2 jengiä Toinen vähän laajentaa omaa aluettaan. Toinen sitten joko tyytyy kohtaloonsa tai tappamiset jatkuu.

    Äänestä

On järjetöntä puhua lännestä yhtenä yhtenäisenä toimijana. Ukrainan sodassa ovat vastakkain (USA+Itä-Euroopan maat) ja Venäjä. Ranska liukenee tuosta "lännestä" ja on valmis tekemään diilin Kiinan kanssa. Samoin USA luopuu Ukrainasta seuraavien pressanvaalien jälkeen. Tämä johtaa, valitettavasti, Venäjän voittoon.

Äänestä

Venäjällä koulutetaan jo hevosia vetämään panssarivaunuja hyökkäystä varten. Vapise länsi.

Äänestä
  • Niin nooo.. niillä on varaa tuohon että ne ammuskelee ukrainalaisia ritsoilla ja hernepyssyillä. Venäläisiä kaatuu paljon?
    Ja pian venäjän kansalle sopii hyvin että hoidetaan homma kunnon ASEILLA.

    Äänestä

Länsi uhkaa Venäjän olemassaoloa? Venäjän etupiiri? Petetty venäjä? Tarkoitus valloittaa venäjä kokonaan? Rauha on siis ainoa vaihtoehto? Mikki Hiiren myöhemmät vaiheet?

Mikki Hiiri on sentään todellinen hahmo.

Äänestä

Juutalaiset taluttivat nk. vapaan lännen teuraaksi.

Äänestä
  • Hyvää Pääsiäistä!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nykyinen lännen ja Venäjän totaalinen välirikko merkitsee täysin uutta poliittista asetelmaa lännen ja Venäjän välillä. Tällä kehityksellä on pitkä historia. Neuvostoliiton lakattua olemasta vuonna 1991 tämä kehitys sai alkunsa. Sitä vauhdittivat, vuosina 1999, 2004, 2009, 2017 ja 2020 entisten Neuvostoliittoon tai Varsovan liittoon ja Jugoslaviaan kuuluneiden entisten maiden liittyminen sotilasliitto Naton jäseniksi. Yksi vaihe oli 2014 Venäjän Krimin ja Itä-Ukrainan alueiden valtaus, joka oli seurausta siitä, että Venäjän johto Putinin johdolla alkoi pelätä lännen saamaa valtaa entisissä Venäjän etupiiriin kuuluvissa maissa. Venäjän johto alkoi kehitellä puolustustrategiaa estääkseen lännen valtaamasta myös Venäjää taloudellisesti ja poliittisesti. Ukraina oli Venäjälle viimeinen puolustettava linnake Valko-Venäjän lisäksi. Putinin hallinnolle Ukraina oli se viimeinen raja, jossa Venäjän on puolustettava asemiaan lännen voimakasta vyörymistä vastaan itään. 2022 Venäjä sitten alkoi toteuttaa omaa puolustustrategiaansa sotilaallisin keinoin. Länsi ei ennen sotaa suinkaan vakuuttanut Venäjää rauhasta, lausunnot olivat päinvastaisia ja uhkailevia.

Nyt olemme tilanteessa, jossa sota jatkuu ja Venäjä ei voi siitä perääntyä hävinneenä; Venäjä kokee, että sen on taisteltava voittoon asti. Lännen ja Nato maiden voimakas aseapu Ukrainalle on vienyt poliittisen tilanteen äärimmäisen jännittyneeseen vaiheeseen. Venäjä on nimennyt kaikki Ukrainalle aseapua antaneet maat vihollisikseen ja kokee, että länsi uhkaa nyt Venäjän olemassaoloa. Lännen poliittiset johtajat ovat vakuuttaneet, myös Suomen pääministeri, että lännen on voitettava Ukrainan sota ja Venäjä on lyötävä Ukrainassa. Länsi on siis vakuuttanut myös sitä, että Venäjä on todella lännen vihollinen.

Onko tästä mitään ulospääsyä? Voiko rauha syntyä tästä asetelmasta? Ei voi – rauhaan ei ole mitään mahdollisuutta, rauhan mahdollisuudet on menetetty – ollaan umpisolmussa, jonka avaamiseen ei ole mitään mahdollisuutta kovin lausunnoin.

Lännen sanomisille ei ole Venäjän johdossa mitään arvoa. Venäjän mielestä länsi on pettänyt Venäjän Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen ja Venäjän on puolustettava olemassaoloaan sotilaallisesti. Venäjän johto on antanut lausuntoja, joiden perusteella Venäjä tekee päätöksiä sodan tulevaisuudesta. Vain niillä omilla Venäjän johdon ajatuksilla ja mielipiteillä on Venäjälle merkitystä ja Venäjä tulee toimimaan niiden mukaan. Venäjä ei kuuntele muita. Mitä ne merkittävät lausunnon ovat?

Venäjä on sodassa länttä vastaan Ukrainassa. Länsi uhkaa Venäjän olemassaoloa. Mikäli Venäjän olemassaolo on uhattuna; Venäjä voi turvautua ydinaseisiin. Nämä ovat ne Venäjän johdon määritykset ja käsitykset. Sillä ei ole mitään merkitystä Venäjän toimintaan, mitä länsimaiden johtajat niistä ajattelevat. Venäjän johto ei ole tunnettu vitseistään – Venäjä on tosissaan.

Länsi on siis asemoinut itsensä Venäjän panttivangiksi – perustelut seuraavassa.
Mikäli länsi toimittaa Ukrainalle yhä raskaampaa ja kauaskantoisempaa aseistusta ja Ukraina alkaa tuhota Ukrainan lähellä olevia Venäjän puolella olevia sotilasjoukkojen kokoontumis- ja huoltoasemia, niin Venäjä toimii omien periaatteidensa mukaan.
Ilman tätä sotilaallista toimintaa Ukraina ei voi voittaa sotaa Venäjää vastaan.

Venäjä kokee iskut Venäjän maaperälle kuitenkin suorana hyökkäyksenä Venäjää vastaan ja on silloin valmis käyttämään ydinasetta. Ehkä ensin Ukrainassa. Mitä länsi sitten tekee, mikäli Venäjä hävittää Kiovan ydinohjuksella maan tasalle? Kohtalon kysymys koko Euroopalle ja ehkä koko maailmalle.

Mikäli länsi alkaa koota joukkoja hyökätäkseen perinteisin asein Venäjälle, silloin Venäjän ainoaksi mahdollisuudeksi jää ydinaseiden käyttö länttä vastaan; silloin olemme sellaisen sodan kauhuissa, joita tämä maailma ei ole milloinkaan ennen nähnyt. Olisiko nyt syytä uusiin ajatuksiin? Miten tehdä rauha!

En olisi halunnut kokea tätä aikaa. Suomi on jälleen sodassa Venäjää vastaan. Suomen lähettämillä aseilla ja panoksilla tapetaan venäläisten äitien poikia. Isäni haavoittui sodassa, kun hän oli puolustamassa isänmaataan. Joudunko nyt kokemaan, kuinka molemmat poikani kuolevat tässä sodassa.

Ydinasevaltiota ei voi voittaa perinteisin asein, vaikka olisi kuinka suuri ylivoima. Hyökkääjä saa kokea ydinaseiskut omissa maissaan.

Rauha on siis ainoa vaihtoehto!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu