Maailmassa on erilaisia konflikteja. Miten ateistit näkevät asian, onko ateismin ja teismin välillä ikiaikainen konflikti, joka on osana kokonaistilannetta asioissa? Vai ajattelevatko ateistit, että kyseessä on ateismin ja teismin välinen erillinen tilanne?
Suuntautuuko palstan ateismin kärki ns. uskovaisuushahmoon, vai nähdäänkö teismi siinä laajuudessaan kokonaisvaltaisesti, mitä se edustaa? Onko rauhantila ja rauhallinen yhteiselo ateismin ja teismin kesken mahdollista? Ja mitä se vaatisi?
Suuntautuuko palstan ateismin kärki ns. uskovaisuushahmoon, vai nähdäänkö teismi siinä laajuudessaan kokonaisvaltaisesti, mitä se edustaa? Onko rauhantila ja rauhallinen yhteiselo ateismin ja teismin kesken mahdollista? Ja mitä se vaatisi?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kyllä niissä teistien välisissä konflikteissa on ollut ihan riittämiin. Jumalaan uskomattomuus ei aiheuta tarvetta murskata toisen ihmisen kalloa.
AIVAN, ja htvä vastaus avaukseeni, Amen
Tautiluokitus pitää muuttaa niin että kristinusko luokitellaan mielisairaudeksi. Kristinuskon opettaminen ja levittäminen on säädettävä rangaistaviksi rikoksiksi.
Kristityt tulee sulkea mielisairaaloihin ja vankiloihin. Pahimmat hihhulit kuten lattialla sätkivät hellarit on lupa tappaa.
Kun ateisteilla on poliittinen ja sotilaallinen valta länsimaissa, niin jäljelle jääneitä kristittyjä valtioita kuten Puola, Brasilia ja Afrikan kristityt maat voidaan pommittaa.
Kristinusko ja kristityt pitää hävittää kokonaan maailmasta ja ensin omasta maasta. Islam saa jäädä, koska se ei ole vaaraksi ateismille.
Kertoisitko nimesi , perustetaan puolue ehdotustasi ajamaan
Katso peiliin. Tällä palstalla ei ole kahta ripulivajakkia, jotka vastaavat toisilleen 3 minuutissa.
Tee kansalaisaloite.
Nuo ovat nimimerkin Holy_Roller ehdotuksia ja mielipiteitä vuosien varrelta.
Ei raukka uskalla tulla esiin omalla nimellään.
Minä olen "Hessu" ja parodioin häntä.
Väärin. Kyllä on.
Olet luulosairas.
liikaa väkeä pienellä alueella , tulee kilpailu resursseista 🤣