Vuosia on yritetty milloin mistäkin. Laihaksi on jäänyt tulos. Väitetty maksamisen käsittely ei ole edes vielä alkanut kun nainen jo kertoo, ettei Trumpia saa vankilaan laittaa, käyköhän vielä niin, että hän (kään) ei saavu kertomaan tarinaansa ja todistamaan,
https://www.is.fi/viihde/art-2000009508652.html
https://www.is.fi/viihde/art-2000009508652.html
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jos tuomio on tulossa , niin Rtumppi lähtee maanpakoon Venäjälle tai pohjoiskoreaan !
Vaalitulokseen vaikuttamisen yrityksestä on nauhoite todisteena. Siinä trump käskee löytää riittävän määrän ääniä että voittaa siinä osavaltiossa. Siitäkin on syyte tulossa.
Sitten on vielä se capitolin mellakka. Harmi kun se komitea ei voinut nostaa syytettä. Yksimielisesti ovat syytteen nostamisen kannalla. Nyt vain odotellaan onko usa enää oikeusvaltio?
Miten tuon huomiohuoran tarinat liittyy asiaan? Kysehän on siitä, että Trump olisi tehnyt kirjanpitorikoksen, kun väitetysti korvasi Cohenin huomiohuoralle maksamat rahat kirjaamalla ne lakikuluiksi. Mikä siis olisi ns "misdemeanor", eli käytännössä sakoilla sovitettava rikos. Soroksen rotta syyttäjä kuitenkin, poliittisen painostuksen seurauksena ja demokraattien asianajotoimiston asianajajien avustuksella, on kehittänyt tästä 34 "felony" syytettä. Perusteluna, että Trump olisi tällä tavoin pyrkinyt salaamaan suurempaa rikosta. Ja tämä rikos olisi liittovaltion vaalilakien rikkominen. Toisin sanoen, että Trump olisi rikollisesti pyrkinyt vaikuttamaan 2016 vaalien tulokseen, salaamalla suhteensa huomiohuoraan. Ja jokaikinen kerta, kun Trump on maksanut Cohenin kuukausittaisen laskun, hän olisi syyllistynyt uuteen "felony" rikokseen. Vaikka kyse on siis yhdestä "misdemeanor" rikoksesta. Hassuinta tuossa on, että kyseinen NY:n syyttäjä siis pyrkii NY:n lakien pohjalta tuomitsemaan Trumpin liittovaltion lakien rikkomisesta. Mitä ei ole koskaan tehty, ja josta ei ole mitään ennakkotapausta. Kertoo paljon siitä epätoivosta ja vimmasta, mikä demokraateilla ja deep statella on saada Trump tuomituksi, edes jostain. Ja siitä, miten mätä ja läpeensä korruptoitunut banaanivaltio USAsta on tullut.
Yhdyn täysin edelliseen puhujaan.
Näin umpiheterona en kyllä.
Trumpppi on niljakas kuin talavimatikka.
FSB:n koukussa vielä, ja mummojen eläkerahat kupruissa käännettynä.
Meneillä oleva oikeusjuttu kuuluu Trumpin mainoskampanjaan. Trump on taas presidenttinä ensi talvena.
Juuri näin, sen takia Trumpia ei saada tuomituksi koska joka kerta putoaa pohja syytteiltä, tavalla tai toisella, on se nähty jo vuosien aikana.
Onko naiselle rahan antaminen rikollista USAssa
Saadaan tuomiota tai ei, niin jo pelkkä oikeudenkäynti, tai vain pelkkä tutkinta, vain kasvattaa lisää sulkia Trumpin hattuun kannattajiensa (=Jenkkilän raamattuvyöhykkeen hulluimmat punaniskat ja salaliittosekopäät) parissa.
Tuomiohan saisi trumpisteille aikaan niin massiivisen joukko-orgasmin ettei maailmanhistoriasta toista löydy. Sen jälkeinen öyhötys olisi niin älytöntä ettei mitään rajaa.
Se ei ole syy jättää rikollista tuomitsematta.
Minkä takia tätä asiaa märehditään Suomessa loppumattomiin? Luulisi tärkeämpiäkin uutisaiheita olevan.
Mittees sitä hyvvee miestä punikit tuomihtemmaa?
Ennustan jo etukäteen, oikeuden istunnot tullaan varastamaan.......