Helluntaikodissa remmiä

70-80 luvuilla omassa kotikasvatuksessa helluntailaiset vanhemmat vetosivat raamatunlauseisiin, joilla perustelivat ankaria kasvatusmenenetelmiään. Tekoja, joista tuolloin sai remmiä:

-Jos niskoitteli kokouksiin lähtemisen kanssa
-Ei istunut hiljaa kokouksissa
-Katsoi kaverin luona TV:tä ( kotona ei ollut tv:tä)
- Kuunteli salaa ei-hengellistä musiikkia esim. radiosta.
-sormen- ja varpaidenkynsien lakkaaminen. (meikkauskielto), samoin hiusten värjääminen.
-Tupakka-ja alkoholikokeilut
-Tanssilavalle ja kotibileisiin karkaaminen ( lupaahan näihin ei tietenkään saanut, joten luvatta piti karata.)

Mitä muita asioita teillä tulee mieleen, mistä kuritettiin siksi, että oli ns. uskovainen koti?
60836
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Niin tuli turpaan, mutta turpaan tuli naapurin kakaroillekin vaikka olivat ihan noin niinkuin normiluterilaisia. Tosin eri syistä. Se nyt vaan oli maan tapa silloin. Nykyään on menty toiseen äärimmäisyyteen. Sekään mitään hyvää ole tuonut tullessaan.

1Äänestä
  • 🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

    💋 ­N­­y­m­­­f­o­­m­­a­­­a­­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#178217192

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Kun helluntai-isä tuli töistä kotiin, hän jo eteiseen tullessaan (ulko-ovi vielä tuskin kiinni) kysyi ja alkoi irrottaa vyötään: "Mitä pahaa se tyttö on tänään tehnyt?"

"Tyttö" oli n. 3 v ja / tai päälle. Tätä kesti vuosia, kunnes "isoksi" tultuani löin takaisin.

Oli helluntaiseurakunnan vanhimmiston jäsen ja myöhemmin muissakin korkeammissa "helluntai-viroissa".

Äänestä

Sain selkääni luterilaisessa kodissa.

1Äänestä
  • Samma här! Selkään tuli jopa pari kertaa päivässä. Huonot koulunumerot, ei riittävät koulunumerot, kaikesta sai remmiä, risua, huutoa, tukistusta, rangaistuksia, vaikka ei ollut koskaan humalassa. oli myös pervo seksuaalisesti ja vakavasti traumatisoitunut sodassa. Äiti suojeli poikaa, mutta nautti vanhimman tyttären kärsimyksistä. Kaikkea ei pysty edes kertomaan ja jos kanteli, tuli tappouhkaus ja uhrin hulluksi lavastaminen. Sanat eivät riitä kertomaan. Yhteiskunnan huipulla oli, kunnes syrjäytettiin kirkon ja kunnan lautakunnista. Monet vastaavan kokeneet tekivät itsemurhan tai kuolivat sairauksiin. (Nimiluterilainen, uskovan suvun 3-lapsinen perhe.)
    Anteeksi on annettu pyytämättä, mutta täysin unohtaa ei voi.

    Äänestä

PYHYYTTÄ on opetettava LAPSESTA SAAKKA - SILLOIN tulee ihmisestä TOSIUSKOVAINEN!!!! PYHITYSOPPEJA on opetettava ennen puhumaan oppimista!! Helluntalainen kasvatus KAIKKIIN KOTEIHIN!! NYT!!!

Äänestä
  • Älä viitsi, Niilo P.

    Äänestä

Kyllähän takavuosikymmeninä useimmissa perheissä piiskaa annettiin eri syistä. Mutta tässä juuri se pointti, että selkään tuli nimenomaan sen takia, että joku juttu oli kielletty, koska uskovainen koti. Ei maallisen musiikin kuuntelusta kuritettu muissa kuin uskovaisten kodeissa.

Äänestä
  • Minä sain selkääni ilman asiallista syytä.
    Vain koska helluntai-isä itse halusi.

    Oli muutakin väkivaltaa.

    Myös henkinen väkivalta oli molempien vanhempien taholta jatkuvaa, koko elämäni ajan, kunnes kuolivat.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Minä sain selkääni ilman asiallista syytä.
    Vain koska helluntai-isä itse halusi.

    Oli muutakin väkivaltaa.

    Myös henkinen väkivalta oli molempien vanhempien taholta jatkuvaa, koko elämäni ajan, kunnes kuolivat.

    ja nyt jatkat sitä foorumilla kaikella pascanpuhumisen voimalla!

    olet todella siisti tapaus.

    Äänestä

  • mitäs se selainen maallinen musiikki on?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    ja nyt jatkat sitä foorumilla kaikella pascanpuhumisen voimalla!

    olet todella siisti tapaus.

    Nyt muuttui mielenkiintoiseksi.

    Selvästikin tunnet tosiasiat kohdallani, mutta sinulla on jokin motiivi väittää tuota pelkäksi "paskapuheeksi" = valheeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Minä sain selkääni ilman asiallista syytä.
    Vain koska helluntai-isä itse halusi.

    Oli muutakin väkivaltaa.

    Myös henkinen väkivalta oli molempien vanhempien taholta jatkuvaa, koko elämäni ajan, kunnes kuolivat.

    Aivopesu:
    https://mielenihmeet.fi/onko-aivopesu-todellista-vai-pelkka-myytti/

    Tällä ei sinällään ole mitään tekemistä Jeesuksen sovitustyön kanssa.

    Jeesuksen pyhä veri tai kastevesi eivät pese aivoja, vaan puhdistus on hengellinen. Ei ihmisvoimainen, esim. nahkavyön solkipuolta pahan puhdistusälineenä käyttäen.

    Mutta helluntailaisuuden toimintatavoissa muutoin on monenlaisia piirteitä, jotka löytyvät alkujaan mm. suurvaltojen käyttämissä sotatoimissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    mitäs se selainen maallinen musiikki on?

    Kaikki muu paitsi srk:n laulukirja.

    Äänestä

Liian myöhäisistä kotiintuloajoista.

Äänestä
  • Piti olla koulusta tai ajoissa kokousasu päällä sitten mentiin.Kouluuntulotarkastuksii ja muit karsastettiin sekä kouluasiat tuotiin kotiin,ettei lähtis kokoukseen. Unisuus tilaisuudessa,ettei seurannut virkeää osallistumista ja aamukokoukseen sängystä pukivat on kiire lähteä saatettiin kuten kännistä autontakaistuimelle joskus tajukin meni ja lattia vastassa.

    Äänestä

Seurustelu vain omassa väessä jopa kaukaisempaa sukulaisuutta katselee korkeampaa uskovaista,että mainitaan.

Äänestä

Minä sain tappovihjauksia omalta isältä aivan mitättömistä syistä.
Sain joka päivä pelätä milloin isä tappaa minut, välillä oli puukko pystyssä ja hurja ilme silmissä kun olin pihapolulla astunut polun sivuun kesällä.
Ei ollut uskova eikä alkoholisti isä, muuten vain vihasi minua jo siitä asti kun olin 3 v.
Kertokaa te uskovien vihaajat miksi täysin uskomaton isä vihaa ja vihjaa tappavansa pienen lapsensa.

Äänestä
  • Vakavasti sairas ja traumatisoitunut itse. Viha hallitsee ja lapsi helppo uhri, joka ei vastusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Vakavasti sairas ja traumatisoitunut itse. Viha hallitsee ja lapsi helppo uhri, joka ei vastusta.

    Haistan kyllä, vaikka ajoittainen nortinkessuttelija olenkin.
    Alkoholi voi muuttaa sopusointuisenkin ihmisen persoonaa, kun ottaa liikaa. Ja käydään just niiden pienempien päälle. Kokemusta on. Ja jos toisella on silmät vähän korkeammalla, kuin itsellä. Sellaista ei turpaan vedetä ja haasteta riitaa ja kääritä hihojaan.

    Toki överiksi on mennyt tämä "laidasta toiseen yhteiskunta". Eikä siinä ole väitteen sijaa.
    Opettajia ei kunnioiteta. No miten? Kun ei ole kotona opetetettu siihen.
    Toiset tarvii isomman jöön, kuin toiset. Tytöt nyt yleensä fiksumpia, kuin jäyniään tekevät pojat.
    En sano, niin se vaan menee. Ja nää uusperheet, kun ei hyväksytä ja kasvateta lapsia yhteisinä. Vaan on aina se, ei meidän Seppo tai meidän Tauno, sellaista tee.
    No pirulainen! Eihän siitä tule, kuin ongelmia jos on mun lapset ja sun lapset erikseen.

    Ne täytyy puhua jo ennen kuin lyö hynttyitä uusikon kanssa yhteen. HÖH!
    Niin älykäs on homo sapiens. Neanderthalilaisen tasolla..eikä yllä edes siihen.
    Toki sotatraumat ovat asiat erikseen, ja siitä johtuvat viinanjuonnit ja persoonallisuuden muutokset.
    Tiedänpä. Vaikka en aina äänessä olisikaan. Mä vaan tiedän. En pelkästään USKO.
    Uskon kuitenkin. Edes salaa. En tuuleen huuda.

    Äänestä

Helluntaialiset, yksinkertaiset ihmiset pieksivät lapsiaan, koska niin kehotettiin seurakunnassa. Sanotaanhan raamatussa;" joka vitsaa säästää, se vihaa lastaan." Tämän kuulin usein vanhempieni suusta.
Toinen sanonta oli" Joka kuritta kasvaa, se kunniatta kuolee". Näihin vedoten hulluntaikodeissa hakattiin lapsia ainakin vielä 60-ja 70-luvuilla

1Äänestä
  • Kuria pitää olla mutta lasten pieksäminen tai psyykkaaminen ei ole Jumalasta
    eikä Jumalan tahto. Raamatussa on kohtia, jotka tukevat, ja jopa kehottavat,
    vanhempia kurittamaan lapsiaan, Mutta nämä ovat väärin ymmärrettyjä ja
    värin käännettyjä kohtia.

    Jumala ei käske, eikä kehota, pieksämään pieniä lapsia. Mutta jonkunlaista
    kuria ja rangaistusta täytyy soveltaa. Se ei tarvitse olla ruumillista kuritusta.
    Vanhemmilla on muitakin tapoja rangaista lasta kuin hakata häntä.

    1Äänestä

  • Johan on paksua. Se on niin nuorta tuon ajan sukupolvi, niin voit käydä haastattelemassa heitä.

    Mutta, jos jälkipolvea ei opeteta - suusanallisesti - tielle, ja nuori ajautuu, kuten ajassa näemme tämän ateistisen maailman lapset, niin ajalliseen kuritukseen.

    Maailma kurittaa - huumenuoria, maailma kurittaa rikolliseen elämään langenneita ja vankilassa on siten aika raaka kuri. Huumejengien kuri - voi tappaa. Moottoripyöräjengien kuri - on oiva esimerkki - maailman vapauden nimellä kulkevan kurin näköalapaikalle.

    Aika kurittaa raalla kädellä. Jopa yhteiskunnallisesti ehkä lainsäätäjän kuri tulee iskuiksi köyhille, ja heikoille. Kuria on monenlaisia.
    Kurittomana autoilijana kärsit vikapäästä. Siis siitä, mikä soittelee poskea yhteisille säännöille. Tuossa illalla ajoi eräs kuriton poika rekisteröimättömällä mopolla, valotta - viritetetyllä vehkeellä jalkakäytävän kautta, joka meni K-Supermarketin ovien edestä.
    Onneksi kaupasta ei tullut ketään - siinä ei olisi ollut mitään mahdollisuutta tehdä.
    Mikä mopopojan kuri olisi tullut, ehkä pahasta vammantuottamisesta, ehkä kuolemantapauksesta, pahimmassa tapauksessa.
    Olisiko siinä jo kuria - vanhempiakin kohtaan, että päästää kurittoman pojan mopon päälle.
    Siinä astuu yhteiskunnan kuri, kun ehkä virkavaltaa paetaan "valottamalla" mopolla ja siinä mennään ehkä pahaa onnettomuutta kohti, jossa poika kohtaa vammautumisen kurin - ehkä loppuelämää rampauttaen.

    Kuri - elämässä voi tulla monella lailla vastaan. tyhmäpääkirjoittajat sitä voi miettiä, että mikä on kuri, mitä se merkitsee, mitä elämän ympärillä olevat kuritukset voi merkitä.

    odotat kaupungilla työvuoron jälkeen bussia, höyrypää tulee - ja lyö nyrkillä sinut sairaalaan.
    Sellainen kävi meidän perheen vanhimmalle jo aikuiselle pojalle.
    yllättävä maailmanmielisen halu kurittaa lähimmäisiä, jossa ei ole rakkautta, olisiko se autuaampi tapa - jossa on nyrkinheiluttaja kasvanut "vapaudessa" - jossa se henki on sekoittanut pään.

    1Äänestä

Remmiä sai ennen moni ei-uskovaisen kodin lapsi myös mutta Raamattua ei siihen sotkettu. Meillä sai risua jos jäi kiinni tulitikkuleikeistä.

Äänestä

Eiköhän ruumiillinen rankaiseminen ollut varsin yleistä tuolloin elämänkatsomuksesta riippumatta. Se oli tehokas tapa opettaa syyn ja seurauksen sekä oikean ja väärän ymmärtämistä. Mutta kuten kaikessa muussakin elämässä, tasapainottomien yksilöiden takia joudutaan tilanteeseen jossa laeilla ja säädöksillä pakotetaan irrottautumaan toimivistakin käytännöistä.

Kurin ylläpitämisessä tarvitaan keinoja joissa väärintekemiselle on tarvittava määrä eriasteisia sanktioita. Rajojen asettaminen ja niiden noudattamisen valvonta on aikuisen tehtävä koska lapselta puuttuu asiaan liittyvä elämänkokemus. Lapselle tulee opettaa auktoriteetin kunnioitus ja aikuiselle tulisi antaa keinot auktoriteetin luomiseen. Kontrolloitu kipu saattaa joissain tapauksissa olla ainoa keino saada viesti perille ja pysäyttää orastava anarkia auktoriteettia vastaan.

Valitettavasti 80-luvulla päädyttiin lainsäädännön kautta tilanteeseen jossa vaadittiin toimimaan henkisesti tasapainottomien, kurin käytön suhteen osaamattomien aikuisten tason mukaisesti. Lainsäätäjä leikkasi aikuisilta (vanhemmat, opettajat) mahdollisuudet luoda auktoriteettiin perustuva opetusoikeus ja tilalle tuli lasten oikeus päättää minkälaista ohjausta heille annetaan. Vuosien vieriessä aikuisten auktoriteettia on rapautettu yhä enemmän.

Joku saattoi hätkähtää esittämääni ilmausta "kontrolloitu kipu" ja saattoi jopa provosoitua ajattelemaan että suhtautuisin hyväksyvästi väkivaltaan. Niin ei kuitenkaan ole laitani, todellisuudessa olen väkivallan suhteen äärikielteinen ja globaalisti ajatellen ääripasifistinen - siitä huolimatta että olen ruumiillisen kurituksen avulla kasvatettu. Se taas johtui siitä, että tiesin joka kerta syyn saamaani rangaistukseen koska se selitettiin minulle - vaikka tiesin syyn kyllä itsekin. Ymmärsin pienen lapsen rajallisilla kyvyillä, että väärintekemisellä on seurauksensa - tosin sain ruumiillista kuritusta lapsuudessani hyvin harvoin. Yleensä asiat selvitettiin puhumalla.

Kaltaisiani ihmisiä, joiden kasvatukseen kuului kurin ja auktoriteettien opettamisen laaja kirjo, on varmaan satoja tuhansia - ihmisiä, joilla ei ole ruumiillisesta kurittamisesta johtuvia huonoja muistoja sen saamisesta huolimatta. Meitä harvemmin näkee vastustamassa virkavaltaa tai muita yhteiskunnan auktoriteetteja koska ymmärrämme niiden tärkeyden yhteisörauhan ylläpitämisessä.

Tietenkin osa ihmisistä ei ansaitsisi saada lisääntyä koska heillä ei ole henkisiä valmiuksia ohjata lapsiaan. Lainsäädäntö vielä tukee tällaisten ihmisten oikeutta jättää lapsi vaille tarvittavaa kasvatusta. Kun lisäksi kouluissa opettajilta on viety kaikki oikeudet lasten kurissa pitämiseen, lapsista on tullut moraalisesti vajavaisia. Heidät on jätetty kasvatuksellisesti heitteille, oman onnensa varaan ja he tietävät "oikeutensa".

Kontrolloidun kivun kokemisen sijasta ihminen kokee yhä useammin kivun kontrolloimattomana saavuttaessaan iän, jossa joutuu ottamaan vastuun itsestään. Ajallisesti kipupiste on muuttunut ja samalla kivun määrä on kasvanut. Auktoriteettien puute näkyy vankiloissa ja henkisissä ongelmissa eli aikuistuminen omin keinoin aiheuttaa monta tuskallista elämän oppijaksoa.

On traagista ja valitettavaa, että joidenkin kohdalle kuri on lapsuudessa toteutettu pelkästään silmittömällä raivolla ja väkivallalla. Siitä huolimatta nykyiset kasvatusmetodit eivät ole yhtään parempia, koska ne tuottavat massoittain moraalisesti itseoppineita, heikkolahjaisia yksilöitä.

Vanhan, hyvän ajan kasvatuksen saaneiden pitää vain väistellä.

1Äänestä

juusikin sain perofe3tioan joka sanoo, että aika selkeästi ketkä menevät helvetiin paholaiselle ja ketkä menevät jumalalle.

kaksijako... eli jolla on varaqllisuutta niin paholainen ottaane tietysti heheh

Äänestä

Helluntailaiset vanhemmat kasvattaessaan synnitittömiä lapsiaan (heidän uskonsa mukaan) pyhiksi kovin ottein.
Hyi millaista ulkokultaista esitetään hurskaan perheenä ulospäin.

1Äänestä
  • Älä viitti hypätä rienaajan pyörittämää narua. Kysy helluntailaisuuden jälkipolvelta, miten heitä kasvatettiin. Siellä on kasvaneet lapset tämänpäivän akateemisia ihmisiä, opettajia, lääkäreitä, virkakoneistojen keskellä toimijoita, jne. jne. jne. Eli kysy - ei siten tarvitse olla valheuutisten orjuudessa.
    Isä sanoi, älä usko huhuihin ja tarinoihin, ellet itse näe. Se pätee tähänpäivään.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Älä viitti hypätä rienaajan pyörittämää narua. Kysy helluntailaisuuden jälkipolvelta, miten heitä kasvatettiin. Siellä on kasvaneet lapset tämänpäivän akateemisia ihmisiä, opettajia, lääkäreitä, virkakoneistojen keskellä toimijoita, jne. jne. jne. Eli kysy - ei siten tarvitse olla valheuutisten orjuudessa.
    Isä sanoi, älä usko huhuihin ja tarinoihin, ellet itse näe. Se pätee tähänpäivään.

    Helluntailaisten ex-kansanedustajalla (Niikko) rikkollis ja rankka päihdetausta omien sanojensa mukaan.
    Entäs Hakkarainen ja Tynkkynen hellunttaipastorin kasvatti?
    Huumediileri RV:n etusivulla.

    Nämä edustavat helluntaikansaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Helluntailaisten ex-kansanedustajalla (Niikko) rikkollis ja rankka päihdetausta omien sanojensa mukaan.
    Entäs Hakkarainen ja Tynkkynen hellunttaipastorin kasvatti?
    Huumediileri RV:n etusivulla.

    Nämä edustavat helluntaikansaa.

    Jaa? Eivätkö he saaneetkaan tarpeeksi remmiä kakarana?

    Äänestä

Helluntailaiset uskovat täysin valoin että etenkin helluntailapset ovat synnittämiä ja Herran nuhteessa eläviä ?

Äänestä
  • Onko kaikki valot päällä? Jokainen ihminen vastaa omista teoistaan. Taivaaseen vanhempien uskolla mennä.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Onko kaikki valot päällä? Jokainen ihminen vastaa omista teoistaan. Taivaaseen vanhempien uskolla mennä.

    Miksi helluntailaiset uskovat että alaikäiset lapset ovat synnittömiä ?
    Olette te kieroja kuin korkkiruuvi.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Miksi helluntailaiset uskovat että alaikäiset lapset ovat synnittömiä ?
    Olette te kieroja kuin korkkiruuvi.

    Korkkiruuvi on omassa mielessäsi. Vauvat ja imeväiset ovat synnittömiä. He eivät ole perisynnin alaisia vaan ihan taivaskelpoisia. Kun ihminen oppii ymmärtämään mikä on oikein ja mikä väärin hän on syyntakeellinen ja ymmärtää silloin myös kuka on Kristus Jeesus ja hänen merkityksensä pelastussuunnitelmassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Miksi helluntailaiset uskovat että alaikäiset lapset ovat synnittömiä ?
    Olette te kieroja kuin korkkiruuvi.

    ja te uskotte että se vauvan syntiongelma poistuu kun jumalaton pappi ja samanlaiset kummit suorittavat ristuaalitemppunsa !!

    on teillä varsinainen järjenjuoksu kun vähälläkin järjellä näkee ettei se vauvan kastaminen muuta mitään sisältä eikä päältä, sellaisia temppujako Jumala muka tahtoo ihmisen osalle hohoijaa.

    kun syntinen yhmisyksilö kohtaa Jeesuksen, siinä ei jää mikään kohta ihmisessä ennalleen, kaikelle tulee uusi Herra ja suunta.

    Äänestä

Ei vain helluntalaiskodeissa vaan kaikissa kodeissa sai remmiä, jos pahaa teki. Siitä otti oppia ja kasvoi järkipäisiä työssäkäyviä aikuisis. Nyt kasvaa vain kusipäitä, joita vapaan kasvatuksen saaneet synnyttää ja jättää muiden "kasvatettavaksi". Remmin käyttö ja kurinpito takasin!

Äänestä

Uskovaisuus on mustavalkoista: Kiltit pääsee palkinnoksi taivaaseen ja tuhmille tulee rangaistukseksi tukalat olot. Kuuluttiin jonkin aikaa karismaattiseen uskonyhteisöön, missä muistan 80- luvun alussa kannustetun jopa teini-ikäisten kurittamiseen. Muistan edelleen monta muutakin raamatun kohtaa kuin sen 'ken vitsaa säästää'. Kerran isäinpäivänä pastori saarnasi aiheesta kuinka on isän velvollisuus ojentaa varsinkin poikia ( sekin on raamatusta). Vanhemmat nyökytteli ja minä posket punaisena kirkon penkillä olisin halunnut vajota maan alle.
Selkäsaunoja olisin varmaan muutenkin saanut (vanhemmille haistattelu, huono käytös ja ne tyypilliset tupakka ja alkoholi) mutta paljon herkemmässä oli meillä remmi kuin serkuilla jotka ei kuuluneet yhteisöön, tai minun paljon vanhemmalla velipuolella joka ehti kasvaa alta pois.
Noin tiukkoja ei meillä ollut, tv ja nuorisomusa oli sallittu, mutta kirkolla riitti kokoontumisia mihin Vanhemmat vahvasti kannusti osallistumaan. Sunnuntaina monta kertaa ja aina moitteettomasti pukeutuneena.
Näistä ylimääräisistä rajoituksista varmasti teininä tuli pahimmat konfliktit.
Muutenkin se uskovaisten mustavalkoisuus: Kun ei tottele niin saat takapuolen kipeäksi ja lopulta tottelet!

Äänestä

Meillä oli se käytäntö, että jos teinit syyllistyi synnintekoihin, nahkaremmi toimi palautteenantajana. Hyvin pysyi jälkikasvu kurissa ja Herran nuhteessa.

Äänestä
  • Monenmoista on kantaa tässäkin ketjussa. Radikaaliakin. Meitä vissiin siunattu kilttilapsilla, eikä ole edes korvatillikkaa, tukkapöllöä tarvinnut antaa. Hermojaan ei saa menettää kakaroillekkaan, ne oppii jo pienestä vedättämään, ja huomaa kumpi helpommin antaa periksi. Nyt jo jollakin tapaa edes aikuisia, töissä tai koulussa kuitenkin.
    Niin ei ole tarttenut sitä tukkapöllöäkaan antaa, ei kertaakaan. Ja jokainen tervejärkinen vanhempi kyllä tajuaa fyysillisen väkivallan eron.
    Mutta tietokoneen piuhoja on kyllä vedetty seinästä useammankin kerran, jos äidin rakastavaa kutsua ruokapöytään ei ole kuunneltu.
    Ei ole tarvinnut edes sähköjä katkaista ja syödä romanttisesti kynttilöitten liekkien valaisemana.
    Kuitenkin. Kukin tyylillään. Kuka lopuksi jaksaa maanitella ruokapöytään jotakin, jos äitiä ei kuunnella.
    Hyvä poika siitäkin tuli vähän isompana, ja luki hyvän ammatin, ja on saanut hommia monestakin eri työpaikasta nuoresta iästään huolimata. Kuitenkin ehdoton kieltolause fyysiselle ja henkiselle väkivallalle. Mitä ny piuhoja välillä seinästä. Mutta tarvitseeko sitä lopuksi kenenkään saarnamiehen opettaa sieltä katonrajasta "tynnöristään".

    Äänestä

Kyllä teinin pitää saada kulkea retufarkuissa vähintään napa paljaana tai puolitissinalkua näytillä !

Mitähän se teuni niilä oikein tahtoo esittää, onko joku pääsdyt selville !

Äänestä
  • Tuokin on se saastnen pedokääkäk jonka piti olla joululomalla,. mene työtön luuseri töihin!

    Äänestä

Ei lasta tarvii kasvattaa,kyllä se kasvaa ihan luonnostaan jos terve on. Lasta voi kyllä neuvoa asioihin ilman remmiäkin,mutta näin valitettavasti tekivät ennen,äitit oli monesti tyttöjään kohtaan ihan piruja!

Äänestä

Jäin kiinni tupakoinnista joskus 15 -16 -vuotiaana.
Isä otti puhutteluun - istutti pöydän ääreen ja piti
15 minuutin oppitunnin tupakoinnin terveydellisistä
ja taloudellisista vaaroista ja haitoista. Ei mitään
vihaa eikä vimmaa puhumattakaan remmistä.

Siihen jäi tupakointini.

Äänestä

>>70-80 luvuilla omassa kotikasvatuksessa helluntailaiset vanhemmat vetosivat raamatunlauseisiin, joilla perustelivat ankaria kasvatusmenenetelmiään. Tekoja, joista tuolloin sai remmiä:>>

Hauskan sadun olet keksinyt.

Tykkäätkö BDSM-leikeistä?

Äänestä
  • En tiedä minkä ikäinen sinä olet.

    Mutta 60 70 luvulla oli yleistä remmillä kasvattaminen, olen itse sen kokenut.

    Ei ollut kyse mistään uskontoon liittyvästä, mutta tokihan luterilainen kirkko varmasti suositteli sitä, kuten anababtistien kiduttamista ja tappamista.

    Siis muun helvetin tulen pelottelun muassa, eli jos et kasta vauvaasi kirkon jäseneksi, niin helvetin tuli on tiedossa viattomalle vauvalle eikä asiaa ollut sillä vauvalla "siunattuun" maahan, eli kirkon hautuumaalle !

    Melkoista "jäsenhenkintaa" on perisyntiopilla harjoitettu !

    Äänestä

  • Tämä hakkaminen siis tapahtui luterilaisessa kodissa, mutta eihän se todista sitä, että kaikki luterilaiset niin toimisivat, eihän ?

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Tämä hakkaminen siis tapahtui luterilaisessa kodissa, mutta eihän se todista sitä, että kaikki luterilaiset niin toimisivat, eihän ?

    ei tietenkään, vain helluntaikodeista se todistaa juuri niin !

    tämähän on luterilainen mantra kansan suussa aamun ja illan iki-ilo.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    En tiedä minkä ikäinen sinä olet.

    Mutta 60 70 luvulla oli yleistä remmillä kasvattaminen, olen itse sen kokenut.

    Ei ollut kyse mistään uskontoon liittyvästä, mutta tokihan luterilainen kirkko varmasti suositteli sitä, kuten anababtistien kiduttamista ja tappamista.

    Siis muun helvetin tulen pelottelun muassa, eli jos et kasta vauvaasi kirkon jäseneksi, niin helvetin tuli on tiedossa viattomalle vauvalle eikä asiaa ollut sillä vauvalla "siunattuun" maahan, eli kirkon hautuumaalle !

    Melkoista "jäsenhenkintaa" on perisyntiopilla harjoitettu !

    Mitä sinäkin typerys mistäämn ymmärrät .... vai perisyntiopilla harjoitettu voi herraisä mistä näitä sokeita uudestikastajatyperyksiä oikein sikiää

    Äänestä

50-60 luvuilla kuri perheissä ei vaihtoehtoja,kun lähdettiin kokouksiin piti koulusta tultua laittautua kuntoon kun vanhemmat tuli kotiin lähdettiin kokous pitkäkestoinen ja väsy hiipi sai kuulla sitten nukkumisesta kokouksesssa eikä koulu-asioita paljoa puhuttu eteenpäin.Opiskelut aloivat muualla,joten omw elämä monilta selvisi jopa lepokin uuden ulottuvuuden terveys parani kummasti.

Äänestä

Remmiä tuli minullekin 70-luvulla, vaikka mutsi oli juoppo ja faija sosialistiateisti. Remmi ei uskontoa katso. Minä sain remmiä jos puhuin rumasti vanhemmille tai en totellut. Ja se oli oikein minulle.

Äänestä
  • naapurin emäntä sai kenkää aina välillä pihallakin, sillä tontilla ei paljoa ollut vallalla minkään niminen uskonkäsitys ainakaan sillä isännällä.

    ei pipi pahassa paikassa katso säätyä uskontoa eikä politiikkaa.

    Äänestä

  • https://www.hotus.fi/wp-content/uploads/2022/04/hoitosuositus-lasten-kaltoinkohtelu-netti.pdf

    Eiköhän kasvatushommat näyttäydy moninaisina yhteiskunnassa, ja maailmassa.
    Ihmisen mielessä on olentona tapa jäsentää sen mukaan, mitä on aikaansa elänyt.
    Meillä oli yhdellä sukupolvella sota takana ja varmaan sieltä kumpuaa havaintympäristö elämään. Eli järkeä mietintöihin, ettei vain mussuttele, miettimättä, mitä mussuttaa.

    minua lyööööötiiiiiin lapsena tillyn lällyn. kertoo puhujasta, että ei paljoa mieti, mistä puhuu.
    Jos ei osaa löysätä ja päästää irti asioista, pitää käydä valkotakkisisille puhumassa, täällä on turhaa kirjoitella joutavia. Ei ätmä ole mikään psykiatrisen vastaanottopuoli.

    Kannattaa elää maailmassa, jossa löysää turhat paineet hartioista ja jopa antaa vanhemmilleen anteeksi. Onhan tässä itsekin ateistivanhempien kurijäsen, jossa mustelmat kertoivat sen ajan tapahtumia, mutta ne paranevat ja piste.
    Tietenkin elämme maailmassa fyysisten tuntemuksen alueella. Tämä on sitä fyysisen alueen toiminta-aluetta. Ei täällä ole enkuleita olemassa. Ne sulautuvat taas omaan ideamaailmaan, että sen vertaaminen vaikka uskovaisuuteen on turhanpäiväistä voivottelua.

    Vaikka joku yrittää sovittaa uskovaisuuden maailmaa- enkuleidenmaailmaan, että se pitäisi olla sen mallinnuksen mukaan, se idea ei vain ole todellista.

    Yhteiskunta kylläkin meitä olentoja eli olen jotain, rajoittaa lainsäädönnön kautta tänään, että rankaisee tekijää, vaikka väärästä kurista . ehkä liiankin kanssa, joka myös tuo ongelman..
    Nuorilla ei ole rajoja, ja sen taas maailma opettaa- jengi lyö heikompaa turpaan, eli tulee nokkimisjärjestys sitä kautta.
    Kuri se on sielläkin, ja jopa siellä kurissa puukot puhuu keskenkasvuisilla, että aloittaja aikaa taaksepäin tehnytkin voi pähkäillä tätäkin puolta.

    Eli maaillmamme on monirakenteinen, ja kaikkialla rajataan, miten kukin pitää ikäänkuin havaintoja ja tekoja tehdä.

    Teepä aloittaja virtuaalimatka aikaamme, jos hokaamisen paukut riittävät pohdintaan.

    Äänestä

Kenenkään joka on lapsena joutunut omien vanhempien fyysisen tai henkisen väkivallan kohteeksi, ei tarvitse ikinä antaa sitä anteeksi.
Jos vanhemmat ovat vaikka vanhainkodissa tai kuoleman sairaita, ei pidä ikinä mennä käymään.
Pitää heti aikuisena katkaista kaikki välit.
Ei ainakaan lastenlapsia pääse pahoinpitelemään väkivaltaiset hullut.
Jotenkin pitää kostaa kaikki väkivalta

Äänestä
  • Leif oli 5 pv. hengityskoneessa eli teknisesti ottaen elävä. Sinä aikana hänen sielunsa oli miehessä kiinni. Häntä säilytettiin koomassa, narkoosissa tms. tilassa, jonka aikana hän varmasti koki kovia kipuja leikkauksen takia, olihan siinä miestä pikottu tuskallisesti. Hän ei vain voinut kertoa niistä, koska ei havainnut ympäristöään. Tuskissaan hän näki alitajunnastaan nousevia painajaisia. Missään helvetissä hän ei ollut. Helvetissä ei ole mitään tuollaista vaihtuvaa ympäristöä, se on tulinen järvi. Helvetissä ei edes ole ketään ennen viimeistä tuomiota, eivätkä siellä hallitse demonit.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Leif oli 5 pv. hengityskoneessa eli teknisesti ottaen elävä. Sinä aikana hänen sielunsa oli miehessä kiinni. Häntä säilytettiin koomassa, narkoosissa tms. tilassa, jonka aikana hän varmasti koki kovia kipuja leikkauksen takia, olihan siinä miestä pikottu tuskallisesti. Hän ei vain voinut kertoa niistä, koska ei havainnut ympäristöään. Tuskissaan hän näki alitajunnastaan nousevia painajaisia. Missään helvetissä hän ei ollut. Helvetissä ei ole mitään tuollaista vaihtuvaa ympäristöä, se on tulinen järvi. Helvetissä ei edes ole ketään ennen viimeistä tuomiota, eivätkä siellä hallitse demonit.

    Se on säilitysosasto. Tunnetaan joidenkin taholta myös nimeltä Rat pit

    https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/12/image-39.png

    Ne heittää sut ihan kirjaimellisesti SÄILÖYTTÄVÄKSI tuonne ns "odotushuoneeseen"

    https://mega.nz/file/MBYFRb5b#Wk6IF07iqjMNOsnZ5CkV8Pe8gC4Ys-1QfItTAShNpe8

    Ja ai niin! Noi olennot jotka raateli Leifiä siellä ei muuten todellakaan ole demoneita ;=))

    Ne on sen ENTISIÄ KANSSAIHMISIÄ! Toi iso herra yläkerrassa omaa oikeastaan aika kieroutuneen huumorintajun ("Rikas mies & Lazarus") eli siis se vois vaikka LUODA demoneita sinne ihmisiä kiusaamaan...mutta se YLEENSÄ ei tee niin...vaan ne Leifin raatelijat on siis sen ENTISIÄ kanssaihmisiä!

    Ne raatelee + tappaa ja raiskaa koska ne ei osaa mitään muuta enää tuolla puolella rajaa! Eli ne vaan käy kiinni sen sieluruumiseen tappaa murhaa raiskaa sitä...mutta ne ei voi suoraan TUHOTA sitä koska ainoastaan luojajumala Yahuah voi ihan erikseen TUHOTA ITSE LUOMANSA SIELURUUMIIN mutta yleensä näin ei tapahdu vaan niitä nimenomaan JALOSTETAAN siinä lopunajan JALOSTUSKAMMIOSSA!!!

    https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/12/image-40.png

    Mutta siis...ennen tuota JALOSTUSKAMMIOTA niin ne pahat pojat joutuu siis tommoseen rotanloukkuun! Siellä on vaan ihan siis ENTISIÄ IHMISIÄ! Ne ei erikseen ole mitään demoneita. Niille on vaan siellä rakennettu ihan ikioma leikkikenttä jossa ne saa oleskella ihan itsekseen. Ne tappaa ja raiskaa ihan yksinkertaisesti siitä syystä että ne ei OSAA MITÄÄN MUUTA!!!

    https://mega.nz/file/mKpECT5T#jxvxfI37Omd6zDJcFlyFRbQJaltT38b4UTZ-ye7-bFo

    Äänestä

Totta on , moni väittelijä täällä kirjoittelija tarvitsee kipeästi remmiä.

Äänestä
  • Henkselilläkin pysyy housut jalaas ;)
    Meilläkin ukko puhu remmistä, ja me siskon kans aina niin kilttejä. Ei tarvinnu remmiä antaa 70-luvulla meille. Kunhan pullisteli. Jälkeenpäin ajattelin.
    Ja vielä pari vuotta sitten sanoi, että meistä kolmesta jälkeläisestään, jotta meidät kaikki pitäisi piiskata. Semmonen ukko. Siinäpä pullistelee ylimielisyyksissään.
    Toki, joka kuritta kasvaa, se kunniata kuoloo.

    Äänestä

Kyllä sen huomaa millaisia rikolisia nämä kuspäiden kasvattama roskaväki on. Varkaita ja huumeidenkäyttäjiä moni.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

70-80 luvuilla omassa kotikasvatuksessa helluntailaiset vanhemmat vetosivat raamatunlauseisiin, joilla perustelivat ankaria kasvatusmenenetelmiään. Tekoja, joista tuolloin sai remmiä:

-Jos niskoitteli kokouksiin lähtemisen kanssa
-Ei istunut hiljaa kokouksissa
-Katsoi kaverin luona TV:tä ( kotona ei ollut tv:tä)
- Kuunteli salaa ei-hengellistä musiikkia esim. radiosta.
-sormen- ja varpaidenkynsien lakkaaminen. (meikkauskielto), samoin hiusten värjääminen.
-Tupakka-ja alkoholikokeilut
-Tanssilavalle ja kotibileisiin karkaaminen ( lupaahan näihin ei tietenkään saanut, joten luvatta piti karata.)

Mitä muita asioita teillä tulee mieleen, mistä kuritettiin siksi, että oli ns. uskovainen koti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu