Vihreiden uusi puheenjohtaja

Uusmaalaisena täytyy ihmetellä tuollaista kielenkäyttöä.

Lääkärin tai hoitajan poismuutto muualle Suomeen tai Pohjoismaihin näkyy varmasti viiveenä palveluissa, mutta kyse on kuitenkin palvelutason laskusta. Monilla Suomen alueilla taas tilanne alkaa olla sitä, että palvelua ei ole!

Tai etäisyys jotain, mitä, 100-200km palveluun. Voisi antaa arkirealismista pienen opetuksen, jos edustaja lähtisi hammaslääkäriin reissaten metrolla päästä-päähän pari kertaa?

Kun kesäisin tulee ajeltua noilla haja-asutusseuduilla, niin ei se elämä siellä niin yltäkylläiseltä ja erioikeutetulta vakikuta. Väitän, että tämänkin edustajan taksikortti olisi siellä jonkun vanhuksen käytössä arvomaailmalta reilummassa käytössä kuin Helsingin keskustassa terveen itsenäisesti liikkuvan taskussa.

Ihmetyttää kuitenkin, mistä moinen maakunta- tai maalaisviha kumpuaa. Ilmeisesti ei sittenkään oikeasti halua edustaa kanssa? Vaan jotain kansanosaa?

Ai niin, ne seudut, joita tässä arvostellaan, ovat täynnä niitä vihreitä tekoja tekeviä ihmisiä. Viljelevät luomua, pitävät huolta metsistä jne. Eli ympäristörealismin tekijöitä, eivät ympäristöteoreetikkoja, kuten Helsingissä. Miksi pitää vihata ympäristön eteen konkreettisesti oikeita töitä tekeviä, ja suosia vain besserwisserläisyyttä?

Vaalit olivat juuri oikeansuuntaiset. Nyt vielä tsemppiä tällaisiin ulostuloihin, jotta saadaan tämä haitakejengi pois Arkadianmäeltä.

Dirru puheenjohtajaksi niin päästään näistä höpö heinistä lopullisesti eroon.