Lastensuojelu halutaan kieltäö

Anonyymi-ap

Miksi ei suojelun ideasta vaihdettaisi hoidon ideaan? Se estäisi sosiaalityöntekijöiden vääristelyn, lasten pahoinpitelyn kotona ja mielivaltaisissa laitoksissa ja takaisi hoitoa sekä lapsille vanhemmille. Suojelun käsite pitää sisällään harhaisen käsityksen uhasta, jota ei todisteta vaan vanhemmat tuhotaan sosiaalityöntekijän mielikuvituksen perusteella.

Bush: Terrorisminvastainen sota Irakia vastaan. Sosiaalityöntekijä: Huolenvastainen sota vanhempia vastaan

Sosiaalityöntekijä pyörittää valemyllyä siksi, että vanhempi ei tee yhteistyötä tai ei ole normaali. Hän paisuttaa sen naurettaviin mittoihin, vuosikymmeneksi vetäen ylimmän oikeuden mukaan. Vain itseään varten.

Valheet johtuvat pakkomentaliteetista lasten pelastamiseksi ja terrorisminvastaisen sodan aikaisesta asenteesta - valheet eivät ole yhtä paha moraalinen pahe kuin lapsen vahingoittaminen.

Vastaväitteet estetään lastensuojelussa

Sosiaalityöntekijä estää samalla tavalla itsensä kyseenalaistamisen koko palvelun ajan kuin hallinto-oikeus istunnon aikana "olet jumissa, olet dominoiva, olemme jo puhuneet"

Myöskään sijaisperheet eivät voi kyseenalaistaa sosiaalityöntekijää, koska lapsi voidaan siirtää tekosyyllä uuteen sijaisperheeseen ja se olisi tulojen ja lapsen hyvinvoinnin menetys

Lastensuojelutyöntekijä on siis kasvatustieteiden maisteri yliopistosta. Kursseilla opetetaan ratkaisuja ja oirekuvauksia, joissa tilanne pitää estää ja lapsen tilannetta on autettava. Aikuiset jäävät ratkaisun ulkopuolelle, eli apu on heitä vastaan. Kasvatustieteen kääntöpuoli on se, että se ei kasvata kuin vain tutkimuskohdetta ja takaa poliittista tulkintavaltaa ilman omaa kasvua tutkijalle. Kasvatustieteilijä nojaa tieteeseen saadakseen kasvatusauktoriteettia ja poliittista vaikutusvaltaa kasvatuksen kohdetta kohtaan. Käytännön sosiaalityössä se on johtanut paheneviin rajoituspäätöksiin ja psyykkisiin herjoihin siksi, että vanhempi väittää lastensuojelutyöntekijöille vastaan. Juuri valmistuneet 29-vuotiaat maisterit ovat tämän edun radikaalimpia edustajia. Heillä on luonnostaan mustavalkoinen oppimansa asian ajoasenne ja taipumus sekoittaa tiede ja auktoriteetti. Nuoret ottavat tutkimustiedon vikalistana ihmisryhmää vastaan ja luulevat tekevänsä objektiivista havainnointia käyttäessään valtaa.

Vieraannuttaminen sinänsä on tilanne, jossa esimerkiksi lapsi voi paremmin sijaishuollossa, jos hän ei ajattele vanhoja asioita, ja sijaishuollossa on "pakko" tehdä lapsen parasta. Silloin lastensuojelutyöntekijä estää läheissuhteen ylläpitämisen ja yrittää saada lapsen unohtamaan vanhempansa. Sijaishuollossa pärjääminen sinänsä kapeakatseisesti on oikein. Vaihtoehdoton ja toivoton lähtökohta ei tuota aikuismaisia ratkaisuja ja sen sijaan pitäisi olla kypsyyttä nähdä eri mahdollisuuksia. Pakko johtaa syvenevään ongelmien kierteeseen. Sen kääntöpuoli on se, että pakkotoimet vanhempia vastaan eivät ole perusteltuja. Perusongelma on syrjivä politiikka, olivat syyt totta tai ei, jossa vanhemmat eivät saa enää tukea. Vieraannuttamissana on vähän liioiteltu ja se olettaa, että se tehdään siksi, että sosiaalityöntekijä ei halua vanhempia sijaishuollossa olevan lapsen elämään

Sosiaalityöntekijä sanoisi: "Se on sosiaalialan maisterin tutkinnon tuomaa pätevyyttä ja laki oikeuttaa viranomaisen esittämään näkemyksensä perheen tilanteesta. Merkinnät on tarkoitettu viraston työskentelyyn eikä asiakkaan kanssa käytävään vuoropuheluun. Ne saa nähdä, mutta sosiaalityöntekijällä on oikeus pohtia rauhassa. Myös Stubbin laki määrää, että arvio on sama kuin päätös. Ei siihen potilaan mielipidettä kysytä. Mitä mielisairas edes tekisi asiakirjatekstillä? Hän ei voi sitä ymmärtää. Siksi sosiaalityöntekijä ei aina kerkiä lähettämään turhia pyyntöjä". : Minun tietojentarkastuspyyntööni ei vastattu tammikuusta 2023 lähtien

Kalle kirjoitti: "Sosiaalityöntekijä ei edes kertonut meille mitään tietoja, mukaan lukien kokouksen pöytäkirja, valituksen sisältö jne. Tapasimme juuri yhden mukavan työntekijän (ei sosiaalityöntekijän), joka kertoi meille, että voimme pyytää näitä tietoja. Kun saimme nämä tiedot, huomasimme, että sosiaalityöntekijät olivat väärentäneet monia asioita, joita kokouspöytäkirjoissa ei ollut, peukaloineet keskustelumme sisältöä ja lisänneet subjektiivisia kommentteja, joita he eivät tuolloin sanoneet, mutta lisätty myöhemmin. sosiaalityöntekijä... on syyllistynyt toistuvasti tällaisiin rikoksiin."

Laki on näennäisesti asiallinen, mutta rasistiset 29-vuotiaat sosiaalityöntekijät ja heidän kyyniset esimiehensä käyttävät sitä väärin. Laki sanoo Esko Leipälän mukaan 1. Sossu arvioi 2. Sossu tekee huostan viimeisenä keinona 3. Tapaamiset ovat läheissuhteen ylläpidon oikeus. Sossu tulkitsee asiat siten, että kukaan ei voi kyseenalaistaa, hän tekaisee viimeisen keinon syyt ja tapaamisten pitkät välit vahingoittavat lapsia ja vanhempia, eikä syy rajoituksiin vastaa todellisuutta. Hallinto-oikeus on laiton ja katsoo vain näennäisen lain toteutuneen

21

163

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jos sosiaalityöntekijä pitää sinua soveltuvana vanhemmuuteen, osallistumistasi tulkitaan retorisesti eteneväksi ja sijaishuolto saattaa loppua joskus. Jos ei, sinua tulkitaan kielteisesti.

      • Väärien sijaishuoltopäätösten syy on pelkkä virkamies ja hänen auktoriteettinsa byrokratiassa. Byrokratia on vanha ja tunnettu poliittisten lainsäätäjien vihollinen, koska se tekee tulkintoja omin päin. Byrokratia on ainoa syy. Kuten juristi Esko Leipälä kirjoitti, lastensuojelulaki sallii sosiaalityöntekijän tehdä arvion, tehdä sijoituspäätöksen arvion mukaan eikä todisteiden mukaan ja byrokratian on toteutettava päätös ilman mitään muuta vaihtoehtoa. Muut lastensuojelun ongelman selitykset eivät poissulje byrokratiaa ainoana syynä tähän sotkuun. Ne ovat korrelaatioita vääryyden aiheuttajan suhteen, mutta eivät välttämättä aiheuta vääriä päätöksiä. Lastensuojelun vääryyden selitykseksi ei tarvita oletuksia sosiaalityöntekijän persoonavioista, vieraannuttamisesta, koulutuksen puutteesta, sijaishuollon rahaliikenteestä, korruptiosta, hyvä veli -järjestelmästä, avohuollon varojen puutteesta, lasten mielenterveyspalvelujen puutteesta, vanhempien syyllisyydestä lapsen pahoinpitelyyn ja meidän mielenterveydestämme.


      • Anonyymi
        ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

        Väärien sijaishuoltopäätösten syy on pelkkä virkamies ja hänen auktoriteettinsa byrokratiassa. Byrokratia on vanha ja tunnettu poliittisten lainsäätäjien vihollinen, koska se tekee tulkintoja omin päin. Byrokratia on ainoa syy. Kuten juristi Esko Leipälä kirjoitti, lastensuojelulaki sallii sosiaalityöntekijän tehdä arvion, tehdä sijoituspäätöksen arvion mukaan eikä todisteiden mukaan ja byrokratian on toteutettava päätös ilman mitään muuta vaihtoehtoa. Muut lastensuojelun ongelman selitykset eivät poissulje byrokratiaa ainoana syynä tähän sotkuun. Ne ovat korrelaatioita vääryyden aiheuttajan suhteen, mutta eivät välttämättä aiheuta vääriä päätöksiä. Lastensuojelun vääryyden selitykseksi ei tarvita oletuksia sosiaalityöntekijän persoonavioista, vieraannuttamisesta, koulutuksen puutteesta, sijaishuollon rahaliikenteestä, korruptiosta, hyvä veli -järjestelmästä, avohuollon varojen puutteesta, lasten mielenterveyspalvelujen puutteesta, vanhempien syyllisyydestä lapsen pahoinpitelyyn ja meidän mielenterveydestämme.

        kokoomusken Aleksanteri STUBB allekirjotti tuon huostaanotto-lapsikauppa-WOLT-lain suomeen...

        miksiköhän moinen laki tuli kokoomus-hallituksesta....?????????

        https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2010050111575438


      • Anonyymi

    • Voi hyvä ystävä: lastensuojelun työntekijät eivät todellakaan opiskele kasvatustiedettä. He ovat yliopistossa ihan eri tiedekunnassa.

      Pulma nykypäivän Suomessa on se, että alati suureneva osa vanhemmista ei kykene vanhemmuuteen. Todellisuudessa huostaan saisi luultavasti ottaa paljon enemmänkin lapsia.

      • Anonyymi

        Nykypäivän lapset vaikuttaa ihan hirviöiltä. Syynä on huonot vanhemmat. Ne antaa lapselle älypuhelimen ja istuu itsekin netissä kaiket päivät. Puhelin kasvattaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nykypäivän lapset vaikuttaa ihan hirviöiltä. Syynä on huonot vanhemmat. Ne antaa lapselle älypuhelimen ja istuu itsekin netissä kaiket päivät. Puhelin kasvattaa.

        Monin osin tuo on se ongelman ydin.


      • Anonyymi

        ihan toista puhuu itse kohteena olevat - lapselle om vanhempi on pars-

        tukekaa ne vanhemmat- mutta kun te ette osaa edes auttaa ihmiiä-

        niin antasitte edes sen kansanpalkan ihmisille- suuri osa saisi elämänsä jo kuntoon sillä että olisi se muutama satku enemmän että voisi edes ostaa ne mitä tarttee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ihan toista puhuu itse kohteena olevat - lapselle om vanhempi on pars-

        tukekaa ne vanhemmat- mutta kun te ette osaa edes auttaa ihmiiä-

        niin antasitte edes sen kansanpalkan ihmisille- suuri osa saisi elämänsä jo kuntoon sillä että olisi se muutama satku enemmän että voisi edes ostaa ne mitä tarttee.

        ei puhelin oo ongelma- vaan se kännykkäsäteily - ja toki netti tekee hulluksi kaikki.... mutta säteily on silti suurempi ongelma.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ihan toista puhuu itse kohteena olevat - lapselle om vanhempi on pars-

        tukekaa ne vanhemmat- mutta kun te ette osaa edes auttaa ihmiiä-

        niin antasitte edes sen kansanpalkan ihmisille- suuri osa saisi elämänsä jo kuntoon sillä että olisi se muutama satku enemmän että voisi edes ostaa ne mitä tarttee.

        Nuku yöllä ja kirjoita selvin päin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ihan toista puhuu itse kohteena olevat - lapselle om vanhempi on pars-

        tukekaa ne vanhemmat- mutta kun te ette osaa edes auttaa ihmiiä-

        niin antasitte edes sen kansanpalkan ihmisille- suuri osa saisi elämänsä jo kuntoon sillä että olisi se muutama satku enemmän että voisi edes ostaa ne mitä tarttee.

        Niin lisää rahaa pummeille. Kyllä sitten mielenterveys loksahtaa kohdilleen. Eikä me lisärahat Kelasta tietenkään mene viinaan ja huumeisiin. Eihän toki


    • Anonyymi

      "Lastensuojelu" on
      Orwellilainen termi.

      • Anonyymi

        aikuisiakin suojellaan valvotaan ja turvataan - EU kommunismi jyrää


    • Anonyymi

      kun tekee toiselle yhtään mitään pahaa se tulee sinun maljaasi joka sinun täytyy itse juoda.
      oma terveys hajoaa ennen pitkää se on se palkka pahasta.

    • Anonyymi

      Yhden lapsen laitos-sijoitus kunnalle maksaa noin 800-1500€/ vrk. Tuolla hinnalla pitäisi saada laadukkaampaa hoitoa ja huolenpitoa, kuin vain yksi tai kaksi aikuista vastaamassa seitsemän erityislapsen tarpeista yksikön arjessa. Mitä sanoo lastensuojelulaki esim. rajoitepäätöksistä? Yksityisten palveluntuottajien liikevoitot ovat julkista tietoa. Eikö tämä herätä jo ihmetystä viranomaisissa ym kunnan päättäjissä, puhumattakaan veronmaksajissa?

      • Ihmetystä herättää se, miten kyvyttömiä jotkut ihmiset ovat vanhemmuuteen, mutta silti vain lapsia hankitaan.


      • Anonyymi

        Tämä lasten hädällä rahastus on oikeiston oksettavin rikos


      • Anonyymi

        mulla luki päätöksessä että lapsella on oikeus tavata isää. isällä ei ollut oikeutta


    • Anonyymi

      Tässä ukrainalaisen kommentti lastensuojelusta:

      "– Jos olisimme tienneet tämän, emme olisi tulleet tänne (Suomeen). Me kaikki kärsimme paljon. En tiedä, miten me koskaan pääsemme täältä pois."

      https://yle.fi/a/74-20034473

    • Anonyymi

      onko stubbi hirtetty ?

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      40
      2012
    2. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      45
      1537
    3. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      28
      1448
    4. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1431
    5. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      19
      1427
    6. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1405
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      2
      1367
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1300
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1230
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      5
      1217
    Aihe