100 miljoonan aate

Oletteko törmänneet tuohon lentävään lauseeseen, "kommunismi on tappanut 100 miljoonaa henkeä". Tarkemminhan kyseessä on sosialismin punaisen lipun kova kolmikko, eli Stalin, Hitler, Mao = 132-140 milj. noin arvio.

Entäpä he, jotka kuolivat ns. luonnollisen kuoleman tuon lipun alla. Aateko heidät tappoi luvun kasvaessa kenties vielä järkyttävimpiinkin lukuihin.

Sittenkö oikeistopolitiikkaa suosimalla oltaisiinkin historiallisesti paremmalla puolella, mitenkään hyötymättä siitä sosialistisesta massamurhaamisesta. Miten sellainen tilanne, että kaikki on samaan aikaan rikkaita oikein on mahdollista, kertooka.
683
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Suomessa vasemmisto-keskusta-oikeisto edustavat parlamentaarista demokratiaa.

Meillä on tosi vähän ja pieniä hajanaisia ryhmiä noiden entisaikojen diktatuurien kannattajia.
Kato nyt mitä vasemmisto on tehnyt vallallaan... lapsilisiä, loulutusta, terveydenhuoltoa. ei kansallistettu yksityisomaisuutta ei mitään terroria..

Mutta jatka vaan jos siltä tuntuu

Äänestä
  • Missasit pointin. Kun kemodkratiassa kansallissosialismi on suunniteltu vuotamaan oikealle perinteisemmän sosialismin ja kapitalismin välille. Sen takia esim. Suomessa ei ole perussuomalaisten kultakaudella alk. 2011 tapahtunut mitään merkittävää muutosta työllisyyden, tai velkaantumisen tai yleisen hyvinvoinnin saralla. Päin vastoin.

    Äänestä

Se mikään lentävä lause ole. Yhden hörhön massapostittama sekoilu.

Äänestä
  • Samaa mietin. Ei mikään lentävä lause. Mutta usein tällä palstalla ihan missä tahansa yhteydessä käytetty viittaamaan demareihin tai vassareihin. Joilla ei ole diktatuurin kanssa mitään tekemistä.

    Äänestä

Ja tästä on varmaan vähennetty sotilaat sodista ja, piirityksestä johtuvat nälkä kuolemat kun moskovaan/pietariin ei ollut reittiä kun saksa ja suomi piiritti

Äänestä

Pieksiköhän Stalin ihan paljaalla kädellä niitä multiin. Mitä asetta Hitler käytti, pesäpallomailaako. Kivittikö Mao.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Oletteko törmänneet tuohon lentävään lauseeseen, "kommunismi on tappanut 100 miljoonaa henkeä". Tarkemminhan kyseessä on sosialismin punaisen lipun kova kolmikko, eli Stalin, Hitler, Mao = 132-140 milj. noin arvio.

Entäpä he, jotka kuolivat ns. luonnollisen kuoleman tuon lipun alla. Aateko heidät tappoi luvun kasvaessa kenties vielä järkyttävimpiinkin lukuihin.

Sittenkö oikeistopolitiikkaa suosimalla oltaisiinkin historiallisesti paremmalla puolella, mitenkään hyötymättä siitä sosialistisesta massamurhaamisesta. Miten sellainen tilanne, että kaikki on samaan aikaan rikkaita oikein on mahdollista, kertooka.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu