Miksi teismit ärsyttävät palsta-ateisteja niin kovasti?

Niin, onhan tuo teismi ärsyttänyt myös Euroopan Neuvostoa sen verran, että ovat menneet antamaan päätöslauselman 'Kreationismin vaarat opetuksessa'.

The dangers of creationism in education

https://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-en.asp?fileid=17592&lang=en

Holy_Roller kirjoitti:

Niin, onhan tuo teismi ärsyttänyt myös Euroopan Neuvostoa sen verran, että ovat menneet antamaan päätöslauselman 'Kreationismin vaarat opetuksessa'.

The dangers of creationism in education

https://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-en.asp?fileid=17592&lang=en

Lue lisää

Tuskin se kovin vaarallista on miten maailman kerrotaan muodostuneen, kun se on jo kuitenkin jo jossain määrin tapahtunut (jos oletamme niin, ehkä ateismissakin?). Ja muiden tietäessä, että maailmalla on loppu, jolloin sen valmiuden astetta voidaan määritellä eri aikoihin olemassaolosta. Ja ihminen ei ole voinut alkutapahtumiin vaikuttaa kovinkaan paljoa.
Toinen asia on se, että jos on jokin tapa olipa se ateistinen tai teistinen, joka määrittää, että asioita ei saa ajatella monipuolisesti ja etsiä niille erilaisia perusteluita. Ja niiden mahdollisia hyviä ja huonoja seuraamuksia. Sellainen voi olla vaarallista ja haitallista.
Tämä nyt ei tietenkään päde luonnontieteisiin tai muihin osaksikin eksakteihin asioihin, joissa vain asioiden osaaminen tai niiden oikea oppiminen on merkityksellistä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin se kovin vaarallista on miten maailman kerrotaan muodostuneen, kun se on jo kuitenkin jo jossain määrin tapahtunut (jos oletamme niin, ehkä ateismissakin?). Ja muiden tietäessä, että maailmalla on loppu, jolloin sen valmiuden astetta voidaan määritellä eri aikoihin olemassaolosta. Ja ihminen ei ole voinut alkutapahtumiin vaikuttaa kovinkaan paljoa.
Toinen asia on se, että jos on jokin tapa olipa se ateistinen tai teistinen, joka määrittää, että asioita ei saa ajatella monipuolisesti ja etsiä niille erilaisia perusteluita. Ja niiden mahdollisia hyviä ja huonoja seuraamuksia. Sellainen voi olla vaarallista ja haitallista.
Tämä nyt ei tietenkään päde luonnontieteisiin tai muihin osaksikin eksakteihin asioihin, joissa vain asioiden osaaminen tai niiden oikea oppiminen on merkityksellistä.

Lue lisää

"Tuskin se kovin vaarallista on miten maailman kerrotaan muodostuneen, kun se on jo kuitenkin jo jossain määrin tapahtunut (jos oletamme niin, ehkä ateismissakin?)."

Nyt vittu valot päälle riemuidiootti, luetaan se EN:n päätöslauselma ja sisäistetään edes alkeelliset peruskäsitteet, jotka jokaisen länsimaiseen sivistysvaltion kansalaisen pitäisi ihan lähtökohtaisesti jo ymmärtää.

Modernin länsimaisen vapaan ja demokraattisen yhteiskunnan kehityksessä tiede ja teknologia on näytellyt tärkeää osaa. Kreationismi hyökkää luonnontieteitä vastaan ja niiden hylkääminen avaa paluun takaisin fundamentalismiin ja ekstremismiin ja lopulta vaarantaa koko länsimaisen demokraattisen yhteiskuntajärjestyksen ja sivistyksen.

"12. Our modern world is based on a long history, of which the development of science and technology forms an important part. However, the scientific approach is still not well understood and this is liable to encourage the development of all manner of fundamentalism and extremism. The total rejection of science is definitely one of the most serious threats to human and civic rights."

"13. The war on the theory of evolution and on its proponents most often originates in forms of religious extremism closely linked to extreme right-wing political movements. The creationist movements possess real political power. The fact of the matter, and this has been exposed on several occasions, is that some advocates of strict creationism are out to replace democracy by theocracy."

Jos kreationistit saisivat vapaasti mellastaa, palaisimme vähitellen takaisin keskiajalle, josta lähin verrokkimaa on Talebanien hallitsema Afganistan. Kreationismi ei kuulu lainkaan tieteeseen, opetukseen, politiikkaan eikä mihinkään vallan saleihin. Toivottavasti sitä vastaan taisteluun riittää tieteeseen perustuva opetus ja tarvittava ignooraaminen, mutta tarvittaessa fundamentalistisimpia vastaan joudutaan taistelemaan juridisesti ja voimankäytöllä.

Holy_Roller kirjoitti:

"Tuskin se kovin vaarallista on miten maailman kerrotaan muodostuneen, kun se on jo kuitenkin jo jossain määrin tapahtunut (jos oletamme niin, ehkä ateismissakin?)."

Nyt vittu valot päälle riemuidiootti, luetaan se EN:n päätöslauselma ja sisäistetään edes alkeelliset peruskäsitteet, jotka jokaisen länsimaiseen sivistysvaltion kansalaisen pitäisi ihan lähtökohtaisesti jo ymmärtää.

Modernin länsimaisen vapaan ja demokraattisen yhteiskunnan kehityksessä tiede ja teknologia on näytellyt tärkeää osaa. Kreationismi hyökkää luonnontieteitä vastaan ja niiden hylkääminen avaa paluun takaisin fundamentalismiin ja ekstremismiin ja lopulta vaarantaa koko länsimaisen demokraattisen yhteiskuntajärjestyksen ja sivistyksen.

"12. Our modern world is based on a long history, of which the development of science and technology forms an important part. However, the scientific approach is still not well understood and this is liable to encourage the development of all manner of fundamentalism and extremism. The total rejection of science is definitely one of the most serious threats to human and civic rights."

"13. The war on the theory of evolution and on its proponents most often originates in forms of religious extremism closely linked to extreme right-wing political movements. The creationist movements possess real political power. The fact of the matter, and this has been exposed on several occasions, is that some advocates of strict creationism are out to replace democracy by theocracy."

Jos kreationistit saisivat vapaasti mellastaa, palaisimme vähitellen takaisin keskiajalle, josta lähin verrokkimaa on Talebanien hallitsema Afganistan. Kreationismi ei kuulu lainkaan tieteeseen, opetukseen, politiikkaan eikä mihinkään vallan saleihin. Toivottavasti sitä vastaan taisteluun riittää tieteeseen perustuva opetus ja tarvittava ignooraaminen, mutta tarvittaessa fundamentalistisimpia vastaan joudutaan taistelemaan juridisesti ja voimankäytöllä.

Lue lisää

Demokratiassa hyväksymme erilaisten mielipiteiden esittämisen
Jokainen sitten valitsee niistä mielestään oikean.

Kuinkahan moni tänne kirjoittava tietää mitä tarkoittaa kreationismi?
Pierut ovat tutumpia.

Varma-Tieto kirjoitti:

Demokratiassa hyväksymme erilaisten mielipiteiden esittämisen
Jokainen sitten valitsee niistä mielestään oikean.

Kuinkahan moni tänne kirjoittava tietää mitä tarkoittaa kreationismi?
Pierut ovat tutumpia.

Lue lisää

JUURI NIIN!
PIERU, PH JA KAATUILEVA SÄTKINTÄ!!
SIINÄ VIRKISTYY, RISTITTY SIELUNI!!

Anonyymi kirjoitti:

JUURI NIIN!
PIERU, PH JA KAATUILEVA SÄTKINTÄ!!
SIINÄ VIRKISTYY, RISTITTY SIELUNI!!

Älä dissaa boomeria pieru pääsee.

Varma-Tieto kirjoitti:

Demokratiassa hyväksymme erilaisten mielipiteiden esittämisen
Jokainen sitten valitsee niistä mielestään oikean.

Kuinkahan moni tänne kirjoittava tietää mitä tarkoittaa kreationismi?
Pierut ovat tutumpia.

Lue lisää

Kreationismi on uskontoa joka on yritetty verhota tieteeksi, tiedettä siitä ei saa millään.

Anonyymi kirjoitti:

Kreationismi on uskontoa joka on yritetty verhota tieteeksi, tiedettä siitä ei saa millään.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kreationismi

Näyttää Wikipedia olevan samaa mieltä kanssasi

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin se kovin vaarallista on miten maailman kerrotaan muodostuneen, kun se on jo kuitenkin jo jossain määrin tapahtunut (jos oletamme niin, ehkä ateismissakin?). Ja muiden tietäessä, että maailmalla on loppu, jolloin sen valmiuden astetta voidaan määritellä eri aikoihin olemassaolosta. Ja ihminen ei ole voinut alkutapahtumiin vaikuttaa kovinkaan paljoa.
Toinen asia on se, että jos on jokin tapa olipa se ateistinen tai teistinen, joka määrittää, että asioita ei saa ajatella monipuolisesti ja etsiä niille erilaisia perusteluita. Ja niiden mahdollisia hyviä ja huonoja seuraamuksia. Sellainen voi olla vaarallista ja haitallista.
Tämä nyt ei tietenkään päde luonnontieteisiin tai muihin osaksikin eksakteihin asioihin, joissa vain asioiden osaaminen tai niiden oikea oppiminen on merkityksellistä.

Lue lisää

Kreationismi on märkivä tulehdus ihmisen ajattelussa. Hoitamattomana se johtaa aivokuolioon. Se on myös jossain määrin tarttuvaa, erityisen alttiita sille on jo alunperinkin heikkomieliset ja muut älylliset alisuorittajat.

Molemmat ovat mielenterveys potilaita
On syytä varoa molempia.

Varma-Tieto kirjoitti:

Molemmat ovat mielenterveys potilaita
On syytä varoa molempia.

Kirjoittavat internettiin pitkiä juttuja joita kukaan täyspäinen ei jaksa lukea
Uhkailevat toisiaan

Varma-Tieto kirjoitti:

Molemmat ovat mielenterveys potilaita
On syytä varoa molempia.

Ainoa potilas olet sinä jo molemmista polvistasikin.
Ja päässäsi velloo pieru, nimittäin aivopieru.

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa potilas olet sinä jo molemmista polvistasikin.
Ja päässäsi velloo pieru, nimittäin aivopieru.

Kuten huomaatte, mt potilaan vainoharhaisia harhoja. Toivotaan että joskus paranee vaikka ennuste on huono.

Varma-Tieto kirjoitti:

Kuten huomaatte, mt potilaan vainoharhaisia harhoja. Toivotaan että joskus paranee vaikka ennuste on huono.

Emme ole kovinkaan toiveikkaita paranemisesi puolesta. Vaikka tietysti toivomme parasta.

Omituinen anatomiasi voi tietysti haitata tervehtymistäsi. Ajattelusi tapahtuu munaskuissa ja aivoilta vapautuneen tilaan on sinulla täyttänyt virtsarakkosi.

Luulimme sinua alunperin tavanomaiseksi vesipääksi mutta oletkin ihan aito teistitrollikusipää. Onneksi olkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Emme ole kovinkaan toiveikkaita paranemisesi puolesta. Vaikka tietysti toivomme parasta.

Omituinen anatomiasi voi tietysti haitata tervehtymistäsi. Ajattelusi tapahtuu munaskuissa ja aivoilta vapautuneen tilaan on sinulla täyttänyt virtsarakkosi.

Luulimme sinua alunperin tavanomaiseksi vesipääksi mutta oletkin ihan aito teistitrollikusipää. Onneksi olkoon.

Lue lisää

Arvostan mielipidettäsi. Jatka valitsemallasi uralla. Sinua odottaa loistava tulevaisuus

Anonyymi kirjoitti:

Emme ole kovinkaan toiveikkaita paranemisesi puolesta. Vaikka tietysti toivomme parasta.

Omituinen anatomiasi voi tietysti haitata tervehtymistäsi. Ajattelusi tapahtuu munaskuissa ja aivoilta vapautuneen tilaan on sinulla täyttänyt virtsarakkosi.

Luulimme sinua alunperin tavanomaiseksi vesipääksi mutta oletkin ihan aito teistitrollikusipää. Onneksi olkoon.

Lue lisää

Kumpi voittaa jääkiekossa ?

Anonyymi kirjoitti:

Emme ole kovinkaan toiveikkaita paranemisesi puolesta. Vaikka tietysti toivomme parasta.

Omituinen anatomiasi voi tietysti haitata tervehtymistäsi. Ajattelusi tapahtuu munaskuissa ja aivoilta vapautuneen tilaan on sinulla täyttänyt virtsarakkosi.

Luulimme sinua alunperin tavanomaiseksi vesipääksi mutta oletkin ihan aito teistitrollikusipää. Onneksi olkoon.

Lue lisää

Kysynkin lääkäriltä noista huomioista joita olet havannoinut
Palataan

Varma-Tieto kirjoitti:

Kumpi voittaa jääkiekossa ?

Mitä munaskusi sanovat asiasta?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä munaskusi sanovat asiasta?

Kaikki Tapparan puolesta