Venäjän ulkoministeriö haluaisi säilyttää Ahvenanmaan venäläiskonsulaatin:
Ja perusteena mikäs muukaan kuin:
"– Lähdemme siitä, että Suomen ulkoministeriö on vahvistanut Suomelle aseman, jonka mukaan Suomi aikoo jatkossakin täyttää kansainvälisoikeudelliset velvollisuutensa, mitä tulee Ahvenanmaan demilitarisoituun statukseen ja siellä sijaitsevaan Venäjän konsulaattiiin".
Vanha loru:
🎵 🎵 Ainoat kansainväliset sopimukset, joita Venäjä noudattaa, ovat niitä joista se itse hyötyy 🎵 🎵
Jo osaa olla ala-arvoista ja halpahintaista toimintaa.
https://yle.fi/a/74-20027285
Ja perusteena mikäs muukaan kuin:
"– Lähdemme siitä, että Suomen ulkoministeriö on vahvistanut Suomelle aseman, jonka mukaan Suomi aikoo jatkossakin täyttää kansainvälisoikeudelliset velvollisuutensa, mitä tulee Ahvenanmaan demilitarisoituun statukseen ja siellä sijaitsevaan Venäjän konsulaattiiin".
Vanha loru:
🎵 🎵 Ainoat kansainväliset sopimukset, joita Venäjä noudattaa, ovat niitä joista se itse hyötyy 🎵 🎵
Jo osaa olla ala-arvoista ja halpahintaista toimintaa.
https://yle.fi/a/74-20027285
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ahvenanmaalla asuu venäjänkin kansalaisia joiden elämää ei saa turhanpäiten vaikeuttaa.
Anonyymi
2023-04-15 16:53:20
Hyvä Igor, sen takia siellä ei ole tarpeen ylläpitää vakoilukeskusta.
Muuttakoot Venäjälle.
"”Zelensky poistettava fyysisesti” – Ex-presidentti Medvedev – Venäjä syyttää terrori-iskusta Kremliin Yhdysvaltoja, Ukrainaa ja Natoa"
NATO-suomi
Venäjä pitää affenanmaan demilitarisoituna vain ja ainoastaan "germaani" swedupellelauman agressiivisuuden vuoksi..
Kaikki ne tapahtumat löytyy historiastamme, mekin olimme mukana, tosin pakkovietyinä, swedupellelauman lukemattomissa terrorihyökkäyksissä Venäjälle..
Niistä juuri tuli ne "isonvihan" ajat sun muut..
Venäjä on aina antanut turpaan swedupelleille, jokaikinen kerta.
Ja me saimme kärsiä tietenkin, kun swedupellepelkurit pakenivat sinne emåmaahansa..
Venäjän konsulaatti Maarianhaminassa ei kuulu tähän aikaan.
Ei jatkoon.
Suomella ei ole mitään kansainvälisoikeudellisia velvollisuuksia Venäjää kohtaan. Sopimukset on tehnyt Neuvostoliitto, jota ei enää ole joten kaikki sitoumukset on rauenneet. Suomi tyhmyydessään vain pitänyt yllä illuusiota jostain velvollisuudesta, sinisilmäiset nuolijat vaikka perusteita sopimukselle ei enää ole ollut.
Ahvenanmaa ei liity vain Suomeen ja Venäjään. Kun Suomesta tuli itsenäinen, niin Ahvenanmaa halusi liittyä Ruotsiin. Aluekiista vietiin YK:n edeltäjän Kansainliiton ratkaistavaksi. Kansainliitto ratkaisi asian Suomen hyväksi EDELLYTTÄEN, että Ahvenanmaa saa autonomian ja se säilyy demilitarisoituna. Tästä tehtiin myöhemmin sopimus Suomen ja Kansainliiton tuon aikaisten jäsenmaiden välillä. Itsehallinto ja demilitarisaatio vahvistettiin uudelleen Pariisin rauhansopimuksella. Vasta sen jälkeen tehtiin erillinen Suomen ja Neuvostoliiton välinen sopimus. Asia on siis paljon monimutkaisempi.
Tosi on. Ei ole neukkua enää.
Ruotsalaiset muuten levitteli väärennettyä karttaa kansainliitossa että se olisi muka Ruotsin alueella vaikka ei ollut
Eikä Kansainliitoa. Ja Suomi on erkaantunut mainitusta Pariisin rauhansopimuksesta kohta NL:n romahduksen jälkeen muidenkin asioiden osalta. Ei noussut Kreml siitä takajaloilleen.
Maarianhaminan konsulaatista voisi tehdä Kylmän Sodan ja YYA-ajan nöyristelyn museon, sen 'konsulaattitoiminnan' alasajon jälkeen.
Sopimuksia voi muuttaa sopimalla uudestaan, ja se myöhempi Neuvostoliiton kanssa tehty erillinen sopimus on jo rauennut, koska sen sopimuksen osapuoli Neuvostoliitto ei ole enää olemassa.
Höpö höpö. Suomi on erkaantunut Pariisin rauhansopimuksesta vain sotilaallisten rajoitusten osalta. Vuoden 1922 Ahvenanmaan demilitarisointia koskevaa sopimusta ei tehty Kansainliiton kanssa, vaan valtioiden kanssa, jotka ovat edelleen hyvässä hapessa. Vaikka Ahvenanmaan sopimus tehtiin Nliiton kanssa, niin konsulaatti on osa diplomaattisuhteita Venäjän kanssa.
Sopimukset eivät raukea itsestään. Suomen olisi pitänyt ilmoittaa, että se lakkaa noudattamasta sopimusta, koska Nliitto on hajonnut. Suomi nyt on kuitenkin sitä vuosikymmeniä noudattanut, joten se on edelleen voimassa. Ainakin kunnes toisin ilmoitetaan.
Kuokitaan Ahnenanmaa irti ja annetaan sen ajelehtia ruotsin puolelle tai minne nyt tuulet kuljettaakaan, löytäjä saa pitää.
Eipä jää meidän murheeksi kenen laukaisualustaksi koko pläntti päätyy. Kunhan on irti meistä.
"....niin konsulaatti on osa diplomaattisuhteita Venäjän kanssa."
Kuinka kauan Suomi haluaa ylläpitää diplomaattisuhteita kansanmurhasodan aloittaneeseen roistovaltioon?
Siis miksi Venäjä valvoo Suomen jonkin alueen sotilasvapautta ???????? Ja miksi Venäjällä on alue hallinnassaan myös vastapäisellä rannalla? Eikö sinne voisi millään hyökätä ja tehdä siitä demilitarisoitu alue, jota vaikkapa Saksa valvoisi.
Ei mitään syytä saati pakkoa enää lähteä venälaisten vedätyksiin mukaan. Ajat muuttuvat ja Suomen asemaa heikentävät ja juridisesti pätemättömät haamusopimukset sanotaan nyt irti. Ottaisin myös tarkasteluun Turun konsulaatin. Turun kaupunki haluaisi jo itsekin siitä eroon.
Lappeenrannasta joutaa kans lopettaa se lähetystö.
Ahvenanmaasta tehdyt KOLME SOPIMUSTA ovat juridisesti täysin päteviä. Eikä sinun asiantuntemuksesi ei taida muutenkaan riittää kv. sopimusten pätemättömäksi julistamiseen.
Neuvostoliiton kanssa tehtyä sopimusta ei edes ole enää, koska ei ole Neuvostoliittoa. Olematonta ei edes tarvitse mitätöidä, koska sitä ei ole.
Juttunne ovat lapsellisia.
Ei pidä paikkaansa. YK:ssa todettiin, että mikäli sopimusosapuolet eivät toisin ilmoita, niin Neuvostoliiton sopimukset siirtyvät Venäjälle. Suomi ei Ahvenanmaan sopimuksen tapauksessa toisin ilmoittanut, joten sopimus on edelleen voimassa.
Ilmoitusasia on ilmoittaa se.
Kyllä riittää. :D
Siis onko muillakin valtioilla Suomessa useita lähetystöjä? Onko Venäläis-lähetystöjä todella lähes joka kaupungissa?
...vaan saanee sitä tehdä ehdotuksen : niinki itsekeskeistä ja omahyväistä porukkaa kuin siellä Affenanmaalla asustaa , ei taida löytyä kuin Itä-Helsingin somaliporukoista. . joten ainakin toisesta sakista päästään jos pannaan pystyyn tarjouskilpailu ; kumpi tarjoaa enemmän , Ruotsi vai Venäjä , ja jos ottaa asukkaineen annamme alennusta...
Pelkään pahoin että joudut itte maksamaan, muuten ei kumpikaan huoli.
Pitäköön vaikka koko Ahvenanmaan. Ei ole pois minulta.
Ahvenanmaan demilitarisointi koskee kaikkia Itämeren alueen valtioita, ei pelkästään Suomea ja Venäjää. Lisäksi Britanniaa ja Ranskaa, sekä vieläpä jopa Intiaa.
Sopimuksen ikää ei voi pitää syynä sen pätemättömyyteen.
Presidentti Niinistö muistutti tästä ja monista muista vanhoista tärkeistä sopimuksista. Tulee mieleen sopimus Suomen itsenäisyydestä.
Venäjän ahvenanmaan konsulaatia koskeva kansalaisalote meisaa jäädä vajaaksi. Venäläiset nauraa ja Putin saa propakanda-aseen "eihä suomalaiset haluneet lopettaa sitä". Vai vieläkö tämä suomettuminen jatkuu? Tarvitaa pikaisesti reilut 8000 kanatusta jotta aloite tulee täyteen. Menkää nyt äkkiä antamaan kannatus tässä linkki: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/12007