Wagner-johtaja Prigožin: Ukraina on ”täysin kansallinen valtio”, eikä se pidä itseään osana Venäjää
Prigožinin mukaan Venäjän tulisi lopettaa sodan aktiivinen vaihe ja keskittyä miehitettyjen alueiden ”vahvistamiseen”.
PALKKA-ARMEIJA Wagnerin johtajan Jevgeni Prigožinin mukaan Venäjän ”ihanteellisin vaihtoehto” olisi sodan aktiivisen vaiheen lopettaminen ja pysyvästi asettuminen Ukrainassa miehittämilleen alueille.
Asiasta kertoo muun muassa ukrainalainen The Kyiv Independent -lehti.
”Ihanteellinen vaihtoehto olisi ilmoittaa konfliktin päättymisestä ja kertoa kaikille, että Venäjä on saavuttanut suunnitellut tavoitteet, ja tavallaan olemmekin saavuttaneet ne”, Prigožin kertoi lehdistöpalvelunsa perjantaisessa tiedotteessa.
Prigožinin mukaan jatkossa Venäjän päätehtävänä tulisi olla miehitettyjen alueiden ”vahvistaminen”.
Samalla Prigožin kuitenkin myönsi, että Ukraina on ”täysin kansallinen valtio”, eikä se pidä itseään osana Venäjää.
WAGNER on auttanut Venäjän armeijaa Itä-Ukrainassa sijaitsevan Bahmutin kaupungin valloitusyrityksissä. Toisaalta Prigožin on myös ajautunut kahnauksiin Kremlin kanssa valittamalla joukkojensa huolto-ongelmista ja siitä, ettei Venäjän sodanjohto tue Wagneria riittävästi.
Taistelut Bahmutissa ovat jatkuneet kuukausia, ja samaan aikaan Venäjä on pyrkinyt saamaan ylivallan koko Donetskin alueella.
Prigožin myönsi viime viikolla, etteivät Ukrainan joukot ole vetäytyneet Bahmutista. Hän sanoi tuolloin, että Venäjän hyökkäys ”ei tule kysymykseen” juuri nyt.
Prigožinin mukaan Venäjän joukoilla on kolme suurta ongelmaa.
”Oikein organisoidun komennon, heikon puolustuksen ja ammusten puute”, hän luetteli.
Prigožinin mukaan Venäjän tulisi lopettaa sodan aktiivinen vaihe ja keskittyä miehitettyjen alueiden ”vahvistamiseen”.
PALKKA-ARMEIJA Wagnerin johtajan Jevgeni Prigožinin mukaan Venäjän ”ihanteellisin vaihtoehto” olisi sodan aktiivisen vaiheen lopettaminen ja pysyvästi asettuminen Ukrainassa miehittämilleen alueille.
Asiasta kertoo muun muassa ukrainalainen The Kyiv Independent -lehti.
”Ihanteellinen vaihtoehto olisi ilmoittaa konfliktin päättymisestä ja kertoa kaikille, että Venäjä on saavuttanut suunnitellut tavoitteet, ja tavallaan olemmekin saavuttaneet ne”, Prigožin kertoi lehdistöpalvelunsa perjantaisessa tiedotteessa.
Prigožinin mukaan jatkossa Venäjän päätehtävänä tulisi olla miehitettyjen alueiden ”vahvistaminen”.
Samalla Prigožin kuitenkin myönsi, että Ukraina on ”täysin kansallinen valtio”, eikä se pidä itseään osana Venäjää.
WAGNER on auttanut Venäjän armeijaa Itä-Ukrainassa sijaitsevan Bahmutin kaupungin valloitusyrityksissä. Toisaalta Prigožin on myös ajautunut kahnauksiin Kremlin kanssa valittamalla joukkojensa huolto-ongelmista ja siitä, ettei Venäjän sodanjohto tue Wagneria riittävästi.
Taistelut Bahmutissa ovat jatkuneet kuukausia, ja samaan aikaan Venäjä on pyrkinyt saamaan ylivallan koko Donetskin alueella.
Prigožin myönsi viime viikolla, etteivät Ukrainan joukot ole vetäytyneet Bahmutista. Hän sanoi tuolloin, että Venäjän hyökkäys ”ei tule kysymykseen” juuri nyt.
Prigožinin mukaan Venäjän joukoilla on kolme suurta ongelmaa.
”Oikein organisoidun komennon, heikon puolustuksen ja ammusten puute”, hän luetteli.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tällä herralla on nyt tärkeämmät pyrkimykset, kun perusti puolueen tarkoituksenaan asettua presidenttiehdokkaaksi ensi vuonna. Leikkii nyt jonkinlaista rauhantekijää, jota ei pidä missään nimessä ottaa vakavasti. Tapatti tuhansia ihmisiä kummaltakin puolelta tässä sodassa. Vallankaappausta yrittävät.
Prigozin on täysi Kusipää, kuten hänen ryhmänsäkin, mutta tässä asiassa hän on itseasiassa ihan oikeassa. Olen tullut sille kannalle, että Zelenskyn kannattaisi antaa nyt sen verran "väliaikaisesti" periksi, että antaisi Venäjän pitää miehittämänsä alueet ja julistaisi Rauhan.
Sitten, kun Putin väistyy ja valta vaihtuu sopivaan sellaiseen Venäjällä, niin Ukraina voisi alkaa neuvotella tarvittaessa alueitten takaisin saamiseksi. Jos siis noiden alueiden kansalaiset itse edes haluavat kuulua Ukrainaan? Asiasta pitäisi järjestää valvottu kansanäänestys. (Lännen taholta valvottu).
Jos niissä asuu lähes kaikki Venäläisiä ja he haluavat kuulua Venäjään, niin sittenhän asiassa ei pitäisi olla mitään ongelmaa. Ongelma voikin nyt olla siinä, että Ukrainalla on vain pakkomielle ja periaate pitää alueensa. Siis Zelenskillä.
Ihmettelen miksei Ukraina suostu luopumaan Venäjämielisistä alueistaan?
Valvotussa kansan äänestyksessä vain se ongelma, että venäjä on kyydinnyt alkuperäiset asukkaat tai ainakin ne pois jotka haluaisivat olla osa Ukrainaa. Tilalle tuotu asukkaita ties mistä ja lätkäisty passi kouraan joka osoittaa että on "ikänsä asunut alueella". Aivan samoin venäjä toiminut krimillä 2014 ja idässä jonne tuotiin linja-auto lasteittain halukkaita separatisti taistelijoita aloittamaan sota Ukrainan joukkoja vastaan.
Juuri tästä syystä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin alueiden palauttaminen Ukrainalle.
Suomestakin saataisiin kätevästi Venäjään liittymistä tahtova alue vaihtamalla yli puolet väestöstä (pian jo mennyttä) yltäkylläisyyttä ihmetteleviin venäläisiin. A vot, näin hyvän maan tsaari meil antoi!
"Ihmettelen miksei Ukraina suostu luopumaan Venäjämielisistä alueistaan?"
Vielä vuonna 2017 enemmistö Donbasin alueen asukkaista halusi niiden kuuluvan Ukrainaan, ei Venäjään. Vuoden 2020 gallupissa pieni enemmistö jo halusi niiden kuuluvan Venäjään, koska Venäjä oli sodallaan ja vainollaan ajanut ukrainalaismielisiä asukkaita pois ja tuonut tilalle venäläisiä maalaisia.Venäjän valloitustaktiikkaa ei voi mitenkään hyväksyä. Lisäksi jos Venäjän annetaan voittaa sotilaallisesti mitään Ukrainasta, se vain jatkaa sotaansa saatuaan armeijansa taas kuntoon. Venäjään ei voi lainkaan luottaa, vaan se valehtelee ja pettää kaikki sopimuksensa.
Niin mutta jos sitä alkuperäistä väestöä ei enää saataisikaan sieltä Venäjältä takaisin noille miehitetyille alueille, niin sittenhän peli on jo tavallaan menetetty. Jääkööt nuo Krimi, Donbass ja taisi olla pari muutakin aluetta vielä sitten Venäjälle.
Mietin vaan, että tärkeintä olisi saada nyt pikimmiten se Rauha. Jonkinlaisen kompromissin kautta. Ei pelkästään Venäjän eikä pelkästään Ukrainan ehdoilla. No ehkä tämä on toiveajattelua.
Silti pitää pitää huoli siitä, ettei Venäjä kykenisi enää laajenemaan yhtään enempää sen jälkeen eikä jatkamaan vehkeilyjään. Siksi kyllä Ukrainan aseistamista pitää vielä jatkaa.
Mutta ei tästä kukaan uutta Vietnamin tai Jemenin sotaa halua. Irakin ja Iranin sotakin kesti joskus 10 vuotta. Oli myös ennen muinoin 30 vuotinen sota. Ääriratkaisu voisi olla toki sekin, että USA tai Britit toisivat Ydinaseita Ukrainaan. Siihen saakka kunnes Putin väistyy. Noh, tämä on tasapainoilua kepin ja porkkanan välillä. :)
Ne on venäjän kielisiä, mutta ei venäjän mielisiä mikäli äänestyksen on uskomista
Jekku haluaa kalifiksi kalifin paikalle. Riittävät tukijoukot tunkion huipulta saattavat vain puuttua. Mihin oma armeija riittää, se jää nähtäväksi.
Jekku uskoo olevansa turvassa myrkyiltä, pommeilta ja defenestraatioilta, mutta onko hän?
mies kyllä tietää mistä puhuu.kyllä sieltä mediastakin silloin tällöin tippuu tiedon murusia kuinka syvällä esim usa on ukrainassa
Venäläiset ovat 2m syvyydessä.
Vielä vuonna 2020 enemmistö Suomalaisista ei halunnnut kuulua Natoon.
Vuonna 2021 gallupissa pieni enemmistö teetti gallupin, joka oli tehty kokoomuksen piiirissä. Siinä pieni enemmistö halusi liittyä Natoon.
Vuonna 2022 Valtion ylin johto kätyri "asiantuntioineen" vaikutti pelottelulla ja uhkailulla kansanedustajiin niin, että ne rasssukat äänestivät peloissaan Natojäsenyyden hakemisen puolesta.
O tempora, o mores!
Rehelliset vaalit ovat Putinistille kauhistus! Hän ei voi eikä osaa uskoa niitä TODEKSI!
Rakoileeko rosvojen rintama ?
Aselepo tulisi välittömästi kun Venäjä vetäisi joukkonsa pois ukrainan alueilta. Ei se sen vaikeampaa ole. Sitten keskustelu rosvoista, Linnaan tai
Venäjä on kohta kansaton valtio.