Maataloustukia sietäisi korottaa

Jotta saisimme laadukasta kotimaista puhdasta ruokaa jatkossakin.

Se lisäisi myös huoltovarmuutta. Suomihan on käytännössä saari. Kriisitilanteessa emme saisi välttämättä ruoka-apua ulkomailta.
66350
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 66

Vanhimmat

Kyllä. Kaikkea ei voi mitata rahassa. Oma ruuansaantimme on turvattava. Poikkeusoloissa kuten sota, sen saanti ei ole kirkossa kuulutettu kuten punikit väittää.

Äänestä
  • Sodan tullessa, Itämeri on kiinni.

    Äänestä

  • Oma ruuantuotanto on jokaisessa maassa itsestäänselvyys. Vain täällä Suomessa katkerat ja kateelliset punikit haluaa sen pois. Missään muualla ei näin ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Sodan tullessa, Itämeri on kiinni.

    Jos Suomi ei olisi pilannut suhteita Venäjään olisi sodan sattuessa Suomi saanut viljaa Venäjältä , Kiinasta , miksi ei myös Ukrainasta junalla

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Jos Suomi ei olisi pilannut suhteita Venäjään olisi sodan sattuessa Suomi saanut viljaa Venäjältä , Kiinasta , miksi ei myös Ukrainasta junalla

    Ihan varmaan joo saataisiin sotatilanteessa viljaa Kiinalta ja Venäjältä kun soditaan niitä vastaan! Vastustajat huoltaa meitä. Saadaan varmasti kaikki aseet ja ammuksetkin. Ryssään ja kinukkiin voit aina luottaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ihan varmaan joo saataisiin sotatilanteessa viljaa Kiinalta ja Venäjältä kun soditaan niitä vastaan! Vastustajat huoltaa meitä. Saadaan varmasti kaikki aseet ja ammuksetkin. Ryssään ja kinukkiin voit aina luottaa!

    Ryssän piru varasti suunnattomat määrät puitua ja kuivattua viljaa Ukrainan varastoista.

    Äänestä

  • Suomi tukee jokaista maatalouden tuottamaa euroa kahdella eurolla. Ainoa EU-maa jossa tuki menee yli 100% maatalouden tuotosta, Suomessa tuet noin 200%.
    Ja agraarisosialistit haluaisivat vielä nostaa maatalouden tukemista HAH!

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Suomi tukee jokaista maatalouden tuottamaa euroa kahdella eurolla. Ainoa EU-maa jossa tuki menee yli 100% maatalouden tuotosta, Suomessa tuet noin 200%.
    Ja agraarisosialistit haluaisivat vielä nostaa maatalouden tukemista HAH!

    Ooppa ny vasuri hiljaa. Maataloustuotteet ovat liian halpoja siinä ongelma. Ruuan hinta pitäisi laittaa sen kustannuksia vastaavalle tasolle niin ei tarvitsisi tukea.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Sodan tullessa, Itämeri on kiinni.

    Joo mut eteenpäin pääsee ja Venäjällä on viljavat pellot .Toimii taistelu kannustimena.Maatalous tuet pois, ne kannustaa turhaan pankolla makoiluun loppuvuodeksi kun elinkeinoa harjoitetaan vain muutama kuukausi vuodesta.

    Äänestä

Se on vakavan pohdiskelun paikka. Jos tapahtuu jotain että vaikkapa maailman ruokahuolto järkkyy. Tulee yksi täydellinen katovuosi eikä varastoossa ole mitä syödään eikä ulkomailta saada apuja niin mitäs teette ?

Itsellä on muutama tonni viljaa jemmassa ja arvaa laitanko piiloon jos kyseinen tilanne tulisi. Saisitte puolestani kuolla nälkään vastuuttoman heinäsirkkapolitiikkanne vuoksi !

Äänestä
  • Mustapörssi se on mikä kannattaa. Saa paremman katteen.

    Äänestä

  • Suomella vain 6 kuukauden jyvät jemmassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Suomella vain 6 kuukauden jyvät jemmassa.

    Sotatilassa ei tule riittämään. Pitäisi olla 3-5 vuoden tarpeet jemmassa. Ukrainankin sota kestänyt jo 13 ja 1/2 kk. Kataisen pölhökustaa poltatti Suomen vilja- ja polttoainevarastot.

    Äänestä

Ulkomainen ruoka on likaista ja epäterveellistä mättöä.
🤤

Äänestä

Sama täällä. Itsellä vehnää ja ruista ja ajatellut että piilotan välittömästi ilmatiivissä tynnyreissä maastoon. Mahtaa kommareita sitten vituttaa kun leivon hyviä vehnäpullia ja syön ruisleipää ja saatanpa tehdä hyvää ruisolutta. Niin ja diesel polttoaineen piilotan myös jotta saan agrigaatilla paukutella.

Äänestä
  • Kun otit tuon ruisoluen puheeksi, niin kerrottakoon minulla olevan tällä hetkellä Karhun ruis IPA työn alla.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kun otit tuon ruisoluen puheeksi, niin kerrottakoon minulla olevan tällä hetkellä Karhun ruis IPA työn alla.

    Perunaviini on yllättävän hyvää.
    Kyllä te osaatte.

    Äänestä

Nyt ri voi korottaa maataloustukia.

Äänestä

Maataloustukia korottaa? Eikös aloittaja ole kuullut julkisten menojen 6 mrd menoleikkauksista? On selvää että erilaisia sosiaalitukia tullaan leikkaamaan rajusti, joten turha luulla.

Äänestä
  • Ruuan tuotanto on turvattava.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ruuan tuotanto on turvattava.

    Entä tuotantopanokset tuotannolle?
    Pumpataan öljyä pyhäjärven pohjasta?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ruuan tuotanto on turvattava.

    Ei korotettavilla sosiaalituilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ruuan tuotanto on turvattava.

    Sehän onkin turvattu, ensisijaisesti kiinalaisille veronmaksajien maksamalla maatalous- ja vientituilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Sehän onkin turvattu, ensisijaisesti kiinalaisille veronmaksajien maksamalla maatalous- ja vientituilla.

    Ruokatukea Kiinalle.
    😁

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ruuan tuotanto on turvattava.

    Maataloustuottaja kehuu kuinka kotimaista tuotanto on, mutta omissa hankinnoissaan valitsee aina sen mikä on halvin, vaikka kotimaisempikin vaihtoehto olisi tarjolla.
    Harva ajelee traktoreillaan käyttäen Nesteen Bio-dieseliä tai yleensäkään koneella jonka kyljessä lukee Valmet tai joku muu suomalaismerkki. Enkä nyt tarkoita suomalaismerkkiä joltain jobbari-pakkaajalta joka vain brändää koneet "suomalaisiksi"

    Äänestä

Maatalouden harjoittajien ahdinko ei poistu tukia lisäämällä vaan maatalouden harjoittamiseen kohdistuvien ongelmien poistamisella. Kaikessa, kuten tässäkin asiassa, täytyy paneutua juurisyihin seurauksien sijaan.

Äänestä
  • Lisätään lämpöä ja auringon paistetta rukoilemalla luojaa hartaasti ja yhdessä tuumin.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Lisätään lämpöä ja auringon paistetta rukoilemalla luojaa hartaasti ja yhdessä tuumin.

    Olis kuin venäjällä kommunismin aikaan.
    Suunnitelma talouden viisaudet.

    Äänestä

Jaksaakohan svenskit ja norskit jauhaa tuota "saari"meininkiä, en ole koskaan kuullut/nähnyt asiasta?

Äänestä
  • Sieltä (NOR/SWE) pääsee Keski-Eurooppaan nykyään siltoja pitkin.

    Pääsee toki Suomestakin, jos ajelee Haaparannan kautta.

    Ja jos Huru-Niinistö ei olisi pilannut välejä Venäjään, niin olisi päässyt Pietarin kiertotietä pitkin Via Balticalle.

    Mutta näillä mennään. Toivottavasti Suomella on joskus tulevaisuudessa parempi herraonni.

    Äänestä

Totta kai tukinullit tarttee lisää fyrkkaa. Massey-Ferguseon vm. 2024 maksaa hitosti.

Äänestä
  • Pojalle pittäis Mersu saada kylillä kulkemiseen

    Äänestä

Maataloustuet pitää tuplata.

Äänestä
  • Ökytraktoreihin kuluvat rahamme nykyisinkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ökytraktoreihin kuluvat rahamme nykyisinkin.

    JUU, NIIN SE TAITAA OLLA. 2,1 MILJARDILLA SAA VALMIIN RUUAN SUOMEEN OSTETTUA ULKOMAILTA KAIKILLE SUOMALAISILLE. AFRIIKASTA TUOTUNA JÄÄ VIELÄ VIINARAHAAKIN.

    Äänestä

Tiloja lopettaa koko ajan suuria määriä, kun kustannukset nousevat vauhdilla. Kyllä ruuantuotanto täytyy turvata.

Äänestä
  • Pinta-aloja tuleekin kasvattaa.
    Pikkutiloilla tehdään palkkatyötä ulkopuolisillekin luppoaikoina.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Pinta-aloja tuleekin kasvattaa.
    Pikkutiloilla tehdään palkkatyötä ulkopuolisillekin luppoaikoina.

    Viljatiloilla tavallista.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Viljatiloilla tavallista.

    Perustuu isolta osin mielikuviin.Ei ehdi nytkään kaikkia hommia tekemään ja pitäisi vielä johonkin vieraalle lähteä orjailemaan.Ajatuksenakin aivan älytön.

    Äänestä

Kriisitilanteissa jyväjemmarit piiloittaisivat ruokaturvansa omiin laareihin.
Kaupunkilaisten on täysin turhaa maksaa tyhjästä!

Äänestä

Maataloutta pitää hajauttaa suurilta tiloilta takaisin pientiloille. Se lisää huoltovarmuutta. Ei kuole 18 000 lehmää kerralla kuten Jenkeissä muutama päivä sitten, kun ei ole kuin 20 päätä navetassa.

Äänestä
  • Ja kallis systeemi jatkuisi edelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Ja kallis systeemi jatkuisi edelleen.

    Huoltovarmuus maksaa. Ei ne Sarmasteen maskitkaan ilmaisia olleet.

    Äänestä

Maatalouden kriisivarmuus turvataan vain siten, että koko maatalous kollektivisoidaan ja liitetään hyvinvointipalvelujen organisaatioon. Näin voidaan suunnitelmallisesti ja ilmastoystävällisesti hoitaa maatalous ilman maajussien pyrkimystä rikastua toisten nälän kustannuksella.

Näinhän tehdää jo onnistuneesti SDP:n luomassa terveydenhoidossa, jossa sairauksien hoito on liitetty osaksi sosiaalitointa. Sairaudet voidaan poistaa suunnitelmatalouden mukaan. Tällöin lääkärit eivät pääse rikastumaan sairauksien kustannuksella.

Äänestä
  • "rikastua toisten nälän kustannuksella.".
    Ammu itsesi kusipää.

    Äänestä

MAANVILJELIJÄT ELKÄÄ PILATKO IKINÄ SUOMALAISTA RUOKAA.
geenimalibolointi MGO on myrkkyä .
maalimalla on kova vauhti tuhota maito liha vilja kananmunat.

onhan suuri rikos rahanedestä tuhota ihmisten ruoka.
kuluttajat kyllä maksaa puhtaasta ruuasta ,mutta aina pitkäkyntiset ahneet
vievät aina SE ON SUURI HARMI.
jaksamista yrityksiin viljellä maasta.

Äänestä
  • Naurettavan tyhmää junttipersu uskoa.

    Äänestä

Tällä palstalla ei kukaan näköjään tiedä maataloustuista ja niiden maksuperusteista yhtään mitään. Eikä myöskään maatalouden toiminnasta. Olisiko liikaa pyydetty, että puhuisitte vaikka roskien keräämisestä. Siihen teidän tieto saattaisi juuri riittää.

Äänestä
  • Veroilla...Rahalla korvataan myyntitulon heikkoutta maatalous tuotteissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Veroilla...Rahalla korvataan myyntitulon heikkoutta maatalous tuotteissa.

    Harvoin vastaavat toteamuksiini.
    Olen kaiketi melkein aina oikeassa.

    Äänestä

Taitaa olla kaukainen unelma vaan, kun kerran kepu jää oppositioon.

Äänestä

Oikeistolainen porvarihallitus tulee lakkauttamaan kansalliset maataloustuet.

Äänestä

Mikä osa maataloustuoannosta on kotimaista - pellot ja maataloustuki.

Äänestä

Onneksi maasta pääsee nykyisin hyvin pois jos täältä loppuu ruoka tahallaan ja ihmiset ajaa itsensä lopulliseen suohon.
Perisuomalainen tapa jo satoja vuosia,vai liekkö jopa jääkaudelta lähtien.

Jokainen ajautuu täällä lopulta vain ajattelemaan itseään ja vain omaa etua,eihän sellainen mikään valtio ole ,vaan sekalainen joukko joka suuntaan poukkoilevia irtolaisolijoita joilla ei missään asiassa ole päätä,eikä häntää.
He tuhoaa toisensa ja lopulta sitten itsensä siinä samalla.
Valtion ylläpito kun edellyttää aina oikeaa yhteisöllisyyttä mutta se Suomesta puuttunut aina.

Myös maailmassa on joskus samoin mutta siellä tapahtuukin sitten sisällissota ,syylliset ammutaan mutta elämä jatkuu paljon myötämielisemmin ja empaattisemmin sen jälkeen. Täällä pitäisi ottaa käytäntöön samat ajatukset ja toimintatavat,vain siten valtio voi pysyä pystyssä ja oikea hyvinvointi ja onni alkaa. Kaikki on nyt niin feikkiä ja valhetta kuin olla ja voi ja osaa tai mitä aivoilla pystyy ajattelemaan.

Ei se kyllä ihme että tekoAI kin alkaa kääntymään tällaista ihmistä vastaan ja haluaa jo tuhota sen kuten tämä Chat DGP on jo julistanut,nin huonosti ihminen kohtelee toinen toistaan kaikkialla planeetalla tällä hetkellä,muuta syytähän silläkään ei olisi tehdä niin,tekoälykään ei ole sairas tunteeton,psykopaatti.

Äänestä
  • Meillä on tolkuton ylikapasiteetti maataloudessa - maatalous on RÄLSSI.

    Äänestä

Ruoka on kyllä nykyään niin kallista, että hintoja voisi kyllä laskea korottamalla maataloustukea. Rikkaathan ne verot joutuvat maksamaan, joilla maatalotukia maksetaan. Köyhä jäisi voitolle.

Äänestä

AAMEN. Tätä olen yrittänyt tolkuttaa maatalouttamme vihaaville punaisille. Ihan kuin vihaisivat ruokaakin. Ainakin kaikkea joka liittyy ruuantuotantoon, he vihaa silmittömästi.

Äänestä
  • Ruokaa kuuluukin vihata. Se lihottaa ja saa aikaan muitakin elintasosairauksia.

    Äänestä

Suosi suomalaista.

Äänestä
  • Tankkaa siis Teboililla.

    Äänestä

Maanviljelijät ovat yrittäjiä. Maatalous yrittäjiä. Jos on tarkoitus että maatalous rahoitetaan valtiollisesti voidaan perustaa valtion tiloja jolloin päästään tuotantokustannuksissa alaspäin ja tilakoossa ylöspäin tuotannon tehostamiseksi.

Ei ole tarkoituksenmukaista että valtio rahoittaa yrittämisen oli sen muoto mikä tahansa. Jollei pärjää , silloin toimii markkinoiden laki. Siinä ei ol järjen häivää että yhdelle ihmiselle annetaan monen ihmisen vuosipalkka jotta hän voi harjoittaa maanviljelystä osan vuotta.

Äänestä

Ruokaan on helppo ujuttaa myrkkyjä eri muodossa ja tuoteseloste kirjoittaa niin pienellä että se ei ole luettavana normaalilla näöllä.
leipä sisältää paljon huonoa raaka-ainetta.

pienet leipomot tehkää puhdasta leipää.
ei tarvitse säilyä kolmea päivää kauempaa.

Äänestä
  • Ei vaan tehkää hiivatonta ruisleipää, joka vain paranee vanhetessaan.

    Äänestä

Sen verran maataloustukea ylös, jotta saadaan samat hinnat kuin pari vuotta sitten. Esimerkiksi siivutettu kotimainen juusto maksoi pari vuotta sitten 2,98 euroa paketti. Nyt sama maksaa 4,75 euroa.

Äänestä

Maataloustuke soisi ainakin painotettavan nautatiloille, koska naudanliha on kaikkein ekologisinta. Oman pellon rehu ei tuhoa sademetsikä kuten broilereille syötettävä soija.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009830154.html

Äänestä

Ne rahat menevät keskusliikkeille ja kaatopaikalle kuluttajien kautta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jotta saisimme laadukasta kotimaista puhdasta ruokaa jatkossakin.

Se lisäisi myös huoltovarmuutta. Suomihan on käytännössä saari. Kriisitilanteessa emme saisi välttämättä ruoka-apua ulkomailta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu