"Tuomioistuimien riippumattomuus ja uskottavuus – tervehdyspuheenvuoro XXII Tuomaripäivässä Helsingissä 14.10.2022"
https://www.kho.fi/fi/index/ajankohtaista/presidentinpuheita/tuomioistuimienriippumattomuusjauskottavuus.html
"EU rakentuu liberaalin demokratian ihanteille, perus- ja ihmisoikeuksien kunnioittamiselle sekä oikeusvaltion ylläpitämiselle. Keskeinen osa demokratiaa ja oikeusvaltiota on vallanjako, joka edellyttää lainsäädäntö- ja hallitusvallan vastapainona riippumatonta tuomioistuinlaitosta. Niin Unkarissa kuin Puolassakin vallassa olevat kansallis-konservatiiviset puolueet nauttivat vahvasta enemmistövalta-asemasta ja kyseenalaistavat unionin liberaalin arvopohjan; onpa pääministeri Orban puhunut illiberaalista demokratiasta tavoitteenaan. Samalla populistiset liikkeet ovat voineet kyseenalaistaa oikeusvaltion käsitteen. Tämä väite oikeusvaltiosta mielipidekysymyksenä on torjuttu ja syytä torjua päättäväisesti. Ainakaan tuomioistuinten riippumattomuus oikeusvaltion peruskalliona ei salli mitään kyseenalaistamista. "
Mitenkäs tämä nähdään puolueessa, joka selvästi ihailee Orbanin Unkaria ja omaa vankkaa kokemusta jäsenistönsä kautta Suomen oikeuslaitoksen työllistämisessä? Onko korkeimman hallinto-oikeuden presidentti Kari Kuusiniemi väärässä ja Orban oikeassa? Orban ja Fidesz-puolue ovat todistetusti täyttäneet maansa oikeuslaitosten tuomariston oikeistopopulisteille myönteisillä tuomareilla. Pitäisikö Suomeenkin saada oma persujen edustajistosta koostuva kansantuomioistuin?
https://www.kho.fi/fi/index/ajankohtaista/presidentinpuheita/tuomioistuimienriippumattomuusjauskottavuus.html
"EU rakentuu liberaalin demokratian ihanteille, perus- ja ihmisoikeuksien kunnioittamiselle sekä oikeusvaltion ylläpitämiselle. Keskeinen osa demokratiaa ja oikeusvaltiota on vallanjako, joka edellyttää lainsäädäntö- ja hallitusvallan vastapainona riippumatonta tuomioistuinlaitosta. Niin Unkarissa kuin Puolassakin vallassa olevat kansallis-konservatiiviset puolueet nauttivat vahvasta enemmistövalta-asemasta ja kyseenalaistavat unionin liberaalin arvopohjan; onpa pääministeri Orban puhunut illiberaalista demokratiasta tavoitteenaan. Samalla populistiset liikkeet ovat voineet kyseenalaistaa oikeusvaltion käsitteen. Tämä väite oikeusvaltiosta mielipidekysymyksenä on torjuttu ja syytä torjua päättäväisesti. Ainakaan tuomioistuinten riippumattomuus oikeusvaltion peruskalliona ei salli mitään kyseenalaistamista. "
Mitenkäs tämä nähdään puolueessa, joka selvästi ihailee Orbanin Unkaria ja omaa vankkaa kokemusta jäsenistönsä kautta Suomen oikeuslaitoksen työllistämisessä? Onko korkeimman hallinto-oikeuden presidentti Kari Kuusiniemi väärässä ja Orban oikeassa? Orban ja Fidesz-puolue ovat todistetusti täyttäneet maansa oikeuslaitosten tuomariston oikeistopopulisteille myönteisillä tuomareilla. Pitäisikö Suomeenkin saada oma persujen edustajistosta koostuva kansantuomioistuin?
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Jokohan sinä rajojen sulkemista vaativa rotuoppia julistava kaappinatsi osaisit kertoa miksi sinä unelmoit siitä, ettei Suomen ainoa hallituskelpoinen maahanmuuttokriittinen puolue pääse kiristämään Suomen harrastamaa maahanmuuttopolitiikkaa huulipunan jälkeen? Varsinkin sen jälkeen kun teidän sinimustien valtaannousulle kävi nolosti (ei ensimmäistäkään ehdokasta vaaleissa läpi).. Vaihtoehto sille kun on sinipuna missä vihervasurit jatkaa rajat auki mamupolitiikkaa lopputuloksella missä Suomelle käy kuten Ruotsille jo kävi."
Rautalangasta...miten sinä rajat kiinni kaappinatsi estät Suomelle käymästä kuten Ruotsille jo kävi oppositiosta käsin miten hitailla sinä ap addick käyt?
Palaahan takaisin sinne lataamoosi, mistä olet karannutkin.
No alahan lampsia jo vai pitääkö lähettää lamppuauto noutamaan?
Eikö kantti kestänyt, kun piti poistattaa kommentti?
Ei kumpaankaan vaan rehelliseen kunnon kansalaisen huomioimiseen , siihen ei kuulu yhden kannan suosiminen.
voit aina valittaa EIT :hen jahka olet suomen 3 oikeuslaitosta rikastanut 🤣