Se että joissakin asioissa Keskustapuolue elää Kekkosen aikaa, jossakin Väyrysen aikaa ja joissakin käännöksissääön Maalaisliiton elämää. Joissakin puolueen toimissa sen sanotaan elävän 1960- lukua ja jopa 1950 lukua. Tämä epätahtisuus selittyy luonnollisena eri politiikan alojen kehittymisnopeutena, kehittyyhän vaikkapa tekniikkakin nopeasti jollakin aloilla joinakn aikakausina ja joku toinen ala pysyy pitkäänkin samalla tasolla.
Eri elämalueet kehittyvät eritahtia
Anonyymi-ap
889
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Muut näyttävät elävän hosumisen ja sähläämisen aikaa. Keskustakin on valitettavasti lähtenyt osin hölmöilyys mukaan.
Kepu elää vielä " Menneisyydessä ", se entinen Mahtipuolue Kepu -
on mennyttä aikaa. Sopeutuminen Pienpuolueeksi tuottaa vaikeuksia Kepulaisille, sitä voisi verrata muuttoon, esim. isosta omakotitalosta pieneen yksiöön, ahdistavalta se tuntuu, mutta paluuta entiseen Ei ole !
Kepussa on älykkäitä tovereita, mutta väärässä puolueessa.
Tietkin romahtivat kuin Kepu.
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/b5d79347-2551-4000-8243-44529ec4b0c0
Ainut ongelmamme on, että Kekkonen on kuollut.
Kuallut?. Juurihan hän oli n-liitossa ryyppymatkalla.
Nykyaikaa on se, että maakuntasote tuottaakin yhtäkkiä 6 mirljardin lisäkulun.
En ymmärrä aloitusta. Esimerkiksi Sipilän aikana Keskusta eli erittäin paljon ajan hermoilla ja aidosti pyrki uudistamaan Suomen talouden rakenteita.
Tämän päättymässä olevan hallituskauden osalta arvioita Keskustan osalta on vaikea tehdä, kun demarit (pääministeri) vetivät hallitusta vähän liiankin vahvalla otteella. Mutta ainakin Keskusta kuunteli asiantuntijoita useassa asiassa enemmän kuin hallituskollegansa kuuntelivat.