Punaiset vastustaa porvarillisia asioita henkeen ja vereen. Miksi he kuitenkin rakastaa eu:ta jos se olisi porvarillinen systeemi
Sosialismi vai ei
Anonyymi-ap
20
245
Vastaukset
- Anonyymi
Jostain syystä jäi pari merkkiä pois.
- Anonyymi
Hirveästi tosiaan väitetään että eu on länsimainen markkinatalous. Varmaan näin osin onkin. Mutta nyt tullaan ytimeen. Miksi punaiset kannattaa sitä jos se ei myöskään olisi heidän aatteen mukainen eli punainen?
- Anonyymi
Tuolla maailmanmenoa -palstalla enää harvoin kiistetään eu:n sosialistisuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolla maailmanmenoa -palstalla enää harvoin kiistetään eu:n sosialistisuus.
Sosialismilla on äärettömän paha kaiku kuten myös natsismilla. Onhan sosialismi tappanut sata miljoonaa ihmistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolla maailmanmenoa -palstalla enää harvoin kiistetään eu:n sosialistisuus.
EU:n sosialismia ei tarvitse kiistää,koska sitä ei ole.
EU on demokraattinen ja kannattaa markkintaloutta.
Äärimmäisyyksien ihmisillä on olemassa vain kaksi ääripäätä, ei mitään siltä väliltä. Ylivoimaiselle enemmistölle asiat eivät ole mustavalkoisia.
- Anonyymi
Jos kommunismi pääsee päälle, silloin asiat ovat mustavalkoisia. Ei siinä systeemissä tunneta välimuotoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kommunismi pääsee päälle, silloin asiat ovat mustavalkoisia. Ei siinä systeemissä tunneta välimuotoja.
Tarkoitan jos eu kehittyy lopulliseen utopiaan.
Anonyymi kirjoitti:
Jos kommunismi pääsee päälle, silloin asiat ovat mustavalkoisia. Ei siinä systeemissä tunneta välimuotoja.
No nyt kun kommunismi on ollut jo pitkään kuollut ja kuopattu lähes kaikkialla, niin eipä sen päälle pääsemistä tarvitse pahemmin murehtia.
- Anonyymi
Tipale kirjoitti:
No nyt kun kommunismi on ollut jo pitkään kuollut ja kuopattu lähes kaikkialla, niin eipä sen päälle pääsemistä tarvitse pahemmin murehtia.
joo, ei varsinkaan kiinassa, jossa tehdään nyt rahaa ja muutos on takas, yx puolue, kommunistinen, ja suurin valta planeetalla.
- Anonyymi
Eu huijaus,josta Saksa hyötyy!
- Anonyymi
EU on itsenäisten jäsenmaiden vapaaehtoinen valtioliitto.
Suurimmat hyötyjät ova taloudellisesti heikot valtiot,kuten Baltian maat ja muut entiset kommunistimaat.
Myös Suomi on hyötynyt joka suhteessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU on itsenäisten jäsenmaiden vapaaehtoinen valtioliitto.
Suurimmat hyötyjät ova taloudellisesti heikot valtiot,kuten Baltian maat ja muut entiset kommunistimaat.
Myös Suomi on hyötynyt joka suhteessa.Ei eihän Suomi ole mitenkään hyötynyt EU sta sehän on ihan puppua hahahahaaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei eihän Suomi ole mitenkään hyötynyt EU sta sehän on ihan puppua hahahahaaa
Suomi on hyötynyt EU:sta,kuten kaikki muutkin jäsenmaat.
Britannia todisti EU-jäsenyyden hyödyt jättimäisen kalliilla brexitillään,jonka vain erityisen vauras EU:n jäsenmaa pystyy maksamaan.
Voittopuolella on EU-vihaajien riemuksi mm. elintarvikepula.
Brittien ei tiedetä siitä riemuinneen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on hyötynyt EU:sta,kuten kaikki muutkin jäsenmaat.
Britannia todisti EU-jäsenyyden hyödyt jättimäisen kalliilla brexitillään,jonka vain erityisen vauras EU:n jäsenmaa pystyy maksamaan.
Voittopuolella on EU-vihaajien riemuksi mm. elintarvikepula.
Brittien ei tiedetä siitä riemuinneen.Hei ystävä miten selvisit viikonlopusta? olit heikossa kunnossa ja autoin sinut taksiin kerroit juoneesi suuret määrät lapin kullan 1 olutta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hei ystävä miten selvisit viikonlopusta? olit heikossa kunnossa ja autoin sinut taksiin kerroit juoneesi suuret määrät lapin kullan 1 olutta
Heikossa kunnosa olette vain te EU-vihaajat,kuten itse joka hetki todistatte.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heikossa kunnosa olette vain te EU-vihaajat,kuten itse joka hetki todistatte.
Suomi on mennyt alas siinä missä köyhemmät maat ylös ja ongelmamaat pelastettu useamman kerran. Suomi ei ole kehittynyt sitten euhun liittymisensä. Tämä on se sosialistinen malli, ja se kapitalistinen on kuvitelma laajoista markkinoista, joita tosin johtaa köyhimmät maat.
Muut maat määrää, miten Suomessa on parasta toimia, kun ne luulee tuntevansa Suomen tilanteen paremmin kuin Suomi itse. Odotamme liittovaltiota, Intian tyyliin, ja myöhemmin yhteistä kieltä toiseksi kotimaiseksi, jota voi käyttää ainoana halutessaan. Lopulta Eu on pitkälle yhtä rikas, mutta matkalla rikkaat köyhtyy ja vasta yhdessä voidaan kaikki rikastua. Se on sosialismia, ja lopulta iso rikas eu on tokimvahvempi ja rikkaampi kuin yksittäiset maat, jotain Norjaa lukuunottamatta, jonne voikin muuttaa tätä odotellessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on mennyt alas siinä missä köyhemmät maat ylös ja ongelmamaat pelastettu useamman kerran. Suomi ei ole kehittynyt sitten euhun liittymisensä. Tämä on se sosialistinen malli, ja se kapitalistinen on kuvitelma laajoista markkinoista, joita tosin johtaa köyhimmät maat.
Muut maat määrää, miten Suomessa on parasta toimia, kun ne luulee tuntevansa Suomen tilanteen paremmin kuin Suomi itse. Odotamme liittovaltiota, Intian tyyliin, ja myöhemmin yhteistä kieltä toiseksi kotimaiseksi, jota voi käyttää ainoana halutessaan. Lopulta Eu on pitkälle yhtä rikas, mutta matkalla rikkaat köyhtyy ja vasta yhdessä voidaan kaikki rikastua. Se on sosialismia, ja lopulta iso rikas eu on tokimvahvempi ja rikkaampi kuin yksittäiset maat, jotain Norjaa lukuunottamatta, jonne voikin muuttaa tätä odotellessa.EU-vihaajan tavanomaisia typeryyksiä.
Suomi on EU:n jäsenmaana kehittynyt tavattomasti ja on monessa suhteessa EU:n kärkeä.
Päätökset EU:ssa tehdään yhdessä, yleensä yksimielisesti. Saneluvaltaa ei kellään ole muualla kuin EU-vihaajien haaveissa.
EU ei ole sosialistinen,vaan demokraattinen markkinatalous.
Norja ei ole EU:n jäsen,mutta kuuluu ETA:n eli toimii yhteismarkkinoilla moninkertaiseen
hintaan jäsenmaihin verrattuna.
- Anonyymi
kokoomus tekee bisnestä liikeyrityksille ja onntokimimperialistinen, kun taas vasurit on sosialisteja ja haluaa jakaa kaiken kuten eun kanssa, jossa rikkailta tulonsiirto köyhille.
- Anonyymi
Hölynpölyä.
Kokoomus on demokraattinen oikeistopuolue,ei liikeyritys. Imperialismin kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Vasemmistoliitto pyrkii ajamaan pienituloisten asioita,mutta ei ole siinä kovin vakuuttava.
EU tukee voimakkaasti taloudellisesti heikkoja jäsenmaitaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1981529
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän140954Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?58951- 85902
- 53826
Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,10730Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t264728Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä338681Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk58664Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol74656