Punaiset vastustaa porvarillisia asioita henkeen ja vereen. Miksi he kuitenkin rakastaa eu:ta jos se olisi porvarillinen systeemi
Sosialismi vai ei
Anonyymi-ap
20
205
Vastaukset
- Anonyymi
Jostain syystä jäi pari merkkiä pois.
- Anonyymi
Hirveästi tosiaan väitetään että eu on länsimainen markkinatalous. Varmaan näin osin onkin. Mutta nyt tullaan ytimeen. Miksi punaiset kannattaa sitä jos se ei myöskään olisi heidän aatteen mukainen eli punainen?
- Anonyymi
Tuolla maailmanmenoa -palstalla enää harvoin kiistetään eu:n sosialistisuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolla maailmanmenoa -palstalla enää harvoin kiistetään eu:n sosialistisuus.
Sosialismilla on äärettömän paha kaiku kuten myös natsismilla. Onhan sosialismi tappanut sata miljoonaa ihmistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolla maailmanmenoa -palstalla enää harvoin kiistetään eu:n sosialistisuus.
EU:n sosialismia ei tarvitse kiistää,koska sitä ei ole.
EU on demokraattinen ja kannattaa markkintaloutta.
Äärimmäisyyksien ihmisillä on olemassa vain kaksi ääripäätä, ei mitään siltä väliltä. Ylivoimaiselle enemmistölle asiat eivät ole mustavalkoisia.
- Anonyymi
Jos kommunismi pääsee päälle, silloin asiat ovat mustavalkoisia. Ei siinä systeemissä tunneta välimuotoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kommunismi pääsee päälle, silloin asiat ovat mustavalkoisia. Ei siinä systeemissä tunneta välimuotoja.
Tarkoitan jos eu kehittyy lopulliseen utopiaan.
Anonyymi kirjoitti:
Jos kommunismi pääsee päälle, silloin asiat ovat mustavalkoisia. Ei siinä systeemissä tunneta välimuotoja.
No nyt kun kommunismi on ollut jo pitkään kuollut ja kuopattu lähes kaikkialla, niin eipä sen päälle pääsemistä tarvitse pahemmin murehtia.
- Anonyymi
Tipale kirjoitti:
No nyt kun kommunismi on ollut jo pitkään kuollut ja kuopattu lähes kaikkialla, niin eipä sen päälle pääsemistä tarvitse pahemmin murehtia.
joo, ei varsinkaan kiinassa, jossa tehdään nyt rahaa ja muutos on takas, yx puolue, kommunistinen, ja suurin valta planeetalla.
- Anonyymi
Eu huijaus,josta Saksa hyötyy!
- Anonyymi
EU on itsenäisten jäsenmaiden vapaaehtoinen valtioliitto.
Suurimmat hyötyjät ova taloudellisesti heikot valtiot,kuten Baltian maat ja muut entiset kommunistimaat.
Myös Suomi on hyötynyt joka suhteessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU on itsenäisten jäsenmaiden vapaaehtoinen valtioliitto.
Suurimmat hyötyjät ova taloudellisesti heikot valtiot,kuten Baltian maat ja muut entiset kommunistimaat.
Myös Suomi on hyötynyt joka suhteessa.Ei eihän Suomi ole mitenkään hyötynyt EU sta sehän on ihan puppua hahahahaaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei eihän Suomi ole mitenkään hyötynyt EU sta sehän on ihan puppua hahahahaaa
Suomi on hyötynyt EU:sta,kuten kaikki muutkin jäsenmaat.
Britannia todisti EU-jäsenyyden hyödyt jättimäisen kalliilla brexitillään,jonka vain erityisen vauras EU:n jäsenmaa pystyy maksamaan.
Voittopuolella on EU-vihaajien riemuksi mm. elintarvikepula.
Brittien ei tiedetä siitä riemuinneen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on hyötynyt EU:sta,kuten kaikki muutkin jäsenmaat.
Britannia todisti EU-jäsenyyden hyödyt jättimäisen kalliilla brexitillään,jonka vain erityisen vauras EU:n jäsenmaa pystyy maksamaan.
Voittopuolella on EU-vihaajien riemuksi mm. elintarvikepula.
Brittien ei tiedetä siitä riemuinneen.Hei ystävä miten selvisit viikonlopusta? olit heikossa kunnossa ja autoin sinut taksiin kerroit juoneesi suuret määrät lapin kullan 1 olutta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hei ystävä miten selvisit viikonlopusta? olit heikossa kunnossa ja autoin sinut taksiin kerroit juoneesi suuret määrät lapin kullan 1 olutta
Heikossa kunnosa olette vain te EU-vihaajat,kuten itse joka hetki todistatte.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heikossa kunnosa olette vain te EU-vihaajat,kuten itse joka hetki todistatte.
Suomi on mennyt alas siinä missä köyhemmät maat ylös ja ongelmamaat pelastettu useamman kerran. Suomi ei ole kehittynyt sitten euhun liittymisensä. Tämä on se sosialistinen malli, ja se kapitalistinen on kuvitelma laajoista markkinoista, joita tosin johtaa köyhimmät maat.
Muut maat määrää, miten Suomessa on parasta toimia, kun ne luulee tuntevansa Suomen tilanteen paremmin kuin Suomi itse. Odotamme liittovaltiota, Intian tyyliin, ja myöhemmin yhteistä kieltä toiseksi kotimaiseksi, jota voi käyttää ainoana halutessaan. Lopulta Eu on pitkälle yhtä rikas, mutta matkalla rikkaat köyhtyy ja vasta yhdessä voidaan kaikki rikastua. Se on sosialismia, ja lopulta iso rikas eu on tokimvahvempi ja rikkaampi kuin yksittäiset maat, jotain Norjaa lukuunottamatta, jonne voikin muuttaa tätä odotellessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on mennyt alas siinä missä köyhemmät maat ylös ja ongelmamaat pelastettu useamman kerran. Suomi ei ole kehittynyt sitten euhun liittymisensä. Tämä on se sosialistinen malli, ja se kapitalistinen on kuvitelma laajoista markkinoista, joita tosin johtaa köyhimmät maat.
Muut maat määrää, miten Suomessa on parasta toimia, kun ne luulee tuntevansa Suomen tilanteen paremmin kuin Suomi itse. Odotamme liittovaltiota, Intian tyyliin, ja myöhemmin yhteistä kieltä toiseksi kotimaiseksi, jota voi käyttää ainoana halutessaan. Lopulta Eu on pitkälle yhtä rikas, mutta matkalla rikkaat köyhtyy ja vasta yhdessä voidaan kaikki rikastua. Se on sosialismia, ja lopulta iso rikas eu on tokimvahvempi ja rikkaampi kuin yksittäiset maat, jotain Norjaa lukuunottamatta, jonne voikin muuttaa tätä odotellessa.EU-vihaajan tavanomaisia typeryyksiä.
Suomi on EU:n jäsenmaana kehittynyt tavattomasti ja on monessa suhteessa EU:n kärkeä.
Päätökset EU:ssa tehdään yhdessä, yleensä yksimielisesti. Saneluvaltaa ei kellään ole muualla kuin EU-vihaajien haaveissa.
EU ei ole sosialistinen,vaan demokraattinen markkinatalous.
Norja ei ole EU:n jäsen,mutta kuuluu ETA:n eli toimii yhteismarkkinoilla moninkertaiseen
hintaan jäsenmaihin verrattuna.
- Anonyymi
kokoomus tekee bisnestä liikeyrityksille ja onntokimimperialistinen, kun taas vasurit on sosialisteja ja haluaa jakaa kaiken kuten eun kanssa, jossa rikkailta tulonsiirto köyhille.
- Anonyymi
Hölynpölyä.
Kokoomus on demokraattinen oikeistopuolue,ei liikeyritys. Imperialismin kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Vasemmistoliitto pyrkii ajamaan pienituloisten asioita,mutta ei ole siinä kovin vakuuttava.
EU tukee voimakkaasti taloudellisesti heikkoja jäsenmaitaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueita
sillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi2065791Jaaha, sitä on vasemmistoryhmä käynyt häiriköimässä Purran kodin vieressä
On näköjään iso lakana levitetty puiden väliin, jossa lukee mm. "Haista vi*** Riikka Purra". Tunkekaa leikkaukset pers..1065670Professori: Maahanmuuttajien rikollisuutta hyssytellään - hävytöntä
Kriminologi Jukka Savolaisen mukaan ikä ja vaikeat olosuhteet eivät riitä selitykseksi. – Tutkitun tiedon valossa sanoi1924661Mistä kummasta voi johtua se, että vasemmistolaiset usein häpeää itseään
voiko se johtua esim. köyhyydestä? Ja tästä on siis ihan suomalainen tutkimus olemassa. "Suomalainen tutkimus osoittaa514063Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään
mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät613960Marin teki sen mihin muut eivät pystyneet, vei susi-Soten maaliin
ja sitten hävittyjen vaalien jälkeen lähtikin vastuuta pakoon...... "Professori: sote-uudistus on täysi susi. Sosiaali313596En koskaan tule sinulle tätä kertomaan
Kun kirjoitin sinulle viimeisintä viestiä, huomasin kyynelten valuvan poskiani pitkin.211503Saatoin tehdä elämäni isoimman virheen
Otsikko kertoo kaiken. Miksei kaikki voi olla yksinkertaisempaa?1301410- 271115
Jotenkin tämä
tilanne taas eskaloitui ja saat mut roikkumaan täällä palstalla. Turhaan. Ei nämä tekstit sua koskaan tavoita. 😭33980