Punaiset vastustaa porvarillisia asioita henkeen ja vereen. Miksi he kuitenkin rakastaa eu:ta jos se olisi porvarillinen systeemi
Sosialismi vai ei
Anonyymi-ap
20
217
Vastaukset
- Anonyymi
Jostain syystä jäi pari merkkiä pois.
- Anonyymi
Hirveästi tosiaan väitetään että eu on länsimainen markkinatalous. Varmaan näin osin onkin. Mutta nyt tullaan ytimeen. Miksi punaiset kannattaa sitä jos se ei myöskään olisi heidän aatteen mukainen eli punainen?
- Anonyymi
Tuolla maailmanmenoa -palstalla enää harvoin kiistetään eu:n sosialistisuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolla maailmanmenoa -palstalla enää harvoin kiistetään eu:n sosialistisuus.
Sosialismilla on äärettömän paha kaiku kuten myös natsismilla. Onhan sosialismi tappanut sata miljoonaa ihmistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolla maailmanmenoa -palstalla enää harvoin kiistetään eu:n sosialistisuus.
EU:n sosialismia ei tarvitse kiistää,koska sitä ei ole.
EU on demokraattinen ja kannattaa markkintaloutta.
Äärimmäisyyksien ihmisillä on olemassa vain kaksi ääripäätä, ei mitään siltä väliltä. Ylivoimaiselle enemmistölle asiat eivät ole mustavalkoisia.
- Anonyymi
Jos kommunismi pääsee päälle, silloin asiat ovat mustavalkoisia. Ei siinä systeemissä tunneta välimuotoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kommunismi pääsee päälle, silloin asiat ovat mustavalkoisia. Ei siinä systeemissä tunneta välimuotoja.
Tarkoitan jos eu kehittyy lopulliseen utopiaan.
Anonyymi kirjoitti:
Jos kommunismi pääsee päälle, silloin asiat ovat mustavalkoisia. Ei siinä systeemissä tunneta välimuotoja.
No nyt kun kommunismi on ollut jo pitkään kuollut ja kuopattu lähes kaikkialla, niin eipä sen päälle pääsemistä tarvitse pahemmin murehtia.
- Anonyymi
Tipale kirjoitti:
No nyt kun kommunismi on ollut jo pitkään kuollut ja kuopattu lähes kaikkialla, niin eipä sen päälle pääsemistä tarvitse pahemmin murehtia.
joo, ei varsinkaan kiinassa, jossa tehdään nyt rahaa ja muutos on takas, yx puolue, kommunistinen, ja suurin valta planeetalla.
- Anonyymi
Eu huijaus,josta Saksa hyötyy!
- Anonyymi
EU on itsenäisten jäsenmaiden vapaaehtoinen valtioliitto.
Suurimmat hyötyjät ova taloudellisesti heikot valtiot,kuten Baltian maat ja muut entiset kommunistimaat.
Myös Suomi on hyötynyt joka suhteessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU on itsenäisten jäsenmaiden vapaaehtoinen valtioliitto.
Suurimmat hyötyjät ova taloudellisesti heikot valtiot,kuten Baltian maat ja muut entiset kommunistimaat.
Myös Suomi on hyötynyt joka suhteessa.Ei eihän Suomi ole mitenkään hyötynyt EU sta sehän on ihan puppua hahahahaaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei eihän Suomi ole mitenkään hyötynyt EU sta sehän on ihan puppua hahahahaaa
Suomi on hyötynyt EU:sta,kuten kaikki muutkin jäsenmaat.
Britannia todisti EU-jäsenyyden hyödyt jättimäisen kalliilla brexitillään,jonka vain erityisen vauras EU:n jäsenmaa pystyy maksamaan.
Voittopuolella on EU-vihaajien riemuksi mm. elintarvikepula.
Brittien ei tiedetä siitä riemuinneen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on hyötynyt EU:sta,kuten kaikki muutkin jäsenmaat.
Britannia todisti EU-jäsenyyden hyödyt jättimäisen kalliilla brexitillään,jonka vain erityisen vauras EU:n jäsenmaa pystyy maksamaan.
Voittopuolella on EU-vihaajien riemuksi mm. elintarvikepula.
Brittien ei tiedetä siitä riemuinneen.Hei ystävä miten selvisit viikonlopusta? olit heikossa kunnossa ja autoin sinut taksiin kerroit juoneesi suuret määrät lapin kullan 1 olutta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hei ystävä miten selvisit viikonlopusta? olit heikossa kunnossa ja autoin sinut taksiin kerroit juoneesi suuret määrät lapin kullan 1 olutta
Heikossa kunnosa olette vain te EU-vihaajat,kuten itse joka hetki todistatte.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heikossa kunnosa olette vain te EU-vihaajat,kuten itse joka hetki todistatte.
Suomi on mennyt alas siinä missä köyhemmät maat ylös ja ongelmamaat pelastettu useamman kerran. Suomi ei ole kehittynyt sitten euhun liittymisensä. Tämä on se sosialistinen malli, ja se kapitalistinen on kuvitelma laajoista markkinoista, joita tosin johtaa köyhimmät maat.
Muut maat määrää, miten Suomessa on parasta toimia, kun ne luulee tuntevansa Suomen tilanteen paremmin kuin Suomi itse. Odotamme liittovaltiota, Intian tyyliin, ja myöhemmin yhteistä kieltä toiseksi kotimaiseksi, jota voi käyttää ainoana halutessaan. Lopulta Eu on pitkälle yhtä rikas, mutta matkalla rikkaat köyhtyy ja vasta yhdessä voidaan kaikki rikastua. Se on sosialismia, ja lopulta iso rikas eu on tokimvahvempi ja rikkaampi kuin yksittäiset maat, jotain Norjaa lukuunottamatta, jonne voikin muuttaa tätä odotellessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on mennyt alas siinä missä köyhemmät maat ylös ja ongelmamaat pelastettu useamman kerran. Suomi ei ole kehittynyt sitten euhun liittymisensä. Tämä on se sosialistinen malli, ja se kapitalistinen on kuvitelma laajoista markkinoista, joita tosin johtaa köyhimmät maat.
Muut maat määrää, miten Suomessa on parasta toimia, kun ne luulee tuntevansa Suomen tilanteen paremmin kuin Suomi itse. Odotamme liittovaltiota, Intian tyyliin, ja myöhemmin yhteistä kieltä toiseksi kotimaiseksi, jota voi käyttää ainoana halutessaan. Lopulta Eu on pitkälle yhtä rikas, mutta matkalla rikkaat köyhtyy ja vasta yhdessä voidaan kaikki rikastua. Se on sosialismia, ja lopulta iso rikas eu on tokimvahvempi ja rikkaampi kuin yksittäiset maat, jotain Norjaa lukuunottamatta, jonne voikin muuttaa tätä odotellessa.EU-vihaajan tavanomaisia typeryyksiä.
Suomi on EU:n jäsenmaana kehittynyt tavattomasti ja on monessa suhteessa EU:n kärkeä.
Päätökset EU:ssa tehdään yhdessä, yleensä yksimielisesti. Saneluvaltaa ei kellään ole muualla kuin EU-vihaajien haaveissa.
EU ei ole sosialistinen,vaan demokraattinen markkinatalous.
Norja ei ole EU:n jäsen,mutta kuuluu ETA:n eli toimii yhteismarkkinoilla moninkertaiseen
hintaan jäsenmaihin verrattuna.
- Anonyymi
kokoomus tekee bisnestä liikeyrityksille ja onntokimimperialistinen, kun taas vasurit on sosialisteja ja haluaa jakaa kaiken kuten eun kanssa, jossa rikkailta tulonsiirto köyhille.
- Anonyymi
Hölynpölyä.
Kokoomus on demokraattinen oikeistopuolue,ei liikeyritys. Imperialismin kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Vasemmistoliitto pyrkii ajamaan pienituloisten asioita,mutta ei ole siinä kovin vakuuttava.
EU tukee voimakkaasti taloudellisesti heikkoja jäsenmaitaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta
Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään13410834Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla
"älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen793570Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta
Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,902847Ei tule uni
Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.701474Miksi juuri Venezuela?
Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp3161355Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?
Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?341339Martinalta vahva viesti
"Suuret unelmat venyttävät sinua, pelottavat vähän ja vievät mukavuusalueen ulkopuolelle. Juuri siellä kasvu tapahtuu. J2531280Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin
"-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup1431255Jos mies olet oikeasti...?
Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh1121206- 491160