Suomessa on noin 2.3 miljoonaa henkilöautoa. Jos siitä pois tehtaan kitkarenkaat käyttäjät jää noin 2miljoonaa. 150e vuotuisella verolla saataisiin kerättyä 600milj. euroa tiestön päällystämiseen. Vuonna 2020 käytettiin 200milj. Nastarenkastuhot ovat n.90milj vuodessa. Näin saataisiin tiestöön rahaa. Edellyttää että ne käytetään kohteeseen. Ja nastainisiöille tiedoksi! Vero on vapaaehtoinen kun siirtyy nastattomiin renkaihin.
Nastaverolla tiet kuntoon
Anonyymi-ap
59
181
Vastaukset
- Anonyymi
Älä kuvittelekaan, että tuonkaan veron tuotot menisivät teiden kunnostukseen. Ne uppoaisivat vain samaan kuin entiset 9 miljardia nytkin. Ropoja teille, ja loput muualle.
- Anonyymi
Juu, tuosta 600 miljoonasta 500 miljoonaa voisi laittaa kehitysapuun ja 95 miljoonaa "maahanmuuton" kustannuksiin. Lopuilla voidaan sitten asvaltoida muutama tienpätkä.
- Anonyymi
Noin se kerättyjen verojen, eli verovarojen osalta juuri on. Verot kerätään yhteen isoon pottiin. Ei niitä ole mitenkään korvamerkitty, että miten niitä tullaan käyttämään. Käyttökohteet muuttuvat joka hallituskaudella ja usein myös hallituskauden aikana. Valtiovalta päättää miten rahat jaetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, tuosta 600 miljoonasta 500 miljoonaa voisi laittaa kehitysapuun ja 95 miljoonaa "maahanmuuton" kustannuksiin. Lopuilla voidaan sitten asvaltoida muutama tienpätkä.
Ja nekin tienpätkät olis politiikkojen mökkiteitä. Ka perhana, tuli tuossa kolme vuotta sitten mentyä mökille ja meinasin ajaa ojaan keskellä ei mitään. Siellä asfalttimiehet hääräs tehden asfalttia ja paksulti vetivätkin. Eipä siellä nurkilla ole, kun erään ex-politiikon (nykyisin jatkuvasti uutisissa isona herrana) kesäpaikka. On ne ketkut sellaasia.
- Anonyymi
Nastarenkailla olisi hyvä olla oma vero. Mutta myös auton painoa voitaisiin verottaa. 2500 kiloinen tesla kuluttaa tietä kitkarenkailla saman kuin 900 kiloinen Punto nastarenkailla. Enemmänkin mikäli todennäköinen keskimääräinen ajosuorite otetaan huomioon.
- Anonyymi
Kun ostaa nastarenkaat, niin hankintahinnassa on mukana vero, joten niissä on vero jo.
- Anonyymi
Minusta verojen lisääminen on aina hyvä asia.
Pitää vaan tutkia asioita ja unohtaa ennakkoluulot, niin löytyy lisää verotettavaa.- Anonyymi
Pohjoismaisen hyvinvointivaltion rahoitus edellyttää korkeaa työllisyyttä ja tuottavuutta. Pitää olla töissä, että pystyy maksamaan niitä veroja.
- Anonyymi
Kannatta muistaa sekin tosiasiat, että nythän autoilijoilta kerätään jotain 8-10 miljardia joka vuosi veroina ja tieliikenteeseen palautuu noin miljardi.
Ja tuosta 8-10 miljardista nastarenkailla ajavat maksavat noin 80-85%. Voi helposti todeta, että nastoilla ajavat ovat kyllä maksaneet tiestön kulumisesta oman osuutensa. Ja reippaasti. Kyllä siinä on maksettu myös hiekotukset ja myös tiensuolat, joka hyvin tehokkaadti asfalttia tuhoaakin ja lisää vielä nastarenkaidenkin kuluttavaa vaikutusta.
Ei silti, kyllä minäkin olen sitä mieltä, että jos liikkuu etelärannikon kaupungeissa, ja varsinkin pk-seudulla, jossa suolataan ylivoimaisesti eniten teitä, jotta ne pysyvät sulina ympäri vuoden, niin on järkevää käyttää kitkatenkaita.
Täällä tiet ovat hyvin harvoin liukkaita ja jos vielä pystyy vähänkin joustamaan ajoissaan, niin kyllä suola-autot hetken päästä tulevat, jos on liukasta.- Anonyymi
Asfaltti on nykypäivänä paskaa. Viherkiimat sai asfaltin tasonkin putoamaan. Ei ole enää kunnon maalejakaan, kun ne on muka myrkyllisiä ja automaalit, voi jumalauta, kynsilakkakin on kestävämpää
- Anonyymi
Ja mahtavat pöly haitat, exsodus lisääntyy ja folkkarit lakkaavat toimimasta, napapiirillä asti?😎
- Anonyymi
Ei se siitä parane että jo nyt jo kerätään niin ja niin paljon. Lisää pitää kerätä. Jos olet seurannut valtionvelkaa niin huomaat!
- Anonyymi
Kyl mä olisin valmis antamaan 150€ jos kaikki tiet mitkä vaatii päällystämistä korjataan.
- Anonyymi
Entä ne jotka teitä oikeasti tuhoaa, eli raskasliikenne, suolaajat ja hiekoitus?
- Anonyymi
Hyvä pointti. Tiesuola ja hiekoitushiekka rouhii tiestöä jokaisen renkaan alla.
- Anonyymi
Koita ymmärtää. Laittaisitko sä kämppäs lattian kuntoon ja kalliin kestävän parketin jos kaikki käyttäisi sisällä piikkareita?
- Anonyymi
Piikkareiden käyttäjät ovat vierailleet luonani liian harvoin, pitääpi varmaan vappuna järjestää bileet...
- Anonyymi
Vastaavasti voi kysyä lähtisitkö epävarmoille jäille näppylähanskat vai jäänaskalit turvanasi?
Koitapa ymmärtää asian toinenkin puoli….
- Anonyymi
Hyvä et ne kaikki käyttää kitkarenkaita! Vai ymmärsitkö vertausta?
- Anonyymi
Hyvä ehdotus.
Kohta saadaan varmasti uusi lisävero maksettavaksi.
Teiden kunnostukseen siitä ei tule menemään penniäkään.
Nostetaan vaan lisää verotusta ja hintoja.
Ikiliikkuja on keksitty ja voidaan kaikki vaan istua kotona tukien varassa.
Yhteinen raha kun loppuu, niin nostetaan aina taas veroja.- Anonyymi
Valtio joutuu ottamaan lisää velkaa, jos valtion kassasta uupuu rahaa.
- Anonyymi
Eipä siitä ole pelkoa, että tuollainen vero toteutuisi. Nettipalstoilla osataan ehdottaa milloin mitäkin, ja jaksetaan myös väitellä siitä, että onko ehdotus hyvä pippeli vai ei, mutta sitten asia ei enää kiinnostakaan, kun sitä pitäisi lähteä viemään oikeasti eteenpäin. Kukaan niistä, jotka tässä keskustelussa kannatta tuota veroa, ei tee yhtään mitään sen edistämiseksi, että se toteutuisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä siitä ole pelkoa, että tuollainen vero toteutuisi. Nettipalstoilla osataan ehdottaa milloin mitäkin, ja jaksetaan myös väitellä siitä, että onko ehdotus hyvä pippeli vai ei, mutta sitten asia ei enää kiinnostakaan, kun sitä pitäisi lähteä viemään oikeasti eteenpäin. Kukaan niistä, jotka tässä keskustelussa kannatta tuota veroa, ei tee yhtään mitään sen edistämiseksi, että se toteutuisi.
Vaikka poikkeavan kehitysvammaisen mielestä jokin ehdotus olisi hyvä niin tervejärkisten keskuudessa se ei sitä kuitenkaan välttämättä ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka poikkeavan kehitysvammaisen mielestä jokin ehdotus olisi hyvä niin tervejärkisten keskuudessa se ei sitä kuitenkaan välttämättä ole.
Siksi sinun ehdotuksesi jäävät aina vaille kannatusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtio joutuu ottamaan lisää velkaa, jos valtion kassasta uupuu rahaa.
Eikun työttömyyden hoitoon kuluu niin paljon rahaa, että pitää keksiä lisäveroja työssä käynnille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi sinun ehdotuksesi jäävät aina vaille kannatusta.
Oletko aivan tosissasi, että poikkeavan kehitysvammaisen kysymys. "että onko ehdotus hyvä pippeli vai ei," olisi tervejärkisten keskuudessa relevantti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko aivan tosissasi, että poikkeavan kehitysvammaisen kysymys. "että onko ehdotus hyvä pippeli vai ei," olisi tervejärkisten keskuudessa relevantti?
Sinua lukuunottamatta kaikki tietävät, mikä on tervejärkisten keskuudessa relevanttia.
- Anonyymi
1000 nastan keksijä pitäisi saada nyt käsiin ja hirttää munistaan? 😎
- Anonyymi
Kitkatohelot ovat taas vauhdissa. On se kumma, että vuodesta toiseen nastarenkaiden ylivertaisuus aiheuttaa kitkatoheloissa noin suurta tuskaa ja häpeää.
- Anonyymi
Aivan, nastarenkaat ovat täysin ylivertaiset teiden tuhoamisessa. Kitkarenkailijana ei voi kuin ihailla moista tuhoamisvimmaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan, nastarenkaat ovat täysin ylivertaiset teiden tuhoamisessa. Kitkarenkailijana ei voi kuin ihailla moista tuhoamisvimmaa.
Nastarenkaiden tietä tuhoava vaikutus on olematon hinta, siihen minkä ne turvallisuudessa kitkoihin nähden voittavat.
Kitkat sopii vain lepuuttajiksi, kuten jo aiemmin on useaan kertaan mainittu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nastarenkaiden tietä tuhoava vaikutus on olematon hinta, siihen minkä ne turvallisuudessa kitkoihin nähden voittavat.
Kitkat sopii vain lepuuttajiksi, kuten jo aiemmin on useaan kertaan mainittu.Kitkat on oikeasti hyviä nykyään ja etelässä ei nastoja oikeasti tarvita. Itse en enää koskaan aja nastoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nastarenkaiden tietä tuhoava vaikutus on olematon hinta, siihen minkä ne turvallisuudessa kitkoihin nähden voittavat.
Kitkat sopii vain lepuuttajiksi, kuten jo aiemmin on useaan kertaan mainittu.Nastarenkailija on tutkitusti suhteellisesti useammin osallisena onnettumuuksissa, kuin kitkarenkailija, joten se siitä nastojen turvallisuudesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan, nastarenkaat ovat täysin ylivertaiset teiden tuhoamisessa. Kitkarenkailijana ei voi kuin ihailla moista tuhoamisvimmaa.
Kyllä olen kitkavajakki ja hankin tälle talvelle nastarenkaat joissa on yli 1000 nastaa!!! Kyllä nyt rouhii ja kuopii oikein kunnolla. Aiemmin ajoin kitkarenkailla - Luisten pitkin teitä ja aiheutin vaaratilanteita paljon - Nyt olen tullut järkiini ja hankkinut talvikäytössä turvalliset nastarenkaat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nastarenkailija on tutkitusti suhteellisesti useammin osallisena onnettumuuksissa, kuin kitkarenkailija, joten se siitä nastojen turvallisuudesta.
Vieläkö edelleen on joku, joka ei osaa lukea tutkimuksia, jossa todettu nastarenkailla ajavilla enemmän onnettomuuksia kuin kitkoilla ajavilla? Näköjään….
Yhdessäkään tuollaisessa tutkimuksessa ei ole osoitettu tuo johtuvan itse renkaista. Eikä muuten ole edes niin väitettykään. Itse asiassa niissäkin on poikkeuksetta todettu nastarenkaiden parempi pito-ominaisuus liukkailla keleillä, jos ylipäänsä on renkaiden ominaisuuksia kommentoitu.
Eikä se nyt kovin vaikeaa normaalijärjellä ole ymmärtää ilman tutkimuksiakin, että nastarengas on ylivoimainen pito-ominaisuutensa puolesta, kun alla on liukas talvinen tienpinta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kitkat on oikeasti hyviä nykyään ja etelässä ei nastoja oikeasti tarvita. Itse en enää koskaan aja nastoilla.
Totta kai kitkat on hyviä lepuuttajina niin etelässä kuin pohjoisessa, ei siitä mitään erimielisyyttä vallitse.
Se, että haluat olla turvallisuuden vastustaja ja onnettomuusaltis seikkailija on toki oma valintasi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nastarenkailija on tutkitusti suhteellisesti useammin osallisena onnettumuuksissa, kuin kitkarenkailija, joten se siitä nastojen turvallisuudesta.
Pitäisi olla jopa vajakille selvää, että jo tilastollisesti ryhmälle joka edustaa yli 80% jostakin suoritteesta, on se onnettomuuteen joutuminen vain alle 20% kokonaisuudesta edustavaa ryhmää lukumääräisesti suurempi.
Nastarenkaat on kaikissa testeissä todettu liukkaissa= talvisissa olosuhteissa kitkarenkaita paremmiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisi olla jopa vajakille selvää, että jo tilastollisesti ryhmälle joka edustaa yli 80% jostakin suoritteesta, on se onnettomuuteen joutuminen vain alle 20% kokonaisuudesta edustavaa ryhmää lukumääräisesti suurempi.
Nastarenkaat on kaikissa testeissä todettu liukkaissa= talvisissa olosuhteissa kitkarenkaita paremmiksi.Ehkä kannattaisi opetella ymmärtämään mitä tarkoitetaan sanalla "suhteellisesti" kun puhutaan jostain tutkimustuloksista. Nastat ovet pitävämmät liukkaalla kuin kitkat, mutta suhteellisesti niillä ajetaan enemmän onnettomuuksia, kuin kitkoilla. MOT
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä kannattaisi opetella ymmärtämään mitä tarkoitetaan sanalla "suhteellisesti" kun puhutaan jostain tutkimustuloksista. Nastat ovet pitävämmät liukkaalla kuin kitkat, mutta suhteellisesti niillä ajetaan enemmän onnettomuuksia, kuin kitkoilla. MOT
Suhteessa mihin? Suhteessa ajettuihin kilometreihin? Suhteessa ajoneuvon painoon? Suhteessa matkustajien lukumäärään? Suhteessa...?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suhteessa mihin? Suhteessa ajettuihin kilometreihin? Suhteessa ajoneuvon painoon? Suhteessa matkustajien lukumäärään? Suhteessa...?
Taisi jäädä peruskoulukin käymättä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä kannattaisi opetella ymmärtämään mitä tarkoitetaan sanalla "suhteellisesti" kun puhutaan jostain tutkimustuloksista. Nastat ovet pitävämmät liukkaalla kuin kitkat, mutta suhteellisesti niillä ajetaan enemmän onnettomuuksia, kuin kitkoilla. MOT
Kommentissa johon vastasit ei ollut mainintaa "suhteellisuudesta".
Ei ole uskottavaa, että nastoilla jouduttaisiin suhteellisesti enemmän onnettomuuksiin kuin kitkoilla.
Lukumääräisesti tuo enemmän varmaan pitää paikkansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taisi jäädä peruskoulukin käymättä...
No jos sinulta jäi, niin ei kai sen suorittaminen vieläkään myöhäistä ole, vai onko sittenkin.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommentissa johon vastasit ei ollut mainintaa "suhteellisuudesta".
Ei ole uskottavaa, että nastoilla jouduttaisiin suhteellisesti enemmän onnettomuuksiin kuin kitkoilla.
Lukumääräisesti tuo enemmän varmaan pitää paikkansa.KVG
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä kannattaisi opetella ymmärtämään mitä tarkoitetaan sanalla "suhteellisesti" kun puhutaan jostain tutkimustuloksista. Nastat ovet pitävämmät liukkaalla kuin kitkat, mutta suhteellisesti niillä ajetaan enemmän onnettomuuksia, kuin kitkoilla. MOT
Niin, mutta syynä ei ole renkaat eikä varsinkaan se, että kitkat olisivat turvallisempia kuin nastat. Toisin sanoen nastarenkaat eivät ole ’syyllisiä’ siihen, että niillä ajetaan jonkun tutkimuksen perusteella enemmän onnettomuuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KVG
Muutaman ison kirjaimen esittäminen ei oikein järjellistä vastausta anna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muutaman ison kirjaimen esittäminen ei oikein järjellistä vastausta anna.
No voi perkele.. Tajusin. Jo sori!
- Anonyymi
Oikeasi autoilijat maksaa jo ihan liikaa veroja ja maksuja, joten nastavihaaja voisi keksiä jotain fiksumpaa kirjoitettavaa.
- Anonyymi
Jaa meinaatko ettei jatkossa kerätä vielä enemmän! Oikein vitsin murjasit
- Anonyymi
Miten sun mielestä kerätään tarpeeks rahaa???? Eiks valtion taloudesta nää ettei ole kerätty tarpeeks! Ja tiestö on ihan vituillaan. Koita nyt pölvästi ymmärtää. Ehdotin nastaveroa joka käytetään VAIN nastatuhoihin.
- Anonyymi
Liikaa porukkaa ja sen myötä liikaa ajoneuvoja.
- Anonyymi
Muutetaan nimeksi kitkatenkasvero niin ei käy nastapellen sieluun niin paljoa!
- Anonyymi
Liukkauden torjuntaan ja hiekoittamiseen täytyis lisätä rahaa. Siihen ne nastaverot menisivät.
- Anonyymi
Kuten on jo todettu, niin verot eivät ole "korvamerkittyjä" mitenkään. Verot voisivat mennä vaikka julkiseen terveydenhoitoon ja esim. syöpäsairaiden eduksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten on jo todettu, niin verot eivät ole "korvamerkittyjä" mitenkään. Verot voisivat mennä vaikka julkiseen terveydenhoitoon ja esim. syöpäsairaiden eduksi.
Voihan ne verot mennä vaikka koiran persieeseen, mutta liikenneväylien kunnostamiseen niitä nykyistä huomattavasti enemmän tarvittaisiin.
- Anonyymi
Nastajyrsiöille ei kelpaa mikään vaihtoehto. Sit tyydytään näihin jyrsittyihin teihin. Nauttikaa!
- Anonyymi
Olisko sellainen, että kitkaliukastelijat maksaisivat oman osuutensa liukkaudentorjunnassa ja niiden haitoista mahdollinen ratkaisu? Mitä luulet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisko sellainen, että kitkaliukastelijat maksaisivat oman osuutensa liukkaudentorjunnassa ja niiden haitoista mahdollinen ratkaisu? Mitä luulet?
Liukkaudentorjuntaa ei yleensäkään tehdä henkilöautoliikenteen takia, vaan enimmäkseen ammattiliikenteen sujuvuuden takia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liukkaudentorjuntaa ei yleensäkään tehdä henkilöautoliikenteen takia, vaan enimmäkseen ammattiliikenteen sujuvuuden takia.
ja se liukkaidentorjunta on henkilöautopuolella juurikin kitkarenkailla ajaville suorastaan välttämätön.
- Anonyymi
No jos ei nyt autoista kerätyt n 8 mrd ei tavoita teitä, niin millä aivoituksella kuvittelet, et nastavero menis teiden hoitoon? Ehei, kuule maailmalle ne fyrkat menee ja levittään ahneiden perseitä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
1 Eurolla 35 euroa, 1.5x minimikerroin, 0x kierrätys ja minimitalletus vain 5e!
Noniin nyt pamahti sitten VB:ltä älyttömän kova tarjous ensitallettajille. Euron panoksella 35 euroa jos kokkishown voit12671Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille
Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?1511228Heikki Silvennoinen ( Kummeli)
Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on491125- 127998
Hyvää huomenta 18. luukku
Hyvää keskiviikkoa. Vielä pari päivää ja sitten on talvipäivänseisokki. 🎄🌌❄️😊❤️223964Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?206939Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä13855- 72845
Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?
Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk297845- 39822