Satu myy okt pieksämäellä...

Hintaa 235 000 euroa....ei pahalla mutta hei, pieksämäellä? Miksi ostaa alueelta mitään kun hinnat tippuu koko ajan tuolla.....oikea hinta voisi olla kun ottaa pois 75% hinnasta...juttu ilta-sanomissa.235 k saa ulkomailtakin jo aikas näyttäviä paikkoja, en ehkä tuhlaisi pieksämäelle niitä summia.
17213
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ilmeisesti välittäjägrynderi yrittää tehdä tiliä tällä kun ei muutenkaan enää kauppa käy...

Äänestä

pikkukylien taajamissa rintamamies talot mene kaupaksi, kun vaimoille kelpaa älytalot nyky tyyliin,

Äänestä

Pieksämäki on Suomen persreikä.

Äänestä
  • Soiko siellä blues?
    Asunnon oikeampi hinta on 23,500

    Äänestä


Sadun talon ilmoituksessa Oikotiellä on kuvia ja pohjapiirros. Mielestäni kohde olisi voitu kuvata kattavammin. Ullakon ja kellarin kuvia ei ollut. Kellarissa näytti olevan kaksi tuuletusikkunaa pohjapiirroksen mukaan, mutta valokuvissa niitä ei näkynyt. Myös tontin rajat tulisi selvästi näyttää kartalla. Puutteellisilla tiedoilla myytäessä myynti hidastuu tai pysähtyy. Ehkä välittäjä uskoo tosikiinnostuneiden soittavan ja kyselevän lisätietoja. Parempi olisi myydä kohde kuin tehdä kohteeseen ennalta tutustuminen vaikeaksi.

Sama puutteellisella tiedolla myymistä on myös Yhdysvalloissa. Kun katsoo zillow:n ilmoituksia, niin järjestään niistä puuttuu pohjapiirros. Ilmeisesti siellä yritetään saada kiinnostuneet ostajat ottamaan yhteyttä ja sitten verbaaliakrobatialla hypnotisoimaan kiinnostuneita. Mutta kuka ottaa edes yhteyttä, jos ilmoitus on puutteellinen.

Äänestä
  • Hyvä huomio, mukavaa että joku muukin on huomannut välitystoiminnoissa jo vakavia puutteita.Myyjien luulo siitä kun kohde on remontoitu on myös usein todella harhainen siinä suhteessa että luulevat kohteen miellyttävän ostajia,ehei, jokainen remontti on aina tehty itseä varten, sillä ei kannata yrittää rahastaa ostajalta lisää hintaa tai arvoa.Miksei tätä kukaan koskaan sano ääneen.

    Äänestä

  • Pahan näköinen talo. Liian pienet ikkunat ym. outo sisäänkäynti… näyttää varastorakennukselta tai työmaakopilta. Pihakin muistuttaa työmaata. Ei jatkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Hyvä huomio, mukavaa että joku muukin on huomannut välitystoiminnoissa jo vakavia puutteita.Myyjien luulo siitä kun kohde on remontoitu on myös usein todella harhainen siinä suhteessa että luulevat kohteen miellyttävän ostajia,ehei, jokainen remontti on aina tehty itseä varten, sillä ei kannata yrittää rahastaa ostajalta lisää hintaa tai arvoa.Miksei tätä kukaan koskaan sano ääneen.

    Joo keittiö ym turhan moderni maalaistaloksi… jotenkin tulee myötähäpeä olo

    Äänestä

  • Onko tiedoissa kaikki kohdallaan? Onko se rintamamiestalon näköinen osa tosiaan v:lta 2015? Katto ja muu olemus viittaisi mieluummin 50-60 -luvuille. Se laatikkomainen lisukkeen näköinen näyttää oudolta jos on alunperin rakennettu.

    Äänestä

Näitä ”outoja ” kohteita yritetään myydä järkkyyn ylihintaan. Kosmeettisia, nopeasti tehtyjä pintaremppoja halvimmilla laminaateilla ja maaleilla. Tuo konsepti ei enää vaan toimi, ihmiset on oppineet näkemään asuntokaupan kusettajien tyylin läpi. Hinnat reilusti alas ja kauppa piristyy, siitä on kyse.

Äänestä
  • Joo ja ihmeellisiä lisäsiipiä jotka eivät sovi ollenkaan alkuperäisen asunnon ilmeeseen ja sitten pyydetään sellaista hintaa millä rakentaisi koko talon uudestaan ja paremmin…

    Äänestä

Kauniisti sisustettu. Nyt on tullut näkyvyyttä talolle.

Muista, ostajia ei tarvitse olla kuin yksi!
Tsemppiä!

Äänestä

Harvoin sisustus kuuluu asunnnon hintaan eli stailauksellaei mitään merkitystä, sitäpaitsi jokaisella on oma makunsa.

Äänestä

asijallista keskustelua ,silti ketjua on lyhennytty jostain kumman syystä,

Äänestä

Joo, ei sisustus kuulu. Eikä kukaan kai osta taloa katsomatta ja tekemättä kuntoarviota, jos sitä ei ole tehty.

Eli kuvat toimivat 'houkuttimena'. Ja tietysti se sijainti. Ihan ensisijainen.

Äänestä

Itse kauppasin kerrostalasuntoani puoli vuotta. Ajatus, että ostajia ei tarvitse kuin yksi, antoi lohtua. Ja sitten se ostaja tuli! Eikä tarvinnut hinnasta tinkiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hintaa 235 000 euroa....ei pahalla mutta hei, pieksämäellä? Miksi ostaa alueelta mitään kun hinnat tippuu koko ajan tuolla.....oikea hinta voisi olla kun ottaa pois 75% hinnasta...juttu ilta-sanomissa.235 k saa ulkomailtakin jo aikas näyttäviä paikkoja, en ehkä tuhlaisi pieksämäelle niitä summia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu