Kaikki huonot puolet mitkä rivitalossakin, mutta lisäksi omakotitalosta ei pääse eroon. Työläs ja onneton asuinmuoto.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009517758.html
"Sadun omakotitalossa ei ole syksyn jälkeen käynyt yhtään kiinnostunutta ostajaa."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009517758.html
"Sadun omakotitalossa ei ole syksyn jälkeen käynyt yhtään kiinnostunutta ostajaa."
Vastaukset 41
Vanhimmat
Omakotitalo on kiinteistö, rivitaloasunto ei (vaan vasta koko rivitaloyhtiön omaisuus). Omakotiasukasta ei pysty taloyhtiö häätämään, rivitaloasukkaan pystyy (maksamattomat vastikkeet yms. syyt). Kiinteistöveron molemmat maksavat, mutta rivitaloasukas ei näe laskua (sisältyy vastikkeeseen).
Linkin kohde on iso uusi asunto muuttotappiokunnassa. Ei siellä kaikki rivitaloasunnotkaan mene helposti kaupaksi, mutta jos on pätkän ostanut kahdellakympillä, niin ehkä sen kympillä voi myydäkin ja vielä vuokriin verrattuna saattaa kuvitella päässeensä omilleen.
Asuntoyhtiön vastikkeella maksetaan hoitokuluja, mutta samoin omakotiasujakin maksaa hoitokulunsa ja tekee hoitotyöt itse ellei osta niitä.
"Rivitalo on pommi"!!!
Niinpä oktalo tuollaisessa paikassa on riski ellei sitä halvalla saa.Muuttotappiokunta,en tiedä hintaa mutta se lienee ainoa jolla houkutella.Ainakaan omistaja ei ole istutuksilla tehnyt talostaan paremmin myyvää,ellei hiekkakenttä sitten ole sellainen joka vetää.
Joopa, jooo. Joitakin vuosia sitten kaupattiin Espoossa Finnträsk nimisen järven rannalla vuosia tyhjillään ollutta rivitaloa, hintapyyntö oli kuusi (6) euroa.
Suomessa on tuhansia tyhjillään seisovia, perikuntien omistamia omakotitaloja, jotka saisi yhtä halvalla.
Sijainti on oleellinen osa, joka vaikuttaa/vaikeuttaa kaupantekoa.
"Satua,tuo talo on tehty 1980-luvulla,konesaumattu katto,sadeläpät,vanha kivijalka (maali lähtenyt),uudelleenrempattu"!!!
Rintamamiestalo piilotettu elintasosiipeen.
Konesauma on hyvä pelli, mutta harvoin saa siviilit 0,7 millilstä, joka on tarkoitettu julkisiin rakennuksiin.
talon paikalla on rahallisesti suuri vaikutus, siinä missä taajaman ulkopuolella niin läänin mastassa hinta tuplaantuu,
Amerikassa on suosittua asua asuntovaunuissa, jotka voi siirtää aina sinne mihin kiinnostaa. Ovat siis isompia kuin nämä Suomessa vedettävät vessat. Enemmän muistuttavat työmaaparakkeja, mutta niissä on siis omat pyörät alla.
On siellä rekan lavetilla siirrettäviä isompia mobile homejakin, olen niissä vieraillut useammassakin paikassa, ne on hienoja ja tilavia kaikilla mahdollisilla mukavuusilla ja kytkettynä viemäriverkkoon. Ne olivat vuokrapaikoilla puistomaisilla hyvin hoidetuilla alueilla, joissa on uima-altaat ym. mukavuuksia.
amerikassa eläkeläiset käyttää talovaunuja kun sillä ole asumistukea kuten suomessa,
Sama homma jos on Pieksämäen lähistöllä kerrostalo-osake, ei ketään kiinnostunutta. Sijainti, sijainti, sijainti!!
Jos rempattua kaksiota kauppaat, tarjoan 6 000e käteisellä.
Suomeenkin pitäisi saada paljon lisää alueita, missä voi asuntovaunua säilyttää.
Ja mielellään niitä amerikkalaismallisia isoja parakin kokoisia.
Niissähän voi asua vuosikymmenet samassa paikassa, kyllä se kodista käy.
Ja sitten jos työn tms takia täytyy muuttaa, miten helppoa se onkaan.
Pihan ylläpitäminenkin on tavallisessa talossa työlästä, jos ei ole kunnolla hoidettu voi saada huomautuksen kunnalta.
Itsellä kerrostalo kuitenkin paras vaihtoehto. Helppo kuin mikä.
Ulkoilla voi missä vaan, ei tarvi "laittaa" muuta kuin parveke.
Lisään vielä, siis kerrostalo etelän kaupunkialueella. Tai vaikka vähän sen ulkopuolella.
Pitäs olla lapsia ja työpaikka.
Nuoret muuttavat suuriin kaupunkeihin, hankkivat kissan tai koiran lasten sijaan.
Tuolla syrjässä kuolee tylsyyteen.
Ennen eu.ta ja globalismia oli suomen pienissäkin kylissä KAIKKI palvelut,
teollisuutta ja säpinää, jokaiselle työtä ja yhteishenkeä.
Menisi nuokin talot heti kaupaksi.
Se oli aikaa ennen internettiä.
Nykyisin voi tehdä töitä etänä vaikka huitsin nevadasta.
Pieksämäen seutu on jo ollut kauan kuolevaa aluetta...ihme jos saa 30k tuosta mörskästä.
Sinne kaivataan maahanmuuttajia shoppailemaan ja nuorille huuumeita. maahanmuuttajat myy..
Pidetään pieksämäki pieksämäkenä eikä tehdä siitä mitään basaaria mineriittijoikuineen.
Nyt on saanut jo polttoöljyn ostonki lopettaa ok-talossa..pian nollakustannukset asumisessa..
Pieksämäen asemalla blues kestää noin 12 minuuttia.
Noin 16 minuuttia.
Kyllä rivitalo-asunto on ylivertainen. Naapurit tosin lapioivat katolta lumet, niin että saa apuakin.Jonkin verran lumitöitä. Iso auto käy ajamassa suurimmat lumet, mutta kyllä siinä just kivasti saa tehdä lumitöitä. Tykkään haravoida pihaa, tykkään ajaa ruohonleikkurilla.Hyvät naapurus-suhteet.
Oli siinä alkuun ongelmia nuoren naisen kanssa, jolla oli susikoira, jota hän ei halunnut pitää kiinni, vaikka se koira kävi kimppuuni.Se nainen muutti.Epäilen, että ongelmia hänelle tulee koiran kanssa, ellei pidä sitä kiinni.
Persut!
Vanhoja perintönä saatuja taloja vaikea myydä syrjäseudulla
Homeesta vaan ei kannata enää maksaa...tietysti oikeussalissa ostaja saa yleensä hyvät korvaukset...
Itse välttelisin viimeiseen asti rivi- ja paritaloja. Molemmat ovat kompromisseja joihin on kerätty kerros- ja omakotitalo asumisen huonot puolet.
Eipä sillä isoa merkitystä ole millainen asunto on jos ausmiskunta on hiipumaan päin.
Hyvävelikorruptioherrat ovat saaneet suomen siihen tilaan, että viisain paikka punkalle on yömaja.
Rivitalo olisi muuten hyvä, pihaakin on. Mutta se piha onkin juuri joillekin ongelma. Jos haluaisi olla omalla pihalla vapaamuotoisesti, ei ihan voi.
On oltava siististi pukeutunut kuitenkin. Muuten tulee valitusta ja naapurit alkavat vilkuilla alta kulmain.
Mökki ja kerrostaloasunto on parhaat. Saa olla omassa rauhassa kummassakin.
Pelkkä kerrostaloasunto tietysti tarvitsisi sen, että jaksaa ulkoilla kunnolla.
Toiset kyllä viihtyy sisälläkin, mikäs siinä.
Kerrostalossa ei voi rillata. Rivarissa voi.
Pieksämäki on konservatiivi uskovaisten kammo asuinalueita savolaisella kieroudella höystettynä.
Se on tärkeä rautateiden risteyspaikka.
Suomi on muista Pohjoismaista irtautunut ja korruptoitunut itäeurooppalainen persläpimaa. Elo täällä tulee joka vuosi mahdottomammaksi.
Sen takia ihmiset pakkautuvat etelän kaupunkeihin. Pienellä maaseutupaikkakunnalla ei ole niin hääviä, ennen oli enemmän kiinnostusta sellaisessa olla.
Ainoastaan kun on pieniä lapsia, koiria yms ja työpaikka lähellä, silloin se onnistuu.
Mutta ovat niin hyvin herrat hoitaneet maan asiat, että töitä on enimmäkseen pk-seudulla ja tku-tre paikoissa.
Hinta pitää olla sellainen mikä tuo maksavan asiakkaan . Unikuvia on vaikeaa markkinoida rahaa vastaan .
olen asunut kaikissa asumismuodoissa mutta yhteen jäin asumaan 😍
Hautahan se on useimmille se lopullinen asumistapa.
Uskovaiset makaavat niissä maailman tappiin saakka.