Näitä saa lukea päivittäin:
https://www.como.fi/uutiset/nainen-piilotti-pienen-omaisuuden-hameensa-alle-jai-kiinni-hollolassa/
Mikäli oikein ymmärsin, niin tuo hame viittaa romaniin. Miksi meidän veronmaksajien pitää maksaa heille heidän pukunsa, joita käytetään sitten rikoksentekovälineinä? Miksi niitä ei tuomita valtiolle menetetyksi, kuten muut rikoksen tekoon käytetyt esim. työkalut tuomitaan.
Jotkut nyt sanoo, että ei saa yleistää, mutta kun noita lukee jatkuvasti, niin kyllä se vaan vaikuttaa siltä, että tuo touhu on kovinkin yleistä.
https://www.como.fi/uutiset/nainen-piilotti-pienen-omaisuuden-hameensa-alle-jai-kiinni-hollolassa/
Mikäli oikein ymmärsin, niin tuo hame viittaa romaniin. Miksi meidän veronmaksajien pitää maksaa heille heidän pukunsa, joita käytetään sitten rikoksentekovälineinä? Miksi niitä ei tuomita valtiolle menetetyksi, kuten muut rikoksen tekoon käytetyt esim. työkalut tuomitaan.
Jotkut nyt sanoo, että ei saa yleistää, mutta kun noita lukee jatkuvasti, niin kyllä se vaan vaikuttaa siltä, että tuo touhu on kovinkin yleistä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.