"MT: Purra kuittailee RKP:lle – ”Tack och välkommen åter”"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1299333f-5c5b-4f67-a617-effb5d1de3ba
"Purra on edelleen sitä mieltä, että keskustan pitäisi lähteä mukaan oikeistohallitukseen. Keskusta on painokkaasti toistellut, että se menee oppositioon."
"Purra kirjoittaa ja toteaa, että ”oikeistohallituksessa keskusta onnistuisi edistämään keskustalaisia kannattajia hyödyttävää politiikkaa”.
"MT:n blogissaan Purra heittää kuitin RKP:n suuntaan.
– RKP sulautunee mihin tahansa asetelmaan. Se ei ota kuvaansa sen paremmin kuraa kuin kunniaakaan. Tack och välkommen åter, hän kirjoittaa."
Persuissa näemmä tunnutaan tietävän paremmin toisten puolueiden asiat kuin muissa puolueissa itse tietävät. Persujen hallituspaikka on Keskustan ja/tai RKP:n takana. Ei tuollaista höpötys voi kertoa mistään muusta kuin anelusta ja matelusta omaa tietä edistääkseen. Vaan onko se muiden puolueiden ongelma? Pitääkö niiden lähteä persujen häntyriksi vain persujen edun tähden vaikka ne itse näkisivät oman etunsa ihan toisesta kantista? Persuista heitetään taas oikeisto/vasemmisto-leimaa toisiin puolueisiin sillä perusteella, että puolueiden asettuminen poliittiseen kenttään olisi persujen määriteltävissä oleva asia.
Miten niin oikeistolainen politiikka olisi poliittista keskustaa edustavalle puolueelle oikeampi linja kuin vasemmistolaisempi politiikka? Tuuli heiluttelee Riikan huulia? Keskustan politiikka sisältää molempia elementtejä, mutta Riikka ei ole oppinut tietämään sitä vielä tähän päivään mennessä? Entä pitäisikö RKP:n lähteä persujen häntyriksi vaikka yhteiset poliittiset näkemykset loistavat lähes täysin poissaolollaan? Purran nillityksestä paistaa selvästi pelko ministeri-Audin menetyksestä. Korvamerkittyjäkö ne persujen mielestä ovat?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1299333f-5c5b-4f67-a617-effb5d1de3ba
"Purra on edelleen sitä mieltä, että keskustan pitäisi lähteä mukaan oikeistohallitukseen. Keskusta on painokkaasti toistellut, että se menee oppositioon."
"Purra kirjoittaa ja toteaa, että ”oikeistohallituksessa keskusta onnistuisi edistämään keskustalaisia kannattajia hyödyttävää politiikkaa”.
"MT:n blogissaan Purra heittää kuitin RKP:n suuntaan.
– RKP sulautunee mihin tahansa asetelmaan. Se ei ota kuvaansa sen paremmin kuraa kuin kunniaakaan. Tack och välkommen åter, hän kirjoittaa."
Persuissa näemmä tunnutaan tietävän paremmin toisten puolueiden asiat kuin muissa puolueissa itse tietävät. Persujen hallituspaikka on Keskustan ja/tai RKP:n takana. Ei tuollaista höpötys voi kertoa mistään muusta kuin anelusta ja matelusta omaa tietä edistääkseen. Vaan onko se muiden puolueiden ongelma? Pitääkö niiden lähteä persujen häntyriksi vain persujen edun tähden vaikka ne itse näkisivät oman etunsa ihan toisesta kantista? Persuista heitetään taas oikeisto/vasemmisto-leimaa toisiin puolueisiin sillä perusteella, että puolueiden asettuminen poliittiseen kenttään olisi persujen määriteltävissä oleva asia.
Miten niin oikeistolainen politiikka olisi poliittista keskustaa edustavalle puolueelle oikeampi linja kuin vasemmistolaisempi politiikka? Tuuli heiluttelee Riikan huulia? Keskustan politiikka sisältää molempia elementtejä, mutta Riikka ei ole oppinut tietämään sitä vielä tähän päivään mennessä? Entä pitäisikö RKP:n lähteä persujen häntyriksi vaikka yhteiset poliittiset näkemykset loistavat lähes täysin poissaolollaan? Purran nillityksestä paistaa selvästi pelko ministeri-Audin menetyksestä. Korvamerkittyjäkö ne persujen mielestä ovat?
Vastaukset 21
Vanhimmat
PS:lla on nyt mahdollisuus joko
- mennä hallitukseen puolustamaan maaseudun ja pienten ja keskisuurten kaupunkien asiaa, tai
- mennä oppositioon vinkumaan mamuista'
Pian se selviää, kumpi on PS:lle tärkeämpää. Maaseudun ja maaseutukaupunkien puolustaminen vai mamuista vinkuminen.
RKP pakottaa PS:n paljastamaan korttinsa.
Purra sen todisti: persut osaavat vittuilla myös polvillaan ollessaan.
Teknologiateollisuus haluaa sinipunan. Miettikää miksi!
Sinimusta ääriaines ei vaan sovi Suomen hallitukseen.
Kannattaisi hommata tunkin sijaan pulttisakset.
Persut tarvisee oikeistohallitukseen syntipukin/"sylkykupin" omille tekemisilleen/tekemättömyydelleen/osaamattomuudelleen ja se ei pysty millään olemaan RKP, jo sen pienuuden takia.
Kyllä persujen kaksi vittuilevaa blondia huolehtivat siitä, että kukaan ei halua tehdä persujen kanssa yhteistyötä ja persut pääsevät taas lujahtamaan hallitusvastuusta.
…🎱
ONHAN SE DEMARI TYHMÄ.
Ei niin säälittävää kuin Eva Biaudeen narina. Aina se on haukkumassa joka käänteessä Suomalaisia miehiä.
Purran työkokemus: 0v 0kk 0pv
Purralla on kauhea hinku hallitukseen eikä hänen hallitukseenpääsynsä onnistu ilman Kepua tai RKP:tä.
Kun Kepu on kieltäytynyt hallituspaikasta, jää ainoaksi vaihtoehdoksi RKP, joka suhtautuu vähintäänkin ynseästi Persujen niin sanottuun arvomaailmaan.
Tämä taas tietää sitä, että Purra on pidettävä ihonsa ummessa melkoisesta määrästä Persujen perustavaa laatua olevista tavoitteista.
Purra muuttaa persujen puolueohjelman yksi yhteen RKPn kanssa.
Saatte nähdä, miten nopeasti persun takki kääntyy. Nyt on jo unohdettu työtttömät, duunarit, eläkeläiset ja muut köyhöt. Opiskelijoista persut ei ole koskaan välittänyt, koska kirjojen lukeminen tyhmentää persun mielestä.
Siinäpä Purralle purtavaa 🦷🦷🦷🦷
Näin olen itsekin tulkinnut asiaa. Orpon oikeistohallituskiima on niin syvää, ettei Kokoomus kovin herkästi käännä kelkkaansa SDP:n puoleen. Tietysti elinkeinoelämän tyrmäykset persujen suhteen ovat kova sisäinen pala purtavaksi Kokoomuksessa, joten Orpolla ei ole suurestikaan tinkimävaraa elinkeinoelämän vaatimusten suhteen, jota RKP:n linjaukset myötäilevät jo valmiiksi. Täten PS-puolue tulee olemaan pakkoraossa ja puolueen elinkeinoelämän edunvastaiset vaatimukset hukkunevat kuin kusi lumeen yksi toisensa jälkeen. Muuten ei synny hallitusohjelmaa. KD on tässä sakissa pelkkä ajopuu, joka hyväksyy kaiken, minkä Kokoomus siltä vaatii.
Oikeistopopulistinen kannatuksenkalastelu ei ollut siis kestävällä pohjalla. Mikä laulaen tuli, se viheltäen tulee menemään. Erityismainintana se, että kun persut veivät Keskustalta huomattavan määrän kannattajia haja-asutus-Suomessa, niin kuinka persut aikovat kyetä ajamaan edes aluepolitiikkaa, jota nämä kannattajat heiltä nyt odottavat? Kokoomus ei ole milläänmuotoa aluepolitiikan ystävä vaan mieluummin siirrättäisi "kohtaanto-ongelmallaan" kaikki joutilaat etelään. Mamu-kammo edellä?
Eihän täällä hoe kukaan muu rotuopin perään kuin sinä itse.
Tuon verran on siis tässäkin ketjussa jo ollut noita kopioitasi. Muutahan palstalta ei ole poistettu kuukausiin. Vain sinun häiriköintisi jälkiä.
Työtä vieroksuva Purra miettii miten vois jäädä hallituksen ulkopuolelle.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/378c7e45-d48e-4509-8937-f4f1a6a7355a
Ai ai kun Purran ja persulauman mamu-ulinoilta rapistuu pohja pois alan asiantuntijoiden kertoessa näkemyksensä.
"Koskelan mukaan tällä hetkellä alle 20 prosenttia Baronan rekrytoimasta ulkomaisesta työvoimasta tulee Euroopan alueelta. Siitäkin suurin osa tulee talviaikaan sesonkitöihin Lappiin.
”Olen yli kymmenen vuotta tehnyt töitä työperäisen maahanmuuton parissa, ja koko sen ajan Euroopan alueelta rekrytoitavien määrät ovat laskeneet. Ja kyllä sitä on jo jos jonkinlaisilla kampanjoilla yritetty nostaa”, Koskela kommentoi perussuomalaisten esitystä."
https://www.hs.fi/talous/art-2000009529879.html
Moktar.Gubta se ei uskalla käyttää sinistä nikkiään avauksessaan...
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17821724x
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞