KEPU menetti jo maa- ja metsätalousvaliokunnan puheenjohtajuuden

Lyökö itse viimeisen naulan arkkuun jäämällä pois myös hallituksesta?
26137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Loputkin viljelijät siirtyvät persuihin ja kokoomukseen, tai sossun luukulle.

Äänestä
  • Oliko Saarikko isänmaallinen kun vihervasemmisto hallituksessa hyväksyi sen että Suomen poliisien virkaautojen polttoaineeseen ei anneta rahaa ja osa rikoksista jäi selvittämättä. Toivottavasti persut ei
    hyväksy ainakaan Saarikkoa hallitukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Oliko Saarikko isänmaallinen kun vihervasemmisto hallituksessa hyväksyi sen että Suomen poliisien virkaautojen polttoaineeseen ei anneta rahaa ja osa rikoksista jäi selvittämättä. Toivottavasti persut ei
    hyväksy ainakaan Saarikkoa hallitukseen.

    Eikä määrärahalisäystä poliiseille edes tarvita, koska polttoaineen hinta puolitetaan perussuomalaisten toimesta. Se on sitä sopeuttamista, jota vaalien voittajapuolueet lähtevät toteuttamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Oliko Saarikko isänmaallinen kun vihervasemmisto hallituksessa hyväksyi sen että Suomen poliisien virkaautojen polttoaineeseen ei anneta rahaa ja osa rikoksista jäi selvittämättä. Toivottavasti persut ei
    hyväksy ainakaan Saarikkoa hallitukseen.

    Suomen poliisin rikosten selvittämisprosentit on laskeneet viimeisen 40 vuoden aikana jo niin huonoiksi, että on ihan sama onko poliiseilla polttoainetta vai ei.

    Käykääpä huviksenne vilkaisemassa Tilastokeskuksen tilastot Suomen poliisin toiminnasta...

    Äänestä

Kepulaiset on isänmaallisia suomalaisia !! Eivät he natsipersujen kanssa samaan hallitukseen mene !

Äänestä
  • Totta Mooses. Kepu kuolee mieluummin kuin tekisi edes yhden järkevän teon Saarikon johdolla.
    Näin se näyttää olevan, että moottoriturpasoolo vie puoluetta miten tahtoo. On se niin, että kun viimeisiä kuokanvarsia konkurssipesästä myydään silloin on jo ilta.
    Puolue kulkee näillä Saarikon sooloilla ikiuneen.

    Äänestä

  • Oliko isänmaallisuutta olla antamatta Suomen poliisien virkaautojen polttoaineeseen rahaa. Tai ei millään meinannut löytyä rahaa. Maailman parantamiseen löytyi rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Oliko isänmaallisuutta olla antamatta Suomen poliisien virkaautojen polttoaineeseen rahaa. Tai ei millään meinannut löytyä rahaa. Maailman parantamiseen löytyi rahaa.

    Kepu !!!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Oliko isänmaallisuutta olla antamatta Suomen poliisien virkaautojen polttoaineeseen rahaa. Tai ei millään meinannut löytyä rahaa. Maailman parantamiseen löytyi rahaa.

    Kun EU käskee antaa rahaa, niin EU:lle on pakko antaa rahaa.

    Halla-ahokin on todennut, että EU:sta on kaikesta huolimatta Suomelle enemmän hyötyä kuin haittaa.

    Äänestä

Puheenjohtajuuksilla ei juurikaan vaikuteta päätöksiin. Jos kuitenkin vaikutetaan, sittenhän perussuomalaiset pääsevät näyttämään maa- ja metsätalouden oikean suunnan.

Äänestä
  • ei vaan kun on sovittu maaliskuussa että
    perustuslakivaliokunnan miehittää kok ja ps
    ettei demari pääse sormeileman lakeja

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    ei vaan kun on sovittu maaliskuussa että
    perustuslakivaliokunnan miehittää kok ja ps
    ettei demari pääse sormeileman lakeja

    Perustuslakivaliokunnan ilmiselvä politisoituminen romuttaa koko Suomen oikeusvaltion.

    Tarvitaan lopultakin perustuslakituomioistuin.

    Äänestä

  • Lainsäädäntö valmistellaan valiokunnissa.

    Äänestä

Hallituson josovittu maaliskuussa
vain keskustan on tultava
Saarikko joutuu lähtemään puoluejohdosta jos ei tule

kok ps kesk kd mukana hätätilaryhmä esim. Vanhanen tai Sipiliä tai molemmat

Äänestä
  • KEPUT voisivat periaatteessa saada maa- ja metsätalousministerin salkun.

    Onhan se niinkin, että oppositiossa Saarikolle jäisi enemmän aikaa leipoa kotipullaa ja juoda kaffeeta yhdessä Kepun eduskuntaryhmän kanssa. Voisi tarjota kotipullakaffeet myös huulipunahallituksen tytöille ja muistella siinä lomassa yhteisiä huolettomia aikoja.

    Ei enempään tarvitse vaivautua. Veronmaksajat maksavat kansanedustajan palkkiot ja kulukorvaukset ilmankin. KEPU-johtoisten valiokuntien puheenjohtajuuksista saa lisäliksaa ja kai sinne päätyy myös anakin eduskunnan varapuheenjohtajan korkeapalkkainen pesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    KEPUT voisivat periaatteessa saada maa- ja metsätalousministerin salkun.

    Onhan se niinkin, että oppositiossa Saarikolle jäisi enemmän aikaa leipoa kotipullaa ja juoda kaffeeta yhdessä Kepun eduskuntaryhmän kanssa. Voisi tarjota kotipullakaffeet myös huulipunahallituksen tytöille ja muistella siinä lomassa yhteisiä huolettomia aikoja.

    Ei enempään tarvitse vaivautua. Veronmaksajat maksavat kansanedustajan palkkiot ja kulukorvaukset ilmankin. KEPU-johtoisten valiokuntien puheenjohtajuuksista saa lisäliksaa ja kai sinne päätyy myös anakin eduskunnan varapuheenjohtajan korkeapalkkainen pesti.

    Leikataanko tai poistetaanko kansalliset maataloustuet?
    AY:n osingot verolle.
    Ruotsisäätiöiden tuotot verolle.
    - Sopeutuksesta ja veropohjan laajennuksesta kivasti rahaa valtion kukkaroon.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Leikataanko tai poistetaanko kansalliset maataloustuet?
    AY:n osingot verolle.
    Ruotsisäätiöiden tuotot verolle.
    - Sopeutuksesta ja veropohjan laajennuksesta kivasti rahaa valtion kukkaroon.

    Ainakin ammattiliittojen osingot kuuluu laittaa verolle, kun Kojamo maksaa verottomasti eli pimeänä taloutena.

    Kansallisia maataloustukia kuuluu nostaa, ei pienentää eikä lakkauttaa.

    Äänestä

Joko alkaisi terve uusi aikakausi?

80% maataloustukien nauttijoista nostaa pelkkiä elämäntapatukia ilman sanottavampaa tuotantoa!!!

Äänestä
  • Kansalliseen maataloustukeen tilakohtainen yläraja, esim. 10 % kahden edellisen vuoden maataloustuotannon liikevaihdon keskiarvosta ja max 200.000 e/v.

    Äänestä

Persut hoitakoot vaalivoittajina
nyt vastuunsa lupauksistaan äänestäjilleen!
Mitä sitä tulikaan luvattua?

Äänestä

Eikö persut puolustakaan maaseudun ja maaseutukaupunkien asukkaita?

Vai miksi ihmeessä persut on niin huolissaan siitä, tuleeko kepu hallitukseen?

Äänestä
  • Kokoomus voitti. PS sai 46 kansanedustajaa. Se ei yksin riitä, vaikka parhaansa yrittää.
    PS saisi varmuudella kaikki tavoittteensa eduskunnassa läpi 101 kansanedustajan paikalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kokoomus voitti. PS sai 46 kansanedustajaa. Se ei yksin riitä, vaikka parhaansa yrittää.
    PS saisi varmuudella kaikki tavoittteensa eduskunnassa läpi 101 kansanedustajan paikalla.

    Mutta eihän hallitukseen silti kepua tarvita.
    PS voi puolustaa hallituksessa maaseudun ja maaseutukaupunkien etua ilman kepua.

    Äänestä

Eduskunnan kyselytunilla keskusteltiin sähkönhinnasta ja kuinka ahtaalle ihmiset joutuvat sähkölaskujen kanssa, Saarikko vastasi ivallisesti, menkää sossuun.

Äänestä
  • Eli opposition on ilman muuta kepun paikka.

    Äänestä

  • Laitapa linkki videoon ja tieto, missä kohtaa noin tapahtuu.

    Tai vaihtoehtoisesti linkki eduskunnan kyselytunnin pöytäkirjaan, jossa tuollainen keskustelu on kirjattu.

    Vai onko täällä taas kerran persut valehtelemassa... Ja sitten vielä joillekin persuille tulee yllätyksenä, ettei kukaan halua epäluotettavien ja huonotapaisten persujen kanssa samaan hallitukseen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Lyökö itse viimeisen naulan arkkuun jäämällä pois myös hallituksesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu